CN102054037A - 一种照片评比的方法及系统 - Google Patents
一种照片评比的方法及系统 Download PDFInfo
- Publication number
- CN102054037A CN102054037A CN2010106123990A CN201010612399A CN102054037A CN 102054037 A CN102054037 A CN 102054037A CN 2010106123990 A CN2010106123990 A CN 2010106123990A CN 201010612399 A CN201010612399 A CN 201010612399A CN 102054037 A CN102054037 A CN 102054037A
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- comparation
- assessment
- photo
- user
- comparison
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
Images
Landscapes
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
Abstract
本发明公开了一种照片评比的方法及系统，所述方法包括：S1，用户A设置评比主题、添加照片权限，上传待评比的照片；S2，客户端显示用户A发起的评比；S3，web服务器按照评比算法，向参与评比的用户B提供照片组进行选择；S4，客户端显示评比结果。本发明能简化评比过程，提高参与评比的用户评选出最符合评比主题的照片的效率。
Description
技术领域
本发明涉及一种照片评比的方法及系统，属于网络通信领域。
背景技术
社交网络一直致力于降低人们的社交时间和物质成本，或者说是降低管理和传递信息的成本。与此同时，社交网络也一直致力于通过不断丰富的手段和工具，替代传统社交方式来满足人类这种社会性动物的交流需求，并且正按照从“增量性的娱乐”到“常量性的生活”的轨迹来不断接近这种需求。用户同时看中几款商品无法取舍，商家机构进行民意调查等情况下，往往需要根据社交网络上庞大的网络用户的评价比较，来做出决定或者得出结果。
现在国内外网站上的照片评比，主要采取两两对比、多选或者打分的形式。对于两两对比形式的照片评比，当需要评比的照片很多时，用户会产生厌烦心理，会使评比的效率下降；对于多选的照片评比，用户需要从繁多的评比选项中挑选出自己认为最适合主题的选项，往往会眼花缭乱，使所选结果不理想，会使评比效率下降；对于打分形式的照片评比，用户需要为每个选项评分，操作繁琐，也会使评比效率下降。此外，参与评选的用户不能在原有照片选项的基础上继续添加自己认为适合评比主题的照片，也不能跳过不想评比的照片选项，带来了不好的用户体验。
发明内容
本发明的目的在于，提供一种照片评比的方法及系统，它能简化评比过程，提高参与评比的用户评选出最符合评比主题的照片的效率。
为解决上述技术问题，本发明采用如下的技术方案：一种照片评比的方法，包括以下步骤：
S1，用户A设置评比主题、添加照片权限，上传待评比的照片；
S2，客户端显示用户A发起的评比；
S3，web服务器按照评比方法，向参与评比的用户B提供照片组进行选择；
S4，客户端显示评比结果。
所述评比主题、评比照片和添加照片权限将被存入数据库中。用户A设置添加照片权限是指用户A是否允许其他网友在原有照片评比的基础上继续添加照片选项。
所述步骤S2中，客户端将用户A发起的评比显示在用户A好友的动态区域和网站评比列表中，这样不仅用户A的好友可以参与评比，所有社交网站用户都可以参与评比。
前述的一种照片评比的方法中，所述步骤S3中的评比方法采用二叉树结构，包括以下步骤：
S31，第一轮评比中，若照片总数为奇数，web服务器每次向用户B提供两张照片供其选择，再将剩下的一张照片和每组由用户B选出的照片添加到下一轮评比中；若照片总数为偶数，web服务器每次向用户B提供两张照片供其评比，再将每组由用户B选出的照片添加到下一轮评比中；
S32，其余的每轮评比中，web服务器都按照步骤S31中的奇偶数评比方法向用户B提供照片组进行选择，最后一轮中由用户B选出的照片即是用户B认为最符合评比主题的照片。
前述的一种照片评比的方法中，所述步骤S3还包括：参与评比的用户B放弃评比中若干组照片的评比。用户B可以放弃任意一组照片的评比，也可以放弃全部照片组的评比。被放弃的照片将不会出现在以后的评比中，而且只有在第一轮评比中，用户B才能选择放弃。
前述的一种照片评比的方法中，所述步骤S3还包括：web服务器记录每轮评比中剩余照片组的数量。参与评比的用户B可以实时地了解还有多少组照片等待评比。
前述的一种照片评比的方法中，所述方法还包括：参与评比的用户B在原有照片评比的基础上继续添加照片进行评比。用户B添加照片并再次进行评比时，添加的照片将与用户B原来选出的评比结果组成一个新的评比队列，按照评比方法进行评比。发起评比的用户A接受参与评比的用户B的添加照片请求，获得了更多的选择，获得良好的网络评比体验。
所述步骤S4中显示评比结果是指，客户端按照投票数由多到少的顺序对所有照片进行排列显示。评比结束后，用户B还可以对评比结果发表评论，并且客户端显示所有参与该照片评比的用户的评论。
客户端将用户B参与评比的事件显示在用户B好友的动态区域中，参与评比的用户B的好友也可以参与该照片评比。
实现前述方法的一种照片评比的系统，包括：
设置上传模块，用于用户A设置评比主题、添加照片权限，上传待评比的照片；
发起显示模块，用于客户端显示用户A发起的评比；
评比模块，用于web服务器按照评比方法，向参与评比的用户B提供照片组进行选择；
结果显示模块，用于客户端显示评比结果；
其中，设置上传模块、发起显示模块、评比模块和结果显示模块顺次连接。
所述评比主题、评比照片和添加照片权限将被存入数据库中。用户A设置添加照片权限是指用户A是否允许其他网友在原有照片评比的基础上继续添加照片选项。
所述发起显示模块中，客户端将用户A发起的评比显示在用户A好友的动态区域和网站评比列表中，这样不仅用户A的好友可以参与评比，所有社交网站用户都可以参与评比。
所述评比模块中的评比方法采用二叉树结构，包括以下步骤：
S31，第一轮评比中，若照片总数为奇数，web服务器每次向用户B提供两张照片供其选择，再将剩下的一张照片和每组由用户B选出的照片添加到下一轮评比中；若照片总数为偶数，web服务器每次向用户B提供两张照片供其评比，再将每组由用户B选出的照片添加到下一轮评比中；
S32，其余的每轮评比中，web服务器都按照步骤S31中的奇偶数评比方法向用户B提供照片组进行选择，最后一轮中由用户B选出的照片即是用户B认为最符合评比主题的照片。
前述的一种照片评比的系统中，所述评比模块包括弃权模块，用于参与评比的用户B放弃评比中若干组照片的评比。用户B可以放弃任意一组照片的评比，也可以放弃全部照片组的评比。被放弃的照片将不会出现在以后的评比中，而且只有在第一轮评比中，用户B才能选择放弃。
前述的一种照片评比的系统中，所述评比模块还包括剩余记录模块，用于web服务器记录每轮评比中剩余照片组的数量；剩余记录模块与弃权模块连接。参与评比的用户B可以实时地了解还有多少组照片等待评比。
前述的一种照片评比的系统中，所述系统还包括添加照片模块，用于参与评比的用户B在原有照片评比的基础上继续添加照片进行评比；添加照片模块与评比模块连接。用户B添加照片并再次进行评比时，添加的照片将与用户B原来选出的评比结果组成一个新的评比队列，按照评比方法进行评比。发起评比的用户A接受参与评比的用户B的添加照片请求，获得了更多的选择，获得良好的网络评比体验。
所述结果显示模块中显示评比结果是指，客户端按照投票数由多到少的顺序对所有照片进行排列显示。评比结束后，用户B还可以对评比结果发表评论，并且客户端显示所有参与该照片评比的用户的评论。
客户端将用户B参与评比的事件显示在用户B好友的动态区域中，参与评比的用户B的好友也可以参与该照片评比。
与现有技术相比，本发明采用二叉树结构的评比方法，简化了评比过程，使用户更容易地评选出最符合评比主题的照片，实时了解待评比的照片组数量，并能添加照片到评比中，放弃不想进行评比的照片组，节约了评比时间，提高了参与评比的用户评选出最符合评比主题的照片的效率，增强了用户评比的趣味性和社交网站用户之间的互动性。本发明使发起评比的用户能够借助社交网友参与的照片评比，找到最符合评比主题的照片；商家机构也能通过评比来显示产品或者进行市场调查，找出用户最喜欢的产品，有利于商家决定经营策略。
附图说明
图1是本发明的一种实施例的结构示意图；
图2是本发明的一种实施例的工作流程图；
图3是本发明的一种实施例的评比方法示意图。
附图标记：1-设置上传模块，2-发起显示模块，3-评比模块，4-结果显示模块，5-弃权模块，6-剩余记录模块，7-添加照片模块。
下面结合附图和具体实施方式对本发明作进一步的说明。
具体实施方式
本发明的实施例：一种照片评比的方法，包括以下步骤：
S1，用户A设置评比主题、添加照片权限，上传待评比的照片；
S2，客户端显示用户A发起的评比；
S3，web服务器按照评比方法，向参与评比的用户B提供照片组进行选择；
S4，客户端显示评比结果。
所述评比主题、评比照片和添加照片权限将被存入数据库中。用户A设置添加照片权限是指用户A是否允许其他网友在原有照片评比的基础上继续添加照片选项。
所述步骤S2中，客户端将用户A发起的评比显示在用户A好友的动态区域和网站评比列表中，这样不仅用户A的好友可以参与评比，所有社交网站用户都可以参与评比。
所述步骤S3中的评比方法采用二叉树结构，包括以下步骤：
S31，第一轮评比中，若照片总数为奇数，web服务器每次向用户B提供两张照片供其选择，再将剩下的一张照片和每组由用户B选出的照片添加到下一轮评比中；若照片总数为偶数，web服务器每次向用户B提供两张照片供其评比，再将每组由用户B选出的照片添加到下一轮评比中；
S32，其余的每轮评比中，web服务器都按照步骤S31中的奇偶数评比方法向用户B提供照片组进行选择，最后一轮中由用户B选出的照片即是用户B认为最符合评比主题的照片。
所述步骤S3还包括：参与评比的用户B放弃评比中若干组照片的评比。用户B可以放弃任意一组照片的评比，也可以放弃全部照片组的评比。被放弃的照片将不会出现在以后的评比中，而且只有在第一轮评比中，用户B才能选择放弃。
所述步骤S3还包括：web服务器记录每轮评比中剩余照片组的数量。参与评比的用户B可以实时地了解还有多少组照片等待评比。
所述方法还包括：参与评比的用户B在原有照片评比的基础上继续添加照片进行评比。用户B添加照片并再次进行评比时，添加的照片将与用户B原来选出的评比结果组成一个新的评比队列，按照评比方法进行评比。发起评比的用户A接受参与评比的用户B的添加照片请求，获得了更多的选择，获得良好的网络评比体验。
所述步骤S4中显示评比结果是指，客户端按照投票数由多到少的顺序对所有照片进行排列显示。评比结束后，用户B还可以对评比结果发表评论，并且客户端显示所有参与该照片评比的用户的评论。
客户端将用户B参与评比的事件显示在用户B好友的动态区域中，参与评比的用户B的好友也可以参与该照片评比。
实现前述方法的一种照片评比的系统，结构示意图如图1所示，包括：
设置上传模块1，用于用户A设置评比主题、添加照片权限，上传待评比的照片；
发起显示模块2，用于客户端显示用户A发起的评比；
评比模块3，用于web服务器按照评比方法，向参与评比的用户B提供照片组进行选择；
结果显示模块4，用于客户端显示评比结果；
其中，设置上传模块1、发起显示模块2、评比模块3和结果显示模块4顺次连接。
所述评比主题、评比照片和添加照片权限将被存入数据库中。用户A设置添加照片权限是指用户A是否允许其他网友在原有照片评比的基础上继续添加照片选项。
所述发起显示模块2中，客户端将用户A发起的评比显示在用户A好友的动态区域和网站评比列表中，这样不仅用户A的好友可以参与评比，所有社交网站用户都可以参与评比。
所述评比模块3中的评比方法采用二叉树结构，包括以下步骤：
S31，第一轮评比中，若照片总数为奇数，web服务器每次向用户B提供两张照片供其选择，再将剩下的一张照片和每组由用户B选出的照片添加到下一轮评比中；若照片总数为偶数，web服务器每次向用户B提供两张照片供其评比，再将每组由用户B选出的照片添加到下一轮评比中；
S32，其余的每轮评比中，web服务器都按照步骤S31中的奇偶数评比方法向用户B提供照片组进行选择，最后一轮中由用户B选出的照片即是用户B认为最符合评比主题的照片。
所述评比模块3包括弃权模块5，用于参与评比的用户B放弃评比中若干组照片的评比。用户B可以放弃任意一组照片的评比，也可以放弃全部照片组的评比。被放弃的照片将不会出现在以后的评比中，而且只有在第一轮评比中，用户B才能选择放弃。
所述评比模块3还包括剩余记录模块6，用于web服务器记录评比中剩余照片组的数量；剩余记录模块6与弃权模块5连接。参与评比的用户B可以实时地了解还有多少组照片等待评比。
所述系统还包括添加照片模块7，用于参与评比的用户B在原有照片评比的基础上继续添加照片进行评比；添加照片模块7与评比模块3连接。用户B添加照片并再次进行评比时，添加的照片将与用户B原来选出的评比结果组成一个新的评比队列，按照评比方法进行评比。发起评比的用户A接受参与评比的用户B的添加照片请求，获得了更多的选择，获得良好的网络评比体验。
所述结果显示模块4中显示评比结果是指，客户端按照投票数由多到少的顺序对所有照片进行排列显示。评比结束后，用户B还可以对评比结果发表评论，并且客户端显示所有参与该照片评比的用户的评论。
客户端将用户B参与评比的事件显示在用户B好友的动态区域中，参与评比的用户B的好友也可以参与该照片评比。
本发明的一种实施例的工作流程：(工作流程图如图2所示)
S1，用户A设置评比主题、添加照片权限，上传待评比的照片；
S2，客户端显示用户A发起的评比；
S3，web服务器按照评比方法，向参与评比的用户B提供照片组进行选择；
S4，客户端显示评比结果。
本发明的一种实施例的评比方法步骤：
S31，第一轮评比中，若照片总数为奇数，web服务器每次向用户B提供两张照片供其选择，再将剩下的一张照片和每组由用户B选出的照片添加到下一轮评比中；若照片总数为偶数，web服务器每次向用户B提供两张照片供其评比，再将每组由用户B选出的照片添加到下一轮评比中；
S32，其余的每轮评比中，web服务器都按照步骤S31中的奇偶数评比方法向用户B提供照片组进行选择，最后一轮中由用户B选出的照片即是用户B认为最符合评比主题的照片。当第一轮评比的照片总数为偶数时，评比方法示意图如图3所示。
实例说明：张伟在网上同时看中五款笔记本，无法取舍，于是在社交网站上发起照片评比，借助网友的选择来决定买哪款笔记本。张伟通过利用设置上传模块1设置“大家认为哪一款笔记本的性价比最高”为评比主题，上传评比的照片，对照片进行简单描述，并设置添加照片权限为“允许网友添加照片选项”。张伟点击提交，发起了本次评比。评比主题、评比照片和添加照片的权限等信息将被存入数据库中。发起显示模块2将张伟发起的“大家认为哪一款笔记本的性价比最高”的照片评比以动态形式显示在张伟所有好友的动态区域和最新评比列表中，这样不仅张伟的所有好友可以参与评比，所有社交网站用户都可以参与评比。
张伟的好友刘鹏在其社交网站主页的动态区域中看到张伟发起的“大家认为哪一款笔记本的性价比最高”的照片评比，点击进入照片评比。评比模块3按照评比方法，每次向刘鹏提供照片组中的两张照片进行选择。在第一轮评论中，刘鹏可以从每组照片中选择一张，也可以通过利用弃权模块5来放弃评比中若干组照片的评比，放弃选择的照片将不会出现在以后的评比中，最后选择的一张即是刘鹏认为最符合评比主题的照片。评比过程中，剩余记录模块6记录评比中剩余照片组的数量，刘鹏可以实时地了解每轮评比中还有多少组照片等待评比。评比结束后，结果显示模块4显示评比结果，即该评比中所有照片的投票数，这些照片按照投票数由多到少进行排列，并且显示所有参与该评比的用户的评论。刘鹏可以点击评比照片组的照片缩略图进行放大欣赏，并且上下翻页查看；也可以查看所有照片的原图，下载保存图片。刘鹏参与的“大家认为哪一款电脑的性价比最高”这个评比事件将以动态形式显示在刘鹏的所有好友的动态区域中，刘鹏的好友也可以参与到该照片评比中。
刘鹏觉得该评比中的笔记本的性价比都不是很高，想推荐给张伟其他款的笔记本，可以通过利用添加照片模块7在原有照片评比的基础上继续添加照片选项，向张伟发出添加照片请求。如果张伟设置添加照片权限为“不允许其它网友添加照片”，那么刘鹏添加时，web服务器直接拒绝添加照片请求；如果张伟设置添加照片权限为“允许其它网友添加照片”，那么只有在张伟接受添加照片请求后，照片才会被添加到评比队列中。这里张伟设置的权限是允许网友添加照片选项，因此在张伟登录社交网站，在系统消息中看到刘鹏添加照片的请求并接受后，刘鹏添加的照片才会被增加到张伟评比的照片组中。刘鹏再次进入该评比，新增的照片将与刘鹏原来选出的评比结果组成一个新的评比队列，并按照评比方法进行评比。而其他社交网站用户进入该评比时，评比模块3按照评比方法，每次向用户提供照片组进行选择，所述照片包括刘鹏添加的照片和张伟原来上传的照片。
Claims (9)
1.一种照片评比的方法，其特征在于，包括以下步骤：
S1，用户A设置评比主题、添加照片权限，上传待评比的照片；
S2，客户端显示用户A发起的评比；
S3，web服务器按照评比方法，向参与评比的用户B提供照片组进行选择；
S4，客户端显示评比结果。
2.根据权利要求1所述的一种照片评比的方法，其特征在于，所述步骤S3中的评比方法采用二叉树结构，包括以下步骤：
S31，第一轮评比中，若照片总数为奇数，web服务器每次向用户B提供两张照片供其选择，再将剩下的一张照片和每组由用户B选出的照片添加到下一轮评比中；若照片总数为偶数，web服务器每次向用户B提供两张照片供其评比，再将每组由用户B选出的照片添加到下一轮评比中；
S32，其余的每轮评比中，web服务器都按照步骤S31中的奇偶数评比方法向用户B提供照片组进行选择，最后一轮中由用户B选出的照片即是用户B认为最符合评比主题的照片。
3.根据权利要求1所述的一种照片评比的方法，其特征在于，所述步骤S3还包括：参与评比的用户B放弃评比中若干组照片的评比。
4.根据权利要求1所述的一种照片评比的方法，其特征在于，所述步骤S3还包括：web服务器记录每轮评比中剩余照片组的数量。
5.根据权利要求1所述的一种照片评比的方法，其特征在于，还包括：参与评比的用户B在原有照片评比的基础上继续添加照片进行评比。
6.实现权利要求1～5所述方法的一种照片评比的系统，其特征在于，包括：
设置上传模块(1)，用于用户A设置评比主题、添加照片权限，上传待评比的照片；
发起显示模块(2)，用于客户端显示用户A发起的评比；
评比模块(3)，用于web服务器按照评比方法，向参与评比的用户B提供照片组进行选择；
结果显示模块(4)，用于客户端显示评比结果；
其中，设置上传模块(1)、发起显示模块(2)、评比模块(3)和结果显示模块(4)顺次连接。
7.根据权利要求6所述的一种照片评比的系统，其特征在于：所述评比模块(3)包括弃权模块(5)，用于参与评比的用户B放弃评比中若干组照片的评比。
8.根据权利要求6所述的一种照片评比的系统，其特征在于：所述评比模块(3)还包括剩余记录模块(6)，用于web服务器记录每轮评比中剩余照片组的数量；剩余记录模块(6)与弃权模块(5)连接。
9.根据权利要求6所述的一种照片评比的系统，其特征在于：还包括添加照片模块(7)，用于参与评比的用户B在原有照片评比的基础上继续添加照片进行评比；添加照片模块(7)与评比模块(3)连接。
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| CN2010106123990A CN102054037A (zh) | 2010-12-29 | 2010-12-29 | 一种照片评比的方法及系统 |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| CN2010106123990A CN102054037A (zh) | 2010-12-29 | 2010-12-29 | 一种照片评比的方法及系统 |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| CN102054037A true CN102054037A (zh) | 2011-05-11 |
Family
ID=43958359
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| CN2010106123990A Pending CN102054037A (zh) | 2010-12-29 | 2010-12-29 | 一种照片评比的方法及系统 |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| CN (1) | CN102054037A (zh) |
Cited By (3)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN106227747A (zh) * | 2016-07-13 | 2016-12-14 | 武威江 | 一种交互评比系统 |
| CN107798766A (zh) * | 2017-11-17 | 2018-03-13 | 广西小草信息产业有限责任公司 | 一种投票信息处理方法及装置 |
| CN112352439A (zh) * | 2018-07-26 | 2021-02-09 | 威超智能股份有限公司 | 影像评选方法、影像评选服务器及影像评选系统 |
-
2010
- 2010-12-29 CN CN2010106123990A patent/CN102054037A/zh active Pending
Cited By (3)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN106227747A (zh) * | 2016-07-13 | 2016-12-14 | 武威江 | 一种交互评比系统 |
| CN107798766A (zh) * | 2017-11-17 | 2018-03-13 | 广西小草信息产业有限责任公司 | 一种投票信息处理方法及装置 |
| CN112352439A (zh) * | 2018-07-26 | 2021-02-09 | 威超智能股份有限公司 | 影像评选方法、影像评选服务器及影像评选系统 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| Paul et al. | Who is authoritative? understanding reputation mechanisms in quora | |
| Cachia et al. | Grasping the potential of online social networks for foresight | |
| US9342817B2 (en) | Auto-creating groups for sharing photos | |
| Auvinen | Social media–the new power of political influence | |
| US20080222279A1 (en) | System for creating collective intelligence through multi-linear discussion over an electronic network | |
| Lilleker | Interactivity and branding: Public political communication as a marketing tool | |
| Dennis | A party within a party posing as a movement? Momentum as a movement faction | |
| Guy et al. | Guess who? enriching the social graph through a crowdsourcing game | |
| US20150244829A1 (en) | Word Description App For Social Status Insights | |
| US20120084372A1 (en) | System and method for providing information in a network | |
| Welford et al. | A ‘healthy’future? Supporters’ perceptions of the current state of English football | |
| Vesnic-Alujevic | Members of the European Parliament Online: The use of social media in political marketing | |
| Sharma et al. | Network-centric recommendation: Personalization with and in social networks | |
| CN102054037A (zh) | 一种照片评比的方法及系统 | |
| Mills et al. | A computational study of how and why reddit. com was an effective platform in the campaign against sopa | |
| Lilleker et al. | MEPs online: Understanding communication strategies for remote representatives | |
| Alberti et al. | Social media and politics: The case of Ukraine | |
| US20150025939A1 (en) | Company Centric Social Media Platfonn for Content Sharing aud Tracking | |
| Chen et al. | Digital media in the 2008 Canadian election | |
| Holman et al. | The choice is yours: Caucus typologies and collaboration in US state legislatures | |
| Bode et al. | Digital democracy: How the Internet has changed politics | |
| CN104320489A (zh) | 跑步社交方法、终端、服务器及系统 | |
| Vromen | Political change and the internet in Au str alia: introducing GetUp | |
| Zou et al. | A quantitative analysis of Pinterest: Understanding library user engagement strategies for effective social media use | |
| González | Why do electro dancers also dance on YouTube? The media logic of the cultural practices in the electro dance youth style |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| C06 | Publication | ||
| PB01 | Publication | ||
| C10 | Entry into substantive examination | ||
| SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
| C12 | Rejection of a patent application after its publication | ||
| RJ01 | Rejection of invention patent application after publication |
Application publication date: 20110511 |