CN102027944B

CN102027944B - 一种含毒莠定与苯达松的增效除草组合物及其应用

Info

Publication number: CN102027944B
Application number: CN 200910036180
Authority: CN
Inventors: 杨寿海; 倪峰; 葛九敢; 邢平; 沈海峰
Original assignee: Nanjing Huazhou Pharmaceutical Co Ltd
Current assignee: Nanjing Huazhou Pharmaceutical Co Ltd
Priority date: 2009-09-28
Filing date: 2009-09-28
Publication date: 2013-01-23
Anticipated expiration: 2029-09-28
Also published as: CN102027944A

Abstract

本发明公开了一种含毒莠定与苯达松的增效除草组合物及其应用，该除草组合物以毒莠定与苯达松为主要有效成分，毒莠定与苯达松的质量比为1～70∶1～80。本发明增效除草组合物可在小麦田苗后除草中的应用，特别是在防除小麦田中各种阔叶杂草中的应用具有显著效果。本发明除草组合物相对于单剂在提高了药效的前提下，延缓杂草抗性，除草谱广，持效期长，而且对小麦以及后茬作物都具有安全性。

Description

一种含毒莠定与苯达松的增效除草组合物及其应用

技术领域

本发明属于农药技术领域，尤其是除草剂领域，涉及一种苯达松与毒莠定的二元复配剂。该除草组合物可应用于小麦苗后除草。

技术背景

小麦是我国的主要粮食作物，据报道每年全国的小麦均有不同程度的草害，若田间不除草，可使其减产50％以上。为了减少草害所造成的经济损失，减轻劳动强度，同时也因为化学除草方便、速效、控制时间长，化学除草已逐渐为人们所接受。

近年来，随着除草剂品种的增多及化学防除技术在农业生产中的广泛推广，化学除草已广泛应用于小麦生长的各个时期。由于不同地区气候特征与种植习惯不同，其播种及耕种时间存在差异，但基本的化学除草方式是相同的，需考虑的主要是气温、土质、品种及耕作习惯等因素。合理选择除草剂不但会降低农民朋友的劳动强度、缩短劳动时间，而且还会降低耕种成本，达到增产的目的。

毒莠定(picloram)，化学名称：4-氨基-3，5，6-三氯吡啶-2-羧酸，其化学式为：C₆H₃Cl₃N₂O₂。结构式为：

毒莠定是一种内吸、选择性除草剂，具有植物生长调节作用。主要作用于核酸代谢，并且使叶绿体结构及其他细胞器发育畸形，干扰蛋白质合成，作用于分生组织活动等，最后导致植物死亡。主要用于麦田除草，对大多数阔叶作物有害。但是，毒莠定对禾本科杂草无效，而且，轮作倒茬时，要考虑残留毒莠定对阔叶作物(豆类、蔬菜、棉花、烟草等)的影响，因此，使用上受到一定限制。

苯达松(bentazone)，一种脲类除草剂，化学名称：3-异丙基(1H)-苯并-2，1，3-噻二嗪-4-(3H)-酮2，2二氧化物，其结构式为：

苯达松是触杀型具选择性的苗后除草剂，用于苗期茎叶处理，通过叶片接触而起作用。旱田使用，先通过叶面渗透传导到叶绿体内抑制光合作用。有效成分在耐性作物体内向活性弱的糖轭合物代谢而解毒，对作物安全，施药后6-18周苯达松在土壤中可被微生物分解。防除冬、春禾谷类作物田中春黄菊属、母菊属、珍珠菊、猪殃殃、欧洲稻搓菜和繁缕。本品还可用作大豆、玉米、豌豆、水稻田中除草，如苘麻、荠菜、铁荸荠、无刺曼陀罗、向日葵属、蓼属、马齿苋属、豚草属、苍耳属、鸭舌草、异型莎草、瓜皮草、三棱草和萤蔺等。但是，随着苯达松的大量使用，很多杂草陆续对其产生了抗性，严重影响了苯达松的使用。

目前小麦田除草剂受作物安全性所限，杀草谱也有限，单独使用一种除草剂单剂不能完全有效地控制小麦田杂草的发生，再者有些除草剂由于水溶性大或田间持效期太长、用量过大或施药不均匀都容易造成对当季作物或后茬作物的残留毒害。因此，本发明选择可杀草谱不同，优缺点互补的毒莠定与苯达松两种除草剂适当减量后配成合剂使用，这样既扩大了杀草谱，明显提高了除草效果，也避免了对当季作物产生药害和对后茬作物产生残留毒害的可能性。

发明内容

本发明的目的是提供一种含毒莠定与苯达松的增效除草组合物。

本发明的另一目的是提供该除草组合物在制备用于小麦田苗后除草中的除草剂中的应用。

一种含毒莠定与苯达松的增效除草组合物，其特征在于该除草组合物以毒莠定与苯达松为主要有效成分，其中，毒莠定与苯达松的质量比为1～70∶1～80。优选毒莠定与苯达松的质量比为1～50∶1～60，最优选毒莠定与苯达松的质量比为1～20∶1～30。

在增效除草组合物中，毒莠定与苯达松二者在除草组合物中的质量百分含量为1～85％，优选质量百分含量为10～75％，最优选质量百分含量为10～50％。本发明所述的有效成分均以增效有效剂量存在于组合物中。

本发明的毒莠定与苯达松的二元复配制剂中，除了毒莠定与苯达松等有效成分外，还可以添加农药制剂上允许的常规表面活性剂、增稠剂、溶剂或固体填料等助剂配制成农药上允许的任意一种剂型。优选加工成水剂、可湿性粉剂、可溶性粉剂或水分散颗粒剂。施用该组合物可稀释后采用喷施等公知方法。

所述表面活性剂具体可以采用烷基酚聚氧乙烯醚、苯乙基酚聚氧乙烯醚、甲基萘磺酸钠甲醛缩合物、壬基酚聚氧乙烯醚、NNO(亚甲基双荼磺酸钠)等，固体填料可选用高岭土、硅藻土等，溶剂可采用乙二醇、环己酮、二甲苯、水等。这些助剂可以单用或混合并用，还可加入农药制剂上允许的其它辅料。

本发明所述的“％”均为重量百分含量。

本发明所述的增效除草组合物可在小麦田苗后除草中应用，特别是在防除小麦田中各种阔叶杂草中应用具有显著效果。

本发明的除草组合物具有以下优点：

1、除草活性高。毒莠定与苯达松的盐及其酯均是内吸性芽后除草剂，也就是说，本发明的除草组合物组合物可以通过植株叶和根的传导杀死杂草，可以极大地提高除草组合物的杀草活性。

2、除草谱广。毒莠定主要防除阔叶杂草，苯达松对阔叶杂草和莎草科杂草有优异的防效，两者混合后，除草谱更宽了。

3、延缓杂草抗性。由于杂草易对苯达松产生抗性，而本发明的除草组合物中含有毒莠定，使药剂能够有效地防除了抗苯达松的杂草，此外，降低了杂草的抗药性，延长了药剂的使用寿命。

4、安全性高。由于各种有效成分的使用含量降低了，使药剂在提高了药效的前提下，其对小麦以及后茬作物的安全性也得到了提高。

因此，本发明所述的增效除草组合物可在制备用于小麦田苗后除草的除草剂中应用，特别是在制备用于防除小麦田中阔叶杂草的除草剂中应用。

具体实施方式

实施例1

毒莠定15％，苯达松9％，NP-10磷酸酯4％，聚氧乙烯聚氧丙烯共嵌物5％，烷基酚甲醛树脂聚氧乙烯醚2％，水补足至100％，按照常规的制剂方法配制成质量百分含量为24％的水剂。

实施例2

毒莠定10％，苯达松1％，NNO(亚甲基双荼磺酸钠)8％，烷基酚聚氧乙烯醚7％，木质素磺酸钠补足100％，按照常规的制剂方法配制成质量百分含量为11％的可溶性粉剂。

实施例3

毒莠定15％，苯达松20％，NNO(亚甲基双荼磺酸钠)6％、硫酸铵5％，聚乙烯醇2％，高岭土至100％，按照常规的制剂方法配制成质量百分含量为35％的水分散颗粒剂。

实施例4

毒莠定18％，苯达松30％，NNO(亚甲基双荼磺酸钠)6％，木质素磺酸钠5％，高岭土至100％，按照常规的制剂方法配制成质量百分含量为48％的可湿性粉剂。

实施例5

毒莠定2％，苯达松1％，烷基酚聚氧乙烯醚6％，十二烷基磺酸钠5％，二甲基亚砜至100％，按照常规的制剂方法配制成质量百分含量为3％的可湿性粉剂。

实施例6

毒莠定1％，苯达松59％，NNO(亚甲基双荼磺酸钠)6％，木质素磺酸钠5％，高岭土至100％，按照常规的制剂方法配制成质量百分含量为60％的可湿性粉剂。

实施例7

毒莠定60％，苯达松5％，NNO(亚甲基双荼磺酸钠)6％，木质素磺酸钠5％，高岭土至100％，按照常规的制剂方法配制成质量百分含量为60％的可湿性粉剂。

实施例8

毒莠定71％，苯达松9％，NNO(亚甲基双荼磺酸钠)6％，木质素磺酸钠5％，高岭土至100％，按照常规的制剂方法配制成质量百分含量为80％的可湿性粉剂。

实施例9

1)、室内活性测定试验

利用实施例1～4中的制剂，测定其对农田常见杂草藜的共毒系数。

试验方法：将定量的藜的种子分别播种于9cm的一次性纸杯中，每杯中播种10～15粒种子，在光照培养箱中培养，待藜3～6叶期时，在履带式作物喷雾剂上进行喷雾处理。处理后温室内继续培养，定期观察各处理对杂草的防除效果，30d后称量各处理后的杂草鲜重，按孙云沛法(1960年提出)，计算其毒力回归曲线和共毒系数。共毒系数大于100，表明两种有效物质具有增效作用，共毒系数小于100，表明两种有效物质具有拮抗作用。测定结果如表1所示。

表1室内活性测定试验结果

从上表可以看出，两种有效物质复配后的共毒系数都大于100，说明本发明具有明显的增效作用。

2、田间药效试验。

供试药剂：

实施例1～4中的4种二元复配除草组合物。

对照药剂：

48％苯达松水剂(市售)，24％毒莠定水剂(市售)。

供试作物：小麦

小麦苗为3～5叶期，长势良好，植株健壮，无其他病虫害。

防除对象：

猪殃殃、婆婆纳、矮慈姑、三棱草、荸荠等杂草。

试验方法：

按照试验小区的面积，准确称量好各种药剂，并兑水稀释后，利用背负式喷雾器，进行均匀喷雾，喷头选用除草剂专用的扇形喷头。喷雾时，要注意将药液均匀喷施到试验小区中，做到没有漏喷、多喷的现象。

试验后分别在药后20d、40d观察杂草死亡情况，并比较各种药剂的除草活性(用量均为每亩地有效成分的用量)。此外，还要在药后1～15d内观察作物的生产情况，以考察药剂对作物是否有药害。

本发明的实施例制剂除草试验效果见下表2(药后20d)和表3(药后40d)

表2田间药效试验结果(药后20d)

处理药剂	用量(ga.i/亩)	猪泱泱防效(％)	婆婆纳防效(％)	其他阔叶杂草防效(％)
					实施例1	20	95	91	90
实施例2	20	90	94	91
					实施例3	20	93	92	91
实施例4	20	94	92	93
					48％苯达松水剂	72	79	85	80
24％毒莠定水剂	20	83	82	75

表3田间药效试验结果(药后40d)

处理药剂	用量(ga.i/亩)	猪泱泱防效(％)	婆婆纳防效(％)	其他阔叶杂草防效(％)
					实施例1	20	85	89	89
实施例2	20	89	90	87
					实施例3	20	88	88	88
实施例4	20	90	89	91
					48％苯达松水剂	72	70	81	77
24％毒莠定水剂	20	78	72	70

从表2和表3中可以看出，本发明对阔叶杂草都具有显著的防效，增效性显著，而且持效期长。

表4药剂对作物的安全性调查结果

各处理小区内的小麦苗长势良好，未见任何药斑，说明各种药剂对小麦均安全。

Claims

1.一种含毒莠定与苯达松的增效除草组合物，其特征在于该除草组合物以毒莠定与苯达松为有效成分，其中，毒莠定与苯达松的质量比为1～20：1～30，且两者在除草组合物中的质量百分含量为10~50%。

2.根据权利要求1中所述的增效除草组合物，其特征在于它以毒莠定与苯达松为有效成分和农药上允许的助剂配制成任意一种剂型。

3.根据权利要求2中所述的增效除草组合物，其特征在于所述的剂型为水剂、可湿性粉剂、可溶性粉剂或水分散颗粒剂。

4.权利要求1所述的增效除草组合物在制备用于小麦田苗后除草的除草剂中的应用。

5.根据权利要求4所述的应用，其特征在于所述的的增效除草组合物在制备用于防除小麦田中阔叶杂草的除草剂中的应用。