CN101996134A - Web应用软件的用户模块测试系统 - Google Patents
Web应用软件的用户模块测试系统 Download PDFInfo
- Publication number
- CN101996134A CN101996134A CN2009101946768A CN200910194676A CN101996134A CN 101996134 A CN101996134 A CN 101996134A CN 2009101946768 A CN2009101946768 A CN 2009101946768A CN 200910194676 A CN200910194676 A CN 200910194676A CN 101996134 A CN101996134 A CN 101996134A
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- module
- test
- user
- level
- visitor
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
Images
Landscapes
- Debugging And Monitoring (AREA)
Abstract
本发明揭示了一种Web应用软件的用户模块测试系统,包括:测试组件、用户类型选择组件和测试用例生成组件。其中的测试组件包括边界值测试模块、用户创建模块、返回模块、移除模块、保存模块、呈现模块。其中的用户类型选择组件包括管理员级用户模块、操作员级用户模块、访客级用户模块。其中的测试用例生成组件选择用户类型选择组件中的一个模块,结合测试组件中的一个或多个模块,产生测试用例。通过本发明的Web应用软件的用户模块测试系统,提供了一种既能够充分考虑到测试完整性,又具有灵活扩展能力的Web应用软件的测试技术。
Description
技术领域
本发明涉及软件测试技术,尤其涉及Web应用软件的用户模块测试系统。
背景技术
随着Internet的普及,计算机及网络技术的日益发展,网站作为一种信息的载体,已经渗透到各个领域,在业务管理、电子政务、电子商务得到了广泛应用。越来越多的公司采取了网上电子系统来代替传统的纸质文档表格等。无论是企业还是个人用户都可以不受空间、时间的限制,通过互联网,就可以进行业务管理和信息服务。网络系统的出现,既便于用户更方便快速地了解信息,提交信息,又方便了公司管理及掌握信息。目前,基于互联网的网站应用已经成为企业、政府和各种机构进行服务延伸和提高服务质量的重要手段。互联网技术(Internet/Intranet)也在企业和政府内部管理信息系统中广泛应用,如企业ERP管理系统、办公自动化系统(OA)以及各种业务管理系统,提供了企业内部的网站系统服务。
因此,什么样的系统能够满足不同用户的需求,怎么能够保证应用系统的质量,为了满足这样的需求,网络应用系统测试也就变得极为重要了。网络应用系统测试是对一个系统进行分析以及质量检测。作为保障网站质量和提高服务水平的手段和工具,对网络的应用程序进行测试,从而将任何系统错误、故障或安全隐患的发生降至最低。
软件测试计划是做好软件测试工作的前提。所以在进行实际测试之前,应制定良好的,切实可行的测试计划,并严格执行,特别要确定测试策略和测试目标。
用于进行网络应用测试的一系列测试代码称为测试用例,测试用例的设计好坏决定了测试的效率。好的测试用例能够更多地发现错误,提高程序的可靠性。测试用例除了检查程序是否做了它应该做的事,还要看程序是否做了它不该做的事。不仅应选用合理的输入数据,对于非法的输入也要设计测试用例进行测试。
测试用例应由测试输入数据和与之对应的预期输出结果这两部分组成。测试以前应当根据测试的要求选择在测试过程中使用的测试用例(Testcase)。测试用例主要用来检验程序员编制的程序,因此不但需要测试的输入数据,而且需要针对这些输入数据的预期输出结果。如果对测试输入数据没有给出预期的程序输出结果,那么就缺少了检验实测结果的基准,就有可能把一个似是而非的错误结果当成正确结果。
在设计测试用例时,应当包括合理的输入条件和不合理的输入条件。合理的输入条件是指能验证程序正确的输入条件,而不合理的输入条件是指异常的,临界的,可能引起问题异变的输入条件。在测试程序时,人们常常倾向于过多地考虑合法的和期望的输入条件,以检查程序是否做了它应该做的事情,而忽视了不合法的和预想不到的输入条件。事实上,软件在投入运行以后,用户的使用往往不遵循事先的约定,使用了一些意外的输入,如用户在键盘上按错了键或打入了非法的命令。如果开发的软件遇到这种情况时不能做出适当的反应,给出相应的信息,那么就容易产生故障,轻则给出错误的结果,重则导致软件失效。因此,软件系统处理非法命令的能力也必须在测试时受到检验。用不合理的输入条件测试程序时,往往比用合理的输入条件进行测试能发现更多的错误。
测试用例的设计思想可以基于以下的几种基本测试方法:
1)黑盒测试法(black-box testing)
黑盒测试,也称功能测试或数据驱动测试,它不管程序内部结构是什么样的,只从用户出发,根据产品应该实现的实际功能和已经定义厚爱的产品规格,来验证产品所应该具有的功能是否实现,每个功能是否都能正常使用,是否满足用户的要求。
在测试时,把程序看做一个不能打开的黑盒子,在完全不考虑程序内部结构和内部特性的情况下,测试针对程序接口和用户界面进行测试,只检查程序功能是否按照需求规格说明书的规定正常使用,程序是否能适当地接收输入数据而产生正确的输出信息,并且保持外部信息(如数据库或文件)的完整性。
黑盒测试主要用于发现以下情况:
性能上是否满足要求。
黑盒测试方法主要用于软件确认测试。其具体方法有等价类划分,边界值分析,错误推测法,因果图等。
黑盒测试方法着眼于程序外部结构,不考虑内部逻辑结构,针对软件界面和软件功能进行测试。在用黑盒测试时,必须在所有可能的输入条件和输出条件中确定测试数据。
2)回归测试(regression testing)
为保证软件中新的变化(修改)不会对原有功能的正常使用有影响而进行的测试。也就是说,已经满足用户需求的功能不应该出现任何问题。每当软件缺陷被修改之后,或者对原有功能进行一些调整和加强,或者是在原有版本上增加新功能的时候,都会采用回归测试方法,特别是到了开发周期的最后阶段。
3)恢复测试(recovery testing)
在系统崩溃,硬件故障,或者其他灾难发生之后重新恢复系统和数据的能力测试。
4)安全测试
测试系统在应付非授权的内部、外部访问,故意损坏时系统防护能力。
5)兼容性测试(compatibility testing)
测试在特殊的硬件/软件/操作系统/网络环境下的软件表现。
6)性能测试(performance testing)
也称为压力测试(stress testing),用来检查系统在大负荷条件下的运行情况。在非正常的巨大负荷下,某些动作和输入大量重复,输入大数,对数据库进行非常复杂的查询等(如测试一个网站在不同负荷情况下的状况),以确定在什么情况下系统响应速度下降或是出现故障。
发明内容
本发明提出一种Web应用软件的用户模块测试系统,包括:测试组件、用户类型选择组件和测试用例生成组件。
其中的测试组件,包括:边界值测试模块,产生合法输入的边界值以及非法输入值;用户创建模块,创建指定类型的用户;返回模块,取消最新的操作以及操作结果;移除模块,移除指定的内容;保存模块,保存指定的内容;呈现模块,呈现指定的内容。
其中的用户类型选择组件包括:管理员级用户模块,选择管理员级别的用户;操作员级用户模块,选择高级操作员级别的用户或者低级操作员级别的用户的其中之一;访客级用户模块,选择高级访客级别的用户或者低级访客级别的用户的其中之一。
测试用例生成组件选择用户类型选择组件中的一个模块,结合测试组件中的一个或多个模块,产生测试用例。
该测试用例生成组件还包括扩展接口,通过扩展接口导入扩展的测试模块,扩展的测试模块也用于产生测试用例。
通过本发明的Web应用软件的用户模块测试系统,提供了一种既能够充分考虑到测试完整性,又具有灵活扩展能力的Web应用软件的测试技术。
附图说明
图1揭示了根据本发明的Web应用软件的用户模块测试系统的结构框图。
具体实施方式
参考图1所示,本发明提出了一种Web应用软件的用户模块测试系统,包括:测试组件10、用户类型选择组件20以及测试用例生成组件30。
其中的测试组件10包括:边界值测试模块11、用户创建模块12、返回模块13、移除模块14、保存模块15和呈现模块16。
边界值测试模块11产生合法输入的边界值以及非法输入值。用户创建模块12创建指定类型的用户。返回模块13取消最新的操作以及操作结果。移除模块14移除指定的内容。保存模块15保存指定的内容。呈现模块16呈现指定的内容。
用户类型选择组件20包括:管理员级用户模块21、操作员级用户模块22、访客级用户模块23。
管理员级用户模块21选择管理员级别的用户。操作员级用户模块22选择高级操作员级别的用户或者低级操作员级别的用户的其中之一。访客级用户模块23选择高级访客级别的用户或者低级访客级别的用户的其中之一。
测试用例生成组件30选择用户类型选择组件20中的一个模块,结合测试组件10中的一个或多个模块,产生测试用例。该测试用例生成组件30还包括扩展接口31,通过扩展接口31导入扩展的测试模块,扩展的测试模块也用于产生测试用例。
下面介绍由测试用例生成组件30产生的用于测试不同的环境的测试用例。
1)创建操作员级用户的测试用例。
测试用例生成组件30选择用户类型选择组件20中的操作员级用户模块22,结合测试组件10中的边界值测试模块11、用户创建模块12、返回模块13、移除模块14。该测试用例中包括对于下述内容的测试:
预期结果:输入边界值不出错,必填项未填和输入非法值时,系统显示正确的错误信息。
预期结果:能成功创建新的操作员级用户。
预期结果:按取消按钮后,系统返回前一页,该页信息不保存。
预期结果:按移除按钮后,所选项被移除,不显示。
此外,测试用例生成组件30通过扩展接口31导入扩展的测试模块,扩展的测试模块完成下述的测试功能:
预期结果:不能重复关联一个相同的操作员级用户。
预期结果:点击下拉框可以看见新创建的操作员级用户。在一个实施里中,该功能需要借助呈现模块16实现。
预期结果:不能创建两个代码一致的操作员级用户。
预期结果:不能创建两个登录账号一致的操作员级用户。
预期结果:新加入操作员级用户后,现有的关联关系不发生改变。
预期结果:被创建的高级操作员级别的用户能够登录系统并执行高级操作,并且被创建的低级操作员级别的用户能够登录系统,但不能执行高级操作。
2)修改操作员级用户的测试用例。
测试用例生成组件30选择用户类型选择组件20中的操作员级用户模块22,结合测试组件10中的边界值测试模块11、用户创建模块12、返回模块13、保存模块15。该测试用例中包括对于下述内容的测试:
修改了操作员级用户的信息后,能够成功保存。
预期结果:修改操作员级用户能保存,重新打开后是修改后的信息。
预期结果:输入边界值不出错,必填项未填和输入非法值时,系统显示正确的错误信息。
预期结果:按取消按钮后,系统返回前一页,该页信息不保存。
此外,测试用例生成组件30通过扩展接口31导入扩展的测试模块,扩展的测试模块完成下述的测试功能:
预期结果:可以执行对于操作员级用户的激活关闭操作。
预期结果:不能关闭被激活的高级操作员级用户。
预期结果:即使低级操作员级用户处于激活状态,依旧能够被关闭。
验证处于不被激活状态(inactive)的操作员级用户不能登录系统。
预期结果:不被激活状态(inactive)的操作员级用户登录系统会显示错误信息。
预期结果:能查找并按照指定的字段排序与操作员级用户相关联的信息。
3)管理操作员级用户的测试用例。
测试用例生成组件30选择用户类型选择组件20中的操作员级用户模块22,结合测试组件10中的呈现模块16。该测试用例中包括对于下述内容的测试:
验证进入该页面时,呈现在页面上的初始内容。
预期结果:呈现的页面内容符合用户界面规格说明书。
此外,测试用例生成组件30通过扩展接口31导入扩展的测试模块,扩展的测试模块完成下述的测试功能:
预期结果:能查找并按照指定的字段排序与操作员级用户相关联的信息。
4)创建高级访客级用户的测试用例。
测试用例生成组件30选择用户类型选择组件20中的访客级用户模块23,结合测试组件10中的边界值测试模块11、用户创建模块12、返回模块13、移除模块14。其中,访客级用户模块23选择高级访客级用户。该测试用例中包括对于下述内容的测试:
预期结果:输入边界值不出错,必填项未填和输入非法值时,系统显示正确的错误信息。
验证能够创建一个新的高级访客级用户。
预期结果:能成功创建新的高级访客级用户。
验证取消按钮的功能。
预期结果:按取消按钮后,系统返回前一页,该页信息不保存。
验证移除按钮的功能。
预期结果:按移除按钮后,所选项被移除,不显示。
此外,测试用例生成组件30通过扩展接口31导入扩展的测试模块,扩展的测试模块完成下述的测试功能:
预期结果:新创建的高级访客级用户可以登录系统执行相关操作。
验证系统不允许重复关联一个相同的高级访客级用户。
预期结果:不能重复关联一个相同的高级访客级用户。
预期结果:能创建两个代码一致的高级访客级用户。
预期结果:不能创建两个登录账号一致的高级访客级用户。
5)修改高级访客级用户的测试用例。
测试用例生成组件30选择用户类型选择组件20中的访客级用户模块23,结合测试组件10中的边界值测试模块11、用户创建模块12、返回模块13、保存模块15。其中,访客级用户模块23选择高级访客级用户。该测试用例中包括对于下述内容的测试:
预期结果:输入边界值不出错,必填项未填和输入非法值时,系统显示正确的错误信息。
预期结果:修改高级访客级用户能保存,重新打开时显示修改后的高级访客级用户的信息。
预期结果:按取消按钮后,系统返回前一页,该页信息不保存。
此外,测试用例生成组件30通过扩展接口31导入扩展的测试模块,扩展的测试模块完成下述的测试功能:
预期结果:可以执行对于高级访客级用户的激活关闭操作。
预期结果:不被激活状态(inactive)的高级访客级用户登录系统会显示错误信息。
预期结果:能查找并按照指定的字段排序与高级访客级用户相关联的信息。
预期结果:新加入高级访客级用户后,现有的关联关系不发生改变。
6)管理高级访客级用户的测试用例。
测试用例生成组件30选择用户类型选择组件20中的访客级用户模块23,结合测试组件10中的呈现模块16。其中,访客级用户模块23选择高级访客级用户。该测试用例中包括对于下述内容的测试:
预期结果:呈现的页面内容符合用户界面规格说明书。
此外,测试用例生成组件30通过扩展接口31导入扩展的测试模块,扩展的测试模块完成下述的测试功能:
预期结果:能查找并按照指定的字段排序与高级访客级用户相关联的信息。
7)创建低级客户的测试用例主要包含以下测试情景:
测试用例生成组件30选择用户类型选择组件20中的访客级用户模块23,结合测试组件10中的边界值测试模块11、用户创建模块12、返回模块13、移除模块14。其中,访客级用户模块23选择低级访客级用户。该测试用例中包括对于下述内容的测试:
验证边界值,必填项以及输入非法时的错误信息。
预期结果:输入边界值不出错,必填项未填和输入非法值时,系统显示正确的错误信息。
预期结果:能成功创建新的低级访客级用户。
预期结果:按取消按钮后,系统返回前一页,该页信息不保存。
预期结果:按移除按钮后,所选项被移除,不显示。
此外,测试用例生成组件30通过扩展接口31导入扩展的测试模块,扩展的测试模块完成下述的测试功能:
预期结果:不能重复关联一个相同的低级访客级用户。
验证高级访客级客户与低级访客级客户的关联关系。
预期结果:高级访客级客户与与之相关联的低级访客级客户的关联关系能够正常显示。
预期结果:新加入低级访客级用户后,现有的关联关系不发生改变。
预期结果:高级访客级客户能够成功提交低级访客级客户的申请。
8)修改低级的测试用例主要包含以下测试情景:
测试用例生成组件30选择用户类型选择组件20中的访客级用户模块23,结合测试组件10中的边界值测试模块11、用户创建模块12、返回模块13、保存模块15。其中,访客级用户模块23选择低级访客级用户。该测试用例中包括对于下述内容的测试:
预期结果:修改低级访客级用户能保存,重新打开时显示修改后的低级访客级用户的信息。
验证边界值,必填项以及输入非法时的错误信息。
预期结果:输入边界值不出错,必填项未填和输入非法值时,系统显示正确的错误信息。
预期结果:按取消按钮后,系统返回前一页,该页信息不保存。
此外,测试用例生成组件30通过扩展接口31导入扩展的测试模块,扩展的测试模块完成下述的测试功能:
预期结果:可以执行对于低级访客级用户的激活关闭操作。
预期结果:能查找并按照指定的字段排序与低级访客级用户相关联的信息。
预期结果:管理员级用户能够同意或拒绝高级访客级用户提交低级访客级用户申请。
预期效果:管理员级用户可以选择系统中现有的低级访客级用户来代替高级访客级用户申请的低级访客级用户。
9)查询低级访客级用户的测试用例。
测试用例生成组件30选择用户类型选择组件20中的访客级用户模块23,结合测试组件10中的呈现模块16。其中,访客级用户模块23选择低级访客级用户。该测试用例中包括对于下述内容的测试:
验证该页面中的各项显示是否正确。
预期结果:页面内容符合用户界面规格说明书
此外,测试用例生成组件30通过扩展接口31导入扩展的测试模块,扩展的测试模块完成下述的测试功能:
预期结果:能进行部分查询和完全查询。
验证管理员级用户和高级访客级用户看到的对于低级访客级用户的查询的页面是不同的。
预期结果:页面内容符合用户界面规格说明书
10)创建管理员级用户的测试用例。
测试用例生成组件30选择用户类型选择组件20中的管理员级用户模块21,结合测试组件10中的边界值测试模块11、用户创建模块12、返回模块13、移除模块14。该测试用例中包括对于下述内容的测试:
预期结果:输入边界值不出错,必填项未填和输入非法值时,系统显示正确的错误信息。
预期结果:能成功创建新的管理员级用户。
预期结果:按取消按钮后,系统返回前一页,该页信息不保存。
预期结果:按移除按钮后,所选项被移除,不显示。
此外,测试用例生成组件30通过扩展接口31导入扩展的测试模块,扩展的测试模块完成下述的测试功能:
预期结果:同一个管理员级用户添加到不同权限分类中,系统提示错误信息。
预期结果:管理员级用户可以登录系统执行相关操作。
11)修改管理员级用户的测试用例。
测试用例生成组件30选择用户类型选择组件20中的管理员级用户模块21,结合测试组件10中的边界值测试模块11、用户创建模块12、返回模块13、保存模块15。该测试用例中包括对于下述内容的测试:
输入边界值不出错,必填项未填和输入非法值时,系统显示正确的错误信息。
预期结果:修改管理员级用户能保存,重新打开时显示修改后的管理员级用户的信息。
预期结果:按取消按钮后,系统返回前一页,该页信息不保存。
12)管理管理员级用户的测试用例。
测试用例生成组件30选择用户类型选择组件20中的管理员级用户模块21,结合测试组件10中的呈现模块16。该测试用例中包括对于下述内容的测试:
预期结果:页面内容符合用户界面规格说明书。
通过本发明的Web应用软件的用户模块测试系统,提供了一种既能够充分考虑到测试完整性,又具有灵活扩展能力的Web应用软件的测试技术。
Claims (2)
1.一种Web应用软件的用户模块测试系统,其特征在于,包括:
测试组件,所述测试组件包括:
边界值测试模块,产生合法输入的边界值以及非法输入值;
用户创建模块,创建指定类型的用户;
返回模块,取消最新的操作以及操作结果;
移除模块,移除指定的内容;
保存模块,保存指定的内容;
呈现模块,呈现指定的内容;
用户类型选择组件,所述用户类型选择组件包括:
管理员级用户模块,选择管理员级别的用户;
操作员级用户模块,选择高级操作员级别的用户或者低级操作员级别的用户的其中之一;
访客级用户模块,选择高级访客级别的用户或者低级访客级别的用户的其中之一;
测试用例生成组件,选择所述用户类型选择组件中的一个模块,结合所述测试组件中的一个或多个模块,产生测试用例。
2.如权利要求1所述的Web应用软件的用户模块测试系统,其特征在于,所述测试用例生成组件还包括扩展接口,通过所述扩展接口导入扩展的测试模块,扩展的测试模块也用于产生测试用例。
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN2009101946768A CN101996134A (zh) | 2009-08-27 | 2009-08-27 | Web应用软件的用户模块测试系统 |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN2009101946768A CN101996134A (zh) | 2009-08-27 | 2009-08-27 | Web应用软件的用户模块测试系统 |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
CN101996134A true CN101996134A (zh) | 2011-03-30 |
Family
ID=43786310
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
CN2009101946768A Pending CN101996134A (zh) | 2009-08-27 | 2009-08-27 | Web应用软件的用户模块测试系统 |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
CN (1) | CN101996134A (zh) |
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN108153673A (zh) * | 2017-12-25 | 2018-06-12 | 苏州赛源微电子有限公司 | 应用软件测试系统 |
-
2009
- 2009-08-27 CN CN2009101946768A patent/CN101996134A/zh active Pending
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN108153673A (zh) * | 2017-12-25 | 2018-06-12 | 苏州赛源微电子有限公司 | 应用软件测试系统 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
Geiger et al. | BPMN 2.0: The state of support and implementation | |
US8683446B2 (en) | Generation of test cases for functional testing of applications | |
Woodcock | First steps in the verified software grand challenge | |
US20100064178A1 (en) | World-Readiness and Globalization Testing Assemblies | |
Voas et al. | Whatever happened to formal methods for security? | |
Brown et al. | Software testing | |
Bierig et al. | Essentials of Software Testing | |
Alenazi et al. | SysML modeling mistakes and their impacts on requirements | |
Kuhn et al. | Sp 800-142. practical combinatorial testing | |
CN101996133A (zh) | Web应用软件的交互界面测试系统 | |
Uetsuki et al. | An efficient software testing method by decision table verification | |
CN101996134A (zh) | Web应用软件的用户模块测试系统 | |
CN101833505A (zh) | 一种软件系统安全缺陷检测方法 | |
CN102004688A (zh) | Web应用软件的边界值测试方法 | |
Kacimi et al. | Creating a reference technology platform: Performing model-based safety analysis in a heterogeneous development environment | |
CN112381509A (zh) | 重大新药创制国家科技重大专项课题管理系统 | |
Kherbouche et al. | Formal approach for compliance rules checking in business process models | |
Filax et al. | Building models we can rely on: requirements traceability for model-based verification techniques | |
Haller | The test data challenge for database-driven applications. | |
Stapp et al. | Chapter 2 Testing Throughout the Software Development Life Cycle | |
TWI819239B (zh) | 產品物質檢查系統及產品物質檢查方法 | |
Bhargavi et al. | Conventional testing and combinatorial testing: A comparative analysis | |
CN102004689A (zh) | Web应用软件的边界值测试方法 | |
JP4961915B2 (ja) | 仕様記述支援装置および方法 | |
Bobelin et al. | A Software Test Approach to Evaluate the Enforcement of a Workflow Engine |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
C06 | Publication | ||
PB01 | Publication | ||
C02 | Deemed withdrawal of patent application after publication (patent law 2001) | ||
WD01 | Invention patent application deemed withdrawn after publication |
Application publication date: 20110330 |