CN101833507A - 一种基于测试框架的软件测试方法 - Google Patents
一种基于测试框架的软件测试方法 Download PDFInfo
- Publication number
- CN101833507A CN101833507A CN 201010161608 CN201010161608A CN101833507A CN 101833507 A CN101833507 A CN 101833507A CN 201010161608 CN201010161608 CN 201010161608 CN 201010161608 A CN201010161608 A CN 201010161608A CN 101833507 A CN101833507 A CN 101833507A
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- test
- model
- testing
- software
- view
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
Images
Landscapes
- Debugging And Monitoring (AREA)
Abstract
本发明公开了基于测试框架的软件测试方法,属于软件测试领域。该方法通过针对同一系列软件构建一个基础测试框架,完成对同一些列软件的测试问题,通过测试过程中对框架的实例化及框架的复用解决了软件测试领域中目前存在的测试质量受资源限制现象明显、测试的效率很低、无法保证测试质量的问题。本发明的基础测试框架从五个方面构建:测试过程、测试人员、测试工具、测试组件、测试文档。
Description
技术领域
本发明涉及计算机软件技术,特别涉及到软件测试的方法,具体涉及到基于测试框架的软件测试方法。
背景技术
软件测试是提高软件可靠性、保证软件质量的重要手段,软件测试活动已经融入软件全生命周期的各个阶段中,软件测试采用的各类技术方法以及测试工具已经日趋成熟,相关的标准、体系也在不断完善,软件测试正在朝着规范化不断发展。
软件测试是一项资源消耗很大的活动,测试质量受资源限制现象非常明显。如何在有限资源条件及保证质量的前提下提高软件测试的效率是亟待解决的问题。目前软件测试领域的研究尚处各自为政状态,还没有形成一个完整的技术体系,导致各类从事软件测试工作的人员在测试中缺乏系统化的考虑,经常忽略或遗忘一些重要环节或者针对遇到的问题无法找到合适的解决方案。另外,具体人员在具体测试过程中的一些好方法或成功经验以及发现的软件缺陷在其他项目中都无法得到借鉴,致使软件测试的效率很低,而且无法保证测试质量。
发明内容
本发明的目的在于提供一种基于测试框架的软件测试方法,该测试方法可以通过复用解决同类产品软件的测试问题。
为了实现上述目的本发明采用的技术方案如下:
本发明的基于测试框架的软件测试方法,包含以下步骤:
S11:构建某一系列产品的基础测试框架;
S12:在具体软件的测试过程中对基础测试框架进行实例化,得到测试方案;
S13:按照所述的测试方案执行测试;
S14:根据本次测试过程与结果对所述的基础测试框架进行完善;
S15:下次测试同一系列的产品时重复S12至S14步。
步骤S11中所述的基础测试框架的构建是本发明的软件测试方法的核心部分,包括以下步骤:
S21:构建测试过程视图
所述的测试过程视图表述测试的具体执行活动组成及所述执行活动的具体内容和执行顺序,其根据测试过程中不同的功能阶段构建;
优选的,所述的测试过程视图按照如下方法构建:所述的执行活动组成按照以下四个阶段构建:制定测试需求、进行测试设计、运行测试、测试结果分析,四个阶段的执行顺序按照依次执行构建,四个阶段的具体内容构建如下:在所述的制定测试需求阶段的具体内容为生成被测软件模型、交联环境模型,在所述的测试设计阶段的具体内容为建立策略模型,根据所述的被测软件模型生成测试空间模型,根据所述的交联环境模型生成测试环境模型,在所述的运行测试阶段的具体内容为根据所述的策略模型和测试空间模型生成测试用例,根据所述的测试环境模型生成执行系统,并利用生成的测试用例和执行系统来运行测试,所述的测试结果分析阶段的具体内容为生成缺陷模型。
S22:构建测试组件视图
所述测试组件视图表述所述的基础测试框架对所述测试方案内容的组件划分,以及所述组件之间的各种关系;
所述的测试组件视图根据所述的执行活动组成从以下五个方面构建:根据参与各执行活动的测试人员构建测试人员组件、根据各执行活动中用到的测试工具构建测试工具组件、根据各执行活动中生成的测试模型及测试文档构建测试模型组件及测试文档组件,根据各执行活动动态流程构建测试执行体组件;
所述各组件之间的关系构建如下:测试人员完成各类测试文档的编写,同时要构建测试执行体和使用测试工具;测试模型体现在测试文档之中,并被实例化成为相应测试执行体,利用测试工具构建相应测试模型;测试工具产生出相应测试执行体;测试结果数据体现在测试文档中;
S33:分别构建测试测试人员视图、测试工具视图、测试文档视图
所述的测试测试人员视图表述所述测试方案中涉及到的测试角色及所述角色的具体工作和各角色的组织管理关系,根据所述的测试人员组件和所述的各执行活动之间的关系构建;
所述的测试工具视图表述测试过程中要用到的测试工具、所述测试工具的作用、使用时间以及使用方法,根据所述的执行体组件、测试模型组件构建;
所述的测试文档视图表述测试过程中要完成的文档种类、所述文档产生的时间以及格式,根据所述的执行活动组成和执行体组件构建。
优选的,根据所述的测试过程视图的四阶段的构建方法,所述的测试模型组件按照以下组成构建:需求模型、设计模型、分析模型,在所述的需求模型下构建被测软件模型、交联环境模型,在所述的设计模型下构建测试空间模型、测试策略模型、执行系统模型。
优选的。根据所述的测试过程视图的四阶段的构建方法,所述的测试执行体组件按照以下组成构建:测试用例、测试执行系统、仿真模型、测试结果数据;
优选的,根据所述的测试过程视图的四阶段的构建方法,所述的测试人员组件按照以下组成构建:需求建模人员、测试设计人员、测试执行人员、测试分析人员。
优选的,根据所述的测试过程视图的四阶段的构建方法,所述的测试文档组件按照以下组成构建:测试计划、测试需求规格说明、测试设计规格说明、测试用例规格说明、测试执行规格说明、测试日志、软件问题报告和测试总结报告。更优选的,根据所述的测试过程视图的四阶段的构建方法及所述的测试文档组件构建所述的测试文档视图如下:
构建在测试策划阶段生成的测试计划和测试需求规格说明,所述的测试计划记录被测软件以及主要测试目标,并确定人员和时间,所述的测试需求规格说明,描述制定测试需求阶段的测试需求模型,详细描述测试对象;
构建在测试设计阶段生成的测试设计规格说明和测试用例规格说明及测试执行规格说明,所述的测试设计规格说明描述测试设计阶段的设计模型,所述的测试用例规格说明,描述详细的测试用例,所述的测试执行规格说明用于指定执行一个测试用例的步骤;
构建测试执行阶段生成的测试日至和软件问题报告,所述的测试日志记录测试执行规格说明的执行情况,所述的软件问题报告,描述测试过程中发现的软件问题及软件故障模型;
构建测试分析阶段生成的测试总结报告,报告测试的完成情况。
优选的,所述的测试工具组件按照以下组成构建:测试用例建模工具、测试环境建模工具、测试分析建模工具。更优选的,根据所述的测试过程视图的四阶段的构建方法及测试工具组件构建所述的测试工具视图如下:在所述的测试设计阶段,使用所述测试用例建模工具从所述策略模型和测试空间模型生成测试用例,并使用所述的测试环境建模工具生成仿真模型,在测试结果分析阶段,使用所述的测试分析建模工具对测试结果数据进行分析,生成缺陷模型。
本发明具有下述有益效果:
本发明的基于测试框架的软件测试方法,首先明确提出了关于测试框架的概念,将框架理论引入软件测试,很好的利用了框架概念本身具备的通用性和可适配性两大优势。本发明的软件测试方法中引入的基础框架具有良好的通用性,可以满足一系列产品软件的测试基本要求,同时测试框架具有适配性,可以根据被测试软件的特点进行灵活的配置,在测试过程中极大的提高了测试效率与测试质量。
附图说明
图1基础测试框架的构造;
图2测试过程视图;
图3测试组件视图;
图4测试工具视图;
图5测试文档视图;
图6测试框架的抽象度与易用性关系图;
图7基于测试框架的软件测试过程。
具体实施方式
下面结合具体实施例和附图对本发明的方法进一步进行说明。
基础测试框架是本方法的核心部件,测试框架的提出是为了提供一种描述形式,可以有效的表述能够解决一类测试问题的测试解决方案。基础测试框架一般针对具有相似特征的一系列产品软件,例如产品线软件等,本发明的方法中构建基础测试框架,通过泛化软件测试的共性问题,得到测试基础框架的体系结构,参见附图1,即从测试组件、测试过程、测试人员、测试工具和测试文档等五个方面进行抽象,得到“五视图”表示的测试基础框架体系结构。
所谓的测试框架体系结构就是测试框架对测试解决方案具体表述的基本组织形式,包括测试框架的组件以及组件之间的关系。测试框架中包括各种类型的组件,组件之间的关系也有静态的结构关系和动态的执行关系等多种类型,对于测试框架体系结构的描述不能从单一方面完成,必须对体系结构中的组件和组件关系进行某种方式的划分,然后分别对不同方面进行描述。
得到一个基础测试框架的体系结构后,要进一步对测试框架内的每一个视图进行完善,即对测试框架进行设计,具体如下:
测试过程视图是对解决方案的执行过程的描述。过程视图应该表述出测试有哪些具体活动组成,这些执行活动的具体内容是什么以及这些活动的执行顺序是怎样的等等。参见附图2,本发明的方法中基础测试框架的测试过程视图按照如下方法构建:所述的执行活动组成按照以下四个阶段构建:制定测试需求、进行测试设计、运行测试、测试结果分析,四个阶段的执行顺序按照依次执行构建,四个阶段的具体内容构建如下:在所述的制定测试需求阶段的具体内容为生成被测软件模型、交联环境模型,在所述的测试设计阶段的具体内容为建立策略模型,根据所述的被测软件模型生成测试空间模型,根据所述的交联环境模型生成测试环境模型,在所述的运行测试阶段的具体内容为根据所述的策略模型和测试空间模型生成测试用例,根据所述的测试环境模型生成执行系统,并利用生成的测试用例和执行系统来运行测试,所述的测试结果分析阶段的具体内容为生成缺陷模型。
测试组件视图是对体系结构划分的组件以及组件之间的静态结构的描述。组件视图是测试框架体系结构的基本视图,它应该表述出测试框架对测试解决方案内容的组件划分,以及这些组件之间的各种关系。组件视图应该利用面向对象的思想进行构造,这样有利于框架体系结构的复用和扩展。参见附图3,所述测试组件视图根据所述的执行活动组成从以下四个方面构建:根据参与各执行活动的测试人员构建测试人员组件、根据各执行活动中用到的测试工具构建测试工具组件、根据各执行活动中生成的测试模型及测试文档构建测试模型组件及测试文档组件,根据各执行活动动态流程构建测试执行体组件;各组件之间的关系构建如下:测试人员完成各类测试文档的编写,同时要构建测试执行体和使用测试工具;测试模型体现在测试文档之中,同时也可以被实例化成为测试执行体,可以利用测试工具构建测试模型;测试工具可以产生出测试执行体;测试结果数据体现在测试文档中;根据过程视图的四阶段的构建方法,所述各组件还构建有具体的内容:所述的测试人员组件按照以下组成构建:需求建模人员、测试设计人员、测试执行人员、测试分析人员,所述的测试执行体组件按照以下组成构建:测试用例、测试执行系统、仿真模型、测试结果数据,所述的测试模型组件按照以下组成构建:需求模型、设计模型、分析模型,在所述的需求模型下构建被测软件模型、交联环境模型,在所述的设计模型下构建测试空间模型、测试策略模型、执行系统模型,所述的测试文档组件按照以下组成构建:测试计划、测试需求规格说明、测试设计规格说明、测试用例规格说明、测试执行规格说明、测试日志、软件问题报告和测试总结报告,所述的测试工具组件按照以下组成构建:测试用例建模工具、测试环境建模工具、测试分析建模工具。
测试测试人员视图是对解决方案中人员组织的描述。测试人员视图应该表述出测试方案中涉及到的测试角色、这些角色的具体工作以及这些人员是以怎样的组织进行管理。根据所述的测试过程视图的四阶段的构建方法及所述的测试组件视图构建所述的测试测试人员视图如下:所述的需求建模人员包括建模人员和编档人员,并在建模顾问的领导下负责制定测试需求,所述的测试设计人员包括用例设计人员、环境搭建人员、测试调试人员,并在设计顾问的领导下负责进行测试设计,所述的测试执行人员包括测试执行人员、测试记录人员,并在执行顾问的领导下负责执行测试,所述的测试分析人员包括结果分析人员和故障建模人员,并在分析顾问的领导下负责测试结果分析。为了更好的管理测试过程,在所述的测试人员视图中构建组长身份,负责领导所述的需求建模人员、测试设计人员、测试执行人员、测试分析人员的工作。
测试工具视图是对测试解决方案中用到的各种软件或硬件工具的描述。软件测试活动中测试工具发挥着很大的作用,尤其是自动化测试更是离不开工具的支持。测试工具视图应该表述出测试过程中要用到哪些测试工具、这些测试工具的作用是什么、工具何时使用以及如何使用等相关问题。参见附图4,根据所述的测试过程视图的四阶段的构建方法及测试工具组件构建所述的测试工具视图如下:在所述的测试设计阶段,使用所述测试用例建模工具从所述策略模型和测试空间模型生成测试用例,并使用所述的测试环境建模工具生成仿真模型,在测试结果分析阶段,使用所述的测试分析建模工具对测试结果数据进行分析,生成缺陷模型。
测试文档视图是对测试过程中要完成的测试文档的描述。文档视图应该表述出测试过程中要完成哪些文档、文档产生的时机以及文档的格式等相关问题。参见附图5,根据所述的测试过程视图的四阶段的构建方法及所述的测试文档组件构建所述的测试文档视图如下:
构建在测试策划阶段生成的测试计划和测试需求规格说明,所述的测试计划记录被测软件以及主要测试目标,并确定人员和时间,所述的测试需求规格说明,描述制定测试需求阶段的测试需求模型,详细描述测试对象;
构建在测试设计阶段生成的测试设计规格说明和测试用例规格说明及测试执行规格说明,所述的测试设计规格说明描述测试设计阶段的设计模型,所述的测试用例规格说明,描述详细的测试用例,所述的测试执行规格说明用于指定执行一个测试用例的步骤;
构建测试执行阶段生成的测试日至和软件问题报告,所述的测试日志记录测试执行规格说明的执行情况,所述的软件问题报告,描述测试过程中发现的软件问题及软件故障模型;
构建测试分析阶段生成的测试总结报告,报告测试的完成情况。
至此,完成了整个基础测试框架的构架,为了更好的完成测试任务,需要对构建的基础测试框架进行检验,通常采用专家评审的方式。专家根据以下原则对测试框架进行检查:
(1)提供准确而完整的功能
测试框架首先要准确、完整地描述整个测试解决方案,对解决方案的相关知识进行深入的理解并且能够合理的设计测试框架的体系结构。
(2)实现合理而适度的易用性
易用性主要用来衡量测试框架在使用中满足需要的能力,在设计过程中它主要考虑两个方面:
测试框架的普适性,即能够在多大范围内得到复用。测试框架的首要特征就是复用性,能够解决的测试问题域的大小是衡量一个测试框架优劣的主要方面。测试框架的普适性与测试问题域的抽象程度成反比,即抽象程度越高,测试框架的普适性越好。普适性与抽象度之间的关系参照图6。
测试框架的可操作性,即是否能够有效地针对具体的测试领域进行具有专门性的测试。测试框架既然是一个“半成品”那么在实际使用中就需要根据被测试软件的特点进行“再加工”,即测试框架的实例化。可操作性表示的就是对测试框架进行实例化过程的难易程度。一般来说,测试框架的抽象程度越高,实例化过程就越复杂。
为了满足可扩展性和可维护性的基本要求,基础测试框架的体系结构尽量采用组件化和模块化设计。基础测试框架是针对一系列产品软件的“半成品”,其中将许多测试的知识进行了分类整理,即可以提高测试质量,又可以提高软件测试的效率。
经过检验的基础测试框架是针对某一系列软件的抽象解决方案,在具体软件的测试过程中,需要根据测试目标对基础测试框架进行实例化,构建出具体的测试方案。
测试框架的实例化是将框架应用到实际软件测试的过程,实质上也是对测试框架的细节层中描述的组件属性进行具体的赋值过程,例如多数测试框架体系结构中都有一个测试用例组件,在结构层中只对测试用例的生成策略、描述形式以及运行机制进行了描述,而在实例化过程中则要依照结构层定义产生出一个个具体的可以运行的测试用例,将测试用例组件实现为一个测试用例集合。测试框架的实例化是测试框架使用过程中必须要做的操作。参见附图7,本环节中具体分为以下步骤:
1)确定测试目标
在使用基础框架之前,必须首先明确本次测试的测试目标,确定测试目标的依据一般是软件测试合同或者软件测试的相关协议。测试目标要确定测试的级别、测试类型以及测试的验证标准等内容。
2)学习测试基础框架
在测试之前,对要使用的针对某一系列软件的测试基础框架进行学习与了解。这个过程主要是对基础框架的适用范围、体系结构、使用原则以及适配规则等进行掌握,同时需要对基础测试框架中的各个组件进行了解。
3)测试框架的实例化
测试框架的实例化,实例化的过程就是将基础测试框架中的各个组件细节层中的属性赋予具体的值,也就是按照测试解决方案的要求进行测试框架的细化。泛化后的解决方案中应该明确具体的测试过程、测试工具、测试文档以及测试方法等。
4)执行软件测试,必要时修改测试方案
在制定好的测试方案指导下进行测试,并进行测试结果的记录。在测试过程中如果发现测试方案不能满足测试的要求,那么就需要对测试方案进行修改以适应测试要求。
5)分析测试结果,扩展基础测试框架
测试结束后,需要对测试结果进行分析,并提出对本系列软件的基础测试框架的改进或补充,然后进行基础测试框架的扩展。
测试框架的扩展一般包括识别框架可扩展点和进行更改两个步骤:
识别扩展点就是要明确测试框架中的哪些部分是允许修改和扩展的,这些内容一般在框架的基本原则中予以说明。一般来说测试框架体系结构中的组件以及组件之间的协作关系都是可以进行扩展的部分。
扩展过程是在不违反测试基本原则的基础上进行的,也就是说框架的扩展不能改变测试框架的测试域和测试方法的基本原理,扩展所做的只是实现了测试框架原则层的另一种实例化方式。
通过每一次具体软件测试之后的扩展,可以有效的对测试基础框架进行补充与完善,继而在不断提高测试质量的同时也不断提高软件测试的效率。
测试框架好像一个模板,规定了一种解决方案应该具有的内容以及内容的表达形式,同时这种分层表示的方式需要对测试解决方案进行不同层次的抽象,这为方案的复用和扩展提供了理想的机制保证。
测试框架是一组相互协作的组件的集合,能够实现一个或多个测试域中的一系列问题的解决方案。本发明,通过建立、学习和使用测试框架,建立软件测试方案,同时通过框架的复用,解决同类产品软件的测试问题。本发明是在一种全新的软件测试模型基础上提出了测试框架的概念,并据此建立了完整的测试框架理论,可以有效的分析软件测试目标,建立软件测试解决方案。
Claims (10)
1.一种基于测试框架的软件测试方法,其特征在于包含以下步骤:
S11:构建某一系列产品的基础测试框架;
S12:在具体软件的测试过程中对基础测试框架进行实例化,得到测试方案;
S13:按照所述的测试方案执行测试;
S14:根据本次测试过程与结果对所述的基础测试框架进行完善;
S15:下次测试同一系列的产品时重复S12至S14步。
2.根据权利要求1所述的基于测试框架的软件测试方法,其特征在于:步骤S11中所述的基础测试框架的构建,包括以下步骤:
S21:构建测试过程视图
所述的测试过程视图表述测试的具体执行活动组成及所述执行活动的具体内容和执行顺序,其根据测试过程中不同的功能阶段构建;
S22:构建测试组件视图
所述测试组件视图表述所述的基础测试框架对所述测试方案内容的组件划分,以及所述组件之间的各种关系;
所述的测试组件视图根据所述的执行活动组成从以下五个方面构建:根据参与各执行活动的测试人员构建测试人员组件、根据各执行活动中用到的测试工具构建测试工具组件、根据各执行活动中生成的测试模型及测试文档构建测试模型组件及测试文档组件,根据各执行活动动态流程构建测试执行体组件;
所述各组件之间的关系构建如下:测试人员完成各类测试文档的编写,同时要构建测试执行体和使用测试工具;测试模型体现在测试文档之中,并被实例化成为相应测试执行体,利用测试工具构建相应测试模型;测试工具产生出相应测试执行体;测试结果数据体现在测试文档中;
S33:分别构建测试测试人员视图、测试工具视图、测试文档视图
所述的测试测试人员视图表述所述测试方案中涉及到的测试角色及所述角色的具体工作和各角色的组织管理关系,根据所述的测试人员组件和所述的各执行活动之间的关系构建;
所述的测试工具视图表述测试过程中要用到的测试工具、所述测试工具的作用、使用时间以及使用方法,根据所述的执行体组件、测试模型组件构建;
所述的测试文档视图表述测试过程中要完成的文档种类、所述文档产生的时间以及格式,根据所述的执行活动组成和执行体组件构建。
3.根据权利要求2所述的基于测试框架的软件测试方法,其特征在于:所述的测试过程视图按照如下方法构建:所述的执行活动组成按照以下四个阶段构建:制定测试需求、进行测试设计、运行测试、测试结果分析,四个阶段的执行顺序按照依次执行构建,四个阶段的具体内容构建如下:在所述的制定测试需求阶段的具体内容为生成被测软件模型、交联环境模型,在所述的测试设计阶段的具体内容为建立策略模型,根据所述的被测软件模型生成测试空间模型,根据所述的交联环境模型生成测试环境模型,在所述的运行测试阶段的具体内容为根据所述的策略模型和测试空间模型生成测试用例,根据所述的测试环境模型生成执行系统,并利用生成的测试用例和执行系统来运行测试,所述的测试结果分析阶段的具体内容为生成缺陷模型。
4.根据权利要求3所述的基于测试框架的软件测试方法,其特征在于:根据所述的测试过程视图的四阶段的构建方法,所述的测试模型组件按照以下组成构建:需求模型、设计模型、分析模型,在所述的需求模型下构建被测软件模型、交联环境模型,在所述的设计模型下构建测试空间模型、测试策略模型、执行系统模型。
5.根据权利要求3所述的基于测试框架的软件测试方法,其特征在于:根据所述的测试过程视图的四阶段的构建方法,所述的测试执行体组件按照以下组成构建:测试用例、测试执行系统、仿真模型、测试结果数据;
6.根据权利要求3所述的基于测试框架的软件测试方法,其特征在于:根据所述的测试过程视图的四阶段的构建方法,所述的测试人员组件按照以下组成构建:需求建模人员、测试设计人员、测试执行人员、测试分析人员。
7.根据权利要求3所述的基于测试框架的软件测试方法,其特征在于:根据所述的测试过程视图的四阶段的构建方法,所述的测试文档组件按照以下组成构建:测试计划、测试需求规格说明、测试设计规格说明、测试用例规格说明、测试执行规格说明、测试日志、软件问题报告和测试总结报告。
8.根据权利要求7所述的基于测试框架的软件测试方法,其特征在于:根据所述的测试过程视图的四阶段的构建方法及所述的测试文档组件构建所述的测试文档视图如下:
构建在测试策划阶段生成的测试计划和测试需求规格说明,所述的测试计划记录被测软件以及主要测试目标,并确定人员和时间,所述的测试需求规格说明,描述制定测试需求阶段的测试需求模型,详细描述测试对象;
构建在测试设计阶段生成的测试设计规格说明和测试用例规格说明及测试执行规格说明,所述的测试设计规格说明描述测试设计阶段的设计模型,所述的测试用例规格说明,描述详细的测试用例,所述的测试执行规格说明用于指定执行一个测试用例的步骤;
构建测试执行阶段生成的测试日至和软件问题报告,所述的测试日志记录测试执行规格说明的执行情况,所述的软件问题报告,描述测试过程中发现的软件问题及软件故障模型;
构建测试分析阶段生成的测试总结报告,报告测试的完成情况。
9.根据权利要求3所述的基于测试框架的软件测试方法,其特征在于:所述的测试工具组件按照以下组成构建:测试用例建模工具、测试环境建模工具、测试分析建模工具。
10.根据权利要求9所述的基于测试框架的软件测试方法,其特征在于:根据所述的测试过程视图的四阶段的构建方法及测试工具组件构建所述的测试工具视图如下:在所述的测试设计阶段,使用所述测试用例建模工具从所述策略模型和测试空间模型生成测试用例,并使用所述的测试环境建模工具生成仿真模型,在测试结果分析阶段,使用所述的测试分析建模工具对测试结果数据进行分析,生成缺陷模型。
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN2010101616084A CN101833507B (zh) | 2010-05-04 | 2010-05-04 | 一种基于测试框架的软件测试方法 |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN2010101616084A CN101833507B (zh) | 2010-05-04 | 2010-05-04 | 一种基于测试框架的软件测试方法 |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
CN101833507A true CN101833507A (zh) | 2010-09-15 |
CN101833507B CN101833507B (zh) | 2011-12-07 |
Family
ID=42717583
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
CN2010101616084A Expired - Fee Related CN101833507B (zh) | 2010-05-04 | 2010-05-04 | 一种基于测试框架的软件测试方法 |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
CN (1) | CN101833507B (zh) |
Cited By (20)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN102650966A (zh) * | 2011-02-24 | 2012-08-29 | 王轶辰 | 一种面向复用的嵌入式软件测试方法及其测试系统 |
CN103049374A (zh) * | 2012-12-03 | 2013-04-17 | 瑞斯康达科技发展股份有限公司 | 一种自动化测试的方法及装置 |
CN103246947A (zh) * | 2012-02-10 | 2013-08-14 | 广州博纳信息技术有限公司 | 软件测评实验室管理系统 |
CN103425472A (zh) * | 2012-05-23 | 2013-12-04 | 上海计算机软件技术开发中心 | 基于云计算的软件测试环境动态生成系统及其实现方法 |
CN103699478A (zh) * | 2012-09-27 | 2014-04-02 | 中国银联股份有限公司 | 一种测试案例生成系统和方法 |
CN104142959A (zh) * | 2013-05-10 | 2014-11-12 | 中国银联股份有限公司 | 基于专家知识数据库的自动化测试装置及方法 |
CN104461874A (zh) * | 2014-11-23 | 2015-03-25 | 国云科技股份有限公司 | 一种规范移动app应用测试的方法 |
CN106201888A (zh) * | 2016-07-18 | 2016-12-07 | 四川君逸易视科技有限公司 | 智能视频叠加处理器自动测试方法及装置 |
CN106294122A (zh) * | 2016-07-20 | 2017-01-04 | 苏州博众精工科技有限公司 | 一种标准的软件测试平台及其测试方法 |
CN106528936A (zh) * | 2016-10-11 | 2017-03-22 | 北京长城华冠汽车科技股份有限公司 | 一种动态系统仿真的子模型测试装置和方法 |
CN106649116A (zh) * | 2016-12-27 | 2017-05-10 | 广州周立功单片机科技有限公司 | 嵌入式Linux产品的测试方法、装置及系统 |
CN106681703A (zh) * | 2015-11-10 | 2017-05-17 | 北京仿真中心 | 一种可重用的界面组件构建系统及方法 |
CN107403307A (zh) * | 2017-07-31 | 2017-11-28 | 广西科技大学 | 一种入网验收流程测试管理系统 |
CN107480070A (zh) * | 2017-08-24 | 2017-12-15 | 中国银行股份有限公司 | 一种测试结果统计分析方法及装置 |
CN108733562A (zh) * | 2018-04-26 | 2018-11-02 | 烽火通信科技股份有限公司 | 一种软件平台的测试方法及系统 |
CN108804331A (zh) * | 2018-06-13 | 2018-11-13 | 郑州云海信息技术有限公司 | 一种自动化测试用例的自动排序方法 |
CN111274136A (zh) * | 2020-01-17 | 2020-06-12 | 中国航空工业集团公司西安飞机设计研究所 | 一种机载软件测试管理系统和测试过程管理方法 |
CN112068805A (zh) * | 2020-09-02 | 2020-12-11 | 中国航空无线电电子研究所 | 一种需求开发方法 |
WO2023000359A1 (zh) * | 2021-07-19 | 2023-01-26 | 长鑫存储技术有限公司 | 测试流程的配置方法、装置、存储介质及设备 |
CN112068805B (zh) * | 2020-09-02 | 2024-05-03 | 中国航空无线电电子研究所 | 一种需求开发方法 |
Families Citing this family (11)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US20120246609A1 (en) | 2011-03-24 | 2012-09-27 | International Business Machines Corporation | Automatic generation of user stories for software products via a product content space |
US9069647B2 (en) | 2013-01-15 | 2015-06-30 | International Business Machines Corporation | Logging and profiling content space data and coverage metric self-reporting |
US9087155B2 (en) | 2013-01-15 | 2015-07-21 | International Business Machines Corporation | Automated data collection, computation and reporting of content space coverage metrics for software products |
US9141379B2 (en) | 2013-01-15 | 2015-09-22 | International Business Machines Corporation | Automated code coverage measurement and tracking per user story and requirement |
US9063809B2 (en) | 2013-01-15 | 2015-06-23 | International Business Machines Corporation | Content space environment representation |
US9659053B2 (en) | 2013-01-15 | 2017-05-23 | International Business Machines Corporation | Graphical user interface streamlining implementing a content space |
US9218161B2 (en) | 2013-01-15 | 2015-12-22 | International Business Machines Corporation | Embedding a software content space for run-time implementation |
US9081645B2 (en) | 2013-01-15 | 2015-07-14 | International Business Machines Corporation | Software product licensing based on a content space |
US9396342B2 (en) | 2013-01-15 | 2016-07-19 | International Business Machines Corporation | Role based authorization based on product content space |
US9075544B2 (en) | 2013-01-15 | 2015-07-07 | International Business Machines Corporation | Integration and user story generation and requirements management |
US9111040B2 (en) | 2013-01-15 | 2015-08-18 | International Business Machines Corporation | Integration of a software content space with test planning and test case generation |
Citations (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN1752945A (zh) * | 2005-11-02 | 2006-03-29 | 中国科学院软件研究所 | 安全数据库管理系统测试用例生成方法 |
EP1650663A2 (en) * | 2004-09-29 | 2006-04-26 | Microsoft Corporation | Automated Software Testing using a layered architecture |
CN101017457A (zh) * | 2007-02-09 | 2007-08-15 | 山东浪潮齐鲁软件产业股份有限公司 | 一种计算机软件的自动化测试方法 |
-
2010
- 2010-05-04 CN CN2010101616084A patent/CN101833507B/zh not_active Expired - Fee Related
Patent Citations (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
EP1650663A2 (en) * | 2004-09-29 | 2006-04-26 | Microsoft Corporation | Automated Software Testing using a layered architecture |
CN1752945A (zh) * | 2005-11-02 | 2006-03-29 | 中国科学院软件研究所 | 安全数据库管理系统测试用例生成方法 |
CN101017457A (zh) * | 2007-02-09 | 2007-08-15 | 山东浪潮齐鲁软件产业股份有限公司 | 一种计算机软件的自动化测试方法 |
Cited By (28)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN102650966B (zh) * | 2011-02-24 | 2016-01-27 | 王轶辰 | 一种面向复用的嵌入式软件测试方法及其测试系统 |
CN102650966A (zh) * | 2011-02-24 | 2012-08-29 | 王轶辰 | 一种面向复用的嵌入式软件测试方法及其测试系统 |
CN103246947A (zh) * | 2012-02-10 | 2013-08-14 | 广州博纳信息技术有限公司 | 软件测评实验室管理系统 |
CN103425472A (zh) * | 2012-05-23 | 2013-12-04 | 上海计算机软件技术开发中心 | 基于云计算的软件测试环境动态生成系统及其实现方法 |
CN103425472B (zh) * | 2012-05-23 | 2016-08-24 | 上海计算机软件技术开发中心 | 基于云计算的软件测试环境动态生成系统及其实现方法 |
CN103699478A (zh) * | 2012-09-27 | 2014-04-02 | 中国银联股份有限公司 | 一种测试案例生成系统和方法 |
CN103049374A (zh) * | 2012-12-03 | 2013-04-17 | 瑞斯康达科技发展股份有限公司 | 一种自动化测试的方法及装置 |
CN104142959B (zh) * | 2013-05-10 | 2017-08-25 | 中国银联股份有限公司 | 基于专家知识数据库的自动化测试装置及方法 |
CN104142959A (zh) * | 2013-05-10 | 2014-11-12 | 中国银联股份有限公司 | 基于专家知识数据库的自动化测试装置及方法 |
CN104461874A (zh) * | 2014-11-23 | 2015-03-25 | 国云科技股份有限公司 | 一种规范移动app应用测试的方法 |
CN106681703A (zh) * | 2015-11-10 | 2017-05-17 | 北京仿真中心 | 一种可重用的界面组件构建系统及方法 |
CN106201888A (zh) * | 2016-07-18 | 2016-12-07 | 四川君逸易视科技有限公司 | 智能视频叠加处理器自动测试方法及装置 |
CN106294122A (zh) * | 2016-07-20 | 2017-01-04 | 苏州博众精工科技有限公司 | 一种标准的软件测试平台及其测试方法 |
CN106294122B (zh) * | 2016-07-20 | 2019-02-01 | 博众精工科技股份有限公司 | 一种标准的软件测试平台及其测试方法 |
CN106528936A (zh) * | 2016-10-11 | 2017-03-22 | 北京长城华冠汽车科技股份有限公司 | 一种动态系统仿真的子模型测试装置和方法 |
CN106528936B (zh) * | 2016-10-11 | 2019-10-15 | 北京长城华冠汽车科技股份有限公司 | 一种动态系统仿真的子模型测试装置和方法 |
CN106649116A (zh) * | 2016-12-27 | 2017-05-10 | 广州周立功单片机科技有限公司 | 嵌入式Linux产品的测试方法、装置及系统 |
CN106649116B (zh) * | 2016-12-27 | 2019-09-20 | 广州周立功单片机科技有限公司 | 嵌入式Linux产品的测试方法、装置及系统 |
CN107403307A (zh) * | 2017-07-31 | 2017-11-28 | 广西科技大学 | 一种入网验收流程测试管理系统 |
CN107480070A (zh) * | 2017-08-24 | 2017-12-15 | 中国银行股份有限公司 | 一种测试结果统计分析方法及装置 |
CN108733562A (zh) * | 2018-04-26 | 2018-11-02 | 烽火通信科技股份有限公司 | 一种软件平台的测试方法及系统 |
CN108733562B (zh) * | 2018-04-26 | 2021-07-20 | 烽火通信科技股份有限公司 | 一种软件平台的测试方法及系统 |
CN108804331A (zh) * | 2018-06-13 | 2018-11-13 | 郑州云海信息技术有限公司 | 一种自动化测试用例的自动排序方法 |
CN111274136A (zh) * | 2020-01-17 | 2020-06-12 | 中国航空工业集团公司西安飞机设计研究所 | 一种机载软件测试管理系统和测试过程管理方法 |
CN111274136B (zh) * | 2020-01-17 | 2023-05-23 | 中国航空工业集团公司西安飞机设计研究所 | 一种机载软件测试管理系统和测试过程管理方法 |
CN112068805A (zh) * | 2020-09-02 | 2020-12-11 | 中国航空无线电电子研究所 | 一种需求开发方法 |
CN112068805B (zh) * | 2020-09-02 | 2024-05-03 | 中国航空无线电电子研究所 | 一种需求开发方法 |
WO2023000359A1 (zh) * | 2021-07-19 | 2023-01-26 | 长鑫存储技术有限公司 | 测试流程的配置方法、装置、存储介质及设备 |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
CN101833507B (zh) | 2011-12-07 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
CN101833507B (zh) | 一种基于测试框架的软件测试方法 | |
Briand | A critical analysis of empirical research in software testing | |
Bianchi et al. | An exploratory case study of the maintenance effectiveness of traceability models | |
Shah et al. | Knowledge engineering tools in planning: State-of-the-art and future challenges | |
Brown et al. | Software testing | |
Lamancha et al. | Systematic review on software product line testing | |
Wiederseiner et al. | An open-source tool for automated generation of black-box xunit test code and its industrial evaluation | |
Augusto et al. | RETORCH: Resource-aware end-to-end test orchestration | |
Pezze et al. | Testing object-oriented software | |
Mohamed et al. | Decision support for handling mismatches between COTS products and system requirements | |
Boehm et al. | Using empirical testbeds to accelerate technology maturity and transition: the SCRover experience | |
Smith et al. | Key attributes of the SAPHIRE risk and reliability analysis software for risk-informed probabilistic applications | |
Ray et al. | Validating automotive control software using instrumentation-based verification | |
Schulte | Model-based integration of reusable component-based avionics systems-a case study | |
Jyoti | A Systematic Review and Comparative study of existing testing techniques for Aspect-oriented software systems | |
Juhnke et al. | Challenges concerning test case specifications in automotive software testing | |
Kanstrén | A framework for observation-based modelling in model-based testing | |
Bradley et al. | Control software: Research directions in the intersection of control theory and software engineering | |
Liu et al. | Test cases selection method of rapid regression testing | |
Ackermann et al. | Model based design verification: A monitor based approach | |
Endo et al. | An industrial experience on using models to test web service-oriented applications | |
Ma et al. | The design of dependency relationships matrix to improve the testability of component-based software | |
Worwa | Logistical aspects of the software testing process | |
Gustafsson et al. | All-times–a european project on integrating timing technology | |
El Hichami et al. | Visual Specification Language and Automatic Checking of Business Process. |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
C06 | Publication | ||
PB01 | Publication | ||
C10 | Entry into substantive examination | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
C14 | Grant of patent or utility model | ||
GR01 | Patent grant | ||
CF01 | Termination of patent right due to non-payment of annual fee |
Granted publication date: 20111207 Termination date: 20150504 |
|
EXPY | Termination of patent right or utility model |