CN101660284B - 一种改善的色相、不透明度和透气度且性能稳定的本色草浆 - Google Patents

Abstract

本发明涉及的是一种改善的色相、不透明度和透气度且性能稳定的本色草浆，具体的讲，本发明涉及的是一种所述的本色草浆，以及它们在混合浆、纸制品中的应用；本发明的优点在于：色相或者白度得到明显的改善；不透明度较高；透气度较高；浆料质量波动小，由此而得到的本色草浆的的浆料数据更加稳定。

Description

一种改善的色相、不透明度和透气度且性能稳定的本色草浆

技术领域

本发明涉及的是一种改善的色相、不透明度和透气度且性能稳定的本色草浆，具体的讲，本发明涉及的是一种所述的本色草浆，以及它们在混合浆、纸制品中的应用。

背景技术

日常生活中，纸张按照用途可分为文化用纸、工业用纸、生活用纸和特殊用纸，其中文化用纸可以简单地分为非涂布纸和涂布纸。未经涂布加工的纸张称之为非涂布纸，如新闻纸、胶版纸、静电复印纸和书写纸等；经涂布加工的纸张称之为涂布纸，如铜版纸、挂历纸、亚光纸、玻璃卡纸等。它们的制造包括如下几个环节：

制浆段：原料选择→蒸煮分离纤维→洗涤→漂白→洗涤筛选→浓缩或抄成浆片→储存备用；

抄纸段：散浆→除杂质→精浆→打浆→配制各种添加剂→纸料的混合→纸料的流送→头箱→网部→压榨部→干燥部→表面施胶→干燥→压光→卷取成纸；

涂布段：涂布原纸→涂布机涂布→干燥→卷取→再卷→超级压光；

加工段：复卷→裁切平板(或卷筒)→分选包装→入库结束；

本发明主要涉及的是制浆工艺和制得的纸浆，现有的制浆方法包括化学、机械或两者结合，优选用于本发明制浆的方式是化学、机械制浆方式的结合。

现有技术中，纸浆通常分为木浆和草浆，所述的木浆是指针叶木浆(如马尾松、落叶松、红松、云杉等)和阔叶木浆(如桦木、杨木、椴木、桉木、枫木等)。所述的草浆是指禾科纤维浆(如稻草、麦草、芦苇、竹、甘蔗渣等)、韧皮纤维浆(如大麻、红麻、亚麻、桑皮、棉杆皮等)以及种毛纤维浆(如棉纤维等)。

现有技术认为，蒸煮或机械磨解、洗涤、筛选和漂白以后的纸浆，还不能直接用来抄纸。为了满足纸张的不同使用性能，还需要在纸张的制备过程中，向纸浆或制备过程中添加各种助剂或辅料，所述的助剂或辅料包括填料、胶料、色料和其他化学助剂，在印刷用纸中加入填料可改进纸张的印刷适性，如增加纸张的白度、平滑度、不透明度、挺度，同时，能够改善纸张对油墨的亲合力、柔软度和稳定性，从而有助于印刷品质量的提高。

但是，纸浆对纸张的影响是根本的，现有技术中，一般采用漂白浆或者混合浆的各项物理指标来预估纸张的各种性能，通过一段时间的稳定，将纸浆和纸张的关系固定下来，这对于纸浆的生产是有益的，具体到草浆，草浆的理化指标受到加工条件的影响很大，例如：

在公开文献，“影响纸张物理性能的因素”一文中公开了多种影响纸张性能的因素，其中涉及加工工艺对纸张的因素因为不在本发明的讨论范围，因素在此略去，在本发明中被引入的是打浆度对纸张物理性能的影响，从该文献可以得知，纸的裂断长在打浆初期上升很快，以后渐渐缓慢下来，到了一定的数值之后反而产生下降，耐折度、耐破度、撕裂度也是如此；纸张的透气度随着打浆度的增加而降低；打浆能降低白度，游离度越低白度就降，游离度越高白度也增高。

通常，本领域技术人员将经过化学法或机械法等方法制得的纸浆，叫做本色浆，所述的本色浆通常为黄色或褐色。现有技术认为，要满足纸张的使用要求，必须对纸浆进行漂白处理，使纸张具有较高的白度。常用的漂白纸浆方法有两种：一种是氧化漂白法，另一种是还原漂白法，在漂白实践当使用一种方法不能将浆料漂到指定的白度，还可以采用多种漂白方法，即，多段漂白，如三段漂、五段漂等。但是，漂白改变纸浆的理化参数，参见附图11，导致所制备的纸浆无法进行稳定的理化参数的对比。

麦草浆的特性与保水值对成纸性质的影响(2000.4.甘肃科技.17)指出，草浆在使用中，一般不用打浆或轻度打浆即可。结合前述的现有技术的公开文献，打浆对纸浆的理化参数的影响也是明显的。

纸的不透明度是纸的光学性质之一，也是印刷纸、书写纸、证券纸及一些工业用纸的一项重要质量指标。例如，对书写纸来说，要求有一定的不透明度，以利于纸张的两面书写。又例如，在印刷过程中，高的不透明度很重要，特别是双面印刷时，不会透印，较高不透明度可以减少纸页定量，从而节约成本。不透明度是指纸张不透光的性质，纸张的不透明度取决于纸张的光散射能力、纸张内部光散射界面的多少(即内部独立粒子的数量)和散射界面折射率差异的大小。Congress理论上讲，光散射界面越多，散射界面间折射率差异越大，则纸张的光散射能力越大，不透明度越高。影响纸张不透明度的因素很多，主要分为浆的性能和成纸过程中的配方和工艺。对于成纸工艺而言，纸的不透明度与纸的紧度有非常密切的关系；另外，打浆增进了纤维的结合也能够提高了纸的紧度降低光散射系数，从而使不透明度下降；当然，纸定量的增加也能使纸的不透明度增大；纸机压榨、压光过重会降低成纸的不透明度。现有技术中，也有采取各种方法以提高不透明度的技术方案，例如：四川雅安造纸厂发表的“使用混合填料提高纸张不透明度”一文中，公开了采用填料以增加竹浆抄造的凸版纸的不透明度。《黑龙江造纸》2007年第1期名称为“提高低定量胶印新闻纸不透明度等指标的实践”一文公开了通过提高TMP成浆的打浆度，可以增加纤维的细腻度，增加纤维结合力，将纸张的不透明度、平滑度等指标提高。CN200410023218公开了一种轻型印刷纸，采用热磨机械浆APMP浆、CTMP浆和脱墨浆DIP混合方式并加入辅料使得到的纸张不透明度大于82％。CN200510013212公开了一种耐久性档案纸，采用的是将5％-20％的棉浆及80％-95％的全漂化学木浆和辅料，所得到纸张的不透明度大于90％，所述的全漂化学木浆为针叶木浆、阔叶木浆。通过调整打浆工艺来提高其不透明度，增加了工艺的复杂性和不确定性，添加辅料虽然对纸张的不透明度起到了正面作用，但是同时可能也对纸张的其他性能产生负面影响，也增加了原料成本，纸张中含量复杂也可能是其老化程度加快等不利影响。所以最好从初始浆料的选用来改进，可以更好解决上述问题。

透气度是指纸页透气能力，该指标可以影响浆料的洗涤效率和抄纸时纸机车速，高的透气度可以有效提高浆料洗涤效果，减少污染物排放；所述的草浆也可适用于高速纸机。“草浆造纸适用性研究”(《国际造纸》，1994年10月第13卷第5期：23-25)指出，麦草浆的透气度和松厚度较低，不透明度较差，滤水性差。纤维细长，抄成的纸张紧度较大，空隙较小，纸张一般松厚度和透气度都较差(参见“高剪切纤维离解机对漂白麦草浆物理性能的影响”。

白度对于印刷纸和书写纸特别重要。但随着用途的不同。对于白度的要求也有所不同。特别是凹版印刷纸，白卡纸、特号薄页纸等纸张要求白度在90％以上，胶版印刷纸、证券纸、高级书写纸、画报纸、高级打字纸等纸张要求白度在80％以上，凸版印刷纸、一般书写纸、有光纸要求白度在60～70％之间，新闻纸要求白度为45～50％。如何提供本色草浆的白度或者改善其色相，作为一种环保理念以及减少对眼睛的伤害，是最近以及将来发展的趋势。

综上所述，草浆具有滤水性差不透明度较差、透气度和白度较低、浆料质量波动大等缺点；同时，漂白和打浆对草浆的理化性能有明显的影响，导致草浆无法具有稳定的性能。

有鉴于此，特提出本发明。

发明内容

本发明的主要目的在于提供一种改善的色相、不透明度和透气度且性能稳定的本色草浆；

本发明的另一个目的在于提供一种所述草浆在混合浆中的应用；

本发明的另一个目的在于提供一种所述草浆在纸制品中的应用。

为了清楚地界定现有技术和本发明之间的区别，对本发明作出以下定义，即，本发明所述的本色草浆是指，仅仅是指，采用稻草、麦草、芦苇、芦竹、甘蔗渣、棉杆以及它们的混合物作为原料制成的纸浆，包括蒸煮、挤浆、洗涤后得到的浆；或者蒸煮、挤浆、洗涤和疏解得到的浆；或者蒸煮、挤浆、洗涤、疏解和氧脱木素得到的浆。

本发明所述的本色草浆是指，仅仅是指，优选采用稻草、麦草、芦苇以及它们的混合物作为原料制成的纸浆，包括蒸煮、挤浆、洗涤后得到的浆；或者蒸煮、挤浆、洗涤和疏解得到的浆；或者蒸煮、挤浆、洗涤、疏解和氧脱木素得到的浆。

本发明所述的目的可以通过以下方式得以实现：

优选适用于本发明的制浆工艺包括蒸煮、挤浆、洗涤、疏解以及氧脱木素。适用于本发明的蒸煮方法包括亚硫酸铵法蒸煮、蒽醌-烧碱法蒸煮、硫酸盐法蒸煮或者碱性亚钠法蒸煮中的任何一种。

具体的，如果采用间歇式球形蒸煮器或连续蒸煮器中蒸煮的具体参数如下：

采用亚硫酸铵法蒸煮时，向禾草类植物原料中加入蒸煮药液，其中亚硫酸铵用量为对绝干原料量的9-13％，液比为1∶2-4。通入蒸汽加热温至165-173℃，然后小放气、保温，全程时间160-210分钟。

采用蒽醌-烧碱法蒸煮时，向禾草类植物原料中加入蒸煮药液，其中用碱量为以氢氧化钠计对绝干原料量9-15％，液比为1∶2-4，蒽醌加入量为绝干原料量的0.5-0.8‰。通入蒸汽加热升温至160-165℃，然后小放气、保温，全程时间140-190分钟。

采用硫酸盐法蒸煮时，向禾草类植物原料中加入蒸煮药液，其中用碱量为氢氧化钠计对绝干原料量8-11％，液比为1∶2-4，硫化度为5-8％。通入蒸汽加热升温至165-173℃，然后小放气、保温，全程时间150-200分钟。

采用碱性亚钠法蒸煮时，向禾草原料中加入蒸煮药剂，其中氢氧化钠用量以绝干原料重量计为11-15％，亚硫酸钠用量为绝干原料重量的2-6％，蒽醌的用量为绝干原料重量的0.02-0.08％，蒸煮液比为1∶3-4。然后通入蒸汽加热升温至160-165℃，然后小放气、保温，全程时间140-190分钟。

具体的，如果采用立式蒸煮锅蒸煮的具体参数如下：

采用亚硫酸铵法蒸煮时，向禾草类植物原料中加入蒸煮药液，其中亚硫酸铵用量为对绝干原料量的9-15％，液比为1∶6-10。所述禾草类植物原料由热黑液通过装锅器装入蒸煮锅中，当装锅满后关闭锅盖，往蒸煮锅中补充温度为130-145℃蒸煮药剂，同时排出锅内的空气并升压至0.6-0.75MPa，蒸煮药液升温至156-173℃，升温、保温和置换为220分钟；最后用泵放将浆送到喷放锅。

采用蒽醌-烧碱法蒸煮时，向禾草类植物原料中加入蒸煮药液，其中用碱量为以氢氧化钠计对绝干原料量9-17％，液比为1∶6-10，蒽醌加入量为绝干原料量的0.5-0.8‰。所述禾草类植物原料由热黑液通过装锅器装入蒸煮锅中，当装锅满后关闭锅盖，往蒸煮锅中补充温度为130-145℃蒸煮药剂，同时排出锅内的空气并升压至0.4-0.6MPa，蒸煮液升温至147-165℃，升温、保温和置换为170-200分钟，最后用泵放将浆送到喷放锅。

采用硫酸盐法蒸煮时，向禾草类植物原料中加入蒸煮药液，其中用碱量为氢氧化钠计对绝干原料量8-13％，液比为1∶6-10，硫化度为5-9％。所述禾草类植物原料由热黑液通过装锅器装入蒸煮锅中，当装锅满后关闭锅盖，往蒸煮锅中补充温度为130-145℃蒸煮药剂，同时排出锅内的空气并升压至0.5-0.65MPa，蒸煮液升温至155-168℃，升温、保温和置换为180-220分钟，最后用泵放将浆送到喷放锅。

采用碱性亚钠法蒸煮时，向禾草原料中加入蒸煮药剂，其中，氢氧化钠用量以绝干原料重量计为9-17％，亚硫酸钠为4-8％，蒽醌为0.04-0.08％，蒸煮液比为1∶6-10。禾草原料由热黑液通过装锅器装入蒸煮锅中，当装锅满后关闭锅盖，往蒸煮锅中补充温度为145℃蒸煮药剂，同时排出锅内的空气并升压至0.45-0.6MPa，蒸煮液升温至152-165℃，升温、保温和置换为180-220分钟，最后用泵放将浆送到喷放锅。

经过上述蒸煮后得到的浆的高锰酸钾值16-28，叩解度为10-24°SR，属于高硬度浆；优选的是高锰酸钾值16-23，叩解度为10-24°SR。

经过挤浆、洗涤、疏解后的浆料，转入氧脱木素处理，即，将所述的高硬度浆送至氧脱木素反应塔，并加入氢氧化钠和氧气进行氧脱木素反应，得到硬度为高锰酸钾值7-16K，优选8-15K，更优选8-14K的浆。优选的氧脱木素为单段氧脱木素，使用一个氧脱木素反应塔；所述的高硬度浆在该反应塔进口处的温度为90-100℃，压力为0.9-1.2MPa；出口处的温度为95-105℃，压力为0.2-0.4MPa；所述的氧脱木素处理中用碱量为以氢氧化钠计对绝干浆量的2-4％，氧气的加入量为20-40kg每吨浆；所述的高硬度浆在该反应塔内的反应时间为60-90分钟。

上述方式制备的草浆，具有改善的色相、不透明度和透气度，所述的本色草浆的不透明度为90-100％；透气度为50-1200ml/min；色相L/a/b为72-87；/1.2-3.2；/10-20。所述的本色草浆的不透明度优选为优选93-99.9％；透气度优选60-900ml/min；色相L/a/b优选75-84/1.5-3.0/11-19。所述的本色草浆的不透明度更优选95-99.9％；透气度更优选70-800ml/min；色相L/a/b更优选77-82/1.6-2.9/12-18。所述的本色草浆的白度是28-54％，优选32-50％，更优选33-45％。所述的本色草浆的硬度7-16K，优选8-15K，更优选8-14K。所述的本色草浆中可以加入已知的造纸助剂。

本发明的优点在于：

1、色相或者白度得到明显的改善；

2、不透明度较高；

3、透气度较高；

4、浆料质量波动小，由此而得到的本色草浆的的浆料数据更加稳定。

附图说明

以下是本发明的附图说明，通过以下的说明可以更好的理解本发明

图1是对比用本色草浆和本发明本色草浆的不透明度比较参数；

图2是对比用本色草浆和本发明本色草浆的松厚度比较参数；

图3是对比用本色草浆和本发明本色草浆的透气度比较参数；

图4是对比用本色草浆和本发明本色草浆的抗张指数比较参数；

图5是对比用本色草浆和本发明本色草浆的撕裂指数比较参数；

图6是对比用本色草浆和本发明本色草浆的耐折度比较参数；

图7是对比用本色草浆和本发明本色草浆的游离度比较参数；

图8是对比用漂白草浆和本发明本色草浆的白度比较参数；

图9是对比用漂白草浆和本发明本色草浆的色相比较参数；

图10是对比用本色草浆和本发明本色草浆的硬度比较参数；

图11是现有技术的用不同方式漂白的草浆和本色草浆之间各种参数的差异性比较。

具体实施方式

以下是本发明的具体实施方式以及比较例，通过以下的描述，可以更好的理解本发明。

实验方式

本实验方式是指，在本发明中测定的数据，所述的本色草浆是指，仅仅是指，采用稻草、麦草、芦苇、芦竹、甘蔗渣、棉杆以及它们的混合物作为原料制成的纸浆，优选，所述的原料是稻草、麦草、芦苇、芦竹以及它们的混合物。

使用本案申请人的前期技术，是在制浆段，按照上述定义进行原料选择→蒸煮分离纤维→洗涤；所得到的纸浆，在本发明中被称之为对比用本色草浆。当然，本发明所述的本案申请人的前期技术，可以认为是现有技术的一部分。

采用本发明所述的工艺，也是在制浆段，按照上述定义进行原料选择→蒸煮分离纤维→洗涤；或者

采用本发明的研究人员在此前申请的制浆工艺，例如：CN200710143130.0(一种禾草类未漂化学浆的氧脱木素处理方法)、CN 200710143131.5(一种禾草制浆过程中的洗涤工艺)、CN200710143133.4(一种将禾草类植物原料进行蒸煮后所得的高硬度浆挤出黑液的方法)、CN200710129635.1(一种以禾草类植物为原料制备的高硬度浆及其制备方法)、CN200710143129.8(一种以禾草类植物为原料制备的漂白化学浆及其制备方法)、CN200710143132.X(一种以稻草和麦草为原料的纸浆及其制备方法)、CN200710129634.7(一种用于禾草原料生产漂白化学浆的疏解工艺)，也在此被引入。具体是：按照上述定义进行原料选择→备料→蒸煮→挤浆→洗涤→疏解→氧脱木素→洗涤；这种方式得到的纸浆，在本发明中称之为本发明本色草浆。

在得到所述的本色草浆后，在实验室条件下将其水洗至PH值6.5-7.5，优选洗涤至中性；然后在成页机上成页，再按照现有技术的方式进行所述指标的检测。然后，按照如下标准进行试验，或者按照相关标准进行试验。

标准号	标准名称
		GB/T 457-2008	纸和纸板耐折度的测定
GB/T 458-2008	纸和纸板透气度的测定
		GB/T 12660-2008	纸浆滤水性能的测定“加拿大标准”游离度法
GB/T 12914-2008	纸和纸板抗张强度的测定
		GB/T 1545.1-2003	纸、纸板和纸浆水抽提液pH的测定
GB/T 1545.2-2003	纸、纸板和纸浆水抽提液酸度或碱度的测定
		GB/T 10739-2002	纸、纸板和纸浆试样处理和试验的标准大气条件
GB/T 7975-2005	纸和纸板颜色的测定(漫反射法)
		GB/T 7974-2002	纸、纸板和纸浆亮度(白度)的测定漫射/垂直法
GB/T 1546-1989	纸浆卡伯值的测定法

正如，“麦草浆的特性与保水值对成纸性质的影响”(2000.4.甘肃科技.17)指出，草浆在使用中，一般不用打浆或轻度打浆即可。

在本发明的说明书或者附图中所述的对比用漂白草浆是指，采用现有技术或者本发明申请人的早期技术制备的草浆，用常规工艺漂白后，称之为对比用漂白草浆。

本发明的研究人员发现，草浆的理化性能受各种因素的影响很大，即使同一批取出的本色草浆，不同检测批次的检测的数据的差异性很大，或者，放置一定的时间，试样的各种参数的差异性也很大，即使工艺相同，由于不同时间投入的原料不同批次，检测出的数据也有很大的差异性，但是，在本发明所述的本色草浆的检测中，各种数据的趋势是一致的，因此可以认定，本发明所述的本色草浆具有较强的性能稳定性。

本发明所述的本色草浆的许多指标，都是一种趋势范围，在不规则的原料的影响下，几乎很难得到绝对值，因此，从趋势上看，本发明比现有技术具有改善了得各种指标，因此，本发明所述的本色草浆具有创造性。

实施例

本实施例是本发明的所述本色草浆的制备工艺中的蒸煮条件，所述的实施例是为了进一步描述本发明，而不是限制本发明。其中：

实施例1-6采用亚硫酸铵法蒸煮

表十一、亚硫酸铵法蒸煮参数

实施例	1	2	3	4	5	6
							原料	麦草	稻草	芦苇	芦竹	棉秆	麦草50％稻草50％
碱量(NaOH计)％	0	5％	2％	8％	6％	3％
							亚硫酸铵％	9％	10％	14％	15％	12％	13％
液比	1∶6	1∶10	1∶8	1∶9	1∶7	1∶3
							温度℃	156	162	173	167	158	171
压力MPa	0.6	0.62	0.75	0.68	0.64	0.72
							蒸煮时间min	180	190	220	210	200	195

实施例7-13采用烧碱-蒽醌法蒸煮

表十二、烧碱-蒽醌蒸煮参数

实施例	7	8	9	10	11	12	13
								原料	麦草	稻草	麦草∶芦竹70∶30	稻草∶芦苇70∶30	稻草∶麦草60∶40	稻草∶麦草70∶30	麦草∶芦苇40∶60
碱量(NaOH计)	10％	12％	13％	16％	9％	7％	11％
								蒽醌用量(％)	0.06％	0.075％	0.065％	0.08％	0.08％	0.055％	0.05％
液比	1∶2	1∶3	1∶5	1∶10	1∶4	1∶8	1∶6
								空转(min)	30	20	15	25	40	35	30
压力(kPa)	460	350	400	450	430	370	470
								温度(℃)	175	130	140	175	160	130	175
升温时间(min)	80	70	90	50	70	90	100
								保温时间(min)	170	30	50	60	60	100	120
蒸煮时间(min)	250	100	140	110	130	190	220

实施例14-21采用硫酸盐法蒸煮

表十三、硫酸盐法蒸煮参数

实施例22-26采用碱性亚钠法蒸煮

表十四、碱性亚钠法蒸煮参数

经过上述蒸煮后得到的浆的高锰酸钾值16-28，叩解度为10-24°SR，属于高硬度浆；优选的是高锰酸钾值16-23，叩解度为10-24°SR。

经过挤浆、洗涤、疏解后的浆料，转入氧脱木素处理，在本发明中氧脱木素主要是指氧脱木素本身而不包括其含有的可能的漂白因素，按照本发明的描述，即使采用所述的氧脱木素，还是需要洗涤和漂白，因此和传统意义上的漂白是可以区分的。将所述的高硬度浆送至氧脱木素反应塔，并加入氢氧化钠和氧气进行氧脱木素反应，得到硬度为高锰酸钾值8.7-13.2的浆。优选的氧脱木素为单段氧脱木素，使用一个氧脱木素反应塔；所述的高硬度浆在该反应塔进口处的温度为90-100℃，压力为0.9-1.2MPa；出口处的温度为95-105℃，压力为0.2-0.4MPa；所述的氧脱木素处理中用碱量为以氢氧化钠计对绝干浆量的2-4％，氧气的加入量为20-40kg/每吨浆；所述的高硬度浆在该反应塔内的反应时间为60-90分钟。

实施例27

本实施例是对稻草的制浆试验的进一步的补充实施例

1、试验原料

稻草：原料科取样

烧碱(400g/l)      生产车间取样

蒽醌衍生物        生产车间取样

过氧化氢(30％)    试验室样品

2、蒸煮工艺及数据：

3、氧脱木素工艺及结果

在实验室利用15升蒸煮锅进行氧脱木素。氧脱木素工艺见表：

氧脱木素后指标见表：

4、筛选：

利用实验室缝筛进行筛选，筛缝为0.3mm，分别对氧脱木素后的浆和未氧脱木素的浆直接进行筛选。

5、稻草氧脱木素后的浆的打浆抄片数据：

6、色相数值：

实施例28

本实施例是对芦苇制浆试验的进一步补充实施例。

1、试验原料

芦苇：原料科取样

烧碱(400g/l)      生产车间取样

蒽醌衍生物        生产车间取样

过氧化氢(30％)    试验室样品

2、蒸煮工艺及数据：

3、氧脱木素工艺及结果

在实验室利用15升蒸煮锅进行氧脱木素。氧脱木素工艺见下表：

氧脱木素前后指标见表：

4、筛选：

利用实验室缝筛进行筛选，筛缝为0.3mm，分别对氧脱木素后浆和未氧脱木素浆直接进行筛选。

5、芦苇氧脱木素过的浆打浆打浆抄片数据：

打浆度°SR	17°SR	23°SR	28°SR	36°SR
					游离度CFS	600	520	470	410
湿重g	3.0	2.6	2.2	2.0
					定量g/m2	60	60	60	60
白度％ISO	37.25	37.25	37.25	37.25
					松厚度cm3/g	2.585	2.370	2.469	2.174
透气度ml/min	7289	3038	2764	4728
					裂断长Km	3.510	4.119	4.337	5.628
撕裂度mN	397.8	507.1	481.4	472.8

耐折度(次)	14	35	23	151
					抗张指数N.m/g	34.398	40.366	42.502	55.154
撕裂指数mN.m2/g	6.60	8.40	8.00	7.88

6、芦苇未氧脱木素的浆打浆抄片数据：

打浆度°SR	17°SR	23°SR	28°SR	36°SR
					游离度CFS	640	550	480	430
湿重g	3.1	3.1	2.8	2.0
					定量g/m2	60	60	60	60
白度％ISO	29.6	29.6	29.6	29.6
					松厚度cm3/g	2.732	2.573	2.577	2.256
透气度ml/min	8409	3685	6359	1415
					裂断长Km	2.349	4.247	4.623	5.964
撕裂度mN	452.2	459.9	443.1	511
					耐折度(次)	9	20	13	220
抗张指数N.m/g	23.020	41.621	45.305	58.447
					撕裂指数mN.m2/g	7.54	7.67	7.39	8.52

7、色相：

实施例29

本实施例是对棉杆制浆试验的进一步补充实施例

1、试验原料

棉杆：自备原料、进行手工备料。

烧碱(400g/l)      生产车间取样

蒽醌衍生物        生产车间取样

过氧化氢(30％)    试验室样品

2、蒸煮工艺及数据：

3、氧脱木素工艺及结果

在实验室利用15升蒸煮锅进行氧脱木素，氧脱木素工艺见表：

氧脱木素前后指标见表：

4、筛选：

利用实验室缝筛进行筛选，筛缝为0.3mm，分别对氧脱木素后的浆和未氧脱木素的浆直接进行筛选。

5、氧脱木素后的棉杆浆抄片数据：

6、未氧脱木素的棉杆浆打浆抄片数据：

7、色相：

比较例一

本比较例检测的是本色草浆的不透明度，试样获取过程以及测试的方式按照前述的试验方式进行，在本比较例中，所述的不透明度可采用前述的试验方式对上所述的不透明度进行检测。

表一对比本色草浆和本发明本色草浆的不透明度实测参数

对比本色草浆(％)(试样按照本发明定义以任意顺序获取，并测得以下参数)	本发明本色草浆(％)以下数据按照顺序，对应实施例1、2、7、8、14、15、22、23、3、4
		85.6	90
86	91.1
		86.4	97.1

85.5	93
		82.9	93.9
85.9	94.1
		86	100
83.8	92.4
		86.1	99.9
84.5	95

比较例二

本比较例检测的是本发明所述的本色草浆的松厚度指标，在本比较例中，所述的不透明度可采用前述的试验方式对所述的不透明度进行检测。

表二对比本色草浆和本发明本色草浆的松厚度实测参数

对比本色草浆(cm3/g)(试样按照本发明定义以任意顺序获取，并测得以下参数)	本发明本色草浆(cm3/g)以下数据按照顺序，对应实施例1、2、7、8、14、15、22、23、6、5
		1.4	1.4
1.3	1.5
		1.7	1.6
2	2.572
		1.7	2.623
1.94	2.631
		1.941	2.65
1.4	3
		1.5	2.5
1.5	2.1

比较例三

本比较例检测的是本发明所述的本色草浆的透气度指标，在本比较例中，所述的透气度可采用前述的试验方式对所述的透气度进行检测。

表三对比本色草浆和本发明本色草浆的透气度实测参数

对比本色草浆(ml/min)(试样按照本发明定义以任意顺序获取，并测得以下参数)	本发明本色草浆(ml/min)以下数据按照顺序，对应实施例1、2、7、8、14、15、22、23、9、10
		30	350
452	60
		37	110
550	150
		55	1200
170	760
		330	900
33	70
		500	800
41	50

比较例四

本比较例检测的是本发明所述的本色草浆的抗张指数指标，在本比较例中，所述的抗张指数可采用前述的试验方式对所述的抗张指数进行检测。

表四对比用本色草浆和本发明本色草浆的抗张指数实测参数

对比用本色草浆(N.m/g)(试样按照本发明定义以任意顺序获取，并测得以下参数)	本发明本色草浆(N.m/g)以下数据按照顺序，对应实施例1、2、7、8、14、15、22、23、11、12
		28.15	56
29.78	38
		31.42	40
36.75	50

37	68
		27	70
39	49
		38	65
39	53
		29	35

比较例五

本比较例检测的是本发明所述的本色草浆的撕裂指数指标，在本比较例中，所述的撕裂指数可采用前述的试验方式对所述的撕裂指数进行检测。

表五对比用本色草浆和本发明本色草浆的撕裂指数实测参数

对比用本色草浆(mN.m2/g)(试样按照本发明定义以任意顺序获取，并测得以下参数)	本发明本色草浆(mN.m2/g)以下数据按照顺序，对应实施例1、2、7、8、14、15、22、23、13、16
		3.77	5.5
2.3	4.97
		4.4	2.9
2.5	3.098
		4.16	4.107
2.2	3.3
		3.811	4.616
2.7	4.735
		3.867	4.809
4.142	3.8
		2.6	4.862
2.9	2.7
		4.244	4.3

2.4	5.2
		4.714	5.4
2.2	2.5

比较例六

本比较例检测的是本发明所述的本色草浆的耐折度指标，在本比较例中，所述的耐折度可采用前述的试验方式对所述的耐折度进行检测。

表六对比用本色草浆和本发明本色草浆的耐折度实测参数

对比用本色草浆(次)(试样按照本发明定义以任意顺序获取，并测得以下参数)	本发明本色草浆(次)以下数据按照顺序，对应实施例1、2、7、8、14、15、22、23、17、18
		10	36
17	70
		8	22
14	30
		9	10
10	57
		7	50
11	43
		9	60
7	20

比较例七

本比较例检测的是本发明所述的本色草浆的游离度指标，在本比较例中，所述的游离度可采用前述的试验方式对所述的游离度进行检测。

表七对比用本色草浆和本发明本色草浆的游离度实测参数

对比用本色草浆(ml)(试样按照本发明定义以任意顺序获取，并测得以下参数)

本发明本色草浆(ml)以下数据按照顺序，对应实施例1、2、7、8、14、15、22、23、19、20

370	350
		380	485
330	400
		420	505
330	470
		450	480
360	490
		330	460
320	375
		450	450

比较例八

本比较例检测的是本发明所述的本色草浆的白度指标，在本比较例中，所述的白度可采用前述的试验方式对所述的白度进行检测。

纸或纸板的白度是指白色或接近白色的纸或纸板表面对蓝光的反射率，与用蓝光照射氧化镁标准板表面的反射率相对比来表示。

表八对比用漂白草浆和本发明本色草浆的白度实测参数

对比用漂白草浆(％)(试样按照本发明定义以任意顺序获取，并测得以下参数)	本发明本色草浆(％)以下数据按照顺序，对应实施例1、2、7、8、14、15、22、23、21、20
		66.7	46.3
79.2	45
		77.3	52
74.9	40.8
		77.2	42.7
77.2	30
		73.1	51.3

78	50
		78.7	33
68.4	54

比较例九

本比较例检测的是本发明所述的本色草浆的色相指标，在本比较例中，所述的色相可采用前述的试验方式对所述的色相进行检测。

色相是用来表示纸张的绝对颜色，某一特定颜色对应具体的L、a、b值。该指标能够更加准确地表达人眼对白度和色相的感受，它是使用数据化描述色相(颜色)的系统，在Hunter Lab系统中，L、a、b都是由以上三刺激值计算出的，L(L＝10Y015)是明度的测量单位，a(a＝1715(1102X-Y)/Y015)的正值代表红色，负值代表绿色；b(b＝710(Y-01847Z)/Y015)的正值代表黄色，负值代表蓝色。

表九对比用漂白草浆和本发明本色草浆的色相实测参数

对比用漂白草浆L(试样按照本发明定义以任意顺序获取，并测得以下参数)	对比用漂白草浆a	对比用漂白草浆b	本发明本色草浆L以下数据按照顺序，对应实施例1、2、7、8、14、15、22、23、3、4	本发明本色草浆a	本发明本色草浆b
						90.34	0.03	5.47	85	3.14	19
90.77	0.11	5.68	84	1.33	11
						91.16	0.19	5.86	77	2.9	10.44
92.1	0.23	6.19	82	1.5	10
						92.46	0.31	6.34	74.72	3	18.52
93.34	0.47	6.5	75	2.61	14.13
						93.82	0.56	6.83	77.18	1.6	18
94.01	0.61	7.1	79.72	1.9	20
						94.27	0.79	7.56	72	3.14	12
94.47	0.86	7.98	87	3.2	19.11

比较例十

本比较例检测的是本发明所述的本色草浆的硬度指标，在本比较例中，所述的硬度可采用前述的试验方式对所述的硬度进行检测。

纸浆硬度(hardness of pulp)是化学纸浆的质量指标之一，表示纸浆中非纤维物质(主要是木质素)除去的程度。常用的有卡伯(Kappa)价和高锰酸钾值两种方法，两者都基于高锰酸酸钾对非纤维物质的氧化作用。前者是1克绝干浆在一定条件下(25℃时10分钟)所消耗的0.02摩/升高锰酸钾标准溶液的用量(以毫升计)，多用以表示本色木浆的硬度。后者是1克绝干浆在一定条件下(25℃时5分钟)所消耗的0.02摩/升高锰酸钾标准溶液的用量(以毫升计)，多用以表示需漂白的非木材纤维纸浆(如草浆)的硬度。

纸浆硬度愈高，则被高锰酸钾氧化的物质愈多，高锰酸外溶液的消耗量愈大，漂白愈不容易，但纸浆的机械强度也较高。一般可漂草浆的高锰酸钾值为9～14，半化学浆为15～18，本色硬浆则在20以上。

表十本发明本色草浆的硬度实测参数

本发明本色草浆硬度(K)以下数据按照顺序，对应实施例1、2、7、8、14、15、22、23、3、4
	16
7
	9.6
8
	10.7
11.1
	14
12.4
	13
15

Claims (16)

1.一种色相、不透明度和透气度得到改善且性能稳定的本色草浆，其特征在于所述的本色草浆的不透明度为90-100％；透气度为50-1200ml/min；色相L/a/b为72-87/1.2-3.2/10-20；白度是32-50％；所述的本色草浆的硬度8-14K。

2.根据权利要求1所述的本色草浆，其特征在于所述的本色草浆的白度是33-45％。

3.根据权利要求1所述的本色草浆，其特征在于所述的本色草浆的不透明度为93-99.9％；透气度60-900ml/min；色相L/a/b75-84/1.5-3.0/11-19。

4.根据权利要求1-3任意一项所述的本色草浆，其特征在于所述的本色草浆的不透明度95-99.9％；透气度70-800ml/min；色相L/a/b77-82/1.6-2.9/12-18。

5.根据权利要求1所述的本色草浆，其特征在于所述的本色草浆的原料是指稻草、麦草、芦苇、芦竹、甘蔗渣、棉杆以及它们的混合物作为原料制成的纸浆。

6.根据权利要求1或5所述的本色草浆，其特征在于所述的本色草浆的原料是指稻草、麦草以及它们的混合物作为原料制成的纸浆。

7.根据权利要求6所述的本色草浆，其特征在于所述的本色草浆的原料是指麦草作为原料制成的纸浆。

8.根据权利要求1-3、5、7任意一项所述的本色草浆，其特征在于所述的本色草浆中加入已知的造纸助剂。

9.根据权利要求4所述的本色草浆，其特征在于所述的本色草浆中加入已知的造纸助剂。

10.根据权利要求6所述的本色草浆，其特征在于所述的本色草浆中加入已知的造纸助剂。

11.权利要求1-3、5、7任意一项所述的本色草浆在纸制品中的应用。

12.权利要求4所述的本色草浆在纸制品中的应用。

13.权利要求6所述的本色草浆在纸制品中的应用。

14.权利要求1-3、5、7任意一项所述的本色草浆在混合纸浆中的应用。

15.权利要求4所述的本色草浆在混合纸浆中的应用。

16.权利要求6所述的本色草浆在混合纸浆中的应用。

Images