一种卫生杀虫剂组合物及其用途
技术领域
本发明属于杀虫用品技术领域,具体涉及一种以有机酸为先导化合物的卫生杀虫剂组合物及其用途。
背景技术
近年来,随着人们的物质生活水平不断提高,对居住环境要求更高。因此,我国政府部门对卫生杀虫剂安全性的规定越来越严格,研究高效杀虫剂的分子结构更加复杂,开发优良的新杀虫剂的机率越来越低,研制时间大大延长,开发经费巨大,因此开发一个理想的杀虫剂非常困难。
1945年以前,卫生杀虫剂主要是一些无机类化合物,如砒酸钠和亚吡酸钙等,这些杀虫剂不仅对哺乳动物高毒,且残留时间长,对环境造成污染。1945年以后,被称为高效低毒的有机氯杀虫剂问世,如DDT、六六六,这类化合物不仅高效且杀虫广谱,持效长。其DDT在当时曾有“昆虫世界的原子弹”之称,并首次作为有机杀虫剂进入市场,为化学农药从无机化合物的低效阶段、进入有机化合物的高效价段,开创了光辉的发展前景。但由于这类化合物有长残留和能蓄积在人体等问题,故从20世纪70年代起以DDT为首的有机氯类杀虫剂已被限用或禁用。
有机磷和氨基甲酸酯类高效有机杀虫剂在20世纪50年代问世。在有机磷杀虫剂中,敌敌畏对昆虫既有胃毒、触杀,又有熏杀作用,但毒性大家庭中使用不安全;适用于防制卫生害虫的尚有马拉硫磷和双硫磷等,但我国开发应用缓慢。氨基甲酸酯类杀虫作用全面,毒性较低,常用的有残杀威、仲丁威和混灭威等。1972年江苏省农药研究所程暄生所长在我国首先合成了氯菊酯,从而使我国卫生杀虫剂进入了超高效有机药剂的发展阶段。拟除虫菊酯对卫生害虫的活性,比有机磷和氨基甲酸酯类高效有机药剂高5~10倍,有的甚至达几十倍;拟除虫菊酯对人、畜低毒,是一种十分安全的卫生杀虫剂。但是从过去到现在所生产的低效、高效和超高效化合物,大多数是神经毒剂,它们作用昆虫体内某些酶系而致死亡,这些酶系也同样存在于哺乳动物体内,所以对人、畜有伤害。
20世纪80年代后,传统合成农药开发难度越来越大,使人们把开发思路逐步转移到生物源方面,加之现代技术手段的飞速发展和生物科学理论的完善提高,更促进了以天然活性物质为来源的化学合成农药的发展。生物源化学合成杀虫剂是以天然毒素为先导化合物,经结构改造和优化开发新化合物,这种方法的成功率相对较高,目前已成为开发新型高效杀虫剂的主要途径之一。
目前。在世界农药工业中,生物杀虫剂还不能完全取代化学农药成为防治农作物害虫的主要手段,其重要原因是生物杀虫剂的杀虫效果比不上化学农药。但是,由于世界各国对开发生物农药的高度重视,使得生物杀虫剂不断得到飞速发展和并取得了前所未有的技术进步。如抗虫棉、拐浊玉米和抗虫马铃薯等作物的成功推出,阪潍菌素、多杀菌素、弥拜菌素、埃玛菌素等杀虫抗生素的开发成功,以及各利重红病毒基因的研制推广等。尽管目前生物杀虫剂在整个农药市场中所占份额还比较小,只能作为化学农药必要的补充,但随着不瞬曾加的法规要求和食品安全意识的提高,以及部分化学植物保护产品的更新换代,将为生物杀虫剂提供良好的市场机会。因此,可以预见,随着这类杀虫剂的作用效果进一步改善,对环境友好的生物杀虫剂在未来有着广阔的发展前景。
发明内容
鉴于现有技术中存在的上述问题,本发明的目的在于设计提供一种卫生杀虫剂组合物及其用途的技术方案,其生产成本低,杀虫和驱虫效果好,且对环境影响小,对人体安全可靠。
所述的一种卫生杀虫剂组合物,其特征在于含有总重量10-25%的活性组份,该活性组份具体为甲酸、乙酸、丙酸或丁酸中的一种或一种以上混合物,还含有总重量70-90%的溶剂、0.1-2.0%的香精、0.5-1%的防腐剂,所述的溶剂为去离子水,所述的香精为乙酸苄酯、柠檬酸、冬青油、月桂酸、澳大利亚香橙精油、2,3-二乙酰丙基月桂酸酯、薄荷脑、香茅油中的一种或一种以上混合物,所述的防腐剂为山梨酸、苯甲酸、苯甲酸钠、萄糖酸钙中的一种或一种以上混合物。
所述的一种卫生杀虫剂组合物,其特征在于活性组份的含量优选为15-20%。
所述的一种卫生杀虫剂组合物,其特征在于溶剂的含量优选为72-89%。
所述的一种卫生杀虫剂组合物,其特征在于香精的含量优选为0.2-1.7%,更优选为0.5-1.0%。
所述的一种卫生杀虫剂组合物,其特征在于防腐剂的含量为优选0.7-0.9%。
所述的一种卫生杀虫剂组合物,其特征在于该卫生杀虫剂在制备防治蚊子、苍蝇、蟑螂、臭虫的杀虫剂中的应用。
上述一种卫生杀虫剂组合物,以具有强烈杀虫和驱虫活性的有机酸为活性成份,具有灭蚊、蝇、蟑螂、臭虫多重功效,防治效果好,解决了使用其他化学杀虫剂易导致昆虫产生抗药性的问题。其加工方法简便,生产成本低,原料充足,贮运和使用安全高效,杀虫驱虫效果好,且对环境影响小,对人体安全可靠。本申请文件中涉及的百分含量除另有说明外,其它的均为纯物质的重量百分含量。
具体实施方式
现结合本发明的实施例和相关试验,进一步说明本发明的有益效果。
实施例1:向500L搅拌釜内投入125kg甲酸,加入360kg去离子水,搅拌均匀,再加入10kg乙酸苄酯,5kg山梨酸,搅拌均匀即成最终产品。
实施例2:向500L搅拌釜内投入50kg乙酸,加入445kg去离子水、0.5kg2,3-二乙酰丙基月桂酸酯,搅拌均匀,再加入4.5kg萄糖酸钙,搅拌均匀即成最终产品。
实施例3:向500L搅拌釜内投入45kg丙酸和45kg丁酸,加入400kg去离子水,7.5kg冬青油,搅拌均匀,再加入2.5kg苯甲酸,搅拌均匀即成最终产品。
实施例4:向500L搅拌釜内投入52.5kg甲酸和52.5kg丙酸,加入387kg去离子水、2.5kg月桂酸,2.5kg香茅油,搅拌均匀,再加入3kg苯甲酸钠,搅拌均匀即成最终产品。
实施例5:向500L搅拌釜内投入10kg甲酸、35kg乙酸和30kg丙酸,加入413kg去离子水,4.5kg澳大利亚香橙精油,4kg薄荷脑,搅拌均匀,再加入2kg苯甲酸,1.5kg苯甲酸钠,搅拌均匀即成最终产品。
实施例6:向500L搅拌釜内投入40kg乙酸、40kg丙酸和35kg丁酸,加入378.5kg去离子水、0.8kg柠檬酸,0.8kg冬青油,0.9kg香茅油,搅拌均匀,再加入2kg萄糖酸钙,2kg山梨酸,搅拌均匀即成最终产品。
以下通过试验说明该卫生杀虫剂组合物的防虫杀虫效果。
试验试虫:致乏库蚊,羽化后第2-3天雌成虫共115只;家蝇,羽化后第四天成虫,雌雄各半共128只;蟑螂,二周龄成虫,雌雄各半共106只。
试验条件:温度26±1℃,相对湿度60±5℃。
模拟现场:面积10m2,高度2.8m,地面白色瓷砖,天花板以及四周墙壁均为密封透明玻璃。
表1 实施例1-6对致乏库蚊击倒和致死试验结果
处理 | KT50(min) | 24h死亡率(%) | 24h击倒率(%) |
实施例1 | 2.71 | 94.25 | 96.77 |
实施例2 | 1.55 | 99.76 | 100.00 |
实施例3 | 3.54 | 90.38 | 93.61 |
实施例4 | 3.02 | 90.63 | 94.03 |
实施例5 | 1.69 | 99.21 | 100.00 |
实施例6 | 2.12 | 98.61 | 98.75 |
表1表明:实施例1-6对致乏库蚊均具有较好的击倒和致死效果,实施例2优于实施例1,实施例4优于实施例3,实施例5优于实施例6。
表2 实施例1-6对家蝇击倒和致死试验结果
处理 | KT50(min) | 24h死亡率(%) | 24h击倒率(%) |
实施例1 | 3.12 | 84.18 | 90.10 |
实施例2 | 1.76 | 94.33 | 96.84 |
实施例3 | 4.01 | 73.26 | 83.19 |
实施例4 | 3.66 | 82.78 | 87.56 |
实施例5 | 2.12 | 90.14 | 93.75 |
实施例6 | 2.73 | 86.59 | 91.13 |
表2表明:实施例1-6对家蝇均具有较好的击倒和致死效果,实施例2优于实施例1,实施例4优于实施例3,实施例5优于实施例6。
表3 实施例1-6对蟑螂击倒和致死试验结果
处理 | KT50(min) | 24h死亡率(%) | 24h击倒率(%) |
实施例1 | 3.12 | 88.67 | 90.11 |
实施例2 | 1.78 | 98.22 | 99.56 |
实施例3 | 4.22 | 79.17 | 83.66 |
实施例4 | 3.67 | 80.93 | 85.74 |
实施例5 | 2.31 | 93.25 | 94.61 |
实施例6 | 277 | 90.54 | 92.30 |
表3表明:实施例1-6对蟑螂均具有较好的击倒和致死效果,实施例2优于实施例1,实施例4优于实施例3,实施例5优于实施例6。
表4 实施例1-6对臭蝽致死试验结果
处理 | 实验虫数 | 10mi死亡率(%) | 20min死亡率(%) | 30min死亡率(%) |
实施例1 | 11 | 81.82 | 90.91 | 90.91 |
实施例2 | 11 | 100.00 | 100.00 | 100.00 |
实施例3 | 11 | 72.73 | 90.91 | 90.91 |
实施例4 | 11 | 81.82 | 81.81 | 90.91 |
实施例5 | 11 | 90.91 | 100.00 | 100.00 |
实施例6 | 11 | 90.91 | 90.91 | 90.91 |
表4表明:实施例1-6对臭蝽均具有较好的致死效果,实施例2优于实施例1,实施例4优于实施例3,实施例5优于实施例6。
表5 实施例1-6对蚊虫驱避试验结果
表5表明:实施例1-6对蚊虫均具有较好的驱避效果,实施例2优于实施例1,实施例4优于实施例3,实施例5优于实施例6。