CN101160792B

CN101160792B - 软交换网络中的业务处理方法和处理系统

Info

Publication number: CN101160792B
Application number: CN200680011942.3A
Authority: CN
Inventors: 方峻; 朱浩鹏; 钟颙; 殷方; 练仑
Original assignee: Huawei Technologies Co Ltd
Current assignee: Huawei Technologies Co Ltd
Priority date: 2005-07-27
Filing date: 2006-04-06
Publication date: 2011-01-05
Anticipated expiration: 2026-04-06
Also published as: CN1324839C; CN101160792A; CN1825799A; WO2007012262A1

Abstract

本发明公开了软交换网络中的业务处理方法和处理系统，业务承载单元监测所承载的业务流的总服务质量参数；业务承载单元将监测结果上报给业务控制单元；业务控制单元根据监测结果所反映的服务质量状况对业务的流量进行控制，从而保障所承载业务的服务质量；或者，业务控制单元根据监测结果所反映的服务质量状况为新增的业务选择服务质量较高的承载路径，使得所选路由可以避开承载质量差的承载路径，从而保证业务的服务质量。

Description

软交换网络中的业务处理方法和处理系统

技术领域

本发明涉及软交换网络中的服务质量控制技术，尤其涉及软交换网络中为提高业务的质量进行的业务处理方法和业务处理系统。

发明背景

软交换网络是利用软交换技术建立的网络，其中关键的软交换设备为媒体网关(MGW，Media Gateway)和媒体网关控制器(MGC，Media Gateway Controller)。其中MGW作为语音业务、多媒体业务和窄带数据业务的承载设备，完成不同网络之间的业务流格式转换和承载处理功能；MGC是独立于传送网络的核心设备，主要完成呼叫控制、资源分配、协议处理、路由、认证、计费等主要功能，同时可以向用户提供现有电路交换机所能提供的所有业务。

图1为一种软交换网络的设备连接示意图。参见图1，MGW1和MGW2为业务通信双方的媒体网关，承载着至少一个业务呼叫，每个业务呼叫都对应一个业务通道供该业务呼叫使用。MGC可以为软交换服务器(Softswitch Server)、移动交换中心服务器(MSCServer)、下一代网络服务器(NGN Server)、或类移动交换中心(MSCe)等。

在不同的软交换系统中，MGC对应为不同的设备，且各个软交换设备间的通信协议有所区别，例如在宽带码分多址(WCDMA)系统中，MGC为MSC Server，MGW之间通过Nb协议通信，MGW与MSC Server之间通过Mc协议进行通信，MGC之间通过Nc协议进行通信。再如在CDMA2000系统中，MGC为MSCe，MGW之间通过YYp协议进行通信，MGW与MSCe之间通过39协议进行通信，MSCe之间通过ZZp协议进行通信。MGW还可与其他设备(例如分组业务设备、电路业务设备等)进行业务通信。如果MGW与分组业务设备进行业务通信，则在该MGW上承载分组业务。

软交换网络在承载业务流时，由于MGW资源不足、数据带宽不足、数据损伤等原因会导致两个MGW间承载的业务的服务质量变差，例如丢包率高、时延较大、抖动频繁。此时，如果软交换设备不对业务流的流量进行控制，所有业务的服务质量(QoS)都得不到保障。

现有技术中，只是在国际电讯联盟(ITU)H.248中公开了一种质量告警(Quality Alert)和质量告警停止(Quality Alert Cease)的方案，用于在MGW对间的业务流质量变差时，发出告警。

但是，现有技术还没有一种当MGW对之间承载的分组服务质量变差时进行流量控制的技术方案。一旦MGW对之间的分组服务质量变差，则所有分组业务的服务质量都得不到保障，尤其是服务质量要求高的实时分组业务。

另外，在实际承载业务的过程中，软交换网络的业务质量可能会产生波动的情况。原因在于，在同一个软交换局或不同软交换局内的不同MGW，通常有多条承载路径。业务可以选择其中任意一条承载路径承载。如果在带宽较窄的承载路径上承载较多的业务，就会使得该路径上的业务质量恶化。如果在已有业务质量恶化的情况下，再增加业务，则总的业务质量只会更加恶化。因此，在实际承载业务的过程中，软交换网络的业务质量可能会因为承载业务的多少、带宽的大小等因素的影响，产生波动的情况。

但是到目前为止，尚未针对如何避免在业务质量不佳的承载路径上增加业务而导致总的业务质量进一步恶化的问题提出一种有效的解决方法。

发明内容

有鉴于此，本发明的主要目的在于提供一种软交换网络中的业务处理方法和处理系统，根据业务承载单元承载的业务质量对业务的流量进行控制，从而保证所承载业务的服务质量。

本发明还提供了另一种软交换网络中的业务处理方法和处理系统，根据业务承载单元承载的业务质量对新增业务的路由进行选择，使得所选路由可以避开承载质量差的承载路径，保障所承载业务的服务质量。

为了实现上述目的，本发明的技术方案为：

一种软交换网络中的业务处理方法，该方法包括：

业务承载单元监测所承载的业务流的服务质量参数，对于分组业务，是对业务通道的业务数量参数进行监测；对于电路业务，是对电路业务的中断参数进行监测；其中业务数量参数包括：业务通道数、有效带宽、或所接收的有效净字节数、或三者的任意组合；

业务承载单元将监测结果上报给媒体网关控制器业务控制单元；

业务控制单元根据监测结果所反映的服务质量状况对业务的流量进行控制，或为业务选择服务质量较好的承载路径；

其中，所述对业务的流量进行控制包括：业务控制单元根据上报的业务数量参数计算当前可承载的有效通道数，如果当前业务通道总数大于该有效通道数，则对当前总业务通道数进行限制，使当前总业务通道数等于或小于有效通道数；

或者，对于分组业务的流量，所述对业务的流量控制包括：根据监测结果判断服务质量状况是否下降，如果下降则降低分组业务通道所需的带宽；所述降低分组业务通道所需的带宽的方法是：采用比原有编码方式占用带宽更小的编码方式对分组业务通道中的分组业务进行编码、或降低编码的码率、或增大分组业务的分组尺寸。

优选地，所述业务承载单元监测所承载的业务流的服务质量参数的方法为：对业务流中的全部或部分业务通道的服务质量参数进行监测，对所监测到的各业务通道的服务质量参数进行采样，得到业务流的服务质量参数。

优选地，所述中断参数中包括可用时间参数和中断频度参数。

优选地，该方法进一步包括：所述业务承载单元将监测结果与预先设定的服务质量参数的等级门限值进行比较，确定当前服务质量的等级，并在上报的监测结果中携带当前服务质量的等级信息；

所述业务控制单元根据监测结果对业务的流量进行控制是：查询预定的服务质量等级与业务通道限制比例的对应关系，确定当前上报的服务质量等级对应的业务通道限制比例，以该比例对当前接入的业务通道数进行限制。

优选地，所述业务控制单元根据监测结果对业务的流量进行控制是：

将上报的监测结果与预先设定的服务质量等级门限值进行比较，确定当前服务质量的等级；再查询预定的服务质量等级与业务通道限制比例的对应关系，确定当前服务质量等级对应的业务通道限制比例，以该比例对当前接入的业务通道数进行限制。

优选地，所限制的业务通道为分组业务通道或者为电路业务通道。

优选地，所述对业务通道数进行限制的方法为：拒绝新业务通道的建立、或关闭优先级较低的业务通道。

优选地，所述业务承载单元将监测结果上报给业务控制单元是：

采用定时上报的方式；

或者采用触发上报的方式，在业务承载单元中设置服务质量参数的门限值，如果判定所监测的服务质量状况到达该门限值时，则触发上报监测结果。

优选地，所述的业务承载单元为媒体网关，所述的业务控制单元为媒体网关控制器。

一种软交换网络中的业务处理系统，包括业务承载单元和业务控制单元，该系统还包括：

监测单元，用于监测业务承载单元所承载的业务流的服务质量参数，并将监测结果上报给业务控制单元；其中，所述监测单元所监测的服务质量参数对于分组业务，是业务通道的业务数量参数；对于电路业务，是电路业务的中断参数；所述业务数量参数包括：业务通道数、有效带宽、或所接收的有效净字节数、或前三者的任意组合；

流量控制单元，设置于所述业务控制单元中，用于根据所述监测单元上报的监测结果所反映的服务质量状况对业务的流量进行控制，或为业务选择服务质量较好的承载路径；

优选的，所述中断参数中包括可用时间参数和中断频度参数。

优选的，所述的业务承载单元为媒体网关，所述的业务控制单元为媒体网关控制器。

相对于现有技术，由于本发明的第一种方法和系统由业务承载单元监测业务流的服务质量，将监测结果上报给业务控制单元，业务控制单元根据监测结果对业务的流量进行控制，因此可以保证部分业务(尤其是服务质量要求较高的分组业务)的质量。尤其是当服务质量变差时，可以通过限制业务通道总数、降低业务通道所需的带宽等方式对部分业务的流量进行限制，从而提高业务的质量。

相对于现有技术，本发明的第二种方法和系统由业务承载单元监测业务流的服务质量，将监测结果上报给业务控制单元，业务控制单元根据监测结果将新增业务建立在承载质量良好的承载路径上，使得所选路由可以避开承载质量差的承载路径，保障所承载业务的服务质量。另外，因为同一承载路径中各业务的传输质量是相似的，所以在监测时只需要抽样监测少数几个业务就可以知道局内两个媒体网关之间或某个对外局向上的承载路径传输质量，因为监测的是已建立的业务，所以不会增加额外的流量，只需要媒体网关增加少量的统计和上报工作即可，改造成本低。

另外，由于本发明所述的方法只对局部软交换设备(MGC和MGW)进行改造，无需全软交换网络、或其它软交换设备的配合，因此可以在保证分组服务质量的同时，减少对现有网络的冲击，降低网络升级的成本。

附图简要说明

图1为一种软交换网络的设备连接示意图；

图2为本发明第一种方法所述在软交换网络中对业务进行流量处理的流程图；

图3为本发明第一种方法所对应的一种软交换网络中的业务处理系统的示意图；

图4为本发明第二种方法所述在软交换网络种对业务进行路由处理的流程图；

图5为一种软交换网络通过分组网连接的示意图；

图6为本发明第二种方法所对应的一种软交换网络中的业务处理系统的示意图。

实施本发明的方式

下面参照附图对本发明的具体实施例进行说明。

参见图1，当MGW承载业务流时，由于MGW资源不足、数据带宽不足、数据损伤等原因会导致MGW1和MGW2间承载的业务的服务质量变差。因此本发明可在MGW上对业务流的服务质量进行监测，并将监测结果上报给与其相连的MGC上，由MGC根据监测结果所反映的服务质量状况对该MGW所承载的业务的流量进行控制或者为新增业务选择服务质量好的承载路径。

图2为本发明所述第一种方法在软交换网络中对业务进行处理的流程图。参见图2，该流程包括：

步骤201、MGW监测所承载的业务流的总服务质量参数；

本步骤中，MGW可以对所承载的所有业务通道的服务质量进行监测；或者，只对所承载的部分业务通道的服务质量进行监测，此处，由于一个MGW可以与多个其他的MGW(包括本MGW归属MGC所辖内的其他MGW，以及本MGW归属MGC所辖外的其他MGW)进行通信而组成MGW对，本MGW与其他MGW组成的每一个MGW对中都可能承载着多个业务通道，所以此处可以监测每个MGW对中所承载的多个业务通道中的1～N个业务通道，其中N为大于或等于1的整数；至于具体监测哪个业务通道，可以由MGC确定，即：当一个业务通道接入时，MGC通过Hc接口，向MGW发送服务质量监控命令，指示MGW监测该业务通道；或者需监测的业务通道由MGW自行确定，即将需要监测的业务通道标识预先配置在MGW中。

此处，对需监测的各个业务通道的服务质量进行监测的内容为：对于分组业务，可以是对业务通道的服务质量参数，例如：丢包率、延时、抖动、分组业务的业务数量参数、或前述四者的任意组合随时进行监测并记录。其中，所述业务数量参数可进一步包括：业务通道数、有效带宽，或所接收的有效净字节数、或三者的任意组合。MGW可以通过记录收到有效净字节数来表示所述分组业务的有效带宽。对于电路业务，可以是对电路业务的中断参数进行监测，所谓中断参数可包含可用时间参数和中断频率参数。所述具体的监测丢包率、延时、抖动、业务数量参数、以及中断参数的方法可采用现有公知的监测方法，此处不再赘述。

为了确定业务流的总服务质量参数，MGW在建立所监测的业务时下发所述服务质量参数，并对所监测的各个业务通道的服务质量参数进行采样，得到能反映本MGW所承载的分组业务流服务质量状况的总服务质量参数，其中包括总体的丢包率、延时、抖动、或业务数量参数，具体的采样方法可以采用现有的技术，例如可以采用IETFRFC3550中公开的采样方法。

本实施例中对业务流进行监测以及进行流量限制都是针对每个MGW对所承载的业务流进行的。所以此处的总服务质量参数是指一个MGW对所承载的业务的总服务质量参数。

步骤202、MGW通过Hc接口向MGC上报服务质量报告，该服务质量报告采用Hc接口消息的格式，其中包括步骤101的监测结果。

此处一种具体的上报方式为定时上报：在本MGW中预设定时器，根据预先设定的时间间隔在每一个定时周期上报一次服务质量报告。

另一种具体的上报方式为触发上报，也可以称为告警方式：在本MGW中预设触发条件，例如预设所监测的总服务质量参数的门限值(例如可以设置丢包率、延时、抖动的量化门限值)，并实时将监测的总服务质量参数与该参数对应的门限值进行比较，当所监测的服务质量的参数到达其对应的门限值时，则判定当前的服务质量变差，触发上报服务质量报告，以向MGC告警。此处的门限值可以是一个，也可以是多个分等级的门限值，即服务质量等级门限值，当监测的服务质量到达某一个门限值的范围内，则触发上报对应等级的服务质量报告，其中携带对应服务质量等级信息，即告警等级信息；例如：服务质量告警级别可以根据总服务质量参数中的丢包率分成0-5个等级，即：

0级告警：0％＜丢包率＜2％；

1级告警：2％＜丢包率＜8％；

2级告警：8％＜丢包率＜25％；

3级告警：25％＜丢包率＜45％；

4级告警：45％＜丢包率＜75％；

5级告警：75％＜丢包率＜95％。

显而易见，本发明也可根据延时或抖动参数将服务质量告警级别分为多个等级。

上述告警方式是直接为总服务质量的参数设置门限值，本发明也可以实时地根据所监测的总服务质量参数中的丢包率、延时、抖动等参数利用现有的综合确定方法综合确定反映服务质量的Qos值，此处可以采用ITU-T P.861公开的综合确定Qos的方法，在MGW中预设Qos的门限值，实时地将确定的Qos值与对应的Qos门限值进行比较，当Qos值到达其对应的门限值时，则触发上报服务质量报告；同上述的丢包率类似，此处也可设定多个等级的Qos门限值，当监测的Qos值到达某一个门限值的范围内，则触发上报对应等级的服务质量报告，其中携带对应的告警等级信息。

步骤203、MGC根据MGW上报的监测结果所反映的服务质量状况对该MGW所承载的业务的流量进行控制。可以对分组业务的流量进行控制，也可以对电路业务的流量进行控制。

本步骤对流量进行控制的方式可以有以下几种具体方式：

第一种流量控制方式：如果MGW上报的监测结果中包括业务数量参数，则根据业务数量参数计算确定当前可承载的有效通道数，例如计算方法为：利用当前的有效带宽除以目前业务的编码带宽，得到的值为有效通道数，所述的业务编码带宽可以预先设置在MGC中；例如：当MGW服务质量报告中上报的有效带宽为27600kpbs，而目前业务是语音业务，采用G.729编码(一个数据包中包含20ms的语音数据)，G.729的编码带宽为27.6kbps，则有效通道数为27600/27.6＝1000个。确定有效通道数后，MGC判断当前的业务通道总数(该业务通道总数在MGC中有记录)是否大于所述的有效通道数，如果是，则限制部分业务的业务通道，使当前总业务通道数等于或小于有效通道数，从而控制了业务流量；否则，不对业务通道数进行控制。所述限制的方式为：拒绝新业务通道的建立；或在MGC中预先设定各个业务通道的优先级，当服务质量变差时，关闭优先级较低的业务通道。

第二种流量控制方式：在MGC中预设告警等级与业务通道限制比例的对应关系，该业务通道的限制比例为所限制的业务通道数占总业务通道数的比例，例如：

0级告警不限制业务通道的接入；

1级告警限制占业务通道总数5％的业务通道接入；

2级告警限制占业务通道总数20％的业务通道接入；

3级告警限制占业务通道总数40％的业务通道接入；

4级告警限制占业务通道总数70％的业务通道接入；

5级告警限制占业务通道总数90％的业务通道接入。

如果MGW上报的服务质量报告中包括告警等级信息，则MGC查询所述的告警等级与业务通道限制比例的对应关系，确定上报的告警等级对应的业务通道限制比例，以该比例对当前接入的业务通道进行限制，以提高MGW的服务质量。

第三种流量控制方式：在MGC中预设所监测的总服务质量参数的门限值，此处的设置方法与上述在MGW设置总服务质量参数的门限值相同；当MGC收到MGW上报的总服务质量参数后，将该总服务质量参数与该参数对应的门限值进行比较，当所监测的服务质量的参数到达其对应的门限值时，则判定当前的服务质量变差，按照预设的业务通道限制比例对当前接入的业务通道进行限制。

与上述MGW相同，此处的门限值可以是一个，也可以是多个分等级的门限值，当MGC所收到的总服务质量参数到达某一个门限值的范围内，则以该门限值的等级作为当前服务质量的等级；在设置多个服务质量等级门限值的情况下，还需在MGC中预先设置服务质量等级与业务通道限制比例的对应关系，确定当前服务质量等级后，查询该对应关系，确定当前服务质量等级对应的业务通道限制比例，以该比例对当前接入的业务通道进行限制。

或者，MGC根据服务质量报告中的总服务质量参数中的丢包率、延时、抖动等参数综合确定反映服务质量的Qos值，并在MGC中预设一个或多个Qos的门限值，实时地将确定的Qos值与对应的Qos门限值进行比较，当Qos值到达其对应的门限值时，则按照预设的业务通道限制比例对当前接入的业务通道进行限制；同上述在MGW中设置Qos门限值类似，此处也可设定多个等级的Qos门限值，当确定Qos值到达某一个门限值的范围内，则以该门限值的等级作为当前服务质量的等级，并查询在MGC中预先设置的服务质量等级与业务通道限制比例的对应关系，确定当前服务质量等级对应的业务通道限制比例，以该比例对当前接入的业务通道进行限制。

第四种流量控制方式：根据服务质量报告中的监测结果判断服务质量状况是否下降，如果下降则降低业务通道所需的带宽，此处的业务为分组业务。

与第三种流量控制方式相同，可在MGC中预设所监测的总服务质量参数的门限值，当MGC收到MGW上报的总服务质量参数后，将该总服务质量参数与该参数对应的门限值进行比较，当所监测的服务质量的参数到达其对应的门限值时，则判定当前的服务质量状况下降。或者，根据服务质量报告中的总服务质量参数中的丢包率、延时、抖动等参数综合确定反映服务质量的Qos值，并在MGC中预设一个Qos的门限值，以Qos值判定当前的服务质量状况是否下降。

此处，降低分组业务通道所需的带宽的方式为：采用比原有编码方式占用带宽更小的编码方式对分组业务通道中的分组业务进行编码。例如假设在语音业务中，原来的语音业务通道使用G.711编码，当服务质量变差时，使用G.729、AMR等其它占用带宽较小的语音编码进行编码，可以有效地降低业务通道所需的带宽，提高MGW所承载分组业务的服务质量。或者，通过降低编码的码率来降低业务通道所需的带宽，例如：采用AMR编码时可以采用4.75kbps～12.2kbps的码率，包括4.75、6.7、7.4、12.2等多种码率。或者，也可通过增大分组尺寸来降低业务通道所需的带宽，例如采用10ms、20ms、30ms等不同时长的语音单位进行打包，随着数据包中分组尺寸越长，导致包数量减少，因此包头数量减少，使得占用带宽降低。

图3为上述第一种方法所对应的一种软交换网络中的业务处理系统的示意图。参见图3，该业务处理系统包括业务承载单元(例如此处为MGW)和业务控制单元(例如此处为MGC)，其中：

所述业务承载单元上设置有监测单元，用于监测业务承载单元所承载的业务流的服务质量参数，并将监测结果上报给业务控制单元；

所述业务控制单元上设置有流量控制单元，用于根据所述监测单元上报的监测结果所反映的服务质量状况对业务的流量进行控制。

当然，上述监测单元也可以设置在承载单元之外的设备上，也可以独立设置；所述流量控制单元也可以设置在业务控制单元之外的设备上，也可以独立设置。

与所述第一种方法相同，该处理系统所述监测单元所监测的服务质量参数是：对于分组业务，是业务通道的丢包率、延时、抖动、业务数量参数、或前述四者的任意组合；对于电路业务，是电路业务的中断参数。

所述的业务数量参数包括：业务通道数、有效带宽、或所接收的有效净字节数、或前三者的任意组合。所述的中断参数中包括可用时间参数和中断频度参数。

图4为本发明所述第二种方法在软交换网络中对业务进行处理的流程图。参见图4，该流程包括：

步骤401、MGW抽样选择业务。由于MGC需要检测的承载路径是已建立了业务流的承载路径，因此，至少在建立业务的每条承载路径上选取一个业务流，以保证MGC能获知每一条建立业务流的承载路径的通信质量。另外，由于建立在同一条承载路径上的业务质量是相似的，因此，只需在同一条承载路径上的业务流进行抽样，选择一个或几个业务流就可以通过该业务流的质量获知承载该业务的链路质量。

步骤402、MGW在建立业务的同时下发服务质量参数。具体地说，对于电路业务，该质量参数应包含电路业务的中断参数，中断参数中可包含可用时间参数和中断频度参数；对于分组业务，该质量参数应包含分组业务的丢包率、延时、抖动、和业务数量参数，其中，业务数量参数又可进一步包含业务通道数、分组/电路/传输业务的有效带宽、或收到的有效净字节数、或三者的任意组合。

步骤403，MGW上报业务质量报告给所属的MGC。MGW在步骤402中下发服务质量参数后，可以通过不同的方式监测服务质量参数。比如说，随时记录该服务质量参数，或者通过MGC指定的监控通道，监控部分业务通道的该服务质量参数等。具体的监测方法可以利用现有公知的监测方法，此处不再赘述。

MGW获得服务质量参数后，可以定时或在预置类型的事件触发下将该业务质量报告上报给所属的MGC。举例来说，如果MGW是定时上报，那么，该MGW就要预设定时器，根据预先设定的时间间隔，定时将该业务质量报告上报给其所属的MGC。如果MGW是在预置类型的事件触发下上报，那么，MGW就要预先设置触发事件。比如说，在服务质量参数中设置类似于可用时间、中断频度、丢包率、延时、抖动等不同的门限值，将服务质量参数低于门限值定为触发事件，那么，当业务质量发生变化，质量参数低于门限值时，MGW就将该业务质量报告上报给所属的MGC。所述的业务质量报告中的内容可以是可用时间、中断频度、丢包率、延时、抖动、业务通道数、分组/电路/传输业务的有效带宽、收到的有效净字节数的任意组合或其中之一。

步骤404，MGC估计链路质量。由于在步骤403中，MGW已将业务质量报告上报给其所属的MGC，那么，该MGC就可以根据该业务质量报告中的内容估计出该链路的质量。也就是说，MGC可以通过MGW检测到承载路径的通信质量。

步骤405，当有新增业务时，MGC根据检测结果，避开通信质量较差的路径，选择一条通信质量较好的路径承载新增业务。由于MGW是在每一条承载业务的路径上至少选择了一个业务，并在建立业务的同时下发了服务质量参数，因此，MGC可以通过MGW上报的业务质量报告获知每一条承载业务的链路质量，从而可以为新增的业务选择一条通信质量较好的承载路径。而且，由于监测的是已建立的业务，所以不会增加额外的流量，只需要MGW增加少量的统计和上报工作即可，几乎不会带来额外的成本。

上文中具体阐述了本发明第二种方法的技术方案，下面通过两个实施例，进一步予以解释和说明。

首先对本发明第二种方法的第一实施例进行说明。

本发明的第一实施例是针对在同一个软交换局内，根据承载网质量进行路由控制的方法。

图5为一种软交换网络通过分组网连接的示意图。如图5所示，MGC 1控制MGW11、MGW12、MGW13，控制接口为C11、C12和C13，MGW间通过分组网1使用接口I11、I12、I13连接在一起。MGC1通过C2接口可以与MGC2进行局间通讯，通过I2接口可以进行局间业务传输。类似的，MGC1可以通过C3接口以及其他传输接口与其他局通讯。

如果MGC1属下的MGW11分别与MGC1属下的其他MGW，如MGW12、MGW13等存在承载路径。那么，MGW11就在每条已建立业务的承载路径上抽样选择一个或几个业务，并在建立业务的同时下发服务质量参数，定时或通过事件触发将业务质量报告上报给MGC1。因此，MGC1可以检测MGW11与其属下的其他MGW之间承载路径的通信质量。

当有新增业务，并且该新增业务需要跨越一个MGC1控制下的两个MGW再到达另一个软交换局时，MGC1就需要根据MGW之间承载路径通信质量的检测结果选择通信质量较好的一条路径来承载该新增业务。

比如说，新增业务从MGW11接入，可以经过I11接口，分组网1和I12接口，从MGW12经过后到达另一个软交换局C3，也可以经过I11接口，分组网1和I13接口，从MGW13经过后到达另一个软交换局C3。那么，控制MGW11的MGC1就需要根据MGW11上报的MGW11与MGW12之间承载路径上的业务质量报告以及MGW11与MGW13之间承载路径上的业务质量报告判断哪一条承载路径的通信质量比较好。如果MGW11与MGW12之间承载路径的通信质量比较差，而MGW11与MGW13之间承载路径的通信质量比较好，MGC就避开通信质量较差的MGW11与MGW12之间的承载路径，选择通信质量比较好的MGW11与MGW13之间的承载路径。从而保证了新增业务的传输质量。

下面根据本发明第二种方法的原理，对本发明第二种方法的第二实施例进行说明。该第二实施例是针对在不同软交换局间，根据承载网质量进行路由控制的方法。

如图5所示，MGC1控制MGW11、MGW12、MGW13，控制接口为C11、C12和C13，MGW间通过分组网1使用接口I11、I12、I13连接在一起。MGC1通过C2接口可以与MGC2进行局间通讯，通过I2接口可以进行局间业务传输。类似的，MGC1可以通过C3接口以及其他传输接口与其他局通讯。

如果MGC1属下的MGW11分别与其他MGC属下的其他MGW，如MGW22、MGW33等存在承载路径。那么，MGW11就在每条已建立业务的承载路径上抽样选择一个或几个业务，并在建立业务的同时下发服务质量参数，定时或通过事件触发将业务质量报告上报给MGC1，MGC1通过业务质量报告检测MGW11与其他MGC属下的MGW之间承载路径的通信质量。但是，由于MGW11与其他MGW处于不同的软交换局，因此，MGC1可能无法检测到MGW11与某个其他软交换局内MGW之间承载路径的通信质量，只能检测到MGW11到其他软交换局的通信质量。

当有新增业务，并且该新增业务是建立在两个不同软交换局内的MGW时，MGC需要根据MGW之间承载路径通信质量的检测结果选择通信质量较好的一条路径来承载该新增业务。

比如说，新增业务是建立在MGC1下的MGW11与MGC2下的MGW22之间，则MGC1根据局间的控制信令判断是否能检测到MGW11与MGW22之间承载路径的通信质量。在MGC1能检测到MGW11与MGW22之间承载路径的通信质量的情况下，如果该承载路径的通信质量较好，则MGC1将该新增业务承载在MGW11与MGW22之间的承载路径上；如果该承载路径的通信质量较差，则MGC1选择一条MGW11与MGC2下其他MGW间通信质量较好的承载路径(如MGW11与MGW21间的承载路径)，用于承载该新增业务，再通过MGC2下其他MGW与MGW22之间的承载路径(MGW21与MGW22之间的承载路径)，最终在MGC1下的MGW11与MGC2下的MGW22之间建立新增业务。在MGC1无法检测到MGW11与MGW22之间承载路径的通信质量，只能检测到MGW11到MGW22所在软交换局间的通信质量情况下，如果通信质量较好，MGC1就将该新增业务承载在MGW11与MGW22之间的承载路径上；如果通信质量较差，MGC1就避开MGW11到MGW22所在软交换局的承载路径，选择通信质量较好的MGW11到其他软交换局内MGW的承载路径，用于承载该新增业务，再迂回到MGC2中的MGW22，最终在MGC1下的MGW11与MGC2下的MGW22之间建立新增业务。

图6为本发明第二种方法所对应的一种软交换网络中的业务处理系统的示意图。参见图6，该系统包括业务承载单元(例如此图中为MGW)和业务控制单元(例如此图中为MGC)，其中所述业务承载单元上设置有监测单元，用于监测业务承载单元所承载的业务流的服务质量参数，并将监测结果上报给业务控制单元；所述业务控制单元上设置有路径控制单元，用于根据所述监测单元上报的监测结果所反映的服务质量状况为业务选择服务质量较好的承载路径。

当然，上述监测单元也可以设置在承载单元之外的设备上，也可以独立设置；所述路径控制单元也可以设置在业务控制单元之外的设备上，也可以独立设置。

上述监测单元所监测的业务流的服务质量参数为：属于同一个业务控制单元的业务承载单元之间的承载路径所承载业务流的服务质量参数；或者为：一个业务控制单元的业务承载单元与其他业务控制单元的业务承载单元之间的承载路径所承载业务流的服务质量参数。

与所述第二种方法所对应，所述监测单元所监测的业务流为：在所述承载路径上抽样选取的至少一个业务流。

上述监测单元所监测的服务质量参数是：对于分组业务，是业务通道的丢包率、延时、抖动、业务数量参数、或前述四者的任意组合；对于电路业务，是电路业务的中断参数。其中的业务数量参数包括：业务通道数、有效带宽、或所接收的有效净字节数、或三者的任意组合；其中的中断参数包括可用时间参数和中断频度参数。

以上所述，仅为本发明较佳的具体实施方式，但本发明的保护范围并不局限于此，任何熟悉该技术的人在本发明所揭露的技术范围内，可轻易想到的变化或替换，都应涵盖在本发明的保护范围之内。

Claims

1.一种软交换网络中的业务处理方法，其特征在于，该方法包括：

2.根据权利要求1所述的软交换网络中的业务处理方法，其特征在于，所述业务承载单元监测所承载的业务流的服务质量参数的方法为：对业务流中的全部或部分业务通道的服务质量参数进行监测，对所监测到的各业务通道的服务质量参数进行采样，得到业务流的服务质量参数。

3.根据权利要求1所述的软交换网络中的业务处理方法，其特征在于，所述中断参数中包括可用时间参数和中断频度参数。

4.根据权利要求1所述的软交换网络中的业务处理方法，其特征在于，该方法进一步包括：所述业务承载单元将监测结果与预先设定的服务质量参数的等级门限值进行比较，确定当前服务质量的等级，并在上报的监测结果中携带当前服务质量的等级信息；

5.根据权利要求1所述的软交换网络中的业务处理方法，其特征在于，所述业务控制单元根据监测结果对业务的流量进行控制进一步包括：

6.根据权利要求4或5所述的软交换网络中的业务处理方法，其特征在于，所限制的业务通道为分组业务通道或者为电路业务通道。

7.根据权利要求6所述的软交换网络中的业务处理方法，其特征在于，所述对业务通道数进行限制的方法为：拒绝新业务通道的建立、或关闭优先级较低的业务通道。

8.根据权利要求1至5任一项、或7所述的软交换网络中的业务处理方法，其特征在于，所述业务承载单元将监测结果上报给业务控制单元是：

采用定时上报的方式；

9.根据权利要求1至5任一项、或7所述的软交换网络中的业务处理方法，其特征在于，所述的业务承载单元为媒体网关，所述的业务控制单元为媒体网关控制器。

10.一种软交换网络中的业务处理系统，包括业务承载单元和业务控制单元，其特征在于，该系统还包括：

11.根据权利要求10所述的软交换网络中的业务处理系统，其特征在于，所述中断参数中包括可用时间参数和中断频度参数。

12.根据权利要求10或11所述的软交换网络中的业务处理系统，其特征在于，所述的业务承载单元为媒体网关，所述的业务控制单元为媒体网关控制器。