CN100358304C - 域间路由不稳定性的分析方法 - Google Patents

域间路由不稳定性的分析方法 Download PDF

Info

Publication number
CN100358304C
CN100358304C CNB2005100864635A CN200510086463A CN100358304C CN 100358304 C CN100358304 C CN 100358304C CN B2005100864635 A CNB2005100864635 A CN B2005100864635A CN 200510086463 A CN200510086463 A CN 200510086463A CN 100358304 C CN100358304 C CN 100358304C
Authority
CN
China
Prior art keywords
prefix
peer
route
reach
time
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Fee Related
Application number
CNB2005100864635A
Other languages
English (en)
Other versions
CN1741481A (zh
Inventor
王旸旸
毕经平
梁伟
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Chen Zan
Original Assignee
Institute of Computing Technology of CAS
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Institute of Computing Technology of CAS filed Critical Institute of Computing Technology of CAS
Priority to CNB2005100864635A priority Critical patent/CN100358304C/zh
Publication of CN1741481A publication Critical patent/CN1741481A/zh
Application granted granted Critical
Publication of CN100358304C publication Critical patent/CN100358304C/zh
Expired - Fee Related legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Landscapes

  • Data Exchanges In Wide-Area Networks (AREA)

Abstract

本发明涉及网络测量与性能分析技术领域,一种域间路由不稳定性的分析方法。从分析<对等体、前缀>二元组的BGP(边界网关协议)更新消息序列出发,提出相应的分析指标和方法,在以下四个不同层面对域间路由的不稳定性进行分析:(1)特定<对等体、前缀>二元组的路由不稳定状况(2)到指定前缀的路由不稳定状况(3)网络局部的路由不稳定状况(4)网络整体的路由不稳定状况。在此基础上开发的分析工具FlapView,可以全面有效地监测域间路由的不稳定性。

Description

域间路由不稳定性的分析方法
技术领域
本发明涉及网络测量与性能分析技术领域,特别是一种域间路由不稳定性的分析方法。
背景技术
今天的Internet和较大的网络服务提供者(ISP)的网络被分成大量的自治域(Autonomous System,AS),自治域定义了管理控制的区域和作用于自治域范围的路由策略。在自治域的边界路由器上,通过运行外部网关协议,与其它自治域的边界路由器交换路由信息。目前外部网关协议的事实标准是第4版本的边界网关协议(BGP-4)。
BGP路由更新消息有两种类型:路由宣告和路由撤销。路由宣告消息表明到某目的前缀有新的或者更优的路由;路由撤销说明到某目的前缀的路由被撤销,不可达。撤销可以分为两种方式:显式撤销和隐式撤销。显式撤销明确发出撤销消息;隐式撤销是指存在的路由没有用明确的撤销消息撤销掉,而直接被新宣告的路由代替。在一个BGP更新消息报文中,可以包含多条路由宣告和撤销。
路由不稳定性主要表现为到某个目的前缀的路由在短期内快速地反复撤销和重现,这也叫做路由震荡,路由波动。在路由协议上表现为BGP路由器发出一个路由宣告,然后又很快撤销它。一个接收更新和撤销消息的路由器会把这些消息传播给它的对等体。如果这种行为继续传播下去,路由系统性能将会受到严重影响。严重的不稳定性会增加路由收敛延迟、数据的传输时间、丢包率、路由器CPU和内存等资源的开销。
有很多因素造成路由不稳定性。通常主要有路由器配置错误,短暂的物理或数据链路故障,路由协议软件缺陷,路由器故障,链路严重拥塞等。
目前降低路由不稳定性的主要方法有路由抑制算法(route dampening)和路由聚类(route aggregation),其中路由聚类是把一些较小的IP前缀聚合,产生一个较为不明确的路由宣告,这些方法在一定程度上可以减少路由的不稳定因素。然而,随着Internet上ISP和骨干交换网提供商的网络变得越来越庞大和复杂,路由聚类和路由抑制算法等方法的效果也变得越来越弱。因此在对路由系统的监控中,路由不稳定性的监测就很重要。但目前对域间路由的不稳定性还没有全面的分析方法和工具。
发明内容
为了实时全面地监测域间路由不稳定状况,通常和多个路由器建立对等关系,这些路由器也因此叫做对等路由器或者对等体。我们周期性地分析T内的不稳定状况。选取的周期T应该可以使得大部分的前缀能够出现至少两次路由的变化,过短和过长的周期T都不利于对不稳定状况的监测和分析。实验统计发现,有98%的前缀可以出现至少两次路由变化。
一种域间路由不稳定性的分析方法,其特征在于,从分析<对等体、前缀>二元组的边界网关协议(BGP)更新消息序列出发,提出相应的分析指标和方法,在以下四个不同层面对域间路由的不稳定性进行分析:(1)特定<对等体、前缀>二元组的路由不稳定状况;(2)到指定前缀的路由不稳定状况;(3)网络局部的路由不稳定状况;(4)网络整体的路由不稳定状况。
1不稳定事件定义
BGP是路径向量路由协议,域间路由不稳定性主要体现在自治系统
(AS)级的路由变化,为了对四个层面的路由不稳定状况进行分析,根据能否反映AS级路由变化,定义如下三类路由不稳定事件:重复宣告:它是两个连续且重复的路由宣告,这里重复的路由宣告是指:后面路由宣告的AS_PATH属性值和前面宣告并被隐式撤销的AS级路由相同。这表明一条路由被隐式撤销且被重复的路由代替。该事件不反映AS级路由的变化,但它可能反映了病态行为或路由策略的改变。这种重复的路由宣告过多,会加重路由器的负载,降低路由系统的工作稳定性。冗余撤销:它是两个连续关于同一不可达前缀的BGP撤销消息。到某一前缀的路由被显式撤销之后,不应该再发出对该不可达前缀的撤销消息,所以这种撤销是多余的。如果这种多余的撤销消息过多,会加重路由器的负载,降低路由系统的工作稳定性。
路由波动:这有两种情况:1)一条路由在它不可达时被显式或隐式地撤销,后来它又被另一条到达相同目的的不同路由所代替。这对应于A1W+A2和A1A2消息序列,反映了AS级路由变化。其中A1和A2表示具有不同ASPATH属性值的前缀P的路由宣告,“W+”表示一个或多个对前缀P的路由撤销。2)一个路由在不可达时被显式地撤销,然后又被宣布可达。这对应A1W+A1消息序列,反映了短暂的拓扑故障(链路或者是路由器)。我们可以把这两种情况看成两类事件。
2特定<对等体、前缀>二元组的路由不稳定状况
该层面的分析是最基本的,它展示了特定对等体Peer到特定前缀Prefix的路由不稳定状况。我们把BGP更新消息按<对等体、前缀>二元组分组。对每一组消息,按时间先后顺序排列。选取对应于<Peer,Prefix>的BGP消息序列组,我们考察如下指标:
1)路由持续时间和有效时间
BGP宣告消息的AS PATH属性中的AS序列代表从Peer到Prefix的一条AS级路由R,路由R从宣告到被显式或隐式撤销的时间可以称为该路由的一次生存期。只要这次生存期与分析时间T有重叠,我们就称该路由R在时间T内出现一次,其重叠部分的时间就是在T内该路由一次出现的持续时间。设该路由在T内出现并持续了n次,n次持续时间的总和称为该路由的有效时间,记为A(R)。<Peer,Prefix>的路由可能有若干条,其中有效时间最长的路由称为主路由。A(R)/n定义为路由R在T内的持续时间,记为Aavg(R)。持续时间说明路由出现后持久的程度,如果在分析时间内路由R出现并持续了n次,那么n次持续时间之和称为该路由的有效时间,持续时间和有效时间越长,说明该路由越稳定。
2)前缀可达时间和前缀可达持续时间
在分析时间T内,所有出现的路由的有效时间之和记为RT,定义为<Peer,Prefix>的前缀可达时间。如果所有路由在T内总共出现N次,则RT/N定义为<Peer,Prefix>的前缀可达持续时间,记为RTavg。前缀可达时间长,表明该前缀可达性良好。较差的可达性反映了路由较差的稳定性。前缀可达持续时间说明了前缀可达状态持久的程度,持续时间越长,到该前缀的路由越稳定。
3)平均路径长度
设AS(R)表示路由R经过的AS数量,对T内出现的所有路由,
Figure C20051008646300081
定义为<Peer,Prefix>的平均路径长度。虽然也有一些特殊情况,但是一般来说路径越长,不稳定的概率越大。
4)事件频度
单位时间内不稳定事件发生的数量定义为事件频度。事件频度越高,表明路由的不稳定性越大。我们可以统计T内发生的事件数量来计算<Peer,Prefix>的事件频度,也可以用(T内发生事件的次数/T)计算更小单位时间的事件频度。
3到指定前缀的路由不稳定状况
第2节前缀的数量可达十几万或更多,我们不必要也不可能对它们逐一考察。本节在第2节的基础上,分析所有对等体到指定前缀的不稳定状况,展示出被监测网络中到指定前缀的整体不稳定状况。当发现它不稳定时,再通过第2节做更具体的考察。我们考察如下指标:
1)前缀可达时间和前缀可达持续时间
我们使用均值来概括整体状况。设集合PEER={Peer|Peer是一个对等体,被监测网络中指定前缀Prefix是Peer的可达前缀},C(PEER)表示PEER中对等体的个数, &Sigma; Peer &Element; PEER RT ( Peer , Prefix ) / C ( PEER ) 定义为被监测网络中指定前缀Prefix的可达时间。类似的, &Sigma; Peer &Element; PEER RT avg ( Peer , Prefix ) / C ( PEER ) 定义为被监测网络中指定前缀Prefix的可达持续时间。其中RT(Peer,Prefix)和RTavg(Peer,Prefix)是对应于<Peer,Prefix>的前缀可达时间和前缀可达持续时间。
2)被监测网络中指定前缀Prefix的事件频度
同前面类似,如果Event(Peer,Prefix)是对应于<Peer,Prefix>的某类事件的频度,则 &Sigma; Peer &Element; PEER Event ( Peer , Prefix ) / C ( PEER ) 为任一Peer到Prefix的某类事件平均频度,定义为被监测网络中指定前缀Prefix的事件频度。
4网络局部的路由不稳定状况
每个对等路由器观察到的是整个被监测网络局部的BGP路由活动,本节在第2节的基础上,分析从指定对等体到其所有可达前缀的整体路由不稳定状况,反映出网络某一局部范围的路由不稳定状况,或者可以说成局部于特定对等体的不稳定状况。我们做如下分析:
1)局部前缀可达时间和局部前缀可达持续时间
设时间T内,指定对等体Peer的所有可达前缀的集合是P,Prefix是P中的一个前缀,C(P)表示P的前缀个数,则 &Sigma; Prefix &Element; P RT ( Peer , Prefix ) / C ( P ) 为Peer到P中所有可达前缀的平均可达时间,定义为局部前缀可达时间。 &Sigma; Prefix &Element; P RT avg ( Peer , Prefix ) / C ( P ) 为Peer到P中所有可达前缀的平均可达持续时间,定义为局部前缀可达持续时间。其中RT(Peer,Prefix)和RTavg(Peer,Prefix)分别表示<Peer,Prefix>的前缀可达时间和前缀可达持续时间。
2)Peer的局部事件频度
同上面的方法类似,若Event(Peer,Prefix)表示<Peer,Prefix>的某类事件频度,则 &Sigma; Prefix &Element; P Event ( Peer , Prefix ) / C ( P ) 为Peer到其任一可达前缀的某类事件平均频度,定义为Peer的局部事件频度。
5网络整体的路由不稳定状况
有时候我们关心整个被监测网络的不稳定状况,第3节和第4节的分析无法给出。下面在第3节的基础上,分析从所有对等体看到的,网络到任一可达前缀的路由不稳定状况,反映出被监测网络整体的稳定状况。我们做如下分析:
1)被监测网络的前缀可达时间和被监测网络的前缀可达持续时间
如果用PEER表示所有对等体的集合,Peer是其中的一个对等体,CP(Peer)表示Peer的所有可达前缀的数量,则 &Sigma; Peer &Element; PEER RT ( Peer ) CP ( Peer ) &Sigma; Peer &Element; PEER CP ( Peer ) 定义为被监测网络的前缀可达时间,把表达式中的RT(Peer)换成RTavg(Peer),则得到的表达式定义为被监测网络的前缀可达持续时间;
一个对等体的可达前缀较多,其观察到的局部范围则会较广,因此它所观察到的局部不稳定状况越能代表整体状况。基于这种思想,如果用PEER表示所有对等体的集合,Peer是其中的一个对等体,CP(Peer)表示Peer的所有可达前缀的数量,RT(Peer)和RTavg(Peer)分别表示第4节的前缀可达时间和可达持续时间,则 &Sigma; Peer &Element; PEER RT ( Peer ) CP ( Peer ) &Sigma; Peer &Element; PEER CP ( Peer ) 定义为被监测网络的前缀可达时间;把表达式中的RT(Peer)换成RTavg(Peer),则得到的表达式定义为被监测网络的前缀可达持续时间。
2)被监测网络整体事件频度
和前面一样,如果Event(Peer)表示第4节的Peer的局部事件频度,把上面表达式中的RT(Peer)换成Event(Peer),则得到的表达式定义为被监测网络整体的事件频度。
6基本实现步骤
为了达到实现上面提出的分析指标的目的,在实际的系统中可以按照这样的步骤:
(1)和多个路由器(称为对等路由器)建立对等关系,收集来自它们的BGP更新消息。
(2)根据收集到的数据,在特定<对等体、前缀>二元组层面进行各个基本指标的分析。其中对于不稳定事件频度指标,需要首先按照1种的定义来识别出不稳定事件。
(3)在到指定前缀,网络局部,网络整体层面进行各个指标的分析。
(4)输出各个层面上各种指标的分析结果。
附图说明
下面参照附图具体描述本发明的具体实施例。
图1为相应分析工具FlapView的工作流程和结构图.
具体实施方式
我们在Linux下用C语言开发了相关的分析工具FlapView。它读取BGP原始消息数据文件。它首先对<对等体、前缀>二元组层面进行分析,包括前缀可达时间、前缀可达持续时间、不稳定事件频度、路径长度、路由数量、路由波动差距这些基本指标,在此基础上分析了其它三个层面的路由不稳定性。分析结果以XML格式输出,可以保存在数据库或者特定的文件中。用户可以指定分析周期、分析结果存放的文件等参数。
图1工具中各个模块的介绍如下:
●MRT(Multi-threaded Routing Toolkit多线程路由工具包(一种路由信息导出格式))数据解析模块:该模块从文件读取路由信息数据,解析MRT数据格式,得到分析需要的路由表和路由更新信息数据。
●分析树初始化模块:在开始分析路由更新信息前,需要用分析起始时刻的路由表,生成起始时刻的分析树,这时的分析树含有完整的起始时刻的<Peer,Prefix>路由状态信息。
●基本指标分析模块:从MRT数据解析模块那里获得路由跟新信息,结合分析树分析<Peer,Prefix>的指标。
●数据存储模块:各分析模块通过它把分析结果存储到数据库或者文件中。
●网络局部分析模块:从基本分析指标数据库中读基本指标,然后分析每一个Peer的网络局部不稳定性的指标,最后把结果发送给数据存储模块和网络整体分析模块。
●网络整体分析模块:在网络局部分析指标上得到网络整体不稳定性的指标值。
●到指定前缀的分析模块:分析到指定前缀的路由不稳定性指标。前缀在相关的配置文件中指定。

Claims (6)

1.一种域间路由不稳定性的分析方法,其特征在于,从分析<对等体Peer、前缀Prefix>二元组的边界网关协议BGP更新消息序列出发,提出相应的分析指标和方法,在以下四个不同层面对域间路由的不稳定性进行分析:(1)特定<对等体、前缀>二元组的路由不稳定状况;(2)到指定前缀的路由不稳定状况;(3)网络局部的路由不稳定状况;(4)网络整体的路由不稳定状况。
2.根据权利要求1所述的域间路由不稳定性的分析方法,其特征在于,为了对四个层面的路由不稳定状况进行分析,由能否反映AS级路由变化,定义出如下三类的路由不稳定事件:(1)重复宣告:两个连续且重复的路由宣告,这里重复的路由宣告是指:后面路由宣告的AS_PATH属性值和前面宣告并被隐式撤销的AS级路由相同;(2)冗余撤销:两个连续关于同一不可达前缀的BGP撤销消息,到某一前缀的路由被显式撤销之后,不应该再发出对该不可达前缀的撤销消息,所以这种撤销是多余的;(3)路由波动:这有两种情况:1)一条路由在它不可达时被显式或隐式地撤销,后来它又被另一条到达相同目的的不同路由所代替;2)一个路由在不可达时被显式地撤销,然后又被宣布可达,反映了短暂的拓扑故障,把这两种情况看成两类事件。
3.根据权利要求1或2所述的域间路由不稳定性的分析方法,其特征在于,从特定<对等体、前缀>二元组的层面分析路由不稳定状况,提出:(1)路由持续时间和有效时间,BGP宣告消息的AS_PATH属性中的AS序列代表从Peer到Prefix的一条AS级路由R,路由R从宣告到被显式或隐式撤销的时间可以称为该路由的一次生存期,这次生存期与分析时间T重叠的部分称为路由R在分析时间T内出现一次的持续时间;如果在分析时间内路由R出现并持续了n次,那么n次持续时间之和称为该路由的有效时间,记为A(R),持续时间和有效时间越长,说明该路由越稳定;(2)前缀可达时间和前缀可达持续时间,在分析时间T内,所有出现的路由的有效时间之和记为RT,定义为<Peer,Prefix>的前缀可达时间,前缀可达时间长,表明该前缀可达性良好;如果所有路由在分析时间内总共出现N次,则RT/N定义为<Peer,Prefix>的前缀可达持续时间,持续时间越长,到该前缀的路由越稳定;(3)平均路径长度,设AS(R)表示路由R经过的AS数量,对T内出现的所有路由, 定义为<Peer,Prefix>的平均路径长度,路径越长,不稳定的概率越大;(4)事件频度的分析指标,单位时间内不稳定事件发生的数量定义为事件频度,事件频度越高,表明路由的不稳定性越大。
4.根据权利要求3所述的域间路由不稳定性的分析方法,其特征在于,从到指定前缀的路由层面分析不稳定状况,提出:(1)被监测网络中指定前缀Prefix的可达时间和被监测网络中指定前缀Prefix的可达持续时间,使用均值来概括整体状况,设集合PEER={Peer|Peer是一个对等体,被监测网络中指定前缀Prefix是Peer的可达前缀},C(PEER)表示PEER中对等体的个数,
Figure C2005100864630003C2
定义为被监测网络中指定前缀Prefix的可达时间,
Figure C2005100864630003C3
定义为被监测网络中指定前缀Prefix的可达持续时间,其中RT(Peer,Prefix)和RTavg(Peer,Prefix)是对应于<Peer,Prefix>的前缀可达时间和前缀可达持续时间;(2)被监测网络中指定前缀Prefix事件频度的分析指标,如果Event(Peer,Prefix)是对应于<Peer,Prefix>的某类事件的频度,则
Figure C2005100864630003C4
为任一Peer到Prefix的某类事件平均频度,定义为被监测网络中指定前缀Prefix的事件频度。
5.根据权利要求3所述的域间路由不稳定性的分析方法,其特征在于,从局部网络的层面分析路由不稳定状况,提出:(1)局部前缀可达时间和局部前缀可达持续时间,设时间T内,指定对等体Peer的所有可达前缀的集合是P,Prefix是P中的一个前缀,C(P)表示P的前缀个数,则
Figure C2005100864630003C5
为Peer到P中所有可达前缀的平均可达时间,定义为局部前缀可达时间, 为Peer到P中所有可达前缀的平均可达持续时间,定义为局部前缀可达持续时间,其中RT(Peer,Prefix)和RTavg(Peer,Prefix)分别表示<Peer,Prefix>的前缀可达时间和前缀可达持续时间;
(2)Peer的局部事件频度的分析指标,若Event(Peer,Prefix)表示<Peer,Prefix>的某类事件频度,则
Figure C2005100864630003C7
为Peer到其任一可达前缀的某类事件平均频度,定义为Peer的局部事件频度。
6.根据权利要求3所述的域间路由不稳定性的分析方法,其特征在于,从整体网络的层面分析路由不稳定状况,提出:(1)被监测网络的前缀可达时间和被监测网络的前缀可达持续时间;如果用PEER表示所有对等体的集合,Peer是其中的一个对等体,CP(Peer)表示Peer的所有可达前缀的数量,则 定义为被监测网络的前缀可达时间,把表达式中的RT(Peer)换成RTavg(Peer),则得到的表达式定义为被监测网络的前缀可达持续时间;(2)被监测网络整体事件频度的分析指标,如果Event(Peer)表示Peer的局部事件频度,把上面表达式中的RT(Peer)换成Event(Peer),则得到的表达式定义为被监测网络整体的事件频度。
CNB2005100864635A 2005-09-22 2005-09-22 域间路由不稳定性的分析方法 Expired - Fee Related CN100358304C (zh)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CNB2005100864635A CN100358304C (zh) 2005-09-22 2005-09-22 域间路由不稳定性的分析方法

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CNB2005100864635A CN100358304C (zh) 2005-09-22 2005-09-22 域间路由不稳定性的分析方法

Publications (2)

Publication Number Publication Date
CN1741481A CN1741481A (zh) 2006-03-01
CN100358304C true CN100358304C (zh) 2007-12-26

Family

ID=36093701

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
CNB2005100864635A Expired - Fee Related CN100358304C (zh) 2005-09-22 2005-09-22 域间路由不稳定性的分析方法

Country Status (1)

Country Link
CN (1) CN100358304C (zh)

Families Citing this family (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN101039316B (zh) * 2006-03-17 2010-04-14 中兴通讯股份有限公司 振荡选择抑制方法
CN101471824B (zh) * 2007-12-29 2011-05-04 中国科学院计算技术研究所 一种边界网关协议网络的异常监测系统及方法
US8948008B2 (en) * 2012-08-03 2015-02-03 Juniper Networks, Inc. Drop sensitive prefix (BGP path) attribute modification

Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH09181722A (ja) * 1995-12-26 1997-07-11 Kodo Tsushin Syst Kenkyusho:Kk Bgpルーティング情報を用いたネットワークマップの自動生成方式
US20040008700A1 (en) * 2002-06-27 2004-01-15 Visser Lance A. High available method for border gateway protocol version 4
WO2004077759A1 (de) * 2003-02-28 2004-09-10 Siemens Aktiengesellschaft Verfahren zur schnellen reaktion auf linkausfälle zwischen verschiedenen routing-domänen
CN1581842A (zh) * 2003-08-01 2005-02-16 四川南山之桥微电子有限公司 一种实现源ip地址和源mac地址绑定路由的方法
CN1588888A (zh) * 2004-09-30 2005-03-02 西安西电捷通无线网络通信有限公司 一种基本域管理实体系统容错的方法

Patent Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH09181722A (ja) * 1995-12-26 1997-07-11 Kodo Tsushin Syst Kenkyusho:Kk Bgpルーティング情報を用いたネットワークマップの自動生成方式
US20040008700A1 (en) * 2002-06-27 2004-01-15 Visser Lance A. High available method for border gateway protocol version 4
WO2004077759A1 (de) * 2003-02-28 2004-09-10 Siemens Aktiengesellschaft Verfahren zur schnellen reaktion auf linkausfälle zwischen verschiedenen routing-domänen
CN1581842A (zh) * 2003-08-01 2005-02-16 四川南山之桥微电子有限公司 一种实现源ip地址和源mac地址绑定路由的方法
CN1588888A (zh) * 2004-09-30 2005-03-02 西安西电捷通无线网络通信有限公司 一种基本域管理实体系统容错的方法

Non-Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
An Analysis of Internet Inter-Domain Topology andRoute Stability. Ramesh Govindan,Anoop Reddy.NPOCOM. 1997 *
Internet Routing Instability. Craig Labovitz,G.Robert Malan,Famam Jahanian.IEEE/ACM Transactions on Networking,Vol.6 No.5. 1998 *

Also Published As

Publication number Publication date
CN1741481A (zh) 2006-03-01

Similar Documents

Publication Publication Date Title
CN105721297A (zh) 基于sdn网络中路由环路的检测方法及系统
US7529192B2 (en) System and method for correlating traffic and routing information
US8218447B2 (en) Method and system for path identification in packet networks
CN104168154B (zh) 面向网络态势感知的多级别网络系统及其构建方法
US7844696B2 (en) Method and system for monitoring control signal traffic over a computer network
GB2386033A (en) Calculating Traffic flow in a communications network
CN100358304C (zh) 域间路由不稳定性的分析方法
CN104348672A (zh) 大型ip网络bgp路由条目检测方法和装置
US7860024B1 (en) Network monitoring method and system
Cittadini et al. Doing don'ts: Modifying BGP attributes within an autonomous system
Hao et al. An Internet scale simulation setup for BGP
WO2021006869A1 (en) Reachability matrix for network verification system
Winter Modeling the internet routing topology–in less than 24h
Masoud et al. The Impact of 16-bit and 32-bit ASNs Coexistence on the Accuracy of Internet AS Graph
Cardona et al. “I Can’t Get No Satisfaction”: Helping Autonomous Systems Identify Their Unsatisfied Interdomain Interests
Arjona-Villicaña et al. The internet's unexploited path diversity
Elliott et al. Characterizing and reducing route oscillations in the Internet
US11706078B1 (en) Internet disruption detection
Lodhi et al. A network formation model for Internet transit relations
Zhang et al. A comprehensive long-term evaluation on bgp performance
Pariset Applying Approximate Distance Oracles to Internet Routing
Hogie et al. Simulating routing schemes on large-scale topologies
Papadimitriou et al. Internet routing paths stability model and relation to forwarding paths
Cai et al. FastCAT: A framework for fast routing table calculation incorporating multiple protocols
Belyaev Hermes–Scalable real-time BGP broker with routing streams integration

Legal Events

Date Code Title Description
C06 Publication
PB01 Publication
C10 Entry into substantive examination
SE01 Entry into force of request for substantive examination
C14 Grant of patent or utility model
GR01 Patent grant
ASS Succession or assignment of patent right

Owner name: CHEN ZAN

Free format text: FORMER OWNER: INST. OF COMPUTING TECHNOLOGY, CHINESE ACADEMY OF SCIENCES

Effective date: 20110117

C41 Transfer of patent application or patent right or utility model
COR Change of bibliographic data

Free format text: CORRECT: ADDRESS; FROM: 100080 NO.6, KEXUEYUAN SOUTH ROAD, ZHONGGUANCUN, HAIDIAN DISTRICT, BEIJING TO: 100073 1601, BUILDING 16, HUAYUAN YILI, FENGTAI DISTRICT, BEIJING

TR01 Transfer of patent right

Effective date of registration: 20110117

Address after: 100073, Huayuan 1601, building 16, Huayuan, Beijing, Fengtai District

Patentee after: Chen Zan

Address before: 100080 Haidian District, Zhongguancun Academy of Sciences, South Road, No. 6, No.

Patentee before: Institute of Computing Technology, Chinese Academy of Sciences

C17 Cessation of patent right
CF01 Termination of patent right due to non-payment of annual fee

Granted publication date: 20071226

Termination date: 20120922