CH701664A2 - Method for duplicating subset of perceptible effects contained in source Internet site towards target Internet site to provide large service to user of computer system, involves displaying content of Internet site to choose content - Google Patents

Method for duplicating subset of perceptible effects contained in source Internet site towards target Internet site to provide large service to user of computer system, involves displaying content of Internet site to choose content Download PDF

Info

Publication number
CH701664A2
CH701664A2 CH01313/10A CH13132010A CH701664A2 CH 701664 A2 CH701664 A2 CH 701664A2 CH 01313/10 A CH01313/10 A CH 01313/10A CH 13132010 A CH13132010 A CH 13132010A CH 701664 A2 CH701664 A2 CH 701664A2
Authority
CH
Switzerland
Prior art keywords
content
duplicated
duplication
process according
internet site
Prior art date
Application number
CH01313/10A
Other languages
French (fr)
Inventor
Eric Sinot
Cedric Paroz
Original Assignee
Eric Sinot
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Eric Sinot filed Critical Eric Sinot
Priority to CH01313/10A priority Critical patent/CH701664A2/en
Publication of CH701664A2 publication Critical patent/CH701664A2/en

Links

Classifications

    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F16/00—Information retrieval; Database structures therefor; File system structures therefor
    • G06F16/90—Details of database functions independent of the retrieved data types
    • G06F16/95—Retrieval from the web
    • G06F16/958—Organisation or management of web site content, e.g. publishing, maintaining pages or automatic linking

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Databases & Information Systems (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • Data Mining & Analysis (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Information Transfer Between Computers (AREA)

Abstract

The method involves determining a value of a parameter indicating an URL of an Internet page, an Internet protocol address or a domain name, necessary for duplicating content of a public Internet site, by a choice of a user or a fault value. The parameter value is enabled to indicate whether the duplicated content is modified or not modified by a location of duplication. The content of the public Internet site is displayed to choose the content, using the URL of the Internet page and the Internet protocol address. An independent claim is also included for a product comprising instructions for performing a method for duplicating a subset of perceptible effects contained in a source Internet site towards a target Internet site.

Description

[0001] Les utilisateurs des systèmes informatiques interagissent avec des applications qui sont exécutées sur ces systèmes. Ces applications échangent avec ces utilisateurs des flux d’output (du point de vue des applications) qui sont proposées à la perception des utilisateurs, et des inputs (toujours du point de vue des applications) par lesquels les utilisateurs indiquent aux applications leurs demandes. Ces outputs, dans l’état de l’art, peuvent être constitués, par exemple, de pixels affichés sur des écrans, de sons émis par des haut-parleurs, de mouvements mécaniques, et de signaux électriques; ils constituent autant de contenus perceptibles et interprétables par l’utilisateur. Ces inputs, dans l’état de l’art, peuvent être constitués, par exemple, de séquences de touches frappées sur un clavier, de mouvements d’organes de pointage, de séquences de sons enregistrés, par exemple via un microphone; ils constituent autant d’instructions de la part des utilisateurs. Inputs et outputs sont alors autant d’effets perceptibles par les utilisateurs des systèmes informatiques. Toujours dans ces applications de l’état de l’art, il existe souvent des fonctions de duplication des effets perceptibles, par exemple lorsqu’il s’agit d’éléments graphiques ou avec une représentation graphique. La duplication des effets perceptibles consiste à reproduire des effets perceptibles saisis dans une partie du système informatique dans une autre partie du système informatique. Les applications qui permettent aux utilisateurs de saisir les effets perceptibles à dupliquer peuvent être différentes de celles qui permettent de manipuler les effets perceptibles reproduits lors de la duplication. Principalement lorsque ces applications sont différentes, les effets perceptibles résultant de la publication peuvent être seulement sensiblement équivalents, pour les utilisateurs, aux effets perceptibles qui ont été dupliqués. Dans l’état de l’art, plusieurs variantes de procédé de duplication existent, dont certaines fonctions usuelles comme «copier/coller» ou «dupliquer» des applications bureautiques. Un des exemples les plus connus est la variante «copier/coller» du monde MS-Windows de la société Microsoft ou du monde MacOS de la société Apple ou du monde Unix/Linux Un autre exemple parmi les plus connus est la variante «dupliquer» des mêmes mondes. Ces fonctions de duplication des effets perceptibles rendent de grands services aux utilisateurs des systèmes informatiques, parce qu’il est très souvent plus simple de générer de nouveaux contenus, i.e. de nouveaux effets perceptibles, par duplication puis manipulation d’effets perceptibles de départ que par création ex nihilo. Par exemple, dans le cas d’un effet perceptible reconnu comme un texte par les utilisateurs d’un système informatique, il est très souvent beaucoup plus facile, rapide et efficace de créer un nouveau texte par duplication puis manipulation d’un texte préexistant, plutôt qu’à partir d’un texte vide. Ce phénomène est d’ailleurs décrit dans la vie courante comme «l’angoisse de la page blanche». Le même phénomène se vérifie aussi dans le cas d’images. Users of computer systems interact with applications that are run on these systems. These applications exchange with these users the output streams (from the point of view of the applications) that are proposed to the perception of the users, and the inputs (always from the point of view of the applications) by which the users indicate to the applications their requests. These outputs, in the state of the art, may consist of, for example, pixels displayed on screens, sounds emitted by loudspeakers, mechanical movements, and electrical signals; they constitute so much perceptible and interpretable contents by the user. These inputs, in the state of the art, can consist, for example, keystrokes hit keystrokes, pointing organ movements, recorded sound sequences, for example via a microphone; they constitute so many instructions from the users. Inputs and outputs are then all effects perceptible by the users of computer systems. Still in these applications of the state of the art, there are often functions of duplication of perceptible effects, for example when it comes to graphic elements or with a graphic representation. The duplication of perceptible effects consists of reproducing perceptible effects captured in one part of the computer system in another part of the computer system. Applications that allow users to capture perceptible effects to be duplicated may be different from those that manipulate the perceptible effects that are duplicated. Primarily when these applications are different, the perceptible effects resulting from the publication may be only substantially equivalent, for the users, to the perceptible effects that have been duplicated. In the state of the art, several variants of duplication process exist, including some common functions such as "copy / paste" or "duplicate" office applications. One of the best-known examples is the "copy / paste" variant of the MS-Windows world of the Microsoft company or the MacOS world of the Apple company or of the Unix / Linux world. Another example among the best known is the "duplicate" variant. the same worlds. These functions of duplication of perceptible effects render great services to the users of the computer systems, because it is very often easier to generate new contents, ie new perceptible effects, by duplication then manipulation of perceptible effects of departure that by creation ex nihilo. For example, in the case of a perceptible effect recognized as a text by users of a computer system, it is very often much easier, faster and efficient to create a new text by duplication and then manipulation of a pre-existing text, rather than from an empty text. This phenomenon is also described in everyday life as "the anxiety of the blank page". The same phenomenon is also true in the case of images.

[0002] Ceci étant, un des types de contenu les plus couramment utilisés sur les systèmes informatiques de l’état de l’art est le site internet: un site internet est un contenu du système informatique, qui peut se visualiser ou se manipuler via une ou plusieurs applications de type «browser» (aussi appelé «butineur» ou explorateur internet» ou «navigateur internet» dans l’état de l’art). Le plus souvent, un site internet et ses effets perceptibles peuvent être atteints par les utilisateurs d’un système informatique sans droit de modification pour ce site: le contenu d’un tel site internet est alors public. Le site et ses effets perceptibles peuvent être atteints en insérant, directement ou pas, une adresse du site (aussi souvent appelée URL) dans la barre de navigation du browser. Le site se décline souvent en une page principale, qui possède la même adresse que le site lui-même, et plusieurs autres pages, qui sont souvent accessibles par leur propre adresse, déclinées de celle du site, via une arborescence où l’adresse de la page principale tient lieu de racine de l’arborescence. [0002] This being the case, one of the most commonly used types of content on state-of-the-art computer systems is the website: a website is a content of the computer system, which can be viewed or manipulated via one or more "browser" type applications (also known as "browser" or "internet browser" or "internet browser" in the state of the art). Most often, a website and its perceptible effects can be reached by the users of a computer system without modification rights for this site: the content of such a website is then public. The site and its perceptible effects can be achieved by inserting, directly or not, a site address (often referred to as the URL) in the browser's navigation bar. The site often comes in a main page, which has the same address as the site itself, and several other pages, which are often accessible by their own address, declined from that of the site, via a tree where the address of the main page acts as the root of the tree.

[0003] L’état de l’art des procédés de duplication d’effets perceptibles de site internet vers site internet peut se recenser suivant la typologie suivante: Le plus classique est le procédé indirect, où les effets perceptibles sont tout d’abord dupliqués du site internet vers une instance intermédiaire, par exemple un système de fichiers non atteignable via un nom de domaine, puis, après manipulation, republiés dans un site internet (différent ou identique). Par exemple, la première phase peut être la récupération de contenus statiques de pages internet vers une instance intermédiaire via duplication des fichiers des pages internet. Le service Wikipedia, 06.07.09 permet de déplacer un contenu entier des pages internet privées vers des pages publiques, mais seul un utilisateur avec droits de modification sur les pages d’origine peut réaliser cette opération, qui ne permet d’ailleurs pas de saisir de contenu à dupliquer Le service LiveOffice de la société Microsoft, au 06.07.09, permet de dupliquer des effets perceptibles de sites internet par un enchaînement copier/coller, à la condition cependant d’être un des auteurs du site; là encore le contenu dupliqué doit encore ensuite être publié et n’est pas directement accessible au public Le service Docs de la société Google, au 06.07.09, permet de dupliquer un site internet vers un autre site internet, avec trois contraintes toutefois: l’utilisateur qui effectue la duplication doit posséder des droits de modification sur le site, le site qui contient le contenu dupliqué n’est pas accessible au public sans une autre manipulation de publication; c’est une page internet complète qui est copiée et donc le site ne peut être constitué que d’une seule page et il n’est pas possible de dupliquer une partie de page internet seulement.[0003] The state of the art of methods of duplicating the perceptible effects of an internet site to a website can be identified according to the following typology: The most traditional is the indirect method, where perceptible effects are first duplicated from the website to an intermediate instance, for example a file system not reachable via a domain name, then, after manipulation, republished in a website. (different or identical). For example, the first phase may be the recovery of static contents of internet pages to an intermediate instance via duplication of the files of the internet pages. The Wikipedia service, 06.07.09 makes it possible to move an entire content of the private web pages to public pages, but only a user with modification rights on the original pages can perform this operation, which does not make it possible to enter content to duplicate The Microsoft Office LiveOffice service, on 06.07.09, makes it possible to duplicate perceptible effects of websites by copying / pasting, provided that it is one of the authors of the site; here again the duplicated content still has to be published and is not directly accessible to the public The Docs service of Google, on 06.07.09, allows to duplicate a website to another website, with three constraints however: the user who performs the duplication must have rights to modify the site, the site that contains duplicate content not available to the public without any other publishing manipulation; it is a complete web page that is copied and therefore the site can consist of only one page and it is not possible to duplicate part of the internet page only.

[0004] Les procédés de duplication d’effets perceptibles de l’état de l’art ne permettent donc pas aux utilisateurs de systèmes informatiques de les utiliser librement et directement pour des sites internet: Un utilisateur sans droit de modification d’un site internet ne peut dupliquer ses effets perceptibles qu’indirectement, en passant par une étape intermédiaire: duplication du contenu du site vers un endroit intermédiaire, puis seconde duplication vers un autre site internet Dans ce cas, et pour un utilisateur non informaticien, la duplication d’effets perceptibles contenus dans un site internet oblige l’utilisateur à connaître et manipuler deux ou plus applications, pour les deux étapes, lesdites applications étant différentes et nécessitant beaucoup de connaissances informatiques, que l’utilisateur non informaticien ne possède pas Même dans le cas d’un utilisateur avec droit de modification pour un site internet utilisant le service Google Docs, la duplication directe vers un autre site public n’est possible que si le site est constitué d’une seule page, et dans ce cas, c’est cette page entière qui est totalement dupliquée.The methods of duplicating perceptible effects of the state of the art therefore do not allow users of computer systems to use freely and directly for websites: A user without the right to modify a website can duplicate its perceptible effects only indirectly, via an intermediate step: duplicate site content to an intermediate location, then duplicate to another website In this case, and for a non-computer user, the duplication of perceptible effects contained in a website requires the user to know and handle two or more applications, for both stages, said applications being different and requiring a lot of computer knowledge , that the non-computer user does not have Even in the case of a user with modification rights for a website using the Google Docs service, direct duplication to another public site is only possible if the site consists of a single page, and in this case it is this whole page which is totally duplicated.

[0005] Nous nous appuyons sur notre dépôt précédent auprès de l’IFPI, coté 1282/09. Dans la suite de ce texte, nous appelons «système informatique»: un système de traitement de l’information réalisé avec le soutien de la technologie informatique; nous appelons «utilisateur» d’un système informatique: un individu ou un système doté d’un système cognitif et d’un système sensoriel qui utilise un système informatique; nous appelons «effet perceptible» pour l’utilisateur: un effet du système informatique que son système cognitif peut appréhender via son système sensoriel et interpréter via son système cognitif; nous appelons «application utilisateur» (ou en abrégé «application»): une application informatique exécutée tout ou partie sur un système informatique, destinée à au moins un utilisateur et qui produit directement des effets perceptibles pour lui; des exemples d’applications utilisateurs sont les outils bureautiques comme les suites logicielles Office de Microsoft, ou OpenOffice de la fondation du même nom, des gestionnaires d’email sur poste local ou en mode webmail comme MS- Outlook de Microsoft ou gmail de Google Inc., des explorateurs internet comme MS-Internet Explorer ou Firefox de la fondation Mozilla ou Safari d’Apple Inc; We rely on our previous deposit with the IFPI, listed 1282/09. In the rest of this text, we call "computer system": an information processing system made with the support of computer technology; we call the "user" of a computer system: an individual or a system with a cognitive system and a sensory system that uses a computer system; we call "perceptible effect" for the user: an effect of the computer system that his cognitive system can apprehend via his sensory system and interpret through his cognitive system; we call "user application" (or abbreviated "application"): a computer application executed in whole or in part on a computer system, intended for at least one user and which directly produces effects perceptible to him; Examples of user applications are office tools such as Microsoft Office software suites, or OpenOffice Foundation of the same name, local mail managers or webmail mode such as Microsoft MS Outlook or gmail from Google Inc. ., internet browsers like MS-Internet Explorer or Mozilla Foundation Firefox or Apple Safari Inc;

[0006] nous appelons «page internet»: tout ensemble de données d’un système informatique accessible à distance via un réseau informatique basé sur un protocole internet en utilisant un URL absolu dans une application, un browser pouvant constituer cette application; nous appelons «site internet»: tout ensemble de pages internet dont le contenu peut être modifié par un ensemble prédéfini d’au moins un utilisateur; nous appelons «utilisateur d’un site internet»: un utilisateur d’un système informatique qui atteint au moins une page internet de ce site internet; nous appelons «droit de modification d’un site internet»: tout droit d’ajout ou de modification ou de suppression de parties de contenus ou de paramètres du site; un exemple d’utilisateur avec droits de modification d’un site internet est l’auteur du site; nous appelons «utilisateur sans droit de modification pour un site internet»: un utilisateur dudit site, qui ne possède aucun droit de modification pour ledit site; nous appelons «utilisateur identifié pour un site internet»: un utilisateur qui a déclaré son identité, et qui l’a optionnellement démontrée, en relation avec un site internet, via au moins une application; nous appelons «duplication d’effets perceptibles» (ou «dupliquer des effets perceptibles») par un utilisateur d’un système informatique: l’action de sensiblement reproduire des effets perceptibles d’un endroit de ce système informatique dans un autre endroit de ce système informatique; nous appelons «effets perceptibles à dupliquer»: le sous-ensemble des effets perceptibles du système informatique, qui est choisi par un utilisateur pour être dupliqué; nous appelons «contenu à dupliquer»: l’ensemble des données du système informatique qui fournit les effets perceptibles à dupliquer, lors d’une duplication d’effets perceptibles; nous appelons «contenu dupliqué»: l’ensemble des nouvelles données du système informatique qui résulte de la duplication des effets perceptibles à dupliquer; nous appelons «site internet d’origine»: tout site internet qui contient le contenu à dupliquer; nous appelons «type de contenu à dupliquer»: une classification des contenus à dupliquer par le type d’interprétation du système cognitif de l’utilisateur; des types courants sont «graphique», «texte», «sons»; nous appelons «application(s) source(s)»: la ou les applications qui permettent à l’utilisateur de choisir le contenu à dupliquer; nous appelons «application cible»: une application qui permet à un utilisateur de percevoir, voire manipuler, le contenu dupliqué; nous appelons «emplacement de la duplication»: un emplacement de duplication définissant sans ambiguïté où insérer le contenu à dupliquer, fonction de son type, lors d’une duplication; des emplacements de duplication peuvent être des URL pour des sites complets ou des pages internet, des fenêtres ou des sélections de pixels sur un écran ou une position de caret ou tout autre objet permettant de spécifier suffisamment l’emplacement futur du contenu à dupliquer, pour des parties de pages internet à dupliquer; nous appelons «emplacements de duplication»: toute liste d’au moins un emplacement de duplication; nous appelons «site internet cible»: un site internet qui contient au moins un emplacement de duplication; nous appelons «paramètre de la duplication» ou «paramètre»: tout paramètre qui contribue à définir les détails du procédé de duplication et son résultat. Des paramètres peuvent définir par exemple: l’emplacement de la duplication, des effets de modification du contenu à dupliquer lors de la duplication; nous appelons «duplication directe d’un site internet d’origine vers un site internet cible» (ou «duplication directe»): une duplication d’effets perceptibles depuis un site internet d’origine vers un site internet cible, telle que la duplication des données correspondantes aux effets perceptibles s’exécute sans étape intermédiaire qui pourrait produire des données hors de pages internet; un exemple d’étape intermédiaire non admissible dans une duplication directe est la duplication du contenu à dupliquer du site internet d’origine vers un système de fichiers non atteignable via un nom de domaine. We call "web page": any set of data of a computer system accessible remotely via a computer network based on an internet protocol using an absolute URL in an application, a browser that can constitute this application; we call "website": any set of web pages whose content may be modified by a predefined set of at least one user; we call "user of a website": a user of a computer system that reaches at least one web page of this website; we call "right to modify a website": any right to add or modify or delete parts of content or parameters of the site; a Example of user with rights of modification of a website is the author of the site; we call "user without right of modification for a website": a user of said site, who has no right of modification for said site; we call "user identified for a website": a user who has declared his identity, and who has optionally demonstrated it, in relation to a website, via at least one application; we call "duplication of perceptible effects" (or "duplicate perceptible effects") by a user of a computer system: the action of substantially reproducing perceptible effects of a location of that computer system in another location of that computer system; we call "perceptible effects to duplicate": the subset of perceptible effects of the computer system, which is chosen by a user to be duplicated; we call "content to be duplicated": all the data of the computer system that provides the perceptible effects to be duplicated, when duplicating perceptible effects; we call "duplicated content": all the new data of the computer system that results from the duplication of the perceptible effects to be duplicated; we call "original website": any website that contains the content to be duplicated; we call "type of content to duplicate": a classification of content to be duplicated by the type of interpretation of the user's cognitive system; common types are "graphic", "text", "sounds"; we call "application (s) source (s)": the application or applications that allow the user to choose the content to duplicate; we call "target application": an application that allows a user to perceive or manipulate duplicate content; we call "duplication location": a duplication location that unambiguously defines where to insert the content to be duplicated, based on its type, when duplicating; duplication locations can be URLs for entire sites or web pages, windows or pixel selections on a screen or a caret position or any other object to sufficiently specify the future location of the content to be duplicated, for parts of internet pages to duplicate; we call "duplication locations": any list of at least one duplication location; we call "target website": a website that contains at least one duplicate site; we call "parameter of duplication" or "parameter": any parameter that contributes to defining the details of the duplication process and its result. Parameters can define for example: the location of the duplication, effects of modification of the content to be duplicated during the duplication; we call "direct duplication of an original website to a target website" (or "direct duplication"): a duplication of perceptible effects from an original website to a target website, such as duplication corresponding data to perceptible effects runs without intermediate step that could produce data off of internet pages; an example of an intermediate step that is not admissible in a direct duplication is the duplication of the content to be duplicated from the original website to a file system that can not be accessed via a domain name.

[0007] La présente invention se rapporte notamment, mais pas exclusivement, à un procédé qui permet aux utilisateurs de: Choisir un site internet public à dupliquer, éventuellement composé de plusieurs pages internet, grâce à un browser, sans bénéficier de droit préalable de modification de ce site internet Déclencher, dans le browser, le procédé, objet de l’invention, pour duplication du site d’origine complet Indiquer via le browser l’emplacement d’un nouveau site internet, créé par duplication du contenu du site internet d’origine; l’emplacement peut consister en le nom de domaine du site internet cible Obtenir, sans autre manipulation, que le nouveau site cible créé par duplication soit directement accessible au publicThe present invention relates in particular, but not exclusively, to a method that allows users to: Choose a public website to duplicate, possibly composed of several internet pages, thanks to a browser, without having the right to modify this website Trigger, in the browser, the method, object of the invention, for duplication of the complete home site Indicate via the browser the location of a new website created by duplicating the content of the original website; the location may consist of the domain name of the target website Obtaining, without further manipulation, the new target site created by duplication is directly accessible to the public

[0008] Ce procédé a un caractère inventif car les limitations de l’état de l’art mentionnées ci-dessus existent depuis des années et aucune solution ne leur a été apportée. Et il est surprenant qu’aujourd’hui encore, dans l’état de l’art, il faille dans presque tous les cas: Obliger les utilisateurs, pour dupliquer tout ou partie d’un site internet public à le dupliquer d’abord vers une zone intermédiaire du système d’information, puis ensuite dupliquer le contenu de cette zone intermédiaire vers un site internet Ou bien se limiter à dupliquer complètement des sites d’une seule page internet, en possédant préalablement les droits de modification de cette page internetThis process is inventive because the limitations of the state of the art mentioned above have existed for years and no solution has been provided. And it is surprising that even today, in the state of the art, it is necessary in almost all cases: Require users, to duplicate all or part of a public website to duplicate it first to an intermediate area of the information system, and then duplicate the contents of this intermediate area to a website Or be limited to completely duplicate sites of a single web page, with prior editing rights to this web page

[0009] Utiliser le procédé, objet de l’invention, pour lever ces limitations, consiste par exemple à pouvoir aussi: Dupliquer d’un site internet, vers un autre site internet, des pages internet individuelles, ou bien des éléments de ces pages Effectuer la duplication depuis un browserUsing the method, object of the invention, to overcome these limitations, for example, can also be: Duplicate from a website, to another website, individual web pages, or elements of these pages Duplicate from a browser

[0010] Dans une variante préférentielle de réalisation, le procédé permet de dupliquer le contenu du site internet choisi en indiquant dans le contenu dupliqué au moins un lien vers le site internet d’origine, par exemple sous forme d’un hyperlien vers son URL. In a preferred embodiment, the method duplicates the content of the chosen website by indicating in the duplicated content at least one link to the original website, for example in the form of a hyperlink to its URL .

[0011] Dans une variante de réalisation, le contenu inséré est partiellement altéré, par exemple dans le cas d’une image, par un mécanisme qui la rend floue. In an alternative embodiment, the inserted content is partially altered, for example in the case of an image, by a mechanism that makes it fuzzy.

[0012] Dans une variante préférentielle de réalisation, le procédé permet de dupliquer le contenu du site internet choisi en indiquant que le contenu dupliqué a été généré à partir d’un contenu originel, par exemple sous forme d’une altération progressive du format du contenu dupliqué au cours de l’écoulement du temps. In a preferred embodiment, the method duplicates the content of the chosen internet site by indicating that the duplicated content has been generated from an original content, for example in the form of a progressive alteration of the format of the duplicate content over the course of time.

[0013] Dans une variante préférentielle de réalisation, des paramètres du site choisi pour duplication permettent de gérer si cette duplication est autorisée ou pas. In a preferred embodiment, parameters of the site chosen for duplication can manage whether this duplication is authorized or not.

[0014] Dans une variante préférentielle de réalisation, le procédé insère aussi une référence temporelle (date, heure) de la duplication dans l’emplacement de duplication ou dans le contenu dupliqué. In a preferred embodiment, the method also inserts a time reference (date, time) of the duplication in the duplication location or in the duplicate content.

[0015] Dans une variante de réalisation, lors de la duplication d’un site internet complet vers un nouveau site internet, le procédé assiste son utilisateur au choix d’un nom de domaine pour le nouveau site généré par la duplication. In an alternative embodiment, when duplicating a complete website to a new website, the method assists the user in choosing a domain name for the new site generated by the duplication.

[0016] Dans une variante de réalisation, la duplication remplace le contenu d’un site internet cible existant préalablement par le contenu à dupliquer. In an alternative embodiment, the duplication replaces the content of an existing target website previously by the content to be duplicated.

[0017] Dans une variante de réalisation, le procédé propose à l’utilisateur de choisir une liste de pages de sites internet pour les dupliquer, soit en une seule étape de sélection soit par des étapes successives. In an alternative embodiment, the method proposes to the user to choose a list of pages of websites to duplicate them, either in a single selection step or by successive steps.

Claims (30)

1. Revendication 1: procédé de duplication d’au moins un sous-ensemble d’effets perceptibles contenu dans au moins un site internet d’origine vers au moins un site internet cible, caractérisé en ce que: ledit procédé autorise une duplication directe par au moins un utilisateur non identifié pour au moins un desdits sites d’origine.1. Claim 1: process for duplicating at least one subset of perceptible effects contained in at least one original website to at least one target website, characterized in that: said method allows direct duplication by at least one unidentified user for at least one of said original sites. 2. Revendication 2: procédé selon revendication 1, caractérisé en ce que: ledit procédé peut également être utilisé par les utilisateurs avec droits d’accès sur lesdits sites internet d’origine.2. Claim 2: Process according to claim 1, characterized in that: said method can also be used by users with access rights on said original websites. 3. Revendication 3: procédé selon au moins une des revendications précédentes, caractérisé en ce que: au moins un desdits sous-ensembles d’effets perceptibles à dupliquer est constitué d’effets perceptibles répartis sur au moins deux pages internet.3. Claim 3: Process according to at least one of the preceding claims, characterized in that: at least one of said subsets of perceptible effects to be duplicated consists of perceptible effects distributed over at least two Internet pages. 4. Revendication 4: procédé selon au moins une des revendications précédentes, caractérisé en ce que: au moins un desdits sous-ensembles d’effets perceptibles à dupliquer est constitué d’effets perceptibles répartis sur au moins deux sites internet.4. Claim 4: Process according to at least one of the preceding claims, characterized in that: at least one of said sub-sets of perceptible effects to be duplicated consists of perceptible effects distributed over at least two Internet sites. 5. Revendication 5: procédé selon au moins une des revendications précédentes, caractérisé en ce que: au moins un desdits sous-ensembles d’effets perceptibles à dupliquer représente au moins une page internet complète dudit site d’origine.5. Claim 5: Process according to at least one of the preceding claims, characterized in that: at least one of said subsets of perceptible effects to duplicate represents at least one complete web page of said original site. 6. Revendication 6: procédé selon au moins une des revendications précédentes, caractérisé en ce que: au moins un desdits sous-ensembles d’effets perceptibles à dupliquer représente complètement au moins un desdits sites internet d’origine.6. Claim 6: Process according to at least one of the preceding claims, characterized in that: at least one of said perceptible effect subsets to be duplicated completely represents at least one of said original internet sites. 7. Revendication 7: procédé selon au moins une des revendications précédentes, caractérisé en ce que: au moins un desdits sites internet cible est le même qu’au moins un desdits sites internet d’origine.7. Claim 7: Process according to at least one of the preceding claims, characterized in that: at least one of said target websites is the same as at least one of said original websites. 8. Revendication 8: procédé selon au moins une des revendications précédentes, caractérisé en ce que: au moins un desdits sites internet cible est accessible à des utilisateurs du public.8. Claim 8: Process according to at least one of the preceding claims, characterized in that: at least one of said target websites is accessible to users of the public. 9. Revendication 9: procédé selon l’une des revendications précédentes, caractérisé en ce que: au moins un desdits sites internet cible est accessible à au moins un utilisateur identifié.9. Claim 9: Method according to one of the preceding claims, characterized in that: at least one of said target websites is accessible to at least one identified user. 10. Revendication 10: procédé selon au moins une des revendications précédentes, caractérisé en ce que: ladite duplication directe est effectuée en suivant l’usuel «copier / coller» des applications bureautiques de l’état de l’art.10. Claim 10: Process according to at least one of the preceding claims, characterized in that: said direct duplication is performed following the usual "copy / paste" state of the art office applications. 11. Revendication 11: procédé selon au moins une des revendications précédentes, caractérisé en ce que: ladite duplication directe est effectuée en suivant l’usuel «dupliquer» des applications bureautiques de l’état de l’art.11. Claim 11: Process according to at least one of the preceding claims, characterized in that: said direct duplication is performed following the usual "duplicate" state of the art office applications. 12. Revendication 12: procédé selon au moins une des revendications précédentes, caractérisé en ce que: l’application source permettant de choisir ledit contenu à dupliquer est un browser.12. Claim 12: Process according to at least one of the preceding claims, characterized in that: the source application for selecting said content to be duplicated is a browser. 13. Revendication 13: procédé selon au moins une des revendications précédentes, caractérisé en ce que: ledit contenu à dupliquer est affiché, pour pouvoir ensuite le choisir, en utilisant l’URL d’une page internet ou une adresse IP (au sens de la norme TCP/IP).13. Claim 13: Process according to at least one of the preceding claims, characterized in that: said content to be duplicated is displayed, then to be able to choose it, by using the URL of a web page or an IP address (in the sense of the TCP / IP standard). 14. Revendication 14: procédé selon au moins une des revendications précédentes, caractérisé en ce que: la valeur de chacun des paramètres nécessaires à l’exécution dudit procédé est déterminée par un choix dudit utilisateur, une valeur par défaut étant proposée ou pas audit utilisateur, ou par un choix effectué entièrement par ledit procédé.14. Claim 14: Method according to at least one of the preceding claims, characterized in that: the value of each of the parameters necessary for the execution of said method is determined by a choice of said user, a default value being proposed or not to said user, or by a choice made entirely by said method. 15. Revendication 15: procédé selon au moins une des revendications précédentes, caractérisé en ce que: la valeur d’un desdits paramètres indique si le contenu dupliqué reste modifiable ou pas sur chacun des emplacements de ladite duplication.15. Claim 15: Process according to at least one of the preceding claims, characterized in that: the value of one of said parameters indicates whether the duplicate content remains modifiable or not on each of the locations of said duplication. 16. Revendication 16: procédé selon au moins une des revendications précédentes, caractérisé en ce que: la valeur d’un desdits paramètres indique chacun des emplacements de ladite duplication.16. Claim 16: Process according to at least one of the preceding claims, characterized in that: the value of one of said parameters indicates each of the locations of said duplication. 17. Revendication 17: procédé selon au moins une des revendications précédentes, caractérisé en ce que: la valeur d’un desdits paramètres indique au moins un URL ou une adresse IP (au sens de la norme TCP/IP) ou un nom de domaine.17. Claim 17: Process according to at least one of the preceding claims, characterized in that: the value of one of the said parameters indicates at least one URL or an IP address (as defined by the TCP / IP standard) or a domain name. 18. Revendication 18: procédé selon au moins une des revendications précédentes, caractérisé en ce que: la valeur d’un desdits paramètres indique la référence ou le nom d’au moins un desdits emplacements de ladite duplication.18. Claim 18: Process according to at least one of the preceding claims, characterized in that: the value of one of said parameters indicates the reference or the name of at least one of said locations of said duplication. 19. Revendication 19: procédé selon au moins une des revendications précédentes, caractérisé en ce que: le contenu dupliqué comporte au moins un lien vers au moins un élément dudit contenu à dupliquer ou vers au moins une page internet concernée par ledit contenu à dupliquer ou vers au moins un site internet concerné par ledit contenu à dupliquer.19. Claim 19: Process according to at least one of the preceding claims, characterized in that: the duplicated content comprises at least one link to at least one element of said content to be duplicated or to at least one Internet page concerned by said content to be duplicated or to at least one Internet site concerned by said content to be duplicated. 20. Revendication 20: procédé selon au moins une des revendications précédentes, caractérisé en ce que: ledit contenu dupliqué comporte des altérations volontaires par rapport audit contenu à dupliquer, lesdites altérations étant générées lors de ladite duplication.20. Claim 20: Process according to at least one of the preceding claims, characterized in that: said duplicated content includes deliberate alterations with respect to said content to be duplicated, said alterations being generated during said duplication. 21. Revendication 21: procédé selon au moins une des revendications précédentes, caractérisé en ce que: lesdites altérations volontaires consistent en une moindre qualité des effets perceptibles dudit contenu dupliqué, ladite moindre qualité se déclenchant immédiatement durant ladite duplication ou étant progressive dans le temps.21. Claim 21: Method according to at least one of the preceding claims, characterized in that: said voluntary alterations consist of a lower quality of the perceptible effects of said duplicated content, said lower quality being triggered immediately during said duplication or being progressive in time. 22. Revendication 22: procédé selon au moins une des revendications précédentes, caractérisé en ce que: la valeur d’un desdits paramètres de ladite duplication indique si ledit contenu à dupliquer autorise ou pas ladite duplication.22. Claim 22: Method according to at least one of the preceding claims, characterized in that: the value of one of said parameters of said duplication indicates whether said content to be duplicated authorizes or not said duplication. 23. Revendication 23: procédé selon au moins une des revendications précédentes, caractérisé en ce que: la valeur d’un desdits paramètres de ladite duplication indique si les effets de ladite duplication sont réversibles ou pas.23. Claim 23: Method according to at least one of the preceding claims, characterized in that: the value of one of said parameters of said duplication indicates whether the effects of said duplication are reversible or not. 24. Revendication 24: procédé selon au moins une des revendications précédentes, caractérisé en ce que: ledit procédé montre au moins un effet perceptible comme conséquence de ladite duplication auxdits utilisateurs en synchronisme lors de ladite saisie du contenu à dupliquer ou immédiatement après ladite saisie du contenu à dupliquer ou à un moment ultérieur à ladite saisie du contenu à dupliquer, ledit moment ultérieur étant déclenché par un choix d’un au moins desdits utilisateurs ou par une règle prédéfinie dudit système informatique.24. Claim 24: Method according to at least one of the preceding claims, characterized in that: said method shows at least one perceptible effect as a consequence of said duplication to said users in synchronism during said input of the content to be duplicated or immediately after said input of the content to be duplicated or at a time subsequent to said input of the content to be duplicated, said subsequent moment being triggered by a choice of at least one of said users or by a predefined rule of said computer system. 25. Revendication 25: procédé selon au moins une des revendications précédentes, caractérisé en ce que: ledit procédé est configurable de manière à pouvoir interpréter le format prédéfini des paramètres de l’application qui l’appelle.25. Claim 25: Method according to at least one of the preceding claims, characterized in that: said method is configurable so as to be able to interpret the predefined format of the parameters of the application that calls it. 26. Revendication 26: procédé selon au moins une des revendications précédentes, caractérisé en ce que: ledit procédé peut coexister, dans lesdites applications de l’état de l’art destinées auxdits utilisateurs présentes sur ledit système informatique, avec les procédés de duplication de données de l’état de l’art.26. Claim 26: Method according to at least one of the preceding claims, characterized in that: said method can coexist, in said state of the art applications for said users present on said computer system, with the data duplication methods of the state of the art. 27. Revendication 27: produit, caractérisé en ce que ledit produit met en œuvre ledit procédé suivant l’une des revendications précédentes.27. Claim 27: product, characterized in that said product implements said method according to one of the preceding claims. 28. Revendication 28: produit, caractérisé en ce que ledit produit, présenté comme un service, met en œuvre ledit procédé selon l’une des revendications 1 à 26.28. Claim 28: product, characterized in that said product, presented as a service, implements said method according to one of claims 1 to 26. 29. Revendication 29: dispositif, caractérisé en ce que ledit dispositif met en œuvre ledit procédé selon l’une des revendications 1 à 26.29. Claim 29: Device, characterized in that said device implements said method according to one of Claims 1 to 26. 30. Revendication 30: dispositif, caractérisé en ce que ledit dispositif est agencé comme un système et met en œuvre ledit procédé selon l’une des revendications 1 à 26.30. Claim 30: Device, characterized in that said device is arranged as a system and implements said method according to one of Claims 1 to 26.
CH01313/10A 2009-08-18 2010-08-16 Method for duplicating subset of perceptible effects contained in source Internet site towards target Internet site to provide large service to user of computer system, involves displaying content of Internet site to choose content CH701664A2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CH01313/10A CH701664A2 (en) 2009-08-18 2010-08-16 Method for duplicating subset of perceptible effects contained in source Internet site towards target Internet site to provide large service to user of computer system, involves displaying content of Internet site to choose content

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CH12822009 2009-08-18
CH01313/10A CH701664A2 (en) 2009-08-18 2010-08-16 Method for duplicating subset of perceptible effects contained in source Internet site towards target Internet site to provide large service to user of computer system, involves displaying content of Internet site to choose content

Publications (1)

Publication Number Publication Date
CH701664A2 true CH701664A2 (en) 2011-02-28

Family

ID=43617846

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
CH01313/10A CH701664A2 (en) 2009-08-18 2010-08-16 Method for duplicating subset of perceptible effects contained in source Internet site towards target Internet site to provide large service to user of computer system, involves displaying content of Internet site to choose content

Country Status (1)

Country Link
CH (1) CH701664A2 (en)

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP2336885B1 (en) Method for integrating in a web browser the graphics rendering generated by a graphical application
US20180143950A1 (en) Interactive communication via online video systems
JP5530451B2 (en) Method and apparatus for presenting web page related resources
US20070083527A1 (en) Systems and methods for uploading and downloading files in a distributed network
US8341531B2 (en) Content formatting and installation techniques
CN104903860B (en) Third-party application scripting capabilities
EP2958031B1 (en) Method for sharing navigation on a web page displayed by a web browser
EP2393022A2 (en) Method for creating a media sequence using coherent groups of media files
WO2013140077A1 (en) Method and system for executing an application for consulting content and services accessible by browsing a telecommunications network
US20150113504A1 (en) Virtual hybrid application
US8245221B2 (en) Content formatting and installation techniques
FR2892883A1 (en) Multimedia scene describing method for e.g. mobile telephone, involves implementing optimization information in radiocommunication terminal, where information permits selection of scene rendering algorithm
WO2010136317A1 (en) Method for browsing the internet, recording medium, access server and user station for implementing said method
CA2794460A1 (en) So-called hd-web method for high-definition and all-screen compatibile internet contents
WO2011067531A1 (en) Method for dynamically modifying the rendering of a web page
CH701664A2 (en) Method for duplicating subset of perceptible effects contained in source Internet site towards target Internet site to provide large service to user of computer system, involves displaying content of Internet site to choose content
EP1681646A1 (en) Automatic navigation method in interposition mode
FR2999372A1 (en) IMAGE CAPTURE IN A VIDEO SIGNAL
EP3596688A1 (en) Method for enriching a digital content with spontaneous data
EP2115559B1 (en) Device for analysing variable magnitudes by simultaneous multiple windowing
EP3506072A1 (en) User interface with improved interaction by presentation of suitable informative content
JP4437324B2 (en) Web data management system
CH703456A2 (en) Data copying method for designing website page application in computer system, involves choosing insertion location before entering of content to be copied, and utilizing parameter characterizing insertion location during content entering
JP4437325B2 (en) Web data mail delivery system
FR3080935A1 (en) METHOD AND SYSTEM FOR GENERATING THE CONTENT OF REALITY CONTENT INCREASED ON A USER APPARATUS.

Legal Events

Date Code Title Description
AZW Rejection (application)