Anwendungsgebiet der Erfindung
[0001] Die vorliegende Erfindung betrifft ein dentales Implantatsystem, welches zur Implantation im menschlichen Kiefer mit einem darauf aufbauenden künstlichen Zahnersatz vorgesehen ist. Das System beinhaltet einen Implantatkörper, im weiteren Implantat genannt, welches im Kiefer verankert wird, und einen Implantataufbau, welcher sich ausserhalb des Knochens befindet und hier nicht von Bedeutung ist. Die beschriebene Erfindung ist auch für sämtliche im menschlichen Körper einsetzbaren respektive implantierbaren oder zur Knochenfixierung verwendbaren Implantate mit Gewinde oder Schrauben, insbesondere in der Osteosynthese, anwendbar.
Stand der Technik
[0002] Dentale Implantatsysteme der betreffenden Art sind in verschiedensten Varianten auf dem Markt erhältlich, die jedoch allesamt nicht als optimale Lösungen angesehen werden können.
Der Nachteil, dass bisherige dentale Implantatsysteme mit Gewinde für die Verankerung im Knochen entweder über das gesamte Implantat dasselbe oder ähnliche Gewinde aufweisen oder einen abrupten Wechsel zwischen zwei Gewindetypen, meist mit einem Zwischenbereich ohne Gewinde, aufweisen, trägt dem menschlichen Knochenaufbau mit einer weicheren Kernzone (Spongiosa) und einer kontinuierlich härter werdenden Randzone (Corticalis) nicht genügend Gewicht bei.
Bestehende Implantatsysteme mit Gewinde sind im Gewindebereich im Wesentlichen rotationssymmetrisch zylindrisch, allenfalls rotationssymmetrisch leicht konisch, was ein leichtes Eindrehen ermöglicht, machen aber nicht von der Möglichkeit Gebrauch, durch eine Rotationsasymmetrie und eine leichte Verformung des runden Bohrlochs, im Knochen, eine Passung unter Spannung, mit einer besseren primären Stabilität direkt nach Implantation, zu erreichen.
Aufgabe der Erfindung
[0003] Die Aufgabe der Erfindung besteht darin, mit einem neuen Typ von Gewinde einen verbesserten Knochen zu Implantat Kontakt zu erreichen, einerseits sofort nach Implantation, aber genauso langfristig.
Dazu wir das Implantat in dem in der Knochenkernzone zu liegenden Bereich (der untere, vordere respektive zuerst eingedrehte Teil eines Schraubenimplantates) mit einem gröberen und in dem in der Knochenrandzone zu liegenden Bereich (der obere respektive zuletzt eingedrehte Teil eines Schraubenimplantats) mit einem feineren Gewinde versehen, um damit der unterschiedlichen Knochenbeschaffenheit Rechnung zu tragen. Weiter soll die Steigung des Gewindes zumindest über den gesamten unteren und mittleren Bereich konstant bleiben, um ein korrektes Funktionieren des Gewindes zu gewährleisten.
Im Weiteren soll zusätzlich die Stabilität direkt nach Implantation durch eine Verdrängung oder Verformung des kreisrunden Bohrlochs im Knochen einen leichten Druck zwischen Implantat und Knochen erzeugen, was durch das differentielle Mehrfachgewinde in der Knochenrandzone und durch einen von einem kreisrunden Querschnitt abweichenden Implantatquerschnitt im gesamten Bereich erreicht wird.
Übersicht über die Erfindung
[0004] Das Wesen der Erfindung ist in den unabhängigen Ansprüchen 1 und 2 definiert, während sich vorteilhafte Details aus den abhängigen Ansprüchen ergeben. Die Erfindung betrifft ein zwei- oder mehrteiliges dentales Implantat, wobei nur der im Knochen verankerte Implantatkörper, nachfolgend Implantat genannt, für die Erfindung von Bedeutung ist.
Da die Erfindung und der daraus resultierende Implantatkörper nur aussen im Bereich des Knochenkontaktes definiert wird und der obere und innere Bereich frei definierbar ist, kann die Erfindung für alle gängigen Implantatverbindungen angewendet werden.
Beim Setzen eines Implantates wird üblicherweise zuerst ein kreisrundes Loch mit einem Durchmesser im Bereich des Implantatkerndurchmessers gebohrt und eventuell ein Gewinde geschnitten, für konische Implantate wird entsprechend der Konus ganz oder teilweise vorgebohrt. Nun wird das Implantat eingedreht und sollte eine möglichst gute primäre Stabilität erreichen.
Durch zusätzliche Gewindeläufe wird die Oberfläche mit Knochenkontakt erhöht, der harte Knochen der Corticalis liegt im Bereich des feinsten Gewindes und der weiche Knochen der Spongiosa im Bereich eines groben Gewindes, wobei durch eine hohe Anzahl von zusätzlichen Gewindeläufen ein Überlappen der Gewindeprofile die Gewindetiefe reduziert und im Bereich der Corticalis eine noch bessere Verankerung bietet. Durch den resultierenden sehr feinen Gewindelauf und bei einer Ausbildung der Gewindeeinläufe mit Gewindeschneidkanten kann bei entsprechender Bohrung auf ein Vorschneiden zumindest der zusätzlichen Gewindeläufe des Gewindes verzichtet werden. Zudem kann, mit dem im äusseren Bereich der Corticalis sehr feinen mindestens teilweise selbstschneidenden Gewinde, eine sehr gute Dichtung und hohe primäre Stabilität erreicht werden.
Herstellungstechnisch wird bei einem solchen differentiellen Mehrfachgewinde mit verschiedenen Gewindeeinläufen zuerst das feinste Gewinde mit allen Gewindeläufen über den ganzen Bereich des Implantates hergestellt und danach im unteren Bereich nach und nach die zwischenliegenden Gewindeflanken entfernt und allenfalls mit Gewindeschneiden versehen.
[0005] Ein nicht rotationssymmetrischer Implantatkern, welcher dem mittleren Durchmesser der Bohrung im Knochen entsprechen sollte oder leicht grösser ist, wird den Knochen im Bereich der Bohrung leicht verformen und so eine erhöhte Stabilität erreichen, ohne Knochenmaterial abtragen zu müssen.
Hier ist an einen elliptischen oder dreieckigen stark abgerundeten fast kreisförmigen Querschnitt gedacht, welcher nur leicht von einem Kreis abweicht und eine der Elastizität des Knochens angebrachte Verformung und einen vollständigen Kontakt des Implantates mit dem Knochen ermöglicht.
Kurzbeschreibung der beigefügten Zeichnungen
[0006] Es zeigen:
<tb>Fig. 1<sep>perspektivische Ansicht eines leicht konischen dentalen Implantats mit konventionellem Einfachgewinde; und
<tb>Fig. 2<sep>perspektivische Ansicht eines leicht konischen dentalen Implantats mit differentiellem Mehrfachgewinde; und
<tb>Fig. 3<sep>Schnittbild eines leicht konischen dentalen Implantats mit konventionellem Einfachgewinde; und
<tb>Fig. 4<sep>Schnittbild eines leicht konischen dentalen Implantats mit differentiellem Mehrfachgewinde; und
<tb>Fig. 5<sep>Schnittbild eines zylindrischen dentalen Implantats mit konventionellem Einfachgewinde; und
<tb>Fig. 6<sep>Schnittbild eines zylindrischen dentalen Implantats mit differentiellem Mehrfachgewinde; und
<tb>Fig. 7<sep>Querschnitt durch Implantat mit kreisrundem Implantatkern und konstanter Gewindetiefe; und
<tb>Fig. 8<sep>Querschnitt durch Implantat mit elliptischem oder ovalem Implantatkern und konstanter Gewindetiefe; und
<tb>Fig. 9<sep>Querschnitt durch Implantat mit abgerundetem polygonalem Implantatkern und konstanter Gewindetiefe.
Ausführungsbeispiel
[0007] In allen Figuren stellt
Ziffer 1 : den Implantatkern dar.
Ziffer 2 : das Gewinde mit entsprechender Gewindetiefe dar.
Ziffer 21 : einen im mittleren Bereich des Implantats beginnenden ersten zusätzlichen Gewindelauf dar.
Ziffer 211 : die Gewindeschneidekante oder den Einlauf des ersten zusätzlichen Gewindelaufes dar.
Ziffer 22 : einen im mittleren Bereich des Implantats beginnenden zweiten zusätzlichen Gewindelauf dar.
Ziffer 221 : die Gewindeschneidekante oder den Einlauf des zweiten zusätzlichen Gewindelaufes dar.
Ziffer 23 : einen im mittleren Bereich des Implantats beginnenden dritten zusätzlichen Gewindelauf dar.
Ziffer 231 : die Gewindeschneidekante oder den Einlauf des dritten zusätzlichen Gewindelaufes dar.
Ziffer 3 :
die Verbindung zum weiteren Aufbau dar, wobei der Verbindungstyp nicht von Bedeutung ist.
[0008] Figuren 1 und 3
Ein dentales Implantat, wie es heute in ähnlicher Form bereits eingesetzt wird, mit zylindrischem Querschnitt und leicht konischer Ausprägung des oberen Teils, wobei das Implantat ein konventionelles Einfachgewinde aufweist, welches direkt vor dem Bereich der Verbindung (3) zum weiteren Aufbau ausläuft.
Der weitere Aufbau kann vom grössten Durchmesser des von oben angebrachten Innenkonus sein, im Schnittbild ersichtlich, oder bis zur Grösse der äusseren Flanken (2) der im Bereich der Verbindung (3) auslaufenden Gewindeläufen sein.
[0009] Figuren 2 und 4
Ein dentales Implantat mit zylindrischem Querschnitt und leicht konischer Ausprägung des oberen Teils, wobei das Implantat ein differentielles Mehrfachgewinde aufweist, welches direkt vor dem Bereich der Verbindung (3) zum weiteren Aufbau ausläuft. Der weitere Aufbau kann vom grössten Durchmesser des von oben angebrachten Innenkonus sein, im Schnittbild ersichtlich, oder bis zur Grösse der äusseren Flanken (2, 21, 22, 23) der im Bereich der Verbindung (3) auslaufenden Gewindeläufen sein.
Im unteren Bereich weist dieses Implantat ein grobes Einfachgewinde auf, um der weicheren Beschaffenheit des inneren Knochens (Spongiosa) Rechnung zu tragen. Die Gewindetiefe beträgt hier zwischen 2% und 20% des Implantatkerndurchmessers, typischerweise 5% bis 10% des Implantatkerndurchmessers, was einer Gewindetiefe von z.B. 0.3 bis 0.4 mm bei üblichen Implantatkerndurchmessern von 4 mm entspricht.
Im mittleren Bereich des Implantates wird ein zusätzlicher Gewindelauf (21) hinzugefügt, womit ab hier ein Zweifachgewinde mit äquidistanten Gewindeläufen entsteht, der Beginn dieses zusätzlichen Gewindelaufes (211) kann ein kontinuierliches Einlaufen sein, aber auch eine oder mehrere Gewindeschneidekanten besitzen, um vorteilhafte Eindreheigenschaften zu erhalten.
[0010] Im oberen mittleren Bereich des Implantates werden auf gleicher Höhe oder nacheinander zwei weitere zusätzliche Gewindeläufe (22, 23) hinzugefügt, womit ab hier ein Vierfachgewinde mit äquidistanten Gewindeläufen entsteht, der Beginn dieser zusätzlichen Gewindeläufe (221, 231) kann wiederum ein kontinuierliches Einlaufen sein, aber auch eine oder mehrere Gewindeschneidekanten besitzen,
um vorteilhafte Eindreheigenschaften zu erhalten.
[0011] Durch Überlappung der Gewindeflanken kann die Gewindetiefe insbesondere im oberen Bereich, wo die grösste Mehrfachheit des Gewindes erreicht wird, abnehmen.
[0012] Es können an sich beliebig viele Gewindeläufe an beliebigen Zwischenpositionen zwischen zwei bestehenden Gewindeläufen hinzugefügt werden, wobei die Abstände zwischen den Gewindeläufen äquidistant sein können, aber nicht müssen.
[0013] Das Mehrfachgewinde kann am oberen Ende auch früher als gezeichnet auslaufen oder durch eine so grosse Mehrfachheit des Gewindes in einen glatten zylindrischen oder zylindrisch-konischen Bereich übergehen und den Durchmesser der äusseren Gewindeläufe (2, 21, 22, 23) annehmen, bevor die Verbindung (3) zum weiteren Aufbau ansetzt.
[0014] Figur 5
Ein dentales Implantat,
wie es heute in ähnlicher Form bereits eingesetzt wird, mit zylindrischem Querschnitt, wobei das Implantat ein konventionelles Einfachgewinde aufweist, welches direkt vor dem Bereich der Verbindung (3) zum weiteren Aufbau ausläuft. Der weitere Aufbau kann vom grössten Durchmesser des von oben angebrachten Innenkonus sein, im Schnittbild ersichtlich, oder bis zur Grösse der äusseren Flanken (2) der im Bereich der Verbindung (3) auslaufenden Gewindeläufe sein.
[0015] Figur 6
Ein dentales Implantat mit zylindrischem, wobei das Implantat ein differentielles Mehrfachgewinde aufweist, welches direkt vor dem Bereich der Verbindung (3) zum weiteren Aufbau ausläuft.
Der weitere Aufbau kann vom grössten Durchmesser des von oben angebrachten Innenkonus sein, im Schnittbild ersichtlich, oder bis zur Grösse der äusseren Flanken (2, 21, 22, 23) der im Bereich der Verbindung (3) auslaufenden Gewindeläufe sein. Im unteren Bereich weist dieses Implantat ein grobes Einfachgewinde auf, um der weicheren Beschaffenheit des inneren Knochens (Spongiosa) Rechnung zu tragen. Die Gewindetiefe beträgt hier zwischen 2% und 20% des Implantatkerndurchmessers, typischerweise 5% bis 10% des Implantatkerndurchmessers, was einer Gewindetiefe von z.B. 0.3 bis 0.4 mm bei üblichen Implantatkerndurchmessern von 4 mm entspricht.
Im mittleren Bereich des Implantates wird ein zusätzlicher Gewindelauf (21) hinzugefügt, womit ab hier ein Zweifachgewinde mit äquidistanten Gewindeläufen entsteht, der Beginn dieses zusätzlichen Gewindelaufes kann ein kontinuierliches Einlaufen sein, aber auch eine oder mehrere Gewindeschneidekanten besitzen, um vorteilhafte Eindreheigenschaften zu erhalten.
[0016] Im oberen mittleren Bereich des Implantates werden auf gleicher Höhe oder nacheinander zwei weitere zusätzliche Gewindeläufe (22, 23) hinzugefügt, womit ab hier ein Vierfachgewinde mit äquidistanten Gewindeläufen entsteht, der Beginn dieser zusätzlichen Gewindeläufe kann wiederum ein kontinuierliches Einlaufen sein, aber auch eine oder mehrere Gewindeschneidekanten besitzen,
um vorteilhafte Eindreheigenschaften zu erhalten.
[0017] Durch Überlappung der Gewindeflanken kann die Gewindetiefe insbesondere im oberen Bereich, wo die grösste Merfachheit des Gewindes erreicht wird, abnehmen. Dieses Implantat weist gemessen an den Gewindeläufen (2, 21, 22, 23) einen im Wesentlichen konstanten zylindrischen Durchmesser über die gesamte Implantathöhe auf, der Durchmesser des Implantatkerns (1) kann bei einem Gewinde mit grosser Mehrfachheit durch Überlagerung der Gewindeflanken der zusätzlichen Gewindeläufe im oberen Bereich auf den äusseren Durchmesser der Gewindeläufe (2, 21, 22, 23) anwachsen.
Es können an sich beliebig viele Gewindeläufe an beliebigen Zwischenpositionen zwischen zwei bestehenden Gewindeläufen hinzugefügt werden, wobei die Abstände zwischen den Gewindeläufen äquidistant sein können, aber nicht müssen.
[0018] Das Mehrfachgewinde kann am oberen Ende auch früher als gezeichnet auslaufen oder durch eine so grosse Mehrfachheit des Gewindes in einen glatten zylindrischen oder zylindrisch-konischen Bereich übergehen, bevor die Verbindung (3) zum weiteren Aufbau ansetzt.
[0019] Figur 7
Konventionelles im Querschnitt rotationssymmetrisches Implantat mit rotationssymmetrischem Implantatkern (1) und konstanter Gewindetiefe und daher rotationssymmetrischem Aussendurchmesser der Gewindeläufe (2), wie es heute verschiedenste Ausführungen auf dem Markt gibt.
[0020] Figur 8
Implantat mit elliptischem Implantatkern (1)
und konstanter Gewindetiefe und daher elliptischem Aussendurchmesser der Gewindeläufe (2). Hier wäre auch eine Variante mit rotationssymmetrischem Implantatkern und variierender Gewindetiefe denkbar, womit sich der selbe elliptische Aussendurchmesser der Gewindeläufe (2) ergeben kann.
[0021] Ein elliptischer Querschnitt des Aussendurchmessers der Gewindeläufe (2) oder des Implantatkerns (1) oder wie dargestellt beider, ergibt, bei einer kreisrunden Bohrung im Knochen (welche einen Durchmesser hat, der zwischen dem kleinsten und dem grössten Durchmesser oder der Achsenlänge der Ellipse liegt oder allenfalls bei sehr weichem Knochen leicht kleiner sein kann), beim Eindrehen eine leichte Verformung des Knochens, eine Spannung im Knochen, einen erhöhten Druck zwischen Implantat und Knochen und somit eine bessere Stabilität bereits direkt nach dem Eindrehen.
Der entstehende Druck kann, sofern er in gewissen Grenzen bleibt, das Knochenwachstum positiv beeinflussen.
[0022] Figur 9
Anstelle eines elliptischen Querschnittes wurde hier ein abgerundetes Vieleck oder Polygon gewählt, wobei nur wesentlich ist, dass der Querschnitt leicht von einem Kreis abweicht, wobei dies der Querschnitt des Aussendurchmessers der Gewindeläufe (2) oder des Implantatkerns (1) oder wie dargestellt beider sein kann. Vorteilhaft sind hier insbesondere Vielecke mit 2, 3, 4, 5 und 6 Ecken, wobei mehr möglich sind. Sonstige Details sind analog wie in der Figur 8 beschrieben sinngemäss auch hier gültig.
Field of application of the invention
The present invention relates to a dental implant system, which is intended for implantation in the human jaw with an artificial denture based thereon. The system includes an implant body, hereinafter referred to implant, which is anchored in the jaw, and an implant structure, which is located outside the bone and is not important here. The described invention can also be used for all implants which can be inserted or implanted in the human body or can be used for bone fixation, with threads or screws, in particular in osteosynthesis.
State of the art
Dental implant systems of the type in question are available in various variants on the market, but all of which can not be regarded as optimal solutions.
The disadvantage that previous threaded implanted dental implant systems either have the same or similar threads over the entire implant or have an abrupt change between two types of threads, usually with an unthreaded intermediate region, contributes to the human bone structure with a softer core zone (FIG. Spongiosa) and a continuously harder border zone (corticalis) not enough weight.
Existing threaded implant systems are substantially rotationally symmetric cylindrical in the threaded area, possibly slightly conical in rotation symmetry, allowing for easy insertion, but do not make use of the possibility of tension fit due to rotational asymmetry and slight deformation of the circular bore in the bone. to achieve better primary stability immediately after implantation.
Object of the invention
The object of the invention is to achieve an improved bone to implant contact with a new type of thread, on the one hand immediately after implantation, but just as long term.
For this, we place the implant in the area lying in the bone core zone (the lower, front or first screwed-in part of a screw implant) with a coarser and with a finer thread in the area lying in the bone rim zone (the top or last screwed part of a screw implant) provided so as to take into account the different bone texture. Furthermore, the pitch of the thread should remain constant at least over the entire lower and middle area in order to ensure correct functioning of the thread.
In addition, in addition to the stability directly after implantation by displacement or deformation of the circular borehole in the bone produce a slight pressure between the implant and bone, which is achieved by the differential multiple thread in the bone border zone and by a deviating from a circular cross-section implant cross-section in the entire area ,
Overview of the invention
The essence of the invention is defined in the independent claims 1 and 2, while advantageous details emerge from the dependent claims. The invention relates to a two- or multi-part dental implant, wherein only the implant body anchored in the bone, referred to below as the implant, is of importance for the invention.
Since the invention and the implant body resulting from it are defined only in the area of the bone contact and the upper and inner area is freely definable, the invention can be used for all common implant connections.
When placing an implant, usually a circular hole with a diameter in the area of the implant core diameter is drilled first and possibly a thread is cut; for conical implants, the cone is partially or completely pre-drilled. Now the implant is screwed in and should achieve the best possible primary stability.
Additional threading increases the surface with bone contact, the hard bone of the corticalis lies in the area of the finest thread and the soft bone of the cancellous bone is in the area of a coarse thread, whereby a high number of additional thread runs reduces the thread depth in the thread depth and reduces the thread depth Corticalis offers an even better anchoring. Due to the resulting very fine Gewindelauf and in an embodiment of the thread enemas with thread cutting edges can be dispensed with a corresponding bore on a precutting at least the additional Gewindeläufe the thread. In addition, with the very fine at least partially self-tapping thread in the outer area of the corticalis, a very good seal and high primary stability can be achieved.
In terms of manufacturing technology, in such a differential multiple thread with different thread runs first the finest thread is made with all thread runs over the entire area of the implant and then gradually removed in the lower area the intermediate thread flanks and possibly provided with thread cutting.
A non-rotationally symmetrical implant core, which should correspond to the mean diameter of the bore in the bone or is slightly larger, will easily deform the bone in the bore and thus achieve increased stability without having to remove bone material.
Here is intended to an elliptical or triangular strongly rounded almost circular cross-section, which deviates only slightly from a circle and allows the elasticity of the bone attached deformation and complete contact of the implant with the bone.
Brief description of the attached drawings
Show:
<Tb> FIG. 1 <perspective> view of a slightly conical dental implant with conventional single thread; and
<Tb> FIG. 2 <perspective> view of a slightly conical dental implant with differential multiple thread; and
<Tb> FIG. 3 <sep> Cross-sectional view of a slightly conical dental implant with conventional single thread; and
<Tb> FIG. 4 <sep> Cross-sectional view of a slightly conical dental implant with a differential multiple thread; and
<Tb> FIG. 5 <sep> Cross-sectional view of a cylindrical dental implant with conventional single thread; and
<Tb> FIG. 6 <sep> Cross-sectional view of a cylindrical dental implant with a differential multiple thread; and
<Tb> FIG. 7 <sep> Cross section through implant with circular implant core and constant thread depth; and
<Tb> FIG. 8 <sep> Cross section through implant with elliptical or oval implant core and constant thread depth; and
<Tb> FIG. 9 <sep> Cross section through implant with rounded polygonal implant core and constant thread depth.
embodiment
[0007] In all figures
Number 1: the implant nucleus.
Number 2: the thread with corresponding thread depth.
Item 21: a first additional thread run starting in the middle area of the implant.
Item 211: the thread cutting edge or the inlet of the first additional thread run.
Numeral 22: a second additional threaded barrel starting in the middle region of the implant.
Item 221: the thread cutting edge or the inlet of the second additional thread run.
Numeral 23: a third additional thread run starting in the middle region of the implant.
Item 231: the thread cutting edge or the inlet of the third additional thread run.
Number 3:
the connection to the further structure, wherein the connection type is not important.
Figures 1 and 3
A dental implant, as it is already used in a similar form today, with a cylindrical cross section and slightly conical shape of the upper part, wherein the implant has a conventional single thread, which terminates directly in front of the region of the compound (3) for further construction.
The further construction can be of the largest diameter of the inner cone attached from above, as seen in the sectional view, or up to the size of the outer flanks (2) of the thread runs expiring in the region of the connection (3).
Figures 2 and 4
A dental implant having a cylindrical cross-section and a slightly conical shape of the upper part, wherein the implant has a differential multiple thread, which terminates directly in front of the region of the connection (3) for further construction. The further construction may be of the largest diameter of the inner cone attached from above, as seen in the sectional view, or up to the size of the outer flanks (2, 21, 22, 23) of the thread runs expiring in the region of the connection (3).
At the bottom, this implant has a rough single thread to account for the softer condition of the internal bone (cancellous bone). The thread depth here is between 2% and 20% of the implant core diameter, typically 5% to 10% of the implant core diameter, which corresponds to a thread depth of e.g. 0.3 to 0.4 mm with usual implant core diameters of 4 mm.
In the middle region of the implant, an additional thread run (21) is added, whereby from here a double thread with equidistant Gewindeläufen arises, the beginning of this additional Gewindelaufes (211) may be a continuous shrinkage, but also have one or more thread cutting edges to advantageous Eindreheigenschaften receive.
In the upper middle region of the implant at the same height or successively two more additional Gewindeläufe (22, 23) is added, so from here a quadruple thread with equidistant Gewindeläufen arises, the beginning of these additional Gewindeläufe (221, 231) can turn a continuous Running in, but also have one or more thread cutting edges,
to obtain advantageous Eindreheigenschaften.
By overlapping the thread flanks, the thread depth can decrease, especially in the upper region, where the greatest multipleity of the thread is achieved.
It can be added to any number of threaded holes at any intermediate positions between two existing screw threads in itself, the distances between the thread runs can be equidistant, but need not.
The multiple thread can leak at the upper end earlier than drawn or pass through such a large multipleity of the thread in a smooth cylindrical or cylindrical-conical area and the diameter of the outer thread runs (2, 21, 22, 23) assume before the connection (3) attaches to the further construction.
FIG. 5
A dental implant,
as it is already used in a similar form today, with a cylindrical cross-section, wherein the implant has a conventional single thread, which terminates directly in front of the region of the compound (3) for further construction. The further construction may be of the largest diameter of the inner cone mounted from above, as seen in the sectional view, or up to the size of the outer flanks (2) of the thread runs expiring in the region of the connection (3).
FIG. 6
A dental implant with a cylindrical, wherein the implant has a differential multiple thread, which terminates directly in front of the region of the compound (3) for further construction.
The further construction may be of the largest diameter of the inner cone attached from above, as seen in the sectional view, or up to the size of the outer flanks (2, 21, 22, 23) of the thread runs expiring in the region of the connection (3). At the bottom, this implant has a rough single thread to account for the softer condition of the internal bone (cancellous bone). The thread depth here is between 2% and 20% of the implant core diameter, typically 5% to 10% of the implant core diameter, which corresponds to a thread depth of e.g. 0.3 to 0.4 mm with usual implant core diameters of 4 mm.
In the middle region of the implant, an additional thread runner (21) is added, which creates from here a double thread with equidistant Gewindeläufen, the beginning of this additional Gewindelaufes can be a continuous shrinkage, but also have one or more thread cutting edges to obtain advantageous Eindreheigenschaften.
In the upper middle region of the implant are added at the same level or successively two additional Gewindeläufe (22, 23), which creates a quadruple thread with equidistant Gewindeläufen from here, the beginning of this additional Gewindeläufe can turn a continuous shrinkage, but also have one or more thread cutting edges,
to obtain advantageous Eindreheigenschaften.
By overlapping the thread flanks, the thread depth can decrease, especially in the upper area, where the greatest merfachheit of the thread is achieved. This implant has measured at the thread runs (2, 21, 22, 23) on a substantially constant cylindrical diameter over the entire implant height, the diameter of the implant core (1) can be at a thread with great multiplicity by superimposing the thread flanks of the additional thread runs in Grown on the outer diameter of the thread runs (2, 21, 22, 23).
It can be added to any number of thread runs at any intermediate positions between two existing Gewindeläufen, with the distances between the Gewindeläufen can be equidistant, but need not.
The multiple thread may leak earlier than drawn at the upper end or pass through such a large multipleity of the thread in a smooth cylindrical or cylindrical-conical region before the compound (3) attaches to the further construction.
FIG. 7
Conventional in cross-section rotationally symmetrical implant with rotationally symmetrical implant core (1) and constant thread depth and therefore rotationally symmetrical outer diameter of the thread runs (2), as there is today a variety of designs on the market.
FIG. 8
Implant with elliptical implant core (1)
and constant thread depth and therefore elliptical outer diameter of the thread runs (2). Here also a variant with rotationally symmetrical implant core and varying thread depth would be conceivable, whereby the same elliptical outer diameter of the thread runs (2) can result.
An elliptical cross-section of the outer diameter of the thread runs (2) or the implant core (1) or as shown both, results in a circular bore in the bone (which has a diameter between the smallest and the largest diameter or the axial length of the Ellipse is or may be slightly smaller in very soft bone), when screwing a slight deformation of the bone, a tension in the bone, increased pressure between the implant and bone and thus better stability already directly after screwing.
The resulting pressure can, if it remains within certain limits, positively influence bone growth.
FIG. 9
Instead of an elliptical cross-section here a rounded polygon or polygon was chosen, it is only essential that the cross-section slightly deviates from a circle, which may be the cross-section of the outer diameter of the threaded sections (2) or the implant core (1) or as shown both , Particularly advantageous here are polygons with 2, 3, 4, 5 and 6 corners, with more possible. Other details are valid analogously as described in Figure 8 analogously here.