CH364276A - Xerographic printing process - Google Patents

Xerographic printing process

Info

Publication number
CH364276A
CH364276A CH694260A CH694260A CH364276A CH 364276 A CH364276 A CH 364276A CH 694260 A CH694260 A CH 694260A CH 694260 A CH694260 A CH 694260A CH 364276 A CH364276 A CH 364276A
Authority
CH
Switzerland
Prior art keywords
image
load
border
electrostatic
charge
Prior art date
Application number
CH694260A
Other languages
French (fr)
Inventor
Archibald Metcalfe Kenneth
John Wright Robert
Original Assignee
Commw Of Australia
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Priority claimed from AU50008/59A external-priority patent/AU236789B2/en
Application filed by Commw Of Australia filed Critical Commw Of Australia
Publication of CH364276A publication Critical patent/CH364276A/en

Links

Classifications

    • GPHYSICS
    • G03PHOTOGRAPHY; CINEMATOGRAPHY; ANALOGOUS TECHNIQUES USING WAVES OTHER THAN OPTICAL WAVES; ELECTROGRAPHY; HOLOGRAPHY
    • G03GELECTROGRAPHY; ELECTROPHOTOGRAPHY; MAGNETOGRAPHY
    • G03G15/00Apparatus for electrographic processes using a charge pattern
    • G03G15/04Apparatus for electrographic processes using a charge pattern for exposing, i.e. imagewise exposure by optically projecting the original image on a photoconductive recording material

Landscapes

  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Control Or Security For Electrophotography (AREA)

Description

  

  Procédé d'impression     xérographique       La présente invention a pour objet un procédé  d'impression     xérographique,    caractérisé en ce     qu7on     produit une image électrostatique sur une surface  photoconductrice, on développe ensuite cette     hinage     par application     d'un    révélateur électrique sélectif,  et on produit autour de la surface<B>de</B>     grimage    une  zone de même polarité que l'image électrostatique,  afin de, limiter la migration des électrons<B>à</B> partir de  l'image électrostatique.  



  Une mise en     #uvre    particulière de<B>ce</B> procédé  consiste<B>à</B> utiliser une surface photoconductrice qui  est chargée au moyen d'un, dispositif<B>à</B> effluves, puis  <B>à</B> modifier ensuite la charge, en appliquant une  image lumineuse<B>à</B> cette surface, la perte de la charge  se produisant en proportion de la quantité<B>de</B>     lu-          miùre    heurtant une partie, quelconque de la surface.  



  <B>Le</B> développement d'une telle image électrosta  tique peut se faire, en soumettant la surface<B>à</B> un  révélateur liquide comprenant un véhicule liquide  <B>à</B> haute résistivité électrique dans lequel est suspendu  le milieu révélateur.  



  On     conndit    également le développement<B>à</B> sec qui  consiste,<B>à</B> soumettre simplement l'image<B>à</B> un révé  lateur en poudre.  



  En effectuant l'impression par les méthodes con  nues, en a remarqué qu'il se produit une diminu  tion graduelle<B>de</B> la charge au cours du processus,  et on a même utilisé cette propriété pour agir sur  les caractéristiques, de l'image en réglant la     dûmnu,          tion    de la charge en fonction du temps de     dévélop-          pement.     



  On a trouvé maintenant qu'il existe un autre  facteur qui tend<B>à</B> exercer une influence très appré  ciable sur l'impression des images, électrostatiques,    ce facteur étant une disparition de la charge due, aux  gradients électriques qui peuvent exister.  



  On a trouvé en outre que cette disparition de la  charge est fortement     Muencée.    par les surfaces en  tourant l'image électrostatique, un affaiblissement  ou une perte de, définition appréciable pouvant se  produire par suite<B>de</B> la disparition de la charge<B>à</B>       traven    la surface de l'image vers des     sudaces    non  chargées.  



  On a donc cherché<B>à</B> modifier les méthodes uti  lisées dans l'impression     électrostatiqufe    pour éliminer  les inconvénients qui se rencontrent quand cette  disparition de la charge ou un affaiblissement<B>de</B>  l'image chargée se produit.  



  On a trouvé     qu#on    peut appliquer un modèle  de charge qui contrarie le flux     d!électrons    qui se  forme de la surface de l'image aux surfaces environ  nantes.  



  Cela peut     être,obtenu   <B>de</B> diverses manières. Par  exemple, la surface entourant     11mage.        ëIIe-mê#ne     peut être agencée pour conserver une charge consti  tuant     -anc    barrière électrique qui empêche     Pécoule-          ment    de la charge vers, l'extérieur.  



  Une telle surface frontière peut être simplement  laissée,<B>à</B> l'état chargé quand l'image est appliquée,  produisant une surface fortement développée quand  <B>le</B> développement est complet, ou     un    couche     fron-          tiùre    présentant la charge nécessaire peut être     s6pa-          rément    appliquée de manière<B>à</B> créer un gradient  moins important     depuisl'image    vers les surfaces     en-          vironnantes#,    ou encore on peut utiliser un champ  entretenu qui Peut être continuellement maintenu  pendant<B>le</B> développement de manière que -les sur  faces environnantes.

   soient maintenues<B>à</B>     un    poten-           tiel    qui empêche     r6coulement    des électrons de l'image  elle-même vers ces surfaces.  



  Si<B>le</B> développement est effectué immédiatement  après l'exposition,     leffet    envisagé n'est évidemment  pas aussi marqué que s'il se passe, un certain temps  entre     rexposition    de     VImage    et son développement,  bien     qu7fl    se produise un éclaircissement de l'image  même dans> ce cas.  



  Le procédé envisagé ici permet le développement  <U>immédiat</U> aussi bien     qu7une,    période     d7attente    entre  la production<B>de</B>     Pimage    électrostatique et son déve  loppement, et on décrira plus loin un exemple      & ap-          plication   <B>à</B>     161ectrophotographie    où une surface nor  malement photoconductrice est exposée dans une  caméra et développée ensuite.  



  D'ordinaire, il peut<B>y</B> avoir une perte considéra  <B>ble</B> dans l'image dans<B>de</B> telles conditions mais,  comme on le verra plus loin, le procédé envisagé per  met<B>de</B> diminuer considérablement ces pertes et aussi  de maintenir un meilleur contraste.  



  Le dessin annexé illustre,<B>à</B> titre d'exemple, plu  sieurs mises en     #uvre    du procédé faisant l'objet de  l'invention et     neprésente    des diagrammes explica  tifs.  



  Les     fig.   <B>1 à 3</B> illustrent diverses mises en     #uvre.     La     fig.    4 illustre une variant-- du procédé     illus-          tr6   <B>à</B> la     fig.   <B>3.</B>  



  Les     fig.   <B>5, 6</B> et<B>7</B> sont les diagrammes explicatifs.  Dans la première mise en     #uvre    du procédé     (fig.     <B>1),</B> une surface<B>1</B> de l'image est entourée par une  bordure da charge 2 qui présente sensiblement la  même aire que la surface<B>1,</B> mais on obtient aussi       des,résultats    satisfaisants quand l'aire<B>de</B> la bordure  est inférieure.<B>à</B> l'aire de l'image,     pax    exemple de la  moitié.

   Un papier     x6rographique    ordinaire, par  exemple un papier recouvert d'oxyde de zinc, est  chargé de la manière habituelle sur toute sa surface,  mais     I!image        n7est    formée que sur la surface inté  rieure<B>1,</B>     lacharge    d'image étant détruite en proje  tant une lumière sur la surface<B>à</B> travers un négatif,  par exemple. La bordure est protégée contre la lu  mière.  



  La tension totale     estaloTs    maintenue sur la bor  dure 2, tandis que sur la -surface<B>1</B> la tension  moyenne     -est    réduite par suite de la formation de  l'image.  



  On empêche ainsi la migration des électrons  vers l'extérieur depuis la surface de     Pimage,    cet effet  étant<B>à</B> la base du procédé décrit.  



       Dansle,    cas de la     fig.    2, la surface<B>3 de</B> l'image  est entourée par un anneau 4 auquel une tension est  appliquée au moyen     d!une    batterie<B>5</B> qui est connec  tée entre l'anneau 4 et un plateau métallique de sup  port<B>6</B> sur lequel un papier     xérographique   <B>7</B> est  placé. On obtient ainsi un champ sur la bordure,  comme dans le cas de la     fig.   <B>1,</B> et,<B>à</B> nouveau, toute  migration des élections depuis la surface de     Pimage     est empêchée.

   Le potentiel<B>de</B> l'anneau 4 doit être  évidemment     du    même signe que la charge sur la sur  face de     Piniage.       Dans la mise en     #uvre    représentée<B>à</B> la     fig.   <B>3,</B>  on utilise une caméra<B>10</B> comportant un objectif<B>11</B>  usuel et un obturateur 12     permet-tant    d'obtenir une  exposition<B>de</B> toute durée désirée.  



  <B>A</B> sa partie arrière, la caméra<B>10</B> comporte une  bride<B>13</B> contre laquelle est fixé     un    magasin 14.<B>Ce</B>  dernier comprend une enveloppe<B>15</B> portant une  feuille<B>16</B> de papier     xérographique,    le papier étant  normalement protégé de la lumière par un volet glis  sant<B>17</B> monté parallèlement<B>à</B> la partie frontale du  magasin 14.

   Ce volet<B>17</B> est retiré (comme     repré-          santé)    quand<B>le</B> magasin 14 est mis en place sur la  [caméra     (fig.   <B>3).</B> Un cache<B>18</B> est monté dans la  caméra et s'étend autour d'une fenêtre<B>19</B> qui défi  nit la surface de     Pimage.    Lors<B>de</B> la prise de vue,  l'objectif<B>Il</B> produit, de la manière connue, une  image sur la surface du papier     xérographique    situé  en arrière de la fenêtre<B>19,</B> et dont l'éclairement et,  par suite, la charge sont ainsi modifiés, mais les  -surfaces marginales du papier derrière le cache<B>18</B>  ne sont pas     éclaiTées    et retiennent leur charge com  plète.

   On obtient donc la condition décrite. en rap  port avec la     fig.   <B>1.</B>  



       Une    fois que l'image a été prise,<B>le</B> volet<B>17</B> est       mis    en place, pour fermer<B>le</B> magasin 14 et le mettre  <B>à</B> l'abri<B>de</B> la lumière, et<B>le</B> magasin peut être mis de  côté jusqu'à ce que l'image soit développée, la charge  <B>de</B> bordure, ayant maintenant pour effet de limiter la  migration des électrons depuis la surface<B>de</B>     Pimage     pendant     lemmagasinage.     



  La     fig.    4 montre une variante du magasin chargé  du papier     xérographique   <B>16,</B> ce magasin comprenant  une boite 20 étanche<B>à</B>     lalumière    sur la     faceouverte     <B>de</B>     laquelli    e le magasin 14 peut être monté de la  même manière que sur la caméra de la     fig.   <B>3.</B> Le  volet<B>17</B> est retiré après que le magasin 14 a été  monté sur la boit-- 20.  



  La boite 20 contient une barre 21 présentant  une série de pointes 22, une décharge par effluves  pouvant être, assurée entre, les pointes 22 et le fond  métallique<B>23</B> du magasin 14 au moyen d'un     généra-          teux,   <B>à</B> haute tension 24 connecté entre la     bairre    21  et le fond<B>23</B> du magasin 14. Le générateur peut  être de tout type connu dans la technique de charge  ment des papiers     xérographiques.     



  <B>A</B>     Paide    de l'appareil décrit ci-dessus, l'opérateur  peut charger<B>le</B> papier     xérographique   <B>16</B> dans le m &        ga   <B>,</B>     sin        14        et        peut        ensuite        utiliser        ce        magasin        dans        la     caméra<B>10, de</B> la manière décrite. Entre le charge  ment et l'exposition, le papier est maintenu dans  l'obscurité grâce au volet<B>17</B> en position convenable.

    L'emmagasinage des papiers exposés peut se pour  suivre jusqu'au moment où l'opérateur peut dévelop  per l'image, celle-ci étant protégée pendant un temps  raisonnable par la charge de bordure.  



  Les diagrammes des,     fig.   <B>5, 6</B> et<B>7</B> mettent en     6vi-          dence    les avantages obtenus et la protection assurée  par<B>le</B> procédé décrit.  



  La     fig.   <B>5</B> montre comment varie la densité de  réflexion     de    l'image avec le temps d'attente en lieu-           res    entre l'exposition normale et le, développement.  La courbe supérieure<B>A</B> montre, la densité obte  nue en utilisant une bordure -telle que celle repré  sentée,<B>à</B> la     fig.   <B>1,</B> la, courbe inférieure B concernant  la perte de densité en l'absence<B>de</B> bordure.  



  Pour obtenir ces courbes, on emploie un papier  <B>à</B> l'oxyde<B>de</B> zinc commercial communément utilisé  en     xérographie,    comprenant des particules     d!oxyde     de zinc noyées dans une masse isolante, ce papier  étant d'abord chargé pour présenter une tension  négative de     200volts    environ sur sa surface.  



  La charge du papier se fait par un procédé  connu utilisant une décharge par effluves, procédé  qu'il n'est pas nécessaire de décrire.  



  La surface<B>de</B> l'image est alors exposée pendant  <B>3</B> secondes<B>à</B> une lampe actinique bleue de<B>160</B> watts  placée<B>à</B> une distance de<B>6.1</B> cm du papier. Dans un  cas, la surface autour de l'image est protégée de  manière que la tension initiale subsiste sur le papier  pour former la charge de bordure, et dans un autre  cas les bords du papier ne sont pas protégés, de sorte  que la tension s'affaiblit autour de la surface de  l'image. La surface protégée, est approximativement  égale<B>à</B> la surface de l'image.  



  On produit ainsi cinq séries de papiers<B>à</B> des in  tervalles, d'une heure et les papiers sont tous déve  loppés ensemble dans des conditions définies,<B>à</B> la fin  d'une période de quatre heures.  



  Us images développées sur le papier sont lues  dans un     densitomètre   <B>à</B> réflexion de     Baldwin    et les  résultats sont portés sur<B>le</B> graphique     dela        fig.   <B>5.</B>  



  Ce graphique montre clairement que, la charge<B>de</B>  bordure a peu d'effet sur la densité de limage qui  est développée immédiatement après l'exposition,  mais après une attente de quatre heures, la charge  de bordure a maintenu la tension, et ainsi la densité  de l'image,<B>à</B> une valeur approximativement égale  au double<B>de</B> la valeur obtenue sans charge de bor  dure.  



  Le, diagramme de, la     fig.   <B>6</B> donne la densité de  réflexion en. fonction de la densité de transmission.       Trods    échantillons de papiers sont exposés<B>à</B> travers  un prisme<B>à</B> degrés, les degrés étant portés sur le  diagramme en abscisses et donnant la densité de  transmission, pendant quatre secondes avec une  lampe actinique bleue de<B>160</B> watts distante<B>de</B>  <B>61</B> cm.  



  L'un de ces papiers est développé immédiatement  et les densités de réflexion des dépôts formant l'image  déterminées par<B>le</B> prisme, sont mesurées avec le       densitomètre   <B>à</B> réflexion de     Baldwin    et sont portées  en fonction<B>de</B> la densité de transmission du prisme  original.  



  On obtient ainsi la courbe<B>C.</B>  



  Une courbe similaire est obtenue pour les deux  autres papiers, l'un avec une charge de bordure et  l'autre sans charge, mais dans ces deux derniers cas  les papiers ne sont développés qu'après deux heu  res d'attente.    La courbe<B>D</B> montre la densité obtenue par rap  port<B>à</B> la densité donnée par un développement im  médiat, et<B>il</B> faut noter qu'à l'exception de la partie  inférieure de la courbe,     les    courbes<B>C</B> et<B>D</B> sont sen  siblement parallèles, sur la majeure partir- du do  maine des densités du prisme.  



  La courbe<B>E,</B> cependant, qui représente, la den  sité de réflexion en l'absence d'une charge de bor  dure, montre que cette densité est notablement affai  blie, ce qui indique une     chu-te    de la tension qui per  siste sur le papier.  



  En même temps qu'une chute de la tension, la  courbe<B>E,</B> qui est moins inclinée sur toute, sa lon  gueur que, les courbes<B>C</B> et<B>D,</B> montre aussi, que le  contraste est également réduit par suite d'une diffé  rence dans, la fuite de la charge de     rimage.     



  <B>Il</B> ressort de ce qui précède que la charge de  bordure est beaucoup plus importante quand le<B>dé-</B>  veloppement est retardé, car<B>elle</B> tend<B>à</B> maintenir  l'image électrostatique plus proche de sa valeur ini  tiale-, et il est possible ainsi d'obtenir une image très  améliorée on utilisant une telle charge de bordure.  



  La fia.<B>7</B> donne l'exposition en secondes en     fane-          tion   <B>de</B> la densité<B>de,</B> réflexion et montre un -effet in  téressant des charges de bordure,<B>à</B> savoir     qu!il   <B>y</B> a  moins de fond quand on utilise une charge de bor  dure. La courbe F montre la densité -du fond en       Pabsence    de charge<B>de</B> bordure et la courbe<B>G</B> mon  tre cette densité avec une charge de bordure.  



       Pourobtenir    ces, courbes, on expose une     ts6rie    de  paires de papiers     xérographiques    avec des temps de  pose différents,, un papier de chaque paire étant ex  posé<B>de</B> manière<B>à</B> conserver une, charge de bordure  et l'autre, papier de, chaque paire ne présentant pas  de charge de bordure.  



  Les ordonnées représentent l'exposition en se  condes avec une lampe de<B>100</B> watts<B>à</B> une distance       de   <B>61</B> cm du papier, tandis que les abscisses,     repré-          sentent    les, densités,<B>de</B> réflexion des images déve  loppées. Le développement est effectué immédiate  ment après l'exposition.  



  On a trouvé dans chaque cas qu'en l'absence  d'une bordure la densité du fond est légèrement     su-          perieure,    cet effet étant peut-être<B>dû</B> au fait que la  bordure (qui présente une tension relativement     éle-          v6e)    réduit le nombre     ders    particules, du révélateur  sur la surface de l'image par suite d'un gradient     61ec-          trique    relativement supérieur dans la bordure et  limite ainsi<B>le</B> dépôt -sur la surface, de l'image.  



  Cet effet présente, un intérêt particulier dans tous  les développements de papiers<B>à</B> bordure     db    charge  car l'image est plus nette avec un fond plus clair et  une meilleure gradation des différentes densités.  



  On voit d'après ce qui précède que ]!effet de la  charge de bordure augmente la clarté de l'impression,  maintient la charge, pendant un temps plus long en  cas de retard dans le développement, et assure aussi  un taux     d'aff        aiblissemont    plus uniforme -sur l'ensem  ble,     du    domaine que, lorsque aucune, charge, de bor  dure n'est utilisée.



  Xerographic printing process The present invention relates to a xerographic printing process, characterized in that an electrostatic image is produced on a photoconductive surface, this hining is then developed by application of a selective electrical developer, and produced around the surface <B> of </B> making up an area of the same polarity as the electrostatic image, in order to limit the migration of electrons <B> to </B> from the electrostatic image.



  A particular implementation of <B> this </B> method is <B> </B> to use a photoconductive surface which is charged by means of a <B> </B> corona device, then <B> to </B> then modify the load, applying a luminous image <B> to </B> this surface, the loss of load occurring in proportion to the amount <B> of </B> read - miùre hitting any part of the surface.



  <B> The </B> development of such an electrostatic image can be done by subjecting the surface <B> to </B> a liquid developer comprising a liquid vehicle <B> with </B> high electrical resistivity in which the revealing medium hangs.



  We also know the <B> to </B> dry development which consists, <B> in </B> simply submitting the image <B> to </B> a powder developer.



  When printing by known methods, it has been observed that there occurs a gradual decrease in <B> of </B> the load during the process, and this property has even been used to act on the characteristics. , of the image by adjusting the size of the load as a function of the development time.



  It has now been found that there is another factor which tends <B> to </B> exert a very appreciable influence on the printing of electrostatic images, this factor being a disappearance of the charge due to the electrical gradients which may exist.



  It has also been found that this disappearance of the charge is strongly influenced. by the surfaces by rotating the electrostatic image, an appreciable weakening or loss of definition which may occur as a result of <B> </B> the disappearance of the charge <B> at </B> through the surface of the 'image to unloaded sweaters.



  An attempt has therefore been made to <B> to </B> modify the methods used in electrostatic printing in order to eliminate the disadvantages which are encountered when this disappearance of the charge or a weakening <B> of </B> the charged image occurs.



  It has been found that a charge model can be applied which counteracts the flow of electrons which forms from the image surface to surrounding surfaces.



  This can be obtained <B> in </B> various ways. For example, the area surrounding 11mage. This itself cannot be arranged to retain a charge constituting an electrical barrier which prevents the flow of the charge to the exterior.



  Such a boundary surface can be simply left, <B> in </B> the loaded state when the image is applied, producing a strongly developed surface when <B> </B> development is complete, or a fron layer. - a material with the necessary load can be applied separately so <B> to </B> create a less steep gradient from the image to the surrounding surfaces #, or alternatively a maintained field can be used which can be continuously maintained during <B> the </B> development so that -the surrounding faces.

   are maintained <B> at </B> a potential which prevents the flow of electrons from the image itself to these surfaces.



  If <B> development </B> is carried out immediately after exposure, the effect envisaged is obviously not as marked as if there is a certain time between re-exposure of the image and its development, although there is a image brightening even in this case.



  The process envisioned here allows <U> immediate </U> development as well as a waiting period between the production <B> of </B> the electrostatic image and its development, and an example will be described later. <B> to </B> 161 electrophotography where a normally photoconductive surface is exposed in a camera and then developed.



  Usually there can <B> there </B> be a considerable <B> ble </B> loss in the image under <B> of </B> such conditions but, as will be seen later, the process envisaged allows <B> </B> to considerably reduce these losses and also to maintain better contrast.



  The appended drawing illustrates, <B> by </B> by way of example, several implementations of the method forming the subject of the invention and does not present explanatory diagrams.



  Figs. <B> 1 to 3 </B> illustrate various implementations. Fig. 4 illustrates a variant of the process illustrated <B> to </B> in FIG. <B> 3. </B>



  Figs. <B> 5, 6 </B> and <B> 7 </B> are the explanatory diagrams. In the first implementation of the method (fig. <B> 1), </B> a surface <B> 1 </B> of the image is surrounded by a border of load 2 which has substantially the same area than area <B> 1, </B> but we also obtain satisfactory results when the area <B> of </B> the border is less. <B> than </B> the area of l 'image, pax example of half.

   Ordinary xerographic paper, for example, zinc oxide coated paper, is loaded in the usual manner over its entire surface, but the image is formed only on the inner surface <B> 1, </B> the load of 'image being destroyed by projecting light onto the surface <B> through </B> through a negative, for example. The border is protected against light.



  The total voltage is maintained on the hard terminal 2, while on the -surface <B> 1 </B> the average voltage -is reduced as a result of image formation.



  This prevents the migration of electrons outward from the surface of the image, this effect being <B> at </B> the basis of the method described.



       In the case of FIG. 2, the image surface <B> 3 </B> is surrounded by a ring 4 to which voltage is applied by means of a battery <B> 5 </B> which is connected between the ring 4 and a <B> 6 </B> metal support tray on which a <B> 7 </B> xerographic paper is placed. We thus obtain a field on the border, as in the case of FIG. <B> 1, </B> and, <B> to </B> again, any migration of elections from the surface of Pimage is prevented.

   The potential <B> of </B> ring 4 must obviously be of the same sign as the charge on the surface of Piniage. In the implementation shown <B> to </B> in fig. <B> 3, </B> a camera <B> 10 </B> comprising a usual <B> 11 </B> lens and a shutter 12 is used, making it possible to obtain an exposure <B> of < / B> any desired duration.



  <B> A </B> its rear part, the camera <B> 10 </B> has a <B> 13 </B> flange against which is fixed a magazine 14. <B> This </B> last comprises an envelope <B> 15 </B> carrying a sheet <B> 16 </B> of xerographic paper, the paper being normally protected from light by a sliding shutter <B> 17 </B> mounted in parallel < B> to </B> the front of the magazine 14.

   This flap <B> 17 </B> is removed (as repre- heath) when <B> the </B> magazine 14 is placed on the [camera (fig. <B> 3). </B> A cover <B> 18 </B> is mounted in the camera and extends around a window <B> 19 </B> which defines the surface of the image. During <B> shooting </B>, the objective <B> Il </B> produces, in the known manner, an image on the surface of the xerographic paper located behind the window <B> 19 , </B> and whose illumination and, consequently, the load are thus modified, but the marginal surfaces of the paper behind the cover <B> 18 </B> are not illuminated and retain their full load.

   We therefore obtain the condition described. in relation to fig. <B> 1. </B>



       Once the image has been taken, <B> the </B> pane <B> 17 </B> is put in place, to close <B> the </B> magazine 14 and put it <B> to </B> shelter <B> from </B> light, and <B> the </B> magazine can be set aside until the image is developed, the <B> load of </B> border, now having the effect of limiting the migration of electrons from the <B> </B> image surface during storage.



  Fig. 4 shows a variant of the magazine loaded with xerographic paper <B> 16, </B> this magazine comprising a box 20 sealed <B> to </B> the light on the open face <B> of </B> that the magazine 14 can be mounted in the same way as on the camera of FIG. <B> 3. </B> The shutter <B> 17 </B> is removed after the magazine 14 has been mounted on the box - 20.



  The box 20 contains a bar 21 having a series of points 22, a discharge by corona which can be ensured between the points 22 and the metal bottom <B> 23 </B> of the magazine 14 by means of a generator. , <B> to </B> high voltage 24 connected between the bar 21 and the bottom <B> 23 </B> of the magazine 14. The generator can be of any type known in the art of loading xerographic papers.



  <B> A </B> Using the apparatus described above, the operator can load <B> the </B> xerographic paper <B> 16 </B> into the m & ga <B>, </B> sin 14 and can then use this magazine in camera <B> 10, </B> in the manner described. Between loading and exposure, the paper is kept in the dark by the flap <B> 17 </B> in the correct position.

    The storage of the exposed papers can be continued until the moment when the operator can develop the image, this one being protected for a reasonable time by the edge load.



  The diagrams of, fig. <B> 5, 6 </B> and <B> 7 </B> highlight the advantages obtained and the protection afforded by <B> the </B> process described.



  Fig. <B> 5 </B> shows how the reflection density of the image varies with the waiting time in places between normal exposure and development. The upper curve <B> A </B> shows the density obtained by using a border-like the one shown, <B> to </B> in fig. <B> 1, </B> the, lower curve B relating to the loss of density in the absence of <B> </B> border.



  To obtain these curves, a <B> </B> zinc oxide <B> </B> paper commonly used in xerography, comprising particles of zinc oxide embedded in an insulating mass, is used. paper being first loaded to present a negative voltage of about 200 volts on its surface.



  The paper is charged by a known method using corona discharge, a method which does not need to be described.



  The surface <B> of </B> the image is then exposed for <B> 3 </B> seconds <B> to </B> a blue <B> 160 </B> watt actinic lamp placed < B> at </B> a distance of <B> 6.1 </B> cm from the paper. In one case the surface around the image is protected so that the initial tension remains on the paper to form the edge charge, and in another case the edges of the paper are not protected so that the tension s 'weakens around the image surface. The protected area is approximately equal to <B> to </B> the area of the image.



  This produces five series of papers <B> at </B> at intervals of one hour and the papers are all developed together under defined conditions, <B> at </B> the end of a period. four o'clock.



  The images developed on the paper are read in a Baldwin <B> reflection </B> densitometer and the results are plotted on the <B> </B> graph of fig. <B> 5. </B>



  This graph clearly shows that, the <B> edge </B> load has little effect on the image density which is developed immediately after exposure, but after a four hour wait, the edge load has maintained. the voltage, and thus the density of the image, <B> to </B> a value approximately equal to the double <B> of </B> the value obtained without hard bor load.



  The diagram of, FIG. <B> 6 </B> gives the reflection density in. depending on the transmission density. Trod paper samples are exposed <B> at </B> through a <B> at </B> degree prism, the degrees being plotted on the abscissa diagram and giving the transmission density, for four seconds with an actinic lamp blue <B> 160 </B> watts at a distance of <B> </B> <B> 61 </B> cm.



  One of these papers is developed immediately and the reflection densities of the image-forming deposits determined by the <B> the </B> prism, are measured with the Baldwin <B> reflection </B> densitometer and are ranges as a function of <B> </B> the transmission density of the original prism.



  We thus obtain the curve <B> C. </B>



  A similar curve is obtained for the other two papers, one with an edge load and the other without load, but in these last two cases the papers are developed only after two hours of waiting. The <B> D </B> curve shows the density obtained in relation to <B> to </B> the density given by an immediate development, and <B> it </B> should be noted that at With the exception of the lower part of the curve, the <B> C </B> and <B> D </B> curves are roughly parallel, over most of the prism density range.



  The <B> E, </B> curve, however, which represents the reflection density in the absence of a hard boron load, shows that this density is notably weakened, indicating a drop in the tension that persists on the paper.



  At the same time as a drop in voltage, the curve <B> E, </B> which is less inclined throughout, its length than, the curves <B> C </B> and <B> D, </B> also shows, that the contrast is also reduced due to a difference in the leakage of the riming charge.



  <B> It </B> emerges from the above that the edge load is much greater when <B> development </B> is delayed, because <B> it </B> tends <B> to maintain the electrostatic image closer to its initial value, and it is thus possible to obtain a much improved image using such a border charge.



  The fia. <B> 7 </B> gives the exposure in seconds fading <B> of </B> the density <B> of, </B> reflection and shows an interesting effect of the charges edge, <B> to </B> know that there is <B> there </B> less bottom when using a hard boron load. Curve F shows the density of the bottom in the absence of <B> border </B> load and curve <B> G </B> shows this density with an edge load.



       To obtain these curves, one exposes a series of pairs of xerographic papers with different exposure times, one of each pair being exposed <B> in </B> way <B> to </B> keep one, edge load and the other is paper of, each pair not having edge load.



  The ordinates represent the exposure in seconds with a <B> 100 </B> watt lamp <B> at </B> a distance of <B> 61 </B> cm from the paper, while the abscissa, represent the, densities, <B> of </B> reflection of the developed images. Development is carried out immediately after exposure.



  It was found in each case that in the absence of a border the density of the background is slightly higher, this effect possibly being <B> due </B> to the fact that the border (which presents a tension relatively high) reduces the number of particles of developer on the image surface due to a relatively higher electric gradient in the border and thus limits <B> </B> deposition on the surface. , of the image.



  This effect is of particular interest in all developments of <B> to </B> border db load papers because the image is sharper with a lighter background and better gradation of the different densities.



  It can be seen from the foregoing that the effect of the edge load increases the clarity of the print, maintains the load, for a longer time in the event of delay in development, and also ensures a lower rate of printing. less is more uniform - on the whole, of the field that, when no, filler, hard edge is used.

 

Claims (1)

<B>REVENDICATION</B> Procédé & impression xérograpbique, caractérisé en ce qu'on produit une image électrostatique sur une surface photoconductrice, on développe ensuite cette image par application d!un révélateur électri que sélectif, et on produit autour de la surface de l'image une, zone de même polarité que rimage. élec trostatique, afin de limiter la migration des électrons <B>à</B> partir de l'image électrostatique. <B> CLAIM </B> Process & xerographic printing, characterized in that an electrostatic image is produced on a photoconductive surface, this image is then developed by applying a selective electric developer, and it is produced around the surface of image one, area of the same polarity as rimage. electrostatic, in order to limit the migration of electrons <B> to </B> from the electrostatic image. SOUS-REVENDICATIONS <B>1.</B> Procédé selon la revendication, caractérisé en ce qu'on prDduit & abord sur la surface photocon ductrice une charge électrostatique, et on modifie cette charge par la lumière, pour produire ladite image électrostatique, sauf autour des bords de l'image, de manière,<B>à</B> produire une surface çrimage entourée par une surface<B>de</B> charge de bordure. 2. Procédé selon la sous-revend-ication <B>1,</B> carac térisé en ce que raire de la surface de la bordure est égale<B>à</B> 0,5 <B>à 1</B> fois raire de la surface de l'image. SUB-CLAIMS <B> 1. </B> Method according to claim, characterized in that an electrostatic charge is first produced on the photoconductive surface, and this charge is modified by light, to produce said electrostatic image, except around the edges of the image, so <B> to </B> produce a trimming surface surrounded by a <B> </B> border load surface. 2. Method according to sub-ication <B> 1, </B> charac terized in that the area of the border is equal to <B> to </B> 0.5 <B> to 1 < / B> times the surface of the image. <B>3.</B> Procédé selon la revendication, caractérisé en ce qu'on produit ladite zone par un élément entou rant la surface de l"image, et auquel on applique un potentiel de la polarité requise. 4. Procédé selon la sous-revendication <B>1,</B> carac térisé en ce qu!on modifie la charge par la lumière par exposition dans une caméra présentant un cache agencé pour protéger les bords de la -surface photo conductrice, pour produire une image exposée en tourée par une surface<B>de</B> bordure non exposée. <B> 3. </B> Method according to claim, characterized in that said zone is produced by an element surrounding the surface of the image, and to which a potential of the required polarity is applied. 4. Method according to The sub-claim <B> 1, </B> characterized in that the charge is modified by light by exposure in a camera having a cover arranged to protect the edges of the photo conductive surface, to produce an image exposed in turn by an unexposed <B> of </B> border surface.
CH694260A 1959-06-19 1960-06-16 Xerographic printing process CH364276A (en)

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
AU50008/59A AU236789B2 (en) 1959-06-19 Improvements in and relating to electrostatic printing

Publications (1)

Publication Number Publication Date
CH364276A true CH364276A (en) 1962-09-15

Family

ID=3736530

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
CH694260A CH364276A (en) 1959-06-19 1960-06-16 Xerographic printing process

Country Status (1)

Country Link
CH (1) CH364276A (en)

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US4025339A (en) Electrophotographic film, method of making the same and photoconductive coating used therewith
FR2536550A1 (en) PHOTOSENSITIVE DEVICE FOR ELECTROPHOTOGRAPHY
EP0147341A2 (en) Method for electrophotographic reproduction with reverse development on a conductor basis by means of a magnetic monocomponent development powder, and device using this method
CH364276A (en) Xerographic printing process
EP0040128B1 (en) Method for electrographic reproduction on any base by means of a magnetic monocomponent development toner
IL42446A (en) Electro-photographic film and method of making same
LU81942A1 (en) DEVICE FOR DEVELOPING A LATENT ELECTROSTATIC IMAGE
EP0955569A3 (en) Electrophotographic process and electrophotographic apparatus
EP0024234B1 (en) Process for electrographic reproduction on a support by reverse developping and pressure fixing
FR2554611A1 (en) METHOD FOR REMOVING ELECTROSTATIC CHARGES FROM A PHOTOSENSITIVE DEVICE FOR ELECTROPHOTOGRAPHY
BE690043A (en)
FR2542883A1 (en) ELECTROPHOTOGRAPHIC SYSTEM
FR2468149A1 (en) ELECTROPHOTOGRAPHIC REPRODUCTION METHOD
FR2466041A1 (en) Electrophotographic toner image transfer copying process - comprises pre-hysteresis sensitising step and repeated exposure to form latent electrostatic image
EP2294809B1 (en) Image sensor of the tdi type with self-adapted dynamics based on image point
CH644959A5 (en) PHOTOCONDUCTIVE MEMBER FOR ELECTROPHOTOGRAPHIC PROCESS.
US4654286A (en) Method of removing a charge from an electrophotographic photoreceptor
CH581846A5 (en) Electrophotographic film - has thin ohmic conductor and sputtered thin inorg photoconductor film on flexible support
JPS5816245A (en) Electrophotographic member
FR2492122A1 (en) ELECTROPHOTOGRAPHIC PROCESS USING A TWO-COMPONENT DEVELOPER
FR2536875A1 (en) PHOTOSENSITIVE DEVICE FOR ELECTROPHOTOGRAPHY
CH640069A5 (en) Contact duplicator for reproducing developed images
BE689854A (en)
Ricort et al. Statistical analysis of a plate corrected for photographic noise
JPS5882261A (en) Picture recording method