Procédé d'impression xérographique La présente invention a pour objet un procédé d'impression xérographique, caractérisé en ce qu7on produit une image électrostatique sur une surface photoconductrice, on développe ensuite cette hinage par application d'un révélateur électrique sélectif, et on produit autour de la surface<B>de</B> grimage une zone de même polarité que l'image électrostatique, afin de, limiter la migration des électrons<B>à</B> partir de l'image électrostatique.
Une mise en #uvre particulière de<B>ce</B> procédé consiste<B>à</B> utiliser une surface photoconductrice qui est chargée au moyen d'un, dispositif<B>à</B> effluves, puis <B>à</B> modifier ensuite la charge, en appliquant une image lumineuse<B>à</B> cette surface, la perte de la charge se produisant en proportion de la quantité<B>de</B> lu- miùre heurtant une partie, quelconque de la surface.
<B>Le</B> développement d'une telle image électrosta tique peut se faire, en soumettant la surface<B>à</B> un révélateur liquide comprenant un véhicule liquide <B>à</B> haute résistivité électrique dans lequel est suspendu le milieu révélateur.
On conndit également le développement<B>à</B> sec qui consiste,<B>à</B> soumettre simplement l'image<B>à</B> un révé lateur en poudre.
En effectuant l'impression par les méthodes con nues, en a remarqué qu'il se produit une diminu tion graduelle<B>de</B> la charge au cours du processus, et on a même utilisé cette propriété pour agir sur les caractéristiques, de l'image en réglant la dûmnu, tion de la charge en fonction du temps de dévélop- pement.
On a trouvé maintenant qu'il existe un autre facteur qui tend<B>à</B> exercer une influence très appré ciable sur l'impression des images, électrostatiques, ce facteur étant une disparition de la charge due, aux gradients électriques qui peuvent exister.
On a trouvé en outre que cette disparition de la charge est fortement Muencée. par les surfaces en tourant l'image électrostatique, un affaiblissement ou une perte de, définition appréciable pouvant se produire par suite<B>de</B> la disparition de la charge<B>à</B> traven la surface de l'image vers des sudaces non chargées.
On a donc cherché<B>à</B> modifier les méthodes uti lisées dans l'impression électrostatiqufe pour éliminer les inconvénients qui se rencontrent quand cette disparition de la charge ou un affaiblissement<B>de</B> l'image chargée se produit.
On a trouvé qu#on peut appliquer un modèle de charge qui contrarie le flux d!électrons qui se forme de la surface de l'image aux surfaces environ nantes.
Cela peut être,obtenu <B>de</B> diverses manières. Par exemple, la surface entourant 11mage. ëIIe-mê#ne peut être agencée pour conserver une charge consti tuant -anc barrière électrique qui empêche Pécoule- ment de la charge vers, l'extérieur.
Une telle surface frontière peut être simplement laissée,<B>à</B> l'état chargé quand l'image est appliquée, produisant une surface fortement développée quand <B>le</B> développement est complet, ou un couche fron- tiùre présentant la charge nécessaire peut être s6pa- rément appliquée de manière<B>à</B> créer un gradient moins important depuisl'image vers les surfaces en- vironnantes#, ou encore on peut utiliser un champ entretenu qui Peut être continuellement maintenu pendant<B>le</B> développement de manière que -les sur faces environnantes.
soient maintenues<B>à</B> un poten- tiel qui empêche r6coulement des électrons de l'image elle-même vers ces surfaces.
Si<B>le</B> développement est effectué immédiatement après l'exposition, leffet envisagé n'est évidemment pas aussi marqué que s'il se passe, un certain temps entre rexposition de VImage et son développement, bien qu7fl se produise un éclaircissement de l'image même dans> ce cas.
Le procédé envisagé ici permet le développement <U>immédiat</U> aussi bien qu7une, période d7attente entre la production<B>de</B> Pimage électrostatique et son déve loppement, et on décrira plus loin un exemple & ap- plication <B>à</B> 161ectrophotographie où une surface nor malement photoconductrice est exposée dans une caméra et développée ensuite.
D'ordinaire, il peut<B>y</B> avoir une perte considéra <B>ble</B> dans l'image dans<B>de</B> telles conditions mais, comme on le verra plus loin, le procédé envisagé per met<B>de</B> diminuer considérablement ces pertes et aussi de maintenir un meilleur contraste.
Le dessin annexé illustre,<B>à</B> titre d'exemple, plu sieurs mises en #uvre du procédé faisant l'objet de l'invention et neprésente des diagrammes explica tifs.
Les fig. <B>1 à 3</B> illustrent diverses mises en #uvre. La fig. 4 illustre une variant-- du procédé illus- tr6 <B>à</B> la fig. <B>3.</B>
Les fig. <B>5, 6</B> et<B>7</B> sont les diagrammes explicatifs. Dans la première mise en #uvre du procédé (fig. <B>1),</B> une surface<B>1</B> de l'image est entourée par une bordure da charge 2 qui présente sensiblement la même aire que la surface<B>1,</B> mais on obtient aussi des,résultats satisfaisants quand l'aire<B>de</B> la bordure est inférieure.<B>à</B> l'aire de l'image, pax exemple de la moitié.
Un papier x6rographique ordinaire, par exemple un papier recouvert d'oxyde de zinc, est chargé de la manière habituelle sur toute sa surface, mais I!image n7est formée que sur la surface inté rieure<B>1,</B> lacharge d'image étant détruite en proje tant une lumière sur la surface<B>à</B> travers un négatif, par exemple. La bordure est protégée contre la lu mière.
La tension totale estaloTs maintenue sur la bor dure 2, tandis que sur la -surface<B>1</B> la tension moyenne -est réduite par suite de la formation de l'image.
On empêche ainsi la migration des électrons vers l'extérieur depuis la surface de Pimage, cet effet étant<B>à</B> la base du procédé décrit.
Dansle, cas de la fig. 2, la surface<B>3 de</B> l'image est entourée par un anneau 4 auquel une tension est appliquée au moyen d!une batterie<B>5</B> qui est connec tée entre l'anneau 4 et un plateau métallique de sup port<B>6</B> sur lequel un papier xérographique <B>7</B> est placé. On obtient ainsi un champ sur la bordure, comme dans le cas de la fig. <B>1,</B> et,<B>à</B> nouveau, toute migration des élections depuis la surface de Pimage est empêchée.
Le potentiel<B>de</B> l'anneau 4 doit être évidemment du même signe que la charge sur la sur face de Piniage. Dans la mise en #uvre représentée<B>à</B> la fig. <B>3,</B> on utilise une caméra<B>10</B> comportant un objectif<B>11</B> usuel et un obturateur 12 permet-tant d'obtenir une exposition<B>de</B> toute durée désirée.
<B>A</B> sa partie arrière, la caméra<B>10</B> comporte une bride<B>13</B> contre laquelle est fixé un magasin 14.<B>Ce</B> dernier comprend une enveloppe<B>15</B> portant une feuille<B>16</B> de papier xérographique, le papier étant normalement protégé de la lumière par un volet glis sant<B>17</B> monté parallèlement<B>à</B> la partie frontale du magasin 14.
Ce volet<B>17</B> est retiré (comme repré- santé) quand<B>le</B> magasin 14 est mis en place sur la [caméra (fig. <B>3).</B> Un cache<B>18</B> est monté dans la caméra et s'étend autour d'une fenêtre<B>19</B> qui défi nit la surface de Pimage. Lors<B>de</B> la prise de vue, l'objectif<B>Il</B> produit, de la manière connue, une image sur la surface du papier xérographique situé en arrière de la fenêtre<B>19,</B> et dont l'éclairement et, par suite, la charge sont ainsi modifiés, mais les -surfaces marginales du papier derrière le cache<B>18</B> ne sont pas éclaiTées et retiennent leur charge com plète.
On obtient donc la condition décrite. en rap port avec la fig. <B>1.</B>
Une fois que l'image a été prise,<B>le</B> volet<B>17</B> est mis en place, pour fermer<B>le</B> magasin 14 et le mettre <B>à</B> l'abri<B>de</B> la lumière, et<B>le</B> magasin peut être mis de côté jusqu'à ce que l'image soit développée, la charge <B>de</B> bordure, ayant maintenant pour effet de limiter la migration des électrons depuis la surface<B>de</B> Pimage pendant lemmagasinage.
La fig. 4 montre une variante du magasin chargé du papier xérographique <B>16,</B> ce magasin comprenant une boite 20 étanche<B>à</B> lalumière sur la faceouverte <B>de</B> laquelli e le magasin 14 peut être monté de la même manière que sur la caméra de la fig. <B>3.</B> Le volet<B>17</B> est retiré après que le magasin 14 a été monté sur la boit-- 20.
La boite 20 contient une barre 21 présentant une série de pointes 22, une décharge par effluves pouvant être, assurée entre, les pointes 22 et le fond métallique<B>23</B> du magasin 14 au moyen d'un généra- teux, <B>à</B> haute tension 24 connecté entre la bairre 21 et le fond<B>23</B> du magasin 14. Le générateur peut être de tout type connu dans la technique de charge ment des papiers xérographiques.
<B>A</B> Paide de l'appareil décrit ci-dessus, l'opérateur peut charger<B>le</B> papier xérographique <B>16</B> dans le m & ga <B>,</B> sin 14 et peut ensuite utiliser ce magasin dans la caméra<B>10, de</B> la manière décrite. Entre le charge ment et l'exposition, le papier est maintenu dans l'obscurité grâce au volet<B>17</B> en position convenable.
L'emmagasinage des papiers exposés peut se pour suivre jusqu'au moment où l'opérateur peut dévelop per l'image, celle-ci étant protégée pendant un temps raisonnable par la charge de bordure.
Les diagrammes des, fig. <B>5, 6</B> et<B>7</B> mettent en 6vi- dence les avantages obtenus et la protection assurée par<B>le</B> procédé décrit.
La fig. <B>5</B> montre comment varie la densité de réflexion de l'image avec le temps d'attente en lieu- res entre l'exposition normale et le, développement. La courbe supérieure<B>A</B> montre, la densité obte nue en utilisant une bordure -telle que celle repré sentée,<B>à</B> la fig. <B>1,</B> la, courbe inférieure B concernant la perte de densité en l'absence<B>de</B> bordure.
Pour obtenir ces courbes, on emploie un papier <B>à</B> l'oxyde<B>de</B> zinc commercial communément utilisé en xérographie, comprenant des particules d!oxyde de zinc noyées dans une masse isolante, ce papier étant d'abord chargé pour présenter une tension négative de 200volts environ sur sa surface.
La charge du papier se fait par un procédé connu utilisant une décharge par effluves, procédé qu'il n'est pas nécessaire de décrire.
La surface<B>de</B> l'image est alors exposée pendant <B>3</B> secondes<B>à</B> une lampe actinique bleue de<B>160</B> watts placée<B>à</B> une distance de<B>6.1</B> cm du papier. Dans un cas, la surface autour de l'image est protégée de manière que la tension initiale subsiste sur le papier pour former la charge de bordure, et dans un autre cas les bords du papier ne sont pas protégés, de sorte que la tension s'affaiblit autour de la surface de l'image. La surface protégée, est approximativement égale<B>à</B> la surface de l'image.
On produit ainsi cinq séries de papiers<B>à</B> des in tervalles, d'une heure et les papiers sont tous déve loppés ensemble dans des conditions définies,<B>à</B> la fin d'une période de quatre heures.
Us images développées sur le papier sont lues dans un densitomètre <B>à</B> réflexion de Baldwin et les résultats sont portés sur<B>le</B> graphique dela fig. <B>5.</B>
Ce graphique montre clairement que, la charge<B>de</B> bordure a peu d'effet sur la densité de limage qui est développée immédiatement après l'exposition, mais après une attente de quatre heures, la charge de bordure a maintenu la tension, et ainsi la densité de l'image,<B>à</B> une valeur approximativement égale au double<B>de</B> la valeur obtenue sans charge de bor dure.
Le, diagramme de, la fig. <B>6</B> donne la densité de réflexion en. fonction de la densité de transmission. Trods échantillons de papiers sont exposés<B>à</B> travers un prisme<B>à</B> degrés, les degrés étant portés sur le diagramme en abscisses et donnant la densité de transmission, pendant quatre secondes avec une lampe actinique bleue de<B>160</B> watts distante<B>de</B> <B>61</B> cm.
L'un de ces papiers est développé immédiatement et les densités de réflexion des dépôts formant l'image déterminées par<B>le</B> prisme, sont mesurées avec le densitomètre <B>à</B> réflexion de Baldwin et sont portées en fonction<B>de</B> la densité de transmission du prisme original.
On obtient ainsi la courbe<B>C.</B>
Une courbe similaire est obtenue pour les deux autres papiers, l'un avec une charge de bordure et l'autre sans charge, mais dans ces deux derniers cas les papiers ne sont développés qu'après deux heu res d'attente. La courbe<B>D</B> montre la densité obtenue par rap port<B>à</B> la densité donnée par un développement im médiat, et<B>il</B> faut noter qu'à l'exception de la partie inférieure de la courbe, les courbes<B>C</B> et<B>D</B> sont sen siblement parallèles, sur la majeure partir- du do maine des densités du prisme.
La courbe<B>E,</B> cependant, qui représente, la den sité de réflexion en l'absence d'une charge de bor dure, montre que cette densité est notablement affai blie, ce qui indique une chu-te de la tension qui per siste sur le papier.
En même temps qu'une chute de la tension, la courbe<B>E,</B> qui est moins inclinée sur toute, sa lon gueur que, les courbes<B>C</B> et<B>D,</B> montre aussi, que le contraste est également réduit par suite d'une diffé rence dans, la fuite de la charge de rimage.
<B>Il</B> ressort de ce qui précède que la charge de bordure est beaucoup plus importante quand le<B>dé-</B> veloppement est retardé, car<B>elle</B> tend<B>à</B> maintenir l'image électrostatique plus proche de sa valeur ini tiale-, et il est possible ainsi d'obtenir une image très améliorée on utilisant une telle charge de bordure.
La fia.<B>7</B> donne l'exposition en secondes en fane- tion <B>de</B> la densité<B>de,</B> réflexion et montre un -effet in téressant des charges de bordure,<B>à</B> savoir qu!il <B>y</B> a moins de fond quand on utilise une charge de bor dure. La courbe F montre la densité -du fond en Pabsence de charge<B>de</B> bordure et la courbe<B>G</B> mon tre cette densité avec une charge de bordure.
Pourobtenir ces, courbes, on expose une ts6rie de paires de papiers xérographiques avec des temps de pose différents,, un papier de chaque paire étant ex posé<B>de</B> manière<B>à</B> conserver une, charge de bordure et l'autre, papier de, chaque paire ne présentant pas de charge de bordure.
Les ordonnées représentent l'exposition en se condes avec une lampe de<B>100</B> watts<B>à</B> une distance de <B>61</B> cm du papier, tandis que les abscisses, repré- sentent les, densités,<B>de</B> réflexion des images déve loppées. Le développement est effectué immédiate ment après l'exposition.
On a trouvé dans chaque cas qu'en l'absence d'une bordure la densité du fond est légèrement su- perieure, cet effet étant peut-être<B>dû</B> au fait que la bordure (qui présente une tension relativement éle- v6e) réduit le nombre ders particules, du révélateur sur la surface de l'image par suite d'un gradient 61ec- trique relativement supérieur dans la bordure et limite ainsi<B>le</B> dépôt -sur la surface, de l'image.
Cet effet présente, un intérêt particulier dans tous les développements de papiers<B>à</B> bordure db charge car l'image est plus nette avec un fond plus clair et une meilleure gradation des différentes densités.
On voit d'après ce qui précède que ]!effet de la charge de bordure augmente la clarté de l'impression, maintient la charge, pendant un temps plus long en cas de retard dans le développement, et assure aussi un taux d'aff aiblissemont plus uniforme -sur l'ensem ble, du domaine que, lorsque aucune, charge, de bor dure n'est utilisée.
Xerographic printing process The present invention relates to a xerographic printing process, characterized in that an electrostatic image is produced on a photoconductive surface, this hining is then developed by application of a selective electrical developer, and produced around the surface <B> of </B> making up an area of the same polarity as the electrostatic image, in order to limit the migration of electrons <B> to </B> from the electrostatic image.
A particular implementation of <B> this </B> method is <B> </B> to use a photoconductive surface which is charged by means of a <B> </B> corona device, then <B> to </B> then modify the load, applying a luminous image <B> to </B> this surface, the loss of load occurring in proportion to the amount <B> of </B> read - miùre hitting any part of the surface.
<B> The </B> development of such an electrostatic image can be done by subjecting the surface <B> to </B> a liquid developer comprising a liquid vehicle <B> with </B> high electrical resistivity in which the revealing medium hangs.
We also know the <B> to </B> dry development which consists, <B> in </B> simply submitting the image <B> to </B> a powder developer.
When printing by known methods, it has been observed that there occurs a gradual decrease in <B> of </B> the load during the process, and this property has even been used to act on the characteristics. , of the image by adjusting the size of the load as a function of the development time.
It has now been found that there is another factor which tends <B> to </B> exert a very appreciable influence on the printing of electrostatic images, this factor being a disappearance of the charge due to the electrical gradients which may exist.
It has also been found that this disappearance of the charge is strongly influenced. by the surfaces by rotating the electrostatic image, an appreciable weakening or loss of definition which may occur as a result of <B> </B> the disappearance of the charge <B> at </B> through the surface of the 'image to unloaded sweaters.
An attempt has therefore been made to <B> to </B> modify the methods used in electrostatic printing in order to eliminate the disadvantages which are encountered when this disappearance of the charge or a weakening <B> of </B> the charged image occurs.
It has been found that a charge model can be applied which counteracts the flow of electrons which forms from the image surface to surrounding surfaces.
This can be obtained <B> in </B> various ways. For example, the area surrounding 11mage. This itself cannot be arranged to retain a charge constituting an electrical barrier which prevents the flow of the charge to the exterior.
Such a boundary surface can be simply left, <B> in </B> the loaded state when the image is applied, producing a strongly developed surface when <B> </B> development is complete, or a fron layer. - a material with the necessary load can be applied separately so <B> to </B> create a less steep gradient from the image to the surrounding surfaces #, or alternatively a maintained field can be used which can be continuously maintained during <B> the </B> development so that -the surrounding faces.
are maintained <B> at </B> a potential which prevents the flow of electrons from the image itself to these surfaces.
If <B> development </B> is carried out immediately after exposure, the effect envisaged is obviously not as marked as if there is a certain time between re-exposure of the image and its development, although there is a image brightening even in this case.
The process envisioned here allows <U> immediate </U> development as well as a waiting period between the production <B> of </B> the electrostatic image and its development, and an example will be described later. <B> to </B> 161 electrophotography where a normally photoconductive surface is exposed in a camera and then developed.
Usually there can <B> there </B> be a considerable <B> ble </B> loss in the image under <B> of </B> such conditions but, as will be seen later, the process envisaged allows <B> </B> to considerably reduce these losses and also to maintain better contrast.
The appended drawing illustrates, <B> by </B> by way of example, several implementations of the method forming the subject of the invention and does not present explanatory diagrams.
Figs. <B> 1 to 3 </B> illustrate various implementations. Fig. 4 illustrates a variant of the process illustrated <B> to </B> in FIG. <B> 3. </B>
Figs. <B> 5, 6 </B> and <B> 7 </B> are the explanatory diagrams. In the first implementation of the method (fig. <B> 1), </B> a surface <B> 1 </B> of the image is surrounded by a border of load 2 which has substantially the same area than area <B> 1, </B> but we also obtain satisfactory results when the area <B> of </B> the border is less. <B> than </B> the area of l 'image, pax example of half.
Ordinary xerographic paper, for example, zinc oxide coated paper, is loaded in the usual manner over its entire surface, but the image is formed only on the inner surface <B> 1, </B> the load of 'image being destroyed by projecting light onto the surface <B> through </B> through a negative, for example. The border is protected against light.
The total voltage is maintained on the hard terminal 2, while on the -surface <B> 1 </B> the average voltage -is reduced as a result of image formation.
This prevents the migration of electrons outward from the surface of the image, this effect being <B> at </B> the basis of the method described.
In the case of FIG. 2, the image surface <B> 3 </B> is surrounded by a ring 4 to which voltage is applied by means of a battery <B> 5 </B> which is connected between the ring 4 and a <B> 6 </B> metal support tray on which a <B> 7 </B> xerographic paper is placed. We thus obtain a field on the border, as in the case of FIG. <B> 1, </B> and, <B> to </B> again, any migration of elections from the surface of Pimage is prevented.
The potential <B> of </B> ring 4 must obviously be of the same sign as the charge on the surface of Piniage. In the implementation shown <B> to </B> in fig. <B> 3, </B> a camera <B> 10 </B> comprising a usual <B> 11 </B> lens and a shutter 12 is used, making it possible to obtain an exposure <B> of < / B> any desired duration.
<B> A </B> its rear part, the camera <B> 10 </B> has a <B> 13 </B> flange against which is fixed a magazine 14. <B> This </B> last comprises an envelope <B> 15 </B> carrying a sheet <B> 16 </B> of xerographic paper, the paper being normally protected from light by a sliding shutter <B> 17 </B> mounted in parallel < B> to </B> the front of the magazine 14.
This flap <B> 17 </B> is removed (as repre- heath) when <B> the </B> magazine 14 is placed on the [camera (fig. <B> 3). </B> A cover <B> 18 </B> is mounted in the camera and extends around a window <B> 19 </B> which defines the surface of the image. During <B> shooting </B>, the objective <B> Il </B> produces, in the known manner, an image on the surface of the xerographic paper located behind the window <B> 19 , </B> and whose illumination and, consequently, the load are thus modified, but the marginal surfaces of the paper behind the cover <B> 18 </B> are not illuminated and retain their full load.
We therefore obtain the condition described. in relation to fig. <B> 1. </B>
Once the image has been taken, <B> the </B> pane <B> 17 </B> is put in place, to close <B> the </B> magazine 14 and put it <B> to </B> shelter <B> from </B> light, and <B> the </B> magazine can be set aside until the image is developed, the <B> load of </B> border, now having the effect of limiting the migration of electrons from the <B> </B> image surface during storage.
Fig. 4 shows a variant of the magazine loaded with xerographic paper <B> 16, </B> this magazine comprising a box 20 sealed <B> to </B> the light on the open face <B> of </B> that the magazine 14 can be mounted in the same way as on the camera of FIG. <B> 3. </B> The shutter <B> 17 </B> is removed after the magazine 14 has been mounted on the box - 20.
The box 20 contains a bar 21 having a series of points 22, a discharge by corona which can be ensured between the points 22 and the metal bottom <B> 23 </B> of the magazine 14 by means of a generator. , <B> to </B> high voltage 24 connected between the bar 21 and the bottom <B> 23 </B> of the magazine 14. The generator can be of any type known in the art of loading xerographic papers.
<B> A </B> Using the apparatus described above, the operator can load <B> the </B> xerographic paper <B> 16 </B> into the m & ga <B>, </B> sin 14 and can then use this magazine in camera <B> 10, </B> in the manner described. Between loading and exposure, the paper is kept in the dark by the flap <B> 17 </B> in the correct position.
The storage of the exposed papers can be continued until the moment when the operator can develop the image, this one being protected for a reasonable time by the edge load.
The diagrams of, fig. <B> 5, 6 </B> and <B> 7 </B> highlight the advantages obtained and the protection afforded by <B> the </B> process described.
Fig. <B> 5 </B> shows how the reflection density of the image varies with the waiting time in places between normal exposure and development. The upper curve <B> A </B> shows the density obtained by using a border-like the one shown, <B> to </B> in fig. <B> 1, </B> the, lower curve B relating to the loss of density in the absence of <B> </B> border.
To obtain these curves, a <B> </B> zinc oxide <B> </B> paper commonly used in xerography, comprising particles of zinc oxide embedded in an insulating mass, is used. paper being first loaded to present a negative voltage of about 200 volts on its surface.
The paper is charged by a known method using corona discharge, a method which does not need to be described.
The surface <B> of </B> the image is then exposed for <B> 3 </B> seconds <B> to </B> a blue <B> 160 </B> watt actinic lamp placed < B> at </B> a distance of <B> 6.1 </B> cm from the paper. In one case the surface around the image is protected so that the initial tension remains on the paper to form the edge charge, and in another case the edges of the paper are not protected so that the tension s 'weakens around the image surface. The protected area is approximately equal to <B> to </B> the area of the image.
This produces five series of papers <B> at </B> at intervals of one hour and the papers are all developed together under defined conditions, <B> at </B> the end of a period. four o'clock.
The images developed on the paper are read in a Baldwin <B> reflection </B> densitometer and the results are plotted on the <B> </B> graph of fig. <B> 5. </B>
This graph clearly shows that, the <B> edge </B> load has little effect on the image density which is developed immediately after exposure, but after a four hour wait, the edge load has maintained. the voltage, and thus the density of the image, <B> to </B> a value approximately equal to the double <B> of </B> the value obtained without hard bor load.
The diagram of, FIG. <B> 6 </B> gives the reflection density in. depending on the transmission density. Trod paper samples are exposed <B> at </B> through a <B> at </B> degree prism, the degrees being plotted on the abscissa diagram and giving the transmission density, for four seconds with an actinic lamp blue <B> 160 </B> watts at a distance of <B> </B> <B> 61 </B> cm.
One of these papers is developed immediately and the reflection densities of the image-forming deposits determined by the <B> the </B> prism, are measured with the Baldwin <B> reflection </B> densitometer and are ranges as a function of <B> </B> the transmission density of the original prism.
We thus obtain the curve <B> C. </B>
A similar curve is obtained for the other two papers, one with an edge load and the other without load, but in these last two cases the papers are developed only after two hours of waiting. The <B> D </B> curve shows the density obtained in relation to <B> to </B> the density given by an immediate development, and <B> it </B> should be noted that at With the exception of the lower part of the curve, the <B> C </B> and <B> D </B> curves are roughly parallel, over most of the prism density range.
The <B> E, </B> curve, however, which represents the reflection density in the absence of a hard boron load, shows that this density is notably weakened, indicating a drop in the tension that persists on the paper.
At the same time as a drop in voltage, the curve <B> E, </B> which is less inclined throughout, its length than, the curves <B> C </B> and <B> D, </B> also shows, that the contrast is also reduced due to a difference in the leakage of the riming charge.
<B> It </B> emerges from the above that the edge load is much greater when <B> development </B> is delayed, because <B> it </B> tends <B> to maintain the electrostatic image closer to its initial value, and it is thus possible to obtain a much improved image using such a border charge.
The fia. <B> 7 </B> gives the exposure in seconds fading <B> of </B> the density <B> of, </B> reflection and shows an interesting effect of the charges edge, <B> to </B> know that there is <B> there </B> less bottom when using a hard boron load. Curve F shows the density of the bottom in the absence of <B> border </B> load and curve <B> G </B> shows this density with an edge load.
To obtain these curves, one exposes a series of pairs of xerographic papers with different exposure times, one of each pair being exposed <B> in </B> way <B> to </B> keep one, edge load and the other is paper of, each pair not having edge load.
The ordinates represent the exposure in seconds with a <B> 100 </B> watt lamp <B> at </B> a distance of <B> 61 </B> cm from the paper, while the abscissa, represent the, densities, <B> of </B> reflection of the developed images. Development is carried out immediately after exposure.
It was found in each case that in the absence of a border the density of the background is slightly higher, this effect possibly being <B> due </B> to the fact that the border (which presents a tension relatively high) reduces the number of particles of developer on the image surface due to a relatively higher electric gradient in the border and thus limits <B> </B> deposition on the surface. , of the image.
This effect is of particular interest in all developments of <B> to </B> border db load papers because the image is sharper with a lighter background and better gradation of the different densities.
It can be seen from the foregoing that the effect of the edge load increases the clarity of the print, maintains the load, for a longer time in the event of delay in development, and also ensures a lower rate of printing. less is more uniform - on the whole, of the field that, when no, filler, hard edge is used.