Dispositif de transmission radiotéléphonique duplex entre au moins deux postes. On a. déjà proposé un grand nombre de dispositifs permettant d'assurer la, communi cation radiotéléplionique bilatérale entre deux postes de transmission. En aviation, notam- ment, on utilise des dispositifs dits d'alter- iiat, automatiques ou à commande manuelle.
dans lesquels il est nécessaire de synchroniser les dispositifs de commande alternée d'émis-_ sion et de réception des deux équipements. Mais une telle synchronisation, déjà com- plidtiée dans le cas de deux poste, devient extrtmement difficile dans le cas d'un nombre plu; important de correspondants.
La. présente invention, due l 11I. Hardy, vise un dispositif qui permet de réaliser ce type de communications radiotéléphoniques aüs qu'il soit nécessaire de prévoir une liaison dé synchronisation entre les diffé rents postes. Ce dispositif est caractérisé par le fait que les postes en communication sont muni., individuellement. de générateurs de tops de fréquences très voisines,
ces tops de durée très courte par rapport à leur espace ment commandant simultanément le fonc tionnement, de l'émetteur et le blocage du récepteur. Dan < ces conditions, deux corres pondant;
quelconques étant équipés de la n Même façon, il n'est pas nécessaire que les deux générateurs locaux de fréquence stable soient rigoureusement :synchrones, car, en rai son. de la. longue durée de fonctionnement du récepteur, la probabilité pour que les émissions du correspondant tombent dans l'intervalle de coupure du récepteur est très petite, fait qui est d'ailleurs confirmé par l'expérience.
Dans ce qui suit, on décrira, à titre d'exemple, une forme d'exécution du disposi tif suivant l'invention destinée en particulier aux équipements utilisés dans l'aviation.
Sur la fi-.<B>1,</B> on a représenté en 1 un générateur stable, à 12,000 cycles/sec., par exemple, dont la tension alternative locale servira à produire des signaux de "décou page" pour réaliser les alternances de l'émis sion et de la réception. Cet oscillateur 1 ali mente un générateur de signaux rectangu laires 2, qui commande alternativement le fonctionnement du modulateur 3 et du récep teur 6, de telle façon que l'émetteur 5 et le récepteur 6 entrent alternativement en service à la cadence de 12 kilo-cycles/sec., le courant microphonique produit en 7 est amené dans le modulateur 3 éventuellement par l'intermédiaire d'un amplificateur 4, et l'émission et la.
réception ont lieu respective ment par les aériens 8 et 9.
Dans ce type de communication, on dé coupe l'onde modulée à émettre 12 000 fois par seconde par exemple. L'intervalle d'émis sion étant de 2 ou 3 microsecondes, on cons tate que l'on peut recevoir ainsi d'une façon convenable des ondes dont l'amplitude varie périodiquement jusqu'à la fréquence de 3000/sec. Si l'on utilisait le dispositif clas sique d'émission et de réception alternées, on commanderait l'émission la moitié du temps total par des signaux rectangulaires 10, 11, 12 (fig. 2). Le récepteur serait commandé l'autre moitié du temps par les signaux<B>13,</B> 14, etc.
Un équipement semblable, placé à distance, permettrait alors d'effectuer une communication bilatérale à condition de syn chroniser rigoureusement les impulsions de découpage dans les deux équipements afin d'éviter un mélange de signaux extrêmement gênant.
Avec le dispositif selon l'invention, la liaison de synchronisation entre <I>A</I> et<I>B</I> peut être évitée, à condition que le nombre d'in tervalles d'émission de A qui ne sont pas utilisés par le poste récepteur de B ne dé passe pas 5 par .seconde. Ce maximum â été déterminé au cours de nombreux essais. Cette condition est vérifiée par l'équation suivante.
Sur le diagramme ci-joint (fig.4) appelons respectivement T, et T les périodes des géné rateurs de tops des postes A et B, assez éloignés l'un de l'autre. Admettons qu'à l'instant initial to les intervalles d'émission de<I>A</I> et<I>B</I> coïncident.
Sans tenir compte du fait que les tops représentés au dessin ne sont pas à l'échelle, nous voyons que la condition de bonne réception ci-dessus énoncée s'écrit:
EMI0002.0019
d'où l'on tire:
EMI0002.0020
L'on voit donc que la différence des fré quences de deux émetteurs peut atteindre 5 sans inconvénient. En effet, avec T > T, on voit sur la fig.4 que l'un des tops émis par A à partir de l'instant to, prendra sur le top de même rang n émis par B un retard croissant avec n.
Dès que ce retard atteindra la valeur<I>T,</I> période d'émission du poste<I>B,</I> le top de rang n1 émis par A coïncidera exac tement avec le top de rang (W-1) émis par B. Or, on veut qu'en une seconde le nombre de ces coïncidences ne dépasse pas 5 (5 représente donc une fréquence). Il suffit pour obtenir ce résultat qu'au bout des
EMI0002.0031
tops émis par B dans ce même temps, le top de rang -
EMI0002.0033
émis par A coïncide exactement avec le top de rang
EMI0002.0034
émis par B.
Cette condition est bien exprimée par la for mule ci-dessus, à condition d'admettre (étant donné que la durée d'un top est égale au 1/4o environ de celle de la période), que seuls les tops d'émission qui coïncident exactement les uns avec les antres doivent être con sidérés comme des intervalles de non-récep- tion. Ce mode d'émission procurera, entre autres, l'avantage de permettre le fonction nement de l'étage de puissance à très grande puissance de crête et à courant moyen réduit, d'où notamment, l'emploi de tubes de petite dimension et de montages économiques sur ondes très courtes.
On obtient donc, par le dispositif suivant l'invention, une excellente réception, tandis qu'avec le découpage ordinaire par moitié, non synchronisé (voir fig. 2), on aurait à la réception une variation considérable dans la modulation de l'amplitude, due aux batte ments. produits par la, différence des fré quences de découpage (fig.2').
On remarquera que le dispositif suivant l'invention :s'applique en particulier aux com munications radiotéléphoniques sur ondes très courtes où, l'emploi d'impulsions brèves nécessite l'utilisation de bandes passantes de plusieurs mégacycles. On notera également que le dispositif proposé permet d'effectuer des communications entre plus de deux cor respondants, le nombre de ceux-ci dépendant des rapports entre la durée des tops émis par les divers générateurs et leurs espacements respectifs.
A device for duplex radiotelephone transmission between at least two stations. We have. a large number of devices have already been proposed which make it possible to ensure the bilateral radioteleplionic communication between two transmission stations. In aviation, in particular, so-called alternate devices, automatic or manually controlled.
in which it is necessary to synchronize the alternate control devices of transmission and reception of the two equipments. But such synchronization, already completed in the case of two stations, becomes extremely difficult in the case of a larger number; important to correspondents.
The present invention, due to 11I. Hardy aims at a device which makes it possible to achieve this type of radiotelephone communications as it is necessary to provide a synchronization link between the various stations. This device is characterized by the fact that the stations in communication are provided individually. generators of very similar frequency tops,
these tops of very short duration compared to their space simultaneously controlling the operation of the transmitter and the blocking of the receiver. In these conditions, two corresponding;
any one being equipped in the same way, it is not necessary that the two local generators of stable frequency be strictly: synchronous, because, in reason. of the. long operating time of the receiver, the probability that the transmissions of the correspondent fall within the cut-off interval of the receiver is very small, a fact which is moreover confirmed by experience.
In what follows, an embodiment of the device according to the invention intended in particular for equipment used in aviation will be described by way of example.
In fig. <B> 1, </B> we have shown at 1 a stable generator, at 12,000 cycles / sec., For example, whose local alternating voltage will be used to produce "disconnection" signals to achieve the alternation of transmission and reception. This oscillator 1 supplies a generator of rectangular signals 2, which alternately controls the operation of the modulator 3 and of the receiver 6, so that the transmitter 5 and the receiver 6 come into service alternately at a rate of 12 kilograms. cycles / sec., the microphone current produced at 7 is fed into modulator 3 possibly via an amplifier 4, and emission and.
reception takes place by airlines 8 and 9 respectively.
In this type of communication, we cut the modulated wave to be transmitted 12,000 times per second for example. The emission interval being of 2 or 3 microseconds, it is found that it is thus possible to receive in a suitable way waves whose amplitude varies periodically up to the frequency of 3000 / sec. If the conventional alternate transmission and reception device were used, the transmission would be controlled for half the total time by rectangular signals 10, 11, 12 (FIG. 2). The receiver would be controlled the other half of the time by signals <B> 13, </B> 14, etc.
Similar equipment, placed at a distance, would then make it possible to carry out two-way communication on condition that the chopping pulses in the two equipment are strictly synchronized in order to avoid an extremely annoying mixture of signals.
With the device according to the invention, the synchronization link between <I> A </I> and <I> B </I> can be avoided, provided that the number of transmission intervals of A which does not are not used by the receiving station of B does not exceed 5 per second. This maximum has been determined during numerous tests. This condition is verified by the following equation.
On the attached diagram (fig. 4) let us call respectively T, and T the periods of the generators of tops of stations A and B, quite distant from each other. Let us assume that at the initial instant to the transmission intervals of <I> A </I> and <I> B </I> coincide.
Without taking into account the fact that the tops represented in the drawing are not to scale, we see that the condition of good reception stated above is written:
EMI0002.0019
from where we get:
EMI0002.0020
It can therefore be seen that the difference in the frequencies of two transmitters can reach 5 without inconvenience. Indeed, with T> T, we see in fig. 4 that one of the tops emitted by A from time to, will take on the top of the same rank n emitted by B an increasing delay with n.
As soon as this delay reaches the value <I> T, </I> transmission period of station <I> B, </I> the top of rank n1 sent by A will coincide exactly with the top of rank (W- 1) emitted by B. However, we want that in one second the number of these coincidences does not exceed 5 (5 therefore represents a frequency). To obtain this result, it suffices that after
EMI0002.0031
tops issued by B at the same time, the top of row -
EMI0002.0033
emitted by A coincides exactly with the top of the row
EMI0002.0034
issued by B.
This condition is well expressed by the above formula, on condition of admitting (given that the duration of a signal is equal to approximately 1 / 4o of that of the period), that only the transmission signals which coincide exactly with each other should be considered as non-reception intervals. This transmission mode will provide, among other things, the advantage of allowing the operation of the power stage at very high peak power and at reduced average current, hence in particular the use of small-sized tubes and economical assemblies on very short waves.
Excellent reception is therefore obtained by the device according to the invention, while with ordinary non-synchronized halving (see fig. 2), there would be a considerable variation in the modulation of the amplitude on reception. , due to the beating. produced by the difference in switching frequencies (fig. 2 ').
It will be noted that the device according to the invention: applies in particular to radiotelephone communications on very short waves where, the use of short pulses requires the use of bandwidths of several megacycles. It will also be noted that the proposed device makes it possible to carry out communications between more than two correspondents, the number of these depending on the ratios between the duration of the tops emitted by the various generators and their respective spacings.