CA2903922A1

CA2903922A1 - Endodontic instrument, in particular for reaming a root canal.

Info

Publication number: CA2903922A1
Application number: CA2903922A
Authority: CA
Inventors: Olivier Breguet; Gianluca ROSATO
Original assignee: FKG Dentaire SA
Current assignee: FKG Dentaire SA
Priority date: 2013-03-12
Filing date: 2014-03-10
Publication date: 2014-09-18
Anticipated expiration: 2034-03-10
Also published as: JP6618010B2; CA2903922C; US11259895B2; PL2967757T3; CH707745A1; EP2967757A1; CH707745B1; US20160067012A1; EP2967757B1; CN105377178A; ES2899645T3; JP2016513502A; HK1217631A1; DK2967757T3; WO2014139039A1

Abstract

The present invention relates to an instrument (10) with a work section (11) that finishes in an end zone (12) with a pointed end. Said end zone (12) has, on the one hand, a conical guide sector (13) finishing at a point, this guide sector (13) having a point angle of between 10° and 60°, and, on the other hand, an angular cutting sector (14) which is adjacent to said conical guide sector (13) and has three cutting edges (15). This angular cutting sector (14) extends along a certain length and is arranged between the conical guide sector (13) and the work section (11). This angular cutting sector (14) has a cross section that gradually increases from the base of the conical guide sector (13), along at least part of the length thereof.

Description

INSTRUMENT ENDODONTIQUE, NOTAMMENT POUR L'ALESAGE D'UN
CANAL RADICULAIRE.
Domaine technique La présente invention concerne un instrument endodontique notamment pour l'alésage d'un canal radiculaire d'une dent d'un patient, ledit instrument présentant un tronçon de travail se terminant par une zone d'extrémité avec une extrémité libre sous forme de pointe, ladite zone d'extrémité ayant une double fonction de guidage et de coupe.
Io Technique antérieure Le nettoyage et la mise en forme des canaux radiculaires d'une dent destinée à

recevoir des substances d'obturation s'effectuent grâce à l'utilisation d'instruments d'alésage ayant une partie active, dite tronçon de travail, qui a pour but de façonner, de tailler et de nettoyer les parois intérieures du canal radiculaire pour le préparer à recevoir les matériaux de traitement et d'obturation afin d'éviter toute accumulation d'oxygène dans le canal, susceptible de favoriser un développement bactérien dans la dent.
II est cependant indispensable pour le praticien de disposer d'un instrument capable de suivre le canal radiculaire afin de traiter les parois sans dévier par rapport à la direction de ce canal quelle que soit sa configuration. Or le suivi du canal radiculaire est primordialement lié aux caractéristiques de guidage de la zone d'extrémité et plus spécifiquement à la géométrie de la pointe.
Néanmoins, même si le guidage est une fonction essentielle, l'usinage des parois du canal est également une fonction essentielle, de sorte que la zone d'extrémité et notamment la pointe doit impérativement être configurée pour pouvoir remplir efficacement ces deux fonctions que sont le guidage et la coupe. Vient ensuite l'enlèvement de matière qui est effectué par le tronçon de travail de l'instrument, prolongeant la zone d'extrémité et qui a, de façon connue, la fonction de coupe, la fonction d'usinage des parois du canal radiculaire et la fonction d'évacuation de la matière enlevée lors de l'usinage. ENDODONTIC INSTRUMENT, IN PARTICULAR FOR THE BORING OF A
RADICULAR CANAL.
Technical area The present invention relates to an endodontic instrument, particularly for the bore of a root canal of a tooth of a patient, said instrument having a work section terminating in an end zone with a free end in the form of a tip, said end zone having a double guiding and cutting function.
io Prior art The cleaning and shaping of the root canals of a tooth intended for to receive filling substances are made through the use of boring instruments having an active part, said working section, which at purpose of shaping, cutting and cleaning the interior walls of the channel root canal to prepare him to receive the treatment materials and shut off to prevent oxygen build-up in the channel, likely to promote bacterial growth in the tooth.
However, it is essential for the practitioner to have an instrument able to follow the root canal to treat the walls without deviating by report to the direction of this channel regardless of its configuration. But the followed by root canal is overwhelmingly related to the guiding features of the end zone and more specifically to the geometry of the tip.
Nevertheless, even if guidance is an essential function, the machining of channel walls is also an essential function, so the area end and in particular the tip must imperatively be configured to to be able to effectively fulfill these two functions of guiding and chopped off. Then comes the removal of material that is carried out by the stretch of instrument work, extending the end zone and which has, so known, the cutting function, the machining function of the walls of the channel root canal and the evacuation function of the material removed during machining.

2 Dans la pratique la préparation du canal s'effectue avec une gamme d'instruments présentant tous des caractéristiques de guidage dans la zone d'extrémité puis des caractéristiques de coupe et d'évacuation de la matière enlevée dans la zone de travail. Le praticien commence habituellement la s préparation du canal avec un instrument de diamètre nominal adapté au diamètre initial du canal dentaire, puis il remplace le premier instrument par un instrument du même type ayant un diamètre nominal supérieur et ainsi de suite en augmentant progressivement les sections des instruments.
lo Les instruments existants ont majoritairement une pointe de guidage qui ne présente pas de fonction coupante, de sorte qu'il est indispensable d'utiliser une gamme d'instruments dont les diamètres augmentent de façon très progressive, par exemple avec des pas de 0,05mm, ce qui impose une séquence de six instruments pour le praticien lorsqu'il doit passer d'un diamètre 15 d'entrée de 0,10mm à 0,40mm. Si ce processus n'est pas respecté, le risque de rupture de l'instrument dans le canal est considérablement augmenté.
Il existe toutefois des instruments dits à pointe active permettant, avec un effet de coupe au centre, de pénétrer dans un canal de très petite dimension. Mais 20 selon les directives d'utilisation, ces instruments sont à utiliser exclusivement pour des opérations de retraitement et uniquement dans la partie rectiligne du canal. Une utilisation dans une partie courbe du canal entraînerait automatiquement des perforations de la paroi canalaire.
25 Parmi les publications antérieures, on peut citer le brevet américain US

730 A (KALDESTAD ROY N) qui décrit un jeu d'instruments qui ont pour objet de traiter un canal de racine dentaire en se caractérisant par le fait que leur pointe est spécifiquement non-coupante . L'instrument selon l'invention est conçu pour résoudre le double problème technique que rencontrent les 30 instruments affectés à l'usinage du canal radiculaire, à savoir être capables de suivre le canal existant, c'est-à-dire d'une part être guidés par les parois du canal en évitant de creuser des cavités secondaires, et d'autre part être 2 In practice the preparation of the channel is done with a range of instruments all having guiding characteristics in the area end then cutting and evacuation characteristics of the material removed in the work area. The practitioner usually starts the s channel preparation with an instrument of nominal diameter adapted to initial diameter of the dental canal, then it replaces the first instrument by a instrument of the same type having a larger nominal diameter and so on gradually increasing the sections of the instruments.
The existing instruments have mainly a guiding tip which born present no cutting function, so it is essential to use a range of instruments whose diameters increase in a very progressive, for example with steps of 0.05mm, which imposes a sequence of six instruments for the practitioner when he needs to move from one diameter 15 input of 0.10mm to 0.40mm. If this process is not respected, the risk of rupture of the instrument in the channel is greatly increased.
There are, however, so-called active-tip instruments which, with effect cutting in the center, to enter a channel of very small size. But 20 according to the instructions for use, these instruments are to be used exclusively for reprocessing operations and only in the straight part of the channel. Use in a curved part of the canal would entail automatically perforations of the canal wall.
Among the previous publications, mention may be made of the US Pat.
5,947 730 A (KALDESTAD ROY N) which describes a set of instruments whose purpose is to treat a dental root canal by being characterized by the fact that their tip is specifically non-cutting. The instrument according to the invention is designed to solve the double technical problem that 30 instruments dedicated to the machining of the root canal, namely to be able to follow the existing canal, that is to say on the one hand be guided by the walls of canal by avoiding digging secondary cavities, and on the other hand being

3 capables de nettoyer le canal existant en éliminant les déchets qu'il contient et de gratter les parois sans les perforer. L'instrument de l'art antérieur n'est pas en mesure d'effectuer ces deux opérations puisqu'il est considéré comme ayant une pointe non-coupante non cutting tip , ce qui lui enlève toute possibilité
de remplir l'une des fonctionnalités qui caractérisent l'instrument de l'invention.
L'instrument du brevet américain US 4 443 193 A (ROANE JAMES B) est conçu pour exercer essentiellement une fonction de coupe et c'est pour cette raison que les points de coupe se trouvent, comme le montre en particulier la Io figure 3, au bas de l'accolade désignée par la référence 44, à savoir le point le plus éloigné par rapport à la pointe, donc dans une position périphérique éloignée par rapport à la pointe de l'instrument. Etant donné que l'instrument de l'invention a une double fonction de guidage et de coupe, il est nécessaire de privilégier le guidage lors de la pénétration dans le canal pour éviter une perforation des parois du canal et un creusement d'un canal secondaire qui ne correspond plus au canal naturel.
L'instrument correspondant au brevet suisse CH 686 026 (MAILLEFER
INSTRUMENTS SA) a une fonction unique, à savoir une pénétration facilitée dans le canal radiculaire. Le moyen pour atteindre cet objectif est de réaliser une pointe ayant un angle très aigu, en tout cas plus aigu que ce qu'il est habituel de réaliser. La pénétration est facilitée, mais la préparation du canal est compliquée et ralentie. Pour compenser cet effet, le praticien est contraint d'utiliser un nombre plus élevé d'instruments de la gamme, sachant que chacun de ces instruments d'une même gamme, utilisés successivement et ayant des sections croissantes, ne peuvent avoir chacun qu'une action limitée.
L'instrument de la présente invention, de par sa conception, permet de couper raisonnablement tout en assurant un guidage correct, évitant les déviations dans le canal, ce qui permet au praticien de supprimer l'obligation d'utiliser un nombre exagéré d'instruments de section croissante et de n'utiliser qu'un nombre limité d'instruments d'une même gamme, d'où gain de temps, 3 able to clean the existing canal by eliminating the waste it contains and to scratch the walls without perforating them. The instrument of the prior art is not able to perform these two operations since it is considered to have a non-cutting tip not cutting tip, which takes away any possibility to fulfill one of the features that characterize the instrument of the invention.
The instrument of US Pat. No. 4,443,193 A (ROANE JAMES B) is designed to basically perform a cutting function and that's for this because the cutting points are located, as shown in particular by the Io Figure 3, at the bottom of the brace designated by reference 44, namely the point the further away from the tip, so in a peripheral position away from the tip of the instrument. Since the instrument of the invention has a dual function of guiding and cutting, it is necessary to favor guidance when entering the canal to avoid perforation of the walls of the canal and a digging of a secondary canal that does not is more like the natural channel.
The instrument corresponding to the Swiss patent CH 686 026 (MAILLEFER
INSTRUMENTS SA) has a unique function, namely a facilitated penetration in the root canal. The way to achieve this goal is to achieve a point having a very acute angle, in any case more acute than it is usual to realize. Penetration is facilitated, but the preparation of the channel is complicated and slowed down. To compensate for this effect, the practitioner is forced to use a higher number of instruments in the range, knowing that everyone of these instruments of the same range, used successively and having growing sections, can each have only a limited action.
The instrument of the present invention, by design, allows cutting reasonably, while ensuring correct guidance, avoiding deviations in the channel, which allows the practitioner to remove the obligation to use a an exaggerated number of instruments of increasing section and to use only one limited number of instruments of the same range, which saves time,

4 minimisation des risques et augmentation du confort pour le praticien et le patient.
Exposé de l'invention La présente invention se propose de réaliser un instrument qui répond essentiellement à ces deux exigences complémentaires, à savoir assurer le guidage de l'instrument à la pénétration dans le canal radiculaire et effectuer la coupe au niveau des parois simultanément tout en respectant la configuration, c'est-à-dire suivre les courbures du canal.
lo Cet objectif est atteint par l'instrument endodontique pour l'alésage de canaux radiculaires selon l'invention, tel que défini en préambule et caractérisé en ce que ladite zone d'extrémité comporte d'une part un secteur conique de guidage se terminant en pointe, ce secteur ayant un angle de pointe compris entre 100 et 60 et d'autre part un secteur de coupe adjacent audit secteur conique de guidage, comportant au moins une arête de coupe formant un angle par rapport à l'axe longitudinal de l'instrument, sur au moins une partie dudit secteur de coupe, ledit secteur de coupe étant intermédiaire entre le secteur conique de guidage et le tronçon de travail et ayant un diamètre progressivement croissant de la base du secteur conique de guidage, sur au moins une partie de sa longueur, vers le tronçon de travail de l'instrument.
De façon avantageuse, l'angle de pointe du secteur conique de guidage est supérieur à l'angle que forment les arêtes de coupe avec l'axe central de l'instrument sur au moins une partie de leur longueur.
D'une manière préférentielle, le diamètre nominal de l'instrument, défini comme étant le diamètre du tronçon de travail est supérieur au diamètre de coupe effectif défini comme étant le diamètre de la zone de jonction entre la base du cône dudit secteur conique de guidage avec ledit secteur angulaire de coupe.
Cette réalisation permet de pénétrer dans un canal en suivant sans risque le profil de ce canal, guidé par la pointe de guidage et de démarrer la mise en forme du canal en procédant à l'enlèvement de matière requis, presque immédiatement, de sorte que la procédure classique qui consiste à utiliser des séquences importantes d'instruments ayant des diamètres nominaux progressifs, peut être considérablement raccourcie, sans risque de rupture de 4 minimizing risks and increasing comfort for the practitioner and patient.
Presentation of the invention The present invention proposes to produce an instrument that responds essentially to these two complementary requirements, namely to ensure the guiding the instrument to the root canal penetration and perform the cutting at the walls simultaneously while respecting the configuration, that is to say follow the curvature of the canal.
lo This goal is achieved by the endodontic instrument for the boring of canals in accordance with the invention, as defined in the preamble and characterized in this that said end zone comprises on the one hand a conical guide sector ending in peak, this sector having a peak angle of between 100 and 60 and secondly a cutting sector adjacent to said conical sector of guide, having at least one cutting edge forming an angle to the longitudinal axis of the instrument, over at least part of that sector of section, said cutting sector being intermediate between the conical sector of guiding and working section and having a diameter gradually increasing of the base of the conical guide sector, on at least a part of its length, towards the working section of the instrument.
Advantageously, the tip angle of the conical guide sector is greater than the angle formed by the cutting edges with the central axis of the instrument over at least part of their length.
Preferably, the nominal diameter of the instrument, defined as being the diameter of the working section is greater than the cutting diameter effective defined as the diameter of the junction area between the base of cone of said conical guide sector with said angular cutting sector.
This realization makes it possible to penetrate a channel while safely following the profile of this channel, guided by the guiding tip and start the implementation shape of the canal by removing the required material, almost immediately, so that the classic procedure of using important sequences of instruments with nominal diameters can be considerably shortened without the risk of

5 l'instrument et de déviation de l'instrument par rapport à l'orientation du canal radiculaire.
L'angle de pointe est avantageusement compris entre 15 et 55 , pour assurer une bonne fonction d'usinage, le guidage étant assuré par la pointe émoussée lo de l'instrument.
Selon une forme de réalisation préférentielle, le diamètre de coupe effectif de l'instrument est sensiblement égal à 0,10mm.
Pour assurer un guidage efficace, la pointe conique de guidage de l'instrument est de préférence arrondie.
Selon une première variante avantageuse de réalisation de l'instrument, ledit secteur angulaire de coupe comporte une arête de coupe.
Selon une deuxième variante avantageuse de réalisation de l'instrument, ledit secteur angulaire de coupe comporte deux arêtes de coupe disposées symétriquement par rapport à l'axe central de l'instrument Selon une troisième variante avantageuse de réalisation de l'instrument, ledit secteur angulaire de coupe comporte trois arêtes de coupe disposées aux sommets d'un triangle équilatéral.
Selon une quatrième variante avantageuse de réalisation de l'instrument, ledit secteur angulaire de coupe comporte quatre arêtes de coupe disposées aux sommets d'un carré. 5 the instrument and deviation of the instrument from the orientation of the canal root.
The peak angle is advantageously between 15 and 55, to ensure a good machining function, guiding being ensured by the blunt tip lo of the instrument.
According to a preferred embodiment, the effective cutting diameter of the instrument is substantially equal to 0.10mm.
To ensure effective guidance, the conical tip of the instrument is preferably rounded.
According to a first advantageous embodiment of the instrument, said angular cutting sector has a cutting edge.
According to a second advantageous embodiment of the instrument, said angular cutting sector has two cutting edges arranged symmetrically with respect to the central axis of the instrument According to a third advantageous embodiment of the instrument, said angular cutting sector has three cutting edges arranged at vertices of an equilateral triangle.
According to a fourth advantageous embodiment of the instrument, said angular cutting sector has four cutting edges arranged at vertices of a square.

6 Brève description des figures La présente invention et ses avantages seront mieux compris à la lecture de la description détaillée de formes de réalisation préférées du dispositif, en référence aux dessins annexés donnés à titre indicatif et non limitatif, dans lesquels :
les figures 1A, 1B et 1C sont des vues de perspective, en coupe longitudinale et en coupe transversale d'une première forme de réalisation d'un instrument de l'art antérieur, les figures 2A, 2B et 2C sont des vues de perspective, en coupe longitudinale et en coupe transversale d'une deuxième forme de réalisation d'un instrument de l'art antérieur, la figure 3 est une vue en coupe illustrant la pénétration de l'instrument de l'art antérieur selon les figures 1, dans un canal radiculaire, la figure 4 est une vue en coupe illustrant la pénétration de l'instrument de l'art antérieur selon les figures 2, dans un canal radiculaire, les figures 5A, 5B et 5C sont des vues de perspective, en coupe longitudinale et en coupe transversale d'une forme de réalisation préférée d'un instrument selon l'invention, la figure 6 est une vue en coupe illustrant la pénétration de l'instrument selon les figures 5, dans un canal radiculaire rectiligne, la figure 7 est une vue en coupe illustrant la pénétration de l'instrument selon les figures 5, dans un canal radiculaire courbe, 6 Brief description of the figures The present invention and its advantages will be better understood when reading the detailed description of preferred embodiments of the device, in reference to the accompanying drawings given for information only and not limiting, in which :
FIGS. 1A, 1B and 1C are perspective views, in longitudinal section and in cross-section of a first embodiment of an instrument of the prior art, FIGS. 2A, 2B and 2C are perspective views, in longitudinal section and in cross-section of a second embodiment of an instrument for the prior art, FIG. 3 is a sectional view illustrating the penetration of the instrument of art prior art according to FIG. 1, in a root canal, FIG. 4 is a sectional view illustrating the penetration of the instrument of art prior art according to FIG. 2, in a root canal, FIGS. 5A, 5B and 5C are perspective views, in longitudinal section and in cross-section of a preferred embodiment of an instrument according to the invention, FIG. 6 is a sectional view illustrating the penetration of the instrument according to FIGS. 5, in a rectilinear root canal, FIG. 7 is a sectional view illustrating the penetration of the instrument according to FIGS. 5, in a curved root canal,

7 les figures 8A, 8B et 8C sont des vues de perspective, en coupe longitudinale et en coupe transversale d'une variante de réalisation d'un instrument selon l'invention, les figures 9A, 9B et 9C sont des vues de perspective, en coupe longitudinale et en coupe transversale d'une autre variante de réalisation d'un instrument selon l'invention, et, les figures 10A, 10B et 10C sont des vues de perspective, en coupe to longitudinale et en coupe transversale d'une autre variante de réalisation d'un instrument selon l'invention.
Meilleures manières de réaliser l'invention En référence aux figures 1A, 1B et 1C, l'instrument endodontique 100 pour l'alésage d'une dent d'un patient, en vue de l'alésage de canaux radiculaires, comporte un tronçon de travail 101 se terminant par une zone d'extrémité 102 de forme sensiblement conique avec une extrémité présentant une pointe émoussée 103. Ce secteur a un angle de cône compris entre 600 et 90 . Pour l'utilisation de ce type d'instruments les grandeurs suivantes sont déterminantes : le diamètre nominal A qui est le diamètre du cercle dans lequel s'inscrit une section transversale de l'instrument au niveau du tronçon de travail 101 ; le diamètre de coupe optimal B qui correspond au diamètre de la section transversale dans la zone où s'arrête la zone d'extrémité lisse en cône et où
commencent les arêtes de coupe ; le diamètre initial D du canal dentaire (voir Figure 3).
Les figures 2A, 2B et 2C sont des vues similaires aux précédentes, mais où
l'instrument 110 a une pointe conique non émoussée, de sorte que les arêtes de coupe se prolongent jusqu'à l'extrémité de l'instrument, ce qui supprime l'effet de guidage de la pointe et rend l'instrument dangereux dans les zones courbes d'un canal radiculaire. 7 FIGS. 8A, 8B and 8C are perspective views, in longitudinal section and in cross section of an alternative embodiment of an instrument according to the invention, FIGS. 9A, 9B and 9C are perspective views, in longitudinal section and in cross-section of another variant embodiment of an instrument according to the invention, and, FIGS. 10A, 10B and 10C are perspective views, in section to longitudinal and cross section of another variant of realization of a instrument according to the invention.
Best ways to achieve the invention With reference to FIGS. 1A, 1B and 1C, the endodontic instrument 100 for the boring of a tooth of a patient, for the purpose of boring root canals, has a working section 101 ending in an end zone 102 of substantially conical shape with one end having a tip This sector has a cone angle of between 600 and 90. For the use of this type of instruments the following quantities are determinants: the nominal diameter A which is the diameter of the circle in which fits a cross section of the instrument at the level of the section of job 101; the optimum cutting diameter B which corresponds to the diameter of the section cross-section in the zone where the smooth cone end zone ends and where start the cutting edges; the initial diameter D of the dental canal (see Figure 3).
Figures 2A, 2B and 2C are views similar to the previous ones, but where the instrument 110 has an unbleached conical tip, so that the ridges cutting edges extend to the end of the instrument, which removes the guiding effect of the tip and makes the instrument dangerous in areas curves of a root canal.

8 Les défauts de ce type d'instruments sont illustrés en partie par les figures 3 et 4. La figure 3 représente un instrument 100 ayant une pointe émoussée que le praticien veut faire pénétrer dans un canal radiculaire Ca d'une dent De. Le diamètre nominal de la pointe est A, le diamètre de coupe réel optimal est B
et le diamètre initial du canal dentaire est D. La principale limitation de ce type de pointe est qu'elle n'est pas capable d'usiner un canal qui présente une trop grande différence de diamètre entre le diamètre nominal A de l'instrument et le diamètre initial du canal dentaire D. A titre d'exemple, si on considère que le diamètre nominal A de la pointe est de 0,40mm, l'effet de coupe réel optimal B
lo se situe aux environs de 0,35mm. Ceci signifie que si le canal dentaire a un diamètre initial D de 0,10mm, ce qui correspond approximativement à la vue de la figure 3, le praticien devra échelonner le travail d'usinage du canal en utilisant des instruments ayant des diamètres nominaux successifs de 0,10mm ;
0,15rnm ; 0,20mm ; 0,25mm ; 0,30mm ; 0,35mm; 0,40mm. Cela représente une séquence de six instruments.
Dans la pratique, les utilisateurs ont tendance à sauter certains instruments, par exemple passer directement de l'instrument ayant un diamètre nominal de 0,30mm à l'instrument ayant un diamètre nominal de 0,40mm, ceci afin de gagner du temps en simplifiant la procédure. Toutefois, cette impasse s'effectue au détriment de la sécurité en raison du risque de rupture de pointe sachant en outre que l'instrument ne peut pas travailler de manière optimale.
Les instruments 110 du type représenté par les figures 2 sont appelés instruments à pointe active et permettent, grâce à un effet de coupe au centre, de pénétrer dans un canal de très petite dimension. Il convient de remarquer que ces pointes dites actives sont à utiliser exclusivement pour des opérations de retraitement dans la partie rectiligne d'un canal. La figure 4 illustre une application d'un instrument 10 dans un canal radiculaire courbe Ca ayant une section initiale sensiblement inférieure au diamètre nominal A de l'instrument.
On constate que la pointe de l'instrument 110 poursuit sa trajectoire rectiligne dans le sens de son axe longitudinal, sans suivre la courbe du canal Ca, de WO 2014/139038 The defects of this type of instrument are illustrated in part by the figures 3 and 4. FIG. 3 represents an instrument 100 having a dull tip that the practitioner wants to penetrate into a root canal Ca of a tooth De.
Nominal diameter of the tip is A, the actual effective cutting diameter is B
and the initial diameter of the dental canal is D. The main limitation of this type of tip is that it is not able to machine a channel that has too much large difference in diameter between the nominal diameter A of the instrument and the diameter of the dental canal D. For example, if we consider that the Nominal diameter A of the tip is 0.40mm, the actual cutting effect optimal B
lo is around 0.35mm. This means that if the dental canal has a initial diameter D of 0.10mm, which corresponds approximately to the FIG. 3, the practitioner will have to stagger the machining work of the canal in using instruments having successive nominal diameters of 0.10 mm;
0.15 nm; 0.20mm; 0.25mm; 0.30mm; 0.35mm; 0.40mm. This represents a sequence of six instruments.
In practice, users tend to skip some instruments for example go directly from the instrument having a nominal diameter of 0.30mm to the instrument having a nominal diameter of 0.40mm, in order to save time by simplifying the procedure. However, this stalemate to the detriment of safety because of the risk of point knowing further that the instrument can not work optimally.
The instruments 110 of the type represented by FIG. 2 are called active-tip instruments and allow, thanks to a cutting effect at center, to enter a channel of very small size. It should be noted these so-called active tips are to be used exclusively for operations reprocessing in the rectilinear part of a channel. Figure 4 illustrates a application of an instrument 10 in a curved root canal Ca having a initial section substantially smaller than the nominal diameter A of the instrument.
It can be seen that the tip of the instrument 110 continues its trajectory straight in the direction of its longitudinal axis, without following the curve of the Ca channel, WO 2014/13903

9 PCT/CH2014/000028 telle manière que sa pointe perce les parois du canal comme le montrent les positions 111 de ladite pointe 110. La perforation de la paroi canalaire Ca doit impérativement être évitée lors d'un traitement, c'est pourquoi l'utilisation de ce type de pointe présente des risques pour le patient.
Les figures 5A, 5B et 5C représentent une première forme de réalisation, considérée comme la forme préférée d'un instrument 10 selon l'invention, présentant un tronçon de travail 11 se terminant par une zone d'extrémité 12 avec une extrémité en pointe. Ladite zone d'extrémité 12 comporte d'une part lo un secteur conique de guidage 13 se terminant en pointe, ce secteur de guidage 13 ayant un angle de pointe compris entre 100 et 60 et d'autre part un secteur angulaire de coupe 14 adjacent audit secteur conique de guidage 13, comportant plusieurs arêtes de coupe 15, formant un angle par rapport à l'axe longitudinal central de l'instrument. Ce secteur angulaire de coupe 14 s'étend sur une certaine longueur et il est intermédiaire entre le secteur conique de guidage 13 et le tronçon de travail 11. Ce secteur angulaire de coupe 14 présente une section progressivement croissante de la base du secteur conique de guidage 13, sur au moins une partie de sa longueur, en direction du tronçon de travail 11 de l'instrument 10.
Dans l'exemple représenté, les arêtes de coupe 15 sont au nombre de trois, également réparties autour de la périphérie de l'instrument 10. La section transversale de la figure 5C montre les arêtes de coupe 15 disposées aux sommets d'un triangle équilatéral. On notera que la pointe 16 de l'instrument est émoussée avec un profil arrondi, ce qui permet à l'instrument d'assumer une fonction de guidage lui permettant de suivre le tracé du canal radiculaire quelle que soit sa forme et notamment sa courbure.
Cette pénétration est représentée schématiquement dans un canal rectiligne par la figure 6 et dans un canal courbe par la figure 7. Dans le canal rectiligne 20 l'instrument est choisi de telle manière que son diamètre de coupe optimal corresponde au diamètre initial du canal. L'usinage du canal peut s'effectuer efficacement et l'élargissement du canal se fait progressivement jusqu'à
atteindre le diamètre nominal de l'instrument.
La figure 7 illustre la pénétration de la pointe d'un instrument 10 selon 5 l'invention dans un canal courbe 30. Grâce à la géométrie émoussée de la pointe 16 de l'instrument 10, cette dernière suit la courbure sans risquer de perforer les parois et de creuser un deuxième canal dans la dent, comme le montre la figure 4, avec un instrument de l'art antérieur.
Io Les figures 8A, 8B et 8C illustrent un instrument 40 selon l'invention qui diffère de l'instrument 10 tel que le représentent les figures 5A, 5B et 5C en ce qu'il ne comporte qu'une seule arête de coupe 45 sur son secteur angulaire de coupe 44 et sur son tronçon de travail 41 se terminant par la zone d'extrémité 42.
La pointe 43 en forme de cône 46 est émoussée.
Les figures 9A, 9B et 9C illustrent un instrument 50 selon l'invention qui diffère de l'instrument 10 tel que le représentent les figures 5A, 5B et 5C en ce qu'il comporte deux arêtes de coupe 55 sur son secteur angulaire de coupe 54 et sur son tronçon de travail 51 se terminant par la zone d'extrémité 52. La pointe 53 en forme de cône 56 est émoussée. Les arêtes de coupe 55 sont disposées symétriquement par rapport à l'axe longitudinal de l'instrument.
Les figures 10A, 10B et 10C illustrent un instrument 60 selon l'invention qui diffère de l'instrument 10 tel que le représentent les figures 5A, 5B et 5C en ce qu'il comporte quatre arêtes de coupe 65 sur son secteur angulaire de coupe 64 et sur son tronçon de travail 61 se terminant par la zone d'extrémité 62.
La pointe 63 en forme de cône 66 est émoussée. Les arêtes de coupe 65 sont disposées deux à deux symétriquement par rapport à l'axe longitudinal de l'instrument.
Ces différentes variantes présentent les mêmes caractéristiques essentielles que celles de l'instrument des figures 5.

La présente invention n'est pas limitée aux formes de réalisation décrites, mais peut subir différentes modifications ou variantes évidentes pour l'homme du métier. Le nombre d'arêtes de coupe peut varier, la limite étant imposée par la dimension de l'instrument, Plus le diamètre nominal et petit, plus il sera difficile de multiplier le nombre des arêtes. 9 PCT / CH2014 / 000028 in such a way that its tip pierces the walls of the canal as shown by the positions 111 of said tip 110. The perforation of the canal wall Ca must must be avoided during a treatment, which is why the use from this tip type poses risks to the patient.
FIGS. 5A, 5B and 5C represent a first embodiment, considered the preferred form of an instrument 10 according to the invention, having a work section 11 ending in an end zone 12 with a pointed end. Said end zone 12 comprises on the one hand lo a conical guide sector 13 ending in a point, this sector of guidance 13 having a tip angle of between 100 and 60 and secondly a angular cutting sector 14 adjacent to said conical guide sector 13, having a plurality of cutting edges 15 forming an angle with respect to the axis longitudinal center of the instrument. This angular sector of section 14 extends over a certain length and is intermediate between the conical sector of guide 13 and the working section 11. This angular sector of section 14 presents a progressively increasing section of the base of the conical sector 13, on at least part of its length, towards the section 11 of the instrument 10.
In the example shown, the cutting edges 15 are three in number, equally distributed around the periphery of the instrument.
cross-section of FIG. 5C shows the cutting edges 15 disposed at vertices of an equilateral triangle. Note that the tip 16 of the instrument is blunt with a rounded profile, which allows the instrument to assume a guidance function allowing him to follow the course of the root canal whatever its shape and especially its curvature.
This penetration is shown schematically in a rectilinear channel in Figure 6 and in a curved channel in Figure 7. In the channel straight The instrument is chosen in such a way that its optimum cutting diameter corresponds to the initial diameter of the channel. The machining of the channel can be done effectively and channel enlargement is progressively reach the nominal diameter of the instrument.
FIG. 7 illustrates the penetration of the tip of an instrument 10 according to The invention in a curved channel 30. Due to the blunt geometry of the tip 16 of the instrument 10, the latter follows the curvature without risk of perforate the walls and dig a second canal in the tooth, as the shows Figure 4, with an instrument of the prior art.
FIGS. 8A, 8B and 8C illustrate an instrument 40 according to the invention which differs of the instrument 10 as shown in FIGS. 5A, 5B and 5C in this that he has only one cutting edge 45 on its cutting angular sector 44 and on its work section 41 ending in the end zone 42.
The tip 43 cone-shaped 46 is blunt.
FIGS. 9A, 9B and 9C illustrate an instrument 50 according to the invention which differs of the instrument 10 as shown in FIGS. 5A, 5B and 5C in this it has two cutting edges 55 on its angular section 54 and on its work section 51 terminating in the end zone 52. The point 53 cone-shaped 56 is blunted. The cutting edges 55 are arranged symmetrically with respect to the longitudinal axis of the instrument.
FIGS. 10A, 10B and 10C illustrate an instrument 60 according to the invention which differs from the instrument 10 as shown in FIGS. 5A, 5B and 5C in this it has four cutting edges 65 on its cutting angular sector 64 and on its working section 61 ending in the end zone 62.
The tip 63 cone-shaped 66 is blunt. The cutting edges 65 are arranged in pairs symmetrically with respect to the longitudinal axis of the instrument.
These different variants have the same essential characteristics than those of the instrument of FIGS.

The present invention is not limited to the described embodiments, But can undergo different modifications or obvious variants for the man of the job. The number of cutting edges may vary, the limit being imposed by the instrument dimension, the smaller the nominal diameter and smaller, the more it will be difficult to multiply the number of edges.

Claims

claims

1. Endodontic instrument especially for boring a canal root canal of a tooth of a patient, said instrument having a section of work (11) terminating in an end zone (12) with one end free in the form of a tip, said end zone having a dual function of guiding and cutting, characterized in that said end zone (12) comprises on the one hand a conical guide sector (13) terminating in a point, this sector having a peak angle between 10 ° and 60 ° and on the other hand a angular cutting sector (14) adjacent to said conical guide sector (13) having at least one cutting edge (15) forming an angle relative to the longitudinal axis of the instrument, on at least a part of the angular cutting sector (14), said angular cutting sector (14) being intermediate between the conical guide sector (13) and the section of job (11) and having a progressively increasing section of the sector base conical guide (13), over at least part of its length, towards the work section (11) of the instrument (10).

Endodontic instrument according to claim 1, characterized in that the tip angle of the conical guide sector (13) is greater than the angle than form the cutting edges (15) with the central axis of the instrument (10) on at least part of their length.

Endodontic instrument according to claim 1, characterized in that the nominal diameter of the instrument, defined as the diameter of the section of work (11) is greater than the effective cutting diameter defined as being the diameter of the junction zone between the cone base of said conical sector of guiding (13) with said angular cutting sector (14).

Endodontic instrument according to claim 1, characterized in that the tip angle is between 15 ° and 55 °.

Endodontic instrument according to claim 1, characterized in that the effective cutting diameter is substantially equal to 0.10 mm.

Endodontic instrument according to claim 1, characterized in that the tip of the guide conic is rounded.

Endodontic instrument according to any one of the claims preceding, characterized in that said angular sector of section (44) has a cutting edge (45).

Endodontic instrument according to one of claims 1 to 6, characterized in that said angular cutting sector (14) comprises two cutting edges (15) arranged symmetrically with respect to the central axis of the instrument

Endodontic instrument according to one of claims 1 to 6, characterized in that said angular cutting sector (64) comprises three cutting edges (65) disposed at the vertices of an equilateral triangle.

Endodontic instrument according to one of claims 1 to 6, characterized in that said angular cutting sector (64) comprises four cutting edges (65) arranged at the vertices of a square.