CA2720796A1 - Solution technique de realisation de toit du stade olympique de montreal - Google Patents
Solution technique de realisation de toit du stade olympique de montreal Download PDFInfo
- Publication number
- CA2720796A1 CA2720796A1 CA 2720796 CA2720796A CA2720796A1 CA 2720796 A1 CA2720796 A1 CA 2720796A1 CA 2720796 CA2720796 CA 2720796 CA 2720796 A CA2720796 A CA 2720796A CA 2720796 A1 CA2720796 A1 CA 2720796A1
- Authority
- CA
- Canada
- Prior art keywords
- panels
- roof
- stadium
- accordion
- ring
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Abandoned
Links
Classifications
-
- E—FIXED CONSTRUCTIONS
- E04—BUILDING
- E04B—GENERAL BUILDING CONSTRUCTIONS; WALLS, e.g. PARTITIONS; ROOFS; FLOORS; CEILINGS; INSULATION OR OTHER PROTECTION OF BUILDINGS
- E04B7/00—Roofs; Roof construction with regard to insulation
- E04B7/14—Suspended roofs
-
- E—FIXED CONSTRUCTIONS
- E04—BUILDING
- E04B—GENERAL BUILDING CONSTRUCTIONS; WALLS, e.g. PARTITIONS; ROOFS; FLOORS; CEILINGS; INSULATION OR OTHER PROTECTION OF BUILDINGS
- E04B7/00—Roofs; Roof construction with regard to insulation
- E04B7/16—Roof structures with movable roof parts
- E04B7/163—Roof structures with movable roof parts characterised by a pivoting movement of the movable roof parts
-
- E—FIXED CONSTRUCTIONS
- E04—BUILDING
- E04B—GENERAL BUILDING CONSTRUCTIONS; WALLS, e.g. PARTITIONS; ROOFS; FLOORS; CEILINGS; INSULATION OR OTHER PROTECTION OF BUILDINGS
- E04B7/00—Roofs; Roof construction with regard to insulation
- E04B7/16—Roof structures with movable roof parts
- E04B7/166—Roof structures with movable roof parts characterised by a translation movement of the movable roof part, with or without additional movements
-
- E—FIXED CONSTRUCTIONS
- E04—BUILDING
- E04H—BUILDINGS OR LIKE STRUCTURES FOR PARTICULAR PURPOSES; SWIMMING OR SPLASH BATHS OR POOLS; MASTS; FENCING; TENTS OR CANOPIES, IN GENERAL
- E04H3/00—Buildings or groups of buildings for public or similar purposes; Institutions, e.g. infirmaries or prisons
- E04H3/10—Buildings or groups of buildings for public or similar purposes; Institutions, e.g. infirmaries or prisons for meetings, entertainments, or sports
- E04H3/14—Gymnasiums; Other sporting buildings
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Architecture (AREA)
- Civil Engineering (AREA)
- Structural Engineering (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- Electromagnetism (AREA)
- Tents Or Canopies (AREA)
Abstract
La présente solution technique consiste à montrer comment construire un toit amovible au stade olympique de Montréal, de telle manière que ses compositions mécaniques et architecturales conviennent au climat et au design de l'actuel stade.
Description
Solution technique de réalisation du toit Du stade olympique de Montréal On sait que le stade olympique de Montréal a été conçu de telle manière de comporter , dans sa partie supérieure, une ouverture circulaire permettant d'y intégrer un toit amovible. Cette structure circulaire agit aussi telle une clef de voûte. C'est pourquoi cette ouverture, ceinturée par un anneau périphérique. a été nommée anneau technique. Le stade olympique comporte aussi une seconde originalité en ce qu'une immense tour a été construite angulairement par rapport au sol de telle manière que sa partie supérieure surplombe cette ouverture. Cette angulation est possible puisqu'un énorme contrepoids sous terrain la permet. Cette tour n'a pas qu'une valeur esthétique. En effet, au niveau mécanique, elle agit tel un immense bras de support auquel sont rattachés des câbles soutenant le toit amovible. Le toit d'origine a été
construit à partir d'une immense toile de kevlar recouvre en effet l'ouverture supérieure du stade et est par la suite soutenu et soulevé par des câbles rattachés au somment de la tour. Le toit peut par conséquent être en position déployée ou encore en position rétractée. (fig. 1 ) L'immense toile constituant le toit est relié a mainte endroits stratégiques au haut du bas de support par de multiples câbles. ( Fig. 2) Or la toile , réalisée en ne seule pièce n'est pas sans poser, à
l'utilisation, de nombreux problèmes techniques. En effet. des stress colossaux sont tout d'abord dus aux écarts importants de climat québécois . D'autres stress, tout aussi importants, sont dus aux effets des vents violents agissant sur la toile comme une voile.
Celle-ci a donc été déchirée à plusieurs reprises et a donc nécessité
plusieurs réfections partielles et totales ceci entraînant des coûts d'entretien astronomiques TOIT RIGIDE
Il vient rapidement à l'esprit qu'un toit rigide entraînerait des coûts d'entretient minimaux et une réponse durable et définitives aux problèmes déjà exposés Mais ce type de solution comporte simultanément des inconvénients fort appréciables.
Tout d'abord l'esthétique et l'originalité du stade en souffrirait considérablement. Ensuite, l'aspect confortable et versatile du stade serait aussi empuanti en saison estivale. Il est évident que des solutions techniques efficaces permettrait de conserver l'originalité su stade en en assurant un entretient comparable à une solution de toit permanent, seraient préférables TOIT AMOVIBLE
Un type de technique de toiture amovible a été a été mise de l'avant par la société
Dasseau. Elle consiste à réaliser deux immenses parties solides de deux de forme en forme de demies-lunes La forme assemblée des ces parties réalisent donc un ensemble solide de forme circulaire ce qui correspond à la forme de l'anneau technique.(Fig. 2 a ) L'ouverture du toit du stade s'effectue donc en faisant glisser ces parties sur des rails disposés rigidement sur la structure du stade, de telle manière que les demi lunes se séparent en directions opposées. (Fig. 2 b) Cette solution est complété mécaniquement, comme nous l'avons dit précédemment, par des rails rigidement installés sur la structure extérieure du stade.
S'ajoute à cela un ensemble de piliers disposés rigidement l'intérieur su stade en lesquels sont insérés des contrepoids m reliés par des câbles aux panneaux de demi lune ouvrant.
Ces contrepoids agissent exactement de la même manière que ceux prenant place dans les mécaniques d'ascenseurs, ou encore de porte de garage. Ils ont pour effet de neutraliser et de contre balancer le poids des éléments auxquels ils sont reliés.
Ce type de réalisation atteint partiellement les objectifs de longévité et de réduction de coûts non seulement de construction mais aussi d'entretient par rapport aux solutions de toit fixe ou amovibles conventionnels.
Cependant, ce type de solution comportent plusieurs difficultés importantes qui se doivent d'être identifiées, et que la solution technique actuelle ne comporte pas.
Tout d'abord au niveau esthétique et mécanique, la disposition de rails rigidement installés sur les contés du stade sera fort discutables. Ces structure seront permanentes, que le tout soit ouvert ou fermé, et seront inesthétiques. Leur forme droite sera disparate par rapport aux formes arrondis du stade.
(Fig. 4 a) L'apparence extérieure du stade sera aussi considérablement transformée lorsque les portes de toit seront en position rétractée. En effet, vu des airs, ces portes masqueront la forme arrondie du stade, et la transféreront en un forme inadéquate.
Ensuite, vue du sol, ces portes apparaîtront tel d'énormes visières, masquant la lumière sur le stade, et lui donnant une apparence de pesanteur, totalement incompatible avec son actuelle pureté des lignes. (Fig. 4 b ) Par ailleurs, de l'intérieur, plusieurs pilasses nouvelles devront être disposées, elles obstrueront la vue des spectateurs. De plus, lorsque le toit du stade sera en position rétractée, la forme arrondie de l'anneau technique sera remplacée par les parallèles des demi lunes, ce qui modifiera totalement l'architecture du stade, et détruira son originalité. (Fig. 4 c) De plus , il faudra renforcer latéralement les pilasse contenant les contrepoids de telle manière qu'ils récusent à la traction des câbles les reliant aux éléments, ce qui augmentera leur structure et les effets négatifs en découlant. (Fig. 4 d Il faut aussi dire que la solution proposée est composée de deux panneaux ou demies lunes rigides donc en matériel fort lord. Si ce type de solution peut être réalisé en étant soutenu par l'anneau technique, le fait de devoir déplacer ces panneaux entraînera d'un déplacement de charges très lourdes, même si des contre poids sont utilisés.
Finalement, si la résistance au poids de l'anneau technique peut, par sa courbure, soutenir des poids énormes, il n'est pas évident que le déplacement de tonnes de matériel , lors de l'ouverture du tout, à l'extérieur de l'anneau technique n'entraînera pas des déficiences dans la structure du bâtiment qui n'a en aucune manière été
conçue pour de telles charges.
Solution proposée La présente solution peut être dite comme une solution à multiples panneaux inter reliées. Cette solution nous apparaît remédier à l'ensemble des défauts plutôt énoncés tout en réalisant un toit amovible durable et facile d'entretient. De plus, la solution proposée pourra être réalisée en divers types de matériaux, qui vont de flexibles à
rigide. Parmi les matériaux rigides, une panoplie de matériaux pourra aussi être utilisée, qui vont de l'aluminium, au bois, au kevlar ce qui sera un net avantage De plus, comme on le verra, la solution proposée préserve en grade partie et même en totalité selon certains cas la structure mécanique et la structure esthétique du stade.
Version principale La version principale de l'invention consiste à produire en ensemble de pointes de tarte composant, lorsque assemblées. Le toit du stade en son entier. Chacune de ces pointes de tarte sera reliée à la suivant par un ensemble de pentures. Les sets de pentures seront installés entre chaque panneaux de telle manière de s'ouvrir dans un sens contraire de chaque coté des panneaux. En conséquence, les panneaux pourront être repliés en accordéon. (Fig. 5 a) Chacun de ces panneaux verra sa base m ou sa partie élargie appuyée sur l'anneau technique et sa point rattachée au câble de suspension central, ce câble étant sur son coté inversé rattaché au haut de la tour de support du stade (Fig. 5 b) L'ensemble panneaux sera préférablement divisé en deux parties. Des câbles seront aussi reliés aux pentures, de telle manière qu'en en soulevant les panneaux à
leur hauteur, le pliage en accordéon de la structure s'effectue. D'autres câbles seront reliés à la base des panneaux, ceci permettant de retirer l'ensemble accordéon sous la tour du stade (Fig. 5 c) Articulation Pour ouvrir le toit du stade, on lèvera simultanément les câbles reliés aux pentures, et on tirera sur les câbles suivant l'anneau technique. (Fig. 6 a) De cette façon la structure en accordéon se formera et se déplacera simultanément jusqu'à ce que l'ensemble des panneaux se retrouve sous la tour du stade (Fig. 6 b) Dans un troisième temps on élèvera le câble central, ce qui permettra à
l'ensemble des pointes de s'élever et de s'approcher de la tour. Un ensemble de contrepoids pourra être réalisé pour minimiser cette élévation, mais comme on peut le noter, ces contre poids seront situés dans la tour et n'obstrueront pas la bue des spectateurs.
Finalement une toile pourra même couvrir l'ensemble des panneaux, ce qui favorisera l'esthétique d'ensemble.
Autre mécanisation possible.
On doit aussi prendre en note qu'un ensemble des bras mécaniques ou hydrauliques entraînés pas des moteurs électriques pourra aussi être disposée sur chacun des panneaux et forcera le pliage en accordéon de la structure. Cette manière de faire permettra de retrancher les câbles de levée des pentures plus haut décrit, ce qui améliorera non seulement l'esthétisme de la structure, mais aussi un plus grande sécurité de manoeuvre des ouvertures et fermetures du toit.
De même les câbles de traîné de l'ensemble vers la tour pourront être remplacé
par un moteur électrique ce moteur gouvernant le déplacement de la structure sur son rail technique.
Version moins complexe On pourra réaliser une version moins complexe de cet ensemble en créant quatre ou six sous ensembles de panneaux triangulaire, Par exemple dans le cas de quatre ensembles, l'ouverture du stade pourra être traversée par une structure en croix rigide.
Les sous-ensembles pourront venir s'y adjoindre à la fin de la rétraction. Et retrouver leur position initiale lors de la fermeture des panneaux. (Fig. 8 a b) Comme on peut le constater, lors de l'ouverture complète du toit du stade, de mini mimes parties demeureront ombragés. Mais les désavantages esthétiques, autant extérieurs qu'intérieurs seront beaucoup moindres que ceux des toits amovibles précédents.
Dans tous les cas, chaque panneau pourra être réparé séparément ce qui limitera les coûts d'entretient.
Sous structure accordéon On pourra aussi subdiviser chacun des panneaux triangulaires en partie et unir ces parties de telle manière que leur pliage soit possible, de la manière accordéon. (Fig. 8 a b) Tel qu'on peut le constater, chacun des câbles d'un ensemble de câbles pourra être retenu 'à l'une de ses extrémités à l'anneau technique, et à l'autre au câble de soutient central. Des lors, chacun des panneaux triangulaire formant une tarte du toit pourra être repliée en accordéon, et cela jusqu'à ce qu'il soit suspendu au niveau de l'anneau technique, Première solution dérivée Par ailleurs il ne sera pas toujours nécessaire d'effectuer le pliage des ensembles par accordéon.
Dans un premier cas, on supposera que chacune des pointes du stade pourra être déplacé latéralement et consécutivement, pour venir se superposer à la pointe précédente, en fin de déplacement, sous le mat (Fig. 9 a, b, c d, e f) Deuxième solution dérivée On doit noter que le coulissement de panneaux triangulaire pose un propbllement puisque les largeurs ne sont pas égales. On peut donc, semblablement à une marguerite, supposer que des panneaux de forme rectangulaires seront tous soit assemble tous les uns par-dessus les autres au centre, ou encore formeront deux ensembles, l'un au dessus, l'autre au dessous. (Fig. 10 a b) De cette manière les panneaux pourront tout autant être repliés en accordé, ou encore enroulés autour d'un enrouleur m similaires à ceux que l'on retrouve à l'étai des voiliers. (Fig.
10 c) Il est à noter que cet en douleur pour enrouler non seulement une matière flexible tel un kevlar, mais aussi des panneaux pliante, similaires à un porte de garage, mais cette fois ci enroulée sur elle-même. (Fig. 10- d) On doit aussi noter que les pointes de tartes peuvent plutôt avoir l'apparence d'une moitié de ballon de football (fig. 12) Par ailleurs. Les panneaux peuvent comporter des cotés parallèles et être terminés par des arcs similaires à la courbure de l'anneau technique (Fig.13). Dans une variante, les centre des ensembles de panneaux en forme triangulaire peuvent disposés sur les cotés ce qui entraînera une disposition de pliage finale différente (Fig.14) Notons que des contre poids sont disposés dans un structure apte à réaliser une modification rotationnelle de sa position, ils pourront agir activement sur un tiers élément en le soulevant, ou en le laissant retomber, selon la position de l'emporte pièce rotationnel. (Fig. 15) Description sommaire des figures La figure 1 rappelle la structure de toit ouvrant du stade olympique de Montréal La figure 2 montre le stade avec sa toile fermée en a et rétractée en b La figure 3 montre une solution de toit ouvrant rigide présentée par la société
Dasseau La figure 4 montre les difficultés techniques et esthétiques de la solution Dasseau La figure 5 montre la version principale de la présente invention La figure 6 montre l'articulation des éléments de cette solution principale lors de son ouverture et lors de sa fermeture La figure 7 montre une autre mécanisation de l'ouverture des panneaux et de leur déplacement La figure 8 montre une version moins complexe de l'invention en laquelle les sous ensembles de Panneaux demeurent, après pliage au dessus de l'ouverture du stade La figure 9 montre une solution dérives de l'invention en laquelle chaque panneau est lui-même subdivisé et plié en accordéon La figure 10 montre une seconde solution dérivée de l'invention en laquelle les panneaux sont rectangulaire et peuvent par conséquent être enroulés plutôt que pliés en accordéons.
La figure 11 montre les divers rangements des panneaux sous la tour du stade La figure 12 montre que les pointes de tartes peuvent plutôt avoir l'apparence d'une moitié de ballon de football La figure 13 montre en a que les panneaux peuvent comporter des cotés parallèles et être terminés par des arcs similaires à la courbure de l'anneau technique.
La figure 14 montre que les centre des ensembles de panneaux en forme triangulaire peuvent disposés sur les cotés ce qui entraînera une disposition de pliage finale différente La figure 15 montre que si les contre poids sont dispos;s dans un structure apte à
réaliser une modification rotationnelle de sa position, ils pourront agir activement sur un tiers élément en le soulevant, ou en le laissant retomber, selon la position de l'emporte pièce rotationnel.
La figure 16 montre que des solutions hybrides entre des partie4s fixes et des parties rétractables peuvent être pensées. Ici les demi lunes terminales peuvent être fixes ou rétractables, et les parties centrales amovibles.
La figure 17, montre que toutes les parties peuvent simplement se rétracter partiellement en devenant des parties suspendues.
Description détaillée des figures La figure 1 rappelle la structure de toit ouvrant du stade olympique de Montréal. On sait que le stade olympique de Montréal a été conçu de telle manière de comporter, dans sa partie supérieure, une ouverture 1 permettant d'y intégrer un toit amovible.
Cette ouverture est ceinturée par un anneau périphérique que l'on a nommé
anneau technique 2. Le stade olympique comporte aussi une seconde originalité en ce qu'une immense tour 3 a été construite angulairement 4 par rapport au sol de telle manière que sa partie supérieure surplombe cette ouverture. Cette tour n'a pas qu'une valeur esthétique. En effet, au niveau mécanique, elle agit tel un immense bras de support auquel sont rattachés des câbles soutenant le toit amovible. Le toit, constitué d'une immense toile de kevlar recouvre en effet l'ouverture supérieure du stade et est par la suite soulevé par des câbles. Il est donc rétractable et peut par conséquent être en position déployée ou encore en position rétractée.
La figure 2 montre le stade avec sa toile fermée en a et rétractée en b.
L'immense toile constituant le toit est relié a mainte endroits stratégiques au haut du bas de support par de multiples câbles 5. Or la toile réalisée en ne seule pièce n'est pas sans poser de nombreux problèmes techniques D'immenses stress sont tout d'abord dus aux écarts importants de climat québécois. D'autres stress, tout aussi importants sont dus aux effets des vents violents agissant sur la toile comme une voile.
Celle-ci a donc été déchirée à plusieurs reprises et a donc nécessité
plusieurs réfections partielles et totales ceci entraînant des coûts d'entretien astronomiques La figure 3 montre une solution de toit ouvrant rigide présentée par Dasseau Un type de technique de toiture amovible a été a été mise de l'avant par la société
Dasseau.
Elle consiste à réaliser deux immenses parties solides 6 en forme de demi-lunes 7. La forme assemblée des ces parties réalise donc un ensemble solide de forme circulaire 8 ce qui correspond à la forme de l'anneau technique. L'ouverture du toit du stade s'effectue donc en faisant glisser ces parties sur des rails 9 disposés rigidement sur la structure du stade, de telle manière que les demi lunes se séparent en directions opposées 10.
Cette solution est complétée mécaniquement, comme nous l'avons dit précédemment, par des rails rigidement installés sur la structure extérieure du stade.
S'ajoute à cela un ensemble de piliers 11 disposés rigidement l'extérieur su stade, en lesquels sont insérés des contrepoids reliés par des câbles aux panneaux de demi lune ouvrant. Ces contrepoids agissent exactement de la même manière que ceux prenant place dans les mécaniques d'ascenseurs, ou encore de porte de garage. Ils ont pour effet de neutraliser et de contre balancer le poids des éléments auxquels ils sont reliés.
Ce type de réalisation atteint partiellement les objectifs de longévité et de réduction de coûts non seulement de construction mais aussi d'entretient par rapport aux solutions de toit fixe ou amovibles conventionnels. Cependant, ce type de solution comporte plusieurs difficultés importantes qui se doivent d'être identifiées, et que la solution technique actuelle ne comporte pas.
La figure 4 montre les difficultés techniques et esthétiques de la solution Dasseau.
Tout d'abord au niveau esthétique et mécanique, la disposition de pilasses rigidement installés sur les cotés du stade sera fort discutables. Ces structures seront permanentes, que le tout soit ouvert ou fermé, et seront inesthétiques. Leur forme droite sera disparate par rapport aux formes arrondis du stade.
L'apparence extérieure du stade sera aussi considérablement transformée lorsque les portes de toit seront en position rétractée. En effet, vu des airs, ces portes masqueront la forme arrondie du stade 12, en la modifiant en une forme inadéquate.
Ensuite, vue du sol, ces portes apparaîtront telles d'énormes visières 13, masquant la lumière sur le stade, et lui donnant une apparence de pesanteur, totalement incompatible avec son actuelle pureté des lignes.
Par ailleurs, de l'intérieur, on aura plusieurs pilasses nouvelles qui obstrueront la vue des spectateurs. De plus, lorsque le toit du stade sera en position rétractée, la forma arrondie de l'anneau technique sera remplacée par les parallèles des demi lunes, ce qui modifiera totalement l'architecture du stade, et détruira son originalité.
De plus, il faudra renforcer latéralement les pilasse contenant les contrepoids de telle manière qu'ils récusent à la traction des câbles les reliant aux éléments, ce qui augmentera leur structure et les effets négatifs en découlant.
Il faut aussi dire que la solution proposée est composée de deux panneaux ou demi-lunes rigides donc en matériel fort lord. Si ce type de solution peut être réalisé en étant soutenu par l'anneau technique, le fait de devoir déplacer ces panneaux entraînera un déplacement de charges très lourdes, même si des contre poids sont utilisés.
Le poids des deux immenses demies sera supporté par deux rails extensibles et eux -mêmes aussi rétractables. Le poids concentré des rails 15 sur l'anneau technique en entraînera la déformation voir la brisure m ce qui serait catastrophique. En effet, il est extrêmement important de noter que les charges ne seront pas également réparties sur l'anneau technique m ce qui risquera fort de le tordre m celui-ci n'ayant pas été conçu pour de tels déséquilibres de charges. Au surplus, l'aspect angulaire de la courbure du stade ne se marie pas à la forme rectiligne des rails, et par conséquent le point d'appui de ceux-ci sera non seulement important. mais aussi extrêmement instable.
En effet, si la résistance au poids de l'anneau technique, peut, par sa courbure, est soutenir des poids énormes, il n'est pas évident que le déplacement de tonnes de matériel, lors de l'ouverture du tout, à l'extérieur de l'anneau technique n'entraînera pas des déficiences dans la structure du bâtiment qui n'a en aucune manière été
conçue pour de telles charges.
Finalement il faut noter que les pilasses recevant les poids d équilibrages devront être renforcées au niveau de leur appui, car les câbles sur lesquels ils exerceront une tension agiront perpendiculairement à celles-ci.
La figure 5 montre la version principale de la présente invention. Cette dite version principale de l'invention consiste à produire en ensemble de pointes de tarte 20, composant lorsque assemblées, le tout du stade. Chacune de ces pointes de tarte sera reliée à la suivant par un ensemble de pentures 21. Les sets de pentures seront installés entre chaque panneaux de telle manière de s'ouvrir dans un sens contraire de chaque coté des panneaux 22 m 23. En conséquence, les panneaux pourront être repliés en accordéon. Chacun de ces panneaux verra base appuyée sur l'anneau technique ou un anneau technique de support secondaire 24, et sa point rattachée au câble de suspension central 25, ce câble étant sur son coté inversé rattaché
au haut de la tour de support du stade 26. L'ensemble de panneaux sera préférablement divisé
en deux parties 27. Des câbles 28 seront aussi reliés aux pentures, de telle manière, en les soulevant, de produire le pliage en accordéon de la structure de maître câbles seront reliés à la base des panneaux La figure 6 montre l'articulation des éléments de cette solution principale lors de son ouverture et lors de sa fermeture Pour ouvrir le toit du stade, on lèvera simultanément les câbles reliés aux pentures 29, et on tirera sur les câbles suivant l'anneau technique 30. Il est à noter que l'on pourra aussi effectuer une opération en sens contraire, et qui donnera un résultat similaire.
On pourra en effet choisir les ensembles de pentures contraire, et laisser s'allonger les câbles qui y sont reliés. Le pliage des panneaux se fera alors vers le bas, et l'accordéon résultant sera plus basse. Il est à noter que l'anneau technique devra être pourvu d'un rail, ou encore qu'un second anneau technique m qu'on dira anneau technique de déplacement 31 pourra être adjoint à l'anneau technique principal. De cette façon la structure en accordéon se formera et se déplacera simultanément jusqu'à ce que l'ensemble des panneaux se retrouve sous la tour du stade 32.
Dans un troisième temps, lorsque l'ensemble des panneaux seront rangés sous la tour, on élèvera le câble central, ce qui permettra à l'ensemble des pointes de s'élever et de s'approcher de la tour 33. Un ensemble de contrepoids pourra être réalisé pour minimiser cette élévation, mais comme on peut le noter, ces contre poids seront situés dans la tour et n'obstrueront pas la vue des spectateurs. Finalement une toile pourra même couvrir l'ensemble des panneaux remisés, ce qui favorisera l'esthétique de l'ensemble. L'ensemble des panneaux pourra aussi être abaissé dans un espace construit à cet effet. On notera que l'on pourra aussi au contraire abaisser l'ensemble des panneaux à l'intérieur du stade.
La figure 7 montre une autre mécanisation de l'ouverture des panneaux et de leur déplacement. On doit aussi prendre en note qu'un ensemble de mécanique entraîné
pas des moteurs électriques ou autres systèmes hydrauliques 35, pourra aussi être disposée sur chacun des panneaux et forcera le pliage en accordéon de la structure.
Cette manière de faire permettra de retrancher les câbles de levée des pentures plus haut décrit, ce qui améliorera non seulement l'esthétisme de la structure, mais aussi un plus grande sécurité de manoeuvre des ouvertures et fermetures du toit. De même les câbles de traînée de l'ensemble vers la tour pourront être remplacés par un moteur électrique ou un système hydraulique, ce moteur gouvernant le déplacement de la structure sur son rail technique.
La figure 8 montre une version moins complexe de l'invention en laquelle les sous ensembles de panneaux demeurent, après pliage au issu de l'ouverture du stade On pourra réaliser une version moins complexe de cet ensemble en créant quatre ou six sous ensembles de panneaux triangulaire, Par exemple dans le cas de quatre ensembles, l'ouverture du stade pourra être traversée par une structure en croix rigide ou câblée. Les sous-ensembles pourront venir s'y adjoindre à la fin de la rétraction 37.
Et retrouver leur position initiale lors de la fermeture des panneaux.
Comme on peut le constater, lors de l'ouverture complète du toit du stade, de mirai mimes parties demeureront ombragées. Mais les désavantages esthétique, autant extérieurs qu'intérieurs seront beaucoup moindres que ceux des toits amovibles précédents et compte tenu des diminutions de coûts extrêmement importante cette solution réduite pourra certainement. Dans tous les cas de figures plus haut décrits, chaque panneau pourra être réparé séparément, ce qui limitera les coûts d'entretient.
La figure 9 montre une solution dérives de l'invention en laquelle chaque panneau est lui-même subdivisé et plié en accordéon. On pourra aussi subdiviser chacun des panneaux triangulaires en partie et unir ces parties de telle manière que leur pliage soit possible, de la manière accordéon. On pourra parla suite enfiler 41 ces ensembles panneaux accordéons sur un structure de câbles 39 en étoile maintenue au centre par le câble central relié au haut de la tour 40.
Tel qu'on peut le constater, chacun des câbles d'un ensemble de câbles pourra être retenu à l'une de ses extrémités à l'anneau technique, et à l'autre au câble de soutient central. Des lors, chacun des panneaux triangulaire formant une tarte 42 du toit pourra être replié en accordéon, et cela jusqu'à ce qu'il soit suspendu au niveau de l'anneau technique. Les panneaux seront ensuite progressivement pliés en accordéon 43 jusqu'à leur compression maximale 44. Ils pourront alors demeurer en place, sans obstruer la vue des spectateurs, et même être réalisée de façon décorative.
Ils pourront aussi être glissés jusque sous le mat pour y être remisés. Par ailleurs il ne sera pas toujours nécessaire d'effectuer le pliage des ensembles par accordéon.
Dans un premier cas, on supposera que chacune des pointes du stade pourra être déplacée latéralement et consécutivement, pour se superposer à la pointe précédente, en fin de déplacement, sous le mat. Cependant, les panneaux peuvent aussi demeurer simplement suspendus, ou encore être rabattus vers l'intérieur.
La figure 10 montre une seconde solution dérivée de l'invention en laquelle les panneaux sont rectangulaire et peuvent par conséquent être enroulés plutôt que pliés en accordéons.
On doit noter que le coulissement de panneaux triangulaire pose un problème puisque les largeurs ne sont pas égales. On peur dont, semblablement à une marguerite, supposer que des panneaux de forme rectangulaires seront tous soit assemble tous les uns par-dessus les autres au centre 45, ou encore formeront deux ensembles, l'un au dessus, l'autre au dessous 46. De cette manière les panneaux pourront tout autant être repliés en accordéon, ou encore enroulés autour d'un enrouleur.
Il est à noter que cet en douleur pour enrouler non seulement une matière flexible tel un kevlar, mais aussi des panneaux pliante, similaires à un porte de garage, mais cette fois ci enroulée sur elle-même 47. Les panneaux peuvent aussi être déplacées les uns après les autres et s'emboîter tous sous le mat du stade.
La figure 11 montre que lors d'un rangement des panneaux sous les mats ceux-ci peuvent être au dessous du mat 48, ou à l'intérieur du stade 49.
La figure 12 montre que les pointes de tartes peuvent plutôt avoir l'apparence d'une moitié de ballon de football. En ce cas, les divers panneaux pourront se rétracter en passant les uns par-dessus les autres pour venir siéger, en position finale sur chaque coté de l'anneau technique tel que montré en b, ou très réalisés en toile et venir se plier de façon finale au même endroit ce qui est monté en c .
La figure 13 montre en a que les panneaux peuvent comporter des cotés parallèles et être terminés par des arcs similaires à la courbure de l'anneau technique. En b de la figure, on voit que les panneaux sont rassemblés au centre. En c et d de la me figure, on voit que ces ensembles panneaux peuvent être tournés vers la tour, et prendre appui sur l'anneau technique ou encore glisser sur un rail rétractable.
La figure 14 montre que les centre des ensembles de panneaux en forme triangulaire peuvent disposés sur les cotés ce qui entraînera une disposition de pliage finale différente.
La figure 15 montre que si les contre poids sont disposés dans un structure apte à
réaliser une modification rotationnelle de sa position, ils pourront agir activement sur un tiers élément en le soulevant, ou en le laissant retomber, selon la position de l'emporte pièce rotationnel.
La figure 16 montre que des solutions hybrides entre des partie4s fixes et des parties rétractables peuvent être pensées. Ici les demi lunes terminales tronquées peuvent être fixes ou rétractables, et les parties centrales amovibles. En a les demies lunes tronquées sont fixes, et peuvent être construites en verre, de telle manière d'imiter leur ouverture. En b, les parties en demies-lunes tronquées sont rétractés à la manière de tiroirs, et les partis rectangulaires, sont pliées en vrille. En c, les demies lunes sont simplement amenées a une position suspendu, alors que les parties rectangulaires sont pliées en vrille.
La figure 17 ,montre que toutes les parties peuvent simplement se rétracter partiellement en devenant des parties suspendus .
construit à partir d'une immense toile de kevlar recouvre en effet l'ouverture supérieure du stade et est par la suite soutenu et soulevé par des câbles rattachés au somment de la tour. Le toit peut par conséquent être en position déployée ou encore en position rétractée. (fig. 1 ) L'immense toile constituant le toit est relié a mainte endroits stratégiques au haut du bas de support par de multiples câbles. ( Fig. 2) Or la toile , réalisée en ne seule pièce n'est pas sans poser, à
l'utilisation, de nombreux problèmes techniques. En effet. des stress colossaux sont tout d'abord dus aux écarts importants de climat québécois . D'autres stress, tout aussi importants, sont dus aux effets des vents violents agissant sur la toile comme une voile.
Celle-ci a donc été déchirée à plusieurs reprises et a donc nécessité
plusieurs réfections partielles et totales ceci entraînant des coûts d'entretien astronomiques TOIT RIGIDE
Il vient rapidement à l'esprit qu'un toit rigide entraînerait des coûts d'entretient minimaux et une réponse durable et définitives aux problèmes déjà exposés Mais ce type de solution comporte simultanément des inconvénients fort appréciables.
Tout d'abord l'esthétique et l'originalité du stade en souffrirait considérablement. Ensuite, l'aspect confortable et versatile du stade serait aussi empuanti en saison estivale. Il est évident que des solutions techniques efficaces permettrait de conserver l'originalité su stade en en assurant un entretient comparable à une solution de toit permanent, seraient préférables TOIT AMOVIBLE
Un type de technique de toiture amovible a été a été mise de l'avant par la société
Dasseau. Elle consiste à réaliser deux immenses parties solides de deux de forme en forme de demies-lunes La forme assemblée des ces parties réalisent donc un ensemble solide de forme circulaire ce qui correspond à la forme de l'anneau technique.(Fig. 2 a ) L'ouverture du toit du stade s'effectue donc en faisant glisser ces parties sur des rails disposés rigidement sur la structure du stade, de telle manière que les demi lunes se séparent en directions opposées. (Fig. 2 b) Cette solution est complété mécaniquement, comme nous l'avons dit précédemment, par des rails rigidement installés sur la structure extérieure du stade.
S'ajoute à cela un ensemble de piliers disposés rigidement l'intérieur su stade en lesquels sont insérés des contrepoids m reliés par des câbles aux panneaux de demi lune ouvrant.
Ces contrepoids agissent exactement de la même manière que ceux prenant place dans les mécaniques d'ascenseurs, ou encore de porte de garage. Ils ont pour effet de neutraliser et de contre balancer le poids des éléments auxquels ils sont reliés.
Ce type de réalisation atteint partiellement les objectifs de longévité et de réduction de coûts non seulement de construction mais aussi d'entretient par rapport aux solutions de toit fixe ou amovibles conventionnels.
Cependant, ce type de solution comportent plusieurs difficultés importantes qui se doivent d'être identifiées, et que la solution technique actuelle ne comporte pas.
Tout d'abord au niveau esthétique et mécanique, la disposition de rails rigidement installés sur les contés du stade sera fort discutables. Ces structure seront permanentes, que le tout soit ouvert ou fermé, et seront inesthétiques. Leur forme droite sera disparate par rapport aux formes arrondis du stade.
(Fig. 4 a) L'apparence extérieure du stade sera aussi considérablement transformée lorsque les portes de toit seront en position rétractée. En effet, vu des airs, ces portes masqueront la forme arrondie du stade, et la transféreront en un forme inadéquate.
Ensuite, vue du sol, ces portes apparaîtront tel d'énormes visières, masquant la lumière sur le stade, et lui donnant une apparence de pesanteur, totalement incompatible avec son actuelle pureté des lignes. (Fig. 4 b ) Par ailleurs, de l'intérieur, plusieurs pilasses nouvelles devront être disposées, elles obstrueront la vue des spectateurs. De plus, lorsque le toit du stade sera en position rétractée, la forme arrondie de l'anneau technique sera remplacée par les parallèles des demi lunes, ce qui modifiera totalement l'architecture du stade, et détruira son originalité. (Fig. 4 c) De plus , il faudra renforcer latéralement les pilasse contenant les contrepoids de telle manière qu'ils récusent à la traction des câbles les reliant aux éléments, ce qui augmentera leur structure et les effets négatifs en découlant. (Fig. 4 d Il faut aussi dire que la solution proposée est composée de deux panneaux ou demies lunes rigides donc en matériel fort lord. Si ce type de solution peut être réalisé en étant soutenu par l'anneau technique, le fait de devoir déplacer ces panneaux entraînera d'un déplacement de charges très lourdes, même si des contre poids sont utilisés.
Finalement, si la résistance au poids de l'anneau technique peut, par sa courbure, soutenir des poids énormes, il n'est pas évident que le déplacement de tonnes de matériel , lors de l'ouverture du tout, à l'extérieur de l'anneau technique n'entraînera pas des déficiences dans la structure du bâtiment qui n'a en aucune manière été
conçue pour de telles charges.
Solution proposée La présente solution peut être dite comme une solution à multiples panneaux inter reliées. Cette solution nous apparaît remédier à l'ensemble des défauts plutôt énoncés tout en réalisant un toit amovible durable et facile d'entretient. De plus, la solution proposée pourra être réalisée en divers types de matériaux, qui vont de flexibles à
rigide. Parmi les matériaux rigides, une panoplie de matériaux pourra aussi être utilisée, qui vont de l'aluminium, au bois, au kevlar ce qui sera un net avantage De plus, comme on le verra, la solution proposée préserve en grade partie et même en totalité selon certains cas la structure mécanique et la structure esthétique du stade.
Version principale La version principale de l'invention consiste à produire en ensemble de pointes de tarte composant, lorsque assemblées. Le toit du stade en son entier. Chacune de ces pointes de tarte sera reliée à la suivant par un ensemble de pentures. Les sets de pentures seront installés entre chaque panneaux de telle manière de s'ouvrir dans un sens contraire de chaque coté des panneaux. En conséquence, les panneaux pourront être repliés en accordéon. (Fig. 5 a) Chacun de ces panneaux verra sa base m ou sa partie élargie appuyée sur l'anneau technique et sa point rattachée au câble de suspension central, ce câble étant sur son coté inversé rattaché au haut de la tour de support du stade (Fig. 5 b) L'ensemble panneaux sera préférablement divisé en deux parties. Des câbles seront aussi reliés aux pentures, de telle manière qu'en en soulevant les panneaux à
leur hauteur, le pliage en accordéon de la structure s'effectue. D'autres câbles seront reliés à la base des panneaux, ceci permettant de retirer l'ensemble accordéon sous la tour du stade (Fig. 5 c) Articulation Pour ouvrir le toit du stade, on lèvera simultanément les câbles reliés aux pentures, et on tirera sur les câbles suivant l'anneau technique. (Fig. 6 a) De cette façon la structure en accordéon se formera et se déplacera simultanément jusqu'à ce que l'ensemble des panneaux se retrouve sous la tour du stade (Fig. 6 b) Dans un troisième temps on élèvera le câble central, ce qui permettra à
l'ensemble des pointes de s'élever et de s'approcher de la tour. Un ensemble de contrepoids pourra être réalisé pour minimiser cette élévation, mais comme on peut le noter, ces contre poids seront situés dans la tour et n'obstrueront pas la bue des spectateurs.
Finalement une toile pourra même couvrir l'ensemble des panneaux, ce qui favorisera l'esthétique d'ensemble.
Autre mécanisation possible.
On doit aussi prendre en note qu'un ensemble des bras mécaniques ou hydrauliques entraînés pas des moteurs électriques pourra aussi être disposée sur chacun des panneaux et forcera le pliage en accordéon de la structure. Cette manière de faire permettra de retrancher les câbles de levée des pentures plus haut décrit, ce qui améliorera non seulement l'esthétisme de la structure, mais aussi un plus grande sécurité de manoeuvre des ouvertures et fermetures du toit.
De même les câbles de traîné de l'ensemble vers la tour pourront être remplacé
par un moteur électrique ce moteur gouvernant le déplacement de la structure sur son rail technique.
Version moins complexe On pourra réaliser une version moins complexe de cet ensemble en créant quatre ou six sous ensembles de panneaux triangulaire, Par exemple dans le cas de quatre ensembles, l'ouverture du stade pourra être traversée par une structure en croix rigide.
Les sous-ensembles pourront venir s'y adjoindre à la fin de la rétraction. Et retrouver leur position initiale lors de la fermeture des panneaux. (Fig. 8 a b) Comme on peut le constater, lors de l'ouverture complète du toit du stade, de mini mimes parties demeureront ombragés. Mais les désavantages esthétiques, autant extérieurs qu'intérieurs seront beaucoup moindres que ceux des toits amovibles précédents.
Dans tous les cas, chaque panneau pourra être réparé séparément ce qui limitera les coûts d'entretient.
Sous structure accordéon On pourra aussi subdiviser chacun des panneaux triangulaires en partie et unir ces parties de telle manière que leur pliage soit possible, de la manière accordéon. (Fig. 8 a b) Tel qu'on peut le constater, chacun des câbles d'un ensemble de câbles pourra être retenu 'à l'une de ses extrémités à l'anneau technique, et à l'autre au câble de soutient central. Des lors, chacun des panneaux triangulaire formant une tarte du toit pourra être repliée en accordéon, et cela jusqu'à ce qu'il soit suspendu au niveau de l'anneau technique, Première solution dérivée Par ailleurs il ne sera pas toujours nécessaire d'effectuer le pliage des ensembles par accordéon.
Dans un premier cas, on supposera que chacune des pointes du stade pourra être déplacé latéralement et consécutivement, pour venir se superposer à la pointe précédente, en fin de déplacement, sous le mat (Fig. 9 a, b, c d, e f) Deuxième solution dérivée On doit noter que le coulissement de panneaux triangulaire pose un propbllement puisque les largeurs ne sont pas égales. On peut donc, semblablement à une marguerite, supposer que des panneaux de forme rectangulaires seront tous soit assemble tous les uns par-dessus les autres au centre, ou encore formeront deux ensembles, l'un au dessus, l'autre au dessous. (Fig. 10 a b) De cette manière les panneaux pourront tout autant être repliés en accordé, ou encore enroulés autour d'un enrouleur m similaires à ceux que l'on retrouve à l'étai des voiliers. (Fig.
10 c) Il est à noter que cet en douleur pour enrouler non seulement une matière flexible tel un kevlar, mais aussi des panneaux pliante, similaires à un porte de garage, mais cette fois ci enroulée sur elle-même. (Fig. 10- d) On doit aussi noter que les pointes de tartes peuvent plutôt avoir l'apparence d'une moitié de ballon de football (fig. 12) Par ailleurs. Les panneaux peuvent comporter des cotés parallèles et être terminés par des arcs similaires à la courbure de l'anneau technique (Fig.13). Dans une variante, les centre des ensembles de panneaux en forme triangulaire peuvent disposés sur les cotés ce qui entraînera une disposition de pliage finale différente (Fig.14) Notons que des contre poids sont disposés dans un structure apte à réaliser une modification rotationnelle de sa position, ils pourront agir activement sur un tiers élément en le soulevant, ou en le laissant retomber, selon la position de l'emporte pièce rotationnel. (Fig. 15) Description sommaire des figures La figure 1 rappelle la structure de toit ouvrant du stade olympique de Montréal La figure 2 montre le stade avec sa toile fermée en a et rétractée en b La figure 3 montre une solution de toit ouvrant rigide présentée par la société
Dasseau La figure 4 montre les difficultés techniques et esthétiques de la solution Dasseau La figure 5 montre la version principale de la présente invention La figure 6 montre l'articulation des éléments de cette solution principale lors de son ouverture et lors de sa fermeture La figure 7 montre une autre mécanisation de l'ouverture des panneaux et de leur déplacement La figure 8 montre une version moins complexe de l'invention en laquelle les sous ensembles de Panneaux demeurent, après pliage au dessus de l'ouverture du stade La figure 9 montre une solution dérives de l'invention en laquelle chaque panneau est lui-même subdivisé et plié en accordéon La figure 10 montre une seconde solution dérivée de l'invention en laquelle les panneaux sont rectangulaire et peuvent par conséquent être enroulés plutôt que pliés en accordéons.
La figure 11 montre les divers rangements des panneaux sous la tour du stade La figure 12 montre que les pointes de tartes peuvent plutôt avoir l'apparence d'une moitié de ballon de football La figure 13 montre en a que les panneaux peuvent comporter des cotés parallèles et être terminés par des arcs similaires à la courbure de l'anneau technique.
La figure 14 montre que les centre des ensembles de panneaux en forme triangulaire peuvent disposés sur les cotés ce qui entraînera une disposition de pliage finale différente La figure 15 montre que si les contre poids sont dispos;s dans un structure apte à
réaliser une modification rotationnelle de sa position, ils pourront agir activement sur un tiers élément en le soulevant, ou en le laissant retomber, selon la position de l'emporte pièce rotationnel.
La figure 16 montre que des solutions hybrides entre des partie4s fixes et des parties rétractables peuvent être pensées. Ici les demi lunes terminales peuvent être fixes ou rétractables, et les parties centrales amovibles.
La figure 17, montre que toutes les parties peuvent simplement se rétracter partiellement en devenant des parties suspendues.
Description détaillée des figures La figure 1 rappelle la structure de toit ouvrant du stade olympique de Montréal. On sait que le stade olympique de Montréal a été conçu de telle manière de comporter, dans sa partie supérieure, une ouverture 1 permettant d'y intégrer un toit amovible.
Cette ouverture est ceinturée par un anneau périphérique que l'on a nommé
anneau technique 2. Le stade olympique comporte aussi une seconde originalité en ce qu'une immense tour 3 a été construite angulairement 4 par rapport au sol de telle manière que sa partie supérieure surplombe cette ouverture. Cette tour n'a pas qu'une valeur esthétique. En effet, au niveau mécanique, elle agit tel un immense bras de support auquel sont rattachés des câbles soutenant le toit amovible. Le toit, constitué d'une immense toile de kevlar recouvre en effet l'ouverture supérieure du stade et est par la suite soulevé par des câbles. Il est donc rétractable et peut par conséquent être en position déployée ou encore en position rétractée.
La figure 2 montre le stade avec sa toile fermée en a et rétractée en b.
L'immense toile constituant le toit est relié a mainte endroits stratégiques au haut du bas de support par de multiples câbles 5. Or la toile réalisée en ne seule pièce n'est pas sans poser de nombreux problèmes techniques D'immenses stress sont tout d'abord dus aux écarts importants de climat québécois. D'autres stress, tout aussi importants sont dus aux effets des vents violents agissant sur la toile comme une voile.
Celle-ci a donc été déchirée à plusieurs reprises et a donc nécessité
plusieurs réfections partielles et totales ceci entraînant des coûts d'entretien astronomiques La figure 3 montre une solution de toit ouvrant rigide présentée par Dasseau Un type de technique de toiture amovible a été a été mise de l'avant par la société
Dasseau.
Elle consiste à réaliser deux immenses parties solides 6 en forme de demi-lunes 7. La forme assemblée des ces parties réalise donc un ensemble solide de forme circulaire 8 ce qui correspond à la forme de l'anneau technique. L'ouverture du toit du stade s'effectue donc en faisant glisser ces parties sur des rails 9 disposés rigidement sur la structure du stade, de telle manière que les demi lunes se séparent en directions opposées 10.
Cette solution est complétée mécaniquement, comme nous l'avons dit précédemment, par des rails rigidement installés sur la structure extérieure du stade.
S'ajoute à cela un ensemble de piliers 11 disposés rigidement l'extérieur su stade, en lesquels sont insérés des contrepoids reliés par des câbles aux panneaux de demi lune ouvrant. Ces contrepoids agissent exactement de la même manière que ceux prenant place dans les mécaniques d'ascenseurs, ou encore de porte de garage. Ils ont pour effet de neutraliser et de contre balancer le poids des éléments auxquels ils sont reliés.
Ce type de réalisation atteint partiellement les objectifs de longévité et de réduction de coûts non seulement de construction mais aussi d'entretient par rapport aux solutions de toit fixe ou amovibles conventionnels. Cependant, ce type de solution comporte plusieurs difficultés importantes qui se doivent d'être identifiées, et que la solution technique actuelle ne comporte pas.
La figure 4 montre les difficultés techniques et esthétiques de la solution Dasseau.
Tout d'abord au niveau esthétique et mécanique, la disposition de pilasses rigidement installés sur les cotés du stade sera fort discutables. Ces structures seront permanentes, que le tout soit ouvert ou fermé, et seront inesthétiques. Leur forme droite sera disparate par rapport aux formes arrondis du stade.
L'apparence extérieure du stade sera aussi considérablement transformée lorsque les portes de toit seront en position rétractée. En effet, vu des airs, ces portes masqueront la forme arrondie du stade 12, en la modifiant en une forme inadéquate.
Ensuite, vue du sol, ces portes apparaîtront telles d'énormes visières 13, masquant la lumière sur le stade, et lui donnant une apparence de pesanteur, totalement incompatible avec son actuelle pureté des lignes.
Par ailleurs, de l'intérieur, on aura plusieurs pilasses nouvelles qui obstrueront la vue des spectateurs. De plus, lorsque le toit du stade sera en position rétractée, la forma arrondie de l'anneau technique sera remplacée par les parallèles des demi lunes, ce qui modifiera totalement l'architecture du stade, et détruira son originalité.
De plus, il faudra renforcer latéralement les pilasse contenant les contrepoids de telle manière qu'ils récusent à la traction des câbles les reliant aux éléments, ce qui augmentera leur structure et les effets négatifs en découlant.
Il faut aussi dire que la solution proposée est composée de deux panneaux ou demi-lunes rigides donc en matériel fort lord. Si ce type de solution peut être réalisé en étant soutenu par l'anneau technique, le fait de devoir déplacer ces panneaux entraînera un déplacement de charges très lourdes, même si des contre poids sont utilisés.
Le poids des deux immenses demies sera supporté par deux rails extensibles et eux -mêmes aussi rétractables. Le poids concentré des rails 15 sur l'anneau technique en entraînera la déformation voir la brisure m ce qui serait catastrophique. En effet, il est extrêmement important de noter que les charges ne seront pas également réparties sur l'anneau technique m ce qui risquera fort de le tordre m celui-ci n'ayant pas été conçu pour de tels déséquilibres de charges. Au surplus, l'aspect angulaire de la courbure du stade ne se marie pas à la forme rectiligne des rails, et par conséquent le point d'appui de ceux-ci sera non seulement important. mais aussi extrêmement instable.
En effet, si la résistance au poids de l'anneau technique, peut, par sa courbure, est soutenir des poids énormes, il n'est pas évident que le déplacement de tonnes de matériel, lors de l'ouverture du tout, à l'extérieur de l'anneau technique n'entraînera pas des déficiences dans la structure du bâtiment qui n'a en aucune manière été
conçue pour de telles charges.
Finalement il faut noter que les pilasses recevant les poids d équilibrages devront être renforcées au niveau de leur appui, car les câbles sur lesquels ils exerceront une tension agiront perpendiculairement à celles-ci.
La figure 5 montre la version principale de la présente invention. Cette dite version principale de l'invention consiste à produire en ensemble de pointes de tarte 20, composant lorsque assemblées, le tout du stade. Chacune de ces pointes de tarte sera reliée à la suivant par un ensemble de pentures 21. Les sets de pentures seront installés entre chaque panneaux de telle manière de s'ouvrir dans un sens contraire de chaque coté des panneaux 22 m 23. En conséquence, les panneaux pourront être repliés en accordéon. Chacun de ces panneaux verra base appuyée sur l'anneau technique ou un anneau technique de support secondaire 24, et sa point rattachée au câble de suspension central 25, ce câble étant sur son coté inversé rattaché
au haut de la tour de support du stade 26. L'ensemble de panneaux sera préférablement divisé
en deux parties 27. Des câbles 28 seront aussi reliés aux pentures, de telle manière, en les soulevant, de produire le pliage en accordéon de la structure de maître câbles seront reliés à la base des panneaux La figure 6 montre l'articulation des éléments de cette solution principale lors de son ouverture et lors de sa fermeture Pour ouvrir le toit du stade, on lèvera simultanément les câbles reliés aux pentures 29, et on tirera sur les câbles suivant l'anneau technique 30. Il est à noter que l'on pourra aussi effectuer une opération en sens contraire, et qui donnera un résultat similaire.
On pourra en effet choisir les ensembles de pentures contraire, et laisser s'allonger les câbles qui y sont reliés. Le pliage des panneaux se fera alors vers le bas, et l'accordéon résultant sera plus basse. Il est à noter que l'anneau technique devra être pourvu d'un rail, ou encore qu'un second anneau technique m qu'on dira anneau technique de déplacement 31 pourra être adjoint à l'anneau technique principal. De cette façon la structure en accordéon se formera et se déplacera simultanément jusqu'à ce que l'ensemble des panneaux se retrouve sous la tour du stade 32.
Dans un troisième temps, lorsque l'ensemble des panneaux seront rangés sous la tour, on élèvera le câble central, ce qui permettra à l'ensemble des pointes de s'élever et de s'approcher de la tour 33. Un ensemble de contrepoids pourra être réalisé pour minimiser cette élévation, mais comme on peut le noter, ces contre poids seront situés dans la tour et n'obstrueront pas la vue des spectateurs. Finalement une toile pourra même couvrir l'ensemble des panneaux remisés, ce qui favorisera l'esthétique de l'ensemble. L'ensemble des panneaux pourra aussi être abaissé dans un espace construit à cet effet. On notera que l'on pourra aussi au contraire abaisser l'ensemble des panneaux à l'intérieur du stade.
La figure 7 montre une autre mécanisation de l'ouverture des panneaux et de leur déplacement. On doit aussi prendre en note qu'un ensemble de mécanique entraîné
pas des moteurs électriques ou autres systèmes hydrauliques 35, pourra aussi être disposée sur chacun des panneaux et forcera le pliage en accordéon de la structure.
Cette manière de faire permettra de retrancher les câbles de levée des pentures plus haut décrit, ce qui améliorera non seulement l'esthétisme de la structure, mais aussi un plus grande sécurité de manoeuvre des ouvertures et fermetures du toit. De même les câbles de traînée de l'ensemble vers la tour pourront être remplacés par un moteur électrique ou un système hydraulique, ce moteur gouvernant le déplacement de la structure sur son rail technique.
La figure 8 montre une version moins complexe de l'invention en laquelle les sous ensembles de panneaux demeurent, après pliage au issu de l'ouverture du stade On pourra réaliser une version moins complexe de cet ensemble en créant quatre ou six sous ensembles de panneaux triangulaire, Par exemple dans le cas de quatre ensembles, l'ouverture du stade pourra être traversée par une structure en croix rigide ou câblée. Les sous-ensembles pourront venir s'y adjoindre à la fin de la rétraction 37.
Et retrouver leur position initiale lors de la fermeture des panneaux.
Comme on peut le constater, lors de l'ouverture complète du toit du stade, de mirai mimes parties demeureront ombragées. Mais les désavantages esthétique, autant extérieurs qu'intérieurs seront beaucoup moindres que ceux des toits amovibles précédents et compte tenu des diminutions de coûts extrêmement importante cette solution réduite pourra certainement. Dans tous les cas de figures plus haut décrits, chaque panneau pourra être réparé séparément, ce qui limitera les coûts d'entretient.
La figure 9 montre une solution dérives de l'invention en laquelle chaque panneau est lui-même subdivisé et plié en accordéon. On pourra aussi subdiviser chacun des panneaux triangulaires en partie et unir ces parties de telle manière que leur pliage soit possible, de la manière accordéon. On pourra parla suite enfiler 41 ces ensembles panneaux accordéons sur un structure de câbles 39 en étoile maintenue au centre par le câble central relié au haut de la tour 40.
Tel qu'on peut le constater, chacun des câbles d'un ensemble de câbles pourra être retenu à l'une de ses extrémités à l'anneau technique, et à l'autre au câble de soutient central. Des lors, chacun des panneaux triangulaire formant une tarte 42 du toit pourra être replié en accordéon, et cela jusqu'à ce qu'il soit suspendu au niveau de l'anneau technique. Les panneaux seront ensuite progressivement pliés en accordéon 43 jusqu'à leur compression maximale 44. Ils pourront alors demeurer en place, sans obstruer la vue des spectateurs, et même être réalisée de façon décorative.
Ils pourront aussi être glissés jusque sous le mat pour y être remisés. Par ailleurs il ne sera pas toujours nécessaire d'effectuer le pliage des ensembles par accordéon.
Dans un premier cas, on supposera que chacune des pointes du stade pourra être déplacée latéralement et consécutivement, pour se superposer à la pointe précédente, en fin de déplacement, sous le mat. Cependant, les panneaux peuvent aussi demeurer simplement suspendus, ou encore être rabattus vers l'intérieur.
La figure 10 montre une seconde solution dérivée de l'invention en laquelle les panneaux sont rectangulaire et peuvent par conséquent être enroulés plutôt que pliés en accordéons.
On doit noter que le coulissement de panneaux triangulaire pose un problème puisque les largeurs ne sont pas égales. On peur dont, semblablement à une marguerite, supposer que des panneaux de forme rectangulaires seront tous soit assemble tous les uns par-dessus les autres au centre 45, ou encore formeront deux ensembles, l'un au dessus, l'autre au dessous 46. De cette manière les panneaux pourront tout autant être repliés en accordéon, ou encore enroulés autour d'un enrouleur.
Il est à noter que cet en douleur pour enrouler non seulement une matière flexible tel un kevlar, mais aussi des panneaux pliante, similaires à un porte de garage, mais cette fois ci enroulée sur elle-même 47. Les panneaux peuvent aussi être déplacées les uns après les autres et s'emboîter tous sous le mat du stade.
La figure 11 montre que lors d'un rangement des panneaux sous les mats ceux-ci peuvent être au dessous du mat 48, ou à l'intérieur du stade 49.
La figure 12 montre que les pointes de tartes peuvent plutôt avoir l'apparence d'une moitié de ballon de football. En ce cas, les divers panneaux pourront se rétracter en passant les uns par-dessus les autres pour venir siéger, en position finale sur chaque coté de l'anneau technique tel que montré en b, ou très réalisés en toile et venir se plier de façon finale au même endroit ce qui est monté en c .
La figure 13 montre en a que les panneaux peuvent comporter des cotés parallèles et être terminés par des arcs similaires à la courbure de l'anneau technique. En b de la figure, on voit que les panneaux sont rassemblés au centre. En c et d de la me figure, on voit que ces ensembles panneaux peuvent être tournés vers la tour, et prendre appui sur l'anneau technique ou encore glisser sur un rail rétractable.
La figure 14 montre que les centre des ensembles de panneaux en forme triangulaire peuvent disposés sur les cotés ce qui entraînera une disposition de pliage finale différente.
La figure 15 montre que si les contre poids sont disposés dans un structure apte à
réaliser une modification rotationnelle de sa position, ils pourront agir activement sur un tiers élément en le soulevant, ou en le laissant retomber, selon la position de l'emporte pièce rotationnel.
La figure 16 montre que des solutions hybrides entre des partie4s fixes et des parties rétractables peuvent être pensées. Ici les demi lunes terminales tronquées peuvent être fixes ou rétractables, et les parties centrales amovibles. En a les demies lunes tronquées sont fixes, et peuvent être construites en verre, de telle manière d'imiter leur ouverture. En b, les parties en demies-lunes tronquées sont rétractés à la manière de tiroirs, et les partis rectangulaires, sont pliées en vrille. En c, les demies lunes sont simplement amenées a une position suspendu, alors que les parties rectangulaires sont pliées en vrille.
La figure 17 ,montre que toutes les parties peuvent simplement se rétracter partiellement en devenant des parties suspendus .
Claims
Revendications Revendication 1 Un toit de bâtiment rétractable constitué en totalité ou en partie d'au moins un ensemble de panneaux, ces panneaux pouvant être pliés en éventail, en accordéon, ou encore en suspension verticale abaissée ou relevé, la réalisation préférable , mais non limitative, de ces ensemble étant obtenue lorsque ces panneaux sont de forme triangulaire, ces panneaux étant reliés non rigidement à l'une de leur extrémité à
l'anneau technique d'un bâtiment et à l'autre a un moyen de suspension central tel un câble lui même rattaché au mat ou à la tour du bâtiment Revendication 2 Un toit rétractable tel que défini en 1, comportant préférablement deux ensembles de panneaux, chacun des panneaux étant soit relié au suivant et au précédent par des pentures, dont la fermeture se réalise en sens inverse, ceci entérinant le pliage des panneaux, ces ensembles de panneaux étant reliés par leur pentures ou un axe s'y rattachant à des câbles reliés au mat et les soulevant, et étant relié à des cales suivant l'anneau technique et en forçant le rapprochement sous le mat du stade, soit une partie interchangeable d'un matériaux flexible.
Revendication 3 Un toit tel que défini en 2, dont le mat principal peut soulever l'ensemble des panneaux après leur rétractation et leur disposition en accordéon.
Revendication 4 Un toit tel que défini en 2 et 3, dont l'action de fermeture et d'ouverture des pentures est obtenu par la motorisation de bras à cet effet, et ne nécessitant pas de câbles.
Revendication 5 Une toit tel que défini en 2 et 4, dont les sous ensembles de panneaux sont au nombre de trois, quatre ou plus et pour lequel chaque sous ensemble a une situation géométrique spécifique, non coresponsable , sauf pour l'un de ceux-ci ceux-là
du mat Revendication 6 Une structure de toit telle que définie en un, en laquelle chacun des panneaux est subdivisé en sous section, ces sous section étant reliées les une aux autres par des pentures, et se repliant sur elles même , lors de leur rétractation en accordéon , au niveau de l'anneau technique m de façon suspendue ou abaissée, chacune de ces parties repliées pouvant par la suite être entraînée sous le mat, demeurer suspendue, ou âtre repliée sous la paroi de coté du stade.
Revendication 7 Une structure de toit telle que définie en un, dont l'ensemble des panneaux est de forme rectangulaire, chacun de ses panneaux se terminant en couvrant le précédent au centre, chacun de ces panneaux recevant un ensemble de pièces ou une partie pouvant être enroulée Revendication 8 Un structure telle que définie en 7 , dont les panneaux sont divisés en deux sous ensemble, les éléments du premier ensemble se terminant dessous et les éléments du second se terminant au dessus , au niveau du centre.
Revendication 9 Une structure de toit telle que défini en un, dont chacun des panneaux puet circuler de facon coulissante sur l'anneau technique, chacun de ces panneaux étant échancré de tel manière de pouvoir, à la fin de son déplacement sous le mat, être disposé
par-dessus le panneau précédent.
Revendication 10 Un toit tel que défini en 1 mais dont les pointes de tartes peuvent plutôt avoir l'apparence d'une moitié de ballon de football Revendication 11 Un toit tel que défini en 1, mais dont les panneaux peuvent comporter des cotés parallèles et être terminés par des arcs similaires à la courbure de l'anneau technique .<
Revendication 12 Un toit tel que défini en 1 dont les centres spécifiques des ensembles de panneaux en forme triangulaire peuvent disposés sur les cotés ce qui entraînera une disposition de pliage finale différente Revendication 13 Un toit tel que défini en 1 dont les contre poids sont disposés dans un structure apte à
réaliser une modification rotationnelle de sa position, ils pourront agir activement sur un tiers élément en le soulevant, ou en le laissant retomber, selon la position de l'emporte pièce rotationnel.
Revendication 14 Un toit tel que défini en 1, comprenant deux ensembles de panneaux, les uns en demi lunes tronqué, entourant un ensemble de panneaux rectangulaires, ces demies lunes tronquées pouvant être fixes, rétractable par glissement ou par suspension, et ces panneaux rectangulaires pouvant être rétractable par pliage en accordéon, ou encore par pliage à la verticale vers une position en suspension.
l'anneau technique d'un bâtiment et à l'autre a un moyen de suspension central tel un câble lui même rattaché au mat ou à la tour du bâtiment Revendication 2 Un toit rétractable tel que défini en 1, comportant préférablement deux ensembles de panneaux, chacun des panneaux étant soit relié au suivant et au précédent par des pentures, dont la fermeture se réalise en sens inverse, ceci entérinant le pliage des panneaux, ces ensembles de panneaux étant reliés par leur pentures ou un axe s'y rattachant à des câbles reliés au mat et les soulevant, et étant relié à des cales suivant l'anneau technique et en forçant le rapprochement sous le mat du stade, soit une partie interchangeable d'un matériaux flexible.
Revendication 3 Un toit tel que défini en 2, dont le mat principal peut soulever l'ensemble des panneaux après leur rétractation et leur disposition en accordéon.
Revendication 4 Un toit tel que défini en 2 et 3, dont l'action de fermeture et d'ouverture des pentures est obtenu par la motorisation de bras à cet effet, et ne nécessitant pas de câbles.
Revendication 5 Une toit tel que défini en 2 et 4, dont les sous ensembles de panneaux sont au nombre de trois, quatre ou plus et pour lequel chaque sous ensemble a une situation géométrique spécifique, non coresponsable , sauf pour l'un de ceux-ci ceux-là
du mat Revendication 6 Une structure de toit telle que définie en un, en laquelle chacun des panneaux est subdivisé en sous section, ces sous section étant reliées les une aux autres par des pentures, et se repliant sur elles même , lors de leur rétractation en accordéon , au niveau de l'anneau technique m de façon suspendue ou abaissée, chacune de ces parties repliées pouvant par la suite être entraînée sous le mat, demeurer suspendue, ou âtre repliée sous la paroi de coté du stade.
Revendication 7 Une structure de toit telle que définie en un, dont l'ensemble des panneaux est de forme rectangulaire, chacun de ses panneaux se terminant en couvrant le précédent au centre, chacun de ces panneaux recevant un ensemble de pièces ou une partie pouvant être enroulée Revendication 8 Un structure telle que définie en 7 , dont les panneaux sont divisés en deux sous ensemble, les éléments du premier ensemble se terminant dessous et les éléments du second se terminant au dessus , au niveau du centre.
Revendication 9 Une structure de toit telle que défini en un, dont chacun des panneaux puet circuler de facon coulissante sur l'anneau technique, chacun de ces panneaux étant échancré de tel manière de pouvoir, à la fin de son déplacement sous le mat, être disposé
par-dessus le panneau précédent.
Revendication 10 Un toit tel que défini en 1 mais dont les pointes de tartes peuvent plutôt avoir l'apparence d'une moitié de ballon de football Revendication 11 Un toit tel que défini en 1, mais dont les panneaux peuvent comporter des cotés parallèles et être terminés par des arcs similaires à la courbure de l'anneau technique .<
Revendication 12 Un toit tel que défini en 1 dont les centres spécifiques des ensembles de panneaux en forme triangulaire peuvent disposés sur les cotés ce qui entraînera une disposition de pliage finale différente Revendication 13 Un toit tel que défini en 1 dont les contre poids sont disposés dans un structure apte à
réaliser une modification rotationnelle de sa position, ils pourront agir activement sur un tiers élément en le soulevant, ou en le laissant retomber, selon la position de l'emporte pièce rotationnel.
Revendication 14 Un toit tel que défini en 1, comprenant deux ensembles de panneaux, les uns en demi lunes tronqué, entourant un ensemble de panneaux rectangulaires, ces demies lunes tronquées pouvant être fixes, rétractable par glissement ou par suspension, et ces panneaux rectangulaires pouvant être rétractable par pliage en accordéon, ou encore par pliage à la verticale vers une position en suspension.
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| CA 2720796 CA2720796A1 (fr) | 2010-11-25 | 2010-11-25 | Solution technique de realisation de toit du stade olympique de montreal |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| CA 2720796 CA2720796A1 (fr) | 2010-11-25 | 2010-11-25 | Solution technique de realisation de toit du stade olympique de montreal |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| CA2720796A1 true CA2720796A1 (fr) | 2012-05-25 |
Family
ID=46124928
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| CA 2720796 Abandoned CA2720796A1 (fr) | 2010-11-25 | 2010-11-25 | Solution technique de realisation de toit du stade olympique de montreal |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| CA (1) | CA2720796A1 (fr) |
Cited By (3)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| FR2991362A1 (fr) * | 2012-05-29 | 2013-12-06 | Soletanche Freyssinet | Enceinte a ciel ouvert |
| WO2014001045A1 (fr) * | 2012-06-26 | 2014-01-03 | SL Rasch GmbH Special & Lightweight Structures | Élément de toiture convertible, toiture et procédé d'utilisation de l'élément de toiture |
| WO2021174334A1 (fr) * | 2020-03-04 | 2021-09-10 | Sauriol Frederic | Toit rétractable à structures de panneaux pliants articulés suspendus par des câbles |
-
2010
- 2010-11-25 CA CA 2720796 patent/CA2720796A1/fr not_active Abandoned
Cited By (5)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| FR2991362A1 (fr) * | 2012-05-29 | 2013-12-06 | Soletanche Freyssinet | Enceinte a ciel ouvert |
| WO2014001045A1 (fr) * | 2012-06-26 | 2014-01-03 | SL Rasch GmbH Special & Lightweight Structures | Élément de toiture convertible, toiture et procédé d'utilisation de l'élément de toiture |
| US9347219B2 (en) | 2012-06-26 | 2016-05-24 | SL Rasch GmbH Special & Lightweight Structures | Convertible roof element and structure with method of operation |
| WO2021174334A1 (fr) * | 2020-03-04 | 2021-09-10 | Sauriol Frederic | Toit rétractable à structures de panneaux pliants articulés suspendus par des câbles |
| EP4115030A4 (fr) * | 2020-03-04 | 2024-04-17 | Sauriol, Frédéric | Toit rétractable à structures de panneaux pliants articulés suspendus par des câbles |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| EP0221795B1 (fr) | Espace scénique à développements spaciaux multiples | |
| CA2716224C (fr) | Module de cellule habitable et cellule habitable correspondante | |
| EP3469162B1 (fr) | Structure repliable et dépliable pour l'érection rapide d'abris | |
| FR2607856A1 (fr) | Structure mobile pour salles de reunions ou de spectacles | |
| EP3074571B1 (fr) | Ouvrage de franchissement mobile | |
| CA2720796A1 (fr) | Solution technique de realisation de toit du stade olympique de montreal | |
| CA2750048A1 (fr) | Turbinolienne energetique | |
| EP2341199A1 (fr) | Abri mobile pour piscine | |
| EP2507448B1 (fr) | Abri pour bassins d'agrement adoptant partiellement ou en totalite la forme d'une rotonde | |
| WO2014072638A1 (fr) | Installation télescospique de rangement a l'intérieur d'une fosse d'un élément de couverture | |
| WO1982001390A1 (fr) | Structure rigide a montage et deploiement, repli et demontage, automatiques instantanes | |
| EP3116783B1 (fr) | Dispositif deployable pour couvrir le cheminement des passagers entre un batiment terminal et un moyen de transport par exemple aerien | |
| FR2967447A1 (fr) | Portail a elements encastrables | |
| EP2065539B1 (fr) | Structure de couverture, notamment pour piscine, comportant au moins un panneau coulissant relevable | |
| FR3049973A1 (fr) | Abri, notamment pergola bioclimatique, a modularite de luminosite perfectionnee | |
| EP0516517A1 (fr) | Construction mobile déployable | |
| EP3269896B1 (fr) | Store a lames orientables | |
| EP2781672B1 (fr) | Abri de piscine | |
| WO2006070094A1 (fr) | Structure de local extensible et transportable | |
| EP3394367A1 (fr) | Installation télescospique de rangement a l'intérieur d'une chambre de stockage d'un élément de couverture | |
| WO1981002180A1 (fr) | Dispositif de protection contre les agressions | |
| CA1274668A (fr) | Espace scenique a developpments spatiaux multiples | |
| CA2720822A1 (fr) | Complements de solution technique de realisation du toit du stade olympique de montreal | |
| US20230086435A1 (en) | Retractable roof with hinged folding panel structures suspended with cables | |
| FR2708957A1 (fr) | Abri-pergola mobile et convertible pour piscine ou tout autre surface à abriter. |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| FZDE | Dead |
Effective date: 20161125 |