BRPI1100258A2 - PROCEDURE FOR OBTAINING APPLICATION MAPS ON VARIOUS RATE OF PREEMBERGY HERBICIDES - Google Patents

PROCEDURE FOR OBTAINING APPLICATION MAPS ON VARIOUS RATE OF PREEMBERGY HERBICIDES Download PDF

Info

Publication number
BRPI1100258A2
BRPI1100258A2 BRPI1100258A BRPI1100258A2 BR PI1100258 A2 BRPI1100258 A2 BR PI1100258A2 BR PI1100258 A BRPI1100258 A BR PI1100258A BR PI1100258 A2 BRPI1100258 A2 BR PI1100258A2
Authority
BR
Brazil
Prior art keywords
obtaining
maps
herbicide
soil
herbicides
Prior art date
Application number
Other languages
Portuguese (pt)
Inventor
Leonardo Afonso Angeli Menegatti
Original Assignee
Apagri Consultoria Agronomica Ltda
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Apagri Consultoria Agronomica Ltda filed Critical Apagri Consultoria Agronomica Ltda
Priority to BRPI1100258 priority Critical patent/BRPI1100258A2/en
Publication of BRPI1100258A2 publication Critical patent/BRPI1100258A2/en

Links

Landscapes

  • Agricultural Chemicals And Associated Chemicals (AREA)
  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)

Abstract

PROCESSO PARA OBTENÇÃO DE MAPAS DE APLICAÇÃO EM TAXA VARIADA DE HERBICIDAS PRÉ-EMERGENTES, consiste essencialmente de um processo realizado em três etapas (A, B, C) em que na primeira etapa (A) obtém-se os algoritmos para realização dos mapas de variabilidade dos atributos do solo na segunda etapa (B) para finalmente na terceira etapa (O) elaborar os mapa de aplicação em taxa variada aqui proposto.PROCESS FOR OBTAINING APPLICATION MAPS AT VARIABLE RATE OF PREEMERGING HERBICIDES, essentially consists of a process carried out in three stages (A, B, C) in which in the first stage (A) the algorithms for obtaining the maps of variability of soil attributes in the second stage (B) and finally in the third stage (O) to elaborate the application maps at a varied rate proposed here.

Description

“PROCESSO PARA OBTENÇÃO DE MAPAS DE APLICAÇÃO EM TAXA VARIADA DE HERBICIDAS PRÉ-EMERGENTES”“PROCESS FOR OBTAINING APPLICATION MAPS ON VARIOUS RATE OF PRE-EMERGING HERBICIDES”

Trata a presente solicitação de Patente de Invenção de um inédito “PROCESSO PARA OBTENÇÃO DE MAPAS DE APLICAÇÃO EM TAXA 5 VARIADA DE HERBICIDAS PRÉ-EMERGENTES”, especialmente de um processo que se realiza por meio do mapeamento dos atributos do solo que interagem com a molécula dos herbicidas de maior importância econômica, viabilizado por três etapas de simples execução, permitindo prever a quantidade de herbicida pré-emergente efetivamente disponível em cada local da lavoura para controlar as plantas 10 daninhas, evitando a aplicação excessiva ou insuficiente do mesmo.This patent application addresses an unprecedented “Process for Obtaining Preemergent Herbicide Rate 5-Application Maps”, especially a process that takes place by mapping the soil attributes that interact with the molecule. of the most economically important herbicides, made possible by three simple steps, allowing to predict the amount of pre-emergent herbicide effectively available at each crop site to control weeds, avoiding its over or under application.

É de conhecimento dos técnicos no assunto que nos últimos anos há uma grande tendência no aprimoramento das técnicas que consideram a variabilidade espacial dos fatores de produção numa mesma área agrícola. Para tanto, é fundamental considerar a variabilidade no momento da definição das 15 estratégias de gerenciamento da lavoura, com o objetivo de otimizar o processo produtivo e a lucratividade.It is well known to those skilled in the art that in recent years there has been a great tendency to improve techniques that take into account the spatial variability of production factors in the same agricultural area. Therefore, it is essential to consider the variability when defining the 15 crop management strategies, in order to optimize the production process and profitability.

O conjunto de técnicas que consideram a variabilidade é conhecido como agricultura de precisão. Neste conceito, o tratamento de uma lavoura com base em seus valores médios é substituído por técnicas que permitem tratar cada 20 porção da lavoura considerando as suas especificidades. Nesse sentido, ao invés de se recomendar uma taxa fixa para toda a lavoura, passa-se a aplicar o mesmo insumo em taxa variada, de acordo com a necessidade particular àquela porção.The set of techniques that consider variability is known as precision farming. In this concept, the treatment of a crop based on its average values is replaced by techniques that allow treating each portion of the crop considering its specificities. In this sense, instead of recommending a flat rate for the whole crop, we now apply the same input at varying rates, according to the particular need for that portion.

Na taxa fixa, o nível de infestação e o teor de argila médio definem a dose recomendada para toda a área. Na prática, em certas regiões da lavoura a dose pode ser insuficiente para controlar a planta invasora favorecendo a competição com a cultura, indução de resistência e re-aplicações, ao passo que em outras regiões, a mesma dose pode ser excessiva causando danos ambientais e prejuízos econômicos.At the fixed rate, the infestation level and average clay content define the recommended dose for the entire area. In practice, in some regions of the crop the dose may be insufficient to control the weed, favoring competition with the crop, resistance induction and re-application, while in other regions the same dose may be excessive causing environmental damage and economic losses.

Técnicas mais modernas consideram a aplicação em taxa variada de herbicidas em função do mapeamento da incidência de plantas invasoras.More modern techniques consider the variable rate application of herbicides as a function of mapping the incidence of invasive plants.

Os herbicidas quando do contato com o solo sofrem uma série de interações que influenciam no seu comportamento e, consequentemente, definem a sua eficiência no controle das plantas daninhas.Herbicides when in contact with the soil undergo a series of interactions that influence their behavior and, consequently, define their efficiency in weed control.

Um dos principais fatores que ditam o comportamento dos herbicidas é a retenção, processo pelo qual o herbicida interage com as partículas coloidais do solo e resulta numa maior ou menor disponibilidade do herbicida propriamente dito na solução do solo.One of the main factors that dictate herbicide behavior is retention, the process by which herbicide interacts with soil colloidal particles and results in greater or lesser availability of the herbicide itself in the soil solution.

A intensidade de retenção é definida pelas características físico- químicas do solo, portanto um requisito básico para se entender os processos de retenção é ter conhecimento da composição do solo.Retention intensity is defined by the physicochemical characteristics of the soil, so a basic requirement for understanding retention processes is to be aware of soil composition.

Entre as propriedades físico-químicas do solo que se correlacionam com a retenção de um herbicida merecem destaque a matéria orgânica, o pH e a argila.Among the physicochemical properties of the soil that correlate with herbicide retention, organic matter, pH and clay deserve special mention.

São duas as principais metodologias de taxa fixa para aplicação de 20 herbicidas. A primeira considera os teores médios de argila e/ ou matéria orgânica dos solos, para que em função destes, se determine a dose de aplicação de herbicida. Uma variação desta metodologia, conforme apresentada nos trabalhos científicos de Al-Gaadi e Ayers (1999) e Mohammadzamani et al. (2009), se refere ao delineamento de zonas dentro de uma mesma lavoura nas quais os teores de 25 argila e matéria orgânica do solo são homogêneas. Para cada uma de tais zonas, em função de suas particularidades, se estabelece uma dose de aplicação do herbicida.There are two main fixed rate methodologies for application of 20 herbicides. The first one considers the average clay and / or organic matter content of the soil, so that the herbicide application dose can be determined according to them. A variation of this methodology, as presented in the scientific works of Al-Gaadi and Ayers (1999) and Mohammadzamani et al. (2009), refers to the delineation of zones within the same crop in which the contents of 25 clay and soil organic matter are homogeneous. For each of these zones, depending on their particularities, a dose of herbicide application is established.

A segunda metodologia define a dose de aplicação do herbicida em função do nível de infestação da lavoura por plantas invasoras. Conforme a 5 população e o estágio das plantas daninhas, assim como do banco de sementes determina-se a dose de aplicação do herbicida. Uma variação desta metodologia trata da identificação da ocorrência ou não das plantas invasoras, sendo que uma vez detectada a presença, o sistema é acionado para aplicar uma dose fixa de herbicida.The second methodology defines the herbicide application rate as a function of the level of weed infestation by weeds. Depending on the population and stage of the weeds, as well as the seed bank, the herbicide application dose is determined. A variation of this methodology deals with the identification of the occurrence or not of invasive plants, and once the presence is detected, the system is triggered to apply a fixed dose of herbicide.

Por outro lado, são conhecidas técnicas que aplicam taxa variada deOn the other hand, techniques that apply varying rates of

herbicidas em função do mapeamento da incidência de plantas invasoras.herbicides as a function of mapping the incidence of invasive plants.

No entanto, tais técnicas já conhecidas incorrem em alguns inconvenientes, como, por exemplo, o alto custo relacionado ao levantamento do nível de infestação, que deve se dar em um tempo curto o bastante para a aplicação 15 em taxa variada. Tão importante quanto à espacialização da incidência das plantas daninhas é a dinâmica dos herbicidas no solo, porém não é considerado nesta técnica, assim como a adsorção das moléculas de herbicida em função da variabilidade dos atributos do solo, o que acarreta resultados práticos pouco satisfatórios. Nesse sentido, se faz notório o peso dos atributos do solo ao analisar 20 as bulas dos herbicidas mais utilizados, que mostram que há uma variação na dose em função da textura do solo.However, such known techniques incur some drawbacks, such as, for example, the high cost associated with raising the level of infestation, which must be given in a time sufficient for short-term application 15. As important as the spatialization of weed incidence is the dynamics of herbicides in the soil, but it is not considered in this technique, as well as the adsorption of herbicide molecules due to the variability of soil attributes, which leads to unsatisfactory practical results. In this sense, the weight of the soil attributes is noticeable when analyzing the leaflets of the most commonly used herbicides, which show that there is a variation in dose as a function of soil texture.

O processo pleiteado realiza-se pelo mapeamento dos atributos do solo que interagem com a molécula dos herbicidas, possibilitando prever a quantidade que efetivamente deverá ser disponibilizada em cada porção da lavoura para o controle das plantas daninhas. O processo tendo como variáveis o teor de argila/ matéria orgânica, do pH, da Capacidade de Troca Catiônica (CTC), do nível de infestação esperado e da molécula do princípio ativo do herbicida, resulta em uma dose de herbicida recomendada, que subsidia a confecção de um mapa de aplicação por taxa variada 5 ideal para cada porção da lavoura, sem causar danos colaterais à cultura, ao meio ambiente e sem nenhum prejuízo econômico.The claimed process is carried out by mapping the soil attributes that interact with the herbicide molecule, making it possible to predict the amount that should effectively be available in each portion of the crop for weed control. The process having as variables clay / organic matter content, pH, Cation Exchange Capacity (CTC), expected infestation level and herbicide active principle molecule, results in a recommended herbicide dose, which subsidizes the Making an application map for a variable rate 5 ideal for each portion of the crop, without causing collateral damage to the crop, the environment and without any economic damage.

> Redução de fito-toxidade à cultura econômica;> Reduction of phytotoxicity to the economic culture;

> Menor agressão ao meio ambiente;> Less aggression to the environment;

> Redução do escape de plantas daninhas;> Reduction of weed leakage;

> Redução do controle atrasado;> Reduction of delayed control;

> Redução da re-aplicação - que implica em maior gasto com produtos químicos;> Reduction of re-application - which implies higher spending on chemicals;

> Redução do pisoteio de re-aplicação;> Reduction of re-application trampling;

> Redução de horas máquinas trabalhadas;> Reduction of hours worked machines;

> Menor indução de resistência - as plantas invasoras, em contato> Lower resistance induction - invasive plants in contact

com doses subdimensionadas da molécula do herbicida, acabam por se adaptar, não mais sofrendo controle por tais moléculas, levando a necessidade da utilização de novos produtos;with undersized doses of the herbicide molecule, they eventually adapt, no longer being controlled by such molecules, leading to the need for the use of new products;

> Uma vez que os equipamentos utilizados para aplicação em taxa variada possibilitam a obtenção de mapas pós-aplicação tem-se maior controle da> Since the equipment used for application at varied rates makes it possible to obtain post-application maps, there is greater control of the

operação pelo registro dos locais com sobreposição ou falha de cobertura.operation by registering overlapping or failed coverage locations.

Figura 1: Fluxograma da 1a etapa do processo para obtenção de mapas de aplicação em taxa variada de herbicidas pré-emergentes;Figure 1: Flowchart of the 1st stage of the process for obtaining application maps at varying rates of pre-emergent herbicides;

Figura 2: Fluxograma da 2a etapa do processo para obtenção de mapas de aplicação em taxa variada de herbicidas pré-emergentes; Figura 3: Fluxograma da 3a etapa do processo para obtenção de mapas de aplicação em taxa variada de herbicidas pré-emergentes.Figure 2: Flowchart of the 2nd stage of the process for obtaining application maps at varying rates of pre-emergent herbicides; Figure 3: Flowchart of the 3rd stage of the process for obtaining application maps at varying rates of pre-emergent herbicides.

O “PROCESSO PARA OBTENÇÃO DE MAPAS DE APLICAÇÃO EM TAXA VARIADA DE HERBICIDAS PRÉ-EMERGENTES”, objeto desta solicitação 5 de pedido de patente de invenção, consiste essencialmente de um processo realizado em três etapas (A, B, C) em que na primeira etapa (A) obtém-se os algoritmos para realização dos mapas de variabilidade dos atributos do solo na segunda etapa (B) para finalmente na terceira etapa (C) elaborar os mapa de aplicação em taxa variada aqui proposto.The "Process for Obtaining Pre-Emerged Herbicide Variable Rate Application Maps", which is the subject of this patent application 5, consists essentially of a three-step process (A, B, C) in which in the first step (A) we obtain the algorithms for making the soil attribute variability maps in the second step (B) and finally in the third step (C) to elaborate the application maps of the variable rate proposed here.

Mais particularmente, de acordo com o fluxograma mostrado na figuraMore particularly, according to the flow chart shown in the figure

1 a primeira etapa (A) se dá o início (I) em que em num primeiro bloco de decisão (B1) é selecionada a metodologia para obtenção do algoritmo que descreverá o comportamento do herbicida no solo. A metodologia poderá se referir a experimentos na casa de vegetação como mostrado no segundo bloco (B2) ou como mostrado no terceiro bloco (B3) uma metodologia que utiliza traçadores, mais especificamente o carbono 14. Na metodologia do segundo bloco (B2) é realizado um experimento para cada herbicida, no qual são utilizados vasos com solos de diferentes características quanto aos teores de argila, matéria orgânica, pH e capacidade de troca catiônica. Cada vaso é cultivado com a cultura econômica e com a planta invasora alvo do respectivo herbicida. Nesse caso são administradas diferentes doses do referido herbicida em cada um dos vasos, registrando o comportamento da cultura e da planta invasora. Para cada solo é identificada a dose que resultou num controle de pelo menos 95% da ocorrência da planta invasora. Cruzando-se essa dose com as características do solo por meio de análise de correlação é possível estabelecer parâmetros que equacionam a dose recomendada em função dos atributos do solo. Na metodologia do terceiro bloco (B3), a molécula do herbicida é marcada com o carbono 14, para em seguida ser administrada uma determinada dose nos vasos contendo os solos com as características e atributos conhecidos, cultivados com a cultura econômica. Por análise de partição são identificadas as quantidade de herbicida marcado retidas pelos colóides do solo, absorvidas pela cultura e perdidas por lixiviação e, consequentemente, a fração que efetivamente permanece disponível para controle da planta invasora. Uma simples análise de regressão descreve a dose do herbicida em função dos atributos do solo. No quarto bloco (B4), com o resultado de uma das duas metodologias acima citadas, equacionam-se os parâmetros em função do pH, da capacidade de troca catiônica, do teor de argila, do teor de matéria orgânica e do nível de infestação das plantas daninhas, resultando na dose de herbicida recomendada. De acordo com o fluxograma mostrado na figura 2 a segunda etapa (B) o processo tem seqüência em um quinto bloco (B5) a partir da obtenção dos mapas de variabilidade dos atributos do solo, em função do custo, da cultura e do herbicida a ser aplicado, que em conjunto levam a optar por uma das três metodologias mostradas no sexto, sétimo e oitavo blocos (B6, B7, B8). No sexto bloco (B6) a metodologia de obtenção dos mapas de variabilidade é feita por amostragem em grade. Em função de análise geoestatística se estabelece uma distância entre pontos de amostragem a serem coletados na lavoura. Cada ponto é composto por oito a dez subamostras. As amostras de solo coletadas em cada um dos pontos são enviadas para um laboratório e seus resultados são processados por meio de Krigagem, assim gerando os mapas de variabilidade. No sétimo bloco (B7) a metodologia de obtenção dos mapas de variabilidade é realizada com a utilização de sensores diretos que medem a condutividade elétrica do solo e sua constituição físico-química quanto aos teores de argila e matéria orgânica e, consequentemente capacidade de troca catiônica. Essa metodologia tem como principais benefícios a obtenção em tempo real dos mapas de variabilidade e a maior resolução espacial das medidas. Enquanto na amostragem em grade as determinações dos atributos são realizadas em pontos espaçados em até 250m, a utilização desta metodologia e respectivos equipamentos permitem, por exemplo, uma leitura a cada metro. Utilizando-se do mapa de variabilidade condutividade elétrica do solo, são estimados os mapas de variabilidade da argila, da matéria-orgânica e da capacidade de troca catiônica, a serem considerados na geração do mapa de aplicação de herbicidas. No oitavo bloco (B8) a metodologia de obtenção dos mapas de variabilidade dos atributos do solo faz uso de imagens digitais de satélites orbitais. Em função de sua constituição físico-química o solo apresenta diferentes comportamentos espectrais. É possível quantificar, com certo nível de exatidão, os atributos do solo através de sua resposta radiométrica. A imagem de satélite define as manchas de variabilidade, enquanto que calibrações de campo são utilizadas para determinar o valor absoluto de cada atributo estudado. O teor obtido nas calibrações é espacializado com base na variabilidade identificada pela imagem de satélite, obtendo-se assim, os mapas de variabilidade dos atributos necessários para a elaboração do mapa de aplicação de herbicidas. No nono bloco (B9) com o resultado de uma das três metodologias acima citadas, as informações são organizadas e processadas de forma a obter os mapas de variabilidade da argila, da matéria orgânica, da capacidade de troca catiônica e pH. De acordo com o fluxograma mostrado na figura 3 a terceira etapa (C) o processo tem seqüência em um décimo bloco (B10) com o processamento dos parâmetros obtidos no quarto bloco (B4) e dos mapas de variabilidade dos atributos do solo obtidos no nono bloco (B9) obtém-se a dose recomendada de herbicida para cada porção da área de interesse a partir da obtenção. Por fim, no décimo primeiro bloco (B11) a união das doses recomendadas para cada porção permite a obtenção do mapa de aplicação em taxa variada de herbicidas. O mapa poderá ser fornecido em pdf e arquivo shapefile cuja extensão é shp, apropriado para utilização em máquinas aplicadoras.1 the first step (A) is the beginning (I) in which in a first decision block (B1) the methodology for obtaining the algorithm that will describe the behavior of the herbicide in the soil is selected. The methodology may refer to greenhouse experiments as shown in the second block (B2) or as shown in the third block (B3) a methodology that uses tracers, more specifically carbon 14. In the second block (B2) methodology is performed an experiment for each herbicide, in which pots with soils of different characteristics are used in terms of clay content, organic matter, pH and cation exchange capacity. Each pot is grown with the economical crop and the target weed herbicide. In this case different doses of the herbicide are administered in each pot, recording the behavior of the crop and the invasive plant. For each soil, the dose that resulted in a control of at least 95% of the invasive plant occurrence is identified. By crossing this dose with soil characteristics through correlation analysis, it is possible to establish parameters that equate the recommended dose as a function of soil attributes. In the third block methodology (B3), the herbicide molecule is labeled with carbon 14, and then given a certain dose to pots containing soils with known characteristics and attributes cultivated with the economical crop. Partition analysis identifies the amount of labeled herbicide retained by soil colloids, absorbed by the crop and lost by leaching and, consequently, the fraction that effectively remains available for control of the invasive plant. A simple regression analysis describes the herbicide dose as a function of soil attributes. In the fourth block (B4), with the result of one of the two methodologies mentioned above, the parameters are equated as a function of pH, cation exchange capacity, clay content, organic matter content and infestation level. weeds, resulting in the recommended herbicide dose. According to the flowchart shown in Figure 2, the second step (B) the process has sequence in a fifth block (B5) from the soil attribute variability maps, as a function of the cost, the crop and the herbicide a. be applied, which together lead one to opt for one of the three methodologies shown in the sixth, seventh and eighth blocks (B6, B7, B8). In the sixth block (B6) the methodology for obtaining the variability maps is done by grid sampling. Due to geostatistical analysis, a distance between sampling points to be collected in the field is established. Each point consists of eight to ten subsamples. Soil samples collected at each point are sent to a laboratory and their results are processed by Kriging, thus generating the variability maps. In the seventh block (B7) the methodology for obtaining the variability maps is performed using direct sensors that measure the electrical conductivity of the soil and its physicochemical constitution regarding clay and organic matter contents and, consequently, cation exchange capacity. . This methodology has as main benefits the realization of variability maps in real time and higher spatial resolution of the measurements. While in grid sampling the attribute determinations are performed at points spaced up to 250m, the use of this methodology and its equipment allow, for example, a reading at each meter. Using the soil electrical conductivity variability map, the variability maps of clay, organic matter and cation exchange capacity to be considered in the generation of the herbicide application map are estimated. In the eighth block (B8) the methodology for obtaining soil attribute variability maps makes use of digital images of orbital satellites. Due to its physicochemical constitution the soil presents different spectral behaviors. It is possible to quantify, with a certain level of accuracy, the attributes of the soil through its radiometric response. Satellite image defines the patches of variability, while field calibrations are used to determine the absolute value of each studied attribute. The content obtained in the calibrations is spatialized based on the variability identified by the satellite image, thus obtaining the variability maps of the attributes required for the preparation of the herbicide application map. In the ninth block (B9) with the result of one of the three methodologies mentioned above, the information is organized and processed in order to obtain the variability maps of clay, organic matter, cation exchange capacity and pH. According to the flowchart shown in figure 3 the third step (C) the process has sequence in a tenth block (B10) with the processing of the parameters obtained in the fourth block (B4) and the soil attribute variability maps obtained in the ninth Block (B9) gives the recommended dose of herbicide for each portion of the area of interest from obtaining. Finally, in the eleventh block (B11) the union of the recommended doses for each portion allows to obtain the application map at varied rate of herbicides. The map may be provided in pdf and shapefile file whose extension is shp, suitable for use on applicator machines.

Claims (20)

1. “PROCESSO PARA OBTENÇÃO DE MAPAS DE APLICAÇÃO EM TAXA VARIADA DE HERBICIDAS PRÉ-EMERGENTES”, caracterizado por ser realizado em três etapas (A, B, C), em que na primeira etapa (A) obtém-se os parâmetros para realização dos mapas de variabilidade dos atributos do solo na segunda etapa (B) e na terceira etapa (C) elaborar os mapa de aplicação em taxa variada.1. “PROCESS FOR OBTAINING APPLICATION MAPS IN VARIOUS RATE OF PRE-EMERGING HERBICIDES”, characterized in that it is carried out in three stages (A, B, C), in which in the first stage (A) the parameters for obtaining of soil attribute variability maps in the second stage (B) and in the third stage (C) to elaborate the application maps at varying rates. 2. “PROCESSO PARA OBTENÇÃO DE MAPAS DE APLICAÇÃO EM TAXA VARIADA DE HERBICIDAS PRÉ-EMERGENTES”, de acordo com a reivindicação 1, caracterizado pela primeira etapa (A) em um primeiro bloco de decisão (B1) ser selecionada a metodologia para obtenção do parâmetro que descreverá o comportamento do herbicida no solo.2. "PROCESS FOR OBTAINING APPLICATION MAPS IN PREVIOUS HERBICIDES" according to claim 1, characterized in that the first step (A) in a first decision block (B1) selects the methodology for obtaining the parameter that will describe the behavior of the herbicide in the soil. 3. “PROCESSO PARA OBTENÇÃO DE MAPAS DE APLICAÇÃO EM TAXA VARIADA DE HERBICIDAS PRÉ-EMERGENTES”, de acordo com a reivindicação 2, caracterizado pela metodologia se referir a experimentos na casa de vegetação como mostrado no segundo bloco (B2) ou como mostrado no terceiro bloco (B3) uma metodologia que utiliza traçadores, mais especificamente o carbono 14.3. "PROCEDURE FOR OBTAINING APPLICATION MAPS ON PRE-EMERGING HERBICIDES" according to claim 2, characterized in that the methodology refers to greenhouse experiments as shown in the second block (B2) or as shown in third block (B3) a methodology that uses tracers, more specifically carbon 14. 4. “PROCESSO PARA OBTENÇÃO DE MAPAS DE APLICAÇÃO EM TAXA VARIADA DE HERBICIDAS PRÉ-EMERGENTES”, de acordo com a reivindicação 3, caracterizado pela metodologia do segundo bloco (B2) ser realizado um experimento para cada herbicida, no qual são utilizados vasos com solos de diferentes características quanto aos teores de argila, matéria orgânica, pH e capacidade de troca catiônica.4. A process for obtaining pre-emergent herbicide variable rate application maps according to claim 3, characterized in that the second block (B2) methodology is an experiment for each herbicide in which pots are used. Soils of different characteristics regarding clay content, organic matter, pH and cation exchange capacity. 5. “PROCESSO PARA OBTENÇÃO DE MAPAS DE APLICAÇÃO EM TAXA VARIADA DE HERBICIDAS PRÉ-EMERGENTES”, de acordo com a reivindicação 4, caracterizado por cada vaso ser cultivado com a cultura econômica e com a planta invasora alvo do respectivo herbicida; são administradas diferentes doses do referido herbicida em cada um dos vasos, registrando o comportamento da cultura e da planta invasora; para cada solo é identificada a dose que resultou num controle de pelo menos 95% da ocorrência da planta invasora; cruzando-se essa dose com as características do solo por meio de análise de correlação é possível estabelecer parâmetros que equacionam a dose recomendada em função dos atributos do solo.5. "PROCESS FOR OBTAINING REPAIR RATE APPLICATION MAPS FOR PREEMERGENT HERBICIDES" according to claim 4, characterized in that each pot is cultivated with the economical crop and the target invasive plant of the respective herbicide; different doses of said herbicide are administered in each pot, recording the behavior of the crop and the invasive plant; For each soil, the dose resulting in a control of at least 95% of the invasive plant occurrence is identified. By crossing this dose with the soil characteristics through correlation analysis, it is possible to establish parameters that equate the recommended dose according to the soil attributes. 6. “PROCESSO PARA OBTENÇÃO DE MAPAS DE APLICAÇÃO EM TAXA VARIADA DE HERBICIDAS PRÉ-EMERGENTES”, de acordo com a reivindicação 3, caracterizado pela metodologia do terceiro bloco (B3), a molécula do herbicida ser marcada com o carbono 14, para em seguida ser administrada uma determinada dose nos vasos contendo os solos com as características e atributos conhecidos, cultivados com a cultura econômica.The process for obtaining pre-emergent herbicide variable rate application maps according to claim 3, characterized by the third block methodology (B3), the herbicide molecule is labeled with carbon 14 so as to Then a certain dose will be administered in the pots containing the soils with the known characteristics and attributes cultivated with the economical culture. 7. “PROCESSO PARA OBTENÇÃO DE MAPAS DE APLICAÇÃO EM TAXA VARIADA DE HERBICIDAS PRÉ-EMERGENTES”, de acordo com a reivindicação6, caracterizado por utilizar análise de partição para identificar as quantidade de herbicida marcado retidas pelos colóides do solo, absorvidas pela cultura e perdidas por lixiviação e, consequentemente, a fração que efetivamente permanece disponível para controle da planta invasora.7. A process for obtaining pre-emergent herbicide variable rate application maps according to claim 6, which uses partition analysis to identify the amount of labeled herbicide retained by the soil colloid, absorbed by the crop and lost. leaching and, consequently, the fraction that effectively remains available for control of the invasive plant. 8. “PROCESSO PARA OBTENÇÃO DE MAPAS DE APLICAÇÃO EM TAXA VARIADA DE HERBICIDAS PRÉ-EMERGENTES”, de acordo com a reivindicação 7, caracterizado por análise de regressão descrever a dose do herbicida em função dos atributos do solo.A process for obtaining pre-emergent herbicide variable rate application maps according to claim 7, characterized by regression analysis describing the dose of the herbicide as a function of soil attributes. 9. “PROCESSO PARA OBTENÇÃO DE MAPAS DE APLICAÇÃO EM TAXA VARIADA DE HERBICIDAS PRÉ-EMERGENTES”, de acordo com a reivindicação 2, caracterizado por no quarto bloco (B4), com o resultado de uma das duas metodologias, equacionar-se os parâmetros em função do pH, da capacidade de troca catiônica, do teor de argila, do teor de matéria orgânica e do nível de infestação das plantas daninhas, resultando na dose de herbicida recomendada9. "PROCESS FOR OBTAINING APPLICATION MAPS ON PRE-EMERGING HERBICIDES" according to claim 2, characterized in that in the fourth block (B4), with the result of one of the two methodologies, the parameters are equated. as a function of pH, cation exchange capacity, clay content, organic matter content and weed infestation level, resulting in the recommended herbicide dose 10. “PROCESSO PARA OBTENÇÃO DE MAPAS DE APLICAÇÃO EM TAXA VARIADA DE HERBICIDAS PRÉ-EMERGENTES”, de acordo com a reivindicação 1, caracterizado por na segunda etapa (B) o processo seguir em um quinto bloco (B5) a partir da obtenção dos mapas de variabilidade dos atributos do solo, em função do custo, da cultura e do herbicida a ser aplicado, que em conjunto levam a optar por uma das três metodologias mostradas no sexto, sétimo e oitavo blocos (B6, B7, B8).The process for obtaining pre-emergent herbicide variable rate application maps according to claim 1, wherein in the second step (B) the process proceeds in a fifth block (B5) from obtaining the maps of variability of soil attributes as a function of cost, crop and herbicide to be applied, which together lead to one of the three methodologies shown in the sixth, seventh and eighth blocks (B6, B7, B8). 11. “PROCESSO PARA OBTENÇÃO DE MAPAS DE APLICAÇÃO EM TAXA VARIADA DE HERBICIDAS PRÉ-EMERGENTES”, de acordo com a reivindicação10, caracterizado pela metodologia de obtenção dos mapas de variabilidade no sexto bloco (B6) ser feita por amostragem em grade.11. "PROCESS FOR OBTAINING APPLICATION MAPS IN PRE-EMERGING HERBICIDES" according to claim 10, characterized in that the methodology for obtaining variability maps in the sixth block (B6) is made by grid sampling. 12. “PROCESSO PARA OBTENÇÃO DE MAPAS DE APLICAÇÃO EM TAXA VARIADA DE HERBICIDAS PRÉ-EMERGENTES”, de acordo com a reivindicação11, caracterizado por em função de análise geoestatística se estabelecer uma distância entre pontos de amostragem a serem coletados na lavoura.12. "PROCESS FOR OBTAINING APPLICATION MAPS ON PRE-EMERGENT HERBICIDES" according to claim 11, characterized in that a geostatistical analysis establishes a distance between sampling points to be collected on the crop. 13. “PROCESSO PARA OBTENÇÃO DE MAPAS DE APLICAÇÃO EM TAXA VARIADA DE HERBICIDAS PRÉ-EMERGENTES”, de acordo com a reivindicação12, caracterizado por cada ponto ser composto por oito a dez subamostras; as amostras de solo coletadas em cada um dos pontos são enviadas para um laboratório e seus resultados são processados por meio de Krigagem1 assim gerando os mapas de variabilidade.A process for obtaining pre-emergent herbicide variable rate application maps according to claim 12, wherein each point is comprised of eight to ten subsamples; Soil samples collected at each point are sent to a laboratory and their results are processed using Krigagem1 thus generating the variability maps. 14. “PROCESSO PARA OBTENÇÃO DE MAPAS DE APLICAÇÃO EM TAXA VARIADA DE HERBICIDAS PRÉ-EMERGENTES”, de acordo com a reivindicação10, caracterizado pela metodologia de obtenção dos mapas de variabilidade no sétimo bloco (B7) ser realizada com a utilização de sensores diretos que medem a condutividade elétrica do solo e sua constituição físico-química quanto aos teores de argila e matéria orgânica e, consequentemente capacidade de troca catiônica.14. "PROCESS FOR OBTAINING APPLICATION MAPS ON PRE-EMERGENT HERBICIDES" according to claim 10, characterized in that the methodology for obtaining the variability maps in the seventh block (B7) is carried out using direct sensors. measure the electrical conductivity of the soil and its physicochemical constitution in terms of clay and organic matter content and, consequently, cation exchange capacity. 15.“PROCESSO PARA OBTENÇÃO DE MAPAS DE APLICAÇÃO EM TAXA VARIADA DE HERBICIDAS PRÉ-EMERGENTES”, de acordo com a reivindicação14, caracterizado utilizando-se o mapa de variabilidade condutividade elétrica do solo, serem estimados os mapas de variabilidade da argila, da matéria-orgânica e da capacidade de troca catiônica, a serem considerados na geração do mapa de aplicação de herbicidas.15. "PROCESS FOR OBTAINING APPLICATION MAPS ON PRE-EMERGING HERBICIDES" according to claim 14, characterized by using the soil electrical conductivity variability map, the clay variability maps, the matter variability maps are estimated. -organic and cation exchange capacity to be considered in the generation of the herbicide application map. 16. “PROCESSO PARA OBTENÇÃO DE MAPAS DE APLICAÇÃO EM TAXA VARIADA DE HERBICIDAS PRÉ-EMERGENTES”, de acordo com a reivindicação10, caracterizado pela metodologia de obtenção dos mapas de variabilidade no oitavo bloco (B8) fazer uso de imagens digitais de satélites orbitais para quantificar os atributos do solo através de sua resposta radiométrica.16. "PROCESS FOR OBTAINING PRE-EMERGENT HERBICIDE VARIED RATE APPLICATION MAPS" according to claim 10, characterized in that the methodology for obtaining variability maps in the eighth block (B8) makes use of digital orbital satellite images for quantify soil attributes through its radiometric response. 17. “PROCESSO PARA OBTENÇÃO DE MAPAS DE APLICAÇÃO EM TAXA VARIADA DE HERBICIDAS PRÉ-EMERGENTES”, de acordo com a reivindicação16, caracterizado pelo teor obtido nas calibrações ser espacializado com base na variabilidade identificada pela imagem de satélite, obtendo-se assim, os mapas de variabilidade dos atributos necessários para a elaboração do mapa de aplicação de herbicidas.17. "PROCEDURE FOR OBTAINING APPLICATION MAPS AT PRE-EMERGING HERBICIDES" according to claim 16, characterized in that the content obtained in the calibrations is spatialised based on the variability identified by the satellite image, thus obtaining the variability maps of the attributes required for the preparation of the herbicide application map. 18. “PROCESSO PARA OBTENÇÃO DE MAPAS DE APLICAÇÃO EM TAXA VARIADA DE HERBICIDAS PRÉ-EMERGENTES”, de acordo com a reivindicação10, caracterizado no nono bloco (B9) com o resultado de uma das três metodologias, as informações serem organizadas e processadas de forma a obter os mapas de variabilidade da argila, da matéria orgânica, da capacidade de troca catiônica e pH.18. "PROCESS FOR OBTAINING APPLICATION MAPS AT PRE-EMERGING HERBICIDES" according to claim 10, characterized in the ninth block (B9) with the result of one of the three methodologies, the information is organized and processed in a manner to obtain the variability maps of clay, organic matter, cation exchange capacity and pH. 19. “PROCESSO PARA OBTENÇÃO DE MAPAS DE APLICAÇÃO EM TAXA VARIADA DE HERBICIDAS PRÉ-EMERGENTES”, de acordo com a reivindicação 1, caracterizado pela terceira etapa (C) do processo ter seqüência em um décimo bloco (B10) com o processamento dos parâmetros obtidos no quarto bloco (B4) e dos mapas de variabilidade dos atributos do solo obtidos no nono bloco (B9) para obter-se a dose recomendada de herbicida para cada porção da área de interesse.19. "PROCESS FOR OBTAINING PRE-EMERGING HERBICIDE VARIED RATE APPLICATION MAPS" according to claim 1, characterized in that the third step (C) of the process has sequence in a tenth block (B10) with the processing of the parameters obtained from the fourth block (B4) and from the soil attribute variability maps obtained from the ninth block (B9) to obtain the recommended herbicide dose for each portion of the area of interest. 20.“PROCESSO PARA OBTENÇÃO DE MAPAS DE APLICAÇÃO EM TAXA VARIADA DE HERBICIDAS PRÉ-EMERGENTES”, de acordo com a reivindicação 19, caracterizado por no décimo primeiro bloco (B11) a união das doses recomendadas para cada porção permitir a obtenção do mapa de aplicação em taxa variada de herbicidas.A process for obtaining pre-emergent herbicide variable rate application maps according to claim 19, characterized in that in the eleventh block (B11) the union of the recommended doses for each portion yields the varied rate application of herbicides.
BRPI1100258 2011-02-28 2011-02-28 PROCEDURE FOR OBTAINING APPLICATION MAPS ON VARIOUS RATE OF PREEMBERGY HERBICIDES BRPI1100258A2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
BRPI1100258 BRPI1100258A2 (en) 2011-02-28 2011-02-28 PROCEDURE FOR OBTAINING APPLICATION MAPS ON VARIOUS RATE OF PREEMBERGY HERBICIDES

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
BRPI1100258 BRPI1100258A2 (en) 2011-02-28 2011-02-28 PROCEDURE FOR OBTAINING APPLICATION MAPS ON VARIOUS RATE OF PREEMBERGY HERBICIDES

Publications (1)

Publication Number Publication Date
BRPI1100258A2 true BRPI1100258A2 (en) 2014-03-11

Family

ID=50202847

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
BRPI1100258 BRPI1100258A2 (en) 2011-02-28 2011-02-28 PROCEDURE FOR OBTAINING APPLICATION MAPS ON VARIOUS RATE OF PREEMBERGY HERBICIDES

Country Status (1)

Country Link
BR (1) BRPI1100258A2 (en)

Cited By (26)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US11079725B2 (en) 2019-04-10 2021-08-03 Deere & Company Machine control using real-time model
US11178818B2 (en) 2018-10-26 2021-11-23 Deere & Company Harvesting machine control system with fill level processing based on yield data
US11234366B2 (en) 2019-04-10 2022-02-01 Deere & Company Image selection for machine control
US11240961B2 (en) 2018-10-26 2022-02-08 Deere & Company Controlling a harvesting machine based on a geo-spatial representation indicating where the harvesting machine is likely to reach capacity
US20220110251A1 (en) 2020-10-09 2022-04-14 Deere & Company Crop moisture map generation and control system
US11467605B2 (en) 2019-04-10 2022-10-11 Deere & Company Zonal machine control
US11474523B2 (en) 2020-10-09 2022-10-18 Deere & Company Machine control using a predictive speed map
US11592822B2 (en) 2020-10-09 2023-02-28 Deere & Company Machine control using a predictive map
US11641800B2 (en) 2020-02-06 2023-05-09 Deere & Company Agricultural harvesting machine with pre-emergence weed detection and mitigation system
US11650587B2 (en) 2020-10-09 2023-05-16 Deere & Company Predictive power map generation and control system
US11672203B2 (en) 2018-10-26 2023-06-13 Deere & Company Predictive map generation and control
US11727680B2 (en) 2020-10-09 2023-08-15 Deere & Company Predictive map generation based on seeding characteristics and control
US11778945B2 (en) 2019-04-10 2023-10-10 Deere & Company Machine control using real-time model
US11844311B2 (en) 2020-10-09 2023-12-19 Deere & Company Machine control using a predictive map
US11845449B2 (en) 2020-10-09 2023-12-19 Deere & Company Map generation and control system
US11864483B2 (en) 2020-10-09 2024-01-09 Deere & Company Predictive map generation and control system
US11874669B2 (en) 2020-10-09 2024-01-16 Deere & Company Map generation and control system
US11889787B2 (en) 2020-10-09 2024-02-06 Deere & Company Predictive speed map generation and control system
US11889788B2 (en) 2020-10-09 2024-02-06 Deere & Company Predictive biomass map generation and control
US11895948B2 (en) 2020-10-09 2024-02-13 Deere & Company Predictive map generation and control based on soil properties
US11927459B2 (en) 2020-10-09 2024-03-12 Deere & Company Machine control using a predictive map
US11946747B2 (en) 2020-10-09 2024-04-02 Deere & Company Crop constituent map generation and control system
US11957072B2 (en) 2020-02-06 2024-04-16 Deere & Company Pre-emergence weed detection and mitigation system
US12013245B2 (en) 2020-10-09 2024-06-18 Deere & Company Predictive map generation and control system
US12010947B2 (en) 2018-10-26 2024-06-18 Deere & Company Predictive machine characteristic map generation and control system
US12035648B2 (en) 2020-10-09 2024-07-16 Deere & Company Predictive weed map generation and control system

Cited By (30)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US11178818B2 (en) 2018-10-26 2021-11-23 Deere & Company Harvesting machine control system with fill level processing based on yield data
US11240961B2 (en) 2018-10-26 2022-02-08 Deere & Company Controlling a harvesting machine based on a geo-spatial representation indicating where the harvesting machine is likely to reach capacity
US12010947B2 (en) 2018-10-26 2024-06-18 Deere & Company Predictive machine characteristic map generation and control system
US11672203B2 (en) 2018-10-26 2023-06-13 Deere & Company Predictive map generation and control
US11778945B2 (en) 2019-04-10 2023-10-10 Deere & Company Machine control using real-time model
US11234366B2 (en) 2019-04-10 2022-02-01 Deere & Company Image selection for machine control
US11467605B2 (en) 2019-04-10 2022-10-11 Deere & Company Zonal machine control
US11079725B2 (en) 2019-04-10 2021-08-03 Deere & Company Machine control using real-time model
US11829112B2 (en) 2019-04-10 2023-11-28 Deere & Company Machine control using real-time model
US11650553B2 (en) 2019-04-10 2023-05-16 Deere & Company Machine control using real-time model
US11957072B2 (en) 2020-02-06 2024-04-16 Deere & Company Pre-emergence weed detection and mitigation system
US11641800B2 (en) 2020-02-06 2023-05-09 Deere & Company Agricultural harvesting machine with pre-emergence weed detection and mitigation system
US11592822B2 (en) 2020-10-09 2023-02-28 Deere & Company Machine control using a predictive map
US11889788B2 (en) 2020-10-09 2024-02-06 Deere & Company Predictive biomass map generation and control
US11650587B2 (en) 2020-10-09 2023-05-16 Deere & Company Predictive power map generation and control system
US11844311B2 (en) 2020-10-09 2023-12-19 Deere & Company Machine control using a predictive map
US11845449B2 (en) 2020-10-09 2023-12-19 Deere & Company Map generation and control system
US11864483B2 (en) 2020-10-09 2024-01-09 Deere & Company Predictive map generation and control system
US11874669B2 (en) 2020-10-09 2024-01-16 Deere & Company Map generation and control system
US11871697B2 (en) 2020-10-09 2024-01-16 Deere & Company Crop moisture map generation and control system
US11889787B2 (en) 2020-10-09 2024-02-06 Deere & Company Predictive speed map generation and control system
US11727680B2 (en) 2020-10-09 2023-08-15 Deere & Company Predictive map generation based on seeding characteristics and control
US11895948B2 (en) 2020-10-09 2024-02-13 Deere & Company Predictive map generation and control based on soil properties
US11927459B2 (en) 2020-10-09 2024-03-12 Deere & Company Machine control using a predictive map
US11946747B2 (en) 2020-10-09 2024-04-02 Deere & Company Crop constituent map generation and control system
US11474523B2 (en) 2020-10-09 2022-10-18 Deere & Company Machine control using a predictive speed map
US12013245B2 (en) 2020-10-09 2024-06-18 Deere & Company Predictive map generation and control system
US20220110251A1 (en) 2020-10-09 2022-04-14 Deere & Company Crop moisture map generation and control system
US12013698B2 (en) 2020-10-09 2024-06-18 Deere & Company Machine control using a predictive map
US12035648B2 (en) 2020-10-09 2024-07-16 Deere & Company Predictive weed map generation and control system

Similar Documents

Publication Publication Date Title
BRPI1100258A2 (en) PROCEDURE FOR OBTAINING APPLICATION MAPS ON VARIOUS RATE OF PREEMBERGY HERBICIDES
Klein et al. Quantifying transpirable soil water and its relations to tree water use dynamics in a water‐limited pine forest
Orhan et al. Use of landsat land surface temperature and vegetation indices for monitoring drought in the Salt Lake Basin Area, Turkey
Lu et al. Partitioning of evapotranspiration using a stable isotope technique in an arid and high temperature agricultural production system
Mousavi-Avval et al. Assessing the technical efficiency of energy use in different barberry production systems
BR102014007178B1 (en) process of generating maps of herbicide application according to weed species and clay and soil organic matter contents
Garré et al. Noninvasive monitoring of soil water dynamics in mixed cropping systems: A case study in Ratchaburi Province, Thailand
White et al. Managing for water-use efficient wood production in Eucalyptus globulus plantations
Wu et al. An isotope method to quantify soil evaporation and evaluate water vapor movement under plastic film mulch
Mary et al. Assessing the extent of citrus trees root apparatus under deficit irrigation via multi-method geo-electrical imaging
Qiu et al. Effects of irrigation water salinity on evapotranspiration modified by leaching fractions in hot pepper plants
Capraro et al. Web-based system for the remote monitoring and management of precision irrigation: A case study in an arid region of Argentina
Vanella et al. Combining electrical resistivity tomography and satellite images for improving evapotranspiration estimates of citrus orchards
Caron et al. Determination of irrigation set points for cranberries from soil-and plant-based measurements
Saitta et al. Comparison of orange orchard evapotranspiration by eddy covariance, sap flow, and FAO-56 methods under different irrigation strategies
Daly et al. Environmental limitation mapping of potential biomass resources across the conterminous U nited S tates
Wu et al. Stable isotope measurements show increases in corn water use efficiency under deficit irrigation
Haghverdi et al. Studying crop yield response to supplemental irrigation and the spatial heterogeneity of soil physical attributes in a humid region
Heikkinen et al. Changes in soil carbon stock after cropland conversion to grassland in Russian temperate zone: measurements versus model simulation
Nguemezi et al. Spatial variation and temporal decline (1985–2017) of soil organic carbon stocks (SOCS) in relation to land use types in Tombel area, South-West Cameroon
Bambach et al. Evapotranspiration uncertainty at micrometeorological scales: the impact of the eddy covariance energy imbalance and correction methods
Ma et al. Seasonal variations in water uptake patterns of winter wheat under different irrigation and fertilization treatments
Sun et al. Projections of soil carbon using the combination of the CNOP-P method and GCMs from CMIP5 under RCP4. 5 in north-south transect of eastern China
Tremsin Real-time three-dimensional imaging of soil resistivity for assessment of moisture distribution for intelligent irrigation
Belokopytova et al. Tree rings reveal the impact of soil temperature on larch growth in the forest-steppe of Siberia

Legal Events

Date Code Title Description
B15L Others concerning applications: renumbering

Free format text: RENUMERADO O PEDIDO DE PI1100258-1 PARA PP1100258-1.

B03A Publication of a patent application or of a certificate of addition of invention [chapter 3.1 patent gazette]
B27A Filing of a green patent (patente verde) [chapter 27.1 patent gazette]
B27C Request for a green patent denied [chapter 27.3 patent gazette]

Free format text: O PEDIDO NAO ESTA APTO A PARTICIPAR DO PROGRAMA DE PATENTES VERDES.DESTA DATA CORRE PRAZO DE 60(SESSENTA) DIA PARA EVENTUAL RECURSO DO INTERESSADO

B25D Requested change of name of applicant approved

Owner name: APAGRI CONSULTORIA AGRONOMICA, COMERCIO E LOCACAO

B07A Application suspended after technical examination (opinion) [chapter 7.1 patent gazette]
B09B Patent application refused [chapter 9.2 patent gazette]
B09B Patent application refused [chapter 9.2 patent gazette]