BRPI1006105A2

BRPI1006105A2 - método para configurar retardos de processamento para processar um sinal de comunicação recebido em um receptor de comunicacao sem fio, e, receptor de comunicacao sem fio

Info

Publication number: BRPI1006105A2
Application number: BRPI1006105-3A
Authority: BR
Inventors: Douglas A. Cairns; Elias Jonsson; Goran Bergman
Original assignee: Telefonaktiebolaget Lm Ericsson (Publ)
Priority date: 2009-01-08
Filing date: 2010-01-06
Publication date: 2020-08-18
Also published as: KR20110108385A; WO2010079412A1; TW201112657A; US8369383B2; TWI461008B; US20100172396A1; CN102273085B; CN102273085A; CA2749081A1; BRPI1006105B1; EP2380284A1; CA2749081C

Abstract

MÉTODO PARA CONFIGURAR RETARDOS DE PROCESSAMENTO PARA PROCESSAR UM SINAL DE COMUNICAÇÃO RECEBIDO EM UM RECEPTOR DE COMUNICAÇÃO SEM FIO, E, RECEPTOR DE COMUNICAÇÃO SEM FIO. Um método e aparelho provêem configuração de designações de retardo de processamento em um receptor CDMA usando uma colocação de canal plano ou usando colocação de canal dispersivo, na dependência de caracterizar o canal como plano ou dispersivo. Por exemplo, um receptor mantém uma marcação lógica indicando de forma confiável o estado do canal atual como plano ou dispersivo, e designa ou de outra forma ajusta retardos de processamento ? por exemplo, para demodulação de sinal recebido ? usando algoritmo de colocação de canal plano ou um algoritmo de colocação de canal dispersivo. O algoritmo de colocação de "canal plano" geralmente provê melhor desempenho em ambiente de canal plano e o algoritmo de colocação de "canal dispersivo" geralmente provê melhor desempenho em ambientes de canal dispersivo. Tal processamento pode ser visualizado como "ativando" uma grade de colocação de retardo de processamento simplificado que oferece melhor desempenho se o canal verdadeiramente é plano, com a vantagem fundamental de prover um mecanismo confiável para detectar condições de canal plano.

Description

“MÉTODO PARA CONFIGURAR RETARDOS DE PROCESSAMENTO PARA PROCESSAR UM SINAL DE COMUNICAÇÃO RECEBIDO EM UM RECEPTOR DE COMUNICAÇÃO SEM FIO, E, RECEPTOR DE COMUNICAÇÃO SEM FIO”

PEDIDORELACIONADO ? Este pedido reivindica prioridade sob 35 U.S.C. $ 119(e) para . o Pedido de Patente Provisório U. S. Série No. 61/143.248, depositado em 8 de Janeiro de 2009 por Douglas A. Cairns e outros e Pedido de Patente Provisório U. S. Série No. 61/143.534 depositado em 9 de Janeiro de 2009 por Douglas A. Cairns, cujo conteúdo inteiro é aqui incorporado por referência.

CAMPO TÉCNICO A presente invenção relaciona-se em geral a comunicações sem fio e, particularmente, relaciona-se a um método e aparelho para configurar (multi trajeto) retardos de processamento em um receptor de comunicação sem fio, tal como ativar uma grade de colocação de retardo de processamento simplificado, em resposta a caracterizar de modo confiável o canal como plano.

FUNDAMENTOS Um ponto chave de vendas para qualquer sistema de comunicação é a taxa de dados pico que este pode fornecer. Para sistemas de comunicação sem fio empregando codificação de canal, taxas de dados pico implicam em pouca ou nenhuma codificação efetiva. Quando a codificação de canal é fraca, um receptor sem fio se baseia na equalização para suprimir a interferência causada pela interferência inter-símbolo (ISD. Equalizadores tipicamente suprimem a interferência suficientemente para obter taxas de dados pico somente para canais planos ou muito levemente dispersivos. Para um sistema CDMA, a experiência mostrou que a colocação da derivação do equalizador é crítica para canais dispersivos. Equalizadores de CDMA podem | ser em nível de chip ou nível de símbolo. Uma derivação de equalizador pode portanto, corresponder a um elemento de filtro de Resposta ao Impulso Finito (FIR) (nível de chip) ou um protocolo e comando de troca de informação de : receptor (“finger”) (nível de símbolo).

A meta típica de um receptor CDMA é coletar a energia a 7 partir de ecos de sinal (multi-trajeto) e adicioná-los coerentemente. Para . atingir esta meta, o receptor tenta: (1) estimar um número de ecos de sinal (significativos) e o retardo de cada eco; (2) desespalhar o sinal para cada retardo de eco; (3) computar pesos combinados para cada eco de sinal; e (4) combinar os dados de tráfego desespalhados obtidos a partir dos ecos, usando os pesos combinados, para demodular os dados transmitidos.

A lista acima é uma linha geral da arquitetura de um receptor referido como “desespalhar e combinar”. Este tipo de arquitetura abrange ambas abordagens Rake e Rake Generalizada (G-Rake). Conforme notado acima, o cenário de interesse é o caso plano (ou de um trajeto). Aqui, o receptor deveria efetuar desespalhamento no retardo exato do trajeto de sinal. Entretanto, em receptores típicos, amostras são apenas disponíveis em certos valores de tempo, o que pode não incluir o retardo de trajeto exato. Em sistemas ponto-a-ponto com codificação de canal suficiente, isto não é concernente, pois amostragem próxima porém não no retardo exato incorre apenas em uma falha menor na potência de sinal.

Se a limitação principal é o ruído térmico, então a potência de ruído é dependente do retardo usado. Entretanto, quando altas taxas de dados (com pouca ou nenhuma codificação de canal) são usadas, tal como em Acesso de Pacote de Alta Velocidade (HSPA) em Múltiplo Acesso por Divisão de Código de Faixa Larga (WCDMA), a limitação principal é auto interferência. Os dados são enviados em paralelo usando diferentes formas de onda de espalhamento. Estas formas de onda são ortogonais se o receptor amostra o sinal no retardo de trajeto verdadeiro. Caso contrário, a propriedade | de ortogonalidade é perdida. O impacto no desempenho pode ser dramático em taxas de dados muito altas porque a codificação de canal não pode corrigir erros introduzidos pela auto interferência. : O desempenho, portanto, pode ser altamente sensível a quais —amostrasde tempo estão disponíveis no receptor. Nas arquiteturas de receptor 7 tradicionais, uma fase de amostragem arbitrária é usada para começar a gerar : amostras. Devido a erros de desvio de frequência e a imperfeição do relógio de amostragem, a fase de amostragem de flutuação no tempo. Então, enquanto pode amostrar exatamente no trajeto verdadeiro em um instante no tempo, eventualmente não amostrará no retardo de trajeto verdadeiro.

A gravidade do problema é diretamente proporcional à resolução usada na estimativa de retardo, para busca de trajeto. Tipicamente, estimativa de retardo emprega um raster - bitmap regularmente espaçado a partir do qual esta escolhe valores de retardo para os ecos do sinal transmitido. Para um canal plano, a natureza do bitmap inerente da estimativa de retardo pode causar erros de estimativa.

Mais amplamente, o desalinhamento do(s) trajeto(s) real(is) com intervalos de amostragem pode causar problemas de demodulação de maneiras múltiplas. Por exemplo, é inteiramente possível que um estimador de retardo possa relatar incorretamente dois (ou mais) trajetos, devido a desalinhamento. Neste caso, o receptor designará múltiplos protocolos e comandos de troca de informação a retardos de processamentos incorretos, e taxa de dados pico não serão obtidas.

Com estes problemas em mente, um equalizador de nível de — símbolo executa as seguintes ações: (1) efetua busca de trajeto; (2) estima retardos de trajeto; (3) designa protocolos e comandos de troca de informação com base nos retardos de trajeto; (4) desespalha sinais recebidos para protocolos e comandos de troca de informação designados; (5) computa pesos combinados, dados os retardos de protocolo e comando de troca de | informação; e (6) combina valores desespalhados. Aqui, a etapa (3) é a chave para minimizar os efeitos de erro de fregiilência e flutuação de temporização. Uma abordagem de minimização convencional envolve designar protocolos e comandos de troca de informação aos retardos relatados pelo estimador de — retardo, bem como outros retardos selecionados para melhorar o desempenho F de equalização — ver Patente U.S. No. 6.922.434 de Wang e outros.

. Esta abordagem convencional pode não funcionar bem para canais planos com erro de freqilência e flutuação de temporização. O uso de uma grade de colocação de retardo pode, em pelo menos algumas situações, melhorar a demodulação. Ver, por exemplo, U.S. Pub. 2006/0268962 Al de Cairns e outros. Entretanto, em alguns cenários, o uso de grade de retardo para colocar um número limitado de protocolos e comandos de troca de informação ou derivações de filtro não funciona tão bem. Há a possibilidade de monitorar os retardos conforme relatado por um buscador de trajeto. Por exemplo, seo buscador de trajeto indica um único trajeto (por antena), o canal é considerado plano. Caso contrário, o canal é considerado dispersivo. Em uma outra abordagem, o receptor pode manter uma métrica relacionada à dispersividade de um canal sem fio e usá-la para controlar o espaçamento e extensão de uma grade de protocolos e comandos de troca de informação.

Ver, por exemplo, Pedido de Patente U.S. No. 12/408;939 de Cairns, depositado em 23 de Março de 2009 e intitulado “ Signal Reception with Adjustable Processing Delay Placement”.

Entretanto, um problema usando o(s) retardo(s) relatado(s) pelo buscador de trajeto é que os retardos podem ser não confiáveis. Retardos —espúrios podem (e são) relatados para um canal plano. Alternativamente, retardos podem ser perdidos para canais dispersivos. Ambos os tipos de erros causam ativação de grade não confiável, o que conduz a um desempenho degradado. Nem o uso de uma métrica com dispersividade tal como discutido acima provê uma solução para o problema.

|

SUMÁRIO

Um método e aparelho provêem configuração de designações de retardo de processamento em um receptor CDMA usando uma colocação ; de canal plano ou usando colocação de canal dispersivo, na dependência de 5 caracterizar o canal como plano ou dispersivo.

Por exemplo, um receptor : mantém uma marcação lógica indicando de forma confiável o estado do canal . atual como plano ou dispersivo, e designa ou de outra forma ajusta retardos de processamento usando um algoritmo de colocação de canal plano ou um algoritmo de colocação de canal dispersivo.

O algoritmo de colocação de canal plano geralmente provê melhor desempenho em ambiente de canal plano e o algoritmo de colocação de canal dispersivo geralmente provê melhor desempenho em ambientes de canal dispersivo.

Tal processamento pode ser visualizado como “ativando” uma grade de colocação de retardo de processamento simplificado que oferece melhor desempenho se o canal verdadeiramente é plano, com a vantagem fundamental de prover um mecanismo confiável para detectar condições de canal plano.

Por exemplo, em uma ou mais realizações, o receptor computa o retardo RMS espalhado do canal, usando estimativas de canal líquido ou um perfil de retardo de potência (PDP), e compara aquele valor numérico com um limite (numérico) que, por exemplo, serve como uma linha divisória entre aquelas condições de canal onde colocação de canal plano geralmente desempenha melhor que colocação de canal dispersivo.

O limite pode, por exemplo, ser prontamente determinado simulando o desempenho de recepção do receptor usando os algoritmos de colocação plano e dispersivo, ao longo de uma faixa de condições de canal que progride de plano a altamente dispersivo.

Em uma outra realização, o receptor efetua uma determinação heurística de plano/não plano, com base na determinação se outros retardos detectados caem dentro de uma janela limitada do retardo detectado mais

| forte. Novamente, as fronteiras da janela podem ser prontamente determinadas para uma dada arquitetura de receptor. Em qualquer caso, entre as diversas vantagens do método e i aparelho apresentado aqui, está a determinação confiável se o canal (rádio) — deveria ser tratado como plano ou dispersivo. Como uma vantagem adicional, Ú o receptor contemplado usa uma marcação Booleana simples ou outra . marcação lógica, para indicar o estado plano ou não plano do canal, e usa um cálculo fundamental computacionalmente eficiente e confiável para ajustar a marcação lógica como plana ou dispersiva. Ainda mais, o receptor pode ser configurado para atualizar dinamicamente o estado da marcação, tal como quando este atualiza seu Perfil de Retardo de Potência (PDP) ou outros cálculos de busca de trajeto. Desta maneira, a marcação de estado de canal plano/não plano ou outro indicador varia ao longo do tempo, em resposta a variar as condições de canal. Correspondentemente, o receptor ativa dinamicamente ou desativa seu algoritmo de colocação de retardo de processamento de canal plano, à medida que o estado da marcação varia. Porém, em qualquer instante dado, o receptor usa o algoritmo de colocação de retardo apropriado para o estado do canal (plano ou dispersivo), conforme indicado pela marcação.

Conseqiientemente, em uma realização, um método para configurar retardos de processamento para processar um sinal de comunicação recebido em um receptor de comunicação sem fio, compreende estimar retardos de trajeto para um canal, através do qual o sinal de comunicação é recebido, e caracterizar o canal como plano ou dispersivo. À — caracterização é baseada nos retardos de trajeto estimados, e o método inclui adicionalmente configurar diversos retardos de processamento, para processar o sinal de comunicação recebido.

Aqui, configurar os retardos de processamento usa um algoritmo de colocação de canal plano, se o canal é caracterizado como plano, | ou usa um algoritmo de colocação de canal dispersivo, se o canal é caracterizado como dispersivo.

O método continua com o processamento do sinal de comunicação recebido nos diversos retardos de processamento.

Como uma outra vantagem não limitante, uma ou mais realizações do receptor usam umalgoritmo de colocação de canal plano vantajoso baseado em um conjunto * reduzido de retardos de processamento, para processar o sinal recebido sob . condições de canal plano.

Por exemplo, o receptor pode usar um conjunto de três retardos de processamento durante condições de canal plano, ao invés do conjunto potencialmente muito maior de retardos usado para coletar energia de sinal e cancelar interferência durante condições de canal dispersivo.

No contexto de um exemplo baseado em Rake, configurar retardos de processamento significa configurar o alinhamento/desvios no tempo dos protocolos e comandos de troca de informação Rake usados para desespelhar e combinar ecos de multi-trajaeto de um sinal de canal de tráfego. 15º Correspondentemente, processar o sinal de comunicação recebido naqueles retardos, inclui desespalhar o sinal recebido via aqueles protocolos e comandos de troca de informação Rake, e combinar (usando pesos de combinação por retardo) os valores desespalhados emitidos a partir dos protocolos e comandos de troca de informação, para formar um sinal combinado Rake, para uso adicionalt no processamento de demodulação/decodificação.

Operações similares se aplicam ao exemplo chip-amostra de um chip equalizador, onde configurar retardos de processamento significa selecionar derivações de filtro.

Em uma ou mais outras realizações, um receptor de — comunicação sem fio compreende um estimador de retardo configurado para estimar retardos de trajeto para um canal, através do qual o sinal de comunicação é recebido, e um qualificador de canal configurado para caracterizar o canal como plano ou dispersivo, com base nos retardos de trajeto estimados.

Adicionalmente, o receptor inclui um controlador de

| retardo de processamento configurado para ajustar diversos retardos de processamento, para processar o sinal de comunicação recebido. O controlador de retardo de processamento configura retardos de processamento : usando um algoritmo de colocação de canal plano, se o circuito de S caracterização de canal caracterizou o canal como plano. Inversamente, utiliza . um algoritmo de colocação de canal dispersivo, se o circuito de caracterização . de canal caracterizou o canal como dispersivo. Ainda adicionalmente, o receptor incluí um processador de sinal configurado para processar o sinal de comunicação recebido nos diversos retardos de processamento.

Naturalmente, a presente invenção não está limitada às características e vantagens acima. Realmente, aqueles especialistas na técnica reconhecerão características adicionais e vantagens pela leitura da seguinte descrição detalhada e pela visualização dos desenhos que a acompanham.

BREVE DESCRIÇÃO DOS DESENHOS Figura 1 é um diagrama em blocos de uma realização de uma estação base de comunicação sem fio e um terminal móvel associado.

Figura 2 é um diagrama de fluxo lógico de uma realização de um método para configurar retardos de processamento de sinal recebido que é implementado, por exemplo, pelo receptor de comunicação sem fio que é mostrado na estação base da Figura 1.

Figura 3 é um diagrama em blocos de uma realização de um receptor de comunicação sem fio configurado, por exemplo, para implementar o método de processamento da Figura 2.

Figura 4 é um diagrama de um conjunto hipotético de retardos de trajeto relatados para um dado sinal (multi-trajeto) e um exemplo correspondente de um algoritmo de colocação de retardo de processamento de canal plano.

Figura 5 é um diagrama de um conjunto hipotético de retardos de trajeto relatados. para um dado sinal (multi-trajeto) e um exemplo | correspondente de um algoritmo de colocação de retardo de processamento de canal dispersivo.

DESCRIÇÃO DETALHADA Figura 1 ilustra uma estação base 10 que inclui circuitos de ' 5 — transceptor 12 e circuitos de processamento 14. Os circuitos de transceptor 12 ” são configurados para transmitir sinais de enlace descendente para um ou - mais terminais móveis 16 e para receber sinais de enlace ascendente destes terminais. O exemplo de terminal móvel 16 inclui seus próprios circuitos de transceptor 18 e circuitos de processamento 20 associados.

Em uma realização, os circuitos de processamento 14 na estação base 10 incluem um ou mais circuitos baseados em computador que contém ou têm acesso a um ou mais meios legíveis por computador armazenando programas de computador para execução por um ou mais microprocessadores. Desta maneira, a estação base 10, no todo ou em parte, é configurada e opera de acordo com suas instruções de programa armazenadas. Em outras realizações, pelo menos uma porção dos circuitos de processamento 16 na estação base 10 compreende hardware dedicado.

Independentemente, os circuitos de processamento 16 são configurados para prover controle de comunicação sem fio e para interfacear acestação base 10 com outros nós em uma rede de comunicação sem fio (não mostrados explicitamente). Como um exemplo não limitante, a estação base 10 compreende, por exemplo, um “NodeB” para uso em uma rede de Múltiplo Acesso por Divisão de Código de Faixa Larga (WCDMA). Para tais realizações, sinais de enlace descendente transmitidos pelos circuitos de —transceptor 12 compreendem sinais CDMA e sinais de enlace ascendente recebidos pelos circuitos de transceptor 12 compreendem da mesma forma sinais CDMA.

Os circuitos de transceptor 12 da estação base, de interesse particular nesta descrição, incluem um ou mais receptores de comunicação | sem fio 30. O receptor de comunicação sem fio 30 do exemplo inclui um estimador de retardo 32, um qualificador de canal 34, um controlador de retardo de processamento 36 e um processador de sinal 38 (por exemplo, um demodulador). Em uma realização, pelo menos uma porção destes circuitos é ' 5 implementada em computador. Por exemplo, o estimador de retardo 32, o b qualificador de canal 34, o controlador de retardo de processamento 36, e/ou o . processador de sinal 38 são implementados no todo ou em parte usando um ou mais processadores digitais, tais como microprocessadores, DSPs, etc. À operação de um ou mais processadores pode ser controlada por instruções de 10 — programa de computador armazenadas em um meio legível por computador que está incluído ou é acessível ao receptor de comunicação sem fio 30 — por exemplo, EEPROM, FLASH, etc.

Caso configurado via hardware, software ou ambos, o receptor de comunicação sem fio 30 é configurado em uma realização para implementar um método para ajustar retardos de processamento para processar um sinal de comunicação recebido, por exemplo, um sinal de enlace ascendente recebido de um terminal móvel 16. Figura 2 ilustra um exemplo de realização do método, incluindo estimar retardos de trajeto para um canal, através do qual é recebido um sinal de comunicação (Etapa 102), que supõe que alguma porção do sinal de interesse tenha sido recebida (Etapa 100). O método inclui adicionalmente caracterizar o canal como plano ou dispersivo, com base nos retardos de trajeto estimados (Etapa 104), e configurar diversos retardos de processamento, para processar o sinal de comunicação recebido. Em particular, se o canal é caracterizado como plano (“SIM” a partir de 106), os retardos de processamento são ajustados usando um algoritmo de colocação de canal plano (Etapa 108). Por outro lado, se o canal é caracterizado como não plano (dispersivo, “NÃO” a partir de 106), os retardos de processamento são configurados usando um algoritmo de colocação de canal dispersivo (Etapa |

110). Com os retardos de processamento assim ajustados, o método continua com o processamento do sinal de comunicação recebido nos diversos retardos de processamento (Etapa 112). À Com o método do exemplo da Figura 2 em mente, em pelo menos uma realização do receptor de comunicação sem fio 30 mostrado na r Figura 1, o estimador de retardo 32 é configurado para estimar retardos de . trajeto para um canal através do qual o sinal de comunicação é recebido, e o qualificador de canal 34 é configurado para caracterizar o canal como plano ou dispersivo, com base nos retardos de trajeto estimados.

Adicionalmente, o controlador de retardo de processamento 36 é configurado para ajustar diversos retardos de processamento, para processar o sinal de comunicação recebido, usando um algoritmo de colocação de canal plano, se o circuito de caracterização de canal caracterizou o canal como plano, ou usando um algoritmo de colocação de canal dispersivo, se o circuito de caracterização de canal caracterizou o canal como dispersivo.

Finalmente, o processador de sinal 38 é configurado para processar o sinal de comunicação recebido nos diversos retardos de processamento.

Em uma ou mais realizações, o qualificador de canal 34 é configurado para computar uma métrica de espalhamento de retardo do canal, com base nos retardos de trajeto estimados, comparar a métrica de espalhamento de retardo com um limite definido e caracterizar o canal como plano ou dispersivo, com base na citada comparação.

Por exemplo, o estimador de retardo 32 é configurado para gerar Perfil de Retardo de Potência (PDP) para o canal, e o qualificador de canal 34 é configurado para computar a métrica de espalhamento de retardo como um retardo de raiz média quadrática (RMS) espalhado a partir do perfil de retardo de potência.

Em um outro exemplo, o estimador de retardo 32 é configurado para gerar estimativas de canal líquido para o canal (por exemplo, em adição a gerar um PDP). Aqui, o qualificador de canal 34 é | configurado para computar a métrica de espalhamento de retardo como um retardo de raiz média quadrática (RMS) espalhado a partir das estimativas de canal líquido.

Em pelo menos uma tal realização, o estimador de retardo 32 é configurado para atualizar os retardos de trajeto estimados em uma base ' 5 temporizada e o qualificador de canal 34 é configurado para computar b métricas de espalhamento de retardo atualizadas, correspondendo aos retardos . de trajeto estimados atualizados, e gerar a métrica de espalhamento de retardo como um valor filtrado das métricas de espalhamento de retardo atualizadas.

Como um outro exemplo, o qualificador de canal 34 é configurado para determinar se os retardos de trajeto estimados remanescentes caem dentro de uma janela de retardo definida em torno de um dos retardos de trajeto estimados mais forte.

Caso afirmativo, o qualificador de canal 34 caracteriza o canal como plano, e caso negativo, caracteriza o canal como dispersivo.

Em outras palavras, o qualificador de canal avalia o espalhamento de retardos de trajeto detectados, caindo em torno do trajeto detectado mais forte e, se estes todos caem dentro de um espaçamento de tempo definido daquele trajeto mais forte, o canal é considerado plano.

Em pelo menos uma tal realização, o qualificador de canal 34 é configurado para definir a janela de retardo para estender menos de um chip de tempo em

— qualquer dos dois lados do mais forte dentre os retardos de trajeto estimados.

Figura 3 ilustra detalhes de exemplo de circuito para o receptor de comunicação sem fio 30, onde a configuração ilustrada suporta os exemplos de processamento acima ou variações destes.

Vê-se que o estimador de retardo 32 opera em uma versão digitalizada r(n) do sinal recebido pela antena r(t). O sinal r(n) compreende, por exemplo, um fluxo de valores digitais de banda base representando uma versão filtrada e sub convertida do(s) sinal(is) recebido(s) pela antena.

Em qualquer caso, o estimador de retardo 32 inclui um buscador de trajeto/gerador PDP 40, cuja operação é bem conhecida na técnica. |

Como um exemplo não limitante, o buscador de trajeto/gerador PDP 40 gera periodicamente um PDP para o sinal recebido, correlacionando r(n) com um código de pseudo ruído particular (PN), através | de uma janela de retardo. Adicionalmente, o estimador de retardo 32 é, por i 5 conveniência, mostrado com um estimador de canal 42 integrado. Em outras * realizações, o estimador de canal 42 pode ser implementado em qualquer . lugar nos circuitos do receptor. Independentemente, o estimador de canal 42 é configurado, por exemplo, para gerar estimativas de canal líquido (inclui efeitos dos filtros de transmissão e recepção, bem como do canal de rádio) —parao sinal recebido, onde tais operações são bem conhecidas na técnica.

O qualificador de canal 34 então efetua sua determinação lógica se o canal é plano ou dispersivo, usando informação de trajeto (por exemplo, PDP) a partir do buscador de trajeto/gerador PDP 40 e/ou estimativas de canal a partir do estimador de canal 42. Isto pode ser — programado ou ter acesso a informação de limite — por exemplo, um ou mais valores numéricos armazenados — que são usados para testar ou de outro modo qualificar o canal como plano ou dispersivo. Por exemplo, onde a caracterização de canal é baseada na determinação se todos os trajetos detectados caem dentro de uma dada janela de tempo centrada no trajeto mais forte,ainformação de limite pode ser um valor absoluto ou relativo definindo a largura da janela.

De acordo com detalhes ilustrados adicionalmente, um gerador de ponderação combinada 44 usa o sinal recebido r(n) (ou medições derivadas deste), juntamente com as estimativas de canal, para calcular pesos —combinados para os retardos de processamento, que são ajustados (por exemplo, selecionados) pelo controlador de retardo de processamento 36. Por exemplo, se o canal atualmente caracterizado como dispersivo e o controlador de retardo de processamento está configurando retardos de processamento usando a abordagem da Patente U.S. No. 6.922.434, os retardos no trajeto e | fora do trajeto em particular a serem usados, são identificados para o gerador de ponderação combinada 44. Por sua vez, o gerador de ponderação combinada 44 computa um conjunto de pesos combinados para usar na combinação dos valores desespalhados obtidos a partir do sinal recebido, i 5 —naquelesretardos. * Neste exemplo de realização, então, o processador de sinal 38 . é um circuito receptor Rake Generalizado que inclui um número de protocolos e comandos de troca de informação de desespalhamento, cada um operando em um dos retardos de processamento selecionados dado, com um correspondente dos pesos combinados.

Como parte de tal operação, por exemplo, o processador de sinal 38 provê estatísticas de detecção de símbolo (valores temporários) correspondendo a uma seqiência recebida de símbolos de tráfego, conforme conduzido no sinal recebido (CDMA). Mais particularmente, para um dado tempo de símbolo, o processador de sinal 38 produz uma estatística de detecção de valor temporário com base na combinação dos valores de desespalhamento ponderados emitidos pelos diferentes protocolos e comandos de troca de informação Rake, cada um operando em um dos retardos de processamento selecionados.

De forma ampla, em uma ou mais realizações, o processador — desinal38 compreende um demodulador configurado para demodular o sinal de comunicação recebido.

Por exemplo, em tal realização, o processador de sinal 38 demodula o sinal recebido, combinando amostras de nível de chip ponderadas do sinal de comunicação recebido, obtidas nos diversos retardos de processamento — por exemplo, é configurado como um equalizador de chip Em uma outra realização, o processador de sinal 38 demodula o sinal recebido, combinando amostras de nível de símbolo ponderadas do sinal de comunicação recebido, obtidas nos diversos retardos de processamento — por exemplo, é configurado como um receptor Rake/G-Rake. |

Deveria ser entendido também que o estimador de retardo 32 é configurado para atualizar os retardos de trajetos estimados em uma base temporizada.

Correspondentemente, o qualificador de canal 34 é configurado para re-caracterizar o canal como plano ou dispersivo em uma base temporizada correspondente, em resposta aos retardos de trajeto estimados ? atualizados.

Em outras palavras, o qualificador de canal 34, de tempo em . tempo, toma uma nova decisão quanto a tratar o canal de propagação como plano ou dispersivo.

Preferivelmente, este toma uma nova decisão pelo menos tão freqiientemente quanto o estimador de retardo 32 gera informação nova ou revisada, para uso pelo qualificador de canal 34. Isto pode ser feito em uma base de módulo, quadro, ou super-quadro, por exemplo, na dependência da tempôrização associada envolvida.

Como para configurar os retardos de processamento a serem usados para processamento de sinal recebido — por exemplo, demodulação — emuma ou mais realizações, o controlador de retardo de processamento 36 é configurado para ajustar os diversos retardos de processamento usando o algoritmo de colocação de canal plano, configurando um número reduzido de retardos de processamento, se comparado ao algoritmo de canal dispersivo, com base na configuração de um primeiro retardo de processamento centrado em um trajeto mais forte, conforme determinado a partir dos retardos de trajeto estimados, e configurando um ou mais pares de retardos de processamento adicionais em desvios simétricos, equidistantes do primeiro retardo de processamento.

Adicionalmente, o controlador de retardo de processamento 36 pode ser configurado para ajustar um ou mais pares de retardos de processamento adicionais em desvios simétricos, equidistantes do primeiro retardo de processamento.

Este faz isso configurando um segundo retardo de processamento de um lado do primeiro retardo de processamento em um desvio de retardo de sub-chip a partir do primeiro retardo de processamento, e | configurando um terceiro retardo de processamento do outro lado do primeiro retardo de processamento no mesmo desvio de retardo de sub-chip.

Como um exemplo, Figura 4 exibe um conjunto hipotético de retardos de trajeto relatados f=f(7,1,f,). Os retardos reportados são —rotulados de acordo, e indicados no eixo horizontal por marcadores de ” círculos preenchidos. A seta projetando-se verticalmente a partir de cada . retardo relatado representa a força de correlação associada para aquele retardo relatado (ou força de sinal). Para fins deste exemplo, o conjunto de retardos relatados mostrados na Figura 4 satisfaz ao teste do receptor para condições de canal plano, e então o receptor 30 ativa sua grade de colocação de retardo de processamento de canal plano para configurar retardos de processamento de acordo com um algoritmo de colocação de canal plano. Em particular, o receptor de comunicação sem fio 30 usa um algoritmo de colocação de canal plano onde uma grade de colocação de canal plano é ativada, e um número reduzido de retardos de processamento é ajustado em posições de grade definidas.

Em particular, vê-se a partir do exemplo que o receptor de comunicação sem fio 30 ajusta três retardos de processamento, d = fd,dxd3t, para uso no processamento do sinal recebido. Os retardos de processamento —sãodenotados pelos círculos abertos no eixo horizontal e rotulados de acordo. Vê-se que um primeiro retardo de processamento d,; é configurado no retardo de trajeto relatado mais forte, £, . (Em uma ou mais realizações, a grade de colocação de canal plano usada pelo receptor de comunicação sem fio 30 está na mesma resolução de grade de temporização usada pelo estimador de retardo 32 para relatório de trajeto, ou está em uma fração ou múltiplo daquela grade, de tal modo que o receptor de comunicação sem fio 30 pode alinhar o primeiro retardo de processamento de canal plano com o trajeto relatado mais forte). Continuando com sua colocação de canal plano, baseada em grade, o receptor de comunicação sem fio 30 coloca retardos de | processamento adicionais em posições de grade eqúiidistantes do outro lado de d,. Preferivelmente, o desvio eqúidistante de d, a dz e de d, a d3 é sub-chip, tal como em um espaçamento de grade de 1/2 ou 3/4 chip.

A partir deste exemplo, vê-se que o algoritmo de colocação de i S canalplanoé simplificado por seu uso de um número reduzido de retardos de “o processamento, por exemplo, três, e por seu uso de um espaçamento baseado . em grade, equidistante dos retardos de processamento. Neste contexto, “reduzido” tem o significado em relação ao número potencialmente muito maior de retardos de processamento usados para operações de branqueamento de canal, tal como é feito no equalizador chip e receptores G-Rake. Por exemplo, para branqueamento de canal em um ambiente de canal dispersivo, cinco, dez ou mais retardos de processamento podem ser usados. Porém, para operação de canal plano, o receptor de comunicação sem fio 30 conforme contemplado aqui opera com um conjunto comparativamente reduzido de — retardos de processamento, por exemplo, três.

Ainda mais, o conjunto reduzido de retardos de processamento inclui o retardo relatado do trajeto mais forte, e um ou mais pares de retardos adicionais, desvio para qualquer lado do retardo de trajeto mais forte, preferivelmente em uma grade de chip fracionária. Tal colocação difere da estratégia de colocação de canal dispersivo, que envolve configurar retardos de processamento para energia de sinal e cancelamento de interferência. Como um exemplo de um algoritmo de colocação de canal dispersivo, o controlador de retardo de processamento 36 é configurado para ajustar os diversos retardos de processamento como uma função dos valores de retardos — de trajeto determinados a partir do perfil de retardo de potência, e como uma função das diferenças entre os valores dos retardos de trajeto.

Em contraste, Figura 5 mostra um exemplo de conjunto hipotético de retardos de canal relatados (fx 1, fr, fri1) que não satisfaz ao critério do receptor para operar com um algoritmo de colocação de canal | plano. Novamente, retardo relatados são indicados no eixo horizontal usando círculos preenchidos, e retardos de processamento conforme ajustados pelo controlador de retardo de processamento 36 são indicados por círculos abertos. Vê-se que d, ainda pode ser ajustado no retardo relatado mais forte — aquifí,. Entretanto, retardos adicionais da, da, da e ds são configurados como ” uma função dos valores de retardos de trajeto reais e as diferenças entre . aqueles valores, em uma abordagem que pode ser referida como algoritmo de “desvio espelhado”.

Então, o retardo d, é configurado do outro lado de f£, | na distância de espelho separando 7, ; de 7,. De modo similar, dz; é colocado do “ outro lado de f7,, na distância de espelho separando ?,,, de f7. Por sua vez, d, espelha f7.,, do outro lado de 7, e d; espelha £, 7 do outro lado de &,. O algoritmo de colocação, coloca adicionalmente retardos dk e d, “no trajeto” para os retardos de trajeto relatados restantes f£, | e fr,1. Naturalmente, esta abordagem de desvio espelhado é apenas um exemplo de técnica de um algoritmo de colocação de canal dispersivo, onde os retardos de processamento são configurados para coletar energia de sinal recebida e para caracterizar interferência de sinal recebida, para branqueamento do canal. Com os detalhes do exemplo acima em mente, vê-se que o — receptor de comunicação sem fio 30 ajusta retardos de processamento com base na dispersão de canal. Por exemplo: (a) obtém informação a partir de seu buscador de trajeto/estimador de retardo 32 (por exemplo, retardos, valores PDP associados e/ou estimativas de canal associadas); (b) computa um canal plano de métrica Booleana; e (c) executa (i) ou (11) com base no canal plano ser verdadeiro ou falso. À opção (1) é para flat channel ser logicamente verdadeiro, e compreende usar uma grade limitada de retardos de processamento com o retardo de processamento médio Tsamp sendo centrado no retardo reportado mais forte. À opção (11) é para flat channel sendo logicamente falso e compreende usar um algoritmo de colocação de canal | dispersivo, tal como a prática de G-Rake/chip-equalizador de usar retardos de processamento de desvio espelhado em torno de um número de retardos de . trajeto relatados.

Conforme notado aqui, o flat channel de métrica de canal i S — pode ser computado com base em um espalhamento de retardo RMS, que é ” uma medida matemática da dispersividade de um canal sem fio.

Então, em . uma ou mais realizações, o canal (propagação) de interesse é considerado plano ou dispersivo computando o espalhamento de retardo RMS como P=6" hi, (Eq.l)

onde À =[h, fas tra é um vetor dos coeficientes de canal líquido estimados, que inclui o efeito de filtros de transmissão e recepção, bem como os coeficientes de canal rádio para retardos relatados pelo estimador de retardo 32. O estimador de canal 42, conforme mostrado na Figura 3, pode ser configurado para gerar tais estimativas em uma base em andamento ou repetitiva.

Continuando o cálculo

124,2,

rcos 2 à EX) onde 7, é o k-ésimo retardo de trajeto estimado, “COG” significa “centro de gravidade”, de tal modo que “COG representa o valor de retardo correspondente ao centro de gravidade dos trajetos relatados, e | é o número de trajetos estimados.

Com (Equação 1) e (Equação 2) em mente, o espalhamento de retardo RMS pode ser calculado como

TRMS = TEfhl R-Loo- (Eq. 3) | Alternativamente, o espalhamento de retardo RMS pode ser computado via P= F PDPy, (Eq. 4) k=0 | onde PDP, é a k-ésima amostra do PDP (conforme gerado pelo estimador de retardo 32). Continuando o cálculo 1 nn, 1CoG=7 & PDPrtx, (Eq. 5) onde 3, é o retardo associado à k-ésima amostra PDP e N, é o número de : amostras PDP. Das Equações 4 e 5, o espalhamento de retardo RMS pode ser . 5 — caleuladocomo N p -1 TRMS = H >, PDR -Têng. (Eq. 6) k=0 Entretanto, tRms é computado e pode-se obter flat channel de métrica Booleana como Trms É Vinresn P Slat channel = true OU TrMs > Winresn P Slat channel = false (Equação 7) onde Wiresn É UM Valor limite definido estatisticamente ou dinamicamente que é armazenado, por exemplo, na memória ou acessível ao receptor de comunicação sem fio 30.

Em pelo menos uma realização, o valor Wires É determinado empiricamente, através de teste de simulação para um dado projeto e implementação do receptor de comunicação sem fio, e é baseado em avaliar o ponto de quebra ou linha divisória entre as condições de canal onde o algoritmo de colocação de canal plano do receptor geralmente desempenha seu algoritmo de colocação de canal dispersivo, ou vice-versa. Também, notar que o valor de Trus, tal como pode ser obtido da Equação 3 ou Equação 6, pode ser suavizado/filtrado usando um filtro FIR ou IIR simples. Isto é, é contemplado aqui que a caracterização lógica do canal de propagação como plano ou dispersivo pode ser baseada no uso de uma versão filtrada linearmente do valor trus. Alternativamente, a filtragem não linear de TruMs pode ser usada (tal como filtragem de mediana) para aumentar a — confiabilidade de try,5 para uso na comparação de limite plano/não plano.

|

Uma outra alternativa para computar uma métrica de canal para uso na caracterização lógica do canal como plano ou não plano, considera o número de trajetos dentro de uma janela (tempo/retardo) como uma medida heurística da dispersividade de canal. Neste contexto, o trajeto i 5 mais forte (em termos de PDP, ou Vin” é identificado, e o retardo . correspondente é denotado como Tea Os retardos remanescentes ?; . relatados pelo estimador de retardo 32 são examinados para verificar se todos os retardos remanescentes estão dentro de Treat * AT, (isto é. Tpeak — Te < x STpeak + Te V k) Onde a > 0,0, assim o critério define uma janela de extensão 207, que é —centradaem Treat Usando esta abordagem, a métrica Booleana caracterizando o canal como plano do dispersivo pode ser determinada como: - se todos os retardos estão dentro da janela definida como Trear + aT, então flat channel = verdadeiro; - caso contrário, flat channel = falso.

Com os exemplo acima em mente, o método e aparelho contemplado aqui provê um mecanismo confiável para habilitar/desabilitar colocação de retardo de processamento baseada em grade, de tal modo que taxas de dados pico podem ser obtidas A determinação de habilitação/desabilitição — isto é, grade de colocação de canal plano simplificada é habilitada para condições de canal plano e caso contrário desabilitada — usa quantidades que são prontamente disponíveis de um buscador de trajeto/estimador de retardo de um receptor. Por exemplo, a ativação de grade de canal plano pode ser baseada em cálculos de — espalhamento de retardo RMS que usam estimativas de canal líquido ou PDPs, ou podem ser baseadas em heurísticas de retardo prontamente determinadas a partir do retardos de trajeto relatados.

Como tal, o processamento de ativação/desativação de grade | de canal plano apresentado aqui é confiável e computacionalmente eficiente, e permite que um receptor (seja em uma estação base, estação móvel ou outro dispositivo de comunicação sem fio) opere com o algoritmo de colocação de retardo de processamento que melhor atende as condições de canal existentes. — Adicionalmente, os especialistas na técnica reconhecerão que a presente * invenção não está limitada pela discussão precedente e seu exemplo incluído, . ou pelos desenhos que a acompanham. Ao invés disso, a presente invenção é limitada somente pelas seguintes reivindicações anexas e seus equivalentes legais.

|

Claims

: REIVINDICAÇÕES

1. Método para configurar retardos de processamento para E processar um sinal de comunicação recebido em um receptor de comunicação sem fio, caracterizado pelo fato de compreender: estimar retardos de trajeto para um canal, através do qual o sinal de comunicação é recebido; caracterizar o canal como plano ou dispersivo, com base nos retardos de trajeto estimados; e configurar uma pluralidade de retardos de processamento, para "processar o sinal de comunicação recebido, usando um algoritmo de colocação de canal plano, se o canal é caracterizado como plano, ou usando um algoritmo de colocação de canal dispersivo, se o canal é caracterizado como dispersivo; e processar o sinal de comunicação recebido na pluralidade de — retardos de processamento.

2. Método de acordo com a reivindicação 1, caracterizado pelo fato de que citada etapa de caracterizar o canal como plano ou dispersivo compreende computar uma métrica de espalhamento de retardo do canal, com base nos retardos de trajeto estimados, e comparar a métrica de espalhamento — deretardo com um limite definido.

3. Método de acordo com a reivindicação 2, caracterizado pelo fato de que citada etapa de estimar retardos de trajeto para o canal, através do qual o sinal de comunicação é recebido, compreende gerar um perfil de , retardo de potência para o canal, e onde citada etapa de computar a métrica de — espalhamento de retardo com base nos retardos de trajeto estimados compreende computar um espalhamento de retardo eficaz (RMS) a partir do perfil de retardo de potência.

4. Método de acordo com a reivindicação 2, caracterizado pelo fato de que citada etapa de estimar retardos de trajeto para o canal através do qual o sinal de comunicação é recebido, compreende gerar estimativas de canal líquidas para o canal, e onde citada etapa de computar a métrica de F espalhamento de retardo com base nos retardos de trajeto estimados, compreende computar um espalhamento de retardo eficaz (RMS) a partir das — estimativas de canal líquidas.

5. Método de acordo com a reivindicação 2, caracterizado pelo fato de que citada etapa de estimar retardos de trajeto compreende atualizar os retardos de trajeto estimados em uma base temporizada, e onde citada etapa de computar a métrica de espalhamento de retardo compreende computar "métricas de espalhamento de retardo atualizadas em resposta a computar os retardos de trajeto estimados atualizados e gerar a métrica de espalhamento de retardo como um valor filtrado das métricas de espalhamento de retardo atualizadas.

6. Método de acordo com a reivindicação 1, caracterizado pelo 15º fato de que citada etapa de caracterizar o canal como plano ou dispersivo compreende determinar se os retardos de trajeto estimados remanescentes caem dentro de uma janela de retardo definida em torno de um mais forte dos retardos de trajeto estimados, e em caso afirmativo, caracterizar o canal como plano e, em caso negativo, caracterizar o canal como dispersivo.

7. Método de acordo com a reivindicação 6, caracterizado pelo fato de compreender adicionalmente definir a Janela de retardo para estender menos de um tempo de chip de qualquer dos lados do mais forte dos retardos de trajeto estimados. - 8. Método de acordo com a reivindicação 1, caracterizado pelo — fato de que citada configuração da pluralidade de retardos de processamento usando o algoritmo de colocação de canal plano compreende configurar um número reduzido de retardos de processamento, se comparado a um número de retardos de processamento usado no algoritmo de colocação de canal dispersivo, incluindo configurar um primeiro retardo de processamento

. centrado em um trajeto mais forte, conforme determinado a partir dos retardos de trajeto estimados, e configurar um ou mais pares de retardos de processamento adicionais como simétricos, desvios equidistantes do primeiro retardo de processamento.

s 9. Método de acordo com a reivindicação 8, caracterizado pelo fato de que citada configuração de um ou mais pares de retardos de processamento adicionais a desvios simétricos, eqúidistantes do primeiro retardo de processamento compreende configurar um segundo retardo de processamento de um lado do primeiro retardo de processamento em um — desvio de retardo de sub chip a partir do primeiro retardo de processamento, e configurar um terceiro retardo de processamento do outro lado do primeiro retardo de processamento no mesmo desvio de retardo de sub chip.

10. Método de acordo com a reivindicação 1, caracterizado pelo fato de que configurar a Pluralidade de retardos de processamento 15º usando o algoritmo de colocação de canal dispersivo compreende configurar uma pluralidade de retardos de processamento como uma função dos valores de retardos de trajeto determinados a partir do perfil do retardo de potência, e como uma função das diferenças entre os valores dos retardos de trajeto.

11. Método de acordo com a reivindicação 1, caracterizado — pelo fato de compreender adicionalmente atualizar citados retardos de trajeto estimados em uma base temporizada, e repetir citada etapa de caracterizar o canal como plano ou dispersivo em uma base temporizada correspondente, | em resposta aos retardos de trajeto estimados atualizados. .

12. Método de acordo com a reivindicação 1, caracterizado — pelo fato de que citada etapa de processar o sinal de comunicação recebido na pluralidade de retardos de processamento compreende demodular o sinal de comunicação recebido, com base em um dentre: combinar amostras de nível de chip ponderadas do sinal de comunicação recebido obtidas na pluralidade de retardos de processamento, ou combinar amostras de nível de símbolo

: ponderadas do sinal de comunicação recebido, obtido na Pluralidade de retardos de processamento. f

13. Receptor de comunicação sem fio, caracterizado pelo fato de compreender: um estimador de retardo configurado para estimar retardos de trajeto para um canal, através do qual o sinal de comunicação é recebido; um qualificador de canal configurado para caracterizar o canal como plano ou dispersivo, com base nos retardos de trajeto estimados; e um controlador de retardo de processamento configurado para ajustar uma pluralidade de retardos de processamento, para processar o sinal de comunicação recebido, usando um algoritmo de colocação de canal plano, se o circuito de caracterização de canal caracterizou o canal como plano, ou usando um algoritmo de colocação de canal dispersivo, se o circuito de caracterização de canal caracterizou o canal como dispersivo; e um processador de sinal configurado para processar o sinal de comunicação recebido na pluralidade de retardos de processamento.

14. Receptor de comunicação sem fio de acordo com a reivindicação 13, caracterizado pelo fato de que citado qualificador de canal é configurado para computar uma métrica de espalhamento de retardo do canal, com base nos retardos de trajeto estimados, comparar a métrica de espalhamento de retardo com um limite definido e caracterizar o canal como plano ou dispersivo com base na citada comparação. õ

15. Receptor de comunicação sem fio de acordo com a : reivindicação 14, caracterizado pelo fato de que citado estimador de retardo é — configurado para gerar um perfil de retardo de potência para o canal, e onde citado qualificador de canal é configurado para computar a métrica de espalhamento de retardo como um espalhamento de retardo eficaz (RMS) a partir do perfil de retardo de potência.

Ss >

16. Receptor de comunicação sem fio de acordo com a reivindicação 14, caracterizado pelo fato de que citado estimador de retardo é à configurado para gerar estimativas de canal líquidas para o canal, e onde citado qualificador de canal é configurado para computar a métrica de — espalhamento de retardo como um espalhamento de retardo eficaz (RMS) a partir das estimativas de canal líquidas.

17. Receptor de comunicação sem fio de acordo com a reivindicação 14, caracterizado pelo fato de que citado estimador de retardo é configurado para atualizar os retardos de trajeto estimados em uma base —"temporizada, e onde citado qualificador de canal é configurado para computar métricas de espalhamento de retardo atualizadas correspondendo aos retardos de trajeto estimados atualizados, e gerar a métrica de espalhamento de retardo como um valor filtrado das métricas de espalhamento de retardo atualizadas.

18. Receptor de comunicação sem fio de acordo com a reivindicação 13, caracterizado pelo fato de que citado qualificador de canal é configurado para determinar se os remanescentes dos retardos de trajeto estimados caem dentro de uma Janela de retardo definida em torno de um dos retardos de trajeto estimados mais forte e, em caso afirmativo, caracterizar o canal como plano, e em caso negativo, caracterizar o canal como dispersivo.

19. Receptor de comunicação sem fio de acordo com a reivindicação 18, caracterizado pelo fato de que citado qualificador de canal é configurado para definir a janela de retardo para estender menos de um tempo Ú de chip de cada lado do mais forte dos retardos de trajeto estimados. . 20. Receptor de comunicação sem fio de acordo com a — reivindicação 13, caracterizado pelo fato de que citado controlador de retardo de processamento é configurado para ajustar a pluralidade de retardos de processamento usando o algoritmo de colocação de canal plano, configurando um número reduzido de retardos de processamento, se comparados ao algoritmo de canal dispersivo, com base na configuração de um primeiro

. retardo de processamento centrado em um trajeto mais forte, conforme determinado a partir dos retardos de trajeto estimados, e configurar um ou mais pares de retardos de processamento adicionais em desvios simétricos, eqiiidistantes do primeiro retardo de processamento.

21. Receptor de comunicação sem fio de acordo com a reivindicação 20, caracterizado pelo fato de que citado controlador de retardo de processamento é configurado para ajustar um ou mais pares de retardos de processamento adicionais em desvios simétricos, eqúidistantes do primeiro retardo de processamento, configurando um segundo retardo de — processamento de um lado do primeiro retardo de processamento em um desvio de retardo de sub chip a partir do primeiro retardo de processamento, e configurar um terceiro retardo de processamento do outro lado do primeiro retardo de processamento no mesmo desvio de retardo de sub chip.

22. Receptor de comunicação sem fio de acordo com a = reivindicação 13, caracterizado pelo fato de que citado controlador de retardo de processamento é configurado para ajustar a pluralidade de retardos de processamento usando o algoritmo de colocação de canal dispersivo, configurando uma pluralidade de retardos de processamento como uma função dos valores de retardos de trajeto determinados a partir do perfil de — retardo de potência, e como uma função das diferenças entre os valores dos retardos de trajeto.

23. Receptor de comunicação sem fio de acordo com a E reivindicação 13, caracterizado pelo fato de que citado estimador de retardo é . configurado para atualizar citados retardos de trajeto estimados em uma base —temporizada, e onde citado qualificador de canal é configurado para re- caracterizar o canal como plano ou dispersivo em uma base temporizada correspondente, em resposta aos retardos de trajeto estimados atualizados.

24. Receptor de comunicação sem fio de acordo com a reivindicação 13, caracterizado pelo fato de que citado processador de sinal compreende um demodulador configurado para demodular o sinal de | comunicação recebido com base em um dentre combinar amostras de nível de 1 chip ponderadas do sinal de comunicação recebido obtidas na pluralidade de retardos de processamento, ou combinar amostras de nível de símbolo — ponderadas do sinal de comunicação recebido, obtidas na pluralidade de retardos de processamento.