BR112019015548A2 - combinação herbicida - Google Patents

Abstract

COMBINAÇÃO HERBICIDA. A presente invenção fornece uma combinação herbicida que compreende Saflufencacil em combinação pelo menos dois herbicidas. O primeiro herbicida pode ser selecionado dentre um herbicida de triazina, herbicida de triazinona, herbicida de triazol, herbicida de triazolona, ou herbicida de triazolopirimidina, e o segundo herbicida pode ser pelo menos um herbicida de dinitroanilina.

Description

COMBINAÇÃO HERBICIDA CAMPO DE APLICAÇÃO

[001] A presente invenção refere-se a combinações de herbicidas para controlar plantas indesejáveis nocivas. A presente invenção se refere mais especificamente a uma combinação sinérgica de herbicidas.

ESTADO DA ARTE

[002] Ervas daninhas são plantas indesejáveis que podem danificar severamente o rendimento em safras. Fazendeiros geralmente controlam essas plantas no estágio de pré-plantio assim como após a semeadura. Herbicidas modernos são usados tanto para controlar como para suprimir essas plantas indesejáveis de modo a permitir às safras semeadas um grande compartilhamento de nutrientes.

[003] Praticas atuais incluem combinar herbicidas com modos variados de ação, que possibilitam espectro maior de controle e gerenciamento de resistência. No entanto, as combinações atualmente conhecidas não são suficientes para controlar as ervas daninhas resistentes e persistentes. Agricultores encaram cada vez mais situações complexas com ervas daninhas que não podem ser controladas somente com um herbicida.

[004] Herbicidas inibidores de PPO são principalmente usados para danificar plantas de folhas largas e têm uma atividade em gramas. As mesmas têm translocação limitada em plantas e são usadas para controlar ervas daninhas em safras de campo, legumes, frutos de árvores e vinhas, pequenas frutas, estufas, gramados, etc. Inibidores de PPO geralmente queimam tecidos de planta dentro de horas ou dias de exposição, tornando as mesmas uma excelente ferramenta para controlar ervas daninhas indesejadas tanto pré- emergência como pós-emergência. Saflufenacil é herbicida inibidor de PPO que é usado tanto para pré- queima de planta quanto para pós-controle emergente de ervas daninhas. A combinação de Saflufenacil com outros herbicidas de espectro amplo são conhecidos dentre WO2016113334 (Massa et.al) ou US2013244876 (Thorsten et.al).

[005] Inibidores de microtúbulo são geralmente aplicados para controlar gramas anuais e algumas ervas daninhas de folha larga em várias safras e grama de turfa. Absorvidos tanto por raízes quanto por brotos, esses herbicidas causam danos celulares e são uma excelente ferramenta para controlar ervas daninhas pré- emergentes. Pendimetalina é um herbicida inibidor de microtúbulo, que é usado tanto pré-emergente quanto pós-emergente para o controle de gramas de folha larga e anuais. Pendimetalina é conhecida por ser usada em combinação tal como aquelas conhecidas a partir de WO2012177860 (Mann et.al.)

[006] Inibidores fotossintéticos controlam muitas ervas daninhas de folha larga e algumas ervas daninhas de grama interferindo na cadeia de transporte de elétron e indiretamente no vazamento de membrana e danos celulares. Esses herbicidas são excelentes ferramentas para controlar ervas daninhas pré- emergentes. Metribuzina é um inibidor herbicida inibidor de fotossíntese que é usado tanto para controle emergente quanto para pós-controle emergente de gramas de folha larga e anuais. Metribuzina é conhecida por ser combinada com outros herbicidas tais como as combinações conhecidas a partir do documento nº WO2011082958 (Hubert et.al).

[007] Combinações de herbicidas são usadas para controlar uma faixa mais ampla de ervas daninhas. No entanto, a combinação de herbicidas pode nem sempre resultar no efeito desejado. A combinação de herbicidas pode causar um efeito aditivo ou um efeito antagonístico. Isso também pode resultar em fitotoxicidade às safras tornando as mesmas uma combinação indesejada. Portanto, agronomistas precisam selecionar cuidadosamente os herbicidas que podem ser combinados para oferecer um efeito sinérgico que controlaria ervas daninhas enquanto não têm efeito fitotóxico na safra, e reduzir as chances de desenvolvimento de ervas daninhas resistentes a herbicida.

[008] Há, portanto uma necessidade na técnica de combinações que têm propriedades vantajosas tais como uma combinação herbicida que é sinérgica, ajuda no gerenciamento de resistência, reduz a dosagem de herbicidas usados desse modo causando danos mínimos ao ambiente, e uma combinação herbicida que tem excelentes efeitos residuais.

[009] Modalidades da presente invenção podem,

portanto, amenizar um ou mais dos problemas mencionados acima.

SUMÁRIO DA INVENÇÃO

[010] Portanto, em um aspecto, a presente invenção pode fornecer uma combinação sinérgica que compreende: (a) saflufenacil; (b) pelo menos um herbicida selecionado dentre um herbicida de triazina, herbicida de triazinona, herbicida de triazol, herbicida de triazolona, ou herbicida de triazolopirimidina; e (c) pelo menos outro herbicida de dinitroanilina.

[011] Outro aspecto da presente invenção pode fornecer um método de controle de ervas daninhas em um locus, sendo que o dito método compreende aplicar ao locus uma combinação que compreende: (a) saflufenacil; (b) pelo menos um herbicida selecionado dentre um herbicida de triazina, herbicida de triazinona, herbicida de triazol, herbicida de triazolona, ou herbicida de triazolopirimidina; e (c) pelo menos outro herbicida de dinitroanilina.

[012] Outro aspecto da presente invenção pode fornecer uma composição sinérgica que compreende: (a) saflufenacil; (b) pelo menos um herbicida selecionado dentre um herbicida de triazina, herbicida de triazinona, herbicida de triazol, herbicida de triazolona, ou herbicida de triazolopirimidina; e (c) pelo menos outro herbicida de dinitroanilina.

[013] Ainda outro aspecto da presente invenção pode fornecer um método de aumentar o rendimento em uma safra por aplicação de uma combinação sinérgica que compreende: (a) saflufenacil; (b) pelo menos um herbicida selecionado dentre um herbicida de triazina, herbicida de triazinona, herbicida de triazol, herbicida de triazolona, ou herbicida de triazolopirimidina; e (c) pelo menos outro herbicida de dinitroanilina.

[014] Outro aspecto da presente invenção pode fornecer um método de aprimoramento da saúde da planta, sendo que o dito método compreende aplicação no locus da planta uma combinação que compreende: (a) saflufenacil; (b) pelo menos um herbicida selecionado dentre um herbicida de triazina, herbicida de triazinona, herbicida de triazol, herbicida de triazolona, ou herbicida de triazolopirimidina; e (c) pelo menos outro herbicida de dinitroanilina.

DESCRIÇÃO DETALHADA DA INVENÇÃO

[015] O termo herbicida, conforme usado no presente documento, deve significar um ingrediente ativo que elimina, controla ou de outro modo, modifica de modo adverso o crescimento das plantas. Conforme usado no presente documento, uma quantidade eficaz de modo herbicida ou de controle de vegetação é uma quantidade de ingrediente ativo que causa um “efeito herbicida”, isto é, um efeito de modificação adversa e inclui desvios de desenvolvimento natural, eliminação, regulação, dissecação, retardamento. Os termos “plantas” e “vegetação” incluem, porém, sem limitação, sementes germinantes, mudas emergentes, plantas que emergem de propágulos vegetativos, e vegetação estabelecida. O termo “locus” conforme usado no presente documento deve denotar os arredores de uma safra desejada na qual controle de erva daninha, controle tipicamente seletivo de erva daninha, de ervas daninhas é desejado. O locus inclui os arredores das plantas de safra desejada em que a infestação de erva daninha tanto emergiu como está ainda está para emergir. O termo safra deve incluir uma multitude de plantas de safra desejada ou uma planta de safra individual que cresce em um locus.

[016] A proteção de safras plantadas de plantas indesejáveis que inibem crescimento de safra é um esforço perpétuo para todos os fazendeiros. Herbicidas foram usados para controlar o crescimento de tais plantas. Há muitos herbicidas e combinações conhecidos na técnica. No entanto, ainda permanece uma necessidade de combinações herbicidas aprimoradas que podem controlar de modo eficaz ervas daninhas, aprimorando assim o rendimento e força da planta, com fitotoxidade reduzida.

[017] Saflufenacil é um herbicida inibidor de PPO, seu nome químico é N′-{2-cloro-4-fluoro-5-[1,2,3,6- tetrahidro-3-metil-2,6-dioxo-4- (trifluorometil)pirimidin-1-il]benzoil}-N-isopropil-N- metilsulfamida e tem a estrutura:

[018] Um exemplo de um herbicida de dinitrolanilina é pendimetalina. Pendimetalina é um herbicida inibidor de microtúbulo, seu nome químico é N-(1-etilpropil)- 2,6-dinitro-3,4-xilidina e tem a estrutura química:

[019] Um exemplo de um segundo herbicida de acordo com a presente invenção é metribuzina. Metribuzina é um herbicida inibidor fotossintético. Seu nome químico é 4-amino-6-tert-butil-4,5-dihidro-3-metltio-1,2,4-

triazina-5-ona, e tem a estrutura:

[020] Saflufenacil por si só é geralmente eficaz para o controle de controle de erva daninha de folha larga de estação precoce. Saflufenacil mostra uma eficácia reduzida em controle de erva daninha além de 30 dias após o tratamento. Foi mostrada melhor eficácia quando o tranque misturado se misturou com pendimetalina. No entanto, essa combinação ainda não gerou o controle de erva daninha desejado. (Singh et.al HortTechnology outubro de 2011 vol. 21 nº 5 606-615). Há portanto, uma necessidade na técnica, de uma combinação herbicida que é de um espectro mais amplo, que pode gerar um melhor controle de ervas daninhas em taxas de uso inferiores, o que gera controle residual satisfatório.

[021] Surpreendentemente, foi constatado pelos presentes inventores que a combinação de herbicidas pertencente a classes de inibidores de PPO, inibidor de microtúbulo e inibidores de fotossistema II resulta em um controle sinérgico de plantas indesejáveis, no locus da planta.

[022] Desse modo, uma modalidade da presente invenção pode fornecer uma combinação sinérgica que compreende:

(a) saflufenacil; (b) pelo menos um herbicida selecionado dentre um herbicida de triazina, herbicida de triazinona, herbicida de triazol, herbicida de triazolona, ou herbicida de triazolopirimidina; e (c) pelo menos outro herbicida de dinitroanilina.

[023] Em outro aspecto, a presente invenção fornece um método de controle de ervas daninhas em um locus aplicando-se a combinação da presente invenção ao locus. Desse modo, nesse aspecto, a presente invenção pode fornecer um método de controle de ervas daninhas em um locus, sendo que o dito método compreende aplicar ao locus uma combinação que compreende: (a) saflufenacil; (b) pelo menos um herbicida selecionado dentre um herbicida de triazina, herbicida de triazinona, herbicida de triazol, herbicida de triazolona, ou herbicida de triazolopirimidina; e (c) pelo menos outro herbicida de dinitroanilina.

[024] Em outro aspecto, a presente invenção fornece uma combinação que compreende as combinações da presente invenção. Portanto, nesse aspecto, a presente invenção pode fornecer uma composição sinérgica que compreende: (a) saflufenacil; (b) pelo menos um herbicida selecionado dentre um herbicida de triazina, herbicida de triazinona, herbicida de triazol, herbicida de triazolona, ou herbicida de triazolopirimidina; e (c) pelo menos outro herbicida de dinitroanilina.

[025] Em outro aspecto, a presente invenção fornece um método para aumentar o rendimento em uma safra com o uso das combinações da presente invenção. Portanto, nesse aspecto, a presente invenção pode fornecer um método de aumento do rendimento em uma safra pela aplicação de uma combinação sinérgica que compreende: (a) saflufenacil; (b) pelo menos um herbicida selecionado dentre um herbicida de triazina, herbicida de triazinona, herbicida de triazol, herbicida de triazolona, ou herbicida de triazolopirimidina; e (c) pelo menos outro herbicida de dinitroanilina.

[026] Em outro aspecto, a presente invenção pode fornecer um método de aprimoramento da saúde da planta com o uso das combinações da presente invenção. Portanto, nesse aspecto, a presente invenção pode fornecer um método de aprimoramento da saúde da planta, sendo que o dito método compreende aplicação no locus da planta uma combinação que compreende: (a) saflufenacil; (b) pelo menos um herbicida selecionado dentre um herbicida de triazina, herbicida de triazinona, herbicida de triazol, herbicida de triazolona, ou herbicida de triazolopirimidina; e (c) pelo menos outro herbicida de dinitroanilina.

[027] Cada um dos aspectos descritos acima pode ter uma ou mais modalidades.

[028] Em cada uma dessas modalidades, além de saflufenacil, as modalidades podem incluir um primeiro e um segundo herbicida conforme descrito no presente documento. Conforme usado no presente documento, o termo primeiros herbicidas inclui pelo menos um herbicida selecionado dentre um herbicida de triazina, herbicida de triazinona, herbicida de triazol, herbicida de triazolona, ou herbicida de triazolopirimidina, e o termo segundo herbicida inclui pelo menos um herbicida de dinitroanilina.

[029] Cada uma das modalidades descritas doravante pode se aplicar a um ou todos os aspectos descritos acima no presente documento. Essas modalidades são destinadas a serem lidas como sendo recursos preferenciais de um ou todos os aspectos descritos acima no presente documento. Cada uma das modalidades descritas doravante se aplica a cada um dos aspectos descritos acima no presente documento individualmente.

[030] Em uma modalidade, os primeiros herbicidas são selecionados dentre um herbicida de triazina, um herbicida de triazinona, um herbicida de triazol, um herbicida de triazolona ou um herbicida de triazolopirimidina.

[031] Em uma modalidade, o herbicida de triazina é selecionado dentre dipropetrina, fucoajing, trihidroxitriazina, atrazina, clorazina, cianazina, ciprazina, eglinazina, ipazina, mesoprazina, prociazina, proglinazina, propazina, sebutilazina, simazina, terbutilazina, trietazina, indaziflam, triaziflam, atraton, metometon, prometon, secbumeton, simeton, terbumeton, ametrina, aziprotrina, cianatrina, desmetrina, dimetametrina, metoprotrina, prometrina, simetrina e terbutrina.

[032] Em uma modalidade, o herbicida de triazina é atrazina.

[033] Em uma modalidade, o herbicida de triazinona é selecionado dentre ametridiona, amibuzina, etiozina, hexazinona, isometiozina, metamitrona, metribuzina e trfludimoxazina.

[034] Em uma modalidade, o herbicida de triazinona é selecionado dentre hexazinona, metamitrona e metribuzina.

[035] Em uma modalidade, o herbicida de triazol é selecionado dentre amitrol, cafenstrol, epronaz e flupoxam.

[036] Em uma modalidade, o herbicida de triazolona é selecionado dentre amicarbazona, bencarbazona, carfentrazona, flucarbazona, ipfencarbazona, propoxicarbazona, sulfentrazona e tiencarbazona.

[037] Em uma modalidade, o herbicida de triazolona é selecionado dentre carfentrazona, flucarbazona e sulfentrazona.

[038] Em uma modalidade, o herbicida de triazolona é sulfentrazona.

[039] Em uma modalidade, o herbicida de triazolopirimidina é selecionado dentre cloransulam, diclosulam, florasulam, flumetsulam, metosulam, penoxsulam e piroxsulam.

[040] Em uma modalidade, o herbicida de triazolopirimidina é penoxsulam.

[041] Em uma modalidade preferencial, as combinações e métodos da presente invenção compreendem saflufenacil, um primeiro herbicida e um segundo herbicida.

[042] Em uma modalidade preferencial, o primeiro herbicida é selecionado dentre triazina, hexazinona, metamitrona, metribuzina, carfentrazona, flucarbazona, sulfentrazona e penoxsulam.

[043] Em uma modalidade, o segundo herbicida é um herbicida de dinitroanilina.

[044] Em uma modalidade, o herbicida de dinitroanilina pode ser selecionado dentre benfluralina, butralina, clornidina, dinitramina, dipropalina, etalfluralina, flucloralina, isopropalina, nitralina, orizalina, pendimetalina, prodiamina, profluralina e trifluralina.

[045] Em uma modalidade, o herbicida de dinitroanilina pode ser selecionado dentre orizalina e pendimetalina.

[046] Em uma modalidade, a presente invenção fornece combinações, composições e métodos preferenciais dos mesmos. Os métodos da invenção incluem um método de controle de ervas daninhas em um locus aplicando-se ao locus a combinação ou a composição, um método de aumento do rendimento em uma safra pela aplicação da combinação ou composição, ou um método de aprimoramento da saúde da planta pela aplicação no locus da planta a combinação ou a composição. As modalidades descritas no presente documento descrevem as modalidades preferenciais de todas essas combinações, composições e métodos possíveis da invenção.

[047] Portanto, uma modalidade da presente invenção fornece uma combinação e método que compreende saflufenacil; um primeiro herbicida selecionado dentre triazina, hexazinona, metamitrona, metribuzina, carfentrazona, flucarbazona, sulfentrazona e penoxsulam; e um segundo herbicida selecionado dentre orizalina e pendimetalina.

[048] Uma modalidade da presente invenção fornece uma combinação e método que compreende saflufenacil, triazina e orizalina.

[049] Uma modalidade da presente invenção fornece uma combinação e método que compreende saflufenacil, triazina e pendimetalina.

[050] Uma modalidade da presente invenção fornece uma combinação e método que compreende saflufenacil, hexazinona e orizalina.

[051] Uma modalidade da presente invenção fornece uma combinação e método que compreende saflufenacil, hexazinona e pendimetalina.

[052] Uma modalidade da presente invenção fornece uma combinação e método que compreende saflufenacil, metamitrona e orizalina.

[053] Uma modalidade da presente invenção fornece uma combinação e método que compreende saflufenacil, metamitrona e pendimetalina.

[054] Uma modalidade da presente invenção fornece uma combinação e método que compreende saflufenacil, metribuzina e orizalina.

[055] Uma modalidade da presente invenção fornece uma combinação e método que compreende saflufenacil, metribuzina e pendimetalina.

[056] Uma modalidade da presente invenção fornece uma combinação e método que compreende saflufenacil, carfentrazona e orizalina.

[057] Uma modalidade da presente invenção fornece uma combinação e método que compreende saflufenacil, carfentrazona e pendimetalina.

[058] Uma modalidade da presente invenção fornece uma combinação e método que compreende saflufenacil, flucarbazona e orizalina.

[059] Uma modalidade da presente invenção fornece uma combinação e método que compreende saflufenacil, flucarbazona e pendimetalina.

[060] Uma modalidade da presente invenção fornece uma combinação e método que compreende saflufenacil, sulfentrazona e orizalina.

[061] Uma modalidade da presente invenção fornece uma combinação e método que compreende saflufenacil, sulfentrazona e pendimetalina.

[062] Uma modalidade da presente invenção fornece uma combinação e método que compreende saflufenacil, penoxsulam e orizalina.

[063] Uma modalidade da presente invenção fornece uma combinação e método que compreende saflufenacil, penoxsulam e pendimetalina.

[064] Essas combinações podem ser aplicadas ao locus das ervas daninhas, em uma quantidade eficaz de modo herbicida.

[065] Em uma modalidade, a combinação da presente invenção pode ser combinada com pelo menos um outro ativo, tais como aqueles selecionados dentre, porém, sem limitação, herbicida, inseticida, fungicida, agente biológico, ativador de crescimento de planta, fertilizantes ou combinações dos mesmos.

[066] Desse modo, em uma modalidade, a combinação da presente invenção pode ser combinada com um herbicida. Herbicidas exemplificadores que podem ser combinados com a combinação da presente invenção pode ser selecionados dentre, porém, sem limitação, herbicidas pertencentes a classes tais como inibidores de ACCase, inibidores de ALS, inibidores de sintase de EPSP, auxinas sintéticas, inibidores de transporte de auxina, inibidores de sintase de glutamato, inibidores de HPPD, inibidores de síntese lipídica, inibidores de ácido graxo de cadeia longa, assim como herbicidas com modos desconhecidos de ação.

[067] Em uma modalidade, a quantidade total de saflufenacil na composição pode estar tipicamente na faixa de 0,1 a 99% em peso, preferencialmente 0,2 a 90% em peso. A quantidade total de pendimetalina na composição pode estar na faixa de 0,1 a 99% em peso. A quantidade total de metribuzina na composição pode estar na faixa de 0,1 a 99% em peso.

[068] Em uma modalidade, os herbicidas constituintes da combinação da presente invenção podem ser misturados por adição na razão de (1 a 80): (1 a 80): (1 a 80) de saflufenacil, pendimetalina e metribuzina respectivamente.

[069] A combinação herbicida da presente invenção pode ser usada para alvejar ervas daninhas dentre as safras tais como milho, arroz, trigo, cevada, centeio, aveia, sorgo, algodão, soja, amendoim, trigo sarraceno, beterraba, colza, girassol, cana de açúcar, tabaco, etc.; legumes: legumes solanáceos tais como berinjela, tomate, pimentão doce, pimenta, batata, etc., legumes curcubitáceos tais como pepino, abóbora, abobrinha, melancia, melão, abóbora-porqueira, etc., legumes crucíferos tais como rabanete, nabo branco, rábano silvestre, couve-rábano, couve da China, repolho, mostarda-de-castanha, brócolis, couve-flor, etc., legumes austeráceos tais como bardana, coroa de margarida, alcachofra, alface, etc, legumes liliáceos, tais como cebolinha verde, cebola, alho, e aspargo, legumes amiáceos tais como cenoura, salsinha, aipo, pastinaca, etc., legumes quenopodiáceos tais como espinafre, acelga, etc., legumes lamiáceos tais como shissô, menta, manjericão, etc, morango, batata-doce, inhame-das-montanhas, colocasia, etc., flores, plantas de folhagem, gramas de turfa, frutos: frutos de pomo tais como maçã, peras, marmelo, etc, frutos carnudos de caroço, tais como pêssego, ameixa, nectarina, umê, cereja, damasco, ameixa seca, etc., frutas cítricas,

tais como laranja, limão, lima, toranja, etc., nozes tais como castanhas, nogueira comum, avelãs, amêndoa, pistache, nozes de caju, nozes de macadâmia, etc. bagas tais como mirtilo, arando, amora, framboesa, etc., uva, caqui, oliva, ameixa, banana, café, data palma, cocos, etc. , árvores diferentes de árvores frutíferas; chá, amora silvestre, planta florífera, árvores tais como freixo, bétula, corniso, Eucalipto, nogueira do Japão, lilás, ácer, azinheira, choupo, árvore da Judeia, Liquidambar formosana, plátano, zelkova, tuia japonesa, madeira de abeto, cicuta, zimpro, pinheiro, abeto, e teixo japonês, etc.

[070] Em um aspecto, a presente invenção pode fornecer composições sinérgicas de saflufenacil, pendimetalina e metribuzina.

[071] Em uma modalidade, a composição da presente invenção pode conter adjuvantes agricolamente aceitáveis, carreadores, diluentes, emulsificantes, cargas, agentes antiespumantes, agentes espessantes, agentes anticongelamento, agentes de congelamento etc. As composições podem ser tanto sólidas como líquidas. Os mesmos podem ser sólidos, tais como, por exemplo, poeira, grânulos, grânulos dispersíveis em água, microcápsulas ou pós umidificáveis, ou líquidos, tais como, por exemplo, concentrados emulsificáveis, soluções, emulsões ou suspensões, formulações de ZC. Os mesmos também podem ser fornecidos como uma pré-mistura ou misturados em tanque.

[072] Adjuvantes agrícolas e carreadores misturados podem incluir, porém, sem limitação, concentrados de óleo de safra; óleos de semente metilados, óleo de semente metilado emulsificado, etoxilado de nonifenol; sal de amônio quaternário de benzilcocoalquildimetila; mescla de hidrocarboneto de petróleo, ésteres de alquila, ácido orgânico, e tensoativo aniônico; C9 a C11 alquilpoliglicosídeo; etoxilato de álcool fosfatado; etoxilato de álcool primário natural (C12- C16); copolímero de bloco de EO-PO de di-sec- butilfenol; cap de polisiloxano-metila; etoxilado de nonifenol, nitrato de amônio de ureia; etoxilato de álcool tridecílico (sintético) (8EO); etoxilato de amina de sebo; dioleato-99 de PEG(400), sulfatos de alquila, tais como sulfato de laurila de dietanolamônio; sais de alquilarilsulfonato, tais como dodecilbenzenossulfonato de cálcio; produtos de adição de óxido de alquilfenol-alquileno, tais como etoxilato de nonilfenol-C18; produtos de adição de óxido de álcool-alquileno, tais como etoxilato de álcool tridecílico-C16; sabões, tais como estearato de sódio; sais de alquil-naftaleno-sulfonato, tais como dibutilnaftalenossulfonato de sódio; ésteres de dialquila de sais de sulfosuccinato, tais como di(2- etilhexil)sulfosuccinato de sódio; ésteres de sorbitol, tais como oleato de sorbitol; aminas quaternárias, tais como cloreto de trimetilamônio de laurila; ésteres de glicol de polietileno de ácidos graxos, tais como estearato de polietileno glicol; copolímeros de bloco de óxido de etileno e óxido de propileno; sais de mono e ésteres de fosfato de dialquila; óleos vegetais ou semente tais como óleo de soja, óleo de colza/canola,

óleo de oliva, óleo de rícino, óleo de semente de girassol, óleo de coco, óleo de milho, óleo de algodão, óleo de linhaça, óleo de palma, óleo de amendoim, óleo de cártamo, óleo de sésamo, óleo de tungue e similares; e ésteres dos óleos vegetais acima, e em determinadas modalidades, ésteres de metila.

[073] Carreadores líquidos adequados que podem ser empregados em uma combinação da presente invenção podem incluir água ou solventes orgânicos. Os solventes orgânicos incluem, porém, sem limitação, frações de petróleo ou hidrocarbonetos tais como óleo mineral, solventes aromáticos, óleos parafínicos, e similares; óleos vegetais tais como óleo de soja, óleo de colza, óleo de oliva, óleo de rícino, óleo de semente de girassol, óleo de coco, óleo de milho, óleo de algodão, óleo de linhaça, óleo de palma, óleo de amendoim, óleo de cártamo, óleo de sésamo, óleo de tungue e similares; ésteres dos óleos vegetais acima; ésteres de monoálcoois ou poliálcoois dihídricos, trihídricos, ou outros poliálcoois inferiores (contendo 4 a 6 hidróxi), tais como estearato de hexila de 2-etila, oleato de n- butila, miristato de isopropila, dioleato de propileno glicol, succinato de di-octila, adipato de di-butila, ftalato de di-octila e similares; ésteres de mono, ácidos di e policarboxílicos e similares. Solventes orgânicos incluem, porém, sem limitação tolueno, xileno, nafta de petróleo, óleo de safra, acetona, cetona de etila de metila, ciclohexanona, tricloroetileno, percloroetileno, acetato de etila, acetato de amila, acetato de butila, éter de monometila de propileno glicol e dietileno glicol éter monometílico, álcool metílico, álcool etílico, álcool isopropílico, álcool de amila, etileno glicol, propileno glicol, glicerina, N-metil-2-pirrolidinona, alquilamidas de N,N-dimetila, sulfóxidos de dimetila.

[074] Carreadores sólidos que podem ser empregados nas composições da presente invenção podem incluir porém, sem limitação atapulgita, argila de pirofilita, sílica, argila de caulim, terra siliciosa, giz, terra diatomácea, cal, carbonato de cálcio, argila de bentonita, terra de Fuller, talco, cascas de semente de algodão, farinha de trigo, farinha de soja, pedra- pomes, farinha de madeira, farinha de casca de noz, lignina, celulose etc.

[075] Em um aspecto, a presente invenção pode fornecer métodos de controle de ervas daninhas em um locus, sendo que o dito método compreende aplicação de uma combinação sinérgica de saflufenacil, pendimetalina e metribuzina.

[076] Desse modo, modalidades da presente invenção pode fornecer, método de controle de ervas daninhas em um locus, sendo que o dito método compreende aplicação de combinações sinérgicas de saflufenacil, pendimetalina, Metribuzina e opcionalmente um quarto ativo.

[077] Em uma modalidade, o quarto ativo pode ser selecionado dentre herbicida, inseticida, fungicida, agente biológico, ativador de crescimento de planta, fertilizantes ou combinações dos mesmos.

[078] As ervas daninhas alvo podem ser selecionadas dentre Alopecurus myosuroides Huds. (cauda-de-raposa, ALOMY), Amaranthus palmeri (Amarante Peregrino, AMAPA) Amaranthus viridis (caruru-da-mancha, AMAVI), Avena fatua (aveia selvagem, AVEFA), Brachiaria decumbens Stapf. ou Urochloa decumbens (Stapf), Brachiaria brizantha ou Urochloa brizantha, Brachiaria platyphylla (Groseb.) Nash ou Urochloa platyphylla (braquiária de folha larga, BRAPP), Brachiaria plantaginea. ou Urochloa plantaginea (capim-marmelada, BRAPL), Cenchrus echinatus (capim-carrapicho, CENEC), Digitaria horizontalis Willd. (Capim Colchão, DIGHO), Digitaria insularis (capim amargoso, TRCIN), Digitaria sanguinalis (milhã, DIGSA), Echinochloa crus-galli (Barbudinho, ECHCG), Echinochloa colonum (Capim-arroz, ECHCO), Eleusine indica Gaertn. (capim-pé-de-galinha, ELEIN), Lolium multiflorum Lam. (Azevém, LOLMU), Panicum dichotomiflorum Michx. (capim-do-banhado, PANDI), Panicum miliaceum L. (milho-miúdo, PANMI), Sesbania exaltata (erva café, SEBEX), Setaria faberi Herrm. (cauda de raposa gigante, SETFA), Setaria viridis (Milhã-de-cabecinha, SETVI), Sorghum halepense (sorgo de alepo, SORHA), Sorghum bicolor, Moench ssp., Arundinaceum (massambará, SORVU), Cyperus esculentus (junça, CYPES), Cyperus rotundus (tiririca, CYPRO), Abutilon theophrasti (juta-da-china, ABUTH), Amaranthus species (carurus e amarantos, AMASS), Ambrosia artemisiifolia L. (carpineira, AMBEL), Ambrosia psilostachya DC. (Cravorana, AMBPS), Ambrosia trifida (Ambrósia gigante, AMBTR), Anoda cristata (Malva-de- crista, ANVCR), Asclepias syriaca (Algodão bravo,

ASCSY), Bidens pilosa (picão preto, BIDPI), espécie Borreria (BOISS), Borreria alata ou Spermacoce alata Aubl. ou Spermacoce latifolia (erva de lagarto, BOILF), Chenopodium album L. (ançarinha branca, CHEAL), Cirsium arvense (cardo-rasteiro, CIRAR), Commelina benghalensis (Marianinha, COMBE), Datura stramonium (trombeteira, DATST), Daucus carota (cenoura selvagem, DAUCA), Euphorbia heterophylla (café do diabo, EPHHL), Euphorbia hirta ou Chamaesyce hirta (erva andorinha, EPHHI), Euphorbia dentata Michx. (Amendoim-bravo, EPHDE), Erigeron bonariensis ou Conyza bonariensis (buva, ERIBO), Erigeron canadensis ou Conyza canadensis (avoadinha-do-canadá, ERICA), Conyza sumatrensis (bova voadeira, ERIFL), Helianthus annuus (girassol, HELAN), Jacquemontia tamnifolia (amarra-cachorro, IAQTA), Ipomoea hederacea (jeticuçu, IPOHE), Ipomoea lacunosa (glória da manhã, IPOLA), Lactuca serriola (alface selvagem, LACSE), Portulaca oleracea (Beldroega, POROL), espécie Richardia (verdolaga, RCHSS), Salsola tragus (cardo da Rússia, SASKR), Espécie Sida (sida, SIDSS), Sida spinosa (guanxuma-de-espinho, SIDSP), Sinapis arvensis (Flor da Mostarda-dos-Campos, SINAR), Solanum ptychanthum (pretinha negra, SOLPT), Tridax procumbens (Erva de Touro, TRQPR), ou Xanthium strumarium (carrapicho comum, XANST).

[079] Em uma modalidade, as combinações da presente invenção podem ser aplicadas ao locus tanto simultânea como sequencialmente, de modo que saflufenacil, primeiro herbicida e segundo herbicida possam ser aplicados em uma mistura em tanque ou como uma composição de pré-mistura.

[080] Em uma modalidade, a presente invenção pode ser aplicada tanto pré-emergente como pós-emergente. A vantagem da combinação é efeitos residuais surpreendentemente satisfatórios, quando aplicados em pré-emergente assim como rápido tombamento quando aplicado pós-emergente causando rápido controle de ervas daninhas. Em outra modalidade, a presente invenção pode ser aplicada para rápida queima de ervas daninhas. Outra vantagem é rápido tombamento no caso de queima.

[081] O método de controle da presente invenção pode ser realizado aspergindo-se as misturas em tanque sugeridas, ou os herbicidas individuais podem ser formulados como um kit de partes que contém vários componentes que podem ser misturados conforme instruído antes da aspersão.

[082] Em uma modalidade, os componentes da presente invenção podem ser empacotados de modo que saflufenacil, o primeiro herbicida e o segundo herbicida possam ser empacotados separadamente e então misturado em tanque antes da aspersão.

[083] Em outra modalidade, os componentes da presente invenção podem ser empacotados de modo que saflufenacil, o primeiro herbicida e o segundo herbicida podem ser empacotados separadamente, em que outros aditivos são empacotados separadamente, de modo que os dois possam ser misturados em tanque no tempo de aspersão.

[084] Em outra modalidade, os componentes da presente invenção podem ser empacotados como a composição de modo que saflufenacil, o primeiro herbicida e o segundo herbicida sejam formulados em uma combinação e outros aditivos sejam empacotados separadamente, de modo que os dois possam ser misturados em tanque no tempo de aspersão.

[085] Surpreendentemente, foi constatado pelos presentes inventores que saflufenacil, o primeiro herbicida e o segundo herbicida da presente invenção, quando aplicados individualmente, foram ineficazes no controle de ervas daninhas, mas demonstraram excelente controle sinérgico quando aplicados em conjunto. A combinação controlou a erva daninha tanto pré- emergentemente quanto pós-emergentemente. Conforme será demonstrado pelos exemplos, a combinação de saflufenacil, o primeiro herbicida e o segundo herbicida controlaram de modo sinérgico folha larga assim como gramas e junças em um locus. A presente invenção fornece, portanto, métodos vantajosos de controle de ervas daninhas tanto pré-emergentemente quanto pós-emergentemente. O presente método também fornece um espectro mais amplo de controle de ervas daninhas que auxilia no gerenciamento de resistência, evitando desse modo que a erva daninha se torne resistente tanto aos herbicidas enquanto fornecem um espectro mais amplo de controle em taxas de uso inferiores.

Exemplos:

[086] Estudos foram conduzidos para comparar a atividade de controle de erva daninha da combinação de saflufenacil, um herbicida de triazina e pendimetalina. Quando comparados, a eficácia observada com a eficácia esperada eficácia "esperada" foi constatado que saflufenacil e um herbicida de triazina tal como metribuzina e pendimetalina mostraram sinergia excepcional. Qualquer diferença entre a eficácia observada e a "esperada" poderia ser atribuída à sinergia entre os compostos no controle de um amplo espectro de ervas daninhas. A eficácia esperada de uma combinação de saflufenacil, um herbicida de triazina e um pendimetalina foi calculada com o uso do método Colby estabelecido.

[087] No método Colby, a resposta esperada (ou prevista) de uma combinação de herbicidas é calculada tomando-se o produto da resposta observada para cada componente individual da combinação quando aplicada por si só dividido por 100 e subtraindo esse valor da soma da resposta observada para cada componente quando aplicada por si só. Um aprimoramento não especificado na eficácia da combinação é então determinado comparando-se a resposta observada da combinação à resposta esperada (ou prevista) conforme calculado da resposta observada de cada componente individual por si só. Se a resposta observada da combinação for maior do que a resposta esperada (ou prevista), ou declarada em contrário, se a diferença entre a resposta observada e a resposta esperada for maior do que zero, então a combinação é dita como sinérgica ou inesperadamente eficaz. (Colby,S. R., Weeds, 1967(15), p. 20-22) O método Colby precisa somente de uma única dose de cada herbicida aplicada por si só e a mistura de ambas as doses.

[088] A atividades de controle de erva daninha dos herbicidas individuais da invenção e suas combinações foram avaliadas em ervas daninhas tais como aquelas pertencentes a Echinochloa colona, Digitaria sanguinalis, Amaranthus viridis, Commelina benghalensis, e Cyperus rotundus. O teste foi realizado em método de Bloco Completo Randomizado (RCB). Cada teste foi replicado quatro vezes e conduzido sob as diretrizes de GEP. Os volumes de aplicação foram variados para cada mistura. Tais testes de campo foram realizados em várias localizações de modo a gerar dados independentes, as localizações foram escolhidas aleatoriamente pela Índia. Saflufenacil, metribuzina e pendimetalina foram aspergidas de acordo com sua dosagem recomendada.

[089] A fórmula a seguir foi usada para calcular a atividade esperada de misturas que contém três ingredientes ativos, A, B e C: (AB+AC+BC) ABC (E) Esperado A + B + C - + 100 10.000 em que A = eficácia observada de ingrediente ativo A na mesma concentração conforme usado na mistura; B = eficácia observada de ingrediente ativo B na mesma concentração conforme usado na mistura; e

C = eficácia observada de ingrediente ativo C na mesma concentração conforme usado na mistura.

[090] As combinações de mistura em tanque de herbicida, taxas de aplicação, espécies de planta testadas, e resultados são dados na tabela a seguir.

[091] Tabela 1: A tabela 1 demonstra sinergia em ervas daninhas com o uso da combinação de saflufenacil, metribuzina e pendimetalina. Os testes de campo foram realizados na Índia em várias localizações. A eficácia de porcentagem foi calculada após 15 dias de aplicações. As ervas daninhas alvo foram ervas daninhas de grama e a concentração do herbicida foi e os resultados são registrados nas tabelas 1 abaixo: % de Geração de Sintomas de Queima de Controle de Erva Daninha em diferentes Dose gramas a 15 DAA Echinochloa Eleusine Digitaria colona indica sanguinalis Unidade Espera Espera Esperad Ativo de taxa Real Real Real do do o g ia/ha Saflufena 140 8,3 13,3 56,7 cil Metribuzi

1.150 6,7 8,3 13,3 na Pendimeta 500 58,3 46,7 56,7 lina Saflufena cil + 112 + Metribuzi 920 + 63,99 96 56,9 93,7 79,6 93,3 na + 571 Pendimeta lina

% de Geração de Sintomas de Queima de Controle de Erva Daninha em diferentes Dose gramas a 15 DAA Echinochloa Eleusine Digitaria colona indica sanguinalis Eficácia observada – 32 13,02 13,7 Esperada

[092] Os resultados na Tabela 1 demonstra claramente sinergia entre saflufenacil, herbicida de traizina metribuzina e pendimetalina em ervas daninhas. A grande diferença entre a eficácia observada e a eficácia esperada demonstra claramente o efeito sinérgico da combinação.

[093] Tabela 2: A tabela 2 demonstra sinergia em ervas daninhas com o uso da combinação de saflufenacil, metribuzina e pendimetalina com o uso de uma razão diferente de atividades em gramas para queima. Eficácia de porcentagem foi calculada após 15 dias de aplicações. Os resultados são registrados nas Tabelas 2 abaixo: % de Geração de Sintomas de Queima de Controle de Erva Daninha em diferentes gramas Dose a 15 DAA Echinochloa Eleusine Digitaria colona indica sanguinalis Unid ade de Espera Esperad Espera Ativo taxa Real Real Real do o do g ia/h a Saflufen 140 8,3 13,3 56,7 acil

% de Geração de Sintomas de Queima de Controle de Erva Daninha em diferentes gramas Dose a 15 DAA Echinochloa Eleusine Digitaria colona indica sanguinalis Metribuz 1.15 6,7 8,3 13,3 ina 0 Pendimet 500 58,3 46,7 56,7 alina Saflufen acil + 140 Metribuz +115 63,99 95,7 56,9 94 79,6 94,7 ina + 0 Pendimet +500 alina Eficácia observada – 31,71 37,1 15,1 Esperada

[094] Os resultados na Tabela 2 demonstra claramente sinergia entre saflufenacil, metribuzina e pendimetalina ao controlar várias ervas daninhas. A grande diferença entre a eficácia observada e a eficácia esperada demonstra claramente o efeito sinérgico da combinação.

[095] Tabela 3: A tabela 3 demonstra sinergia em ervas daninhas com o uso da combinação de saflufenacil, metribuzina e pendimetalina com o uso de uma razão diferente de atividades em gramas para queima. Eficácia de porcentagem foi calculada após 30 dias de aplicações. Os resultados são registrados nas Tabelas 3 abaixo:

% de Geração de Sintomas de Queima de Controle de Erva Daninha em diferentes gramas Dose a 30 DAA Echinochloa Eleusine Digitaria colona indica sanguinalis Unid ade de Espera Esperad Espera Ativo taxa Real Real Real do o do g ia/h a Saflufen 140 13 9,3 13,3 acil Metribuz 1.15 10 5,7 10 ina 0 Pendimet 500 53,3 45 50 alina Saflufen acil + 140 Metribuz +115 76,9 95,7 60,19 95 73,5 94,3 ina + 0 Pendimet +500 alina Eficácia observada – 18,08 34 21,42 Esperada

[096] Os resultados na Tabela 3 demonstra claramente sinergia entre saflufenacil, metribuzina e pendimetalina ao controlar várias ervas daninhas. A grande diferença entre a eficácia observada e a eficácia esperada demonstra claramente o efeito sinérgico da combinação.

[097] Tabela 4: A tabela 4 demonstra sinergia em ervas daninhas com o uso da combinação de saflufenacil,

metribuzina e pendimetalina com o uso de uma razão diferente de atividades em gramas para queima. Eficácia de porcentagem foi calculada após 30 dias de aplicações. Os resultados são registrados nas Tabelas 4 abaixo: % de Geração de Sintomas de Queima de Controle de Erva Daninha em diferentes gramas Dose a 30 DAA Echinochloa Eleusine Digitaria colona indica sanguinalis Unid ade de Espera Esperad Espera Ativo taxa Real Real Real do o do g ia/h a Saflufen 140 13 9,3 13,3 acil Metribuz 1.15 10 5,7 10 ina 0 Pendimet 500 53,3 45 50 alina Saflufen acil + 140 Metribuz +115 76,9 95,7 60,19 95 73,5 94,3 ina + 0 Pendimet +500 alina Eficácia observada – 18,08 34 21,42 Esperada

[098] Os resultados na Tabela 4 demonstra claramente sinergia entre saflufenacil, metribuzina e pendimetalina ao controlar várias ervas daninhas. A grande diferença entre a eficácia observada e a eficácia esperada demonstra claramente o efeito sinérgico da combinação.

[099] Tabela 5: Tabela 5 demonstra sinergia em ervas daninhas com o uso da combinação de saflufenacil, metribuzina e pendimetalina com o uso de uma razão diferente de ativos em junças para queima. A eficácia de porcentagem foi calculada após 15 e 30 dias de aplicações. Os resultados são registrados nas Tabelas 5 abaixo: % Geração de Sintomas de Queima de Controle de Erva Daninha em diferentes gramas Dose Cyperus rotundus em Cyperus rotundus em 30 15 DAA DAA Unid ade de Ativo taxa Esperado Real Esperado Real g ia/h a Saflufen 140 15 20 acil Metribuz 1.15 6,7 8,3 ina 0 Pendimet 500 31,7 25 alina Saflufen 112 acil + + Metribuz 920 52,95 61,7 53,64 63,3 ina + + Pendimet 571 alina Eficácia observada – 7,04 9,65 Esperada

[0100] Os resultados na Tabela 5 demonstra claramente sinergia entre saflufenacil, metribuzina e pendimetalina ao controlar várias ervas daninhas. A grande diferença entre a eficácia observada e a eficácia esperada demonstra claramente o efeito sinérgico da combinação.

[0101] Tabela 6: Tabela 6 demonstra sinergia em ervas daninhas com o uso da combinação de saflufenacil, metribuzina e pendimetalina com o uso de uma razão diferente de ativos em ervas daninhas de folha larga para queima. A eficácia de porcentagem foi calculada após 15 e 30 dias de aplicações. Os resultados são registrados nas Tabelas 6 abaixo: % Geração de Sintomas de Queima de Controle Dose de Erva Daninha em diferentes gramas Digera sp. em 15 DAA Digera sp. em 30 DAA Unid ade de Ativo taxa Esperado Real Esperado Real g ia/h a Saflufen 140 69,7 68,3 acil Metribuz 1150 8,3 8,3 ina Pendimet 500 66,7 70 alina

% Geração de Sintomas de Queima de Controle Dose de Erva Daninha em diferentes gramas Digera sp. em 15 DAA Digera sp. em 30 DAA Saflufen 112 acil + + Metribuz 920 86,88 95,9 87,61 95,3 ina + + Pendimet 571 alina Eficácia observada – 9,02 7,69 Esperada

[0102] Os resultados na Tabela 6 demonstra claramente sinergia entre saflufenacil, metribuzina e pendimetalina ao controlar várias ervas daninhas. A grande diferença entre a eficácia observada e a eficácia esperada demonstra claramente o efeito sinérgico da combinação.

[0103] Embora a descrição escrita precedente da invenção permita que um elemento de habilidade comum para realizar e usar o que é considerado atualmente como o melhor modo da mesma, os elementos de habilidade comum entenderão e verificarão a existência de variações, combinações, e equivalentes da modalidade específica, método, e exemplos no presente documento. A invenção, portanto, não deve ser limitada pela modalidade, método, e exemplos descrito acima, mas todas as modalidades e métodos dentro do escopo e espírito da invenção.

Claims (10)

REIVINDICAÇÕES

1. Combinação herbicida caracterizada pelo fato de que compreende: a. saflufenacil; b. pelo menos um herbicida selecionado dentre um herbicida de triazinona selecionado dentre ametridiona, amibuzina, etiozina, hexazinona, isometiozina, metamitrona, metribuzina e trifludimoxazina; e c. pelo menos outro herbicida de dinitroanilina selecionado dentre benfluralina, butralina, clornidina, dinitramina, dipropalina, etalfluralina, flucloralina, isopropalina, nitralina, orizalina, pendimetalina, prodiamina, profluralina e trifluralina.

2. Combinação, de acordo com a reivindicação 1, caracterizada pelo fato de que compreende: a. Saflufenacil; b. um herbicida de triazinona; e c. pendimetalina.

3. Um método de controle de ervas daninhas no locus caracterizada pelo fato de que compreende a aplicação da combinação herbicida da reivindicação 1 que compreende: a. saflufenacil; b. pelo menos um herbicida selecionado dentre um herbicida de triazinona selecionada dentre ametridiona, amibuzina, etiozina, hexazinona, isometiozina, metamitrona, metribuzina e trifludimoxazina; e c. pelo menos outro herbicida de dinitroanilina selecionado dentre benfluralina, butralina, clornidina, dinitramina, dipropalina, etalfluralina, flucloralina, isopropalina, nitralina, orizalina, pendimetalina,

prodiamina, profluralina e trifluralina.

4. Composição herbicida caracterizada pelo fato de que compreende: a. saflufenacil; b. pelo menos um herbicida selecionado dentre um herbicida de triazinona selecionada dentre ametridiona, amibuzina, etiozina, hexazinona, isometiozina, metamitrona, metribuzina e trifludimoxazina; herbicida de triazol; herbicida de triazolona ou herbicida de triazolopirimidina; e c. pelo menos outro herbicida de dinitroanilina selecionado dentre benfluralina, butralina, clornidina, dinitramina, dipropalina, etalfluralina, flucloralina, isopropalina, nitralina, orizalina, pendimetalina, prodiamina, profluralina e trifluralina.

5. Composição, de acordo com a reivindicação 4, caracterizada pelo fato de que a composição compreende adicionalmente adjuvantes, carreadores, diluentes, emulsificantes, cargas, agentes antiespumantes, agentes espessantes, agentes anticongelamento, agentes de congelamento.

6. Composição, de acordo com a reivindicação 5, caracterizada pelo fato de que a composição é uma formulação sólida ou líquida.

7. Combinação, de acordo com a reivindicação 1, caracterizada pelo fato de que a combinação compreende adicionalmente um quarto ativo.

8. Combinação, de acordo com a reivindicação 7, caracterizada pelo fato de que, o dito quarto ativo é selecionado dentre herbicida, inseticida, fungicida, agente biológico, ativador de crescimento de planta, fertilizantes ou combinações dos mesmos.

9. Combinação herbicida caracterizada pelo fato de que compreende (a) saflufenacil; (b) pelo menos um herbicida selecionado dentre hexazinona, metamitrona e metribuzina; e (c) pelo menos um dentre orizalina ou pendimetalina.

10. Combinação, de acordo com a reivindicação 9, em que a combinação é caracterizada pelo fato de que compreende: (i) saflufenacil e orizalina; (ii) saflufenacil e pendimetalina; (iii) saflufenacil, hexazinona e orizalina; (iv) saflufenacil, hexazinona e pendimetalina; (v) saflufenacil, metamitrona e orizalina; (vi) saflufenacil, metamitrona e pendimetalina; (vii) saflufenacil, metribuzina e orizalina; (viii) saflufenacil, metribuzina e pendimetalina; (ix) saflufenacil e orizalina; (x) saflufenacil e pendimetalina; (xi) saflufenacil e orizalina; (xii) saflufenacil e pendimetalina; (xiii) saflufenacil e orizalina; e (xiv) saflufenacil e pendimetalina.