BR112013021157B1

BR112013021157B1 - Método para reportar medições da qualidade de enlace para operação de portadora dupla de enlace descendente, aparelho, e artigo de manufatura armazenando instruções legíveis por máquina

Info

Publication number: BR112013021157B1
Application number: BR112013021157-1A
Authority: BR
Inventors: David Philip Hole; Rene Faurie
Original assignee: Blackberry Limited
Priority date: 2011-02-18
Filing date: 2012-02-13
Publication date: 2022-04-19
Also published as: EP2490360A1; BR112013021157A2; CN102685794B; EP2490360B1; CA2768322A1; CN102685794A; AU2012217146A1; KR101542314B1; CA2768322C; KR20130137205A; WO2012110466A1; AU2012217146B2; SG192754A1; US20120213088A1; US9100145B2

Abstract

MÉTODOS E APARELHOS PARA REPORTAR MEDIÇÕES DE QUALIDADE DE ENLACE PARA OPERAÇÃO DE PORTADORA DUPLA DE ENLACE DESCENDENTE. Em uma mensagem ACK / NACK de enlace descendente (300) de um sistema de comunicação EGPRS, o comprimento de um campo de extensão (325) contendo medições de qualidade de enlace é indicado por um campo de comprimento (330) compreendendo um intervalo de valores dividido em um primeiro e um segundo intervalos, o um intervalo sendo usado para indicar comprimentos de campo de extensão estando além de um limite do tamanho de campo de extensão e o outro intervalo sendo utilizado para indicar campo de extensão estando abaixo do referido limite do comprimento de campo de extensão.

Description

CAMPO DA DIVULGAÇÃO

Esta divulgação refere-se genericamente a relatórios de medição, e, mais particularmente, a métodos e aparelhos para relatar medições de qualidade de enlace para operação de portadora dupla de enlace descendente.

FUNDAMENTOS

Em um sistema total para sistema de comunicações móvel (GSM) suportando Serviço de Rádio de Pacote Geral (EGPRS) melhorado, a rede pode utilizar diferentes esquemas de modulação e codificação para transmissões de dados de pacotes de enlace descendente e enlace ascendente para, por exemplo, ajustar mudanças na qualidade de enlace. Enquanto a rede pode medir diretamente qualidade de enlace das transmissões de dados de pacote de enlace ascendente, a rede utiliza medições de qualidade de enlace relatadas a partir de estações móveis para determinar qualidade de enlace das transmissões de dados de pacote de enlace descendente. Uma estação móvel capaz de EGPRS pode relatar medições de qualidade de enlace à rede usando diferentes tipos de mensagens ACK / NACK de enlace descendente de pacote, como uma mensagem ACK / NACK DE ENLACE DESCENDENTE DE PACOTE EGPRS (para o modo EGPRS) ou uma mensagem ACK / NACK DE ENLACE DESCENDENTE DE PACOTE EGPRS TIPO 2 (para o modo EGPRS2). No caso da operação de portadora dupla de enlace descendente em que a estação móvel capaz de EGPRS está recebendo transmissão de dados em pacotes em tanto uma portadora primária e uma portadora secundária, medições de qualidade de enlace para a portadora secundária são relatadas em um elemento de informação de extensão da mensagem ACK / NACK DE ENLACE DESCENDENTE DE PACOTE EGPRS ou a MENSAGEM TIPO 2 ACK / NACK DE ENLACE DESCENDENTE DE PACOTE EGPRS.

BREVE DESCRIÇÃO DOS DESENHOS

A Figura 1 é um diagrama de blocos de um sistema de comunicação de exemplo em que medições de qualidade de enlace para operação de portadora dupla de enlace descendente são relatadas, por exemplo, por estações móveis a um subsistema de estação base de exemplo.

A Figura 2 ilustra exemplos de canais de portadora dupla de enlace descendente para os quais medições de qualidade de enlace devem ser determinadas.

A Figura 3 ilustra uma primeira mensagem de enlace ascendente de exemplo para relatar medições de qualidade de enlace para operação de portadora dupla de enlace descendente.

A Figura 4 ilustra uma segunda mensagem de enlace ascendente de exemplo para relatar medições de qualidade de enlace para operação de portadora dupla de enlace descendente.

A Figura 5 é um diagrama de blocos de um processador de relatório de medição de exemplo para suportar relatório de estação móvel de medições de qualidade de enlace para operação de portadora dupla de enlace descendente.

A Figura 6 é um diagrama de blocos de um receptor de relatório de medição de exemplo para suportar processamento de subsistema de estação base de medições de qualidade de enlace para operação de portadora dupla de enlace descendente.

A Figura 7 é um fluxograma representativo de um processo de exemplo para implementar uma primeira técnica de exemplo, que envolve codificação de campo de mensagem, que pode ser usada para executar relatório de medição de qualidade de enlace para operação de portadora dupla de enlace descendente.

A Figura 8 é um fluxograma representativo de um processo de exemplo para definir um campo de comprimento para representar um tamanho não superior a um valor limite que pode ser utilizada para implementar o processo da Figura 7.

A Figura 9 é um fluxograma representativo de um processo de exemplo para implementar uma primeira abordagem para definir um campo de comprimento para representar um tamanho superior do que um valor limite que pode ser utilizada para implementar o processo da Figura 7.

A Figura 10 é um fluxograma representativo de um processo de exemplo para implementar uma segunda abordagem para definir um campo de comprimento para representar um tamanho superior do que um valor limite que pode ser utilizada para implementar o processo da Figura 7.

A Figura 11 é um fluxograma representativo de um processo de exemplo para implementar uma segunda técnica de exemplo, que envolve medições de priorização para uma portadora secundária, que pode ser usada para executar relatório de medição de qualidade de enlace para operação de portadora dupla de enlace descendente.

A Figura 12 é um fluxograma representativo de um processo de exemplo para implementar uma primeira abordagem de exemplo para priorização de medição que pode ser utilizada para implementar o processo da Figura 11.

A Figura 13 é um fluxograma representativo de um processo de exemplo para implementar uma segunda abordagem de exemplo para priorização de medição que pode ser utilizada para implementar o processo da Figura 11.

A Figura 14 é um fluxograma representativo de um processo de exemplo para implementar uma terceira abordagem de exemplo para priorização de medição que pode ser utilizada para implementar o processo da Figura 11.

A Figura 15 é um fluxograma representativo de um processo de exemplo para implementar uma quarta abordagem de exemplo para priorização de medição que pode ser utilizada para implementar o processo da Figura 11.

A Figura 16 é um fluxograma representativo de um processo de exemplo para implementar uma quinta abordagem de exemplo para priorização de medição que pode ser utilizada para implementar o processo da Figura 11.

A Figura 17 é um fluxograma representativo de um processo de exemplo para implementar uma primeira abordagem de exemplo de uma terceira técnica de exemplo, que envolve modificação de conteúdo de uma mensagem de enlace ascendente, que pode ser usada para executar relatório de medição de qualidade de enlace para operação de portadora dupla de enlace descendente.

A Figura 18 é um fluxograma representativo de um processo de exemplo para implementar uma segunda abordagem de exemplo de uma terceira técnica de exemplo, que envolve modificação de conteúdo de uma mensagem de enlace ascendente, que pode ser usada para executar relatório de medição de qualidade de enlace para operação de portadora dupla de enlace descendente.

A Figura 19 é um fluxograma representativo de um processo de exemplo para implementar uma quarta técnica de exemplo, que envolve seleção entre diferentes mensagens de enlace ascendente, que pode ser utilizada para executar relatório de medição de qualidade de enlace para operação de portadora dupla de enlace descendente.

A Figura 20 é um fluxograma representativo de um processo de exemplo para implementar uma quinta técnica de exemplo, que envolve priorização de uma combinação de medições a ser relatada para ambas portadoras suportando operação de portadora dupla, que pode ser usada para executar relatório de medição de qualidade de enlace para operação de portadora dupla de enlace descendente.

A Figura 21 é um fluxograma representativo de um processo de exemplo para implementar uma primeira abordagem de exemplo para priorização de medição que pode ser utilizada para implementar o processo da Figura 20.

A Figura 22 é um fluxograma representativo de um processo de exemplo para implementar uma segunda abordagem de exemplo para priorização de medição que pode ser utilizada para implementar o processo da Figura 20.

A Figura 23 é um fluxograma representativo de um processo de exemplo para implementar uma terceira abordagem de exemplo para priorização de medição que pode ser utilizada para implementar o processo da Figura 20.

A Figura 24 é um fluxograma representativo de um processo de exemplo para implementar uma quarta abordagem de exemplo para priorização de medição que pode ser utilizada para implementar o processo da Figura 20.

A Figura 25 é um diagrama de blocos de um sistema de processamento de exemplo que pode executar instruções legíveis por máquina de exemplo utilizadas para implementar a totalidade ou parte dos processos das Figuras 6-23 e / ou 24 para implementar os processadores de relatório de medição de exemplo das Figuras 5 e / ou 6.

DESCRIÇÃO DETALHADA

Métodos e aparelhos para relatar medições de qualidade de enlace para operação de portadora dupla de enlace descendente são aqui divulgados. Como notado acima, em redes GSM atuais suportando EGPRS (também referidas como redes EGPRS), medições de qualidade de enlace para a portadora secundária de uma configuração de portadora dupla são relatadas por uma estação móvel em um elemento de informação de extensão de uma mensagem ACK / NACK DE ENLACE DESCENDENTE DE PACOTE EGPRS ou uma ACK / NACK DE ENLACE DESCENDENTE DE PACOTE EGPRS TIPO 2. No entanto, o tamanho do elemento de informação de extensão na mensagem ACK / NACK DE ENLACE DESCENDENTE DE PACOTE EGPRS é limitado, o que pode limitar o número e / ou tipos de medições de qualidade de enlace que podem ser relatadas para a portadora secundária. Além disso, as restrições de tamanho total para as mensagens ACK / NACK DE ENLACE DESCENDENTE DE PACOTE EGPRS ou uma ACK / NACK DE ENLACE DESCENDENTE DE PACOTE EGPRS TIPO 2 podem impor restrições adicionais sobre o número e / ou tipos de medições de qualidade de enlace que podem ser relatadas para ambas portadoras suportando operação de dupla porta.

Exemplos de métodos, aparelhos e artigos de fabricação aqui descritos implementam uma ou mais técnicas de exemplo que podem reduzir ou eliminar as restrições anteriores sobre o número e / ou tipos de medições de qualidade de enlace que podem ser relatadas para operação de portadora dupla em uma rede EGPRS. Uma primeira técnica de exemplo aqui descrita envolve recodificação de um campo de comprimento representando um comprimento do elemento de informação de extensão na mensagem ACK / NACK DE ENLACE DESCENDENTE DE PACOTE EGPRS para suportar comprimentos maiores e, portanto, relatar mais medições de qualidade de enlace para a portadora secundária durante operação de portadora dupla EGPRS. Uma segunda técnica de exemplo aqui divulgada envolve priorização de medições de qualidade de enlace para, por exemplo, garantir que um determinado número de medições de qualidade de enlace de um determinado tipo sejam capazes de serem relatadas durante operação de portadora dupla. Uma terceira técnica de exemplo aqui divulgada envolve modificar o conteúdo da mensagem ACK / NACK DE ENLACE DESCENDENTE DE PACOTE EGPRS TIPO 2 para permitir relatório de mais medições de qualidade de enlace para amba portadora primária e secundária durante operação de portadora dupla EGPRS2. Uma quarta técnica de exemplo aqui descrita envolve permitir uma estação móvel operar em modo EGPRS para usar uma mensagem ACK / NACK DE ENLACE DESCENDENTE DE PACOTE EGPRS TIPO 2, em vez de uma mensagem ACK / NACK DE ENLACE DESCENDENTE DE PACOTE EGPRS, para permitir relatório de mais medições de qualidade de enlace do que pode ser suportado pela mensagem ACK / NACK DE ENLACE DESCENDENTE DE PACOTE EGPRS. Uma quinta técnica de exemplo aqui divulgada envolve priorização de medições de qualidade de enlace quando uma combinação de diferentes tipos de medição de qualidade de enlace são solicitados para, por exemplo, garantir que um número desejado de medições de qualidade de enlace de um determinado tipo sejam capazes de serem relatadas por ambas portadoras durante operação de portadora dupla. Em geral pelo menos algumas das técnicas de exemplo aqui descritas são compatíveis com as redes EGPRS existentes, e / ou utilizam pouca ou nenhuma sinalização ou largura de banda adicional relativa à operação de portadora dupla existente em redes EGPRS.

Quanto às figuras, um diagrama de blocos de um sistema de comunicação móvel de exemplo 100 no qual medições de qualidade de enlace para operação de portadora dupla de enlace descendente são relatadas de acordo com as técnicas de exemplo aqui descritas é ilustrado na Figura 1. O sistema de comunicação móvel 100 no exemplo ilustrado é uma rede GSM suportando EGPRS. O sistema de comunicação móvel 100 inclui um elemento de rede de exemplo 105, que é ilustrado como um subsistema de estação base de exemplo (BSS) 105, que pode ser implementado por, por exemplo, um ou mais de um transceptor de estação base (BTS), um controlador de estação base (BSC), uma unidade de controle de pacote (PCU), uma célula de rede, etc. O sistema de comunicação móvel 100 também inclui estações móveis de exemplo 110 e 115. As estações móveis 110 e 115 podem ser implementadas por qualquer tipo de estação móvel ou equipamento terminal de usuário, como telefone inteligente, um dispositivo de telefone móvel que é portátil, um dispositivo de telefone móvel implementando um telefone fixo, um assistente pessoal digital (PDA), etc. Além disso, apesar de apenas um elemento de rede 105 e duas estações móveis 110-115 serem ilustrados na Figura 1, o sistema de comunicação móvel 100 pode suportar qualquer número de elementos de rede e estações móveis.

Como mostrado na Figura 1, o elemento de rede 105 e as estações móveis 110-115 trocam informação por meio de um ou mais canais de frequência de rádio de enlace descendente (também referidos como portadoras de enlace descendente) 120, 125, 130 e 135, e um ou mais canais de frequência de rádio de enlace ascendente (também referidos como portadoras de enlace ascendente) 140 e 145, cada compreendendo um respectivo conjunto de slots de tempo. Em cada direção, a cada slot de tempo associado com um canal de dados de pacote (PDCH), que pode transportar vários canais lógicos. Por exemplo, o elemento de rede 105 pode estabelecer um fluxo de blocos temporário de enlace descendente (TBF) com a estação móvel 110 para enviar dados de pacote de enlace descendente a partir do elemento de rede 105 para a estação móvel 110. O TBF de enlace descendente pode ser atribuído um único slot (por exemplo, único PDCH), ou múltiplos slots (por exemplo, o que corresponde a uma configuração de múltiplos slot) em, por exemplo, o canal de frequência de rádio 120. Do mesmo modo, o elemento de rede 105 pode estabelecer um TBF de enlace ascendente com a estação móvel 110 para permitir a estação móvel 110 para enviar dados de pacote de enlace ascendente para o elemento de rede 105 ao longo do canal de rádio frequência de enlace ascendente 140.

O sistema de comunicação móvel 100 do exemplo ilustrado suporta operação de portadora dupla de enlace descendente em que as estações móveis 110-115 podem receber dados em portadoras tendo diferentes frequências de portadora (ou diferentes sequências de canal de frequência de rádio). Em outras palavras, a estação móvel 110 do exemplo ilustrado pode ser atribuída TBFs de enlace descendente tendo PDCHs em ambas duas portadoras implementando operação de portadora dupla. Por exemplo, na Figura 1 as portadoras de enlace descendente 120 e 125 têm diferentes frequências de portadora (ou diferentes sequências de canal de frequência de rádio), e as portadoras de enlace descendente 130 e 135 têm diferentes frequências de portadora (ou diferentes sequências de canal de frequência de rádio). Na operação de portadora dupla de enlace descendente, cada das portadoras de enlace descendente (por exemplo, tal como a portadora de enlace descendente 120) é pareada com uma portadora de enlace ascendente correspondente (por exemplo, tal como a portadora de enlace ascendente 140). A portadora de enlace descendente pareada com a portadora de enlace ascendente através da qual uma ou mais das mensagens de relatório descritas abaixo devem ser enviadas é aqui referida como a portadora principal, enquanto a outra portadora não pareada com esta portadora de enlace ascendente (por exemplo, tal como a portadora de enlace descendente 125) é referida como a portadora secundária. Um exemplo de um par de portadora de enlace descendente primária e secundária que podem corresponder às portadoras de enlace descendente 120-125 ou 130-135 é ilustrado na Figura 2. A portadora primária (para os fins de relatório de qualidade de enlace) é determinada pela portadora sobre a qual a sondagem foi recebida e se está ou não a estação móvel está operando na configuração de modo de transferência dupla (DTM), e assim pode variar ao longo da duração do TBF.

O elemento de rede 105 e as estações móveis 110-115 suportam uma ou mais das técnicas de exemplo aqui divulgadas para relatório de medições de qualidade de enlace para operação de portadora dupla de enlace descendente. Para suportar as técnicas de exemplo aqui descritas, as estações móveis 110 e 115 incluem respectivos processadores de relatórios de medição de estação móvel de exemplo 150 e 155, e o elemento de rede 105 inclui uma receptor de relatório de medição de exemplo 160. Tal como descrito em maior detalhe abaixo, durante operação de portadora dupla, o processador de relatório de medição 150 do exemplo ilustrado determina medições de qualidade de enlace solicitadas e especificadas para a respectiva portadora primária e secundária 120-125 para a estação móvel 110. Da mesma forma, durante operação de portadora dupla, o processador de relatório de medição 155 do exemplo ilustrado determina medições de qualidade de enlace solicitadas e especificadas para a respectiva portadora primária e secundária 130-135 para estação móvel 115. Em seguida, de acordo com uma ou mais das técnicas de exemplo aqui descritas, os processadores de relatório de medição 150 e 155 incluem as medições de qualidade de enlace determinadas em uma ou mais mensagens de enlace ascendente para serem enviadas pelas respectivas estações móveis 110 e 115 para o elemento de rede 105. O receptor de relatório de medição 160 do elemento de rede 105 processa, de acordo com uma ou mais das técnicas de exemplo aqui divulgadas, as mensagens de enlace ascendente recebidas relatando as medições de qualidade de enlace para extrair medições de qualidade de enlace relatadas pelas estações móveis 110 e 115.

No exemplo ilustrado da Figura 1, a estação móvel 110 está operando em uma configuração de portadora dupla de enlace descendente utilizando EGPRS, enquanto a estação móvel 115 está operando em uma configuração de portadora dupla de enlace descendente utilizando (pelo menos, para um TBF de enlace descendente) EGPRS2. (Tal como descrito em maior detalhe abaixo, EGPRS2 fornece esquemas de modulação e codificação adicionais (MSCs) não disponíveis em EGPRS). Como tal, e como descrito abaixo em maior detalhe, a estação móvel 115 utiliza uma mensagem ACK / NACK DE ENLACE DESCENDENTE DE PACOTE EGPRS TIPO 2 como a mensagem de enlace ascendente para relatar medições de qualidade de enlace para o elemento de rede. A estação móvel 110, no entanto, utiliza uma mensagem ACK / NACK DE ENLACE DESCENDENTE DE PACOTE EGPRS, ou, em algumas circunstâncias, uma mensagem ACK / NACK DE ENLACE DESCENDENTE DE PACOTE EGPRS TIPO 2 como a mensagem de enlace ascendente para relatar medições de qualidade de enlace para o elemento de rede. As mensagens ACK / NACK DE ENLACE DESCENDENTE DE PACOTE EGPRS e ACK / NACK DE ENLACE DESCENDENTE DE PACOTE EGPRS TIPO 2 são enviadas em canais de controle associados de pacote (PACCHs) mapeados nas portadoras de enlace ascendente 140 e 145. Para maior comodidade, as mensagens ACK / NACK DE ENLACE DESCENDENTE DE PACOTE EGPRS e ACK /

NACK DE ENLACE DESCENDENTE DE PACOTE EGPRS TIPO 2 são referidas coletivamente como mensagens ACK / NACK de enlace descendente de pacote aqui. Um exemplo de mensagem ACK / NACK DE ENLACE DESCENDENTE DE PACOTE EGPRS é ilustrada na Figura 3. Um exemplo mensagem ACK / NACK DE ENLACE DESCENDENTE DE PACOTE EGPRS TIPO 2 é ilustrada na Figura 4.

Embora técnicas de exemplo para relatar medições de qualidade de enlace para operação de portadora dupla de enlace descendente sejam descritas no contexto do sistema de exemplo 100 sendo um sistema GSM suportando EGPRS, as técnicas divulgadas de exemplo não se limitam ao mesmo. Por exemplo, uma ou mais das técnicas de exemplo para relatar medições de qualidade de enlace para operação de portadora dupla de enlace descendente aqui divulgadas podem ser utilizadas em outros tipos de sistemas de comunicações em que um dispositivo deve relatar informação de medição para múltiplas portadoras ou canais diferentes.

A Figura 2 ilustra uma portadora de enlace descendente primária de exemplo 205 e uma portadora de enlace descendente secundária de exemplo 210 que podem ser usadas para implementar operação de portadora dupla de enlace descendente nos sistemas de comunicação móvel de exemplo da Figura 1. No exemplo da Figura 2, a portadora de enlace descendente primária 205 é pareada com uma portadora de enlace ascendente de exemplo 215. O par de portadora de enlace descendente primária e secundária 205-210 pode corresponder às portadoras de enlace descendente 120-125 e / ou 130-135 ilustradas na Figura 1. Tal como ilustrado na Figura 2, a portadora de enlace descendente primária e secundária 205-210 cada implementa quadros de acesso múltiplo por divisão de tempo (TDMA), onde cada quadro TDMA tem oito (8) slots de tempo. Os 8 slots de tempo de um quadro TDMA são rotulados com números de slot de tempo 0 a 7. Além disso, como descrito acima, cada slot de tempo corresponde a um respectivo PDCH. Em uma configuração de intevalo de tempo de transmissão básica (BTTI), um bloco de rádio é enviado através de um PDCH em cada um dos quatro quadros TDMA consecutivos definindo um período de bloco de rádio básico (por exemplo, correspondente a um intervalo de tempo de 20 milissegundos). Em uma configuração de intervalo de tempo de transmissão reduzida (RTTI), um bloco de rádio é enviado usando dois PDCHs (ou, por outras palavras, um par PDCH) em qualquer um dos dois primeiros quadros TDMA ou os últimos dois quadros TDMA (por exemplo, correspondente a um intervalo de tempo de 10 milissegundos) de um período de bloco de rádio básico.

A Figura 3 é uma ilustração de exemplo de uma mensagem ACK / NACK DE ENLACE DESCENDENTE DE PACOTE EGPRS 300. A mensagem ACK / NACK DE ENLACE DESCENDENTE DE PACOTE EGPRS 300, assim como outras mensagens ACK / NACK de enlace descendente de pacote, é enviada em um PACCH 305 a partir de uma estação móvel (por exemplo, tal como a estação móvel 110 ou 115) para a rede para indicar o estado de confirmação positivo ou negativo de blocos de dados de controle de enlace de rádio (RLC) de enlace descendente recebidos durante um TBF de enlace descendente (por exemplo, sob a forma de informação ACK / NACK), e / ou para relatar a qualidade de canal de medição de um ou mais canais de enlace descendente na célula servindo. A mensagem ACK / NACK DE ENLACE DESCENDENTE DE PACOTE EGPRS 300 foi introduzidA na Versão 99 para EGPRS, e inclui um elemento de informação (IE) de Descrição Ack / Nack EGPRS 310 para relatório de confirmação EGPRS, bem como um IE de Relatório de Qualidade de Canal EGPRS 315. O IE Relatório de Qualidade de Canal EGPRS 315 suporta, por exemplo, relatórios de medições de qualidade de enlace de probabilidade de erro de bit (BEP), bem como relatórios de medição diferenciados para modulações GMSK (chaveamento de deslocamento mínimo Gaussiano) e 8PSK (onde PSK refere ao chaveamento de deslocamento de fase). Nas versões subsequentes à versão 99, a mensagem ACK / NACK DE ENLACE DESCENDENTE DE PACOTE EGPRS 300 foi estendida de forma compatível para oferecer suporte a recursos adicionais. Por exemplo, na Versão 5, suporte de modo Iu foi introduzido com a adição da Descrição de Pedido de Canal de modo Iu, os IEs Id de RB e Número de Slot de Tempo para a mensagem ACK / NACK DE ENLACE DESCENDENTE DE PACOTE EGPRS 300 (não mostrado na Figura 3). Em Versão 6, suporte para múltiplos TBFs foram introduzidos com a adição do IE de Descrição de Pedido de Canal Estendido para a mensagem ACK / NACK DE ENLACE DESCENDENTE DE PACOTE EGPRS 300 (não mostrado na Figura 3). Na versão 7, suporte para operação de portadora dupla de enlace descendente foi introduzido com a adição do IE de Relatório de Canal de Portadora Dupla Secundária 320. O IE de Relatório de Canal de Portadora Dupla Secundária 320 é incluído em uma porção de informação de extensão 325 (referida como Informação de extensão A / N EPD 325) da mensagem ACK / NACK DE ENLACE DESCENDENTE DE PACOTE EGPRS 300 tendo um comprimento especificado por um campo de Comprimento de Extensão A / N EPD 330. Como descrito acima, em uma configuração de portadora dupla de enlace descendente, a portadora secundária (por exemplo, a portadora secundária 210) para a qual o IE de Relatório de Canal de Portadora dupla 5 Secundária 320 é utilizado, é a portadora que não é pareada com a portadora de enlace ascendente em que a mensagem ACK / NACK DE ENLACE DESCENDENTE DE PACOTE EGPRS 300 é enviada. Além disso, a qualidade de enlace para a portadora de enlace descendente primária (por exemplo, a portadora 10 primária 205), que é a portadora pareada com a portadora de enlace ascendente em que a mensagem ACK / NACK DE ENLACE DESCENDENTE DE PACOTE EGPRS é enviada 300, está indicada no IE de relatório de qualidade de canal EGPRS 315. Alguns dos IEs incluídos na mensagem ACK / NACK DE ENLACE DESCENDENTE DE PACOTE EGPRS 300 são listados e descritos na Tabela 1.

Tabela 1

A Figura 4 é uma ilustração de exemplo de uma mensagem ACK / NACK DE ENLACE DESCENDENTE DE PACOTE EGPRS TIPO 2 400. A mensagem ACK / NACK DE ENLACE DESCENDENTE DE PACOTE EGPRS TIPO 2 400, assim como outras mensagens ACK / NACK de enlace descendente de pacote, é enviada em um PACCH 405 a partir de uma estação móvel (por exemplo, tal como a estação móvel 110 ou 115) para a rede para indicar o estado de confirmação positivo ou negativo ou de blocos de dados RLC de enlace descendente recebidos durante um TBF de enlace descendente (por exemplo, sob a forma de informação ACK / NACK), e / ou para relatar a qualidade de canal medida de um ou mais canais de enlace descendente na célula servindo. A mensagem ACK / NACK DE ENLACE DESCENDENTE DE PACOTE EGPRS TIPO 2 400 foi definida como parte da Versão 7 para relatar durante TBFs de enlace descendente utilizando EGPRS2, e inclui um elemento de informação (IE) de Descrição Ack / Nack EGPRS 410 para relatório de confirmação EGPRS, bem como um IE Relatório de Qualidade de Canal EGPRS Tipo 2 415. É de notar que a presença do IE de Descrição Ack / Nack EGPRS 410 é obrigatória e deve ser incluído mesmo se nenhum estado de confirmação é relatado, que neste caso desperdiçaria pelo menos a quantidade de espaço necessária para codificação de uma forma válida do IE de Descrição Ack / Nack EGPRS 410 (ou seja, uma forma compatível com a especificação GSM). O IE Relatório de Qualidade de Canal EGPRS tipo 2 415 suporta relatório para as modulações introduzidas para EGPRS2-A e EGPRS2-B, como 16QAM (onde QAM refere-se à modulação de amplitude em quadratura), 32QAM, chaveamento de deslocamento de fase em quadratura (QPSK), etc.

A mensagem ACK / NACK DE ENLACE DESCENDENTE DE PACOTE EGPRS TIPO 2 400 suporta nativamente operação de portadora dupla de enlace descendente pela inclusão do IE de Relatório de Canal de Portadora Dupla Secundária 420 para habilitar relatório de qualidade de enlace associado à 10 portadora secundária durante operação de portadora dupla. O IE de Relatório de Canal de Portadora Dupla Secundária 420 é incluído em uma porção de informação de extensão 425 (referida como Informação de Extensão A / N EPD Tipo 2 425) da mensagem ACK / NACK DE ENLACE DESCENDENTE DE PACOTE 15 EGPRS TIPO 2 400 tendo um comprimento especificado por um campo de Comprimento de Extensão A / N EPD Tipo 2 430. Alguns dos IEs incluídos na mensagem ACK / NACK DE ENLACE DESCENDENTE DE PACOTE EGPRS TIPO 2 400 estão listados e descritos na Tabela 2.

Tabela 2

Com referência às Figuras 1-4, restrições sobre o número e / ou tipos de medições de qualidade de enlace que podem ser relatadas utilizando as formas existentes da mensagem ACK / NACK de enlace descendente 300/400 (antes de qualquer modificação tal como aqui descrito) podem ser identificadas como segue. Recorde-se que as mensagens ACK / NACK de enlace descendente de pacote 300/400 são enviadas por uma estação móvel (tal como a estação móvel 110 ou 115) para relatar informação ACK / NACK e / ou medições de qualidade de enlace. Nenhuma segmentação é possível para mensagens de controle RLC / MAC de enlace ascendente (onde RLC refere ao controle de enlace de rádio, e MAC refere ao controle de acesso ao meio) e, portanto, as mensagens ACK / NACK de enlace descendente de pacote devem caber em um único bloco de controle RLC / MAC (por exemplo, tendo um tamanho máximo de 22 octetos). No entanto, a informação requerida para ser enviada pela estação móvel em resposta a uma sondagem pode exceder este tamanho máximo dependendo, por exemplo, do número de blocos de dados cujo estado ACK / NACK deve ser avaliado, sobre os tipos de medições de qualidade de enlace (interferência, BEP) a serem reportadas, do número e slots de tempo ou portadoras envolvidos no TBF, etc, e / ou suas combinações.

As presentes especificações GSM especificam a informação que deve ser fornecida pela estação móvel em resposta a uma sondagem. Por exemplo, quando a rede sonda a estação móvel para uma mensagem ACK / NACK DE ENLACE DESCENDENTE DE PACOTE EGPRS 300 durante um TBF EGPRS de enlace descendente em uma configuração BTTI e não usando EGPRS2, um campo de 2 bits ES / P no cabeçalho RLC / MAC dos blocos de dados RLC de enlace descendente EGPRS (por exemplo, quando relatório ACK / NACK rápido (FANR) não é utilizado) indica o tipo de mapa de bits ACK / NACK a ser utilizado e as condições para incluir relatório de qualidade de canal no ack / nack de enlace descendente de pacote pela estação móvel. O significado dos 2 bits ES / P é como segue: {0 0}: nenhuma sondagem; {0 1} mensagem ACK / NACK DE ENLACE DESCENDENTE DE

PACOTE EGPRS 300 deve ser enviada contendo o FPB (primeiro mapa de bits parcial) e, se houver espaço suficiente no bloco RLC / MAC, o relatório de qualidade de canal (s); {1 0}: mensagem ACK / NACK DE ENLACE DESCENDENTE DE

PACOTE EGPRS ACK / NACK 300 deve ser enviada contendo o NPB (próximo mapa de bits parcial) e, se há espaço suficiente no bloco RLC / MAC, o relatório de qualidade de canal (s); e {11}: mensagem ACK / NACK DE ENLACE DESCENDENTE DE

PACOTE EGPRS ACK / NACK 300 deve ser enviada com o relatório de qualidade de canal (s) e, se há espaço suficiente no bloco RLC / MAC, o NPB (s).

Condições similares podem ser especificadas pela rede usando o campo CES / P fornecido em cabeçalhos de blocos de dados RLC de enlace descendente EGPRS quando FANR é usado, 5 ou em cabeçalhos de blocos de dados RLC de enlace descendente EGPRS2.

Além disso, um campo LINK_QUALITY_MEASUREMENT_MODE é fornecido para a estação móvel em (re)atribuição de TBF de enlace descendente e determina as medições a serem 10 incluídas dentro de um IE de Medições de Qualidade de enlace de Slot de Tempo EGPRS da mensagem ACK / NACK de enlace descendente de pacote 300 / 400. Os significados dos diferentes valores do campo LINK_QUALITY_MEASUREMENT_MODE são fornecidos na Tabela 3.

Tabela 3

Além disso, os presentes especificações GSM especificam que para cada esquema de modulação (GMSK e / ou 8PSK) com o qual a estação móvel recebeu um ou mais blocos desde ele enviou por último um relatório de medição, a estação móvel deve relatar valores de BEP total (por exemplo, os valores MEAN_BEP e CV_BEP) calculados para todos os blocos (independente do slot de tempo em que foram recebidos) que foram recebidos usando essa modulação. (Porque os valores de BEP total especificados para serem relatados não dependem de qualquer instrução específica, como campo LINK_QUALITY_MEASUREMENT_MODE, a partir da rede, os valores de BEP total são referidos como medições de qualidade de enlace especificadas, enquanto as medições por slot são referidas como medições de qualidade de enlace solicitadas). Os valores de BEP total são calculados e sinalizados separadamente para cada esquema de modulação e, no caso de uma configuração de portadora dupla, para cada portadora. Assim, é possível ter até quatro conjuntos de tais medições de BEP total para relatar, correspondendo a dois esquemas de modulação em cada das duas portadoras a serem relatadas.

Note que os requisitos anteriormente mencionados são aplicáveis a TBFs usando EGPRS em uma configuração BTTI. Especificações particulares para TBF usando EGPRS2 e / ou configurações RTTI são mencionadas abaixo, quando aplicável.

A capacidade de múltiplos slots de uma estação móvel (tal como a estação móvel 110 ou 115) também afeta o número e / ou tipos de medições de qualidade de enlace que podem ser relatadas. A capacidade de múltiplos slots da estação móvel define o número máximo de slots de tempo, até 8 em cada direção (enlace ascendente e enlace descendente), de um quadro TDMA que a estação móvel é capaz de utilizar para receber (no enlace descendente) ou transmitir (no enlace ascendente), e o tempo de comutação requerido entre a recepção e transmissão. A capacidade de múltiplos slots de uma estação móvel é identificada por sua classe de múltiplos slots. As especificações GSM definem dois tipos de estações móveis (e as classes de múltiplos slots correspondentes). Uma estação móvel tipo 1 não é necessária para transmitir e receber ao mesmo tempo, ao passo que é necessária uma estação móvel tipo 2 ser capaz de transmitir e receber ao mesmo. Na descrição que segue, a estação móvel (tal como a estação móvel 110 ou 115) é assumida, mas não limitada, a ser uma estação móvel tipo 1.

Uma determinada estação móvel pode sinalizar diferentes classes de múltiplos slots que podem ser aplicáveis dependendo dos recursos, tais como GPRS, taxas de dados melhoradas para evolução GSM (EDGE), DTM, etc, suportados e sendo utilizados pela estação móvel. Além disso, certos tipos de classe de múltiplos slots podem aplicar recursos como classe de múltiplos slots equivalente para uma estação móvel capaz de portadora dupla, classe de múltiplos slots alternativa para uma estação móvel capaz de atribuição de slot de tempo flexível melhorada (EFTA), etc.

A classe (s) de múltiplos slots de uma estação móvel aplicável ao domínio de comutação de pacotes é sinalizada à rede usando o elemento de informação de capacidade de Acesso de Rádio MS.

O número de slots de tempo para os quais uma estação móvel (tal como a estação móvel 110 ou 115) deve relatar medições de interferência é derivado como segue. Por presentes especificações GSM, no modo de transferência de pacote, a estação móvel deve medir o nível de sinal de interferência no mesmo canal de frequência de rádio como seus PDCHs atribuídos. Além disso, a estação móvel deve executar medições de sinal de interferência sobre o maior número de canais (slots de tempo) quanto possível, e pelo menos sobre os números de slot de tempo PDCH TSmin a TSmax. Aqui, TSmin é o menor numerado slot de tempo atribuído (no respectivo canal de frequência de rádio no caso de uma atribuição de portadora dupla de enlace descendente) para transferência de enlace ascendente ou descendente, incluindo PACCH de enlace descendente relacionado com uma transferência de enlace ascendente. TSmax é igual ao MIN(TSmin + Rx - 1, 7), em que Rx é o número máximo de slots de tempo de recepção que a estação móvel pode utilizar, por quadro TDMA, de acordo com sua classe de múltiplos slots, ou sua classe de múltiplos slots equivalente no caso de uma atribuição de portadora dupla de enlace descendente. Além disso, no caso de DTM, as especificações GSM fornecem que a estação móvel deve também realizar medições de interferência no slot de tempo de canal de tráfego (TCH). Medições de interferência não precisam ser suportadas em números de slot de tempo PDCH acima do slot de tempo TCH mais um.

Além disso, no caso de uma atribuição de portadora dupla de enlace descendente, as medições devem ser feitas separadamente em ambos os canais de frequência de rádio suportando operação de portadora dupla de enlace descendente.

Para averiguar restrições existentes sobre o número e / ou tipos de medições de qualidade de enlace que podem ser relatadas para operação de portadora dupla de enlace descendente usando a mensagem ACK / NACK DE ENLACE DESCENDENTE DE PACOTE EGPRS 300, uma revisão da estrutura detalhada da mensagem ACK / NACK DE ENLACE DESCENDENTE DE PACOTE EGPRS 300 é fornecida. A estrutura do conteúdo da mensagem ACK / NACK DE ENLACE DESCENDENTE DE PACOTE EGPRS 300 está listada na Tabela 4

Tabela 4

O esquema do IE de Relatório de Qualidade de Canal EGPRS listado na Tabela 4, o qual é usado para codificar tanto do Relatório de Qualidade de Canal EGPRS 315 e o Relatório de Canal de Portadora Dupla Secundária 320 da Figura 3, que também são listados na Tabela 4, é mostrado na Tabela 5.

Tabela 5

Note que os campos que foram adicionados à mensagem ACK / NACK DE ENLACE DESCENDENTE DE PACOTE EGPRS 300 da versão 5 em diante (que foram discutidos acima) estão incluídos dentro do IE de Informação de Extensão A / N EPD 325, que também é listado na Tabela 4, e que é um dos mecanismos de extensão genéricos especificados para mensagens de sinalização GPRS. O tamanho máximo do IE de Informação de Extensão A / N EPD 325 é 64 bits, com o tamanho real sendo representado pelo campo de Comprimento de Extensão A / N EPD 330 da Figura 3, o que é também listado na Tabela 4. Comprimento de Extensão A / N EPD 330 é um campo de 6 bits codificando valores de 1 a 64, onde 64 é o tamanho máximo do IE de Informação de Extensão A / N EPD 325. Além disso, o comprimento máximo de mensagem da mensagem ACK / NACK DE ENLACE DESCENDENTE DE PACOTE EGPRS 300 em si, o tamanho máximo do IE de Informação de Extensão A / N EPD 325 é um outro fator limitativo da informação e, em especial, o número e tipos de medições de qualidade de enlace que podem ser incluídas na mensagem ACK / NACK DE ENLACE DESCENDENTE DE PACOTE EGPRS 300.

Com base na discussão anterior, a capacidade de medição de qualidade de enlace do IE de Informação de Extensão A / N EPD 325 da mensagem ACK / NACK DE ENLACE DESCENDENTE DE PACOTE EGPRS 300 pode ser determinada. Para diferentes condições de relatório, Tabela 6 mostra o número máximo de medições por slot (por exemplo, BEP média por slot e / ou interferência) para uma portadora secundária em uma configuração de portadora dupla de enlace descendente que pode ser relatada (por exemplo, sinalizada) dentro do IE de Informação de Extensão A / N EPD 325 de uma mensagem ACK / NACK DE ENLACE DESCENDENTE DE PACOTE EGPRS existente 300. Os valores apresentados na Tabela 6 assumem que IEs opcionais de Versão 5 (modo Iu) e Versão 6 (múltiplos TBFs) não estão presentes na mensagem ACK / NACK DE ENLACE DESCENDENTE DE PACOTE EGPRS 300, e que a única limitação do número de medições por slot é o limite de comprimento de 64 bits para o IE de Informação de Extensão A / N EPD 325.

Como tal, os valores listados na Tabela 6 são exemplificativos e podem ser alterados sob diferentes pressupostos e / ou dependendo das formas em que os valores 5 são estimados.

Tabela 6

Pelo menos a seguinte observação pode ser feita a partir da Tabela 6. Quando ambas BEP total GMSK e 8PSK são relatadas, apenas quatro (4) valores de BEP média por slot 10 podem ser valores relatados (sem medições de interferência relatadas), o que pode ser uma limitação significativa considerando que atribuições de portadora dupla de enlace descendente podem incluir quatro ou mais slots de tempo por portadora, e até 8 slots de tempo por portadora. 15 Em seguida, os tamanhos do IE de Informação de Extensão A / N EPD 325 que seriam necessários para permitir um determinado número de medições por slot (por exemplo, BEP média por slot e / ou interferência) a ser relatadas usando a mensagem ACK / NACK DE ENLACE DESCENDENTE DE PACOTE EGPRS 300 é determinada. A Tabela 7 lista os 5 tamanhos resultantes do IE de Informação de Extensão A / N EPD 325 de uma mensagem ACK / NACK DE ENLACE DESCENDENTE DE PACOTE EGPRS 300 que são ou seriam necessários se 4 ou mais medições de BEP média por slot fossem relatadas sem qualquer relatório de medição de interferência. É de notar 10 que os valores de tamanho acima de 64 excedem a limitação de tamanho existente do IE de Informação de Extensão A / N EPD 325 e não podem ser usados de acordo com a presente especificação. Os valores apresentados na Tabela 7 assumem os mesmos pressupostos utilizados para determinar os 15 valores da Tabela 6. Como tal, os valores listados na Tabela 7 são exemplos e podem ser alterados sob diferentes pressupostos e / ou dependendo das formas em que os valores são estimados.

Tabela 7

A Tabela 8 lista os tamanhos do IE de Informação de Extensão A / N EPD 325 que são ou seriam necessários se 4 ou mais medições de interferência por slot fossem relatadas 5 sem qualquer relatório de BEP média por slot. Mais uma vez, é de notar que os valores de tamanho acima de 64 excedem a limitação de tamanho existente do IE de Informação de Extensão A / N EPD 325 e não podem ser usados de acordo com a presente especificação GSM. Os valores na Tabela 8 10 assumem os mesmos pressupostos utilizados para determinar os valores da Tabela 6. Como tal, os valores listados na Tabela 8 são exemplos e podem ser alterados sob diferentes pressupostos e / ou dependendo das formas em que os valores são estimados.

Tabela 8

Pelo menos as seguintes observações podem ser feitas a partir da Tabela 7 e Tabela 8. A coluna mais à direita da Tabela 7 indica que não incluir qualquer relatório BEP total permitiria até 8 medições de BEP média por slot serem relatadas, enquanto que a coluna do meio da Tabela 7 indica que incluir um único relatório BEP total (tanto para 8PSK ou GMSK) permitiria até 6 medições de BEP média por slot serem relatadas (sem o IE de Informação de Extensão A / N EPD 325 superior a 64 bits), enquanto que a Tabela 8 indica que essas mesmas condições ambas permitiriam reportar até 8 medições de interferência por slot completas. Além disso, o aumento do tamanho máximo do IE de Informação de Extensão A / N EPD 325-80 bits permitiriam relatar até 8 medições de BEP média por slot, e o aumento do tamanho máximo do IE de Informação de Extensão A / N EPD de 325-72 bits permitiria relatar até 8 medições de interferência por slot, sem restringir o relatório BEP total por modulação.

Em seguida, as restrições de capacidade de relatório devido ao tamanho da mensagem ACK / NACK DE ENLACE DESCENDENTE DE PACOTE EGPRS 300 em si são avaliadas. A Tabela 9 apresenta o número máximo de medições por slot de tempo por portadora que pode ser incluído quando relatar duas portadoras de uma configuração de portadora dupla de enlace descendente dentro de uma mensagem ACK / NACK DE ENLACE DESCENDENTE DE PACOTE EGPRS 300 por permitir um IE de Informação de Extensão A / N EPD 325 de comprimento arbitrário (isto é, não limitado a 64 bits). Como tal, apenas a limitação de tamanho máximo da mensagem ACK / NACK DE ENLACE DESCENDENTE DE PACOTE EGPRS 300 em si afeta os valores listados na Tabela 9. Além disso, os resultados na Tabela 9 correspondem ao relatório ou BEP média por slot ou medições de interferência, mas não ambas. Os valores apresentados na Tabela 9 assumem que: IEs opcionais (i) Versão 5 (modo Iu) e Versão 6 (Múltiplos TBFs) não estão presentes na mensagem ACK / NACK DE ENLACE DESCENDENTE DE PACOTE EGPRS ACK / NACK 300, (ii) os IEs PFI e Descrição de Pedido de Canal não são incluídos na mensagem ACK / NACK DE ENLACE DESCENDENTE DE PACOTE EGPRS 300, (iii) a mensagem ACK / NACK DE ENLACE DESCENDENTE DE PACOTE EGPRS 300 é em resposta a uma sondagem pedindo medições com uma prioridade mais elevada do que a informação ACK / NACK (conforme o campo ES / P ou CES / P), de tal modo que o espaço necessário para o mapa de bits Ack / Nack não é um fator limitativo, por conseguinte permitindo que (iv) o tamanho mínimo seja assumido para o IE de Descrição Ack / Nack EGPRS 310. Como tal, os valores listados na Tabela 9 são exemplos e podem ser alterados sob diferentes pressupostos e / ou dependendo das formas em que os valores são estimados. Na Tabela 9, os exemplos listados no formato de "i + j" representam que "i" tais relatórios de medição podem ser incluídos para a portadora primária da configuração de portadora dupla, e "j" tais relatórios de medição podem ser incluídos para a portadora secundária da configuração de portadora dupla.

Tabela 9

Pelo menos as seguintes observações podem ser feitas a partir da Tabela 9. Com tanto BEP total GMSK e 8PSK relatada para cada portadora (por exemplo, produzindo 4 BEP 5 total total a ser relatada), um máximo de 12 valores de medição de BEP média por slot (de qualquer portadora) podem ser relatados para uma configuração de portadora dupla. Se três valores de BEP total são relatados, um máximo de 14 valores de medição de BEP média por slot podem ser 10 incluídos. A Tabela 9 indica que não há limitação quanto ao número de medições de interferência que podem ser relatadas. Além disso, quando a estação móvel relata no máximo um de valores de medição de BEP total GMSK ou 8PSK para cada portadora, 16 valores de medição de BEP média por 15 slot podem ser relatados para uma configuração de portadora dupla. Em outras palavras, o tamanho máximo da mensagem ACK / NACK DE ENLACE DESCENDENTE DE PACOTE EGPRS 300 não é uma limitação do número de valores de medição de BEP por slot que podem ser relatados nesta circunstância. Para averiguar restrições existentes sobre o número e / ou tipos de medições de qualidade de enlace que podem ser relatadas para operação de portadora dupla de enlace descendente utilizando a mensagem ACK / NACK DE ENLACE DESCENDENTE DE PACOTE EGPRS TIPO 2 400, uma revisão da estrutura detalhada da mensagem ACK / NACK DE ENLACE DESCENDENTE DE PACOTE EGPRS TIPO 2 400 é fornecida. A estrutura dos conteúdos da mensagem ACK / NACK DE ENLACE DESCENDENTE DE PACOTE EGPRS 400 está listada na Tabela 10.

Tabela 10

A disposição do IE de Relatório de Qualidade de Canal EGPRS Tipo 2, o qual é usado para codificar tanto o IE de Relatório de Qualidade de Canal EGPRS Tipo 2 415 e o Relatório de Canal de Portadora Dupla Secundária 420, que também são listados na Tabela 10, é mostrada na Tabela 11.

Tabela 11

Devido ao aumento do número de modulações disponíveis em EGPRS2, as regras para relatório BEP total são mais complexas para EGPRS2 que para EGPRS. No entanto, é suficiente observar que, para EGPRS2, redes existentes podem esperar medições de qualidade de enlace BEP total a serem relatadas para 0, 1 ou, no máximo, duas modulações para cada portadora em uma configuração de portadora dupla de enlace descendente. No entanto, técnicas de exemplo aqui divulgadas para relatar medições de qualidade de enlace podem suportar relatório de medições de qualidade de enlace BEP total para um maior número de modulações. Além disso, é de notar que um certo número de campos que estão presentes na mensagem ACK / NACK DE ENLACE DESCENDENTE DE PACOTE EGPRS 300 (por exemplo, tal como os domínios relacionados com o modo Iu) não foram incluídos na mensagem ACK / NACK DE ENLACE DESCENDENTE DE PACOTE EGPRS TIPO 2 400 devido à histórica falta de uso comercial desses campos e / ou seus recursos correspondentes, que podem fornecer ganhos em termos de espaço disponível.

Com base na discussão anterior, a capacidade de relatório de medição de qualidade de enlace da mensagem ACK / NACK DE ENLACE DESCENDENTE DE PACOTE EGPRS TIPO 2 400 pode ser determinada. A mensagem ACK / NACK DE ENLACE DESCENDENTE DE PACOTE EGPRS TIPO 2 400 é especificada para atualmente para relatar medições relacionadas com o TBF de enlace descendente usando EGPRS2. Para diferentes condições de relatório, a Tabela 12 apresenta o número máximo de medições de BEP média ou medições de interferência por slot que podem ser incluídos dentro de uma existente mensagem ACK / NACK DE ENLACE DESCENDENTE DE PACOTE EGPRS TIPO 2 400 ao relatar duas portadoras de uma configuração de portadora dupla de enlace descendente. Os valores da Tabela 12 assumem que: (i) IEs PFI e Descrição de Pedido de Canal (Estendida) não incluídos na mensagem ACK / NACK DE ENLACE DESCENDENTE DE PACOTE EGPRS TIPO 2 400, (ii) a mensagem ACK / NACK DE ENLACE DESCENDENTE DE PACOTE EGPRS TIPO 2 400 é em resposta a uma sondagem solicitando medições com maior prioridade do que a informação ACK / NACK (conforme o campo CES / P), tal que o espaço requerido para o mapa de bits ACK / Nack não é considerado como um elemento de limitação, portanto permitindo que (iii) o tamanho mínimo seja assumida para o IE de Descrição Ack / Nack EGPRS 410. Como tal, os valores listados na Tabela 12 são exemplificativos e podem ser alterados sob diferentes pressupostos e / ou dependendo das formas em que os valores são estimados. Na Tabela 12, os exemplos enumerados no formato de "m + n" representam que, através de ambas portadoras de uma configuração de portadora dupla, um total de "m" relatórios de medição de BEP média podem ser incluídos, e "n" relatórios de medição de interferência podem ser incluídos na mensagem ACK / NACK DE ENLACE DESCENDENTE DE PACOTE EGPRS TIPO 2 400.

Tabela 12

Pelo menos as seguintes observações podem ser feitas a partir da Tabela 12. As restrições sobre o número de medições de qualidade de enlace capazes de serem relatadas com a mensagem ACK / NACK DE ENLACE DESCENDENTE DE PACOTE EGPRS TIPO 2 400 podem ser mais substanciais do que para a mensagem ACK / NACK DE ENLACE DESCENDENTE DE PACOTE EGPRS 300. Por exemplo, quando uma única BEP total é relatada por portadora (correspondendo a dois valores de BEP total no total), a mensagem ACK / NACK DE ENLACE DESCENDENTE DE PACOTE EGPRS TIPO 2 400 pode incluir 11 valores de BEP média por slot, enquanto que 16 seriam suportados para as mesmas condições por mensagem ACK / NACK DE ENLACE DESCENDENTE DE PACOTE EGPRS 300. Isto é devido ao cabeçalho adicional na mensagem ACK / NACK DE ENLACE DESCENDENTE DE PACOTE EGPRS TIPO 2 400 para permitir a possibilidade de codificação de mais esquemas de modulações. Além disso, mesmo se nenhuma informação ACK / NACK é necessário (por exemplo, tal como quando a sondagem pede medições como sendo mais alta prioridade como por campo CES / P), existe um cabeçalho (de 16 bits, no mínimo) para codificar o IE de Descrição Ack / Nack EGPRS 410, o que não pode ser omitido sob especificações GSM existentes.

Os limites indicados na Tabela 6, Tabela 7 Tabela 8 Tabela 9 e na Tabela 12, o número e / ou tipos de medições de qualidade de enlace por slot suportadas pelas formas existentes de mensagem ACK / NACK DE ENLACE DESCENDENTE DE PACOTE EGPRS 300 e a existente mensagem ACK / NACK DE ENLACE DESCENDENTE DE PACOTE EGPRS TIPO 2 400 assumem uma configuração BTTI nos canais de enlace descendente. No caso de uma configuração RTTI, a estação móvel deve relatar os valores de BEP média sobre uma base por par de slot de tempo, em vez de em uma base por slot de tempo. Assim, quando medições de interferência não são relatadas juntamente com BEP média por slot, os limites relacionados com o relatório de BEP média por slot discutido acima podem ser menos severos sob configurações RTTI, porque para RTTI não há mais de 4 pares de slot de tempo por portadora e 8 pares de slot de tempo para as duas portadoras de uma configuração de portadora dupla de enlace descendente. Os limites relativos ao relatório de interferência por slot são os mesmos para configurações RTTI e BTTI, como a estação móvel deve relatar medições de interferência em um intervalo por slot de tempo em qualquer uma configuração BTTI ou RTTI.

A descrição anterior ilustra que o conjunto de medições de qualidade de enlace que uma estação móvel (como a estação móvel 110 ou 115) podem ser solicitadas para relatar à rede durante um TBF de enlace descendente pode não caber totalmente na mensagem ACK / NACK DE ENLACE DESCENDENTE DE PACOTE EGPRS 300 (para o modo EGPRS) ou mensagem ACK / NACK DE ENLACE DESCENDENTE DE PACOTE EGPRS TIPO 2 400 (para o modo EGPRS2) quando o móvel está envolvido em uma configuração de portadora dupla de enlace descendente. As restrições ao conjunto de medições de qualidade de enlace capazes de serem incluídas nestas mensagens podem ser devido ao tamanho máximo da mensagem, ou ao tamanho máximo de um elemento de informação contido na mensagem, ou ambos. As razões dessas restrições no relatório de medição de qualidade de enlace podem se tornar um problema significativo em operação de portadora dupla de enlace descendente é que o número total de intervalos de tempo para relatar em uma configuração de portadora dupla pode dobrar em relação a uma configuração de portadora única, e recursos como EFTA podem aumentar ainda mais o número de slots de tempo que podem ser utilizados por uma estação móvel. Por exemplo, para algumas estações móveis, até 8 slots de tempo de enlace descendente por portadora (para um total de 16 slots) pode ser atribuídos a uma estação móvel com EFTA, ou até 5 ou 6 slots de tempo por portadora podem ser atribuídos sem EFTA. Portanto, é de salientar que os requisitos de relatório de medição de qualidade de enlace existentes atualmente especificados para a interface de rádio de rede GPRS são inconsistentes, uma vez que não podem ser cumpridos para pelo menos algumas configurações relevantes.

Examinando as restrições existentes em relatório de medição de qualidade de enlace em maior detalhe, pode ser observado a partir da Tabela 6 à Tabela 8 e a descrição associada acima que, para uma estação móvel em uma configuração de portadora dupla de enlace descendente, o tamanho máximo (64 bits) especificado atualmente para o IE de Informação de Extensão A / N EPD 325 pode não permitir relatório de todos os valores de BEP média por slot / medições de interferência por slot solicitados. Por exemplo, a partir da Tabela 6 não é possível relatar por estatísticas de BEP média por slot para mais de 4 slots de tempo na portadora secundária (assumindo que duas medições de BEP total devem ser relatadas, mas sem relatório de medição de interferência). Isto representa uma restrição impedindo relatório de pelo menos algumas medições de BEP por slots solicitadas para estações móveis de classe de múltiplos slots 30 ou superior (e, consequentemente, para estações móveis de classes de múltiplos slots 8, 10, 11, 12 com - e operando de acordo com - uma classe de múltiplos slots equivalente 30 ou superior). Da mesma forma, a partir da Tabela 6, não é possível reportar mais do que seis medições de interferência na portadora secundária (assumindo que duas medições de BEP total são relatadas, mas sem nenhum relatório de BEP média por slot). No entanto, medições de interferência por slot devem ser relatadas para todos os slots de tempo da portadora correspondente, ou em um mínimo para o número de slots de tempo a partir de TSmin a TSmax como descrito acima, independente dos slots de tempo atribuídos e a classe de múltiplos slots da estação móvel. Assim, esta restrição impedindo relatório de pelo menos algumas medições de interferência por slot pode afetar qualquer classe de estação móvel suportando operação de portadora dupla de enlace descendente.

Além disso, pode ser observado a partir da Tabela 9 e a descrição associada acima, que uma estação móvel em uma configuração de portadora dupla de enlace descendente não seria capaz de reportar mais do que 12 ou 14 valores de BEP média por slot no total (mesmo sem interferência de medição de referência) dentro da mensagem ACK / NACK DE ENLACE DESCENDENTE DE PACOTE EGPRS 300 dependendo do número de medições de BEP total a serem incluídas na mesma mensagem. Assumindo que o tamanho máximo do IE de Informação de Extensão A / N EPD 325 é aumentado (como descrito abaixo), então as restrições devido ao tamanho máximo da mensagem ACK / NACK DE ENLACE DESCENDENTE DE PACOTE 300 afetariam estações móveis de classe de múltiplos slots 24 a 29, que podem ser atribuídas até 16 slots de enlace descendente (este é o caso para sinalização estações móveis capazes de EFTA sinalizando tal classe de múltiplos slots alternativa).

Além disso, pode ser observado a partir da Tabela 12 e a descrição associada acima que uma estação móvel em uma configuração de portadora dupla de enlace descendente não seria capaz de reportar mais do que 9 valores de BEP média por slot (por exemplo, 5 para a primeira portadora e 4 para a portadora secundária) dentro de uma mensagem ACK / NACK DE ENLACE DESCENDENTE DE PACOTE EGPRS TIPO 2 400 se duas medições de BEP total por portadora também são incluídas, porque o comprimento máximo da mensagem seria ultrapassado (mesmo sem relatório de medição de interferência). Isto está restringindo para estações móveis que poderiam ser atribuídas 10 slots de enlace descendente ou mais, como para estações móveis de classe de múltiplos slots 30 ou superior (e, consequentemente, aquelas de classes de múltiplos slots 8, 10, 11, 12 com - e operando de acordo com - uma classe de múltiplos slots equivalente 30 ou superior). Da mesma forma, a partir da Tabela 12 observa-se que o tamanho máximo da mensagem ACK / NACK DE ENLACE DESCENDENTE DE PACOTE EGPRS TIPO 2 400 impede reportar mais de 13 medições de interferência se duas medições de BEP total por portadora também são incluídas (mesmo sem relatório de BEP média por slot).

Além disso, mensagem potencialmente significativa e restrições de tamanho de IE existem para relatar combinações de ambas BEP média e medições de interferência no caso de uma configuração de portadora dupla de enlace descendente em redes anteriores suportando EGPRS e / ou EGPRS2. Por exemplo, em uma configuração de portadora dupla EGPRS, se dois valores de BEP total são relatados, então no máximo, apenas dois valores de BEP média por slot mais uma medição de interferência caberiam no relatório de portadora secundária da mensagem ACK / NACK DE ENLACE DESCENDENTE DE PACOTE EGPRS 300 (ver Tabela 6). Como outro exemplo, em uma configuração de portadora dupla EGPRS2, se dois valores de BEP total devem ser reportados, em seguida, até 5 valores de BEP média por slot (por exemplo, 3 na portadora primária mais 2 na portadora secundária) mais duas medições de interferência (por exemplo, uma para cada portadora) caberiam na mensagem ACK / NACK DE ENLACE DESCENDENTE DE PACOTE EGPRS TIPO 2 400 (ver Tabela 12).

Atualmente as especificações GSM especificam que a estação móvel deve reportar medições de interferência para não mais de quatro slots de tempo no caso que relatório combinado (por exemplo, de ambas medições de BEP média por slot e interferência por slot) é solicitado. No entanto, no caso de uma operação de portadora dupla, as presentes especificações GSM não especificam se o limite de quatro slots de tempo se aplica individualmente para cada portadora (que tornaria oito slots de tempo no total, o que é aqui assumido), ou se este limite deve ser considerado globalmente para ambas as portadoras (por exemplo, dois slots de tempo por portadora). Além disso se todas as medições requeridas (por exemplo, especificadas e solicitadas) não cabem na mensagem de relatório, as atuais especificações 3GPP não especificam, por exemplo, se prioridade deve ser dada à inclusão de um tipo de medição (por exemplo, relatórios de BEP média por slot) em relação a outro tipo de medição (por exemplo, relatórios de interferência por slot).

A Figura 5 ilustra um exemplo de processador de relatório de medição 500 que pode ser utilizado por uma estação móvel (tal como as estações móveis 110 e / ou 115) para implementar uma ou mais técnicas de exemplo aqui descritas para reduzir ou eliminar as restrições anteriores descritas acima no número e / ou tipos de medições de qualidade de enlace que podem ser relatadas para operação de portadora dupla EGPRS. Por exemplo, o processador de relatório de medição 500 pode ser utilizado para implementar um ou mais dos processadores de relatório de medição 150 e / ou 155 incluídos nas respectivas estações móveis 110 e 115 da Figura 1. No lado de rede, a Figuras 6 ilustra um receptor de relatório de medição de exemplo 600 que pode ser usado por uma rede (por exemplo, pelo elemento de rede 105) para implementar uma ou mais destas técnicas de exemplo para reduzir ou eliminar as restrições anteriores descritas acima sobre o número e / ou tipos de medições de qualidade de enlace que podem ser relatadas para operação de portadora dupla em uma rede EGPRS. Por exemplo, o receptor de relatório de medição 600 pode ser usado para implementar o receptor de relatório de medição 160 incluído no elemento de rede 105 da Figura 1.

Na descrição que segue, cinco técnicas de exemplo diferentes para reduzir ou eliminar as restrições de relatório de medição de qualidade de enlace anteriores para operação de portadora dupla são descritas. Para maior clareza, as cinco técnicas de exemplo aqui divulgadas aqui referidas Técnicas No. 1 a No. 5. Várias abordagens de exemplo para implementação de algumas destas técnicas de exemplo também são fornecidas. Geralmente, o processador de relatório de medição 500 e o receptor de relatório de medição 600 podem implementar estas diferentes técnicas de exemplo, individualmente ou em qualquer combinação. Exemplos da combinação de diferentes técnicas de exemplo aqui descritas são fornecidos ao longo da descrição seguinte.

Em um nível alto, algumas técnicas de exemplo aqui divulgadas reduzem ou eliminam as restrições de relatório de medição de qualidade de enlace anteriores para operação de dupla porta por melhorar a codificação das mensagens ACK / NACK de enlace descendente de pacote para EGPRS (ver Técnica No. 1) e EGPRS2 (ver Técnica No. 3) para que mais informação do que atualmente possível possa ser transmitida nessas mensagens. Outras técnicas de exemplo aqui divulgadas ajudam a aliviar as restrições de relatório de medição de qualidade de enlace anteriores para operação de dupla porta por priorizar a seleção e envio de apenas um subconjunto das medições candidatas se nem todas as medições candidatas poderiam caber em uma única instância de mensagem (veja Técnica No. 2 para relatório de medições por slot de um único tipo, e veja Técnica No. 5 para relatório combinado de diferentes tipos de medições por slot). Essa priorização fornece regras consistentes para relatar medições de qualidade de enlace totalmente aplicáveis para portadora dupla de enlace descendente e garante que o comportamento de MS seja determinístico, o que permite a rede interpretar com precisão os resultados recebidos. Ainda outra técnica de exemplo aqui descrita reduz ou elimina as restrições de relatório de medição de qualidade de enlace anteriores para operação de portadora dupla por permitir o uso da (existente ou melhorada) mensagem ACK / NACK DE ENLACE DESCENDENTE DE PACOTE EGPRS TIPO 2 400, hoje aplicável apenas para EGPRS2, para TBFs EGPRS não usando EGPRS2 (ver Técnica No. 4).

Voltando à Figura 5, o processador de relatório de medição de exemplo 500 inclui um gerador de medição de exemplo 505 para gerar medições de qualidade de enlace, tais como valores de medição de BEP total, valores de medição de BEP média por slot e / ou valores de medição de interferência por slot, etc, utilizando qualquer técnica adequada. O processador de relatório de medição 500 inclui também um ou mais de um codificador de comprimento de extensão de exemplo 510, um priorizador de relatório de exemplo 515, um codificador de mensagem tipo 2 de exemplo 520, um seletor de mensagem tipo 2 de exemplo 525 e um priorizador de relatório de medição combinado de exemplo 530 para implementar uma ou mais das técnicas de exemplo No. 1 - No. 5 aqui descritas. O processador de relatório de medição 500 inclui ainda um controlador de relatório de medição de exemplo 535 para, por exemplo, invocar um ou mais de um codificador de comprimento de extensão de exemplo 510, o priorizador de relatório de exemplo 515, codificador de mensagem tipo 2 de exemplo 520, o seletor de mensagem tipo 2 de exemplo 525 e / ou o priorizador de relatório de medição combinado de exemplo 530 para implementar uma ou mais das técnicas de exemplo No. 1 - No. 5 individualmente ou em combinação. O processador de relatório de medição 500 inclui um transmissor de mensagem de exemplo 540 para preparar e enviar as mensagens ACK / NACK de enlace descendente de pacote 300 ou 400 (possivelmente modificadas como descrito abaixo), que incluem as medições de qualidade de enlace solicitadas e especificadas.

Voltando à Figura 6, o receptor de relatório de medição de exemplo 600 inclui um receptor de mensagem de exemplo 605 para receber, utilizando qualquer técnica adequada, mensagens ACK / NACK de enlace descendente de pacote 300 e / ou 400 preparadas e enviadas pelas estações móveis (tais como as estações móveis 110 e 115) utilizando o processador de relatório de medição 500. O receptor de relatório de medição 600 inclui também um ou mais de um decodificador de comprimento de extensão de exemplo 610, um decodificador de mensagem tipo 2 615 de exemplo e / ou processador de medição de exemplo 620 para implementar uma ou mais das técnicas de exemplo No. 1 - No. 5 aqui descritas.

Examinando o processador de relatório de medição 500 e o receptor de relatório de medição 600 dos exemplos ilustrados em maior detalhe, o codificador de comprimento de extensão 510 e o decodificador de comprimento de extensão 610 podem ser usados para implementar a Técnica No. 1 aqui divulgada para relatório de medições de qualidade de enlace. Técnica No. 1 envolve codificação melhorada permitindo um tamanho máximo aumentado do IE de Informação de Extensão A / N EPD 325. Por exemplo, a Técnica No. 1 estende o tamanho máximo do IE de Informação de Extensão A / N EPD 325 na mensagem ACK / NACK DE ENLACE DESCENDENTE DE PACOTE EGPRS 300 além do valor máximo anterior de 64 bits. Como tal, a Técnica No. 1 permite a inclusão de mais do que, por exemplo, quatro valores de relatórios de BEP média por slot (que é o limite atual) para a portadora secundária em uma configuração de portadora dupla. Três abordagens de exemplo para implementar Técnica No. 1 são descritas em maior detalhe abaixo.

O priorizador de comunicação 515 e o processador de medição 620 dos exemplos ilustrados podem ser utilizados para implementar a Técnica No. 2 aqui divulgada para relatório de medições de qualidade de enlace. Técnica No. 2 envolve priorizar seleção e relatório de um subconjunto de medições de qualidade de enlace para a portadora secundária de uma configuração de portadora dupla. Técnica No. 2 introduz alterações às regras anteriores para relatar medição de qualidade de enlace para os casos em que nem todos os valores de medição solicitados podem ser incluídos no Relatório de Canal de Portadora Dupla Secundária devido à limitação de tamanho atual do IE de Informação de Extensão A / N EPD 325, ou não pode caber no tamanho total da mensagem ACK / NACK DE PACOTE DE ENLACE DESCENDENTE EGPRS 300. Técnica No. 2 é igualmente aplicável aos casos em que nem todos os valores de medição solicitados podem ser incluídos na mensagem ACK / NACK DE ENLACE DESCENDENTE DE PACOTE EGPRS TIPO 2 400.

Várias abordagens de exemplo para implementar Técnica No. 2 são descritas em maior detalhe abaixo. As abordagens de exemplo incluem uma primeira abordagem de exemplo que envolve enviar a BEP total apenas para a modulação mais relevante quando um ou mais valor de BEP média por slot (s) e / ou uma ou mais medição de interferência por slot (s) não poderiam ser relatados de outra forma. Uma segunda abordagem de exemplo envolve omitir uma ou ambas as medições de BEP total quando um ou mais valor de BEP média por slot (s) e / ou uma ou mais medição de interferência por slot (s) não poderiam ser relatados de outra forma. Uma terceira abordagem de exemplo envolve alternar medições de BEP total para cada portadora sobre dois relatórios consecutivos quando um ou mais valor de BEP média por slot (s) e / ou uma ou mais medição de interferência por slot (s) não poderiam ser relatados de outra forma. Uma quarta abordagem de exemplo envolve alternar as medições de BEP total entre as duas modulações mais relevantes ao longo de dois relatórios consecutivos quando um ou mais valor de BEP média por slot (s) e / ou uma ou mais medição de interferência por slot (s) não poderiam ser relatados de outra forma. A quinta abordagem de exemplo envolve relatar apenas um subconjunto de valor de BEP média e / ou medição de interferência por slot (s).

O codificador de mensagem tipo 2 520 e o decodificador de mensagem tipo 2 615 dos exemplos ilustrados implementam Técnica No. 3 aqui divulgada para relatar medições de qualidade de enlace. Técnica No. 3 envolve melhorar a mensagem ACK / NACK DE ENLACE DESCENDENTE DE PACOTE EGPRS TIPO 2 400. Várias abordagens de exemplo para a implementação de Técnica No. 3 são descritas em maior detalhe abaixo. As abordagens de exemplo incluem uma primeira abordagem de exemplo que envolve fazer a inclusão do IE de Descrição Ack / Nack EGPRS 410 opcional na mensagem ACK / NACK DE ENLACE DESCENDENTE DE PACOTE EGPRS TIPO 2 400 quando as medições são relatadas. A segunda abordagem de exemplo envolve reestruturar a mensagem ACK / NACK DE PACOTE DE ENLACE DESCENDENTE TIPO 2 EGPRS 400 de modo que o IE de Informação de Extensão A / N EPD Tipo 2 425 não deve ser usado para informação Versão 7. Uma terceira abordagem de exemplo envolve implementar uma ou ambas das duas abordagens anteriores em um novo tipo de mensagem referida aqui como uma mensagem ACK / NACK DE ENLACE DESCENDENTE DE PACOTE EGPRS TIPO 3.

O seletor de mensagem tipo 2 525 e o processador de medição 620 dos exemplos ilustrados implementam Técnica No. 4 aqui divulgadas para relatar medições de qualidade de enlace. Técnica No. 4 envolve permitir o uso da mensagem ACK / NACK DE ENLACE DESCENDENTE DE PACOTE EGPRS TIPO 2 400 para TBFs EGPRS não usando EGPRS2. Por exemplo, a Técnica No. 4 estende a utilização da mensagem ACK / NACK DE ENLACE DESCENDENTE DE PACOTE EGPRS TIPO 2 400 para TBFs EGPRS não usando EGPRS2 quando a informação de medição solicitada não pode caber na mensagem ACK / NACK DE ENLACE DESCENDENTE DE PACOTE EGPRS 300.

O priorizador de relatório de medição combinado 530 e o processador de medição 620 dos exemplos ilustrados implementam Técnica No. 5 aqui divulgada para relatório de medições de qualidade de enlace. Técnica No. 5 envolve a implementação de um esquema de priorização para relatório de medição de qualidade de enlace combinado. Técnica No. 5 completa as regras existentes abrangendo relatório de medição de qualidade de enlace combinado quando a informação de medição solicitada não pode caber na mensagem ACK / NACK DE ENLACE DESCENDENTE DE PACOTE EGPRS 300 ou mensagem ACK / NACK DE ENLACE DESCENDENTE DE PACOTE EGPRS TIPO 2 400. Várias abordagens de exemplo para implementar Técnica No. 5 são descritas em maior detalhe abaixo. A base de duas das abordagens é considerar as medições de interferência como tendo uma prioridade mais baixa do que medições de BEP média por slot, e quer transmitir as medições de interferência não cabendo na mensagem de relatório nas próximas instâncias da mensagem ACK / NACK de enlace descendente de pacote 300 ou 400, ou omitindo relatório de quaisquer medições de interferência. Outras abordagens de exemplo são para a estação móvel alternar em mensagens de relatório consecutivas ou entre relatório de medições de BEP média por slot e medições de interferência, ou entre medições de qualidade de enlace por slots para a portadora primária e secundária.

Enquanto modos de exemplo de implementar o processador de relatório de medição 500 e o receptor de relatório de medição 600 foram ilustrados nas Figuras 5-6, um ou mais dos elementos, processos e / ou dispositivos ilustrados nas Figuras 5-6 podem ser combinados, divididos, rearranjados, omitidos, eliminados e / ou implementados de qualquer outra forma. Além disso, o gerador de medição de exemplo 505, o codificador de comprimento de extensão de exemplo 510, o priorizador de relatório de exemplo 515, codificador de mensagem tipo 2 de exemplo 520, o seletor de mensagem tipo 2 de exemplo 525, o priorizador de relatório de medição combinado de exemplo 530, o controlador de relatório de medição de exemplo 535, o transmissor de mensagem de exemplo 540, o receptor de mensagem de exemplo 605, o decodificador de comprimento de extensão de exemplo 610, o decodificador de mensagem tipo 2 de exemplo 615, o processador de medição de exemplo 620, e / ou, mais geralmente, o processador de relatório de medição de exemplo 500 e / ou o receptor de relatório de medição de exemplo 600 das Figuras 5-6 podem ser implementados por hardware, software, firmware e / ou qualquer combinação de hardware, software e / ou firmware. Assim, por exemplo, qualquer de um gerador de medição de exemplo 505, o codificador de comprimento de extensão de exemplo 510, o priorizador de relatório de exemplo 515, codificador de mensagem tipo 2 de exemplo 520, o seletor de mensagem tipo 2 de exemplo 525, o priorizador de relatório de medição combinado de exemplo 530, o controlador de relatório de medição de exemplo 535, o transmissor de mensagem de exemplo 540, o receptor de mensagem de exemplo 605, o decodificador de comprimento de extensão de exemplo 610, o decodificador de mensagem tipo 2 de exemplo 615, o processador de medição de exemplo 620, e / ou, mais geralmente, o processador de relatório de medição de exemplo 500 e / ou o receptor de relatório de medição de exemplo 600 podem ser implementados por um ou mais de circuito (s), processador programável (s), circuito integrado de aplicação específica (s) (ASIC (s)), um dispositivo lógico programável (s) (PLD (s)) e / ou dispositivo lógico programável de campo (s) (FPLD (s)), etc. Em pelo menos algumas implementações de exemplo, pelo menos um processador de relatório de medição de exemplo 500, o gerador de medição de exemplo 505, o codificador de comprimento de extensão de exemplo 510, o priorizador de relatório de exemplo 515, o codificador de mensagem tipo 2 de exemplo 520, o seletor de mensagem tipo 2 de exemplo 525, o priorizador de relatório de medição combinado de exemplo 530, o controlador de relatório de medição de exemplo 535, o transmissor de mensagem de exemplo 540, o receptor de relatório de medição de exemplo 600, o receptor de mensagem de exemplo 605, a decodificador de comprimento de extensão de exemplo 610, o decodificador de mensagem tipo 2 de exemplo 615 e / ou o processador de medição de exemplo 620 são aqui expressamente definidos para incluir um meio legível por computador tangível tal como uma memória, Disco Versátil Digital (DVD), disco compacto (CD), etc, armazenando tal software e / ou firmware. Mais ainda, o processador de relatório de medição de exemplo 500 e / ou o receptor de relatório de medição de exemplo 600 das Figuras 5-6 podem incluir um ou mais elementos, processos e / ou dispositivos, além de, ou em vez, os ilustrados nas Figuras 5-6, e / ou podem incluir mais do que um de qualquer ou de todos os elementos, processos e dispositivos ilustrados.

Fluxogramas representativos de processos de exemplo que podem ser executados para implementar o sistema de comunicação de exemplo 100, o elemento de rede de exemplo 105, as estações móveis de exemplo 110 e / ou 115, os processadores de relatório de medição de exemplo 150, 155 e / ou 500, o gerador de medição de exemplo 505, o codificador de comprimento de extensão exemplo 510, o priorizador de relatório de exemplo 515, codificador de mensagem tipo 2 de exemplo 520, o seletor de mensagem tipo 2 de exemplo 525, o priorizador de relatório de medição combinado de exemplo 530, o controlador de relatório de medição de exemplo 535, o transmissor de mensagem de exemplo 540, os receptores de relatório de medição de exemplo 160 e / ou 600, o receptor de mensagem de exemplo 605, o decodificador de comprimento de extensão de exemplo 610, o decodificador de mensagem tipo 2 de exemplo 615 e / ou o processador de medição de exemplo 620 são mostrados nas Figuras 7-24. Nestes exemplos, o processo representado por cada fluxograma pode ser implementado pelo um ou mais programas que compreendem instruções legíveis por máquina para execução por um processador, tal como o processador 2512 mostrado no sistema de processamento de exemplo 2500 discutido abaixo em conexão com a Figura 25. Alternativamente, o programa ou programas inteiros e / ou suas porções implementando um ou mais dos processos representados pelos fluxogramas das Figuras 7-24 podem ser executados por um dispositivo que não seja o processador 2512 (por exemplo, tal como um controlador e / ou qualquer outro dispositivo adequado), e / ou incorporados em firmware ou hardware dedicado (por exemplo, implementado por um ASIC, um PLD, um FPLD, lógica discreta, etc). Além disso, um ou mais dos processos representados pelos fluxogramas das Figuras 7-24, ou uma ou mais porções (s) dos mesmos, podem ser implementados manualmente. Além disso, embora os processos de exemplo sejam descritos com referência aos fluxogramas ilustrados nas Figuras 7-24, muitas outras técnicas para implementar os métodos e aparelhos de exemplo aqui descritos podem alternativamente ser utilizadas. Por exemplo, com referência aos fluxogramas ilustrados nas Figuras 7-24, a ordem de execução dos blocos pode ser alterada, e / ou alguns dos blocos descritos podem ser modificados, eliminados, combinados e / ou subdivididos em vários blocos.

Como mencionado acima, os processos de exemplo das Figuras 7-24 podem ser implementados usando instruções codificadas (por exemplo, instruções legíveis por computador) armazenadas em um meio legível por computador tangível como uma unidade de disco rígido, memória flash, memória somente leitura (ROM), um CD, um DVD, um cache, uma memória de acesso aleatório (RAM) e / ou quaisquer outros meios de armazenamento no qual a informação é armazenada por qualquer duração (por exemplo, por longos períodos de tempo, de forma permanente, casos breves, para o buffer temporário, e / ou para o armazenamento em cache da informação). Tal como aqui utilizado, o termo meio legível por computador tangível é expressamente definido para incluir qualquer tipo de armazenamento legível por computador e para excluir sinais de propagação.

Adicionalmente ou alternativamente, os processos de exemplo das Figuras 7-24 podem ser implementados usando instruções codificadas (por exemplo, instruções legíveis por computador) armazenadas em um meio legível por computador não transitório, tais como a memória flash, uma ROM, um CD, um DVD, um cache, uma memória de acesso aleatório (RAM) e / ou quaisquer outros meios de armazenamento no qual a informação é armazenada por qualquer duração (por exemplo, por longos períodos de tempo, de forma permanente, casos breves, para o buffer temporário, e / ou para o armazenamento em cache da informação). Tal como aqui utilizado, o termo meio legível por computador não transitório é expressamente definido para incluir qualquer tipo de meio legível por computador e para excluir sinais de propagação. Além disso, tal como aqui utilizado, os termos "legível por computador" e "legível por máquina" são considerados equivalentes a menos que indicado de outra forma.

Um processo de exemplo 700 que pode ser executado para implementar Técnica de exemplo No. 1 para relatório de medição de qualidade de enlace aqui revelado é ilustrado na Figura 7. Parte ou a totalidade do processo de exemplo 700 pode ser realizada pelo codificador de comprimento de extensão 510 e / ou o decodificador de comprimento de extensão 610. Como mencionado acima, a Técnica No. 1 envolve codificação melhorada para estender o tamanho máximo do IE de Informação de Extensão A / N EPD 325 na mensagem ACK / NACK DE ENLACE DESCENDENTE DE PACOTE EGPRS 300 além do atual valor de 64 bits. Isto iria permitir a inclusão de mais do que, por exemplo, quatro valores de relatórios de BEP média por slot (que é o limite atual) para a portadora secundária. Com base na Tabela 7 e Tabela 8 e a descrição associada acima, valores máximos desejáveis campo de Comprimento de Extensão A / N EPD 330 poderiam abranger uma faixa entre 65 bits (suportando 5 medições de BEP média por slot e duas BEP total) e 80 bits (suportando 8 medições de BEP média por slot e duas BEP total). Qualquer aumento no tamanho do IE de Informação de Extensão A / N EPD 325 permitindo a inclusão de um determinado número de valores de BEP média por slot permite inclusão alternativa de um maior número de valores de nível de interferência por slot ou outra informação. Note que o tamanho máximo da mensagem ACK / NACK DE ENLACE DESCENDENTE DE PACOTE EGPRS 300 restringe o número total de valores de relatório de BEP média (isto é, o total somado para a portadora primária e secundária em operação de portadora dupla) a 12 (ver Tabela 9 e a descrição associada acima). Técnica No. 1 envolve estender o tamanho do IE de Informação de Extensão A / N EPD 325 de tal forma que a compatibilidade é preservada ou, de modo que nenhum campo ou informação adicional são necessários para determinar inequivocamente o comprimento do campo. Em geral, isto pode ser conseguido por repartição de valores do campo de Comprimento de Extensão A / N EPD 330 em diferentes intervalos de tal modo que cada faixa de valores é mapeada de maneira diferente para representar uma faixa diferente de tamanhos de IE de Informação de Extensão A / N EPD 325. Por exemplo, uma primeira faixa de valores do campo de Comprimento de Extensão A / N EPD 330 pode utilizar um primeiro tipo de mapeamento (por exemplo, linear, não linear, Tabela de pesquisa, etc) para representar uma primeira faixa de tamanhos do IE de Informação de Extensão A / N EPD 325, ao passo que uma segunda faixa diferente de valores do campo de Comprimento de Extensão A / N EPD 330 poderia utilizar um segundo tipo diferente de mapeamento (por exemplo, linear, não linear, Tabela de pesquisa, etc) para representar uma segunda faixa diferente de tamanhos do IE de Informação de Extensão A / N EPD 325, e assim por diante em relação ao número de partições de faixa do campo de Comprimento de Extensão A / N EPD 330. Em alguns exemplos, o número de partições de faixa do campo de Comprimento de Extensão A / N EPD 330 poderia ser aumentado (por exemplo, para permitir dimensões ainda maiores do IE de Informação de Extensão A / N EPD 325) como informação adicional é definida como sendo disponível para incluir no campo de Comprimento de extensão A / N 330.

Em um exemplo de Técnica No. 1, os valores de tamanho associados com os valores inferiores do campo de Comprimento de Extensão A / N EPD 330 são redefinidos (por exemplo, remapeados) para representar tamanhos do IE de Informação de Extensão A / N EPD 325 maior do que o tamanho máximo atual. Por exemplo, Tabela 13 mostra um exemplo de codificação melhorada do campo de Comprimento de Extensão A / N EPD 330 de tal modo que valores inferiores ou iguais a um valor I-max (por exemplo, uma primeira faixa de valores) são usados para representar os tamanhos do IE de Informação de Extensão A / N EPD 325 maiores do que o tamanho máximo atual (isto é, 64 bits). O valor I-max é especificado para garantir que os valores de bit de 0 até I-max no campo de

Comprimento de Extensão A / N EPD 330 não são efetivamente utilizados em sistemas já existentes (por exemplo, usando a interpretação existente do campo de Comprimento de Extensão A / N EPD 330) devido a uma quantidade mínima de informação 5 que geralmente deve ser incluída dentro do IE de Informação de Extensão A / N EPD. O significado dos valores de comprimento superiores a I-max (por exemplo, uma segunda faixa de valores) seria mantido inalterado.

Tabela 13

Em alguns exemplos, o valor I-max na Tabela 13 é ajustado para ser menor do que o menor valor esperado para ser usado na prática hoje em dia de acordo com a interpretação anterior do campo de Comprimento de Extensão A / N EPD 330. Em outras palavras, I-max é selecionado com 15 base na quantidade mínima de informação que deverá ser incluída no IE de Informação de Extensão A / N EPD 325. Por exemplo, considerando que as extensões de Versão 5 (modo Iu) e Versão 6 (Múltiplos TBFs) discutidas acima não são geralmente usadas, uma razão para incluir o IE de Informação de Extensão A / N EPD 325 seria porque informação de Versão 7, tal como o Campo EARLY_TBF_ESTABLISHMENT e, opcionalmente, o IE de Relatório de Canal de Portadora Dupla Secundária, listado na Tabela 4, deve ser incluída. Neste caso (isto é, onde nenhum dos campos opcionais estão presentes) o tamanho mínimo do IE de Informação de Extensão A / N EPD 325 seria de 6 bits (ver Tabela 4). Além disso, espera-se que uma estação móvel existente (ou uma estação móvel que não implementa a Técnica No. 1) em uma configuração de portadora dupla de enlace descendente, quando sondada para relatar pelo menos uma das medições de interferência ou medições de BEP, iria incluir o Relatório de Canal de Portadora Dupla Secundária 320 que compreende pelo menos o campo C_VALUE para esta portadora bem como os indicadores de presença da informação opcional (ver Tabela 5), o que iria impor um tamanho mínimo de 16 bits.

Supondo que o tamanho mínimo do IE de Informação de Extensão A / N EPD é pelo menos 6 bits e, assim, I-max é igual a 5 de acordo com a Tabela 13, uma primeira abordagem de exemplo para implementar Técnica No. 1 (referida como Abordagem No. 1 para Técnica No. 1) é adicionar um deslocamento fixo de 65 para os valores inferiores do campo de Comprimento de Extensão A / N EPD 330 (por exemplo, correspondendo a um mapeamento linear com um deslocamento para esta faixa de valores). Como mostrado na Tabela 14, Abordagem No. 1 para Técnica No. 1 permite codificar valores até 70 bits para o tamanho do IE de Informação de Extensão A / N EPD 325, que permite relatar até 6 valores de BEP média por slot ou até 7 medições de interferência por slot no Relatório de Canal de Portadora Dupla 5 Secundária (ver Tabela 7 e Tabela 8).

Tabela 14 Supondo que o tamanho mínimo do IE de Informação de Extensão A / N EPD é pelo menos 8 bits e, desta forma, Imax igual a 6 de acordo com a Tabela 13, uma segunda 10 abordagem de exemplo para implementar Técnica No. 1 (referida como Abordagem No. 2 para Técnica No. 1) é codificar apenas os valores acima de 64 que são necessários para representar os possíveis tamanhos aumentados do IE de Informação de Extensão A / N EPD 325 (por exemplo, 15 correspondendo a um mapeamento de tabela de pesquisanão ou linear), o que pode reduzir o número de pontos de código a serem alterados. Tabela 15 ilustra um exemplo de codificação de valores discretos (não contíguos) até 80 bits, que pode suportar todos os pedidos de relatório de medição de qualidade de enlace com até 8 valores de BEP média por slot ou 8 medições de interferência por slot no Relatório de Canal de Portadora Dupla Secundária.

Tabela 15

Em alguns exemplos, futuras extensões para o IE de Informação de Extensão A / N EPD 325 da mensagem ACK / NACK DE ENLACE DESCENDENTE DE PACOTE EGPRS 300 para suportar novos / adicional recursos podem permitir um significativo IE de Informação de Extensão A / N EPD 325 a ser construído 10 sem incluir o Relatório de Canal de Portadora Dupla Secundária 320. Nestes exemplos, o tamanho possível mínimo do IE de Informação de Extensão A / N EPD 325 pode ser inferior ou igual ao número I-máximo + 1, correspondendo aos valores de Campo de Comprimento de Extensão A / N EPD 15 cujo significado foi redefinido como para Abordagem por No. 1 ou Abordagem No. 2 para implementar Técnica No. 1. Por exemplo, o tamanho possível mínimo do IE de Informação de

Extensão A / N EDP 325 poderia tornar-se apenas 7 bits se um único bit de informação adicional é utilizado para indicar o suporte dos novos / adicionais recursos e o Relatório de Canal de Portadora Dupla Secundária 320 não está incluído (em vez do mínimo atual de 16 bits assumindo a inclusão do Relatório de Canal de Portadora Dupla Secundária 320 com pelo menos o campo C_VALUE). Em tal caso, contudo, métodos de codificação poderiam ser usados para prevenir colisões potenciais com um ou mais valores de comprimento que foram redefinidos de acordo com a Técnica No. 1 ou No. 2 Técnica. Por exemplo, um número de bits de reserva podem ser introduzidos dentro da extensão futura para assegurar um tamanho mínimo do IE de Informação de Extensão A / N EPD 325 de I-max + 2 bits (que é o tamanho mínimo que poderia ser codificado nessas abordagens). Por exemplo, considere um exemplo no qual é utilizada a Abordagem No. 2 para Técnica No. 1 de tal forma que o IE de Informação de Extensão A / N EPD 325 foi estendido de tal forma que o significado dos primeiros I-max +1 = 7 valores de

Comprimento de Extensão A / N EPD 330 foi redefinido por Tabela 15. Um novo campo de um bit é adicionado no IE de Informação de Extensão A / N EPD 325 em Versão 11 para sinalizar o suporte de um novo recurso, enquanto o Relatório de Canal de Portadora Dupla Secundária 320 não é mais necessário se este novo recurso é suportado. Isto iria reduzir o tamanho mínimo do IE de Informação de Extensão A / N EPD 325 para 7 bits, que não pode ser codificado por Tabela 15. Neste caso, uma estação móvel Versão 11 poderia acrescentar um bit de reserva para o IE de Informação de Extensão A / N EPD 325 de modo que o IE teria pelo menos 8 bits de tamanho, o que pode ser codificado por Tabela 15. A subsequente introdução de novos / adicionais recursos pode especificar um novo campo em lugar de (por exemplo, reutilização) um ou mais destes bits de reserva (s) que foram introduzidos para permitir codificação do Comprimento de Extensão A / N EPD 330 por Técnica No. 1, sob a condição que, para compatibilidade com versões anteriores, o padrão de reserva enviado pelos terminais anteriores e o campo com todos os bits em 0 traria o mesmo significado e não causaria confusão para a rede. Se isto não puder ser o caso, então os bits de reserva que podem causar tal confusão não vão ser reutilizados e o novo campo pode ser acrescentado posteriormente.

Com a descrição anterior da Técnica No. 1 na mente, o processo 700 da Figura 7 começa execução no bloco 705 em que o codificador de comprimento de extensão 510 determina o comprimento do IE de Informação de Extensão A / N EPD 325 para ser usado para reportar medições de qualidade de enlace para a portadora secundária em operação de portadora dupla. No bloco 710, o codificador de comprimento de extensão 510 determina se o comprimento do IE de Informação de Extensão A / N EPD 325 excede um primeiro limite (por exemplo, 64 bits, que é o tamanho máximo anterior de IE de Informação de Extensão A / N EPD 325). Se o comprimento não excede o primeiro limite, então no bloco 715 o codificador de comprimento de extensão 510 utiliza um primeiro valor em uma primeira faixa de valores numéricos superior a um segundo limite (por exemplo, o segundo limite sendo I-max discutido acima) para representar o comprimento do IE de Informação de Extensão A / N EPD 325. Isto corresponde a uma primeira partição de faixa do Comprimento de Extensão A / N EPD 330. No entanto, se o comprimento excede o primeiro limite, então no bloco 720 o codificador de comprimento de extensão 510 utiliza um segundo valor de uma segunda faixa de valores numéricos inferior ou igual ao segundo limite (por exemplo, o segundo limite sendo I-max discutido acima) para representar o comprimento do IE de Informação de Extensão A / N EPD 325. Isto corresponde a uma segunda partição de faixa do Comprimento de Extensão A / N EPD 330. (Se o Comprimento de Extensão A / N EPD 330 inclui as partições de faixa adicionais, o número de pontos de decisão no bloco 710 pode ser aumentado em conformidade). No bloco 725, o codificador de comprimento de extensão 510 define o Comprimento de Extensão A / N EPD 330 para ou o primeiro valor determinado no bloco 715 ou o segundo valor determinado no bloco 720 para representar o tamanho do IE de Informação de Extensão A / N EPD 325.

Um processo de exemplo 715 que pode ser utilizado para implementar o processamento no bloco 715 da Figura 7 é ilustrado na Figura 8. No bloco 805 do processo 715 ilustrado na Figura 8, o codificador de comprimento de extensão 510 representa o tamanho do IE de Informação de Extensão A / N EPD 325 usando um valor que, quando incrementado por 1, é igual ao comprimento do IE de Informação de Extensão A / N EPD 325 (ver Tabela 13 e o significado dos valores do Comprimento de Extensão A / N EPD 330 maior do que I-max, ou seja, a partir de I-max +1).

Um primeiro processo de exemplo 720 que pode ser utilizado para implementar o processamento no bloco 720 da Figura 7 é ilustrado na Figura 9. O processo de exemplo 720 da Figura 9 implementa Abordagem No. 1 para Técnica No. 1 e, assim, no bloco 905 emprega codificação de acordo com a Tabela 14 para representar os tamanhos do IE de Informação de Extensão A / N EPD 325 maior do que o primeiro limite (por exemplo, maior do que 64 bits).

Um segundo processo de exemplo 720 que pode ser utilizado para implementar o processamento no bloco 720 da Figura 7 é ilustrado na Figura 10. O processo de exemplo 720 da Figura 10 implementa Abordagem No. 2 para Técnica No. 1 e, assim, no bloco 1005 emprega codificação de acordo com a Tabela 15 para representar os tamanhos do IE de Informação de Extensão A / N EPD 325 maiores do que o primeiro limite (por exemplo, maior do que 64 bits).

Em alguns exemplos, o decodificador de comprimento de extensão 610 decodifica o Comprimento de Extensão A / N EPD 330 de acordo com a codificação empregue pelos processos de exemplo 700, 715 e / ou 720 descritos acima.

Um processo de exemplo 1100 que pode ser executado para implementar Técnica de exemplo No. 2 para relatório de medição de qualidade de enlace aqui revelado é ilustrado na Figura 11. Parte ou a totalidade do processo de exemplo 1100 pode ser realizada pela priorizador de comunicação 515 e / ou o processador de medição 620. Técnica No. 2 envolve priorizar seleção e relatório de um subconjunto de medições de qualidade de enlace a serem enviadas por uma estação móvel operando em uma configuração de portadora dupla. Técnica No. 2 introduz regras para relatar medição de qualidade de enlace para os casos em que nem todos os valores de medição solicitados podem ser incluídos no Relatório de Canal de Portadora Dupla Secundária 320 devido à limitação de tamanho atual do IE de Informação de Extensão A / N EPD 325, ou não pude caber no tamanho total da mensagem ACK / NACK DE ENLACE DESCENDENTE DE PACOTE EGPRS 300 para cobrir situações não abordadas nas especificações atuais. Técnica No. 2 é igualmente aplicável aos casos em que nem todos os valores de medição solicitados podem ser incluídos na mensagem ACK / NACK DE ENLACE DESCENDENTE DE PACOTE EGPRS TIPO 2 400. Várias abordagens de exemplo para implementar Técnica No. 2 são descritas em maior detalhe abaixo. As abordagens de exemplo incluem uma primeira abordagem de exemplo (referida como Abordagem No. 1 para Técnica No. 2) que envolve enviar a BEP total apenas para a modulação mais relevante quando um ou mais valor de BEP média por slot (s) e / ou uma ou mais medição de interferência por slot (s) não poderiam ser relatados de outra forma. Uma segunda abordagem de exemplo (referida como Abordagem No. 2 para Técnica No. 2) envolve omitir uma ou ambas as medições de BEP total quando um ou mais valor de BEP média por slot (s) e / ou uma ou mais medição de interferência por slot (s) não poderiam ser relatados de outra forma. A terceira abordagem de exemplo (referida como Abordagem No. 3 para Técnica No. 2) envolve alternar medições de BEP total para cada portadora sobre dois relatórios consecutivos quando um ou mais valor de BEP média por slot (s) e / ou uma ou mais medição de interferência por slot (s) não poderiam ser relatados de outra forma. A quarta abordagem de exemplo (referida como Abordagem No. 4 para Técnica No. 2) envolve alternar, para uma determinada portadora, as medições de BEP total entre as duas modulações mais relevantes ao longo de dois relatórios consecutivos quando um ou mais valor de BEP média por slot (s) e / ou uma ou mais medição de interferência por slot (s) não poderiam ser relatados de outra forma. Uma quinta abordagem de exemplo (referida como Abordagem No. 5 para Técnica No. 2) envolve relatar apenas um subconjunto de valor de BEP média ou medição de interferência por slot (s).

Abordagem No. 1 para Técnica No. 2 envolve enviar a medição de BEP total apenas para a modulação mais relevante. Sob Abordagem No. 1, a estação móvel pode enviar um valor de BEP total apenas para a modulação candidata mais relevante única para a portadora considerada e pode omitir a segunda modulação candidata quando duas modulações candidatas foram determinadas. Por exemplo, para EGPRS ou EGPRS2-A, a modulação relatada é aquela para a qual a estação móvel recebeu o maior número de blocos, enquanto que para EGPRS2-B, a modulação relatada é aquela com o maior valor diferente de zero de N_BLOCKS_WEIGHTED. Em alguns exemplos, quando o número (ponderado) de blocos é o mesmo para as duas modulações consideradas, a escolha da BEP total para relatório pode ser forçada tanto pela especificação (por exemplo, um tipo de modulação pode ter uma priorização padrão que é maior do que outro tipo de modulação) ou deixada para ser dependente de implementação. Para EGPRS (em que a mensagem ACK / NACK DE ENLACE DESCENDENTE DE PACOTE EGPRS 300 é usada), Abordagem No. 1 permitiria relatórios de medições de BEP média por slot para até seis slots de tempo, ou medições de interferência para até 8 slots de tempo, sobre a portadora secundária, com nenhuma limitação na primeira portadora. Para EGPRS2 (em que a mensagem ACK / NACK DE ENLACE DESCENDENTE DE PACOTE EGPRS TIPO 2 400 é usada), Abordagem No. 1 permitiria relatórios de medições de BEP média por slot para até 11 slots de tempo ou medições de interferência para até 16 slots de tempo (no total para as duas operadoras suportando operação de portadora dupla).

Um outro modo de exemplo para implementar Abordagem No. 1 para Técnica No. 2 é inserir uma nova secção 10.2.3.2.4 em 3GPP TS 45,008, versão 7.19.0, para incluir incluem, por exemplo, o seguinte texto delimitado por >>> BEGIN <<<e >>> FIM <<<delimitadores: >>> BEGIN <<< 10.2.3.2.4 Relatório de medição - Requisitos adicionais para portadora de enlace descendente dupla No caso de uma atribuição de portadora dupla de enlace descendente, o YCH, C, MEAN_BEP (medições de par de slot de tempo ou por slot de tempo e total) e valores CV_BEP podem ser relatados para cada um dos canais de radiofrequência conforme especificado em 3GPP TS 44,060. Se o conjunto necessário das medições (total MEAN_BEP e CV_BEP, medições MEAN_BEP_TNx e / ou Ych) a ser relatado para uma determinada portadora conforme especificado na subcláusula 10.2.3.2.3 não cabe na mensagem usada para enviar as medições (ver 3GPP TS 44,060) e de outra forma incluiria o total MEAN_BEP e CV_BEP para duas modulações candidatas, a estação móvel deve, para a portadora correspondente, apenas enviar o total MEAN_BEP e CV_BEP para uma única modulação, selecionada como segue: - em caso de EGPRS ou EGPRS2-A, o esquema de modulação para o qual recebeu o maior número de blocos desde ele enviou por último um relatório de medição, se o mesmo número de blocos foi recebido para os dois esquemas de modulação candidatos, a seleção de quais desses esquemas de modulação para relatar é dependente de implementação; - em caso de EGPRS2-B, o esquema de modulação com o maior valor diferente de zero de N_BLOCKS_WEIGHTED, se os dois esquemas de modulação candidatos têm valor diferente de zero de N_BLOCKS_WEIGHTED, o esquema de modulação com maior N_BLOCKS deve ser comunicado de preferência; se estes dois esquemas de modulação possuem também valores iguais de N_BLOCKS, a seleção de qual desses esquemas de modulação de relatório é dependente de implementação.

Além disso, quando nem todas as medições MEAN BEP_TNX podem ser incluídas na mensagem utilizada para relatar as medições, a seleção dos slots de tempo para os quais medições MEAN BEP_TNX são incluídas é deixada dependente de implementação. >>> END <<<

De acordo com Abordagem No. 2 para Técnica No. 2, uma estação móvel pode omitir um ou mais candidatos BEP de total, por exemplo, dependendo do espaço disponível na mensagem ACK / NACK de enlace descendente de pacote a ser utilizado e no conjunto de medições candidatas. Se apenas uma BEP total deve ser omitida fora de duas ou mais modulações candidatas, as regras de Abordagem No. 1 para Técnica No. 2 descrita acima podem ser usadas para selecionar a modulação para relatar. Para EGPRS, Abordagem No. 2 permitiria relatórios de medições de BEP média ou medições de interferência por slot para até 8 slots de tempo na portadora secundária, sem limitação na primeira portadora. Para EGPRS2, Abordagem No. 2 permitiria relatórios de medições de BEP média por slot para até 14 slots de tempo ou medições de interferência para até 16 slots de tempo (no total para as duas portadoras suportando operalção de portadora dupla).

De acordo com Abordagem No. 3 para Técnica No. 2, quando as medições de BEP total que devem ser relatadas para ambas portadoras não podem caber na mensagem de relatório juntamente com as medições por slot solicitadas, a estação móvel deve alternar em relatórios consecutivos (por exemplo, duas mensagens ACK / NACK de enlace descendente de pacote consecutivas contendo medições de qualidade de enlace enviadas pela estação móvel para a rede) a portadora para a qual medições de BEP total devem ser relatadas. Por exemplo, em um conjunto de relatórios consecutivos, a estação móvel pode informar medições de BEP total para a portadora primária (mas não a portadora secundária) da configuração de portadora dupla no primeiro relatório, e, em seguida, relata as medições de BEP total para a portadora secundária (mas não a portadora primária) no segundo relatório, ou vice-versa. É de notar que Abordagem No. 3 e Abordagem No. 1 para Técnica No. 2 podem ser combinadas de tal modo que, por exemplo, quando múltiplas medições de BEP total associadas com diferentes modulações candidatas devem ser relatadas por uma portadora particular (como por Abordagem No. 3), uma ou mais das medições de BEP total para esta portadora não são relatadas (conforme Abordagem No. 1) quando é a vez desta portadora na sequência de relatório. Além disso, em alguns exemplos, os intervalos de medição para as medições de qualidade de enlace podem ser alterados quando Abordagem No. 3 para Técnica No. 2 é ativada para relatório de medição. Por exemplo, os intervalos de medição podem ser aumentados para estender ao longo de dois períodos de relatório porque medições de qualidade de enlace para uma portadora particular são relatadas via apenas cada outra mensagem de relatório. Além disso, porque as mensagens de relatório para cada uma das portadoras em uma configuração de portadora dupla são escalonadas ao longo dos períodos de relatório consecutivos, os intervalos de medição para medições de qualidade de enlace de cada portadora podem ser escalonados em conformidade.

De acordo com Abordagem No. 4 para Técnica No. 2, quando os valores de BEP total correspondentes a duas modulações (ou mais) devem ser enviados para uma determinada portadora, mas ambos não podem caber na mensagem de relatório juntamente com as medições por slot solicitadas, a estação móvel deve alternar em dois relatórios consecutivos contendo medições de qualidade de enlace que dos dois candidatos de BEP total devem ser relatados para uma portadora particular. Além disso, em alguns exemplos, os intervalos de medição para as medições de qualidade de enlace podem mudar quando Abordagem No. 4 para Técnica No. 2 é ativada para os relatórios de medição. Por exemplo, os intervalos de medição podem ser aumentados para estender ao longo de dois ou mais períodos de relatório porque diferentes candidatos de BEP total para uma portadora particular são relatados via apenas cada outra mensagem de relatório. Como tal, em alguns exemplos o período de medição para uma modulação particular pode estender para de volta ao tempo anterior quando uma BEP total para a modulação particular foi enviada, o que pode ser antes da mais recente mensagem ACK / NACK de enlace descendente de pacote 300 ou 400 ter sido enviada. Além disso, porque as mensagens de relatório para diferentes candidatos de BEP total para uma portadora particular são escalonadas ao longo dos períodos de relatório consecutivos, os intervalos de medição para cada candidato de BEP total para a portadora particular podem ser escalonados em conformidade. Qualquer técnica apropriada pode ser utilizada para selecionar a modulação para relatar quando uma ou mais modulações são alteradas dentro do conjunto de duas modulações candidatas para que BEP total deve ser relatada.

De acordo com Abordagem No. 5 para Técnica No. 2, quando todos os valores de medição por slot relevantes não podem ser incluídos na mensagem ACK / NACK DE ENLACE DESCENDENTE DE PACOTE EGPRS 300 ou mensagem ACK / NACK DE ENLACE DESCENDENTE DE PACOTE EGPRS TIPO 2 400, a estação móvel é permitida relatar apenas um subconjunto dos valores de medição por slot disponíveis. Abordagem No. 5 limitaria relatório de medição de qualidade de enlace para os números máximos de medição indicados na Tabela 6 e Tabela 9 e a descrição associada, dependendo de quais tipos de medições são solicitados pela rede. Em alguns exemplos, a rede requerendo as medições está ciente que as medições requeridas não podem ser incluídas (por exemplo, devido ao número de slots de tempo atribuídos à MS em cada portadora) e deve tomar esta restrição em consideração quando utilizando essas medições. Em alguns exemplos, seleção de quais slots de tempo relatar pela estação móvel quando todas as medições por slot não podem ser incluídas poderia ser deixada para ser dependente de implementação, ou poderia ser forçada por especificação. Exemplos deste último incluem, mas não estão limitados a, especificar que os slots de tempo para os quais foram recebidas o maior número de blocos devem ser selecionados para relatório por especificar os slots de tempo menores ou maiores numerados para serem relatados por especificar que os slots de tempo a serem relatados devem ser alternados de tal forma que todos os slots de tempo seriam cobertos em duas mensagens consecutivas, etc.

Em alguns exemplos, uma ou mais das abordagens para implementar Técnica No. 2 podem ser combinadas. Por exemplo, combinar Abordagem No. 1 e Abordagem No. 5 para implementar Técnica No. 2 pode habilitar relatórios ou de 6 valores de BEP média por slot e 1 valor de BEP total (via

Abordagem No. 1), ou até 6 medições de interferência e 2 valores de BEP total para a portadora secundária (via Abordagem No. 1), com Abordagem No. 5 cobrindo o caso em que mais de 6 valores por slots não podem ser incluídos. Como outro exemplo, combinar Abordagem No. 1 e Abordagem No. 2 para implementar Técnica No. 2 pode ativar relatórios ou de 8 valores de BEP média por slot e nenhuma BEP total (via Abordagem No. 1) ou até 8 medições de interferência e 1 BEP total (via Abordagem No. 2) para a portadora secundária. Neste último exemplo, Abordagem No. 5 não é necessária.

Em alguns exemplos, a aplicação de uma abordagem particular para implementar Técnica No. 2 pode ser restrita a casos em que um conjunto de medições de qualidade de enlace candidatas não caberiam na mensagem utilizada para o relatório. Isso pode ocorrer, por exemplo, (i) quando mais de 4 ou 6 valores de medição por slot de tempo devem ser notificados sobre a portadora secundária (EGPRS), (ii) quando mais de 9 valores de BEP média por slot ou mais de 13 medições de interferência devem ser relatados (EGPRS2), (iii) para Abordagens No. 1 e No. 4 quando duas modulações diferentes foram utilizadas durante o período de relatório, o que pode ocorrer tanto durante períodos de transição entre diferentes modulações, ou se a qualidade de enlace foi significativamente diferente entre diferentes slots de tempo da mesma portadora, etc.

Com a descrição anterior da Técnica No. 2 em mente, o processo 1100 da Figura 11 começa execução no bloco 1105 em que o priorizador de relatório 515 determina que medições de qualidade de enlace por slot foram solicitadas pela rede. No bloco 1110, o priorizador de relatório 515 determina se todas as medições por slots solicitadas vão caber na mensagem de relatório (por exemplo, as mensagens ACK / NACK de enlace descendente de pacote 300 ou 400). Se todas medições por slot solicitadas caberão na mensagem de relatório e, em seguida no bloco 1115 o priorizador de relatório 515 inclui todas as medições por slots solicitadas e as medições de BEP total especificadas pela especificação GSM nas mensagens ACK / NACK de enlace descendente de pacote 300 ou 400 para relatar para a rede. No entanto se todas as medições por slots solicitadas não caberão na mensagem de relatório, então no bloco 1120 o priorizador de relatório 515 relata um subconjunto das medições por slot solicitadas e medições de BEP total especificadas de acordo com uma ou mais das abordagens No. 1 - No. 5 para implementar Técnica No. 2.

Um primeiro processo de exemplo 1120 que pode ser utilizado para implementar o processamento no bloco 1120 da Figura 11 é ilustrado na Figura 12. O processo de exemplo 1120 da Figura 12 implementa Abordagem No. 1 para Técnica No. 2 e, portanto, no bloco 1205 o priorizador de relatório 515 determinou que todas as medições por slots solicitadas não cabem na mensagem de relatório. No bloco 1210, o priorizador de relatório 515 determina o tipo de medições por slots que foram solicitadas. Se medições de BEP média por slot foram solicitadas, processamento prossegue para blocos 1215 e 1220. Caso contrário, medições de interferência por slot foram solicitadas, e processamento prossegue para blocos 1225 e 1230 .

No bloco 1215, o priorizador de relatório 515 relata as medições de BEP média por slot solicitadas (por exemplo, até 6 slots de tempo na portadora secundária para EGPRS, ou até 11 slots de tempo no total sobre ambas portadoras duplas para EGPRS2). No bloco 1220, o priorizador de relatório 515 relata a medição de BEP total para apenas um esquema de modulação (por exemplo, o mais relevante), enquanto a BEP total para o outro esquema de modulação candidato é omitida. No bloco 1225, o priorizador de relatório 515 relata as medições de interferência por slot solicitadas (por exemplo, até 8 slots de tempo na portadora secundária para EGPRS, ou até 16 slots de tempo no total sobre ambas portadoras duplas para EGPRS). No bloco 1230, o priorizador de relatório 515 relata a medição de BEP total para apenas um esquema de modulação (por exemplo, o mais relevante), enquanto a BEP total para o outro esquema de modulação candidato é omitida.

Um segundo processo de exemplo 1120 que pode ser utilizado para implementar o processamento no bloco 1120 da Figura 11 é ilustrado na Figura 13. O processo de exemplo 1120 da Figura 13 implementa Abordagem No. 2 para Técnica No. 2 e, portanto, no bloco 1305 o priorizador de relatório 515 determinou que todas as medições por slots solicitadas não cabem na mensagem de relatório. No bloco 1310, o priorizador de relatório 515 determina o tipo de medições por slots que foram solicitadas. Se medições de BEP média por slot foram solicitadas, processamento prossegue para blocos 1315 e 1320. Caso contrário, medições de interferência por slot foram solicitadas, e processamento prossegue para blocos 1325 e 1330.

No bloco 1315, o priorizador de relatório 515 relata as medições de BEP média por slot solicitadas (por exemplo, até 8 slots de tempo na portadora secundária para EGPRS, ou até 14 slots de tempo no total sobre ambas portadoras duplas para EGPRS). No bloco 1320, o priorizador de relatório 515 omite as medições de BEP total para todos os esquemas de modulação (por exemplo, ambos). No bloco 1325, o priorizador de relatório 515 relata as medições de interferência por slot solicitadas (por exemplo, até 8 slots de tempo na portadora secundária para EGPRS, ou até 16 slots de tempo no total sobre ambas portadoras duplas para EGPRS). No bloco 1330, o priorizador de relatório 515 omite as medições de BEP total para todos os esquemas de modulação (por exemplo, ambos).

Um terceiro processo de exemplo 1120 que pode ser utilizado para implementar o processamento no bloco 1120 da Figura 11 é ilustrado na Figura 14. O processo de exemplo 1120 da Figura 14 implementa Abordagem No. 3 para Técnica No. 2 e, portanto, no bloco 1405 o priorizador de relatório 515 determinou que todas as medições por slots solicitadas não cabem na mensagem de relatório. No bloco 1410, o priorizador de relatório 515 determina o tipo de medições por slots que foram solicitadas. Se medições de BEP média por slot foram solicitadas, processamento prossegue para blocos 1415 e 1420. Caso contrário, medições de interferência por slot foram solicitadas, processamento prossegue para blocos 1425 e 1430.

No bloco 1415, o priorizador de relatório 515 relata medições de BEP média por slot solicitadas. No bloco 1420, o priorizador de relatório 515 alterna inclusão das medições de BEP total para cada portadora sobre dois relatórios consecutivos fornecidos por dois relatórios consecutivos por duas mensagens ACK / NACK de enlace descendente de pacote, onde cada mensagem ACK / NACK de enlace descendente de pacote inclui as medições de BEP total para apenas uma das portadoras. No bloco 1425, o priorizador de relatório 515 relata as medições de interferência por slot solicitadas. No bloco 1430, o priorizador de relatório 515 alterna inclusão das medições de BEP total para cada portadora sobre dois relatórios consecutivos fornecidos por duas mensagens ACK / NACK de enlace descendente de pacote consecutivas, onde cada mensagem ACK / NACK de enlace descendente de pacote inclui as medições de BEP total para apenas uma das portadoras.

Um quarto processo de exemplo 1120 que pode ser utilizado para implementar o processamento no bloco 1120 da Figura 11 é ilustrado na Figura 15. O processo de exemplo 1120 da Figura 15 implementa Abordagem No. 4 para Técnica No. 2 e, portanto, no bloco 1505 o priorizador de relatório 515 determinou que todas as medições por slots solicitadas não cabem na mensagem de relatório. No bloco 1510, o priorizador de relatório 515 determina o tipo de medições por slots que foram solicitadas. Se medições de BEP média por slot foram solicitadas, processamento prossegue para blocos 1515 e 1520. Caso contrário, medições de interferência por slot foram solicitadas, e processamento prossegue para blocos 1525 e 1530.

No bloco 1515, o priorizador de relatório 515 relata medições de BEP média por slot solicitadas. No bloco 1520, o priorizador de relatório 515 alterna inclusão das medições de BEP total para cada uma das duas modulações candidatas em uma portadora particular sobre dois relatórios consecutivos fornecidos por duas mensagens ACK / NACK de enlace descendente de pacote consecutivas, onde cada mensagem ACK / NACK de enlace descendente de pacote inclui apenas BEP total para uma modulação candidata única para cada uma das portadoras. No bloco 1525, o priorizador de relatório 515 relata as medições de interferência por slot solicitadas. No bloco 1430, o priorizador de relatório 515 alterna inclusão das medições de BEP total para cada uma das duas modulações de uma portadora particular sobre dois relatórios consecutivos fornecidos por duas mensagens ACK / NACK de enlace descendente de pacote consecutivas, onde cada mensagem ACK / NACK de enlace descendente de pacote inclui apenas uma BEP total para uma modulação candidata única para cada uma das portadoras.

Um quinto processo de exemplo 1120 que pode ser utilizado para implementar o processamento no bloco 1120 da Figura 11 é ilustrado na Figura 16. O processo de exemplo 1120 da Figura 16 implementa Abordagem No. 5 para Técnica No. 2 e, portanto, no bloco 1605 o priorizador de relatório 515 determinou que todas as medições por slots solicitadas não cabem na mensagem de relatório. No bloco 1610, o priorizador de relatório 515 determina o tipo de medições por slots que foram solicitadas. Se medições de BEP média por slot foram solicitadas, processamento prossegue para blocos 1615 e 1620. Caso contrário, medições de interferência por slot foram solicitadas, e processamento prossegue para blocos 1625 e 1630.

No bloco 1615, o priorizador de relatório 515 relata um subconjunto das medições de BEP média por slot solicitadas por um critério de seleção (como descrito acima). No bloco 1620, o priorizador de relatório 515 relata todas as medições de BEP total para ambas portadoras da configuração de portadora dupla de acordo com as especificações GSM. No bloco 1625, o priorizador de relatório 515 relata um subconjunto das medições de interferência por slot solicitadas por um critério de seleção (como descrito acima). No bloco 1630, o priorizador de relatório 515 relata todas as medições de BEP total para ambas portadoras da configuração de portadora dupla de acordo com as especificações GSM.

Em alguns exemplos, o processador de medição 620 recebe medições de qualidade de enlace relatadas de acordo com a priorização empregada pelos processos de exemplo 1100 e / ou 1120 descritos acima.

Um processo de exemplo 1700 que pode ser executado para implementar Técnica de exemplo No. 3 para relatório de medição de qualidade de enlace aqui revelado é ilustrado na Figura 17. Alguns ou todos os exemplos de processo 1700 podem ser realizados pelo codificador de mensagem tipo 2 520 e / ou o decodificador de mensagem tipo 2 615. Como mencionado acima, Técnica No. 3 envolve melhorar a mensagem ACK / NACK DE ENLACE DESCENDENTE DE PACOTE EGPRS TIPO 2 400. Como pode ser observado na Tabela 12, e a descrição associada, há uma sobrecarga (de pelo menos 16 bits) para codificação do IE de Descrição Ack / Nack EGPRS 410, que não pode ser omitida de acordo com as atuais especificações GSM mesmo se nenhuma informação ACK / NACK deve ser relatada. A primeira abordagem de exemplo para implementar Técnica No. 3 (referida como Abordagem No. 1 a Técnica No. 3) omite ou trunca o IE de Descrição Ack / Nack EGPRS 410, quando apropriado para permitir a inclusão de informação de medição adicional. O número máximo de medições por slot para portadora dupla que pode ser suportado por uma mensagem ACK / NACK DE ENLACE DESCENDENTE DE PACOTE EGPRS TIPO 2 400 quando não incluindo o IE de Descrição Ack /

Nack EGPRS 410 por Abordagem No. 1 para Técnica No. 3 é ilustrado na Tabela 16. A Tabela 16 mostra sob Abordagem No. 1 para Técnica No. 3, até 11 relatórios de BEP por slots poderiam ser incluídos na mensagem ACK / NACK DE ENLACE DESCENDENTE DE PACOTE EGPRS TIPO 2 melhorada 400 (por exemplo, restrições sobre o número de medições de qualidade de enlace capazes de serem relatadas agora só se manteria para classes de múltiplos slots 40-45) e até 16 medições de interferência de mensagem ACK / NACK DE ENLACE DESCENDENTE DE PACOTE EGPRS TIPO 2 melhorada 400 (levantando assim as restrições para quaisquer classes de 5 múltiplos slots existentes). Os valores listados na Tabela 16 são exemplares e podem ser alterados sob diferentes pressupostos e / ou dependendo das maneiras em que os valores são estimados.

Tabela 16

Adicionalmente ou alternativamente, como observado na Tabela 10 e na Tabela 11 e na descrição associada, um número de campos foram incluídos no ID de Informação de Extensão A / N EPD Tipo 2 425 enquanto a mensagem ACK / NACK DE ENLACE DESCENDENTE DE PACOTE EGPRS TIPO 2 400 15 estava sendo definida na Versão 7 das especificações GSM. No entanto, o ID de Informação de Extensão A / N EPD Tipo 2 425 não precisa de ter sido usado nesta versão, porque os campos associados poderiam ter sido incluídos na parte de corpo principal da mensagem ACK / NACK DE ENLACE DESCENDENTE DE PACOTE EGPRS TIPO 2 400. O uso do IE de Informação de Extensão A / N EPD Tipo 2 425 consome um número de bits de sobrecarga (por exemplo, os 8 bits do campo de Comprimento da Extensão A / N EPD Tipo 2 430) que, de outra forma, poderiam ter sido salvos até a última versão quando a utilização da extensão teria sido necessária. Esta sobrecarga é espaço pré-vazio que pode ser utilizado tanto para medições de relatório e relatório ACK / NACK. Assim, uma segunda abordagem de exemplo para implementar Técnica No. 3 (referida como Abordagem No. 2 para Técnica No. 3) move o conteúdo atual do IE de Informação de Extensão A / N EPD Tipo 2 425 (que é listado na Tabela 10 e Tabela 11) para a porção de corpo principal da mensagem ACK / NACK DE ENLACE DESCENDENTE DE PACOTE EGPRS TIPO 2 400, e inclui um indicador de campo de extensão de um único bit para indicar se um campo de extensão é incluído na mensagem (por exemplo, para suportar futuras extensões da mensagem).

Os ganhos em termos de informação de medição adicional que podem ser incluídos na mensagem ACK / NACK DE ENLACE DESCENDENTE DE PACOTE EGPRS TIPO 2 400 quando melhorada pela combinação de Abordagem No. 1 e Abordagem No. 2 para implementar Técnica No. 3 são apresentados na Tabela 17. Em particular, o número máximo de medições por slot para portadora dupla que podem ser suportados por uma mensagem ACK / NACK DE ENLACE DESCENDENTE DE PACOTE EGPRS TIPO 2 400 quando não incluindo o IE de Descrição Ack / Nack EGPRS 410 por Abordagem No. 1 e não incluindo o IE de Informação de Extensão A / N EPD Tipo 2 425 por Abordagem No. 2 para Técnica No. 3 é ilustrado na Tabela 17. Os valores listados na Tabela 17 são exemplares e podem ser alterados sob diferentes pressupostos e / ou dependendo das maneiras em que os valores são estimados.

Tabela 17

Uma terceira abordagem para implementar Técnica No. 3 (referida como Abordagem No. 3 para Técnica No. 3) é implementar Abordagem No. 1 e / ou Abordagem No. 2 por especificar um novo tipo de mensagem, como uma mensagem ACK / NACK DE ENLACE DESCENDENTE DE ENLACE EGPRS TIPO 3. Em 10 alguns exemplos de Abordagem No. 3 a mensagem ACK / NACK DE ENLACE DESCENDENTE DE PACOTE EGPRS TIPO 2 400 ainda seria aplicável em situações em que as atuais exigências de especificação GSM são suficientes (por exemplo, quando menos de 9 valores de BEP por slots tem que ser relatados 15 como mostrado na Tabela 12), enquanto a nova mensagem seria usada de outro forma.

Em alguns exemplos, enquanto Abordagens No. 1 e No. 2 para Técnica No. 3 descritas acima podem ser utilizadas para modificar especificações GSM Versão 7, tornando-se assim obrigatórias para estações móveis e redes suportando EGPRS2 (o que é um recurso de Versão 7), Abordagem No. 3 pode ser introduzida em uma versão posterior. Além disso, em alguns exemplos, se uma ou mais das Abordagens No. 1 - No. 3 são introduzidas de maneira que existe a possibilidade para redes implementarem tanto a existente mensagem ACK / NACK DE ENLACE DESCENDENTE DE PACOTE EGPRS ACK / NACK TIPO 2 400 ou uma mensagem ACK / NACK DE ENLACE DESCENDENTE DE PACOTE EGPRS TIPO 2 modificada 400 melhorada em conformidade com uma ou mais das abordagens No. 1 - No. 3, em seguida, a rede deve sinalizar o suporte da nova mensagem (ou formato de mensagem melhorado) para a estação móvel.

Um forma de exemplo de implementar uma combinação de ambas as Abordagens No. 1 e No. 2 para Técnica No. 3 é modificar Tabela 11.2.6e.1 de 3GPP TS 44,060, versão 7.22.0, para especificar o conteúdo da mensagem ACK / NACK DE ENLACE DESCENDENTE DE PACOTE EGPRS TIPO 2 400 como listado na Tabela 18.

Tabela 18

Com a descrição anterior da Técnica No. 3 em mente, o processo 1700 da Figura 17 implementa Abordagem No. 1 para Técnica No. 3 e começa execução no bloco 1705 em que o codificador de mensagem tipo 2 520 determina que medições de qualidade de enlace devem ser relatadas. No bloco 1708, o codificador de mensagem tipo 2 520 inclui as medições de qualidade de enlace na mensagem ACK / NACK DE ENLACE DESCENDENTE DE PACOTE EGPRS TIPO 2 400. No bloco 1710, o codificador de mensagem tipo 2 520 determina a informação ack / nack a ser relatada. No bloco 1720 o codificador de mensagem tipo 2 520 determina se uma forma válida de IE de Descrição Ack / Nack EGPRS 410 pode caber na mensagem ACK / NACK DE ENLACE DESCENDENTE DE PACOTE EGPRS TIPO 2 400 quando as medições de qualidade de enlace determinadas no bloco 1705 estão incluídas (por exemplo, para priorizar relatórios de medição sobre relatório ACK / NACK). Se nenhuma forma válida do IE de Descrição Ack / Nack EGPRS 410 cabe na mensagem, no bloco 1725 o codificador de mensagem tipo 2 520 omite ou trunca o IE de Descrição Ack / Nack EGPRS 410 de mensagem ACK / NACK DE ENLACE DESCENDENTE DE PACOTE EGPRS TIPO 2 400. No entanto, se uma forma válida de IE de Descrição Ack / Nack EGPRS 410 cabe na mensagem, no bloco 1730 o codificador de mensagem tipo 2 520 inclui o IE de Descrição Ack / Nack EGPRS 410 na mensagem ACK / NACK DE ENLACE DESCENDENTE DE PACOTE EGPRS TIPO 2 400.

Um processo de exemplo 1800 que pode ser executado para executar Abordagem No. 2 para Técnica No. 3 é ilustrado na Figura 18. O processo 1800 começa no bloco 1805 em que o codificador de mensagem tipo 2 520 determina que medições de qualidade de enlace devem ser relatadas para a portadora secundária de uma configuração de portadora dupla. No bloco 1810, o codificador de mensagem tipo 2 520 inclui as medições de qualidade de enlace para a portadora secundária em um IE de Relatório de Canal de Portadora Dupla Secundária 420 agora localizado na porção de corpo principal da mensagem ACK / NACK DE ENLACE DESCENDENTE DE PACOTE EGPRS TIPO 2 400 (em vez de no IE de Informação de Extensão A / N EPD Tipo 2 425). Como tal, o IE de Relatório de Canal de Portadora Dupla Secundária 420 não é limitado ao comprimento do IE Informação de Extensão A / N EPD Tipo 2, mas em vez disso é limitado pelo tamanho total da mensagem ACK / NACK DE ENLACE DESCENDENTE DE PACOTE EGPRS TIPO 2 400, e, além disso, a sobrecarga de mensagem é reduzida pela não inclusão do ID de Informação de Extensão A / N EPD Tipo 2 425.

Em alguns exemplos, o decodificador de mensagem tipo 2 615 decodifica a mensagem ACK / NACK DE ENLACE DESCENDENTE DE PACOTE EGPRS TIPO 2 400 como melhorada de acordo com a codificação empregue pelos processos de exemplo 1700 e / ou 1800 descritos acima.

Um processo de exemplo 1900 que pode ser executado para implementar a técnica de exemplo No. 4, para relatório de medição de qualidade de enlace aqui revelado é ilustrado na Figura 19. Parte ou a totalidade do processo de exemplo 1900 pode ser realizada pelo seletor de mensagem tipo 2 525 e / ou o processador de medição 620. Como mencionado acima, Técnica No. 4 envolve permitir o uso da mensagem ACK / NACK DE ENLACE DESCENDENTE DE PACOTE EGPRS TIPO 2 400 para TBFs EGPRS de enlace descendente não usando EGPRS2, por exemplo, quando a informação de medição solicitada não pode caber na mensagem ACK / NACK DE ENLACE DESCENDENTE DE PACOTE EGPRS 300. Como pode ser observado na Tabela 12 e a descrição associada, a mensagem ACK / NACK DE ENLACE DESCENDENTE DE PACOTE EGPRS TIPO 2 400 pode incluir, por exemplo, até 9 medições de BEP total por slot sobre ambas portadoras de uma configuração de portadora dupla quando ambas medições de BEP total GMSK e 8PSK são relatadas para cada portadora, sem restrições de medição adicionais relacionadas com a portadora secundária. Usar a mensagem ACK / NACK DE ENLACE DESCENDENTE DE PACOTE EGPRS TIPO 2 400 para EGPRS TBFs não usando EGPRS2 poderia resolver algumas situações em que mais de 4 medições de BEP média por slot devem ser relatadas sobre a portadora secundária, que uma mensagem ACK / NACK PACOTE DE ENLACE DESCENDENTE EGPRS existente 300 não suporta (ver Tabela 6 acima).

Em alguns exemplos, Técnica No. 4 pode ser combinada com Abordagem No. 1 para Técnica No. 2 descrita acima, em que os relatórios de BEP total são omitidos para permitir relatório de mais valores de média por slot ou mais valores de interferência por slot. Por exemplo, até 8 por valores de interferência de slot podem ser relatados para a portadora secundária utilizando a mensagem ACK / NACK DE ENLACE DESCENDENTE DE PACOTE EGPRS TIPO 2 400, em comparação com 6 medições de interferência por slot com a (não modificada) mensagem ACK / NACK DE ENLACE DESCENDENTE DE PACOTE EGPRS 300. Adicionalmente ou alternativamente, em alguns exemplos a Técnica No. 4 pode ser combinada com uma ou mais das abordagens descritas acima para implementar Técnica No. 3 para permitir relatório de mais medições por slot (por exemplo, até 11 ou até 13 valores de BEP média por slot) para as mesmas condições. Com a descrição anterior da Técnica No. 4 em mente, o processo 1900 da Figura 19 começa execução no bloco 1905, em que o seletor de mensagem tipo 2 525 determina que medições de qualidade de enlace devem ser relatadas por um ou mais TBFs EGPRS não usando EGPRS2. No bloco 1910, o seletor de mensagem tipo 2 525 determina se as medições cabem na mensagem ACK / NACK DE ENLACE DESCENDENTE DE PACOTE EGPRS 300. Se as medições não cabem na mensagem ACK / NACK DE ENLACE DESCENDENTE DE PACOTE EGPRS 300, no bloco 1915 o seletor de mensagem tipo 2 525 inclui as medições de qualidade de enlace para um ou mais EGPRS TBFs não usando EGPRS2 em uma mensagem ACK / NACK DE ENLACE DESCENDENTE DE PACOTE EGPRS TIPO 2 400 (em vez de uma mensagem ACK / NACK DE ENLACE DESCENDENTE DE PACOTE EGPRS 300). No entanto, se as medições cabem na mensagem ACK / NACK DE ENLACE DESCENDENTE DE PACOTE EGPRS 300, no bloco 1920, o seletor de mensagem tipo 2 525 inclui as medições de qualidade de enlace para um ou mais EGPRS TBFs não usando EGPRS2 em uma mensagem ACK / NACK DE ENLACE DESCENDENTE DE PACOTE EGPRS 300.

Em alguns exemplos, o processador de medição 620 recebe medições de qualidade de enlace para um ou mais EGPRS TBFs não usando EGPRS2, em que medições de qualidade de enlace são incluídas nas mensagens ACK / NACK DE ENLACE DESCENDENTE DE PACOTE EGPRS 300 e / ou mensagens ACK / NACK DE ENLACE DESCENDENTE DE PACOTE EGPRS ACK / NACK Tipo 2 400 de acordo com o processo de exemplo 1900 descrito acima.

Um processo de exemplo 2000 que pode ser executado para implementar a técnica de exemplo No. 5 para relatório de medição de qualidade de enlace aqui revelado é ilustrado na Figura 20. Parte ou a totalidade do processo de exemplo 2000 pode ser realizada pelo priorizador de relatório de medição combinado 530 e / ou o processador de medição 620. Como mencionado acima, Técnica No. 5 envolve a implementação de um esquema de priorização para relatório de medição de qualidade de enlace combinado quando a informação de medição solicitada não pode caber na mensagem ACK / NACK DE ENLACE DESCENDENTE DE PACOTE EGPRS 300 ou mensagem ACK / NACK DE ENLACE DESCENDENTE DE PACOTE EGPRS TIPO 2 400 usada para relatar mensagem. Várias abordagens de exemplo para implementar Técnica No. 5 são descritas em maior detalhe abaixo. A base de duas das abordagens é considerar as medições de interferência como tendo uma prioridade mais baixa do que medições de BEP média por slot, e ou transmitir as medições de interferência não cabendo na mensagem de relatório em uma ou mais instâncias subsequentes da mensagem ACK / NACK de enlace descendente de pacote 300 ou 400 (referida como Abordagem No. 1 para Técnica No. 5), ou omitir relatório de quaisquer medições de interferência (referidas como Abordagem No. 2 para Técnica No. 5). Outras abordagens de exemplo são para a estação móvel alternar em mensagens de relatório consecutivas ou entre relatório de medições de BEP média por slot e medições de interferência (referida como Abordagem No. 3 para Técnica No. 5), ou entre medições de qualidade de enlace por slots para a portadora primária e secundária de uma configuração de portadora dupla (referida como Abordagem No. 4 para Técnica No. 5). Sob Abordagem No. 1 para implementar Técnica No. 5, medições de BEP média por slot devem ter prioridade para inclusão na mensagem ACK / NACK de enlace descendente de pacote 300 ou 400 usada para relatório de medição. Se nem todas as medições de interferência necessárias (por exemplo, até quatro por portadora) podem caber na mensagem depois de todos os valores de BEP média por slot solicitados para ambas as portadoras foram incluídos, a estação móvel deve omitir essas medições de interferência que não cabem na instância particular da mensagem ACK / NACK de enlace descendente de pacote 300 ou 400. Em alguns exemplos, a seleção dos slots de tempo para os quais medições de interferência são incluídas em cada instância de mensagem da mensagem ACK / NACK de enlace descendente de pacote 300 ou 400 é dependente de implementação. Em alguns exemplos, medições de interferência para cada slot de tempo em cada portadora (a menos que não disponíveis) estão incluídas em mensagens ACK / NACK de enlace descendente de pacote 300 ou 400, pelo menos uma vez a cada M relatórios consecutivos, com M sendo, por exemplo, o número mínimo de instâncias de mensagens necessárias para relatar pelo menos uma medição para todos os slots de tempo relevantes na portadora considerada. Em alguns exemplos, se, para uma portadora particular, nenhuma medição de interferência pode caber na instância de mensagem depois de todos os valores de BEP média por slot solicitados para ambas as portadoras em uma configuração de portadora dupla terem sido incluídos, a estação móvel deve relatar apenas valores de BEP média por slot e omitir medições de interferência por slot para a portadora particular.

Um outro modo de exemplo de implementar a Abordagem No. 1 para Técnica No. 2 é modificar Tabela 11.2.7.2 de 3GPP TS 44,060, versão 7.22.0, para especificar o significado do campo LINK_QUALITY_MEASUREMENT_MODE, conforme listado na Tabela 19.

Tabela 19

Sob Abordagem No. 2 para implementar Técnica No. 5, medições de BEP média por slot têm prioridade para inclusão na mensagem ACK / NACK de enlace descendente de pacote 300 ou 400 usada para relatório de medição. Se nem todas as medições de interferência solicitadas para uma determinada portadora (em geral, até quatro por portadora) podem caber na mensagem depois de todos os valores de BEP média por slot solicitados para ambas as portadoras terem sido incluídos, a estação móvel (tal como as estações móveis 110 ou 115) devem omitir todas as medições de interferência para a portadora correspondente. No entanto, se medições de interferência podem ser incluídas para uma única portadora, a seleção da portadora para a qual medições de interferência são incluídas na mensagem é dependente de implementação.

Sob Abordagem No. 3 para implementar Técnica No. 5 se todas as medições de BEP média por slot e medições de interferência solicitadas para ambas as portadoras não podem caber em uma única instância da mensagem ACK / NACK de enlace descendente de pacote 300 ou 400 usada para relatório de medição, a estação móvel deve alternar entre medições de BEP média e medições de interferência em instâncias de mensagem de relatório consecutivas.

De acordo com Abordagem No. 4 para implementar Técnica No. 5 se todas as medições de BEP média por slot e medições de interferência solicitadas para ambas as portadoras não podem caber em uma única instância da mensagem ACK / NACK de enlace descendente de pacote 300 ou 400 usada para relatório de medição, a estação móvel deve alternar entre as duas portadoras em instâncias de mensagem de relatório consecutivas.

Em alguns exemplos, um ou mais dos métodos de aplicação da Técnica No. 5 podem ser combinados com uma ou mais das técnicas No. 1 - No. 4 descritas acima, por exemplo, quando o número requerido de medições de BEP por slot não podem caber em uma única instância da mensagem ACK / NACK de enlace descendente de pacote 300 ou 400 usada para relatório de medição.

Com a descrição acima da Técnica No. 5 em mente, o processo 2000 da Figura, 20, começa execução no bloco 2005 em que o priorizador de relatório de medição combinado 530 determina quais medições de qualidade de enlace devem ser relatadas. No bloco 2010, o priorizador de relatório de medição combinado 530 determina se uma combinação de medições de BEP por slot e interferência por slot foram solicitadas pela rede. Se medições de BEP e interferência por slot combinadas não foram solicitadas, no bloco 2015, o priorizador de relatório de medição combinado 530 relata ou medições de BEP por slot requeridas ou medições de interferência por slot requeridas utilizando qualquer técnica adequada existente ou uma ou mais das técnicas No. 1 - No. 4 acima descritas. No entanto, se medições de BEP e interferência por slot combinadas foram solicitadas, no bloco 2020, o priorizador de relatório de medição combinado 530 relata uma combinação das medições de BEP por slot e interferência por slot de acordo com uma ou mais das Abordagens No. 1 - No. 4 para implementar Técnica No. 5.

Um primeiro processo de exemplo 2020 que pode ser utilizado para implementar o processamento no bloco 2020 da Figura 20 é ilustrado na Figura 21. O processo de exemplo 2020 da Figura 21 implementa Abordagem No. 1 para Técnica No. 5 e, portanto, no bloco 2105 do priorizador de relatório de medição combinado 530 determina se todas as medições de qualidade de enlace de interferência e BEP por slot solicitadas podem caber na mensagem ACK / NACK de enlace descendente de pacote 300 ou 400 usada para relatório de medição. Se todas as medições solicitadas podem caber na mensagem de relatório (ver bloco 2110), então no bloco 2115 o priorizador de relatório de medição combinado 530 inclui todas as medições de qualidade de enlace de interferência e BEP por slot solicitadas na mensagem ACK / NACK de enlace descendente de pacote 300 ou 400 para relatar para a rede.

No entanto se todas as medições solicitadas não podem caber na mensagem de relatório (ver bloco 2110), então no bloco 2120 o priorizador de relatório de medição combinado 530 prioriza incluir as medições de BEP por slots solicitadas (por exemplo, para ambas as portadoras em uma configuração de portadora dupla) na mensagem ACK / NACK de enlace descendente de pacote 300 ou 400 usada para relatório de medição. No bloco 2125, o priorizador de relatório de medição combinado 530 então inclui medições de interferência por slot para cada portadora (por exemplo, em uma configuração de portadora dupla) de acordo com os critérios de seleção apropriados. No bloco 2130, o priorizador de relatório de medição combinado 530 omite inclusão dessas medições de interferência por slot para as quais não existe espaço suficiente na mensagem ACK / NACK de enlace descendente de pacote 300 ou 400 usada para relatório de medição.

Um segundo processo de exemplo 2020 que pode ser utilizado para implementar o processamento no bloco 2020 da Figura 20 é ilustrado na Figura 22. O processo de exemplo 2020 da Figura 22 implementa Abordagem No. 2 para Técnica No. 5 e, portanto, no bloco 2205 o priorizador de relatório de medição combinado 530 determina se todas as medições de qualidade de enlace de interferência e BEP por slot solicitadas podem caber na mensagem ACK / NACK de enlace descendente de pacote 300 ou 400 usada para relatório de medição. Se todas as medições solicitadas podem caber na mensagem de relatório (ver bloco 2210), então no bloco 2215 o priorizador de relatório de medição combinado 530 inclui todas as medições de qualidade de enlace de interferência e BEP por slot solicitadas na mensagem ACK / NACK de enlace descendente de pacote 300 ou 400 para relatar para a rede.

No entanto se todas as medições solicitadas não podem caber na mensagem de relatório (ver bloco 2210), então no bloco 2220 o priorizador de relatório de medição combinado 530 prioriza incluir medições de BEP por slots solicitadas (por exemplo, para ambas as portadoras em uma configuração de portadora dupla) na mensagem ACK / NACK de enlace descendente de pacote 300 ou 400 usada para relatório de medição. No bloco 2225, o priorizador de relatório de medição combinado 530 omite todas as medições de interferência por slot para uma portadora particular se todas as medições de interferência por slot para essa portadora não podem caber na mensagem ACK / NACK de enlace descendente de pacote 300 ou 400 usada para relatório de medição. No bloco 2230, se há espaço suficiente na mensagem ACK / NACK de enlace descendente de pacote 300 ou 400 utilizada para relatório de medição para todas as medições de interferência por slot para apenas um das portadoras de uma configuração de portadora dupla, o priorizador de relatório de medição combinado 530 seleciona a portadora particular (por exemplo, a portadora primária ou a portadora secundária) para a qual as medições de interferência devem ser incluídas usando quaisquer critérios de seleção apropriados.

Um terceiro processo de exemplo 2020 que pode ser utilizado para implementar o processamento no bloco 2020 da Figura 20 é ilustrado na Figura 23. O processo de exemplo 2020 da Figura 23 implementa Abordagem No. 3 para Técnica No. 5 e, portanto, no bloco 2305 o priorizador de relatório de medição combinado 530 determina se todas as medições de qualidade de enlace de interferência e BEP por slot solicitadas podem caber na mensagem ACK / NACK de enlace descendente de pacote 300 ou 400 usada para relatório de medição. Se todas as medições solicitadas podem caber na mensagem de relatório (ver bloco 2310), então no bloco 2315 o priorizador de relatório de medição combinado 530 inclui todas as medições de qualidade de enlace de interferência e BEP por slot solicitadas na mensagem ACK / NACK de enlace descendente de pacote 300 ou 400 para relatar para a rede. No entanto se todas as medições solicitadas não podem caber na mensagem de relatório (ver bloco 2310), então no bloco 2320 o priorizador de relatório de medição combinado 530 alterna entre relatórios de medições de BEP por slot e medições de interferência por slot em instâncias consecutivas da mensagem ACK / NACK de enlace descendente de pacote 300 ou 400 usada para relatório de medição.

Um quarto processo de exemplo 2020 que pode ser utilizado para implementar o processamento no bloco 2020 da Figura 20 é ilustrado na Figura 24. O processo de exemplo 2020 da Figura 24 implementa Abordagem No. 4 para Técnica No. 5 e, portanto, no bloco 2405 o priorizador de relatório de medição combinado 530 determina se todas as medições de qualidade de enlace de interferência e BEP por slot solicitadas podem caber na mensagem ACK / NACK de enlace descendente de pacote 300 ou 400 usada para relatório de medição. Se todas as medições solicitadas podem caber na mensagem de relatório (ver bloco 2410), então no bloco 2415 o priorizador de relatório de medição combinado 530 inclui todas as medições de qualidade de enlace de interferência e BEP por slot solicitadas na mensagem ACK / NACK de enlace descendente de pacote 300 ou 400 para relatar para a rede. No entanto se todas as medições solicitadas não podem caber na mensagem de relatório (ver bloco 2410), então no bloco 2420 o priorizador de relatório de medição combinado 530 alterna, em instâncias consecutivas da mensagem ACK / NACK de enlace descendente de pacote 300 ou 400 usada para relatório de medição, entre as portadoras (por exemplo, entre a portadora primária e a portadora secundária de uma configuração de portadora dupla) para as quais medições de interferência por slot e BEP por slot devem ser incluídas.

Em alguns exemplos, o processador de medição 620 recebe medições de qualidade de enlace relatadas de acordo com a priorização empregada pelos processos de exemplo 2000 e / ou 2120 descritos acima.

Com base no exposto, técnicas de exemplo para relatar medições de qualidade de enlace para operação de portadora dupla foram divulgadas. A primeira técnica de exemplo (Técnica No. 1) é estender o tamanho máximo do IE de Informação de Extensão A / N EPD 325 na mensagem ACK / NACK DE ENLACE DESCENDENTE DE PACOTE EGPRS 300 além de 64 bits, o que permitiria a inclusão de mais relatórios de medições de interferência ou BEP média por slot para a portadora secundária (por exemplo, um tamanho de 80 bits permitiria relatar até 8 valores de BEP média por slot, ao passo que um tamanho de 72 bits permitiria relatar até 8 medições de interferência). Várias abordagens de exemplo para implementação desta técnica foram descritas acima.

Uma segunda técnica de exemplo (Técnica No. 2) é introduzir priorização de relatório de medição de qualidade de enlace e esquemas alternados para cobrir cenários em que nem todos os valores de medição candidatos podem ser incluídos na mensagem de relatório. Abordagem No. 1 para implementar Técnica No. 2 envolve o envio de medições de BEP total só para a modulação mais relevante. Abordagem No. 2 para implementar Técnica No. 2 envolve omitir uma ou ambas as medições de BEP total a serem relatadas. Abordagem No. 3 para implementar Técnica No. 2 envolve alternar as medições de BEP total para cada portadora dentro de dois relatórios consecutivos. Abordagem No. 4 para implementar Técnica No. 2 envolve alternar as medições de BEP total entre as duas modulações mais relevantes dentro de dois relatórios consecutivos. Abordagem No. 5 para implementar Técnica No. 2 envolve relatar apenas um subconjunto das medições de medição de interferência ou BEP média por slot 101/119 solicitadas (s).

Uma terceira técnica de exemplo (Técnica No. 3) é para melhorar a mensagem ACK / NACK DE ENLACE DESCENDENTE DE PACOTE EGPRS TIPO 2 400. Abordagem No. 1 para implementar Técnica No. 3 envolve fazer inclusão do IE de Descrição Ack / Nack EGPRS 410 opcional na mensagem quando as medições são relatadas. Abordagem No. 2 para implementar Técnica No. 3 envolve reestruturar a mensagem ACK / NACK DE PACOTE DE ENLACE DESCENDENTE TIPO 2 EGPRS 400 de modo que o IE de Informação de Extensão A / N EPD Tipo 2 425 não deve ser usado para informação de Versão 7. Abordagem No. 2 para implementar Técnica No. 3 envolve implementação de Abordagem No. 1 e / ou Abordagem No. 2 em um novo tipo de mensagem (por exemplo, uma mensagem ACK / NACK DE ENLACE DESCENDENTE DE PACOTE EGPRS TIPO 3).

Uma quarta técnica de exemplo (Técnica No. 4) é permitir o uso da mensagem ACK / NACK DE ENLACE DESCENDENTE DE PACOTE EGPRS TIPO 2 400 para EGPRS TBFs não usando EGPRS2.

Uma quinta técnica de exemplo (Técnica No. 5) é a introdução de priorização de relatório de medição de qualidade de enlace e sistemas alternados para cobrir relatório de medição de qualidade de enlace combinado quando a informação de medição solicitada não pode caber em uma única instância de mensagem. Várias abordagens de exemplo para implementação desta técnica foram descritas acima.

Em alguns exemplos, utilização de uma ou mais das técnicas acima mencionadas No. 1 - No. 5 poderia ser limitada aos terminais (tais como as estações móveis 110 e / ou 115) que são capazes de portadora dupla de enlace descendente e atribuídos uma configuraçãod de portadora dupla de enlace descendente, de modo que os terminais ou redes não suportando operação de portadora dupla de enlace descendente não são afetados.

Em alguns exemplos, uma ou mais das técnicas acima mencionadas No. 1 - No. 5 poderiam beneficiar uma ou mais classes de múltiplos slots relevantes para operações de portadora dupla de enlace descendente (por exemplo, tais como as classes de múltiplos slots 8, 10.. 12, 30.. 45 e 19.. 29 para EFTA). Em alguns exemplos, uma ou mais das técnicas acima mencionadas No. 1 - No. 5 poderiam ser especificadas para uso com determinadas configurações de múltiplos slot onde o número de slots de enlace descendente atribuídos à estação móvel ultrapassa um determinado valor. Além disso, embora pelo menos algumas das técnicas de exemplo para relatório de medição de qualidade de enlace aqui divulgadas tenham sido descritas como sendo capazes de aumentar o número de medições de qualidade de enlace por slot relatadas, as técnicas de exemplo aqui divulgadas não são limitados ao mesmo. Por exemplo, em vez de serem usadas para relatar mais medições de qualidade de enlace por slot, pelo menos algumas das técnicas de exemplo poderiam usar sua capacidade de relatório de medição disponível para relatar medições de BEP total. Adicionalmente ou alternativamente, pelo menos algumas das técnicas de exemplo aqui descritas podem utilizar sua capacidade de relatório de medição disponível para relatar outros tipos de medições e / ou qualquer outro tipo de informação. Exemplos de melhorias de relatório de BEP por slot que podem ser obtidas utilizando várias combinações das técnicas acima mencionadas para relatar medições de qualidade de enlace para EGPRS TBFs não usando EGPRS2 são ilustrados na Tabela 20. Os valores listados na Tabela 20 5 são exemplares e podem ser alterados sob diferentes pressupostos e / ou dependendo das maneiras em que os valores são estimados.

Tabela 20

Exemplo de melhorias de relatório de BEP por slot que podem ser obtidas utilizando várias combinações das técnicas acima mencionadas para relatar medições de 5 qualidade de enlace para TBFs utilizando EGPRS2 estão ilustradas na Tabela 21. Os valores listados na Tabela 21 são exemplares e podem ser alterados sob diferentes pressupostos e / ou dependendo das maneiras em que os valores são estimados.

Tabela 21

Exemplo de melhorias de relatório de interferência por slot que podem ser obtidas utilizando várias combinações das técnicas acima mencionadas para relatar medições de 5 qualidade de enlace para EGPRS TBFs não usando EGPRS2 estão ilustradas na Tabela 22. Os valores listados na Tabela 22 são exemplificativos e podem ser alterados sob diferentes pressupostos e / ou dependendo das formas em que os valores são estimados.

Tabela 22

Exemplo de melhorias de relatório de interferência por slot que podem ser obtidas utilizando várias combinações das técnicas acima mencionadas para relatar medições de 5 qualidade de enlace para TBFs utilizando EGPRS2 estão ilustradas na Tabela 23. Os valores listados na Tabela 23 são exemplares e podem ser alterados sob diferentes pressupostos e / ou dependendo das maneiras em que os valores são estimados.

Tabela 23

A Figura 25 é um diagrama de blocos de um sistema de processamento de exemplo 2500 capaz de implementar o aparelho e os métodos aqui divulgados. O sistema de processamento 2500 pode ser, por exemplo, um servidor, um computador pessoal, um assistente digital pessoal (PDA), um aparelho de Internet, ou qualquer outro tipo de dispositivo de computação.

O sistema 2500 do exemplo instante inclui um processador 2512 como um processador programável de uso geral. O processador 2512 inclui uma memória local 2514, e executa instruções codificadas 2516 presentes na memória local 2514 e / ou noutro dispositivo de memória. O processador 2512 pode executar, entre outras coisas, instruções legíveis por máquina para implementar os processos representados nas Figuras 7-24. O processador 2512 pode ser qualquer tipo de unidade de processamento, tais como um ou mais microprocessadores a partir de qualquer família ou famílias de microprocessador, um ou mais microcontroladores a partir de qualquer família ou famílias de microcontrolador, etc, ou qualquer combinação destes.

O processador 2512 se encontra em comunicação com uma memória principal incluindo uma memória volátil 2518 e uma memória não volátil 2520 através de um barramento 2522. A memória volátil 2518 pode ser implementada através de memória de acesso aleatório estática (SRAM), memória de acesso aleatório dinâmica síncrona (SDRAM), memória de acesso aleatório dinâmica (DRAM), a memória de acesso aleatório dinâmica RAMBUS (RDRAM) e / ou qualquer outro tipo de dispositivo de memória de acesso aleatório. A memória não volátil 2520 pode ser implementada pela memória flash e / ou de qualquer outro tipo desejado de dispositivo de memória. O acesso à memória principal 2518, 2520 é tipicamente controlado por um controlador de memória (não mostrado).

O sistema de processamento 2500 também inclui um circuito de interface 2524. O circuito de interface 2524 pode ser implementado em qualquer tipo de interface padrão, tal como uma interface Ethernet, um barramento serial universal (USB), e / ou uma interface de entrada / saída de terceira geração (3GIO).

Um ou mais dispositivos de entrada 2526 são conectados ao circuito de interface 2524. O dispositivo de entrada (s) 2526 permite que um usuário insira dados e comandos para o processador 2512. O dispositivo de entrada (s) pode ser implementado por, por exemplo, um teclado, um mouse, uma tela sensível ao toque, uma “track-pad”, uma “TrackBall”, um sistema de reconhecimento de voz e / ou isopoint.

Um ou mais dispositivos de saída 2528 são também conectados ao circuito de interface 2524. Os dispositivos de saída 2528 podem ser implementados, por exemplo, por dispositivos de visualização (por exemplo, uma tela de cristal líquido, umatela de tubo de raios catódicos (CRT)), através de uma impressora e / ou por auto-falantes. O circuito de interface 2524, portanto, normalmente inclui um cartão de acionador gráfico.

O circuito de interface 2524 também inclui um dispositivo de comunicação como um modem ou cartão de interface de rede para facilitar troca de dados com computadores externos através de uma rede (por exemplo, uma conexão Ethernet, uma linha de assinante digital (DSL), uma linha telefônica, cabo coaxial, um sistema de telefone celular, etc).

O sistema de processamento 2500 também inclui um ou mais dispositivos de armazenamento em massa para armazenar 2530 instruções legíveis por máquina e dados. Exemplos de tais dispositivos de armazenamento em massa 2530 incluem unidades de disquete, discos rígidos, unidades de discos compactos e unidades de discos versáteis digitais (DVD). instruções codificadas 2532 das Figuras 7-24 podem ser armazenadas no dispositivo de armazenamento em massa 2530, na memória volátil 2518, na memória não volátil 2520, na memória local 2514 e / ou em um meio de armazenamento removível, tal como um CD ou DVD 2532.

Como uma alternativa para implementar os métodos e / ou aparelhos aqui descritos em um sistema como o sistema de processamento da Figura 25, os métodos e / ou aparelhos aqui descritos podem ser incorporados em uma estrutura tal como um processador e / ou um ASIC (Circuito integrado de aplicação específica).

Por fim, apesar de determinados exemplos de métodos, aparelhos e artigos de fabricação terem sido aqui descritos, o alcance da cobertura da presente patente não está limitado a eles. Pelo contrário, esta patente cobre todos os métodos, aparelhos e artigos de fabricação amplamente abrangidos pelo âmbito das reivindicações anexas literalmente ou sob a doutrina dos equivalentes.

Os métodos, aparelhos e artigos de manufatura adicionais de acordo com os exemplos aqui descritos são definidos nas seguintes cláusulas numeradas:

Cláusula numerada 1. Um método para relatar medições de qualidade de enlace para operação de portadora dupla de enlace descendente, o método compreendendo: dependente pelo menos em parte de um comprimento de um elemento de informação para conter medições de qualidade de enlace para uma portadora secundária sendo inferior ou igual a um primeiro limite, utilizar um primeiro valor em um primeiro intervalo de valores numéricos superior a um segundo limite para representar o comprimento do elemento de informação; dependente pelo menos em parte do comprimento do elemento de informação para conter as medições de qualidade de enlace para a portadora secundária sendo superior do que o primeiro limite, utilizar um segundo valor de um segundo intervalo de valores numéricos inferior ou igual ao segundo limite para representar o comprimento do elemento de informação, e definir um campo de comprimento de uma mensagem contendo o elemento de informação para o primeiro valor e o segundo valor para sinalizar o comprimento do elemento de informação.

Cláusula numerada 2. Um método como definido na cláusula numerada 1, em que o elemento de informação é um elemento de informação de extensão de uma mensagem ACK / NACK de enlace descendente de pacote.

Cláusula numerada 3. Um método como definido na cláusula numerada 2 em que a mensagem ACK / NACK de enlace descendente de pacote é uma mensagem ACK / NACK de enlace descendente de pacote de serviço de rádio de pacote geral melhorado (EGPRS).

Cláusula numerada 4. Um método como definido em qualquer uma das cláusulas numeradas 1 a 3, em que o primeiro limite é superior do que um valor numérico máximo capaz de ser representado pelo campo de comprimento, e o segundo limite é inferior do que um tamanho possível mínimo do elemento de informação.

Cláusula numerada 5. Um método como definido na cláusula numerada 4, em que o elemento de informação deve incluir um bit para aumentar o tamanho possível mínimo do elemento de informação.

Cláusula numerada 6. Um método como definido em qualquer uma das cláusulas numeradas 1 a 5, em que o primeiro valor, quando incrementado por um, é igual ao comprimento do elemento de informação.

Cláusula numerada 7. Um método como definido em qualquer uma das cláusulas numeradas 1 a 6, em que o segundo valor, quando incrementado por um deslocamento superior do que o primeiro limite, é igual ao comprimento do elemento de informação.

Cláusula numerada 8. Um método como definido em qualquer uma das cláusulas numeradas 1 a 6, em que o segundo valor é mapeado para o comprimento do elemento de informação.

Cláusula numerada 9. Um método para relatar medições de qualidade de enlace para operação de portadora dupla de enlace descendente, o método compreendendo: incluir medições de qualidade de enlace para uma primeira portadora e uma segunda portadora em uma mensagem ACK / NACK de enlace descendente de pacote a ser enviada para uma rede; e omitir um elemento de informação da mensagem ACK / NACK de enlace descendente de pacote que está especificada para conter informação ACK / NACK.

Cláusula numerada 10. Um método como definido na cláusula numerada 9, em que omitir o elemento de informação é dependente pelo menos em parte que nenhuma forma válida do elemento de informação caiba na mensagem ACK / NACK de enlace descendente de pacote quando as medições de qualidade de enlace devem também ser incluídas na mensagem ACK / NACK de enlace descendente de pacote.

Cláusula numerada 11. Um método como definido em quaisquer cláusulas numeradas 9 ou 10, em que a mensagem ACK / NACK de enlace descendente de pacote é uma mensagem ACK / NACK de enlace descendente de pacote EGPRS tipo 2.

Cláusula numerada 12. Um método como definido em qualquer uma das cláusulas numeradas 9-11, em que medições de qualidade de enlace compreendem pelo menos um de medições de probabilidade de erro de bit total, medições de probabilidade de erro de bit média por slot ou medições de interferência por slot.

Cláusula numerada 13. Um método para relatar medições de qualidade de enlace para operação de portadora dupla de enlace descendente, o método compreendendo: determinar medições de qualidade de enlace para relatar para uma portadora secundária, e incluir medições de qualidade de enlace para relatar para a portadora secundária em um elemento de informação de relatório de canal não localizado em um elemento de informação de extensão de uma mensagem ACK / NACK de enlace descendente de pacote.

Cláusula numerada 14. Um método como definido na cláusula numerada 13 em que a mensagem ACK / NACK de enlace descendente de pacote é uma mensagem ACK / NACK de enlace descendente de pacote EGPRS tipo 2.

Cláusula numerada 15. Um método como definido em qualquer uma das cláusulas numeradas 13 a 14, em que medições de qualidade de enlace compreendem pelo menos um de medições de probabilidade de erro de bit total, medições de probabilidade de erro de bit média por slot ou medições de interferência por slot.

Cláusula numerada 16. Um método para relatar medições de qualidade de enlace para operação de portadora dupla de enlace descendente, o método compreendendo: dependente pelo menos em parte que medições de qualidade de enlace para relatar para operação de portadora dupla de enlace descendente em uma mensagem ACK / NACK de enlace descendente de pacote EGPRS não cabem na mensagem ACK / NACK de enlace descendente de pacote EGPRS, incluir as medições de qualidade de enlace em uma mensagem ACK / NACK de enlace descendente de pacote EGPRS tipo 2 a ser enviada para uma rede.

Cláusula numerada 17. Um método como definido na cláusula numerada 16 compreendendo ainda determinar se as medições de qualidade de enlace para relatar para operação de portadora dupla de enlace descendente cabem na mensagem ACK / NACK de enlace descendente de pacote EGPRS.

Cláusula numerada 18. Um método como definido nas cláusulas numeradas 16 ou 17, em que medições de qualidade de enlace compreendem pelo menos um de medições de probabilidade de erro de bit total, medições de probabilidade de erro de bit média por slot ou medições de interferência por slot.

Cláusula numerada 19. Um método para relatar medições de qualidade de enlace para operação de portadora dupla de enlace descendente, o método compreendendo: receber uma mensagem incluindo um elemento de informação contendo medições de qualidade de enlace para uma portadora secundária, a mensagem também contendo um campo de comprimento; dependente pelo menos em parte do campo de comprimento ser um primeiro valor em um primeiro intervalo de valores numéricos superior a um segundo limite, decodificar o campo de comprimento para representar um comprimento do elemento de informação que é inferior ou igual a um primeiro limite, e dependente pelo menos em parte do campo de comprimento ser um segundo valor de um segundo intervalo de valores numéricos inferior ou igual ao segundo limite, decodificar o campo de comprimento para representar um comprimento do elemento de informação que é maior do que o primeiro limite.

Cláusula numerada 20. Um método como definido na cláusula numerada 19, em que o elemento de informação é um elemento de informação de extensão de uma mensagem ACK / NACK de enlace descendente de pacote.

Cláusula numerada 21. Um método como definido na cláusula numerada 20 em que a mensagem ACK / NACK de enlace descendente de pacote é uma mensagem ACK / NACK de enlace descendente de pacote de serviço de rádio de pacote geral melhorado (EGPRS).

Cláusula numerada 22. Um método como definido em qualquer uma das cláusulas numeradas 19 a 21, em que o primeiro limite é superior do que um valor numérico máximo capaz de ser representado pelo campo de comprimento, e o segundo limite é inferior do que um tamanho possível mínimo do elemento de informação.

Cláusula numerada 23. Um método como definido na cláusula numerada 22, em que o elemento de informação deve incluir um bit para aumentar o tamanho possível mínimo do elemento de informação.

Cláusula numerada 24. Um método como definido em qualquer uma das cláusulas numeradas 19 a 23, em que o primeiro valor, quando incrementado por um, é igual ao comprimento do elemento de informação.

Cláusula numerada 25. Um método como definido em qualquer uma das cláusulas numeradas 19 a 24 em que o segundo valor, quando incrementado por um deslocamento superior do que o primeiro limite, é igual ao comprimento do elemento de informação.

Cláusula numerada 26. Um método como definido em qualquer uma das cláusulas numeradas 19 a 24, em que o segundo valor é mapeado para o comprimento do elemento de informação.

Cláusula numerada 27. Um método para relatar medições de qualidade de enlace para operação de portadora dupla de enlace descendente, o método compreendendo: receber de uma estação móvel uma mensagem ACK / NACK de enlace descendente de pacote incluindo medições de qualidade de enlace para uma primeira portadora e uma segunda portadora, e determinar que um elemento de informação da mensagem ACK / NACK de enlace descendente de pacote que é especificado para conter informação ACK / NACK foi omitido.

Cláusula numerada 28. Um método como definido na cláusula numerada 27, em que o elemento de informação é omitido dependente pelo menos em parte que nenhuma forma válida do elemento de informação caiba na mensagem ACK / NACK de enlace descendente de pacote quando as medições de qualidade de enlace também estão incluídas na mensagem ACK / NACK de enlace descendente de pacote.

Cláusula numerada 29. Um método como definido nas cláusulas numeradas 27 ou 28, em que a mensagem ACK / NACK de enlace descendente de pacote é uma mensagem ACK / NACK de enlace descendente de pacote EGPRS tipo 2.

Cláusula numerada 30. Um método como definido em qualquer uma das cláusulas numeradas 27 a 29, em que medições de qualidade de enlace compreendem pelo menos um de medições de probabilidade de erro de bit total, medições de probabilidade de erro de bit média por slot ou medições de interferência por slot.

Cláusula numerada 31. Um método para relatar medições de qualidade de enlace para operação de portadora dupla de enlace descendente, o método compreendendo: receber uma mensagem ACK / NACK de enlace descendente de pacote por meio de uma portadora primária; e obter medições de qualidade de enlace para uma portadora secundária a partir de um elemento de informação de relatório de canal não localizado em um elemento de informação de extensão da mensagem ACK / NACK de enlace descendente de pacote.

Cláusula numerada 32. Um método como definido na cláusula numerada 31 em que a mensagem ACK / NACK de enlace descendente de pacote é uma mensagem ACK / NACK de enlace descendente de pacote EGPRS tipo 2.

Cláusula numerada 33. Um método como definido nas 5 cláusulas numeradas 31 ou 32 em que medições de qualidade de enlace compreendem pelo menos um de medições de probabilidade de erro de bit total, medições de probabilidade de erro de bit média por slot ou medições de interferência por slot.

Cláusula numerada 34. Um artigo de manufatura armazenando instruções legíveis por máquina que, quando executadas, fazem uma máquina executar o método de acordo com qualquer uma das cláusulas numeradas 1 a 33.

Cláusula numerada 35. Um aparelho compreendendo um 15 processador configurado para executar o método de acordo com qualquer uma das cláusulas numeradas 1 a 33.

Claims

1. Método para reportar medições de qualidade de enlace para operação de portadora dupla de enlace descendente, o método caracterizado pelo fato de que compreende: dependente, pelo menos em parte, de um comprimento de um elemento de informação (325) para conter medições de qualidade de enlace para uma portadora secundária (210) sendo menor ou igual a um primeiro limite, utilizando um primeiro valor em um primeiro intervalo de valores numéricos maiores que um segundo limite para representar o comprimento do elemento de informação (325); dependente, pelo menos em parte, do comprimento do elemento de informação (325) para conter as medições de qualidade de enlace para a portadora secundária (210) sendo maior do que o primeiro limite, utilizando um segundo valor em um segundo intervalo de valores numéricos menor ou igual ao segundo limite para representar o comprimento do elemento de informação (325), pelo menos um dentre o primeiro intervalo de valores numéricos ou o segundo intervalo de valores numéricos incluindo mais que um valor numérico, e definir um campo de comprimento (330) de uma mensagem (300) contendo o elemento de informação (325) para o primeiro valor ou o segundo valor para sinalizar o comprimento do elemento de informação (325).

2. Método, de acordo com a reivindicação 1, caracterizado pelo fato de que o elemento de informação (325) é um elemento de informação de extensão de uma mensagem ACK / NACK de enlace descendente de pacote.

3. Método, de acordo com a reivindicação 1, caracterizado pelo fato de que o elemento de informação (325) é um elemento de informação de extensão de uma mensagem ACK / NACK de enlace descendente de pacote EPGRS.

4. Método, de acordo com qualquer uma das reivindicações 1 a 3, caracterizado pelo fato de que o primeiro limite é um maior do que um valor numérico máximo capaz de ser representado pelo campo de comprimento (330), e o segundo limite é menor do que um tamanho possível mínimo do elemento de informação (325).

5. Método, de acordo com qualquer uma das reivindicações 1 a 4, caracterizado pelo fato de que o primeiro valor, quando incrementado por um, é igual ao comprimento do elemento de informação (325).

6. Método, de acordo com qualquer uma das reivindicações 1 a 5, caracterizado pelo fato de que o segundo valor, quando incrementado por um deslocamento maior do que o primeiro limite, é igual ao comprimento do elemento de informação (325).

7. Método, de acordo com qualquer uma das reivindicações 1 a 5, caracterizado pelo fato de que o segundo valor é mapeado para o comprimento do elemento de informação (325).

8. Método, de acordo com qualquer uma das reivindicações 1 a 7, caracterizado pelo fato de que o primeiro limite é 64.

9. Método, de acordo com qualquer uma das reivindicações 1 a 8, caracterizado pelo fato de que o segundo limite é 5.

10. Método, de acordo com qualquer uma das reivindicações 1 a 9, caracterizado pelo fato de que o primeiro intervalo de valores inclui valores numéricos que variam de 6 a 63.

11. Método, de acordo com qualquer uma das reivindicações 1 a 10, caracterizado pelo fato de que o segundo intervalo de valores inclui valores numéricos que variam de 0 a 5.

12. Artigo de manufatura armazenando instruções legíveis por máquina, caracterizado pelo fato de que as instruções, quando executadas, fazem uma máquina executar o método definido em qualquer uma das reivindicações 1 a 11.

13. Aparelho, caracterizado pelo fato de que compreende um processador configurado para executar o método definido em qualquer uma das reivindicações 1 a 11.