BR112013019284B1

BR112013019284B1 - Composição pesticida

Info

Publication number: BR112013019284B1
Authority: BR
Publication date: 2019-07-23

Description

1. CAMPO DA INVENÇÃO

A presente invenção refere-se a uma composição pesticida que compreende uma quantidade efetiva de enxofre, uma quantidade efetiva de pelo menos um acaricida ou seu sal, e pelo menos um excipiente aceitável agroquimicamente. A invenção ainda está relacionada a um método de aplicação da composição pesticida para as colheitas.

2. DESCRIÇÃO DA TÉCNICA RELACIONADA

O papel de enxofre elementar como um pesticida é conhecido há durante um longo período de tempo. O papel de enxofre para o controle, inibição e erradição do crescimento dos fungos, tais como míldios e ácaros, é bem conhecido. O enxofre é majoritariamente disponível na sua forma elementar e diferentes formulações, tais como grânulos, peletes, pós, etc., são conhecidas por fornecer o enxofre sob uma forma para a sua utilização como fertilizante ou pesticida. As formulações de enxofre utilizadas independentemente (isoladamente) são moderadamente efetivas contra oídios e ácaros. Elas também são utilizadas em aplicações de limpeza contra as populações hibernantes de ácaros antes do início das programações de proteção da planta nas colheitas hortícolas e perenes como o chá. O enxofre não apenas funciona como um acaricida, por exemplo, contra ácaros, mas também é utilizado como nutriente suplementar de plantas.

As demandas de compostos inseticidas e acaricidas incluem a fitotoxicidade reduzida, a dosagem reduzida, o alargamento substancial do espectro e a segurança aumentada, para citar alguns.

As propriedades biológicas dos compostos conhecidos não são completamente satisfatórias no domínio do controle das pragas, de fitotoxicidade, do meio ambiente e da exposição dos trabalhadores, por exemplo. Em particular, observou-se que as pestes se tornam resistentes aos pesticidas que são por vezes administradas em dosagens mais elevadas para atingir o controle desejado, levando a toxicidade do solo e outros perigos ambientais, além dos custos mais elevados.

Portanto, existe uma necessidade de desenvolver uma composição que aborde o problema da resistência e toxicidade do solo, e também utilizada em dosagens reduzidas, controle dos danos ambientais e oferecendo mais amplo espectro de proteção das colheitas, a folhagem melhorada e saludável, a resistência à chuva, o rendimento melhorado da colheita, poupa o trabalho e controle contra vários insetos e pragas, melhora o crescimento das plantas e ainda é eficaz em termos de custo para o usuário final.

SUMÁRIO DA INVENÇÃO:

Foi agora descoberto que uma composição pesticida que compreende uma quantidade efetiva de enxofre, uma quantidade efetiva de pelo menos um acaricida selecionado do

2/23 grupo que consiste em bifenazato, fenepiroximato, fenazaquina, hexitiazox, espirodiclofena, espiromesifena ou seus sais, e pelo menos um excipiente que seja aceitável agroquimicamente tem atividades inesperadamente altas no controle de diversas pragas e insetos, por exemplo, Lepidópteros, cupins, etc.

Também foi determinado que uma composição pesticida que compreende enxofre na faixa de 30% a 80%, bifentrina ou seus sais na faixa de 1,5% a 10% do peso total da composição, e pelo menos um aditivo excipiente agroquimicamente demonstra excelente controle sobre certas pragas, por exemplo pragas sugadoras, pragas mastigadoras e populações de ácaros.

Surpreendentemente, os inventores do pedido descobriram que uma composição pesticida que compreende enxofre na faixa de 32,5% a 90%, abamectina na faixa de 0,08% a 3,6% e seus respectivos sais e pelo menos um excipiente que seja aceitável agroquimicamente demonstra surpreendentemente excelente eficácia e efeito sinérgico com a gestão prolongada de ácaros.

As composições pesticidas oferecem um amplo espectro de proteção, demonstram as preocupações de resistência, melhoram a folhagem, melhoram a resistência à chuva e em vários casos, melhoram o rendimento das colheitas e qualidade dos grãos. As composições aqui descritas, também servem como aplicação de intervenção entre substâncias ativas muitas específicas, que independentemente (isoladamente) são susceptíveis de levar à resistência em áreas da epidemia e de aplicação de alta frequência de pesticida.

Muito vantajosamente, em certos casos, observou-se que as composições em concentrações muitas baixas dos ingredientes ativos podem ser eficazmente aplicadas, reduzindo assim a carga sobre o meio ambiente. Em certos casos, também foi notado que as composições a taxas mais baixas dos ingredientes ativos em combinação em conjunto deram uma duração mais longa de controle das pragas.

DESCRIÇÃO DETALHADA

Ao descrever as materializações da invenção, a terminologia específica é reordenada para efeitos de clareza. Contudo, não se pretende que a invenção seja limitada aos termos específicos assim selecionados e deve-se compreender que cada termo específico inclui todas as técnicas equivalentes que operam de uma maneira semelhante para atingir uma finalidade semelhante.

A presente invenção refere-se a uma composição pesticidas que compreende uma quantidade efetiva de enxofre, uma quantidade efetiva de pelo menos um acaricida selecionado a partir do grupo que consiste em bifenazato, fenepiroximato, fenazaquina, hexitiazox, espirodiclofena, espiromesifena ou seus sais, e pelo menos um excipiente que seja aceitável agroquimicamente.

Segundo uma modalidade da invenção, o enxofre está presente na composição

3/23 numa faixa de 25% a 90% da composição total. Segundo uma modalidade da invenção, a acaricida está presente na composição numa faixa de 0,75% a 30% da composição total.

A composição pesticida pode ser na forma de sólido ou líquido. Por exemplo, a composição pesticida pode ser na forma de concentrados de emulsões, pós molháveis, concentrados de suspensão, suspo-emulsões, microemulsões, suspensões capsuladas, grânulos dispersáveis em água, pelotas, tratamento de sementes, emulsões para tratamento de sementes, de geles, emulsões em água, dispersões de óleo, etc.

De preferência, a composição pesticida é na forma de grânulos dispersíveis em água. Quando a composição está na forma de grânulos dispersíveis em água, geralmente o enxofre está presente numa faixa de 50% a 80% e o acaricida está presente na faixa de 1% a 30% da composição total.

Preferencialmente, a composição pesticida é na forma de concentrados de suspensão. Quando a composição está na forma de concentrado de suspensão, geralmente o enxofre está presente na faixa de 25% a 80% e o acaricida está presente na faixa de 0,75-10% da composição total.

Os grânulos dispersáveis em água podem ser definidos como uma formulação pesticida que consiste em grânulos a serem aplicadas, após a desintegração e dispersão em água. Como aqui descrito, “WG” ou “WDG” refere-se aos grânulos dispersáveis em água.

O concentrado em suspensão pode ser definido como uma suspensão estável dos pesticidas sólidos num fluido que é geralmente destinada a diluição com água antes da sua utilização. Como aqui descrito, “SC” refere-se aos concentrados de suspensão.

Tal como aqui definido, WP refere-se a um pó molhável, o qual pode ser uma formulação de pó que deve ser aplicada como uma suspensão após a dispersão em água. Tal como aqui definido, EC refere-se a um concentrado emulsionável, que pode ser uma formulação líquida homogénea que deve ser aplicada como uma emulsão após a diluição em água.

Tal como aqui descrito, “DAS” refere-se aos dias após a pulverização.

Segundo uma modalidade da invenção, o enxofre está presente numa faixa de 30% a 80% e o bifenazato está presente numa faixa de 5% a 15% do peso total da composição. De acordo com outra modalidade da invenção, o enxofre está presente numa faixa de 60% a 80% e o bifenazato está presente numa faixa de 6% a 15% do peso total da composição na forma de grânulos dispersíveis em água. De acordo com outra modalidade da invenção, o enxofre está presente numa faixa de 30% a 80% e o bifenazato está presente numa faixa de 5% a 7,5% do peso total da composição na forma de concentrados de suspensão.

Segundo uma modalidade da invenção, o enxofre está presente numa faixa de 32,5% a 90% e fenepiroximato está presente numa faixa de 0,75% a 4% do peso total da composição. De acordo com outra modalidade da invenção, o enxofre está presente numa

4/23 faixa de 65% a 90% e o fenepiroximato está presente numa faixa de 1% a 4% do peso total da composição na forma de grânulos dispersíveis em água. De acordo com outra modalidade da invenção, o enxofre está presente numa faixa de 32,5% a 75% e o fenepiroximato está presente numa faixa de 0,75% a 6% do peso total da composição na forma de concentrados de suspensão.

Segundo uma modalidade da invenção, o enxofre está presente numa faixa de 30% a 80% e a fenazaquina está presente numa faixa de 5% a 30% do peso total da composição. De acordo com outra modalidade da invenção, o enxofre está presente numa faixa de 55% a 80% e a fenazaquina está presente numa faixa de 10% a 30% do peso total da composição na forma de grânulos dispersíveis em água. De acordo com outra modalidade da invenção, o enxofre está presente numa faixa de 30% a 70% e a fenazaquina está presente numa faixa de 5% a 9,5% do peso total da composição na forma de concentrados de suspensão.

Segundo uma modalidade da invenção, o enxofre está presente numa faixa de 30% a 90% e o hexitiazox está presente numa faixa de 0,75% a 4% do peso total da composição. De acordo com outra modalidade da invenção, o enxofre está presente numa faixa de 60% a 90% e o hexythiaxoz está presente numa faixa de 1% a 4% do peso total da composição na forma de grânulos dispersíveis em água. De acordo com outra modalidade da invenção, o enxofre está presente numa faixa de 30% a 70% e o hexythiaxoz está presente numa faixa de 0,75% a 4% do peso total da composição na forma de concentrados de suspensão.

Segundo uma modalidade da invenção, o enxofre está presente numa faixa de 30% a 85% e a espirodiclofena está presente numa faixa de 2,5% a 15% do peso total da composição. De acordo com outra modalidade da invenção, o enxofre está presente numa faixa de 60% a 80% e a espirodiclofena está presente numa faixa de 5% a 15% do peso total da composição na forma de grânulos dispersíveis em água. De acordo com outra modalidade da invenção, o enxofre está presente numa faixa de 30% a 70% e a espirodiclofena está presente numa faixa de 2,5% a 10% do peso total da composição na forma de concentrados de suspensão.

Segundo uma modalidade da invenção, o enxofre está presente numa faixa de 25% a 80% e a espiromesifena está presente numa faixa de 2,5% a 12% do peso total da composição. De acordo com outra modalidade da invenção, o enxofre está presente numa faixa de 50% a 80% e a espiromesifena está presente numa faixa de 4% a 12% do peso total da composição na forma de grânulos dispersíveis em água. De acordo com outra modalidade da invenção, o enxofre está presente numa faixa de 25% a 75% e a espiromesifena está presente numa faixa de 2,5% a 10% do peso total da composição na forma de concentrados de suspensão.

A invenção ainda está relacionada a uma composição pesticida que compreende o

5/23 enxofre numa faixa de 30% a 80%, a bifentrina na faixa de 1,5% a 7% do peso total da composição e pelo menos um excipiente que seja aceitável agroquimicamente. De acordo com outra modalidade da invenção, o enxofre está presente numa faixa de 60% a 80% e a bifentrina está presente numa faixa de 3% a 7% do peso total da composição na forma de grânulos dispersíveis em água. De acordo com outra modalidade da invenção, o enxofre está presente numa faixa de 30% a 70% e a bifentrina está presente numa faixa de 1,5% a 7% do peso total da composição na forma de concentrados de suspensão.

A invenção ainda está relacionada a uma composição de pesticidas que compreende o enxofre numa faixa de 32,5% a 90%, abamectina na faixa de 0,08% a 3,6% do peso total da composição e pelo menos um excipiente que seja aceitável agroquimicamente. Segundo uma modalidade da invenção, o enxofre está presente numa faixa de 65% a 90% e a abamectina está presente numa faixa de 0,08% a 3,6% do peso total da composição na forma de grânulos dispersíveis em água. De acordo com outra modalidade da invenção, o enxofre está presente numa faixa de 32,5% a 80% e a abamectina está presente numa faixa de 0,75% a 3% do peso total da composição na forma de concentrado de suspensão.

Segundo ainda outra modalidade da invenção, pelo menos um aditivo agroquimicamente aceitável pode compreender surfactantes incluindo os agentes molhantes (umectantes) e/ou agentes dispersantes, emulsionantes, enchimentos, diluentes, solventes, agentes de revestimento ou estabilizantes. No entanto, as pessoas peritas no campo da técnica apreciarão que é possível utilizar excipientes aditivos que são agroquimicamente aceitáveis, sem se desviar do âmbito da presente invenção. Os aditivos agroquimicamente aceitáveis estão presentes numa faixa de 7% a 80% do peso total da composição.

Os agentes molhantes (umectantes) que podem ser comumente utilizados incluem sulfossuccinatos, sulfonatos de naftaleno, ésteres sulfatados, ésteres de fosfato, álcoois sulfatados e alquilo benzeno sulfonatos. No entanto, as pessoas peritas na técnica apreciarão que é possível utilizar outros agentes molhantes (umectantes) conhecidos na arte sem se desviar do âmbito da invenção.

Os agentes de dispersão que podem ser comumente utilizados incluem policarboxilatos, condensados de naftaleno-sulfonato, condensados de ácido fenol sulfônico, lignosulfonatos, metil oleil tauratos e álcoois polivinílicos. No entanto, as pessoas peritas na técnica apreciarão que é possível utilizar outros agentes de dispersão conhecidos na arte sem se desviar do âmbito da invenção.

Os emulsionantes podem ser de tipo aniônico, catiônico ou não iónico. Os emulsionantes que não causem a solidificação da substância ativa líquida são particularmente preferidos. Alguns líquidos ativos são completamente miscíveis em água e podem não requerer um emulsificante. Estes emulsionantes são geralmente utilizados em mistura. Os emulsionantes que são comumente utilizados incluem álcoois etoxilados e etopropoxilados e noni

6/23 fenoles, tristirilfenol etoxilado, fosfatos de tristirilfenol etoxilado, óleo de rícino etoxilado e etopropoxilado, cálcio alquilo benzeno sulfonatos e emulsionantes misturados proprietárias. No entanto, as pessoas peritas na técnica apreciarão que é possível utilizar outros agentes emulsionantes conhecidos na arte sem se desviar do âmbito da invenção.

Os enchimentos que podem ser normalmente utilizados incluem terras diatomáceas, caulino, bentonita, sílica precipitada, atapulgite e perlite. Contudo, as pessoas peritas na técnica estimarão que é possível utilizar outros enchimentos que são conhecidos na técnica sem se desviar do âmbito da invenção.

Os diluentes que podem ser comumente utilizados incluem um ou mais dos tom de calcita, mica, sabão em pó, dolomite e lactose. No entanto, as pessoas peritas na técnica apreciarão que é possível utilizar outros diluentes conhecidos na arte sem se desviar do âmbito da invenção.

Os solventes que podem ser comumente utilizados incluem um ou mais de N,Ndimetil-decanamida, N-metil pirrolidona, ciclo-hexanona, dimetil formamida, tetrahidrofurano, dimetilsulfóxido, destilados de petróleo e clorobenzenos. No entanto, as pessoas peritas na técnica apreciarão que é possível utilizar outros solventes conhecidos na técnica, sem se desviar do âmbito da invenção.

As composições que compreendem o enxofre e o acaricida podem ser preparadas por vários processos. As composições dos grânulos dispersíveis em água podem ser realizadas por vários processos, tais como: secagem por pulverização, granulação por pulverizador em leito fluidizado, extrusão, granulação pan, etc. Uma maneira de realizar as composições dos grânulos dispersíveis em água, que incluem o enxofre e o acaricida envolve misturar inicialmente os aditivos necessários, tais como agentes molhantes (umectantes), agentes dispersantes, emulsionantes, solventes, agentes de enchimento para obter uma mistura de aditivos. A mistura de aditivos obtida é dispersa numa quantidade suficiente de água para formar uma mistura. As quantidades necessárias de acaricida técnico e enxofre técnico são adicionadas lentamente à mistura por sistema de mistura de alto cisalhamento. Os excipientes agroquimicamente aceitáveis, tais como os agentes de enchimento podem ser adicionados, se necessário, para formar uma mistura. A mistura acima mencionada é moída em húmido utilizando vários moinhos, por exemplo, um moinho de esferas até obter um tamanho médio de partícula inferior a 50 micra, de preferência inferior a 15 micra, de preferência de 1 a 10 micra para obter a mistura moída das matérias-primas.

A mistura moída das matérias-primas é granulada num sistema de secagem apropriado, por exemplo, secador de pulverização ou outros métodos de secagem, com uma temperatura de saída adequada seguido por peneiração para remover os grânulos subdimensionados e superdimensionados, para obter uma formulação WG que contém enxofre e acaricida na combinação. Existem vários outros métodos de preparar a formulação WG tais

7/23 como granulação por pulverizador em leito fluidizado, extrusão, granulação panela, etc.

Alternadamente as composições de concentrados de suspensão aquosa estável de enxofre e acaricida podem ser preparadas misturando os aditivos necessários, tais como agentes molhantes (umectantes), agentes dispersantes, emulsionantes, agentes de enchimento para obter uma mistura de aditivos. Em seguida, uma mistura moída das matériasprimas que tem um tamanho médio de partícula inferior a 50 micra, de preferência inferior a 15 mica, de preferência de 1 a 10 micra é preparada por moagem de uma mistura da quantidade necessária de acaricida e enxofre técnico em proporções adequadas de mistura de aditivos da quantidade requerida de água que contem solvente. Além disso, a quantidade suficiente de água com quantidades requeridas de agentes ligantes e o conservante é adicionada à mistura moída das matérias-primas e misturou-se cuidadosamente para obter formulações de SC da combinação desejada de enxofre e acaricida.

Alternadamente, as composições de pós molháveis de enxofre e acaricida sólido podem ser preparadas misturando os aditivos necessários, tais como agentes molhantes (umectantes), agentes dispersantes, emulsionantes, agentes de enchimento para obter uma mistura de aditivos. Além disso, as quantidades essenciais de enxofre e acaricida técnico são misturadas cuidadosamente com 10 partes, em massa da mistura aditiva, 5 partes de transportadora e a quantidade necessária de material de enchimento. A mistura é então micronizada utilizando um moinho adequado, como o moinho de jato de fluido a uma dimensão média de partículas inferior a 50 micra, de preferência inferior a 15 micra, de preferência de 4 a 10 micra para obter a formulação WP que compreende enxofre e acaricida em combinação.

As composições de pó molhável de enxofre e de acaricida líquido podem ser preparadas misturando os aditivos necessários, tais como agentes molhantes (umectantes), agentes dispersantes, emulsionantes, agentes de enchimento para obter uma mistura de aditivos. Uma quantidade essencial de enxofre técnica, mistura de aditivos e, opcionalmente, um material de enchimento são misturados em conjunto e, em seguida, são micronizados utilizando um moinho adequado, como moinho de jato de fluido até obter um tamanho médio de partícula inferior a 50 micra, de preferência inferior a 15 micra, de preferência de 4 a 10 micra para obter uma base de enxofre. A quantidade necessária de pesticida líquido é então absorvida sobre a transportadora para obter uma base de acaricida. As quantidades proporcionais da base de acaricida e da base de enxofre são misturadas cuidadosamente para obter a formulação WP.

Alternativamente, as composições dos concentrados emulsionáveis podem ser preparadas por dissolução da quantidade necessária do acaricida num solvente para obter uma solução. Uma mistura de um emulsionante não iónico e um emulsionante aniônico é adicionada à solução para obter EC do acaricida.

8/23

Segundo uma modalidade da invenção, a invenção refere-se a um método de aplicação de uma quantidade efetiva da composição pesticida, em que a composição é aplicada a colheitas por as pulverizações foliares.

Através das composições agroquímicas, observou-se que o número de aplicações para controlar uma vasta faixa de pragas que aparecem ao mesmo tempo é minimizado. As composições são altamente seguras para o utilizador e para o ambiente. As composições também são eficazes em termos de custo, dado que proporcionam um maior controle simultâneo e podem ser utilizadas em uma grande variedade de colheitas com um espectro mais amplo de proteção, folhagem melhorada e saudável, resistência à chuva, maior rendimento da colheita, melhor qualidade do grão. A composição se torna assim altamente econômica e benéfica para os utilizadores finais, quando comparada com as composições autônomas (independentes) de inseticida e enxofre. Além disso, as composições servem como uma aplicação de intervenção entre substâncias ativas muitas específicas susceptíveis de levar à resistência nas áreas de epidemia e de aplicações de alta frequência de pesticida.

EXEMPLOS:

Exemplos de Enxofre + Acaricidas (WG)

Exemplo 1: Enxofre 60% + Bifenazato 8,5% WG

Etapa 1: Preparação de 'mistura de aditivos' partes de sal de sódio de condensado de sulfonato de naftaleno (por exemplo, Tamol NN 8906), 25 partes de sal de sódio de condensado de sulfonato de fenol (por exemplo, Tamol PP), 100 partes de sódio de sulfonato de lignina (por exemplo Reax 100M) e 50 partes de caulino (por exemplo, argila Barden) são misturados em conjunto e utilizados como 'mistura de aditivos'.

Etapa 2: Preparação da mistura moída das matérias-primas

No início 28,4 partes de 'mistura de aditivos' é dispersa em 100 partes de água. São adicionados lentamente 9,6 partes de Bifenazato (95% de pureza) e 62 partes de enxofre técnico (99% de pureza), à dispersão acima mencionada sob o sistema de mistura de alto cisalhamento. A mistura é moída em húmido utilizando um moinho de esferas até obter um tamanho médio de partícula de cerca de 2 micra para obter a mistura moída das matériasprimas.

Etapa 3: Granulação por pulverizador da mistura moída das matérias-primas

A mistura moída das matérias-primas acima mencionada é granulada por um secador de pulverização apropriado que tem uma temperatura de saída adequada, seguido de peneiração para remover as partículas subdimensionadas e superdimensionadas, para obter enxofre 60% + Bifenazato 8,5% WG.

Exemplo 2: Enxofre 60% + Bifenazato 17% WG

A mistura moída das matérias-primas preparada por moagem de uma mistura de 20

9/23 partes de Bifenazato (95% de pureza), 62 partes de enxofre técnico (99% de pureza), 18 partes de 'mistura de aditivos' em 100 partes de água, é granulada por pulverização tal como indicado no caso de Exemplo 1 para obter Enxofre 60% + Bifenazato 17% WG.

Exemplo 3: Enxofre 85% + Bifenazato 1% WG

A mistura moída das matérias-primas preparada por moagem de uma mistura de

1.5 parte de Bifenazato (95% de pureza), 82 partes de enxofre técnico (99% de pureza),

16.5 partes de 'mistura de aditivos' em 100 partes de água, é granulada por pulverização tal como indicado no caso de Exemplo 1 para obter Enxofre 85% + Bifenazato 1% WG.

Exemplos de Enxofre + Acaricidas (SC)

Exemplo 4: Enxofre 40.0% + Bifenazato 8,5% SC

A mistura moída das matérias-primas de um tamanho médio de partícula de cerca de 2 micra, é preparada como indicado no caso de Exemplo 1, por moagem de uma mistura de 9,0 partes de Bifenazato (95% de pureza), 41,0 partes de enxofre técnico (99% de pureza), 10 partes de 'mistura de aditivos' em 27,5 partes de água que contem 5 partes de propileno-glicol. 7,5 partes de dispersão de 2% de goma de xantana (por exemplo Rhodopol) na água que contem 0,5% de 1,2 - benzisotiazolin-3-one (Proxel por exemplo) é então adicionado à mistura moída das matérias-primas e misturou-se cuidadosamente para obter Enxofre 40% + Bifenazato 7,5% SC.

Os ensaios de eficácia realizados utilizando os tratamentos autônomos (independentes) de enxofre e o acaricida foram realizados de acordo com as dosagens recomendadas padrões para estes ingredientes ativos na Índia. No entanto, pode notar-se que as dosagens recomendadas para cada ingrediente ativo pode variar de acordo com as recomendações num determinado país, as condições do solo, a natureza de cultivares, as condições meteorológicas e a intensidade da doença.

ENSAIOS DE EFICÁCIA:

Exemplo 1: Bioeficácia do enxofre + Bifenazato:

O ensaio foi realizado na área de 60m², subdividida em terrenos como a replicação com filas segundo os tratamentos. Oito tratamentos foram realizados como indicado na tabela abaixo. O Bifenazato 24% SC, e enxofre 80% WG foram utilizados independentemente como um padrão de comparação, juntamente com um controle sem tratamento.

Os tratamentos foram aplicados com o pulverizador de mochila (de dorso). A densidade populacional de ácaros de morango foi estimada apenas antes do primeiro tratamento e as observações foram realizadas em intervalos fixos nos 1°, 3°, 5°, 7° e 10° dias, após a pulverização. As amostras de 10 folhas mais jovens foram recolhidas (aleatoriamente de cada replicação, considerando que os ácaros geralmente preferem infestar as folhas mais jovens. O número de formas de motilidade e os ovos foi contado separadamente nas folhas, utilizando microscópio estereoscópico). Os resultados foram tabelados do seguinte modo:

10/23

Tabela 1: Representa a porcentagem de mortalidade tal como observada após 10 dias da pulverização

Tratamento	Composições	Ingrediente ativo (gramas/ hectare)	Dosagem da formulação em g/ ha	% de Mortalidade de ovos	Mortalidade de fase móvel de ácaro (estágios adultos e juvenis)
1	Enxofre 60% + Bifenazato 15% WDG	900+225	1500	32	74
2	Enxofre 70% + Bifenazato 13% WDG	1050+19 5	1500	28	82
3	Enxofre 80% + Bifenazato 6% WDG	1200+90	1500	16	70
4	Enxofre 40% + Bife- nazato 7,5% SC	600+112 ,5	1500	28	72
5	Enxofre 30% + Bife- nazato 5% SC	450+75	1500	16	48
6	Enxofre 80% WG	1250	1500	16	62
7	Bifenazato 24% SC	144	500	18	65
8	Controle sem tratamento			Mortalidade nula	Mortalidade nula

Observou-se que a combinação de enxofre e Bifenazato efetivamente controlou as fases de ninfa / juvenis e adultas da população de ácaros. Observou-se que os tratamentos 5 com 70% de enxofre + 13% WDG de Bifenazato de 195 a 1050 g.i.a. por hectare (Tratamento 2) e 60% de enxofre + 15% WDG de Bifenazato em 900+225 g.i.a. por hectare (Tratamento 1) provaram ser altamente eficazes e proporcionaram um maior controle sobre a fase móvel da população de ácaros, mesmo após o 12° dia de pulverização. Assim, a composição de enxofre e Bifenazato ajuda a gerenciar a próxima geração de pragas, em particular, 10 quando o tempo seco favorece a multiplicação de ácaros como se observa no tratamento 1 com uma maior taxa de mortalidade dos ovos.

Um aumento da taxa de mortalidade dos ovos foi também observado com o tratamento de enxofre 60% + Bifenazato 15%WDG em 900+225 g.i.a. por hectare (Tratamento 1), em comparação com o tratamento individual de princípios ativos (Tratamento 6 e 7).

Os tratamentos das combinações de Enxofre com Bifenazato resultaram em um aumento da produtividade da colheita, melhor floração e frutificação e melhor folhagem (mais escura coloração esverdeada das folhas), mostrando uma vida mais longa dos sugadores para frutificação repetitiva.

11/23

No caso da formulação de SC, a aplicação de enxofre 40% + Bifenazato 7,5% SC a 600+112,5 g.i.a. por hectare (Tratamento 4) demonstrou ser altamente eficaz no controle da população de ácaros, em comparação com a aplicação individual de enxofre de 80% WG a 1250 g.i.a. por hectare (Tratamento 6).

Os produtos de combinação provaram ser melhor em controlar os estágios de adulto e imaturo de complexo de pragas (ácaro) em comparação com Bifenazato e enxofre utilizados isoladamente e em comparação com o controle sem tratamento além de fornecer o benefício adicional de enxofre como um nutriente suplementar. Tal combinação provou ser economicamente mais eficiente e eficaz na gestão de ácaros mortais e serviu como uma fonte de nutrição, devido à presença de enxofre.

Exemplo 2: Bioeficácia de enxofre + Fenepiroximato:

O estudo de campo foi realizado no distrito de Nasik do estado de Maharashtra, na Índia, para avaliar a eficácia de certas combinações de enxofre + Fenepiroximato mantendo Fenepiroximato como acaricida de padrão. Todos os nove tratamentos foram aplicados como aplicações foliares para a gestão de ácaros rajados, T.urticae no ecossistema berinjela. A variedade local Covai Vari Kathari foi cultivada, com um espaçamento de 60 x 60 cm de um tamanho de terreno de encaixe de 5 x 4 m no tratamento de blocos randomizados (aleatorizados) e replicados três vezes com nove tratamentos, incluindo controle sem tratamento tal como indicado na tabela abaixo. As operações de colheitas foram seguidas uniformemente a todos os terrenos.

A contagem pré-tratamento foi registrada para avaliar a uniformidade de ocorrência de ácaros e carga de ácaros suficiente para causar prejuízo à colheita. As contagens póstratamento foram registradas nos 1°, 3°, 7° e 14° dias após a pulverização. A pulverização foi realizada quinzenalmente. A população de ácaros e a contagem de ovos foram observadas a partir de 10 plantas selecionadas aleatoriamente por terreno, escolhendo três folhas por planta e de cada folha, 2 cm² de área foi marcada para a contagem de ácaros, utilizando um cartão quadrado e lente à mão 10X. A população média de ácaros foi elaborada do qual a porcentagem de mortalidade foi calculada para cada pulverização.

As aplicações foram realizadas tal como indicado na tabela abaixo:

Tabela 2:

Trata-	Composições	Ingredientes	Dosagem	% de	% de Morta-
mento		ativos (gra-	da formu-	Mortali-	lidade de
		mas/ hecta-	lação em	dade de	ovos após
		re)	gra-	ovos	quinto DAS
			mas/hectar	após	nos juvenis
			e	quinto	e Adultos
				DAS

12/23

1	Enxofre 70 % + Fenepiroximato 4% WDG	1050+60	1500	68	90
2	Enxofre 65% + Fenepiroximato 2% WDG	975+30	1500	58	78
3	Enxofre 65% + Fenepiroximato 1,5% WDG	975+22,5	1500	52	70
4	Enxofre 80% + Fenepiroximato 1% WDG	1200+15	1500	55	80
5	Enxofre 40% + Fenepiroximato 1,5% SC	600 + 22,5	1500	50	75
6	Enxofre 32,5% + Fenepiroximato 0,75% SC	487,5+11,25	1500	30	48
7	Fenepiroximato 5% SC	22,5	450	30	65
8	Enxofre 80% WG	1250	1500	25	70
9	(Controle) sem tratamento			Nula	Nula

O impacto de tratamentos com Fenepiroximato 5% SC, Enxofre 80% WG independentemente (isoladamente) e tratamentos com enxofre mais Fenepiroximato foi avaliado em colheitas de berinjela, no momento da infestação suficiente de ácaros, Tetranychus urticae

Observou-se que os tratamentos de enxofre 70% + Fenepiroximato 4% WDG em

1050+60 g.i.a. por hectare (Tratamento 1) e enxofre 65% + Fenepiroximato 2% WDG a

975+30 g.i.a. por hectare (Tratamento 2), exibiram uma percentagem mais elevada de mortalidade da população de ácaros nos ovos, bem como nas fases juvenis e adultas da população de ácaros em comparação com a aplicação individual de Fenepiroximato 5% SC (Tratamento 7) e de enxofre 80% WG (Tratamento 8)

Uma alta percentagem de mortalidade da população de ácaros em todos os estádios, também foi observada com enxofre 40% + Fenepiroximato 1,5% SC a 600 + 22,5 g.i.a. por hectare (Tratamento 5), no caso da formulação de SC, em comparação com o tratamento individual com Enxofre 80% WG a 1250 g.i.a. por hectare (Tratamento 8) e Fenepiroximato 5% SC em 22,5 g.i.a. por hectare (Tratamento 7).

O resultado mostrou que Enxofre + Fenepiroximato em combinação foram superiores no controle de ovos, bem como da população juvenil e adulta de ácaros. A composição

13/23 mostrou a melhora folhagem (mais escura coloração esverdeada das folhas das folhas) e floração e frutificação melhoradas também foram observadas. Deve-se notar que as taxas reduzidas de Fenepiroximato quando usado em combinação com dosagens reduzidas de enxofre o que significa o papel sinérgico na bioeficácia melhorada nos estágios críticos da gestão de ácaros (T ratamento 4)

Exemplo 3: Bioeficácia de enxofre mais Fenazaquina:

O ensaio foi realizado no distrito de Nasik do estado de Maharashtra, na Índia para controlar ácaros rajados (Tetraychus urticae), que ataca uma grande variedade de plantas de jardim, incluindo muitos legumes, frutas e flores. O experimento foi realizado em uma área de 60m², subdividida em terrenos como a replicação com filas segundo os tratamentos. Oito tratamentos foram realizados, incluindo o tratamento com Fenazaquina 20% SC e enxofre 80% WG, utilizados isoladamente como padrões de comparação, juntamente com um controle sem tratamento. Os tratamentos aplicados são indicados na tabela seguinte:

Os tratamentos foram aplicados com o pulverizador de mochila (de dorso). A densidade populacional de ácaros de morango foi estimada apenas antes do primeiro tratamento e as observações foram realizadas em intervalos fixos nos 1°, 3°, 5°, 7° e 10° dias, após a pulverização. As amostras de 10 folhas mais jovens foram recolhidas aleatoriamente de cada replicação, considerando que os ácaros geralmente preferem infestar as folhas mais jovens. Os números de formas de motilidade foram contados separadamente nas folhas, utilizando o microscópio estereoscópico. Os resultados foram tabelados do seguinte modo:

Tabela 3:

Tratamento	Composições	Ingrediente ativo (gramas / hectare)	Dosagem da formulação em (gramas / hectare)	A mortalidade da fase motile de ácaro (estágios adultos e juvenis)
1	Enxofre 55% + Fenazaquina 30% WDG	825+450	1500	86
2	Enxofre 70% + Fenazaquina 15% WDG	1050+225	1500	80
3	Enxofre 75% + Fenazaquina 10% WDG	1125+150	1500	82
4	Enxofre 37,5% + Fenazaquina 8,5% SC	562,5+127,5	1500	68
5	Enxofre 70% + Fenazaquina 5% SC	1050+75	1500	72
6	Enxofre 80% WG	1250	1500	63

14/23

7	Fenazaquina 20% SC	250	1250	68
8	Controle sem tratamento			Mortalidade nula

Observou-se que a combinação de Enxofre e Fenazaquina efetivamente controlou as fases de ninfa / juvenis e adultas da população de ácaros da população de ácaros e deu um bom controle sobre a fase móvel da população de ácaros.

Verificou-se que, enquanto, os tratamentos 1, 2 e 3, com 825+450, 1050+225 e 1125+150 g.i.a. por hectare foram eficazes no controle da população de ácaros nas fases de motilidade do seu ciclo de vida, em comparação com o tratamento 7 com Fenazaquina 20% SC independentemente (isoladamente). Particularmente, 75% de enxofre + 10% WDG de Fenazaquina em 1125 + 150 g.i.a. por hectare (tratamento 3) demonstrou a mortalidade máxima o que significa o efeito sinérgico da composição com a dosagem de Fenazaquina reduzida para metade, em comparação com a aplicação individual de Fenazaquina (Tratamento 7 ).

Observou-se ainda que o tratamento com 5 com enxofre 70% + Fenazaquina 5% SC em 1050 + 75 g.i.a. por hectare, efetivamente controlou a população de ácaros em comparação com o Tratamento individual 6 e Tratamento individual 7 de ambas as substâncias ativas.

Pode concluir-se que o produto de combinação era melhor em controlar os estágios imaturos e adultos de ácaros rajados em comparação com Fenazaquina utilizada independentemente (isoladamente). O produto de combinação com enxofre verificou-se ser melhor para as fases móveis de pragas em comparação com o controle sem tratamento.

Notou-se que a mortalidade significativa dos ácaros foi observada em baixa dosagem de fenazaquina quando combinada com enxofre, também a adição de enxofre à composição mostrou uma melhorada folhagem (mais escura coloração esverdeada das folhas) e floração e frutificação melhoradas, também foram observadas devido à presença do enxofre, que serviu como um nutriente para as combinações testadas.

Exemplo 4: Bioeficácia de enxofre mais Hexitiazox:

O experimento foi realizado na berinjela (Solanum melongena), para ambos os efeitos ovicida e larvicida sobre os ácaros rajados (Tetranychus urticae Koch) na condição de casa de vegetação sob o desenho de blocos randomizados (aleatorizados) cultivando berinjela em estado de vaso/pote com cinco repetições e nove tratamentos. No experimento, os tratamentos foram impostos após o suficiente crescimento da população de Tetranychus urticae Koch em um terreno de tamanho de 4m x 4m.

As observações de pré e pós-tratamentos nas populações de aranhiços vermelhos vivos foram avaliadas nos 2°, 5°, 7° e 10° dias após a pulverização.

O regulador de crescimento de ácaros (Hexitiazox) foi combinado com o acaricida de contato (enxofre), para avaliar o seu impacto ovicida e acaricida nos estádios de meta15/23 morfose da T.urticae.

Três folhas que cobriram a parte superior, média e o dossel inferior de colheitas foram selecionadas a partir de cada tratamento e as observações foram realizadas a partir dessas folhas em todas as repetições e a lente microscópica foi utilizada para ver as diferen5 tes fases de ácaros. Em uma inspeção visual, 60% das folhas foram atacadas por infestação de ácaros.

Os tratamentos foram realizados tal como mencionados na tabela abaixo:

Tabela 4:

Tratamento	Composições	Ingredientes ativos (gramas / hectare)	Dosagem de formulação gramas / hectare	% de Mortalidade de ovos após quinto DAS	% de Mortalidade de ovos após quinto DAS no juvenil e Adultos
1	Enxofre 70% + Hexitiazox 4% WDG	700+40	1000	88	90
2	Enxofre 60% + Hexitiazox 2% WDG	600+20	1000	82	85
3	Enxofre 80% + Hexitiazox 2% WDG	800+20	1000	92	90
4	Enxofre 80% + Hexitiazox 1% WDG	800+10	1000	80	80
5	Enxofre 40% + Hexitiazox 1,5% SC	400+15	1000	75	80
6	Enxofre 30% + Hexitiazox 0,75 SC	300+7,5	1000	45	65
7	Hexitiazox 5,45% EC	27,25	500	68	60
8	Enxofre 80% WG	1250	1500	30	75
9	(Controle) sem tratamento			Nula	Nula

Verificou-se que a aplicação de enxofre 80% + Hexitiazox 2% WDG em 800+20

g.i.a. por hectare (Tratamento 3) mostrou a mortalidade mais elevada dos ovos em compa16/23 ração com 5.,45% EC Hexitiazox em 27,25 g.i.a. por hectare (Tratamento 7). Deve-se notar que as taxas reduzidas de Hexitiazox, quando utilizado em combinação com enxofre significa um efeito sinérgico da combinação com a bioeficácia aumentada em estádios críticos da gestão dos ácaros.

Como um adulticida, as aplicações de enxofre 70% + Hexitiazox 4% WDG a 700+40 g.i.a. por hectare (Tratamento 1) e enxofre 80% + Hexitiazox WDG 2% em 800+20 g.i.a. por hectare (Tratamento 3), foram também observadas a ser significativamente superiores em comparação com a aplicação individual de Hexitiazox 5.45% EC em 27,25 g.i.a. por hectare (Tratamento 7).

Uma percentagem de mortalidade relativamente mais elevada da população de ácaros em todos os estádios foi observada com enxofre 40% + Hexitiazox 1,5% SC em 400+15 g.i.a. por hectare (Tratamento 5), no caso de formulação de SC, em comparação com a aplicação individual de enxofre 80% WG em 1250 g.i.a. por hectare (Tratamento 8), com uma concentração mais elevada, o que significa o papel sinergístico da formulação SC. Isto demonstra a utilidade de tais composições, em comparação com limpante aplicação autônoma (independente).

Exemplo 5: Bioeficácia de enxofre + Espirodiclofena

O ensaio foi realizado na área de 60m², subdividida em terrenos como a replicação com filas para avaliar o controle de ácaros de morango, Phytonemus pallidus spp. que é a praga-chave de morango na área de Igatpuri do distrito de Nasik no estado de Maharashtra, na Índia. Oito tratamentos, incluindo o tratamento com 24%SC Espirodiclofena independentemente (isoladamente) foram utilizados como um padrão de comparação, juntamente com um controle sem tratamento.

Os tratamentos foram aplicados com o pulverizador de mochila (de dorso). A densidade de população de ácaros de morango foi estimada apenas antes do primeiro tratamento e as observações foram realizadas em intervalos fixos nos 1°, 3°, 5°, 7° e 10° dias, após a pulverização. As amostras de 10 folhas mais jovens foram recolhidas aleatoriamente de cada replicação, considerando que os ácaros geralmente preferem infestar as folhas mais jovens. Os números de formas de motilidade foram contados separadamente nestas folhas, utilizando o microscópio estereoscópico. Os resultados foram tabelados do seguinte modo:

Tratamento

Composições

Ingrediente ativo (gramas/ hectare)

Dosagem da formulação em g/ha

% de Mortalidade de ovos

A mortalidade da fase motile de ácaro (estágios adultos e juvenis)

17/23

1	Enxofre 60% + Espirodiclofena 15% WDG	900+22 5	1500	72	90
2	Enxofre 70% + Espirodiclofena 9% WDG	1050+1 35	1500	68	85
3	Enxofre 80% + Espirodiclofena 5% WDG	1200+7 5	1500	55	77
4	Enxofre 40% + Espirodiclofena 5% SC	600+75	1500	68	80
5	Enxofre 30% + Espirodiclofena 2,5% SC	450+37, 5	1500	34	55
6	Enxofre 80% WG	1250	1500	22	68
7	Espirodiclofena 24% SC	144	500	34	70
8	Controle sem tratamento

Tabela 5:

Observou-se que a combinação de enxofre e Espirodiclofena efetivamente controlou as fases de ninfa / juvenis e adultas da população de ácaros e fornece um controle muito eficaz sobre a população de ovos assim exibiu uma boa ação ovicida.

Observou-se que os tratamentos com enxofre 60% + Espirodiclofena 15% WDG em

900+225 g.i.a. por hectare (Tratamento 1) e 70% de enxofre + 9% WDG de Espirodiclofena em 1050+135 g.i.a. por hectare (Tratamento 2) provaram ser eficazes no controle dos estágios adultos e imaturos do complexo de pragas (ácaros), com dosagens reduzidas das substâncias ativas, em comparação com Espirodiclofena 24% SC em 144 g.i.a. por hectare (Tra10 tamento 7) quando utilizado independentemente (isoladamente).

Observou-se também que o tratamento com enxofre 40% + Espirodiclofena 5% SC a 600+75 g.i.a. por hectare (Tratamento 4), foi eficaz no controle da população de ácaros quando comparado com os tratamentos individuais, em concentrações mais altas (tratamentos 6 e 7).

Notou-se que os tratamentos 1 e 2 mostraram o controle residual mais longo mesmo até 15 DAS que todos os outros tratamentos o que significa ainda mais o impacto sinérgico.

Exemplo 6: Bioeficácia de enxofre + Espiromesifena

O ensaio foi realizado na área de terreno de 5m x 4m com nove tratamentos, inclu

18/23 indo um tratamento com Espiromesifena 22,9% SC, independentemente (isoladamente) como um padrão de comparação, juntamente com controle sem tratamento para controlar os aranhiços vermelhos, que é uma praga ocasional de algodão nas todas as áreas de cultivo de algodão.

A infestação geral e ataque de ácaros e moscas brancas foram suficientes dado que a contagem média de adulto mosca branca na cultura do algodão no 55° dia era de 90 adultos moscas brancas (folhas superior + meia + inferior) e os estágios de ninfa em média foram de 132 (todas juntas três folhas) enquanto que, ácaros adultos em média foram de 68 (folhas superior + meia + inferior) e estágios juvenis foram de 92 (folhas superior + meia + 10 inferior).

Os tratamentos foram realizados como se indica na tabela seguinte:

Tabela 6:

Tratatamento	Composições	Ingrediente ativo (gram/ hecta- re)	Dosagem da formulação em g/ha	% de mortalidade de ovos (mosca branca)	% de mortalidade de ovos (ácaro)	Controle de (mosca branca) (%) 5° dia após a pulverização	Controle de (ácaro) (%) 5° dia após a pulverização
ADU LTO	NINF A	ADU LTO	JUV ENIL
1	Enxofre 60% + Espiromesifena 10% WDG	900+1 50	1500	40	33	48	72	64	80
2	Enxofre 70% + Espiromesifena 7% WDG	1050+ 105	1500	38	38	62	78	77	87
3	Enxofre 50% + Espiromesifena 6% WDG	750+9 0	1500	29	28	50	75	65	72
4	Enxofre 60% + Espiromesifena 4% WDG	900+6 0	1500	32	32	38	70	60	66
5	Enxofre 35% + Espiromesifena 3,5% SC	525+ 52,5	1500	38	35	55	70	70	75
6	Enxofre 25% + Espiromesifena 2,5% SC	375+3 7,5	1500	15	12	18	20	30	44
7	Espiromesifena 22,9%	96	500	38	30	42	60	42	64

19/23

	SC
8	Enxofre 80% WG	1250	1500	7	10	11	9	38	40
9	Controle sem tratamento

Observou-se que as ap icações de enxofre 60% + Espiromesifena 10% WDG em 900+150 g.i.a. por hectare (Tratamento 1) e enxofre 70% + Espiromesifena 7% WDG em 1050+105 g.i.a. por hectare (Tratamento 2) mostraram ser eficazes no controle dos estágios adultos e imaturos do complexo de pragas (mosca branca e ácaros), em comparação com Espiromesifena 22,9% SC em 96 g.i.a. por hectare (Tratamento 7) quando utilizado independentemente (isoladamente).

Verificou-se também que a aplicação de enxofre 35% + Espiromesifena 3,5% SC em 525+ 52,5 g.i.a. por hectare (Tratamento 5) foi descoberta ser altamente eficaz no controle da população de ácaros, em comparação com a aplicação de enxofre 80% WG quando aplicada isoladamente numa concentração mais elevada (Tratamento 8). Isto demonstra o efeito sinérgico da composição que compreende enxofre e espiromesifena a taxas muitas reduzidas.

Observou-se que a combinação de enxofre e Espiromesifena efetivamente controlou as fases de ninfa / juvenis e adultas da população de mosca branca e da população de ácaros. A combinação também apresenta uma boa atividade ovicida.

A combinação de enxofre com Espiromesifena provou controlar todas as fases de ácaros eficazmente. Observou-se também que o Enxofre quando adicionado às composições (Tratamentos 1-6) também exibiu floração e frutificação melhoradas e uma folhagem melhorada (folhas coloridas esverdeadas e mais escuras) e uma melhor resistência ao alojamento devido às tempestades inesperadas de ventos fortes (que são observadas nestas áreas de tratamento). É possível relacionar a resistência contra os fatores abióticos com o papel de enxofre.

Estas combinações podem ser úteis em situações de campo onde ambas as pragas ocorrem ao mesmo tempo em várias colheitas e sob condições de incerteza da natureza. A combinação também pode ser utilizada na gestão do largo espectro de pragas, provando assim a vantagem económica ao utilizador.

Exemplo 7: Bioeficácia de enxofre + Bifentrina

A colheita de quiabo cultivar Mayhcho 10 foi cultivada no desenho de blocos randomizados (aleatorizados), com cinco tratamentos replicados três vezes em terreno de tamanho de 20 m². Os tratamentos utilizados são indicados na Tabela 7 seguinte:

A pulverização foi realizada no início da floração / frutificação. Um controle com apenas a pulverização de água foi mantido para a comparação.

A população de estágios ativos imaturos e adultos em todos os tratamentos foi con20/23 tada um dia antes do primeiro tratamento de pulverização.

Tabela 7:

Tratamento	Composições	Ingrediente ativo (gramas / hectare)	Dosagem da formulação em g/ha	Mortalidade em % após 5° DAFS
1	Enxofre 60% + Bi- fentrina 7% WDG	900+105	1500	88
2	Enxofre 70%+ Bifentrina 4% WDG	1050+60	1500	75
3	Enxofre 80% + Bi- fentrina 2% WDG	1200+30	1500	55
4	Enxofre 40% + Bi- fentrina 2,5% SC	600+37,5	1500	70
5	Enxofre 30% + Bi- fentrina 1,5% SC	450+22,5	1500	46
6	Bifentrina 10% EC	60	600	58
7	Enxofre 80% WG	1250	1500	64
8	Controle sem tratamento			0

dias após a primeira pulverização (DAFS), a aplicação de enxofre 60% + Bifentrina 7% WDG em 900+105 g.i.a. por hectare (Tratamento 1) e 70% de enxofre + 4% WDG de Bifentrina em 1050 g.i.a. por hectare (Tratamento 2) particularmente provou ser altamente eficaz no controle da população de ácaros, em comparação com a aplicação de Bifentrina independentemente (isoladamente) com uma concentração semelhante. (Tratamento 6).

A incidência de recorrência de ácaros nos outros tratamentos (tratamentos 1 e 2) foi observada após o 20° dia da primeira pulverização. A composição desempenhou um papel importante em retardar a recorrência da população das pragas.

Também foi notado visualmente que os tratamentos na combinação com enxofre tiveram infecção mínima de oídio em comparação com a aplicação autônoma (independente) (Tratamentos 6 e 7). E a combinação dos tratamentos de enxofre + Bifentrina observou as populações menores das pragas sugadoras, pragas mastigadoras e mostrou amplo espectro de gestão que é necessário hoje para manter um ambiente ecológico.

Observou-se também que o controle efectivo da população de ácaros foi conseguido com enxofre 40% + Bifentrina 2,5% SC em 600 +37,5 g.i.a. por hectare (Tratamento 4), em comparação com o tratamento individual das substâncias activas.

Além disso, o efeito fitotônico sob a forma de aumento de verdura das folhas foi observado nos todos os tratamentos (Tratamentos 1-5) quando enxofre foi utilizado em combinação com Bifentrina. Observou-se que a presença de enxofre na composição, também resultou numa melhora da floração, a frutificação e também em maior número de colheitas,

21/23 numa fase precoce dando rendimentos mais elevados para ao utilizador final. A combinação não apenas logrou os oídios, mas também controlou a população das pragas sugadoras e pragas mastigadoras.

Exemplo 8: Bioeficácia de enxofre e Abamectina

O ensaio foi realizado no distrito de Akola do estado de Maharashtra, na Índia em

Quiabo com os tratamentos, conforme indicado na tabela abaixo, incluindo as composições de enxofre mais abamectina a diferentes concentrações, enxofre 80% WG autônomo e abamectina 1,9% EC autônomo (independentemente) como padrões de comparação, juntos com um controle sem tratamento. Os tratamentos foram dispostos no desenho de blocos 10 randomizados (aleatorizados), com treze tratamentos replicados cinco vezes.

Os tratamentos foram impostos após o suficiente crescimento dos aranhiços vermelhos. As observações de pré e pós-tratamentos nas populações de aranhiços vermelhos vivos foram avaliadas nos 2°, 5°, 7° e 10° dias após a pulverização e foram repetidas duas vezes com um intervalo de 10 dias.

Os tratamentos foram realizados como se ilustra na tabela seguinte:

Tabela 8:

Tratamento	Composições	Ingredientes ativos (gramas / hectare)	Dosagem da formulação em gramas/hectare	(%) de mortalidade de aranhiços vermelhos, T. macfarlaneiapós 5° DAS	População de ácaros vivos no 12° dia após a pulverização (em percentagem)
1	Enxofre 70% + Abamectina 3% WDG	1050+45	1500	92	Nula
2	Enxofre 65% + Abamectina 2% WDG	975+30	1500	85	Nula
3	Enxofre 65% + Abamectina 1,5% WDG	975+22,5	1500	76	4
4	Enxofre 80% + Abamectina 1,5% WDG	1200+22,5	1500	75	2
5	Enxofre 85% + Abamectina 1% WDG	1275+15	1500	66	7
6	Enxofre 90% + Abamectina 0,5% WDG	1350+7,5	1500	58	13
7	Enxofre 90% + Abamectina 0,2% WDG	1350+3,0	1500	50	16

22/23

8	Enxofre 90% + Abamectina 0,08% WDG	1350+1,2	1500	48	23
9	Enxofre 40% + Abamectina1,5% SC	600+22,5	1500	88	Nula
10	Enxofre 32,5% + Abamectina0,75% SC	487,5+11,25	1500	68	9
11	Abamectina 1,9%EC	10	533	63	7
12	Enxofre 80%WG	1250	1500	70	8
13	Controle sem tratamento			Nula	38

A tabela indica que a aplicação de enxofre 70% + abamectina 3% WDG em 1050 + 45 g.i.a. por hectare (tratamento1) e enxofre 65% + abamectina 2% WDG em 975 +30 g.i.a. por hectare (tratamento 2) demonstrou ser altamente eficaz no controle dos aranhiços vermelhos na área da folha em comparação com a abamectina padrão de 1,9% EC em 10 g.i.a. por hectare (Tratamento 11) quando utilizado isoladamente.

As outras duas composições de enxofre 65% + abamectina 1,5% WDG em 975 22,5 g.i.a. por hectare e enxofre 80% + abamectina 1,5% WDG em 1200+22,5 5 g.i.a. por hectare (Tratamentos 3,4), também foram descobertos ser superiores no controle dos aranhiços vermelhos que a abamectina 1,9% EC em 10 g.i.a. por hectare (Tratamento 11) quando utilizado isoladamente e enxofre 80% WG em 1250 g.i.a. por hectare (Tratamento 12) quando utilizado isoladamente.

Observou-se também que o impacto residual de combinação evitou o ressurgimento da população de ácaros após o 12° dias de aplicação.

No caso de formulações SC, a aplicação de enxofre 40% + Abamectina1,5% SC em 600+22,5 g.i.a. por hectare (Tratamento 9) provou ser altamente eficaz na redução da população de ácaros, em comparação com a aplicação individual de 80% WG de enxofre em 1250 g.i.a. por hectare (Tratamento 12).

Observou-se também que, com a aplicação, de enxofre 70% + abamectina 3% WDG em 1050 + 45 g.i.a. por hectare (tratamento 1) e 65% de enxofre + 2% WDG de abamectina em 975 +30 g.i.a. por hectare (Tratamento 2) e enxofre 80% + abamectina 1,5% WDG em 1200+ 22,5 g.i.a. por hectare (Tratamento 3) a maior produtividade de frutos de 250 quintais, 245 quintais e 230 quintais cada um por ha foi registrada em comparação com o rendimento de abamectina 1,9% EC de 10 g.i.a. por hectare (Tratamento 11) e enxofre 80% WG em 1250 g.i.a. por hectare (Tratamento 12), em que o rendimento era de 220 quintais e 210 quintais respectivamente. Assim, a composição de enxofre e abamectina deram um rendimento aumentado de 10 quintais, em média, em comparação com a aplicação au23/23 tónoma dos ingredientes ativos.

Os tratamentos das combinações de enxofre com abamectina resultaram em um aumento da floração e frutificação e folhagem melhorada (mais escura coloração esverdeada das folhas). Também melhorou a primeira colheita de frutos mais cedo e da boa qualida5 de e mostrando assim a elegibilidade saudável de controlar as próximas gerações de ácaros nas colheitas abaixo do Nível de Dano Econômico (Nível Crítico Econômico) (ETL).

Considerando o que precede será observado que as numerosas modificações e variações podem ser efetuadas sem se desviar do verdadeiro espírito e do âmbito dos novos conceitos da presente invenção. Deve compreender-se que nenhuma limitação em relação 10 às materializações da invenção específicas que são ilustradas não é destinada ou não deverá ser inferida.

Claims

REIVINDICAÇÕES

1. Composição pesticida, caracterizada pelo fato de que compreende enxofre na faixa de 25% a 90% p/p da composição total, pelo menos um acaricida selecionado do grupo que consiste em espirodiclofena na faixa de 2,5% a 15% p/p da composição total, espiromesifena na faixa de 2,5% a 12% p/p da composição total, ou seus sais e pelo menos um excipiente aceitável agroquimicamente.
2. Composição pesticida, de acordo com a reivindicação 1, caracterizada pelo fato de que está em uma forma de sólido ou uma forma de líquido.
3. Composição pesticida, de acordo com a reivindicação 1, caracterizada pelo fato de que está na forma de géis, suspo-emulsões, suspensão capsulada, emulsão em água, dispersão em óleo, grânulos dispersiveis em água, concentrados de suspensão, pós molháveis, concentrados emulsionáveis e tratamento de sementes.
4. Composição pesticida, de acordo com a reivindicação 1, caracterizada pelo fato de que está na forma de grânulos dispersíveis em água compreendendo enxofre na faixa de 60% a 80% p/p da composição total e espirodiclofena na faixa de 5% a 15% p/p da composição total, ou enxofre na faixa de 50% a 80% p/p da composição total e espiromesifena na faixa de 4% a 12% p/p da composição total.
5. Composição pesticida, de acordo com a reivindicação 1, caracterizada pelo fato de que está na forma de concentrado de suspensão compreendendo enxofre na faixa de 30% a 70% p/p da composição total e espirodiclofena na faixa de 2,5 a 10% p/p da composição total, ou enxofre na faixa de 25% a 75% p/p da composição total e espiromesifena na faixa de 2,5% a 10% p/p da composição total.