BR102020005977A2 - Lectina de cascas de jenipapo (genipa americana l.) com atividade inseticida contra adultos do besouro tribolium castaneum (herbst 1797) (coleoptera: tenebrionidae) - Google Patents
Lectina de cascas de jenipapo (genipa americana l.) com atividade inseticida contra adultos do besouro tribolium castaneum (herbst 1797) (coleoptera: tenebrionidae) Download PDFInfo
- Publication number
- BR102020005977A2 BR102020005977A2 BR102020005977-7A BR102020005977A BR102020005977A2 BR 102020005977 A2 BR102020005977 A2 BR 102020005977A2 BR 102020005977 A BR102020005977 A BR 102020005977A BR 102020005977 A2 BR102020005977 A2 BR 102020005977A2
- Authority
- BR
- Brazil
- Prior art keywords
- americana
- lectin
- castaneum
- coleoptera
- insecticidal
- Prior art date
Links
- 240000004414 Genipa americana Species 0.000 title claims abstract description 29
- 241000254113 Tribolium castaneum Species 0.000 title abstract description 23
- 230000000694 effects Effects 0.000 title abstract description 20
- 241000254173 Coleoptera Species 0.000 title abstract description 11
- 241000254107 Tenebrionidae Species 0.000 title abstract description 4
- 235000004407 Genipa americana Nutrition 0.000 title abstract 4
- 101710141737 Bark lectin Proteins 0.000 title description 2
- 108090001090 Lectins Proteins 0.000 claims abstract description 45
- 102000004856 Lectins Human genes 0.000 claims abstract description 45
- 239000002523 lectin Substances 0.000 claims abstract description 45
- 108090000623 proteins and genes Proteins 0.000 claims abstract description 21
- 230000000749 insecticidal effect Effects 0.000 claims abstract description 17
- 102000004169 proteins and genes Human genes 0.000 claims abstract description 15
- 238000002360 preparation method Methods 0.000 claims description 10
- QKNYBSVHEMOAJP-UHFFFAOYSA-N 2-amino-2-(hydroxymethyl)propane-1,3-diol;hydron;chloride Chemical compound Cl.OCC(N)(CO)CO QKNYBSVHEMOAJP-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 8
- 239000000284 extract Substances 0.000 claims description 4
- 235000013312 flour Nutrition 0.000 claims description 4
- FAPWRFPIFSIZLT-UHFFFAOYSA-M Sodium chloride Chemical compound [Na+].[Cl-] FAPWRFPIFSIZLT-UHFFFAOYSA-M 0.000 claims description 3
- BFNBIHQBYMNNAN-UHFFFAOYSA-N ammonium sulfate Chemical compound N.N.OS(O)(=O)=O BFNBIHQBYMNNAN-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 3
- 229910052921 ammonium sulfate Inorganic materials 0.000 claims description 3
- 235000011130 ammonium sulphate Nutrition 0.000 claims description 3
- 239000000725 suspension Substances 0.000 claims description 3
- 239000012506 Sephacryl® Substances 0.000 claims description 2
- 239000000287 crude extract Substances 0.000 claims description 2
- 238000005057 refrigeration Methods 0.000 claims description 2
- 239000011780 sodium chloride Substances 0.000 claims description 2
- 238000013019 agitation Methods 0.000 claims 1
- 239000012736 aqueous medium Substances 0.000 claims 1
- 238000005194 fractionation Methods 0.000 claims 1
- 238000001641 gel filtration chromatography Methods 0.000 claims 1
- 238000011141 high resolution liquid chromatography Methods 0.000 claims 1
- 239000011159 matrix material Substances 0.000 claims 1
- 241000238631 Hexapoda Species 0.000 abstract description 38
- 241000607479 Yersinia pestis Species 0.000 abstract description 23
- 238000000034 method Methods 0.000 abstract description 20
- 235000013305 food Nutrition 0.000 abstract description 17
- 241000196324 Embryophyta Species 0.000 abstract description 15
- 230000009471 action Effects 0.000 abstract description 11
- 230000004083 survival effect Effects 0.000 abstract description 10
- 230000007246 mechanism Effects 0.000 abstract description 8
- 230000001965 increasing effect Effects 0.000 abstract description 6
- 235000005911 diet Nutrition 0.000 abstract description 5
- 230000037213 diet Effects 0.000 abstract description 4
- 230000002452 interceptive effect Effects 0.000 abstract description 4
- 230000002588 toxic effect Effects 0.000 abstract description 4
- 230000002068 genetic effect Effects 0.000 abstract description 3
- 230000004060 metabolic process Effects 0.000 abstract description 3
- 231100000331 toxic Toxicity 0.000 abstract description 3
- 241001465754 Metazoa Species 0.000 abstract description 2
- 230000006872 improvement Effects 0.000 abstract description 2
- 238000010348 incorporation Methods 0.000 abstract description 2
- 231100000252 nontoxic Toxicity 0.000 abstract description 2
- 230000003000 nontoxic effect Effects 0.000 abstract description 2
- 230000006798 recombination Effects 0.000 abstract description 2
- 238000005215 recombination Methods 0.000 abstract description 2
- 239000006273 synthetic pesticide Substances 0.000 abstract description 2
- 231100000053 low toxicity Toxicity 0.000 abstract 1
- 235000013339 cereals Nutrition 0.000 description 12
- 239000000047 product Substances 0.000 description 12
- 239000002917 insecticide Substances 0.000 description 9
- 235000021405 artificial diet Nutrition 0.000 description 8
- 230000003067 hemagglutinative effect Effects 0.000 description 6
- 108010089814 Plant Lectins Proteins 0.000 description 5
- 230000006378 damage Effects 0.000 description 5
- 230000037406 food intake Effects 0.000 description 5
- 239000000203 mixture Substances 0.000 description 5
- 239000003726 plant lectin Substances 0.000 description 5
- 241000258937 Hemiptera Species 0.000 description 4
- 238000003556 assay Methods 0.000 description 4
- 239000003795 chemical substances by application Substances 0.000 description 4
- -1 compound 2,6-dimethyl octylformate Chemical class 0.000 description 4
- 241000254154 Sitophilus zeamais Species 0.000 description 3
- 230000000433 anti-nutritional effect Effects 0.000 description 3
- 238000004166 bioassay Methods 0.000 description 3
- 238000011161 development Methods 0.000 description 3
- 230000018109 developmental process Effects 0.000 description 3
- 230000029087 digestion Effects 0.000 description 3
- 235000013601 eggs Nutrition 0.000 description 3
- 238000002474 experimental method Methods 0.000 description 3
- 230000006870 function Effects 0.000 description 3
- 230000012447 hatching Effects 0.000 description 3
- 238000004920 integrated pest control Methods 0.000 description 3
- 239000012528 membrane Substances 0.000 description 3
- 230000008569 process Effects 0.000 description 3
- 241000894007 species Species 0.000 description 3
- 239000000126 substance Substances 0.000 description 3
- 238000012360 testing method Methods 0.000 description 3
- 238000011282 treatment Methods 0.000 description 3
- 241000255925 Diptera Species 0.000 description 2
- 241000122098 Ephestia kuehniella Species 0.000 description 2
- 241000282414 Homo sapiens Species 0.000 description 2
- 241000254152 Sitophilus oryzae Species 0.000 description 2
- 238000010521 absorption reaction Methods 0.000 description 2
- 230000003542 behavioural effect Effects 0.000 description 2
- 238000006243 chemical reaction Methods 0.000 description 2
- 230000007123 defense Effects 0.000 description 2
- 235000014113 dietary fatty acids Nutrition 0.000 description 2
- 229940042399 direct acting antivirals protease inhibitors Drugs 0.000 description 2
- 210000000981 epithelium Anatomy 0.000 description 2
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 description 2
- 229930195729 fatty acid Natural products 0.000 description 2
- 239000000194 fatty acid Substances 0.000 description 2
- NYPJDWWKZLNGGM-UHFFFAOYSA-N fenvalerate Chemical compound C=1C=C(Cl)C=CC=1C(C(C)C)C(=O)OC(C#N)C(C=1)=CC=CC=1OC1=CC=CC=C1 NYPJDWWKZLNGGM-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- 230000036541 health Effects 0.000 description 2
- 239000004615 ingredient Substances 0.000 description 2
- 238000003780 insertion Methods 0.000 description 2
- 230000037431 insertion Effects 0.000 description 2
- 230000003993 interaction Effects 0.000 description 2
- 210000000936 intestine Anatomy 0.000 description 2
- 238000004519 manufacturing process Methods 0.000 description 2
- 239000000463 material Substances 0.000 description 2
- 230000002503 metabolic effect Effects 0.000 description 2
- 239000013642 negative control Substances 0.000 description 2
- 235000015097 nutrients Nutrition 0.000 description 2
- 239000000137 peptide hydrolase inhibitor Substances 0.000 description 2
- 239000000575 pesticide Substances 0.000 description 2
- 229920003023 plastic Polymers 0.000 description 2
- 239000000843 powder Substances 0.000 description 2
- 230000005180 public health Effects 0.000 description 2
- 239000005871 repellent Substances 0.000 description 2
- 230000002940 repellent Effects 0.000 description 2
- 239000001707 (E,7R,11R)-3,7,11,15-tetramethylhexadec-2-en-1-ol Substances 0.000 description 1
- OJISWRZIEWCUBN-QIRCYJPOSA-N (E,E,E)-geranylgeraniol Chemical compound CC(C)=CCC\C(C)=C\CC\C(C)=C\CC\C(C)=C\CO OJISWRZIEWCUBN-QIRCYJPOSA-N 0.000 description 1
- 241000238876 Acari Species 0.000 description 1
- 241000253994 Acyrthosiphon pisum Species 0.000 description 1
- 108700032845 Ala(2)- enkephalinamide-Met Proteins 0.000 description 1
- 239000004382 Amylase Substances 0.000 description 1
- 102000013142 Amylases Human genes 0.000 description 1
- 108010065511 Amylases Proteins 0.000 description 1
- 241000048176 Astronium urundeuva Species 0.000 description 1
- 241000193388 Bacillus thuringiensis Species 0.000 description 1
- 241000197467 Bauhinia monandra Species 0.000 description 1
- 241000751139 Beauveria bassiana Species 0.000 description 1
- 239000002028 Biomass Substances 0.000 description 1
- 108091003079 Bovine Serum Albumin Proteins 0.000 description 1
- 241000907223 Bruchinae Species 0.000 description 1
- 241000907862 Callosobruchus maculatus Species 0.000 description 1
- 244000045232 Canavalia ensiformis Species 0.000 description 1
- 235000010520 Canavalia ensiformis Nutrition 0.000 description 1
- 244000205754 Colocasia esculenta Species 0.000 description 1
- 235000006481 Colocasia esculenta Nutrition 0.000 description 1
- 108010062580 Concanavalin A Proteins 0.000 description 1
- 229920000742 Cotton Polymers 0.000 description 1
- 239000005946 Cypermethrin Substances 0.000 description 1
- 241001425472 Dysdercus cingulatus Species 0.000 description 1
- 241000234283 Galanthus nivalis Species 0.000 description 1
- 241000204888 Geobacter sp. Species 0.000 description 1
- 241000578422 Graphosoma lineatum Species 0.000 description 1
- 241000282412 Homo Species 0.000 description 1
- 241000257303 Hymenoptera Species 0.000 description 1
- 241000256602 Isoptera Species 0.000 description 1
- 241000255777 Lepidoptera Species 0.000 description 1
- 239000005949 Malathion Substances 0.000 description 1
- 244000179886 Moringa oleifera Species 0.000 description 1
- 235000011347 Moringa oleifera Nutrition 0.000 description 1
- 241001556089 Nilaparvata lugens Species 0.000 description 1
- 241000283973 Oryctolagus cuniculus Species 0.000 description 1
- 241000118205 Ovicides Species 0.000 description 1
- 102000035195 Peptidases Human genes 0.000 description 1
- 108091005804 Peptidases Proteins 0.000 description 1
- BLUHKGOSFDHHGX-UHFFFAOYSA-N Phytol Natural products CC(C)CCCC(C)CCCC(C)CCCC(C)C=CO BLUHKGOSFDHHGX-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 108700001094 Plant Genes Proteins 0.000 description 1
- 241000255893 Pyralidae Species 0.000 description 1
- 241001107098 Rubiaceae Species 0.000 description 1
- 101710196768 Seed lectin Proteins 0.000 description 1
- HNZBNQYXWOLKBA-UHFFFAOYSA-N Tetrahydrofarnesol Natural products CC(C)CCCC(C)CCCC(C)=CCO HNZBNQYXWOLKBA-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 241000209140 Triticum Species 0.000 description 1
- 235000021307 Triticum Nutrition 0.000 description 1
- 238000010162 Tukey test Methods 0.000 description 1
- 241000532815 Zabrotes subfasciatus Species 0.000 description 1
- VXSIXFKKSNGRRO-MXOVTSAMSA-N [(1s)-2-methyl-4-oxo-3-[(2z)-penta-2,4-dienyl]cyclopent-2-en-1-yl] (1r,3r)-2,2-dimethyl-3-(2-methylprop-1-enyl)cyclopropane-1-carboxylate;[(1s)-2-methyl-4-oxo-3-[(2z)-penta-2,4-dienyl]cyclopent-2-en-1-yl] (1r,3r)-3-[(e)-3-methoxy-2-methyl-3-oxoprop-1-enyl Chemical class CC1(C)[C@H](C=C(C)C)[C@H]1C(=O)O[C@@H]1C(C)=C(C\C=C/C=C)C(=O)C1.CC1(C)[C@H](/C=C(\C)C(=O)OC)[C@H]1C(=O)O[C@@H]1C(C)=C(C\C=C/C=C)C(=O)C1 VXSIXFKKSNGRRO-MXOVTSAMSA-N 0.000 description 1
- 238000002835 absorbance Methods 0.000 description 1
- 230000006978 adaptation Effects 0.000 description 1
- 239000000654 additive Substances 0.000 description 1
- 238000012271 agricultural production Methods 0.000 description 1
- 150000001298 alcohols Chemical class 0.000 description 1
- BOTWFXYSPFMFNR-OALUTQOASA-N all-rac-phytol Natural products CC(C)CCC[C@H](C)CCC[C@H](C)CCCC(C)=CCO BOTWFXYSPFMFNR-OALUTQOASA-N 0.000 description 1
- 235000019418 amylase Nutrition 0.000 description 1
- 230000000202 analgesic effect Effects 0.000 description 1
- 238000000540 analysis of variance Methods 0.000 description 1
- 238000004458 analytical method Methods 0.000 description 1
- 230000000078 anti-malarial effect Effects 0.000 description 1
- 230000001754 anti-pyretic effect Effects 0.000 description 1
- 239000003430 antimalarial agent Substances 0.000 description 1
- 239000002948 appetite stimulant Substances 0.000 description 1
- 229940029995 appetite stimulants Drugs 0.000 description 1
- 238000013475 authorization Methods 0.000 description 1
- CJJOSEISRRTUQB-UHFFFAOYSA-N azinphos-methyl Chemical group C1=CC=C2C(=O)N(CSP(=S)(OC)OC)N=NC2=C1 CJJOSEISRRTUQB-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 229940097012 bacillus thuringiensis Drugs 0.000 description 1
- 230000000975 bioactive effect Effects 0.000 description 1
- 230000004071 biological effect Effects 0.000 description 1
- 229940098773 bovine serum albumin Drugs 0.000 description 1
- 230000015556 catabolic process Effects 0.000 description 1
- 210000004027 cell Anatomy 0.000 description 1
- 238000005119 centrifugation Methods 0.000 description 1
- 238000012512 characterization method Methods 0.000 description 1
- 239000003153 chemical reaction reagent Substances 0.000 description 1
- 238000004587 chromatography analysis Methods 0.000 description 1
- 150000001875 compounds Chemical class 0.000 description 1
- 238000011109 contamination Methods 0.000 description 1
- 230000001276 controlling effect Effects 0.000 description 1
- 230000002596 correlated effect Effects 0.000 description 1
- 230000000875 corresponding effect Effects 0.000 description 1
- 235000012343 cottonseed oil Nutrition 0.000 description 1
- 239000002385 cottonseed oil Substances 0.000 description 1
- 229960005424 cypermethrin Drugs 0.000 description 1
- KAATUXNTWXVJKI-UHFFFAOYSA-N cypermethrin Chemical compound CC1(C)C(C=C(Cl)Cl)C1C(=O)OC(C#N)C1=CC=CC(OC=2C=CC=CC=2)=C1 KAATUXNTWXVJKI-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 230000034994 death Effects 0.000 description 1
- 238000006731 degradation reaction Methods 0.000 description 1
- 230000002939 deleterious effect Effects 0.000 description 1
- 230000006866 deterioration Effects 0.000 description 1
- 230000000378 dietary effect Effects 0.000 description 1
- JXSJBGJIGXNWCI-UHFFFAOYSA-N diethyl 2-[(dimethoxyphosphorothioyl)thio]succinate Chemical compound CCOC(=O)CC(SP(=S)(OC)OC)C(=O)OCC JXSJBGJIGXNWCI-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 238000010790 dilution Methods 0.000 description 1
- 239000012895 dilution Substances 0.000 description 1
- 239000002934 diuretic Substances 0.000 description 1
- 230000001882 diuretic effect Effects 0.000 description 1
- 235000006694 eating habits Nutrition 0.000 description 1
- 230000001463 effect on reproduction Effects 0.000 description 1
- 230000007613 environmental effect Effects 0.000 description 1
- 230000002255 enzymatic effect Effects 0.000 description 1
- 210000003743 erythrocyte Anatomy 0.000 description 1
- 235000012631 food intake Nutrition 0.000 description 1
- 238000010353 genetic engineering Methods 0.000 description 1
- XWRJRXQNOHXIOX-UHFFFAOYSA-N geranylgeraniol Natural products CC(C)=CCCC(C)=CCOCC=C(C)CCC=C(C)C XWRJRXQNOHXIOX-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- OJISWRZIEWCUBN-UHFFFAOYSA-N geranylnerol Natural products CC(C)=CCCC(C)=CCCC(C)=CCCC(C)=CCO OJISWRZIEWCUBN-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 230000012010 growth Effects 0.000 description 1
- 230000035931 haemagglutination Effects 0.000 description 1
- 244000038280 herbivores Species 0.000 description 1
- 230000001939 inductive effect Effects 0.000 description 1
- 239000003112 inhibitor Substances 0.000 description 1
- 230000005764 inhibitory process Effects 0.000 description 1
- 230000010354 integration Effects 0.000 description 1
- 238000002955 isolation Methods 0.000 description 1
- 239000002949 juvenile hormone Substances 0.000 description 1
- 230000001418 larval effect Effects 0.000 description 1
- 238000003760 magnetic stirring Methods 0.000 description 1
- 229960000453 malathion Drugs 0.000 description 1
- 230000010534 mechanism of action Effects 0.000 description 1
- 125000002496 methyl group Chemical group [H]C([H])([H])* 0.000 description 1
- 238000012544 monitoring process Methods 0.000 description 1
- 231100000956 nontoxicity Toxicity 0.000 description 1
- 230000008520 organization Effects 0.000 description 1
- 230000017448 oviposition Effects 0.000 description 1
- 230000037361 pathway Effects 0.000 description 1
- 229960000490 permethrin Drugs 0.000 description 1
- RLLPVAHGXHCWKJ-UHFFFAOYSA-N permethrin Chemical compound CC1(C)C(C=C(Cl)Cl)C1C(=O)OCC1=CC=CC(OC=2C=CC=CC=2)=C1 RLLPVAHGXHCWKJ-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 230000035790 physiological processes and functions Effects 0.000 description 1
- BOTWFXYSPFMFNR-PYDDKJGSSA-N phytol Chemical compound CC(C)CCC[C@@H](C)CCC[C@@H](C)CCC\C(C)=C\CO BOTWFXYSPFMFNR-PYDDKJGSSA-N 0.000 description 1
- 239000000419 plant extract Substances 0.000 description 1
- 231100000572 poisoning Toxicity 0.000 description 1
- 230000000607 poisoning effect Effects 0.000 description 1
- 230000019525 primary metabolic process Effects 0.000 description 1
- 229940024999 proteolytic enzymes for treatment of wounds and ulcers Drugs 0.000 description 1
- HYJYGLGUBUDSLJ-UHFFFAOYSA-N pyrethrin Natural products CCC(=O)OC1CC(=C)C2CC3OC3(C)C2C2OC(=O)C(=C)C12 HYJYGLGUBUDSLJ-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 229940070846 pyrethrins Drugs 0.000 description 1
- 239000002728 pyrethroid Substances 0.000 description 1
- 230000000306 recurrent effect Effects 0.000 description 1
- 230000009467 reduction Effects 0.000 description 1
- 238000011012 sanitization Methods 0.000 description 1
- 230000011664 signaling Effects 0.000 description 1
- 238000007619 statistical method Methods 0.000 description 1
- 239000006228 supernatant Substances 0.000 description 1
- 231100000563 toxic property Toxicity 0.000 description 1
- 231100000765 toxin Toxicity 0.000 description 1
- 235000013311 vegetables Nutrition 0.000 description 1
- 230000003442 weekly effect Effects 0.000 description 1
Images
Classifications
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A01—AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
- A01N—PRESERVATION OF BODIES OF HUMANS OR ANIMALS OR PLANTS OR PARTS THEREOF; BIOCIDES, e.g. AS DISINFECTANTS, AS PESTICIDES OR AS HERBICIDES; PEST REPELLANTS OR ATTRACTANTS; PLANT GROWTH REGULATORS
- A01N25/00—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators, characterised by their forms, or by their non-active ingredients or by their methods of application, e.g. seed treatment or sequential application; Substances for reducing the noxious effect of the active ingredients to organisms other than pests
- A01N25/002—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators, characterised by their forms, or by their non-active ingredients or by their methods of application, e.g. seed treatment or sequential application; Substances for reducing the noxious effect of the active ingredients to organisms other than pests containing a foodstuff as carrier or diluent, i.e. baits
- A01N25/006—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators, characterised by their forms, or by their non-active ingredients or by their methods of application, e.g. seed treatment or sequential application; Substances for reducing the noxious effect of the active ingredients to organisms other than pests containing a foodstuff as carrier or diluent, i.e. baits insecticidal
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A01—AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
- A01N—PRESERVATION OF BODIES OF HUMANS OR ANIMALS OR PLANTS OR PARTS THEREOF; BIOCIDES, e.g. AS DISINFECTANTS, AS PESTICIDES OR AS HERBICIDES; PEST REPELLANTS OR ATTRACTANTS; PLANT GROWTH REGULATORS
- A01N65/00—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing material from algae, lichens, bryophyta, multi-cellular fungi or plants, or extracts thereof
- A01N65/08—Magnoliopsida [dicotyledons]
Landscapes
- Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- Health & Medical Sciences (AREA)
- General Health & Medical Sciences (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Zoology (AREA)
- Wood Science & Technology (AREA)
- Agronomy & Crop Science (AREA)
- Pest Control & Pesticides (AREA)
- Environmental Sciences (AREA)
- Plant Pathology (AREA)
- Dentistry (AREA)
- Mycology (AREA)
- Natural Medicines & Medicinal Plants (AREA)
- Biotechnology (AREA)
- Insects & Arthropods (AREA)
- Microbiology (AREA)
- Food Science & Technology (AREA)
- Toxicology (AREA)
- Agricultural Chemicals And Associated Chemicals (AREA)
Abstract
lectina de cascas de jenipapo (genipa americana l.) com atividade inseticida contra adultos do besouro tribolium castaneum (herbst 1797) (coleoptera: tenebrionidae). estratégias de controle de insetos-praga de grãos armazenados são de interesse das indústrias agrícolas e alimentícias. o tribolium castaneum, uma das mais relevantes, economicamente, pragas de produtos armazenados, tem apresentado alta resistência contra pesticidas sintéticos. neste sentido, a busca por produtos botânicos que apresentem mecanismos de ação com menores efeitos residuais e baixa toxicidade aos demais animais têm aumentado consideravelmente. entre esses, as moléculas oriundas do metabolismo das plantas que geram efeitos não tóxicos, em especial as proteínas, têm recebido maior atenção. a genipa americana l., reconhecida devido a sua importância econômica e uso na culinária tradicional, não apresenta na literatura trabalhos que descrevam seu potencial inseticida a insetos da ordem coleóptera, e nenhum contra o t. castaneum. assim, na presente invenção a lectina isolada de g. americana inibiu a alimentação dos insetos, além de interferir na sobrevivência e reprodução destes, quando inserida na dieta alimentar, tendo a concentração de 2mg reunido as melhores características. isso sugere que a lectina de g. americana é uma importante molécula para o controle de t. castaneum seja por meio da incorporação em iscas tóxicas, ou aplicação em técnicas de recombinação gênica para melhoramento genético de plantas.
Description
[001] A presente invenção refere-se ao uso de uma lectina extraída da casca da planta Genipa americana L. (Rubiaceae) que interferiu na sobrevivência e reprodução dos insetos adultos de Tribolium castaneum (Herbst 1797) (Coleoptera: Tenebrionidae).
[002] As estimativas sugerem que 228,5 milhões de toneladas de grãos foram produzidas nas colheitas brasileiras em 2018 (Conab, 2018). Segundo a FAO, 70% da produção agrícola é armazenada por agricultores para diferentes fins (LORINI et al, 2015). Insetos e ácaros são os principais responsáveis pela deterioração dos alimentos armazenados, e causam perdas anuais estimadas em cerca de 30% da produção (BOYER et al, 2012).
[003] Os insetos da ordem Coleoptera, pragas de produtos armazenados e cerais, são um problema recorrente em lojas de varejo, onde danificam e inviabilizam a comercialização de produtos alimentícios. O Tribolium castaneum (Herbst) (Coleoptera: Tenebrionidae), uma das mais relevantes, economicamente, pragas de produtos armazenados, tem apresentado alta resistência contra pesticidas sintéticos (BOSSOU et al., 2015; CABALLERO-GALLARDO, 2010). As fêmeas depositam de 300 a 500 ovos durante a sua vida, ovipositam nas fendas das paredes dos armazéns, na sacaria e sobre os grãos. As fases de ovos e pupas (estado intermediário entre larvas e fase adulta) apresentam maior resistência à ação dos inseticidas, sendo uma das primeiras espécies a reinfestar os grãos após o tratamento.
[004] Além do aumento da resistência aos inseticidas convencionais, a expansão do mercado orgânico aumentou a busca por novos produtos botânicos para controlar pragas, com enfoque em alternativas com um novo modo de ação, que não tenha ou apresente menor efeito residual sobre o produto aplicável, ao ambiente e a saúde humana (KIRAN; PRAKASH, 2015).
[005] Neste sentido, a presente invenção visa minimizar os danos causados por este inseto em grãos armazenados, auxiliando os produtores no que se refere ao controle e monitoramento destas pragas, através do uso de preparação contendo lectina com potencial inseticida contra o referido inseto.
[006] Na presente invenção, sugere-se a utilização em galpões e armazéns, na forma de isca dietética da preparação de lectina a fim de conferir resistência aos grãos armazenados contra insetos. As preparações têm possibilidade de ser empregadas em diferentes regiões geográficas no Brasil, bem como em outros países produtores de grãos a fim de reduzir os danos causados por essa praga.
[007] Outra perspectiva de utilização da lectina descrita na presente invenção está associada ao uso de métodos que aumentem a resistência de plantas a insetospragas, a partir da engenharia genética que pode aumentar a expressão da lectina e técnicas de recombinação gênica que proporcionam a inserção nas células vegetais de genes clonados contendo as lectinas em questão.
[008] O uso excessivo de agrotóxicos na agricultura brasileira tornou-se um problema de saúde pública, devido as contaminações no ambiente, aos alimentos e as intoxicações causadas ao homem. Aliado a isso, há de se levar em conta o aumento da resistência aos inseticidas usualmente empregados, onde mais de 15.000 espécies já demonstram resistência a um ou mais ingredientes disponíveis no mercado (SPARKS; LORSBACH, 2016). Muitos insetos tais como T. castaneum, S. zeamais e S. oryzae, todos da ordem Coleoptera e importantes pragas de grãos armazenados, já apresentam raças resistentes, o que estimula a busca por novos agentes e a adoção do Manejo Integrado de Pragas (MIP) para estes tipos de praga (SPARKS; NAUEN, 2015; PIGNATI et al, 2017).
[009] O controle de insetos-praga visa reduzir as populações, a níveis que não causem problemas aos demais animais e abaixo do nível de dano econômico. Todos os fatores relativos as espécies praga devem ser consideradas, tais como aspectos ecológicos, comportamentais e climáticos (ISMAN, 2006). O conhecimento do hábito alimentar em especial constitui um elemento importante para definir o manejo adequado a ser realizado (LORINI, 2008).
[010] Os produtos vegetais são abundantemente disponíveis a baixo custo e possuem amplo espectro de ação como agentes inseticidas, anti-alimentares, repelentes, larvicidas, ovicidas e reguladores de crescimento de insetos (GURUPIRASANNA-PANDI et al, 2018).
[011] As proteínas, produtos do metabolismo primário das plantas têm a capacidade de interferir na sobrevivência e desenvolvimentos dos insetos. Neste grupo de proteínas de defesa três classes se destacam: os inibidores de proteases, inibidores de amilases e lectinas. Existem ainda outras classes de proteínas que têm sido estudadas sobre os seus efeitos tóxicos, com ênfase nos seus mecanismos de ação sobre os herbívoros (DANG; VAN DAME, 2015; JONGSMA; BEEKWILDER, 2011; ZAKIR, 2011).
[012] As lectinas vegetais são conhecidas por seus efeitos tóxicos e antinutricionais aos insetos. Seu potencial inseticida entre as diversas atividades associadas as lectinas, tem sido apontado como um dos mais promissores métodos de controle (MACEDO et al, 2015).
[013] Uma das principais técnicas utilizadas para avaliar o potencial inseticida das lectinas consiste na incorporação dessas moléculas em dietas artificiais, método descrito por Xie e colaboradores em 1996, e adaptado e reproduzido por pesquisadores desde então (DE ARAÚJO RIBEIRO). A partir desta técnica diversos autores já constataram as propriedades tóxicas de lectinas às pragas pertencentes às diversas ordens, tais como, Coleoptera, Diptera, Hemiptera e Lepdoptera (LIMA, et al, 2017; NAPOLEÃO et al, 2011; VANDENBORRE et al, 2011).
[014] Muitos pesquisadores têm avaliado o potencial inseticida das lectinas, e buscado elucidar os mecanismos de ação associados a elas. Macedo e colaboradores (2007) demonstrou a atividade da lectina das folhas de Bauhinia monandra (BmoLL) contra Anagasta kuehniella (Lepidoptera: Pyralidae), Zabrotes subfasciatus e Callosobruchus maculatus (Coleoptera: Bruchidae), enfatizando a não degração de BmoLL quando incubada com enzimas proteolíticas destas espécies. OLIVEIRA et al (2011), mostrou o efeito da lectina de sementes Moringa oleifera Lamarck (cMoL) contra larvas de Anagasta kuehniella mostrando seus efeitos antinutricionais por redução da eficiência de conversão alimentar e do ganho de biomassa, o que afetou o crescimento e a sobrevivência dos insetos. Roy e Das (2015) também demonstraram os efeitos da lectina de Colocasia esculenta Tuber (CEA) contra o percevejo do algodão Dysdercus cingulatus, da ordem hemiptera, evidenciando a interação de CEA com o epitélio de revestimento do intestino do inseto, fato que corrobora com os efeitos entomotóxicos que têm sido associados às lectinas vegetais.
[015] O uso das lectinas como estratégia para o controle de pragas é uma possibilidade real tanto em relação a redução dos impactos ambientais e à saúde quanto ao desenvolvimento de resistência. Comparadas aos inibidores de proteases, a outra classe de proteínas inseticidas bastante estudadas, as lectinas são menos propensas a ter seus mecanismos superados, pois sua ação envolve vários alvos moleculares (NAPOLEÃO et al, 2018).
[016] No que diz respeito a espécie vegetal desta invenção, G. americana, há relatos na literatura sobre as ações analgésica, diurética, antimalárica e antipirética (MOURA et al., 2016). Há poucos relatos sobre o potencial inseticida da referida planta sobre insetos de interesse na saúde pública (BARBOSA et al., 2014), mas nenhum sobre insetos de grãos armazenados.
[017] Nos bancos de dados de patente (INPI, EPO, USPTO e WIPO) há 88 registros de patentes com G. americana, a maior parte delas apresentam o código A61K que está relacionado a produtos para fins médicos, odontológicos e higiene (BARBOSA et al., 2014), nenhuma relacionada a atividade inseticida. E, no que se refere às lectinas com atividade inseticida dois depósitos estão registrados. PI 0301547-5 relata a presença da atividade destas moléculas sem maiores caracterizações. Já a patente PI 9405668-4, descreve a utilização de processos de melhoramento genético utilizando o DNA a fim de aumentar a expressão do gene codificador da lectina em espécies vegetais alvo.
[018] Dada à importância dos bioativos de plantas no controle de insetos-praga, vários estudos têm sido realizados com objetivo de identificar espécies vegetais com atividade inseticida e relatadas em trabalhos publicados e em documentos de patente como alguns dos exemplos citados anteriormente. Isso, torna essas proteínas potenciais produtos que podem ser aplicados sob a forma de técnicas e preparações específicas e industrialmente aceitáveis.
[019] Os inventores da presente composição identificaram a presença de uma lectina inseticida, obtida da casca de G. americana, que pode estar associada tanto a preparações de uso na dieta alimentar e outras preparações ou por meio de métodos que aumentem a resistência de plantas a insetos-pragas.
[020] No que se refere a aplicação na dieta alimentar, a composição da invenção pode incluir um ou mais aditivos para aumentar a atração de T. castaneum, tais como, compostos sintéticos que já foram identificados como atraentes para o inseto, como o composto 2,6-dimetil octilformato identificado como atraente, cuja deposito de patente (US4970069 A), mas não se limita somente a ele.
[021] Pode incluir também estimulantes de apetite nas composições da invenção, tais como, óleo de semente de algodão, ésteres de ácido graxo de fitol, ésteres de ácido graxo de geranil geraniol, extratos de plantas, álcoois de plantas e suas combinações.
[022] As composições da invenção podem incluir ainda, desde que em baixas concentrações, um ou mais inseticidas químicos, que apresentam mecanismos de ação diferente dos demonstrados nesta invenção tais como ciflutrin, permetrin, cipermetrin, bifintrin, fenvalerato, flucitrinato, azinfosmetil, metil paration, malation e outros. As composições da invenção também podem incluir inseticidas biológicos, tais como toxinas e piretrinas naturais, e outras proteínas de Bacillus thuringiensis e de Beauveria bassiana.
[023] Na perspectiva de utilização em plantas geneticamente modificadas, uma importante estratégia para o Manejo Integrado de Pragas (MIP), é possível a partir da inserção de genes de plantas codificadores para a produção aumentada de lectinas, tal qual sugere o depósito da patente PI 9405668-4.
[024] As etapas que se seguem são referentes a experimentos para caracterização da atividade biológica inseticida da lectina de G. americana contra os adultos de T. castaneum.
[025] Os insetos de T. castaneum utilizados na presente invenção foram obtidos da criação mantida pelo Laboratório de Bioquímica Metabólica (LBM) - UFAL Campus A.C Simões, em condições controladas de temperatura ± 30º, com umidade relativa entre 70 e 80% e fotoperíodo claro/escuro de 12h em BOD, e alimentados com farinha de trigo comercial. Nos experimentos foram testados os insetos adultos, machos e fêmeas, de 10 dias de idade.
[026] A espécie G. americana foi coletada em Coruripe, Alagoas, armazenadas em sacos plásticos transparentes e conduzidas até o laboratório de Proteômica e Metabologia (LAMP) onde foram preparadas as exsicatas botânicas, identificadas e depositadas junto ao Herbário MAC do Instituto de Meio Ambiente de Alagoas – IMA (número 64576). A coleta do material vegetal foi realizada sob a autorização do Sistema Nacional de Gerenciamento do Patrimônio Genético e do Conhecimento Tradicional Associado (SISGEN) (processo número A87C1CC).
[027] As cascas de G. americana foram coletadas de diferentes espécimes encontrados em Coruripe, Alagoas, armazenadas em sacos plásticos transparentes e conduzidas até o laboratório de Proteômica e Metabologia (LAMP) onde foram higienizadas, processadas e armazenadas. O pó resultante foi acondicionado no freezer a - 20°C.
[028] A lectina foi isolada por metodologia descrita por Costa et al., 2018. O extrato da casca de G. americana foi preparado usando o pó (10 g) em 50 mL de tampão Tris-HCl 0,05 M (pH 8,0) por 16 h a 4°C sob agitação magnética. Em seguida, o material foi centrifugado (15000 × g por 15 min a 4°C) e o sobrenadante correspondeu ao extrato. Este extrato foi tratado com sulfato de amônio a 20% de saturação durante 4 h. Após centrifugação (15000 g, 15 min, 4°C), a fração precipitada (F1) foi coletada e dialisada contra tampão Tris-HCl 0,05 M (pH 8,0) durante 2 h. Uma alíquota de F1 (0,3 mL; 0,512 mg de proteína) foi cromatografada em uma coluna Hiprep 16/60 Sephacryl S-100HR (16 mm × 60 cm) acoplada ao sistema AKTA Püre M1 (GE 115 Healthcare Life Sciences, Suécia) e equilibrada com Tris-HCl 0,05 M, pH 8,0. A cromatografia foi realizada no mesmo tampão a uma taxa de fluxo de 0,1 mL / min. Foram coletadas frações de 2,0 mL. As frações eluídas foram avaliadas quanto à concentração de proteínas e atividade hemaglutinante. Os picos ativos foram reunidos e denominados G. americana bark lectin (GaBL).Todas as amostras foram mantidas sob refrigeração até o momento do uso.
[029] Para determinar a concentração de proteínas nas amostras em avaliação foi utilizado o método de Bradford (1976), usando albumina de soro bovino como padrão (250- 0,009 μg/mL). Para isso, 10 μL das amostras (extrato bruto, fração 20% e GaBL) diluídas (1: 10), e 190 μL do reagente de Bradford. As amostras foram incubadas por 5 min, e posteriormente medida a absorbância a 595 nm. As unidades correspondentes são (mg/mL) de proteína.
[030] Foi realizada para todas as amostras, a fim de confirmar a presença de lectinas, o ensaio de atividade hemaglutinante (AH), característico dessas moléculas. O ensaio foi realizado em placas de 96 poços de microtitulação, de acordo com a metodologia descrita por Paiva e Coelho (1992), onde alíquotas de 50 μL das amostras foram diluídas serialmente em NaCl 0,15 M antes da adição de 50 μL de suspensão (2,5 % v/v) de eritrócitos de coelho. A AH foi expressa como o inverso da maior diluição da amostra que promoveu hemaglutinação. AH específica (AHE) foi definida pela razão entre o título e a concentração proteica (mg/mL).
[031] Os bioensaios foram realizados no laboratório de Bioquímica Metabólica da UFAL, através de uma adaptação do método descrito por Xie e colaboradores (1996) e reproduzido por Napoleão e colaboradores (2013), onde 5mL da amostra em tampão Tris-HCl 50mM pH 8,0 foi misturado a 2g de farinha e agitada por 5 min. Posteriormente, 5 alíquotas de 200µL da suspensão foi colocado na placa de Petri e incubado a 56 ºC por 16 horas. Após este período foram adicionados 20 insetos adultos de T. castaneum. O peso das larvas e dos discos foram acompanhados semanalmente até o final do experimento. O ensaio foi realizado em quadruplicata com Tris-HCl 50mM pH 8,0 como controle negativo.
[032] Foi realizada após a ingestão da dieta artificial contendo 500μg, 1mg, 2mg e 4mg de GaBL. Durante 28 dias ou até a morte de 100% dos indivíduos foi observado e contabilizado diariamente o número de insetos sobreviventes em cada unidade experimental. Os insetos foram considerados mortos quando não respondiam aos estímulos táteis. Todos os testes foram realizados em quadruplicata, com 15 insetos adultos em cada repetição.
[033] Após 28 dias em dieta artificial com os discos de farinha contendo ou não as preparações de G. americana, foi possível avaliar o índice de alimentar (IDA) que foi calculado por meio da fórmula: IDA (%) = 100 x (A-B)/(A), onde A é a massa de alimento ingerida pelo inseto no ensaio controle, e B é a massa de alimento ingerida pelo inseto no ensaio com a amostra. As amostras com base na deterrência alimentar classificam-se em: sem deterrência alimentar (IDA <20%), fraca deterrência alimentar (50%> IDA > 20%), moderada deterrência alimentar (70%> IDA > 50%), ou forte deterrência alimentar (IDA > 70%) (Liu et al., 2007).
[034] A capacidade de se reproduzir após os 28 dias expostos à dieta artificial contendo a lectina de G. americana foi avaliada através do número de larvas emergidas ao longo do bioensaio. O ensaio foi realizado em quadruplicata com TrisHCl 50 mM pH 8.0 como controle negativo,
[035] Os dados foram analisados pela ANOVA seguida de teste de Tukey para detecção de diferença significativa e comparação entre tratamentos utilizando o Os dados da mortalidade ao longo dos 28 dias foram utilizados para traçar a curva de sobrevivência de Kaplan-Meier. Todas as análises foram realizadas utilizando o software GraphPad Prism versão 6.0.
[036] As lectinas estão entre as principais classes de proteínas com potencial inseticida e são, em geral, avaliadas quanto ao seu potencial no controle de pragas por meio da metodologia da dieta artificial, uma vez que são relatados como agentes antinutricionais para os insetos (SOETAN, 2008). Com base nisso, para avaliar se a lectina é o principal responsável pelos efeitos deletérios provocados pela ingestão de G. americana, GaBL, foi inserida na dieta artificial nas concentrações de 500μg, 1mg, 2mg e 4mg.
[037] Pode-se observar que as concentrações que causaram a maior mortalidade de T. castaneum, reduzindo até 55% da sobrevivência dos insetos, foram 2mg e 4mg de GaBL, não havendo diferença significativa entre as duas concentrações (figura 1).
[038] A atividade defensiva de lectinas de plantas contra insetos pragas tem sido amplamente avaliada ao longo da última década, e evidências quanto a não toxicidade destas moléculas a humanos tem possibilitado o aumento significativo da aplicação das lectinas enquanto agentes inseticidas contra insetos sugadores. Seus efeitos entomotóxicos já foram descritos contra insetos das ordens Lepdoptera, Diptera, Isoptera, Hemiptera, Hymenoptera, Homoptera, Coleoptera, entre outras (MACEDO et al, 2015; NAPOLEÃO et al, 2011; OLIVEIRA et al, 2017; REYESMONTAÑO; VEGA-CASTRO, 2018; ROY; DAS, 2015; SÁ et al, 2009).
[039] Além de provocar a mortalidade, principalmente pela ingestão, as lectinas se destacam por interferir em funções necessárias ao desenvolvimento dos insetos, tais como a inibição da absorção e digestão de nutrientes (MACEDO et al, 2015; REYESMONTAÑO; VEGA-CASTRO, 2018). Considerando que o completo mecanismo de ação de lectinas de plantas contra insetos ainda estão pouco esclarecidos, os efeitos sobre a alimentação do T. castaneum foram avaliados.
[040] A figura 2 mostra que nas doses de 500μg, 1mg, 2mg GaBL apresentou moderado efeito deterrente alimentar e a dose de 4mg teve índice de deterrência alimentar considerado baixo de acordo com Liu e colaboradores (2007). O uso de mecanismos não tóxicos, como repelentes, tem despertado cada vez mais interesse no controle de pragas. Napoleão e colaboradores (2013), também descreve o impedimento alimentar provocado pela ingestão da lectina da folha de Myracrodruon urundeuva em adultos de Sitophilus zeamais. Outras lectinas como a lectina de Galanthus nivalis e Canavalia ensiformis (Con A), também apresentaram efeito deterrente sobre Nilaparvata lugens e Acyrthosiphon pisum (GATEHOUSE et al, 1998; SAUVION et al, 2004).
[041] Embora pouco se saiba sobre a capacidade que as lectinas tem de interferir na oviposição ou eclosão dos ovos, muitos autores têm atribuído esta atividade às lectinas (MACEDO et al, 2007). Neste trabalho, houve redução significativa na eclosão de larvas em todos os tratamentos contendo GaBL em comparação ao controle (figura 3). Neste sentido, GaBL na concentração de 2mg foi a que apresentou a maior quantidade de efeitos inseticidas avaliados, sendo deterrente, indutor de mortalidade, além de também interferir na eclosão de larvas de T. castaneum, podendo ser agente de grande interesse com potencial aplicação no MIP de grãos e produtos armazenados.
[042] Sabe-se que a função principal dos adultos é relacionada a reprodução e essa função depende da interação e integração de processos comportamentais e fisiológicos que estão correlacionados ao consumo, conversão e utilização do alimento (PARRA et al, 2009).
[043] Figura 1: sobrevivência dos adultos de T. castaneum tratados com diferentes doses da lectina de G. americana expressos pela curva de Kaplan-Meier.
[044] Figura 2: efeito deterrente da lectina de G. americana sobre adultos de T. castaneum mantidos 28 dias em dieta artificial.
[045] Figura 3: Eclosão de larvas de T. castaneum mantidos 28 dias em dieta artificial contendo a lectina de G. americana.
[046] VANTAGENS DA PATENTE
[047] Muitos insetos tais como T. castaneum, Sitophilus zeamais e Sitophilus oryzae, todos da ordem Coleoptera, são importantes pragas de grãos armazenados e já apresentam raças resistentes a um ou mais ingredientes dos inseticidas sintéticos já disponíveis no mercado, o que estimula a busca por novos agentes e a adoção do MIP para estes tipos de praga (SPARKS; NAUEN, 2015; PIGNATI et al, 2017).
[048] O potencial das lectinas enquanto molécula inseticida a ser utilizada nestessistemas de manejo de pragas tem sido cada vez mais estudado. Entre os mecanismos de ação associados a atividade das lectinas vegetais sugere-se a associação com estruturas glicosiladas presente nas membranas, em especial na membrana peritrófica que reveste o intestino dos insetos, provocando a desorganização da estrutura do epitélio da membrana peritrófica afetando assim a alimentação, por meio da redução da digestão e absorção dos nutrientes; interferência nas vias de sinalização e transporte e modulação de atividades enzimáticas que reflete diretamente na organização e eficiência do processo de digestão (LARGADA-DIAZ et al, 2016; LIMA et al, 2018; MACEDO et al, 2014; NAPOLEÃO et al, 2018; ROY;DAS, 2015; SPRAWKA et al, 2014).
[049] Vários fatores influenciam o número de produtos inseticidas que entram no mercado, principalmente a necessidade de novos mecanismos de ação para atender à crescente resistência dos organismos que tendem a excluir muitos dos produtos, principalmente os químicos, com modos de ação conhecidos e que impactam a taxa de introdução de novas ferramentas (SPARKS; LORSBACH, 2016). Por muito tempo a proteção de plantas se baseou apenas no uso dos pesticidas químicos sintéticos, mas as mudanças na legislação e os diversos fatores associados a resistencia têm fortalecido a busca por novas alternativas (CHANDLER et al, 2011).
[050] A fim de minimizar os danos causados por esse inseto-praga por meio de métodos menos agressivos, a referida invenção propõe a utilização de dietas alimentares contendo preparações da lectina de G. americana, capaz de interferir na sobrevivência e na ingestão alimentar do inseto T. castaneum, trazendo assim uma nova possibilidade de controle da praga em estudo, podendo servir como mais um método para ser agregado ao Manejo integrado de grãos e sementes armazenadas (MIPGRÃOS/MIPSEMENTES).
[051] Além disso, a descoberta de genes e produtos de genes que expressam características de defesa em cultivares de resistência é de fundamental importância para o Manejo de Resistência de Insetos, e por consequência para o Manejo Integrado de Pragas.
Claims (1)
- Preparação com uma lectina inseticida de G. americana, caracterizada por compreender as seguintes etapas:
- a) a proteína de casas de G. americana (GaBL) com extrato bruto preparado em tampão Tris-HCl 50mM pH 8,0 submetido a agitação constante por 12h a 4°C;
- b) Filtrar centrifugada e manter sob refrigeração;
- c) Submeter o extrato ao fracionamento salino com sulfato de amônio ((NH4)2SO4), a fração de interesse (20%), deve então ser utilizada para a obtenção da lectina isolada de G. americana (GaBL);
- d) O GaBL é isolado por meio de cromatografia de gel filtração em matriz Sephacryl S-100, em cromatografia líquida de alta resolução (FPLC) automatizada (ÄKTA Pure M1, GE Healthcare Life Science;
- e) Por fim a preparação em meio aquoso da lectina isolada de casas de G. americana, onde a amostra em tampão Tris-HCl 50mM pH 8,0 é misturada a farinha e agitada por 5 min;
- f) Posteriormente, 5 alíquotas de 200µL da suspensão é colocada na placa de Petri e incubado a 56 °C por 16 horas.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
BR102020005977-7A BR102020005977A2 (pt) | 2020-03-25 | 2020-03-25 | Lectina de cascas de jenipapo (genipa americana l.) com atividade inseticida contra adultos do besouro tribolium castaneum (herbst 1797) (coleoptera: tenebrionidae) |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
BR102020005977-7A BR102020005977A2 (pt) | 2020-03-25 | 2020-03-25 | Lectina de cascas de jenipapo (genipa americana l.) com atividade inseticida contra adultos do besouro tribolium castaneum (herbst 1797) (coleoptera: tenebrionidae) |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
BR102020005977A2 true BR102020005977A2 (pt) | 2021-10-05 |
Family
ID=90731060
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
BR102020005977-7A BR102020005977A2 (pt) | 2020-03-25 | 2020-03-25 | Lectina de cascas de jenipapo (genipa americana l.) com atividade inseticida contra adultos do besouro tribolium castaneum (herbst 1797) (coleoptera: tenebrionidae) |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
BR (1) | BR102020005977A2 (pt) |
-
2020
- 2020-03-25 BR BR102020005977-7A patent/BR102020005977A2/pt unknown
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
Seldal et al. | Grazing-induced proteinase inhibitors: a possible cause for lemming population cycles | |
Huesing et al. | α-amylase inhibitor, not phytohemagglutinin, explains resistance of common bean seeds to cowpea weevil | |
Vitt | An introduction to the ecology of Cerrado lizards | |
Brooks | The microorganisms of healthy insects | |
Dettner | Inter-and intraspecific transfer of toxic insect compound cantharidin | |
Napoleão et al. | Deleterious effects of Myracrodruon urundeuva leaf extract and lectin on the maize weevil, Sitophilus zeamais (Coleoptera, Curculionidae) | |
Lindroth et al. | Biochemical ecology of the forest tent caterpillar: responses to dietary protein and phenolic glycosides | |
JP4124481B2 (ja) | 昆虫の生物学的制御 | |
Berenbaum | Postingestive effects of phytochemicals on insects: On Paracelsus and plant products | |
Steinbauer et al. | Effects of eucalypt nutritional quality on the B og gum‐V ictorian metapopulation of C tenarytaina bipartita and implications for host and range expansion | |
Babamir-Satehi et al. | Interaction between feeding efficiency and digestive physiology of the pink stem borer, Sesamia cretica Lederer (Lepidoptera: Noctuidae), and biochemical compounds of different sugarcane cultivars | |
Barbehenn et al. | Limited impact of elevated levels of polyphenol oxidase on tree-feeding caterpillars: assessing individual plant defenses with transgenic poplar | |
Liu et al. | Effects of an artificial diet on development, reproduction and digestive physiology of Chrysopa septempunctata | |
Walker et al. | Bacteria associated with the digestive system of the slug Deroceras reticulatum are not required for protein digestion | |
BR102020005977A2 (pt) | Lectina de cascas de jenipapo (genipa americana l.) com atividade inseticida contra adultos do besouro tribolium castaneum (herbst 1797) (coleoptera: tenebrionidae) | |
Jaccard et al. | The effect of squash domestication on a belowground tritrophic interaction | |
Rogoff | Crystal-forming bacteria as insect pathogens | |
Coudron et al. | Effect of the ectoparasite Necremnus breviramulus (Hymenoptera: Eulophidae) and its venom on natural and factitious hosts | |
Ayre | Evaluation of carabids as predators of slugs in arable land | |
Al-Shareef et al. | Effect of Diazepam on the growth of Chrysomya albiceps (Wiedemann 1819)(Diptera: Calliphoridae) in rabbit carcass | |
Johnston et al. | Biochemical and bioassay analysis of resistance of potato (Solanum tuberosum L.) cultivars to attack by the slug Deroceras reticulatum (Muller) | |
Barroso et al. | Relationship of Periploca laevigata (Asclepidaceae) tannins to livestock herbivory | |
Botteon | The use of stable isotope as tracers of Anastrepha fraterculus (Wiedemann, 1830)(Diptera: Tephritidae) | |
BR102022013369A2 (pt) | Preparações com atividade inseticida contra insetos adultos da mariposa cerconota anonella | |
de Lima Chicuta et al. | Evaluation of an eco-friendly botanical extract against Tribolium castaneum (Herbst)(Coleoptera: Tenebrionidae) and its composition |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
B03A | Publication of a patent application or of a certificate of addition of invention [chapter 3.1 patent gazette] |