BR102012021457B1 - Conjunto de alarme sensorial contra ataques e arrombamentos em cofres - Google Patents

Abstract

conjunto de alarme sensorial contra ataques e arrombamentos em cofres a presente invenção se refere a um conjunto sensor, fig. 8 formado por um elemento sensor (8), constituída por um material condutivo, montado isoladamente (9) entre uma chapa metálica (10) aterrada e a parede (3) do cofre (1), possuindo ainda dispositivos (23) que identificam que a chapa metálica (10) foi removida e circuito eletrônico ativo (17) para monitoramento da integridade da conexão (11) com a unidade de controle.

Description

Campo da Invenção

A presente invenção tem por objetivo um módulo de proteção sensitivo para cofres, podendo ou não ser flexível, de baixo custo, capaz de identificar com segurança, com chances mínimas de alarme falso quando um cofre (1) sofrer um ataque, ou tentativa de arrombamento em cofres, além de ter uma proteção contra a inviolabilidade, permitindo que seja instalado extemamente ao cofre com segurança de não ser burlado.

Estado atual da técnica

Conforme o pedido de patente BR1020120179008, foi desenvolvido um sensor , isolado do terra, que ao ter contato de um terra normalmente presente no aço da parede (3) do cofre (1), devido a tentativa de arrombamento por furadeira, serra, maçarico, indica com precisão a ocorrência do arrombamento. Devido a necessidade de se instalar o sensor em cofres pelo lado externo, um módulo com proteções adicionais junto ao sensor FIG.7 tiveram que ser desenvolvidas.

Descrição da Invenção

Tendo em vista este problema e no propósito de superá-lo, e permitir viabilizar com segurança seu uso do lado externo do cofre (1) descrevo a seguir as melhorias.

O “sensor de terra” camada sensora (8) passa a ter uma camada adicional de metal (10) que deve ser a ultima camada externa, e fixada a parede (3) do cofre de caixa eletrônico (1), ficando o sensor FIG.7, entre a parede (3) do cofre (1) e a chapa metálica (10) aterrada, sendo que a superfície sensora (8) deve ser isolada (9) tanto da parede (3) do cofre (1) como da chapa metálica (10). A isolação pode ser a própria cola, pintura das chapas (6) e (10) ou uma superfície muito fina isolante elétrica qualquer. No evento de ser usado serra ou furadeira na intenção de arrombar o cofre (1), a superfície (10) ao se romper, rompe também a isolação (9) entre a chapa metálica (10) e o elemento sensor (8) e depois rompe também a isolação (9) entre o elemento sensor (8) e a parede (3) do cofre (1) fazendo com que a impedância do elemento sensor caia drasticamente(8), sendo esta mudança de impedância detectada pelo circuito de controle FIG. 9 e FIG. 10.

Cada sensor de terra (8) possui uma conexão (11) externa ao controlador que deve ser ligado a um circuito de controle, como exemplificado na FIG. 9 e FIG. 10 que trata a informação do sensor (8) e gera o alarme. Um circuito ativo ou passivo também foi implementado como senso um opcional, cuja função é indicar que a conexão entre o elemento sensor (8) e o controlador esta mantida, podendo o controlador gerar alarme em caso de rompimento desta conexão. Nesta forma de construção,também pode ser adicionado entre o elemento sensor (8) e a parede (3) do cofre (1), uma manta asfaltica (24), cujo propósito é de que quando numa tentativa de ataque por maçarico, o fogo seja intensificado.

A seguir descreverei o funcionamento do dispositivo através das figuras.

A FIG. 1 mostra um exemplo de uma caixa eletrônico bancário, que possui um cofre de segurança, mostrando o local de saída de cédulas (2) e a parte do cofre (1), poderia ser utilizado num cofre (1) qualquer sem ser somente num caixa eletrônico.

A FIG. 2 mostra o cofre de um caixa eletrônico (1), mostrando também as paredes (3) do cofre (1), onde o objeto da patente pode ser instalado, podendo ser instalado do lado interno e externo as paredes (3) do cofre (1).

A FIG. 3 mostra como era a solução montada antes da patente BR1020120179008, utilizando uma placa de circuito impresso (14), contendo as trilhas (12) e neste exemplo contendo no mínimo duas conexões (15) e (16) formando um circuito serial. O método anterior era por rompimento da trilha ao sofrer arrombamento, diferente do novo modelo de sensor FIG. 7, que faz a detecção por contato com a chapa metálica da parede (3) do cofre (1) (por aterramento) ou com a chapa metálica (10) que por estar fixada não isolada a parede (3) do cofre (1) que também esta aterrada.

A FIG. 4 mostra o elemento sensor de terra descrito na patente BR1020120179008 , formada por uma folha ou malha ou tela metálica que pode ser flexível ou não, ou uma espuma condutiva, ou manta/tecido condutivo (8), com isolante elétrico em uma das faces (9), a conexão externa (11) formando assim o conjunto sensor. Como será visto nas figuras a seguir, para que fosse instalado extemamente houve a necessidade de se incluir uma chapa metálica de aço (10) isolada do sensor, aterrada a parede (3) do cofre (1), para maior segurança e impedir alarmes falsos, assim como um sensor (23) para que numa tentativa de se remover esta placa (10), indique que houve violação.

A FIG. 5 mostra o mesmo sensor adicionado de um componente neste caso ativo (17), que a título de exemplo poderia ser por exemplo, um ‘touch memory’ ou ‘ibutton’ (17), memória com acesso por 1 fio, sendo um dos fios alimentação e dados e o outro fio terra, neste caso quando o cofre (1) sofre arrombamento, o fio de dados e alimentação é aterrado, deixando de se comunicar com a unidade de controle FIG. 9 e FIG. 10, causando alarme. Esta é uma facilidade adicional ao sensor (8) e é opcional, que faz com que a conexão (11) do elemento sensor (8) com o controlador seja monitorada constantemente.

A FIG. 6 mostra um exemplo de como é normalmente a parede (3) de cofre (1), contendo uma chapa de aço carbono (4) interna ao cofre, uma outra camada (5) que pode ser também aço ou por exemplo pedra, cerâmica ou outro material qualquer, e outra camada de aço externa (6), esta figura é apenas para ilustrar que normalmente cofres de segurança possuem diversos tipos de camadas internas com objetivo de dificultar os ataques.

A FIG. 7 mostra o sensor de terra (8) com a isolação (9) em ambos os lados, que é o modelo requerido quando instalado na parede (3) externa (6) do cofre (1), com a chapa (10) instalada.

A FIG. 8a mostra o conjunto sensor numa nova combinação, que deve ser isolado (9) tanto da parede (3) do cofre (1) como da chapa(lO). Deve ser considerado que a chapa metálica (10) deve ser fixada isoladamente não somente ao elemento sensor (8), mas também à parede (3) do cofre (1) nas faces (6) ou (4) de forma que fique aterrada. A FIG. 8b mostra o mesmo conjunto formado por duas placas metálicas aterradas (10) uma externa e outra interna junto a parede (3) do cofre (1), facilitando a instalação do conjunto sensor.

A FIG. 9 mostra como diversos dispositivos sensores FIG. 7 com dispositivo eletrônico ativo (17), instalados junto às paredes (3) do cofre (1), podem ser interconectados e indicar uma situação de alarme através da conexão (11), podendo possuir cada elemento sensor (8) um dispositivo eletrônico ativo ou passivo (17) instalado, que permite saber que a conexão (13) esta mantida, não foi interrompida e neste caso é uma conexão paralela, onde todas conexões (11) estão ligadas entre si com a entrada do microcontrolador (18). Neste exemplo não se consegue saber qual dos elementos sensores (9) FIG. 7 detectou o aterramento. É mostrado neste exemplo também que o microcontrolador (18) pode indicar a situação de alarme por contato aberto ou fechado através de um rele (19), ou através de um circuito serial (20), USB, RS232, etc. A situação de alarme ocorre tanto por aterramento do elemento sensor ou por remoção da placa (10) que devido ao sensor anti-violação, neste caso um switch (23) instalado entre a chapa (10) e a parede (3) do cofre (1) abre a conexão (11). Poderia ser também o sensor anti-violação (23), a título de exemplo, ser um fio metálico frágil, que contornasse todo o conjunto, onde na remoção da chapa (10), o mesmo se rompesse e ligado ao controlador indicasse que houve o rompimento, gerando alarme.

A FIG. 10 mostra o mesmo circuito utilizando dispositivo eletrônico ativo (17) instalado, onde se consegue determinar qual o elemento sensor FIG. 8 das diversas placas instaladas detectou o aterramento, sendo que cada saída (11) do elemento sensor (8) é ligada a uma entrada do microcontrolador (18) podendo neste caso por exemplo ligar leds indicando qual sensor esta detectando o aterramento, ou informando através da serial (20).

A FIG. 11 mostra o mesmo circuito não utilizando dispositivo eletrônico ativo (17) instalado, onde quando houver a retirada da chapa (10), o switch (23) esta configurado de forma que alterna seu contato, aterra e leva o sinal de terra ao microcontrolador (18) podendo então gerar alarme.

O switch (23) pode ser um switch mecânico ou eletrônico, por exemplo, do tipo hall ou reed switch com imã ou como descrito anteriormente um fio metálico frágil, contornando o conjunto entre a chapa (10) e a parede (3) do cofre (1), que monitorado pelo controlador, gera alarme se ocorrem uma remoção da placa (10).

As FIG. 12 e FIG. 13 mostram o conjunto contendo a manta asfaltica (24) com uma lamina metálica (25) aterrada a parede (3) do cofre (1) e instalada entre o elemento sensor (8) e a parede (3) do cofre (1), mostrando também uma das formas de fixação (25) por parafuso, da chapa (10) a parede (3) do cofre (1), sendo que poderia ser também a chapa (10) ser soldada, e colada e também mostrando neste desenho um dispositivo (23) para identificar que a chapa foi removida como sendo um switch. Normalmente as mantas asfalticas (24) possuem uma camada metálica flexível (25) de alumínio, o ideal seria que fosse de aço. Notem que ao se aterrar esta camada metálica (25), ela passa a ser o meio de contato do sensor (8) num arrombamento quando a isolação (9) se rompe. A inclusão da manta asfalfica, toma o conjunto além de um sensor de ataque uma forma de impedir e evitar ataques por maçarico, atuando como agente intensificador da chama.

De conformidade com o quanto ilustram as figuras acima relacionadas, a patente “Conjunto de alarme sensorial contra ataques e arrombamentos em cofres”, na forma apresentada, pode ser construída de diversas outras formas, onde os exemplos e figuras citadas e apresentadas são a título de exemplo não limitativo.

Claims (8)

1. Conjunto de alarme sensorial contra ataques e arrombamentos em cofre que contém elemento sensor (8) que consiste em uma folha ou dispositivo metálico ou condutivo, isolado (9) entre uma chapa metálica aterrada (10) caracterizado pelo fato de que a chapa metálica aterrada (10) é dotada de sensores de violação (23), e a parede (3) do cofre (1), provida da parte condutiva do elemento sensor (8) no evento de um contato com a parede (3) do cofre (1) ou com a chapa metálica também aterrada (10), quando do arrombamento do cofre (1 ), meios de indicar através da conexão (11) a condição de aterramento do elemento sensor e de remoção ou violação (23) da chapa (10), ambos monitorados pelo circuito de controle, para acionar o alarme do sistema, e incluindo ainda uma manta asfáltica (24) e (25); em que a chapa metálica (10), possui um ou vários dispositivos (23), que permitem identificar que a chapa (10) foi removida da parede (3) do cofre (1) determinando o acionamento do alarme por meio da conexão (11) com a unidade de controle; em que o elemento sensor (8), pode ter integrado um componente eletrônico ativo ou passivo (17), que permite o monitoramento da integridade da conexão (11) pela unidade de controle; e em que o dispositivo (23) consiste em um detector de remoção da chapa metálica (10), provido de micro-chaves, circuitos eletrônicos do tipo reed-relé ou de efeito hall com imã, dispositivos elétrico/mecânicos, e outros que se rompem ao sofrer um esforço.

2. Conjunto de alarme sensorial contra ataques e arrombamentos em cofres, de acordo com a reivindicação 1, caracterizado pelo fato de que o elemento sensor (8) pode ser rígido ou flexível, desde que eletricamente condutivo, pode ser moldado, dimensionado, cortado com base em especificações da instalação, e os diversos sensores podem ser instalados na(s) parede(s) (3) do cofre (10 desde que isolados (9).

3. Conjunto de alarme sensorial contra ataques e arrombamentos em cofres, de acordo com a reivindicação 1, caracterizado pelo fato de que o elemento sensor (8) pode ser um dentre uma chapa, folha, malha, tela metálica, espuma condutiva, manta ou um tecido condutivo.

4. Conjunto de alarme sensorial contra ataques e arrombamentos em cofres, de acordo com a reivindicação 1, caracterizado pelo fato de que a chapa metálica é fixada com isolamento elétrico ao elemento sensor (8) e também fixada à parede 930 do cofre (1) não isolado eletricamente, de modo a estar aterrada.

5. Conjunto de alarme sensorial contra ataques e arrombamentos em cofres, de acordo com a reivindicação 1, caracterizado pelo fato de que este elemento sensor (8), pode ter sua conexão de saída de alarme (11) fixada em paralelo com todos os outros sensores (8) ou individualmente às entradas do circuito de controle.

6. Conjunto de alarme sensorial contra ataques e arrombamentos em cofres, de acordo com a reivindicação 1, caracterizado pelo fato de que o circuito eletrônico pode ser simples ou complexo provido de circuitos microcontroladores (18) e interface serial externa (20) ou acionamento de relé (19), para indicação da condição de alarme detectado.

7. Conjunto de alarme sensorial contra ataques e arrombamentos em cofres, de acordo com a reivindicação 1, caracterizado pelo fato de que ainda inclui uma manta asfáltica (24) entre o elemento sensor (8) e a parede (30 do cofre com uma superfície metálica aterrada (25), como meio para dificultar o arrombamento por meio de fogo, através da intensificação da chama gerada.

8. Conjunto de alarme sensorial contra ataques e arrombamentos em cofres, de acordo com a reivindicação 1, caracterizado pelo fato de que ainda é montado com duas placas de aço (10) aterradas e isoladas (9) do elemento sensor (8), de forma a facilitar a instalação junto às paredes (3) do cofre (1).

Images