"De uitvinding betreft een tennisraket met nieuwe vorm waar-
door de kracht en precisie van het tennisspel verbeterd worden".
Tennis is een spel waarbij kracht en precisie of controle. nauw samengaan. Inderdaad streeft de tennisspeler de overwinning na a) door de bal buiten het bereik van de tegenstrever
te plaatsen, b) door zelf geen fouten te maken.
a) De bal plaatsen buiten bereik van de tegenstrever kan gebeuren op twee wijzen. Men kan zo hard en snel spelen dat de tegenstrever de bal moet laten lopen omdat die een te grote snelheid heeft. Hiervoor is kracht op de bal nodig.
Meer specifiek doet dergelijk geval zich voor bij de service en de smash. Wil men daarenboven snel de bal spelen
dan is ook controle belangrijk. Een andere manier is van
de bal zo ver van de tegenstrever te plaatsen dat die er
niet bij kan. Dit gebeurt bvb. bij de drop-shot en ook bij de lob. Om deze slagen te lukken is goede precisie en controle hoofdzaak.
b) Om geen fouten te maken is techniek, precisie en controle <EMI ID=1.1> <EMI ID=2.1>
Kracht op de bal wordt bekomen door verschillende factoren. Factoren afkomstig van spierkracht en techniek van de slagproductie zijn voor deze beschrijving van geen belang. Wat wel van belang is voor dit betoog zijn de factoren die afkomstig zijn van het tennisraket. Hierbij spelen onder andere een rol :
de kwaliteit van de besnaring, de spanning van de besnaring,
<EMI ID=3.1>
dacht is ook nog de oppervlakte van het rakethoofd en de lengte van het raket. Hoe groter het rakethoofd binnen bepaalde grenzen, hoe beter de veerkracht van de besnaring op de bal kan overge-
<EMI ID=4.1>
<EMI ID=5.1>
<EMI ID=6.1>
de lengte van een hamersteel. Hoe langer deze is hoe groter de uitgeoefende kracht van de hamerslag. Precisie en controle verminderen echter naarmate de steel langer wordt en dit is ook waar voor een tennisraket. Omgekeerd verbetert de controle als de lengte wordt ingekort maar men verliest dan, zoals reeds opgemerkt, aan kracht.
Hoe meer gewicht achter de bal zit op het moment van de slag, hoe meer kracht natuurlijk. Nochtans kan men het gewicht van een tannisraket niet onbeperkt opvoeren omdat het gewicht ook
<EMI ID=7.1>
bruikelijke raketafmetingen zijn :
1. Gewicht : 350 tot 420 g. Dit wordt in de tenniswereld gewoonlijk uitgedrukt in "ounces" (een ounce = 1 oz = 28 g)
en men spreekt dus van bvb. een raket van 13 1/2 ounces of
378 g enz.
2. Afmetingen van het rakethoofd : dit is meestal ovaal met in-
wendige breedte 20 tot 24 cm en lengte 25 tot 27,5 cm of een besnaarde oppervlakte van ongeveer 920 tot 490 cm . De over- <EMI ID=8.1>
oppervlakte van 430 a 450 cm<2>.
3. Totaallengte van het raket : de houten raketten zijn alle
68 a 69 cm lang. Sommige metaalraketten zijn iets korter;
tot 67 1/2 - 68 cm.
4. Raket evenwicht : het gewichtsevenwichtpunt van een gebruikelijk raket ligt ongeveer op de helft van de totaallengte. Onze uitvinding bestaat er nu in dat we hebben ontdekt dat deze traditionele raketvorm niet de beste vorm is. Deze traditionele vorm is waarschijnlijk een overblijfsel van vroegere technische mogelijkheden. Heden ten dage kan men echter over materialen beschikken, in metaal bvb., die afwijkingen van deze vorm toelaten. Als men de totaallengte van een raket vermindert zal inderdaad de kracht van de slagen verminderen, maar dit kan gecompenseerd worden door vergroten van het rakethoofd. Door de kortere raketlengte vergroten we toch de precisie en controle aanzienlijk. Aldus bekomen we een beter raketvorm en een nieuw soort raket met superieure eigenschappen.
De uitvinding is dus een tennisraket waarvan gelijktijdig de raketsteel is verkort en de oppervlakte van het rakethoofd is vergroot. Hierdoor bekomt men een betere precisie en/of controle op de slagen zonder de kracht die ook nodig is te verlie-
<EMI ID=9.1> <EMI ID=10.1> doeleinden, wegen meerdere kg en zijn niet geschikt om er echt tennis mee te spelen. Raketten met korte steel zijn vroeger wel reeds in gebruik geweest bij het spel. De Australische tenniskampioenen Quist en Bromwich bvb. speelden enkele tientallen jaren geleden met ultra korte tennisraketten. Het rakethoofd was echter van gewone afmetingen. Dit is ook het geval voor sommige kinderraketten en zeer goedkope uitvoeringen nu op de markt die echter nooit in wedstrijdverband worden gebruikt.
De vorm van het rakethoofd is trouwens onderhevig aan evolutie. Vroeger heeft men bvb. het praktisch driehoekige rakethoofd gekend. Tegenwoordig streeft vooral het metalen raket naar een <EMI ID=11.1>
2
<EMI ID=12.1>
Bij ons weten werd dus de raketvorm met verkorte steel en gelijktijdig vergroot hoofd nog niet toegepast. Deze vormver-
<EMI ID=13.1>
de redenering zoals hierboven uiteengezet, waaruit logisch kan worden afgeleid dat ze de betere raketvorm moet zijn en raketten met de nieuwe vorm dus een wezenlijke nieuwe uitvinding zijn.
De vraag stelt zich nu in hoever men de vormverandering moet doorvoeren om een positief resultaat te mogen verwachten. Het is evident dat een steelverkorting van slechts 1 a 2 cm gekoppeld aan een oppervlaktevergroting van enkele cm <2> reeds
<EMI ID=14.1>
maar van doelbewuste verandering spraak zijn als de totaallengte duidelijk korter is dan gebruikelijk; bvb. minder dan
67 cm en als dit ook het geval is met de oppervlakte van het tennishoofd en dit dus duidelijk groter is dan men gewoonlijk aantreft, dus bvb. groter dan 500 cm . Vele mogelijkheden
<EMI ID=15.1>
met als doormeter van het hoofd tot 34 cm (totaal oppervlakte
<EMI ID=16.1>
totaallengte van 55 cm. Interessante compromissen lijken dan als voorbeeld te zijn : een ovaal raket met een hoofddoormeter
<EMI ID=17.1>
<EMI ID=18.1>
een cirkelvormig raket met een hoofd doormeter van 30 cm (opper�kte �. 700 cm ) en een totaallengte van 58 cm.
Dergelijke raketten moeten niet noodzakelijk een gewicht hebben
<EMI ID=19.1>
de steel korter is kunnen ze gerust iets zwaarder wegen dan wat gewoonlijk wordt toegepast, bvb. 420 g (15 oz) tot 450 g
<EMI ID=20.1>
rakethoofd vergroot moet ook het aantal besnaringsdraden ver- <EMI ID=21.1>
beschreven werden 23 dwarse snaren gespannen en 22 overlangse.
Welke voordelen van de nieuwe raketten kan men voorzien ?
Naast de twee voornaamste voordelen
1. groter kracht met minder inspanning
2. betere precisie en controle
kan men ook nog volgende voordelen voorspellen :
3. bij het netspel heeft men minder kans de bal te missen of
met de raketkant te raken, vermits het raketoppervlak groter is.
4. Door de korte steel zal het raket meer wendbaar zijn en het
zal dus speciaal geschikt zijn voor het netspel.
5. Het is zeer belangrijk de bal steeds zo goed mogelijk centraal op het rakethoofd te ontvangen; met het vergroot centrum van de nieuwe raketvorm is het effect van het niet precies centraal raken van de bal niet zo uitgesproken.
Een aantal raketten met de nieuwe vorm werden voor testdoeleinden gemaakt. Meerdere materialen werden hiervoor gebruikt. Geschikt voor deze proefnemingen blijkt bvb. aluminium buis te zijn met 2 cm doormeter en 1 mm wanddikte.
Voorbeeld 1
Een geschikte metaallegering in buisvorm en met een gewicht
<EMI ID=22.1>
ovaalvorm van het rakethoofd 26 x 28 cm en een totaallengte van het raket van 64 cm. De besnaring werd op normale wijze aangebracht op een spanning van 22 kg. Het totaal gewicht van het raket was 390 g (14 ounces).
Voorbeeld 2
Een geschikte metaallegering in buisvorm en met een gewicht van 190 g per meter werd geprofileerd en op vorm gebracht.
<EMI ID=23.1>
en het raket een totaallengte van 60 cm. Het gewicht was 392 g
(14 ounces). Besnaring op 20 kg werd aangebracht.
<EMI ID=24.1>
De verwachtingen werden volledig beantwoord. Het verschil bij het spel tussen de twee raketten was niet zeer groot.
Het verschil tegenover een gewoon raket was echter zeer duidelijk en het vergde wel enkele uren om de nieuwe raketvorm gewoon te worden. Het was al vlug evident dat het nieuwe raket ook andere, nieuwe slagen uitlokt. De fore hand drive en het netspel blijven qua uitvoering ver gelijk. De gesneden back hand drive of chop valt minder goed mee, maar de gefifteerde back hand drive lukt daarentegen beter. De service
is iets minder krachtig, maar door de betere precisie kan beter geplaatst worden en ook lukt de eerste service vlot. Zoals verwacht krijgt men veel beter controle en ook voldoende kracht zonder grote inspanning. Het is opvallend dat men veel minder vlug tekenen van vermoeidheid begint te vertonen met de nieuwe raketten.
Wat een onverwacht resultaat is, is dat de terugslag op de pols en de arm met het kortere raket veel minder hard is en
<EMI ID=25.1>
wordt. Zeer belangrijk is ook dat door de grote wendbaarheid van het raket en door de kortere slaglengte de half-volley een veel natuurlijker slag wordt. De voordelen van het spel waarbij de bal wordt genomen vooraleer die de top van de botsingscurve heeft bereikt zijn wel bekend. Het lijkt waarschijnlijk
<EMI ID=26.1>
worden dit een der belangrijkste aspecten zou kunnen worden. Hoe de nieuwe raketten er uitzien is geschetst in bijgaande tekening sub IA en IC. Ter vergelijking is ook een schets van een gewoon raket weergegeven in IC. Uit deze figuren blijkt dat de nieuwe raketten inderdaad nieuw zijn. Ze werden nog nooit op de tennisvelden gebruikt. Ze hebben, tegenover de gebruikelijke raketten een aantal belangrijke voordelen zoals hierboven uiteengezet.
The invention relates to a tennis racket of a new shape which
be improved by the power and precision of the game of tennis ".
Tennis is a game that requires power and precision or control. work closely together. Indeed, the tennis player strives for victory a) through the ball beyond the reach of the opponent
b) by not making mistakes yourself.
a) Placing the ball out of reach of the opponent can be done in two ways. One can play so fast and fast that the opponent has to let the ball run because it has too great a speed. This requires force on the ball.
More specifically, such a case occurs with the service and the smash. In addition, they want to play the ball quickly
then control is also important. Another way is from
placing the ball far enough away from the opponent that it is there
cannot reach. This happens eg. at the drop shot and also at the lob. Good precision and control are essential to be successful.
b) In order not to make mistakes, technique, precision and control is <EMI ID = 1.1> <EMI ID = 2.1>
Force on the ball is provided by several factors. Factors from muscle strength and stroke production technique are of no importance for this description. What is important for this argument are the factors that come from the tennis racket. This includes:
the quality of the stringing, the tension of the stringing,
<EMI ID = 3.1>
thought is also the surface of the rocket head and the length of the rocket. The larger the rocket head within certain limits, the better the resilience of the strings can be transferred to the ball.
<EMI ID = 4.1>
<EMI ID = 5.1>
<EMI ID = 6.1>
the length of a hammer handle. The longer it is, the greater the force of the hammer blow. However, precision and control diminish as the stem gets longer and this is also true of a tennis racket. Conversely, if the length is shortened, control improves but, as already noted, one loses strength.
The more weight behind the ball at the moment of the shot, the more power, of course. However, the weight of a tannis rocket cannot be increased indefinitely because the weight too
<EMI ID = 7.1>
common missile dimensions are:
1. Weight: 350 to 420 g. In the tennis world this is usually expressed in "ounces" (one ounce = 1 oz = 28 g)
and so one speaks of eg. a 13 1/2 ounces rocket or
378 g etc.
2. Dimensions of the rocket head: this is usually oval with inward
internal width 20 to 24 cm and length 25 to 27.5 cm or a stringed area of approximately 920 to 490 cm. The over <EMI ID = 8.1>
surface of 430 to 450 cm <2>.
3. Total length of the missile: the wooden missiles are all
68 to 69 cm long. Some metal rockets are a bit shorter;
up to 67 1/2 - 68 cm.
4. Rocket balance: the weight equilibrium point of a typical rocket is approximately half the total length. Our invention now consists in discovering that this traditional rocket shape is not the best shape. This traditional shape is probably a holdover from earlier technical possibilities. Nowadays, however, one can dispose of materials, in metal for example, that allow deviations from this shape. If one decreases the total length of a missile, the force of the blows will indeed decrease, but this can be compensated by increasing the missile head. Due to the shorter rocket length, we still significantly increase precision and control. Thus we obtain a better rocket shape and a new kind of rocket with superior properties.
The invention is thus a tennis racket of which the rocket stem has been shortened and the surface of the rocket head has been increased at the same time. This provides better precision and / or control of the strokes without losing the force that is also required.
<EMI ID = 9.1> <EMI ID = 10.1> purposes, weigh several kg and are not suitable for playing real tennis. Short-stem rockets have previously been used in the game. The Australian tennis champions Quist and Bromwich eg. played with ultra short tennis rackets a few decades ago. However, the rocket head was of ordinary size. This is also the case for some children's rockets and very cheap versions now on the market which, however, are never used in competition.
The shape of the rocket head is also subject to evolution. In the past, eg. the practically triangular rocket head. Nowadays, the metal rocket in particular strives for an <EMI ID = 11.1>
2
<EMI ID = 12.1>
To our knowledge, the rocket shape with a shortened stem and simultaneously enlarged head was not yet used. This shape
<EMI ID = 13.1>
the reasoning as set out above, from which it can logically be inferred that it must be the better rocket shape and thus rockets of the new shape are an essentially new invention.
The question now arises to what extent the change in form must be implemented in order to be able to expect a positive result. It is evident that a stem shortening of only 1 to 2 cm coupled with an area increase of a few cm <2>
<EMI ID = 14.1>
but of deliberate change are speech if the total length is clearly shorter than usual; eg. less than
67 cm and if this is also the case with the surface of the tennis head and this is clearly larger than one usually finds, so eg. greater than 500 cm. Many possibilities
<EMI ID = 15.1>
with a diameter of the head up to 34 cm (total surface
<EMI ID = 16.1>
total length of 55 cm. Interesting compromises then seem to be an example: an oval missile with a main diameter
<EMI ID = 17.1>
<EMI ID = 18.1>
a circular rocket with a main diameter of 30 cm (head � kte �. 700 cm) and a total length of 58 cm.
Such missiles do not necessarily have to have a weight
<EMI ID = 19.1>
the stem is shorter, they can safely weigh slightly heavier than what is usually used, eg. 420 g (15 oz) to 450 g
<EMI ID = 20.1>
missile head should also increase the number of string wires <EMI ID = 21.1>
23 transverse strings and 22 longitudinal strings were described.
What benefits of the new missiles can be foreseen?
In addition to the two main advantages
1. Greater power with less effort
2. Better precision and control
one can also predict the following benefits:
3. In net play there is less chance of missing the ball or
with the missile side, as the missile surface is larger.
4. The short handle will make the rocket more manoeuvrable and the
will therefore be especially suitable for the net game.
5. It is very important to always receive the ball as centrally as possible on the head of the rocket; with the enlarged center of the new missile shape, the effect of not exactly centrally hitting the ball is less pronounced.
A number of missiles with the new shape were made for testing purposes. Multiple materials were used for this. Suitable for these experiments eg. aluminum tube with 2 cm diameter and 1 mm wall thickness.
Example 1
A suitable metal alloy in tubular form and with a weight
<EMI ID = 22.1>
oval shape of the rocket head 26 x 28 cm and a total length of the rocket of 64 cm. The string was normally applied to a tension of 22 kg. The total weight of the missile was 390 g (14 ounces).
Example 2
A suitable tubular metal alloy weighing 190 g per meter was profiled and shaped.
<EMI ID = 23.1>
and the missile has a total length of 60 cm. The weight was 392 g
(14 ounces). Cut to 20 kg was applied.
<EMI ID = 24.1>
Expectations were fully met. The difference in play between the two missiles was not very great.
However, the difference from a regular rocket was very clear and it took several hours to get used to the new rocket shape. It was soon evident that the new missile also provoked other, new blows. The fore hand drive and the net game remain very similar in terms of execution. The cut back hand drive or chop is not so good, but the fifted back hand drive works better. The service
is slightly less powerful, but due to the better precision it is possible to place better and the first service is also smooth. As expected, one gets much better control and also sufficient strength without great effort. It is striking that the new missiles are much less likely to show signs of fatigue.
What is an unexpected result is that the recoil on the wrist and arm with the shorter missile is much less harsh and
<EMI ID = 25.1>
is becoming. It is also very important that due to the great maneuverability of the rocket and the shorter stroke length, the half-volley becomes a much more natural stroke. The advantages of the game where the ball is taken before it reaches the top of the collision curve are well known. It seems likely
<EMI ID = 26.1>
this could be one of the most important aspects. What the new missiles look like is outlined in the accompanying drawing under IA and IC. For comparison, a sketch of an ordinary missile is also shown in IC. These figures show that the new missiles are indeed new. They have never been used on tennis courts. They have a number of important advantages over conventional missiles as outlined above.