BE733916A - - Google Patents

Info

Publication number
BE733916A
BE733916A BE733916DA BE733916A BE 733916 A BE733916 A BE 733916A BE 733916D A BE733916D A BE 733916DA BE 733916 A BE733916 A BE 733916A
Authority
BE
Belgium
Prior art keywords
sep
temperature
mixture
contact
catalyst
Prior art date
Application number
Other languages
French (fr)
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed filed Critical
Publication of BE733916A publication Critical patent/BE733916A/fr

Links

Classifications

    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C08ORGANIC MACROMOLECULAR COMPOUNDS; THEIR PREPARATION OR CHEMICAL WORKING-UP; COMPOSITIONS BASED THEREON
    • C08GMACROMOLECULAR COMPOUNDS OBTAINED OTHERWISE THAN BY REACTIONS ONLY INVOLVING UNSATURATED CARBON-TO-CARBON BONDS
    • C08G65/00Macromolecular compounds obtained by reactions forming an ether link in the main chain of the macromolecule
    • C08G65/02Macromolecular compounds obtained by reactions forming an ether link in the main chain of the macromolecule from cyclic ethers by opening of the heterocyclic ring
    • C08G65/04Macromolecular compounds obtained by reactions forming an ether link in the main chain of the macromolecule from cyclic ethers by opening of the heterocyclic ring from cyclic ethers only
    • C08G65/06Cyclic ethers having no atoms other than carbon and hydrogen outside the ring
    • C08G65/16Cyclic ethers having four or more ring atoms
    • C08G65/20Tetrahydrofuran

Landscapes

  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Chemical Kinetics & Catalysis (AREA)
  • Medicinal Chemistry (AREA)
  • Polymers & Plastics (AREA)
  • Organic Chemistry (AREA)
  • Polyethers (AREA)

Description

  

   <Desc/Clms Page number 1> 
 



  Procédé pour la production de polymères de tétrahydrofuranne 

 <Desc/Clms Page number 2> 

 
Cette invention concerne des procédés pour produira des poly-   @   mères du tétrahydrofuranne, et, plus particulièrement, elle con- cama une   amélioration   de ces procédés. de ce fait des polymères du tétrahydrofuranne sont produit* avec un rendement amélioré de façon appréciable. 



   Le tétrahydrofuranne pur est polymérisé dans un système sensiblement anhydre, en présence d'un ou de plusieurs catalyseurs      bien connue dans la technique. Telle qu'elle   est   utilisé* ici, l'abréviation THF se rapport au tétrahydrofuranne. 



   La présente invention fournit un procédé pour polymériser le   t6trahydrofuranne,   comprenant les étapes : (1) contact du   t6trahydrofu=anne   et d'un catalyseur de polymérisation du tétrahydrofuranne choisi dans le   groupe composé de :   (ClSO3H); (FSO3H); $(HClO4); (H2S2O7); (HIO3); (SbCl5); (SnCl4); (BF3); (PF5);

   (Li+PF6-); des acides de Lewis en présence d'un élément choisi dans le groupe des époxydes, des anhydres d'acide, et dea composée contenant un halogène actifs des acides forts en présence d'un anhydre   d'acide;   des anhydres d'acides minéraux en présence d'une élément choisi dana le groupe composé des esters minéraux et des halogénures d'acide  s des   composés contenant l'ion carbonium; des composés contenant l'ion dia-   zonium:   et des composés oxonium tertiaires; ledit contact étant effectué à une température de contact moyenne comprise entre 20  et 80 C, formant de ce fait un mélange actif de façon catalytique:

   (2) refroidissement du mélange au-dessous de la température de seuil de refroidissement, ladite température de seuil de refroidissement étant définie comme étant de 
5 C inférieure à la température de contact maximale quand le maximum peut atteindre 37 C. et ladite tem- pérature de seuil est définie comme étant 32 C quand la température de contact maximale est supérieure à 
37 C. 



   (3) maintien du mélange résultant de l'étape 2 à une tempé- rature inférieure à la température de seuil pendant un laps de temps pouvant atteindre 4 heures; 

 <Desc/Clms Page number 3> 

 (4) mélange du   mélange   résultant   de'l'étape     3' avec @n   agent de terminaison de l'activité catalytique, en quantité supérieure à la quantité   stoechio@étrique   calculée par rapport à sa réaction avec le catalyseur;

   et (5) maintien de la   température   du mélange résultant de l'étape 4   au-dessous   de la température de seuil jus- qu'à ce que l'activité catalytique soit   termin4e,   l'intervalle de   tempe   séparant le contact de l'étape 1 et le tempe auquel on atteint la température de aeuil dana l'étape 2, pouvant atteindre 240 minutes quand la température moyenne de contact peut atteindre 50 C, et pour une température moyenne de contact comprise entre 50 C et 80 C, cet intervalle de tempe est un temps pouvant atteindre le temps correspondant à la température sur une partie régulière de la courbe température en fonction du temps qui passe   par les pointe :

     
 EMI3.1 
 
<tb> 50 C <SEP> 240 <SEP> minutes
<tb> 
<tb> 
<tb> 
<tb> 55 C <SEP> 200 <SEP> minutes
<tb> 
<tb> 
<tb> 
<tb> 
<tb> 60 C <SEP> 150 <SEP> minutes
<tb> 
<tb> 
<tb> 
<tb> 
<tb> 65 C <SEP> 90 <SEP> minutes
<tb> 
<tb> 
<tb> 
<tb> 
<tb> 70 C <SEP> 45 <SEP> minute.
<tb> 
<tb> 
<tb> 
<tb> 
<tb> 75 C <SEP> 10 <SEP> minutes
<tb> 
<tb> 
<tb> 
<tb> 80 C <SEP> 1 <SEP> minute.
<tb> 
 



   Un objet de cette invention est de fournir un procédé pour la production de polymères du tétrahydrofuranne, avec des rendements considérablement plus élevés, et un temps considérablement plus court, que ceux obtenue par des procédés de la technique antérieure   @   qui sont   ainon   équivalents. 



   Un autre objet de cette invention est de fournir un procédé pour la production de polymères du tétrahydrofuranne, fournissant une utilisation efficace d'un catalyseur, comme cela est mis en évidence par le nombre de moles de polymère formé par mole de catalyseur. 



   Un autre objet de cette invention est de fournir un procédé pour la production de polymères du tétrahydrofuranne, par lequel le tétrahydrofuranne est polymérisé avec une efficacité du cataly- seur élevée, à des températures inférieures à 32 C et même infé- rieures à 20 C. 



   Un autre objet de cette invention est de fournir un nouveau procédé pour la production de glycol de polytétraméthylène éther, 

 <Desc/Clms Page number 4> 

 
 EMI4.1 
 ::CU::".1.::::a."l ces renuemente très élevés, en des temps relativement courts, avec une efficacité élevée du catalyseur. 



   Un autre objet de cette invention est de fournir un procédé qui donne des rendements améliorés de polymères de tétrahydro- furanne, sans qu'il soit nécessaire de cristalliser les polymères actifs dans le mélange réactionnel. 



   Ces objets ainsi que d'autres, qui apparaissent ici, sont réalisés selon cette invention par   un   procédé de polymérisation du THF, comprenant les étapes : (1) contact du tétrahydrofuranne et d'un catalyseur de polymérisation du tétrahydrofuranne, à une température 
 EMI4.2 
 de contact moyenne comprise entre 200C et 80 C, formant de ce fait un mélange actif de façon catalytique: (2) refroidissement du mélange au-dessous de la température de seuil de refroidissement, ladite température de seuil de refroidissement étant définie   comme   tant de 
5 C inférieure à la température de contact maximale quand le maximum peut atteindre 37 C, et ladite tem- 
 EMI4.3 
 pérature de renil étant définie comme étant 32"c, quand la température de contact   maximale   est supérieure à 
37 C ;

   (3) maintien du mélange résultant de l'étape 2 à une tempâ- rature inférieure à la température de seuil, pendant un laps de temps pouvant atteindra 4   heures;   (4) mélange du mélange résultant -de   l'étape   3 avec un agent de terminaison de l'activité catalytique, en quantité 
 EMI4.4 
 supérieure à la quantité 8tofcbiC86tri.que calculée par rapport à se réaction au le entalyseurt et (5) maintien de la température da mélange rebellant de l'étape 4 a<t-4m o<M de la t88p6rataEe de *mile jos¯ qu' à ce que l'activité catsiytiqoe mit taadnte, l'intervalle de tempe eéperent le contact de l'éteme 1 et le moment où l'on atteint la de seuil de  l'étapa 2, pouvant atteindre 240 minotee qa8I4 la temperetere moyenne de con- tact peut etteindze 3Oc.

   et, pcoar eme temperetotre moyeane de contact 0C8pri- entre 90*C et M-C, cet intezvelle de teeme est un tempe pouvant: attaindwa le t8IIp8 oocrapoort 18 t: Y'-aU&9 sur tme partie dgvli6n de la courbe teeméretMre en tomctiea de   tempe   qui passe par   IL      peinte   

 <Desc/Clms Page number 5> 

 
 EMI5.1 
 SOOC 240 minutes " . 
 EMI5.2 
 
<tb> 55 C <SEP> 200 <SEP> minutes
<tb> 
<tb> 60 C <SEP> 150 <SEP> minutes
<tb> 
<tb> 65 C <SEP> 90 <SEP> minutes
<tb> 
<tb> 70 C <SEP> 45 <SEP> minutes
<tb> 
<tb> 75 C <SEP> 10 <SEP> minutes
<tb> 
<tb> 80 C <SEP> 1 <SEP> minute.
<tb> 
 



   Un mode de réalisation plus spécifique de cdte invention est le procédé comprenant le contact du THF et d'un catalyseur de po- lymérisation, à une température supérieure à environ 20 C, formant 
 EMI5.3 
 de ce fait un mélangc TUF-catalyseur-pol"ère,, actif de fçon catalytique, le refroidissement du mélange actif jusqu'à une tem- 
 EMI5.4 
 pérature inférieure à environ 15 C, et le mélange du mélange actif refroidi avec un agent de terminaizon de l'activité catalytique, à une température inférieure à environ 15 C, jusqu'à ce que l'ac- tivité catalytique soit sensiblement terminée. 



   Un mode de réalisation préféré de cette invention est un procédé comprenant les étapes : (1) contact du   tétrahydrofuranne   avec un catalyseur de 
 EMI5.5 
 polymérisation du têtrahydrofuranne choisi dans 1"" groupe composé de l'acide fluoeulfonique, l'acide perchlorique et le   pentafluorure   de phosphore, à une température de contact comprise dans l'intervalle 
 EMI5.6 
 de 2'.C à 50C. pendant un laps de temps pouvant att9.uadre 4 heures:

   (2) xrtroidisaeweat de mélange résultant de l'étape 1 Cta-ae880U8 de la température du seuil de refroidis- sa4eat, ladite température de seuil de refroidisse- ment étant définie commu étant de SOC inférieure à la t'ataE8 de contact 18 quand 1.......a¯- peut   atteindre   37 C, et ladite   température   de seuil 
 EMI5.7 
 étant définie awre étant 32.C. quand la température de contact madmle est 8ap6ri.eare à 37 Ci (3) oemntion du met ange néeultent de l'étape 2 à une tu....-aW1:'8 b,*4rt¯x. i la t .If lIta1:8 de 881d.l pendant un lape de tempe pouvent atU1Dc1n 4 beana, fez.) mélange du mélange d8a1t:8Dt: de l'étape 3, avec an agent de JII8I8OD de 1' **iVi%é catalytique,   quantité 1-.ze à la qummit6 8t'. ealealée par nqoed a - réaction aeae le aauJ.r81:

   

 <Desc/Clms Page number 6> 

 (5) maintien de la température du mélange résultant de l'étape 4 au-dessous de la température de seuil jusqu'à ce que l'activité catalytique soit terminée. 



   Les catalyseurs de polymérisation utilisés dans cette inven- tion sont n'importe quels catalyseurs bien connus pour la polymérisation du THF. Ces catalyseurs comprennent tous les cataly- seurs choisis dans les groupes suivants : 1. Acides forts donnant des anions qui sont des nucléophiles faibles tels que   (CISOH).     (FS03H),     (HCIO),     (H2S207)'   (HIO3); 
 EMI6.1 
 2. Halogénures métalliques tels que SbCl,t SnCl4, BP 3 : 3. Halogénures non métalliques 1!I.s que BF 3# PF 5 : 4. Halogénures non métalliques tels que BF3 en présence de a) H2O, b) PeC'3' c) composés diazolques, par exemple acétate diazotque d'éthyle,   diazométhane:   5.

   Halogénures de Friedel-Crafts (acides de Lewis) tels que 
 EMI6.2 
 Alci 3# BP 3' FeCl3, Sbcist Snc14' en présence d'un halogène réactif, tels que : (a)   Halogénures   d'alcoyle, par exemple, CH3OCH2Cl, 
 EMI6.3 
 CC1(CBz';20, 1 C2HSF. COa(CBz'4Cl; (b) Halogénures d'acide, par exemple,   CHCOCl,   C6H5COCl, 
 EMI6.4 
 poe'4 , SOC12' C6H580ZC3' (c) Acides halogénés, par exemple, HCl; 
 EMI6.5 
 (d) D'autree halogénures métalliques, par  ample, ABC13' Sbci3a S'C'4, TiCl4, ZltCl2' zrc'4; (e) fialog6au s non métalliques, par  comple, OC1., l'Br3' PC'3 1 mis 0 SC'2 - S2Cl2' (f) Chlorure* d'aryld1880ni\8, par le, C611s82Cl. 



  6. Ilalog6Dan. de Prieoel-Crafte (acides de Lewis) tels que AlCl3, 3. parA3# obel5l snc'4 , en pr61N8D08 d'époxydes tels que 11 GKyd8 d' éthylén*, l'axyd8 de pz'OpfltD8, les oay4M de baqltn8, 10 oxyde de 1&w, les oxydes de lobaIo8, 1' épidtiothydrinw, le bicaqrde de bvtaaüns, 1'" de 1"", llG186tan8 de b18cb1oftl8fthyl., le 1,4 fl-w 7. Le8 eaid88 forts tels que BC104. Ra80., en 6MDae 
 EMI6.6 
 4' Aid²- de 8eide tltll que (#,CO) 20# 00 %% 0 

 <Desc/Clms Page number 7> 

 
 EMI7.1 
 
 EMI7.2 
 8. Les halogénures de Friedel-Craftn (acides de Lewis) tel que AlCl3' BF3' FeCl,8 SbCl, en présence d'anhydrides 
 EMI7.3 
 d'acide tels que (CH3C0)20, C82CO,* Co C82CO 1 -*,0 ( i CO" CH 1 CO"" cor 9.

   Les anrydrides d'acides minéraux tels que 503, en présence 
 EMI7.4 
 de : (a) esterg minéraux, par exemple, sulfate de diméthyle; 
 EMI7.5 
 (b) halogénures d'acide, par exemple, c6H 5COC1, le phos- génei 10. Les composés contenant l'ion carbonium tels que l'hexa- ehloroantitaonate de triphénylcarbonium, l'hexafluorc-. pbosphate de triph6nylcar!1ium, l'hexachlorosntimonate de tropyliaoi 11. Les CC8p0". contenant l'ion diazonium tels que l'hexa- fluorophosphate de para-chlorophényldiazonium; 12. Les composés oxoaiua tertiaires tels que le tétrafluoro- borate de tri61:hyloxoniua préparé, par exemple, par réac- tion de tfth6rate de trifluorure de bore avec l'épichlorhy- drine y 13. Li + Pr-. 



  P1U8i.ut de ci. catalyseurs produisent ?.es polymères d'oxyde de tftr"'t1"" ayant divers groupaiants terminaux. 



  Un polpho d'oxyde de tftr8t6thylène particulièrement impor- tant est lu glycol de polyt6tr...t:hylane ét:hc;, 4 ci--après BOM. pee eooarela de aatalyseurs pritérés pour la fabrication de l'ipTll sont Itacide fluo.u1e, l'acide perchlorique, et le Font- de phOSphore. 



  Trii.e qu'elle est utilisée ici, la "t-/rature de contact-   rqppovte à la leepirstuse de contact Moyenne, saut indication conue4re. Lee -8bn. de contact préféré  sont les t 96- rature  dans l'intervalle d'environ 25 C environ 5O C. ael qat il est aUU86 ici, le tex  "t8llp6rI.tw:e Moyenne de 0ont4mte est défini CI 1 étant  Au dans l'eotpreaaion 
 EMI7.6 
 

 <Desc/Clms Page number 8> 

 
 EMI8.1 
 où le symbole somme t a ce signification habituelle, le t npr6sente le ok le '1' npr6MDto la teapisature en degdl centi- grade. Pour illustrer l'utilisation de cette formule pour d6ter- miner la teup6 atu  de contact 1IO]t81U18 d'un test da production particulier, on peut 
 EMI8.2 
 1. tracer la courbe de la t8IIp6ratun en fonction du tempe pour des conditions opératoires particulières# 2.

   Fractionner la courbe en accro1..²\ITt., par  mple, une cou-cbe régulière pour un tehtpe de contact de 4 heures à température élevée peut être frectionnée en accroisse- ments de 10   minutée,   taudis qu'une courbe variant de façon plue abrupte d'un temps de contact   d'une   demi-heure à une température plue élevée peut être fractionnée en accroissements d'une minutela durée du temps que l'on utilise pour calculer la température de contact moyenne partant de 1 addition du catalyseur et se terminant   quan'   
 EMI8.3 
 on atteint la température de seuil de refroièi.s-.ent dans l'étape Zt 3.

   aéteraliiàer chaque tempe rature moyenne d'accroissement an ajoutant la température au commencement et à la fin de chaque   accroissement   et en divisant chaque   somme   par deux; 
4. additionner toutes les valeurs moyennes des températures d'accroissements et diviser le total de la   somme   par le temps écoulé. Le résultat est   "@",     donné   ci-dessus, c'est- à-dire, la température moyenne de contact pour l'essai   particulier.   



   Les conditions de polymérisation déterminent, dans une grande mesure, le poids moléculaire du polymère.   par exemple,   le rapport 
 EMI8.4 
 molaire cataly ur--TOF aide à déterminer le poids moléculaire du polymère. Si on désire avoir un produit de poids moléculaire plus 
 EMI8.5 
 faible, il est nécessaire d'employer des rapports catalyseur: THF plus   grands.pour   un ensemble spécifique de conditions. Donc, cette invention ne se limite pas à l'utilisation de rapports en cataly- seur particuliers. Cependant, les rapports préférés, sont dans l'intervalle de 0,01 à 0,25 mole de catalyseur par mole de THF. 



  A une température donnée, le poids moléculaire augmente d'abord rapidement   jusqu' à   un maximum, et il diminue ensuite graduellement jusqu'à une valeur plus faible, pratiquement constante. Donc, des 

 <Desc/Clms Page number 9> 

 
 EMI9.1 
 tempo plus court* conduisent à un poids 8016cùùJ:. opl\at - lli'av..pou.: une. t,-4ap6r&tu  et un rapport catalyuur.'1W donné*. 1-a texme "po140 moléculaire" tel qu'il es ti1isi ici,   rafflrte à des valsurs aoyeooes. laspolyariaatior titsahydsovaleurs moyennes. On a rapportéaue la polymérisation du tétrahydrofuranne s'effectue régulièrement à basse t88p6xatw:.. par exemple 0 C-5 C, et, également, qu'aux température inférieure* à environ 20 C, la   vitesse   de la polymérisation du tétrahydrofuranne est trop faible pour avoir une utilité industrielle. 
 EMI9.2 
 



  Cependant, quand on polymérisa du t6trahydrofurame selon cette invention, le poids moléculaire, au lieu de continuer à diminuer, augmente de façon soudaine quand le mélange actif THF-cata- 
 EMI9.3 
 ly.ur-polY1Mxe est refroidi jusqu'à la température inférieure. 



  Des   durée@   plus prolongées à une température   inférieure   conduisent maintenant à des poids moléculaires plus élevée, à moins que l'on obtienne un poids moléculaire pratiquement constant. Ceci se produit habituellement en un lapa de temps compris entre une et deux heures, à la température inférieure. Il y a également une brusque augmenta- 
 EMI9.4 
 tion du rendement du polymère quand le mélange THF-cetalyseur-poly- mère est refroidi à une température inférieure, selon cette iven- tion, en particulier quand la température est abaissée jus4u'à 2*F*C et moins, par exemple, au-dessous d'environ 15*C, et, de façon plus préférable, au-dessous d'environ 10 C.

   La température infé- rieure est d'au moins 5 C inférieure à la température de contact et de préférence, d'au moins 10 C inférieure à la température de contact. En général, plus la chute de température est grande, c'est-à-dire plus la différence entre la température de contact et la température de terminaison de l'activité catalytique est grande, plus le rendement augmente, jusqu'à ce que l'on atteigne environ 0 C. Bien que les températures inférieures à 0 C soient utiles, elles ne fournissent en général pas d'augmentation du rendement par rapport à celui obtenu quand le mélange réactionnel est refroidi à environ 0 C. De plus, la viscosité de la plupart des polymères devient très élevée quand on refroidit au-dessous de 0 C. 



   Après avoir mis en contact le   THF   et le catalyseur, à une température de contact supérieure à20 C. on refroidit, de   préfé-   
 EMI9.5 
 rence, le mélange résultant THF-catalyseur-polym4re au-dessous de 15 c, et, de façon plus préférable, au-dessous de 10"C, tempé- rature à laquelle on y mélange l'agent de terminaison de l'activité catalytique, et on maintient de préférence la température au-dessous 

 <Desc/Clms Page number 10> 

 
 EMI10.1 
 d'environ Isoce et, de façon plue prdfdrffle, - ¯1780'- d'...,izaD 10'C, juequ$à ce que l'activité catalytique mit ematiblement twr- 1IiD6e. 



  De nombreux  1( .(Il.......... ici illastrsraat que l'eusmttnte- tion du rendmeent cet frappant* et imm6&ate quand on abaisss la température, et que la variation dG:RD-- - pEQQIIi. poew la plus gr)md< partie, d8D8 les pn8i.itn8 minutes waivamt le rwfroi- dissarnt. L'addition d'... glac6a au 1861..... ioan81. c'ent-it- dire, le ailaoge Actif 'IIII'-cat.alY88UE'-pol. qoaad le mélange réactionnel est à la t-,..6ratu:e de contact, ne pEOda1 pas d avmb- tages inattendue pour cette invention et n'est   pas   en   accord   avec   l'invention.   
 EMI10.2 
 



  De nombre  .-1.. don... ici illvastrero4t 6galt (voir Ex (.1. 7) que l'abaissessnt de la t-TP8tu:e doit avoir lieu ô 'ira amant spécifié afin de réaliser 1  mw-tatioo du rende- ment. Donc, Si le Mélange réaction-el est Mintenn à des bIIIp6- ratures élevées, c'eet-à-dire, au-dessus de 50C, pendant des laypit de teeps plus grande que ceux spécifiée, par eateaple, pendant deux heure. à 65"C ou bien pendant 30 minutée à 75"C, l'étape de   refroidit; sèment   n'a pas d'effet   appréciable   en ce qui concerne l'augmentation du rendement par rapport à celui obtenu à température élevée. 
 EMI10.3 
 



  Dans les modes de réalisation utilisant des températuree de contact inférieures à 50 C, on préfère que le tempe pendant lequel règne une température supérieure à la température du seuil soit inférieur ou égal à 150 minutée, ceci étant suivi d'un tempe 
 EMI10.4 
 ou l'on ne trouve à une température inférieure à la température do seuil inférieur ou égal à 150 minutes avant d'ajouter l'agent de   terminaison   de l'activité catalytique. 



   De nombreux agents sont   donnée   par la technique   antérieure   
 EMI10.5 
 pour la terminaison de l'activité catalytique pour un mélange actif 'IIIF-pol.ytlère-catalyseur. La réaction par laquelle l'agent de teainaison désactive le mélange TBF-catalyeeur-pelymere n'est pas   complètement   élucidée. Cependant, elle est extrâmement rapide 
 EMI10.6 
 et exothermique. En mettant eimplement cm contact le mélange actif et un agent de terminaison, on obtient la 1:8...-i nai 80D quasi ins- tantanée de   l'activité   catalytique.

   Bien   qu'cm   ne veuille être prisonnier d'aucune théorie, la théorie suivante, qui est basée sur   l'expérience,   peut être valable   paar   divers résultats pouvant être obtenue quand   l'activité   catalytique de divers   mélangée   actifs 

 <Desc/Clms Page number 11> 

 
 EMI11.1 
 'I8'-sol.peu.r est terminée par -longe de 1 enu. Cette théorie poatale 1'881-- d'un ion 08DDiwa dissocié. on fait une hypotbbae que cet ion peut former une liai- avec ane anlé- cule de UU8bydnfu811D8 qui ouvre ensuite eoxn cycle, et cela résulte es un ion eatoniom plus long. cet ion oxmium plus long rénit avec une autre molécule de kétrahydrofurano, de nouveau le ewle a' ouvs. et on obtient un ion oxonium encoxe plus long, et ainsi de nuit*.

   De cette manière, on fait Ilhypothàae que les ioDe ommim sont r8pi,,-"' ¯t des chatnes de po3yeès loagoea, c8talyUt., Dt actives. ou fait 69&lmmnt l'hypothèse que l'activité de polymérisation doum chatae de polymères cat:alytiq1:M!8Dt active, z savoir un ion oaonisw, qui est donc supposé 8tre l'espèce 'active' du mélange catalytiquawat actif '1'IIF-c:atalpeur-polplftre. est terminée quand cet ion oaiooniua dissocié réagit pour former n'importe quel CC8pUs6 non dissocié. Par exemple,   on   pense que l'eau réagit avec l'iun oxonium actif et le   détruit   par formation d'un alcool iaerte non 
 EMI11.2 
 dissocié, et atome donc la poursuite de la polymériaation.

   D'autre. corps, par exemple HC1, peuvent réagir avec l'ion oxonium, et produire de ce fait une espèce stable, son dissociée, non polio!- risante, c'est-à-dire, une espèce ayant un gro1lp teDt chloré ter- mina1 stable, selon la théorie. On remarque que cette destruction 
 EMI11.3 
 de l'espèce polyaérisante active est identique à la terminaison de l'activité 'catalytique' d'une chaîne polymères et que la destruction de l'activité catalytique de toutes les   chaines   est identique à la terminaison de l'activité catalytique du mélange 
 EMI11.4 
 actif 2lW-catalyseur-polyuére. 



   Donc, la théorie suggère que la terminaison de l'activité catalytique peut mettre en jeu des réactions chimiques différentea de la simple destruction du   'catalyseur',   par exemple, l'acide 
 EMI11.5 
 fluo8Ulònique, par sa réaction avec le réactif de désactivation. 



  Mais quel que soit le mécanisme, la aise au contact d'une quan- tié adéquate d'un agent de terminaison de l'activité avec le 
 EMI11.6 
 mélange catalytiquement actif bW-cata1yseur-polp&e, conduit en général à une   son   presque instantanée de l'activité cata-   lytique.     Cependant,   l'agent de   terminaison   de l'activité catalytique est consommé par sa réaction.

   Si on emploie une quantité 
 EMI11.7 
 inférieure à la quantité ..C8êtrique, calculée par rapport à sa réaction avec le catalyseur, l'activité catalytique du mélange -catalgsenr-polynère peut ne pas être complètement 

 <Desc/Clms Page number 12> 

 
 EMI12.1 
 terminée. 
 EMI12.2 
 L'utilisation d'un agent de terainaison de l'activité insuffi- 
 EMI12.3 
 sant peut conduire à la formation d'un polymère ayant des groupe- 
 EMI12.4 
 mente terminaux résultant de l'action de 11 ee;.êc:e active et d'un produit de décomposition du catalyseur.

   Par.....-1., on a montré que la nature du catalyseur, et que la nature 0.9. produite de ""'II8pûi.t1OD du catalyseur, influencent la nature du composé non dissocié formé quand l'activité catalytiq  d'un .lange T8F-po1at:a1yseu.r cet terainie 8n préeecoe d'eau, en par- ticulier si l'eau n'est pas 41ihle pour la réaction en grandes quantités. On a montré que quand le catalyseur' réaait avec l'eau, il peut ce former divers produite de décompoeitioe réactifs, tels que des acides organiqneo ou dee acides miaéjcaux (par  ample, provenant de la décomposition d'8DhJdrid88 ou d'b8log6r.ô1E88 dlacyle) t tels que les acides hydrohaliquee (par e!Mmple, provenant de 'hydn-1.Y88 de certaine corposis contenant un halogène) .

   On fait encore l'hypothèee que oss JC06db de cécompoeition .ri."a11. avec l'eau pour la réaction au  l'ion cteonium actif euppoeé, pour foner des 9- opu ate terminMOt innctife et non c11811OCi.. autres qu6 l'aluool, par. ¯1., -CI, -Q71. Donc, cette théorie peut aider A 88pU.qaer le fait... dee ,J:(.411P ,ta terminaux autres que le gicoupemaMt hydroxyle pnisssst etze tonate quand l'activité catalytiqme d'um 1161... actif est tezainée en pc(.T cS'88U. 



  U8DIJ GD déeire avoir um moHpmaant b/l" terminal, on préfère que l'activité c:at:a1 801t teoatnée per m6lmge du m6lune @me de l'.... ea qpmutft m grand mue" par y ces c y t 4 quantité etaéchioaetztqee R1al..atn texalaer l'activité cat:a1]'t1c88 du 861....- ...... 111., d88 - mode de réalisation préféré pmr p8siro 18 - teatime "1 tivitâ eetalytiqme du mélanae ea ajoutant 0 - de   à 5GO 81 1...'- froide par taole de C!IIt:a1p.", vy3 s... 1..- JI. une d'enauzw la , m 1 sas-1si, de "--"""A.18 .. 18 Il'' J - - ..lua pI. Il laailitd dm maints" 4  18 el m e..iw.. d68id. t'oetivité 08ta1 ... daimme eett JI88& 49almm* ets- ternie" Pm m 8I-t... ont muet drom. Pm 1 J18. l'.uftd et "'''''1 ..if.. Ut8l..8t- ..1. 1 .... an tsaastaie Pm da 9.s 1¯¯.. - mà ,, - - -.11 - for  an --.1--11 J t fi........I.""" 7i ,.14 

 <Desc/Clms Page number 13> 

 hydroxyle.

   Des alcools choisis dans le groupe des alcools   monohydro-   xylés primaireset secondairesayant de 1 à 5 atomes de carbone, ou 
 EMI13.1 
 bien dans le groupe des alcools dihydroxylée primaires ayant de 2 à 6 atomes de carbone, peuvent également être employés pour terminer l'activité catalytique. Dans ce cas il se forme des liaison éther. L'utilisation de glycols comme agents de terminai- son de l'activité catalytique conduit à une association et à des groupements hydroxyle terminaux. Par exemple, quand on utilise de l'eau ou du 1,4-butanediol pour terminer l'activité catalytique 
 EMI13.2 
 d'un mélange THF-catalyseur-polymêre tel qu'un mélange THF-acide fluoeulfonique-polymère, il se ferme du EGP'1'M.

   Donc, les agents de terminaison de l'activité catalytique utilisés pour terminer l'activité catalytique des mélanges actifs 'l'HF-:a'talyseur-polyi8h'e de cette invention sont n'importe quels agents bien ccunus à cat égard, par exemple, l'eau,   l'ammoniac,   les amines, les alcools, les glycols, et leurs mélanges, parmi beaucoup   d'autres.   



   En plus des réactions avec les agents de   terminaison   d'activité et avec les produits de   décomposition,   le mélange actif THF-cata- lyseur-polymère peut réagir avec certaine   cataly seurs   pour   former   
 EMI13.3 
 des structures stables, ne se polymlirisant pas, par exemple des esters. Donc, ces groupements terminaux ainsi fumet) doivent être hydrolysée toutes les fois que   l'on   désire les randamments   maximaux   en HGPTM. On notera que la terminaison de l'activité catalytique par addition d'eau n'est pas identique à l'hydrolyse de cee grou- pemments terminaux plus ou moins stables. 



   Un mode de réalisation préféré de cette invention comprend le mélange   d' nn   catalyseur   approprié   et du THF, à une température 
 EMI13.4 
 compriee entre environ 230C et soec, de préférence environ 35*C, et pendent un lape de tampe inférieur à 4 heures, et le maintien du stelenge sati! r68u1.t:aDt: 'IRF-polJllk8-eat:alpear à une t:

   (4- ratu  inférieure à SoeC# de pz iférame à environ 33-C, suivi da refm14i.s.lnt du 1I6l.... =Ut '1W-polMU' à âne tempérât Mre inférieare à environ 20'C, 48 façon pl- prefére- ble à ene tester stMt'e idl1..n à environ 15*C, et le 88iDt.i- da ..1-- .... tmopéretare inférietuce à environ 208C, de fecon plus prMtreMLe à ene lature inférieure à otviron bec, âs pdHnaa8 , t - lape de totpe infériez à environ 4 118... oek la termineitan de D8ClUriW aalslyliqoe, et ....-te, la 1111II1II8 de métenoe natif refroidi avec en agart 8e temsineieon ua l'8Iftid'" aaAl, et la mainum dia 811... siraltaot 

 <Desc/Clms Page number 14> 

 
 EMI14.1 
 à vue température inférieare à environ 2O.C. it, -de -faiJo pi... prftérable, au-deS8Ol18 d'environ 15'C, jll8lJ1l8 - ce que la #DIÏDai- mon de Inactivité catalytique soit mmadblement COIIIplêt:e- Un aui;

  re 80de de rEa1isatioa pré±6rE de c:ett:e :i.awe!1t:ion est; 1e p pour 1a pzoëiact:iOD de BtiHIt --.-eoaDt: 188 ftapes suivantes: a (1) caatact du et d'un c:abI1ysear de po1}'116ri- satioa i! me àe eontac¯-t srfenre à e:ariran 2o C, (2) refroiàissenent du .nauge 1t+t de 18ftap6 1 à nme tus- p6ratare plus ballee qui est inférfeare à !avirnn 2S.C. et iDf6- rfeurc d. an 8OÍ!I8 SOC à 1aaU:e t:"±c. de contact, et (3) nélaage du mélange refroidi et d'un agent de termimdmm de Inac- tivitE catalytiqoe à e faérfre à1 eairoa 'C et i... a8.. 8DÍD8 sec a l.8U.t:e t - .8 de . jU8q1l8 a ce que 18 aet:i.,,t:.6 catalytique soit 88D'rib1 tormi - ..tue6M pour a4oa-d.re .

   Ad W ¯IGD c:ett:e 1DwDt:ioD e.oc1 1ea ft... ed..... s (1) CIDDt:8eI: cJa 'IIIP et:. d'un -:at:a1 de par C' ..,,-1. l' c1d8 i'1aoeô1l.- 6JD1qa8, a ... t ¯'±"'.1...48 a etlri.aID zoec. formant an ce fait un ailaoge cet- 9 aet:1± 211F-cau1-po1r- 1Ik8. (Z) =rfàiss.n.nt aa aElange sialtaat àe 1 étape 1 à .... t --ab1Z8 qui. 88t: i.DHd... a eari.Dz.oIIa 15ec:. et (3) ""81119- da 1111...... 01- lIW'8e de 1'-. on bim - 1 - le avec du 1,-botanodioi oa xn ilamge aa l.s- ac a.en, a-- t /nddd8 qai 8ft 1D&ri.ue a 8IIdza8 15-':, j1l8lJ83 a ce CJ88 1  **iOité eaba1.7t mit -----'h. ni  qrra cette iDlIIMUOIII paI¯..' a d88 -...,.,.. pogr la u UoD .. poJJI!'t. - c1e ... - pd.. 8Dlf--I E8 aa.11& - """",'aU 2GO 81: 1O.oao. il est - âar lns peoi la po8ac,.i,on lot . rls aant 8s lialalrs nor ierita a iras 5.000. 



  ?at qa' il ar! reilisé i,d. la tome -tza o -etione 00 ....-ne - 10-: t J & .. 8/I'A rh..,. -.. e... - fIIII. 



  .'88& ... U 1 1 a (IIIIftIr da "'4 ta1 ....., et il ont -..-",'1..:1.."& .. -4.1:" 18 ea ---4. 88iJa...it& la-t.1c8 - ùùl.À à* la -1 µ - p " PMM alimm" il qnsl .c tüi id. 1 r . sapoee. aa ",-l r11-VI - ......... 18 - .... ....... & J ..t ll P. 8& il ...1..-..,-.... 18 -lin .......M . 

 <Desc/Clms Page number 15> 

 
 EMI15.1 
 Poids de RRIIMÈM récupéré a 100 rgulclestent Poids de roygé bzz ¯ Poids de "IBF' X 100-rendement 
 EMI15.2 
 Le terme 'perte' représente le pourcentage poids de la charge qui n'est pas réopérée en tant que monomère ou polymère. Dans les 
 EMI15.3 
 ej( ¯,1ee suivants, en prenait grand soin d'éviter dss pertes aécanitlues, et l'estraction par l'éther ultérieure des lavages aqueux indiquait que la plupart de la -perte- résulte de 19extra- tion du polymère de faible poids moléculaire dans l'eau de ravage. 



  Donc, chaque fois que les procèdes de 1=wage L 1  eau utilises dans un certain nombre d'essais de polymérisation da THF sont idtitiques, la quantité relative de 'perte' donne une bonne indication da la 
 EMI15.4 
 quantité relative de polymère de faille poids moléculaire soluble 
 EMI15.5 
 dans Igem produit par les différents procèdes de polymérisation. 
 EMI15.6 
 On notera que s'il se forme une quantité appréciable cle polymère 
 EMI15.7 
 soloble c18IIII 1.'..., WI8 quantité appréciable du corps tramfo2mé est perdue au cours du lavage du produit brut, donc, la transfo- PU  weut 0oW élevée, et Sie rendement peut être faible. Donc, le pbriooeioe d'obtention d'une transformation normale accompagnée d'un roadmunt faible est un problème particulièrement aigu ur les procédas dentodaetion de polymères du glycol de faible poids 16e81a1.z8. 
 EMI15.8 
 



  Cette Invention est illustrée plus en détail, mais n'est pas 
 EMI15.9 
 limitée pMr 1ms sMmpiss suivants, dans lesquels, sauf indication t&..I.z8, les quantités donnéss sont en parties en poids, et les pdc18 mut les valeurs moyennes calculées à partir - indic  4'.i18 du polymère, sur la base de deux =pe- sots haosle pdar molécule de polymère. 



  J'a 481 tmia pdsert de sâseCi4ns de polymérisation étaient menées es utillomt 4  rappokta Cllt:a1.pl.L1.12IIP qui étaient supposés "'.4z' ... poidb ce po1 81IX à aiswnmimatjl- wrot 500. 100p et 350. EI8-.r4k!t:.i.y r -. Dans chacun de ces i JD111 ""1:11.81:108, on utilisait SOS parties de top anhydre . 1 ""'11.. De l'lucide naNalfoniA\w de qualité trsehni.- 4tr (tilsat !"1,$t i t 11 Colle J071} était utilisé en quantité hé- à l8±.7. M,4 et 38,0 parties peur chacun des essais con- e1:s111 A11 poias 11l, -..-cUYS8M&, 500. 1COO et MOO. Se JI1.J..  ait - IJIII' - un laps de temps de a à 10 lablr, aaers doe CM. et, de  chmm des en*, ca aLaeL! 18' - IL"'...-. radale a earrfser 3Sec.

   Dans tons 

 <Desc/Clms Page number 16> 

 
 EMI16.1 
 leu tente, 4,0 heun8 ce .'*=oul818Dt: depuis 1.'" tbt eo -in ajeuteit la eatalyeenr jUQU'1I C  l'activité catalytique soit KMcmiaée par addition d'eau, Un des àsus tests 8s la paire concomant chacun des poids moléculaires était un procédé "témoin" reprHewtaat un procédé de la technique 8Dt;ûi.::-.. L' autre saaai pour chaque 
 EMI16.2 
 paire concernant un même poids moléculaire était effectué  Ion 
 EMI16.3 
 cette invention et on 1'..-lait -retEoid1¯¯t et 8i88. IIOn8. Daas le cas de l'essai .d8DiD8, le ¯1aDy8 UuabckcIur8DD...pol mère-catalyseur était mninKMMt à ¯Y1E\8 3S.C pendant la totalité des 4 heures et, 8D8Ui.t8, on introduisait 15m pextias d'sau à taup6rature asbiante Élan la 8I18D8 siactiomel, tout au agitant rigoureu8w-nt.

   Dans le cas de i'OMai 8nfEOidi8..-nt et mis 8Ort8, la m61anga ûtrabydrofuraGDe-polJMre-cata1yaeur 6tait. maintenu à environ 35'C pendant 3 bour ,, et saeuite le mélange était refroidi à environ 70C et 0L1 l'y maintenait jusqn'à ce que 
 EMI16.4 
 l'activité catalytique aoit terminée par une addition identique 
 EMI16.5 
 de 1MO partie* d'eau, 4 heures 8PE'.. le eonmenceent de la réa^- 
 EMI16.6 
 tion de polymérisation. Toue les tente étaient effectuée avec un 
 EMI16.7 
 procéda identique, de la manière suivante a la sasss r64f..i?:melle désactivée -tmprenant l'eau ajoutée était chauffée pour -:I,a...r le tétrahydrofuranne et on la traitait ultérieurement à la vapeur 
 EMI16.8 
 pendant une heure. On -parait alors la couche aqueuse, et on ajoutait 1500 autres parties d'eau et on répétait le traitement 
 EMI16.9 
 la vapeur tout en agitant.

   La s6rie d'étapes composée du addition ci' eau, de traitement à la vapeur pendant une bour,,e,, et de la sépa- ration des phosas est cnneidérée CCIn8 un elavagen. On utilisait au total trots de ces lavages icientic,,ues. jkprès la sépaxation de phase finale, la phase de polymère "parée était finalement a6ché. par chauffage à 100"C pendant une heure à 0.2 rsi de Hg de pression. 



  On récupérait e. on pesait, dans chacun des tests, le BGPTM. 
 EMI16.10 
 



  Le résultat de ces essais de polymérisation est résumé dans 
 EMI16.11 
 le able3u 3, dans lequel les fermée "rendement", "perte", et "poids moléculaire" sont définis ci-dessus, la terme muon réagi signifie le pourcentage en poids de la charge de TW qui est récu- pérée en tant que monomère après la teninai80D de l'activité cata- lytique, et le terme -différ ,--e 71' est la différence entre les valeurs pour 1"essai refroidi..s8'tCftt et mine à ratt et 1 4ssai témoin, expri"e en pourcentage en poids de l'essai témoin. 

 <Desc/Clms Page number 17> 

 



  TABLEAU I 
 EMI17.1 
 Poids 80160u- -¯ ¯ Procédé re- laire (fil) Procédé troidissemmt Différence prévu t6lo1D et 111.. a 
 EMI17.2 
 
<tb> mort
<tb> 
 
 EMI17.3 
 (500) Mt m 48Q 581 aend888nt m 25,3 39t4 +52% Non r4agi m 37,2 29,1 --22% perte m 37,5 32,S -13% 
 EMI17.4 
 
<tb> @
<tb> 
 
 EMI17.5 
 (1000) PM 920 1080 itendarent 44,8 61,7 +38% 
 EMI17.6 
 
<tb> Non <SEP> réagi <SEP> - <SEP> 34,6 <SEP> 2S.5 <SEP> -26%
<tb> 
<tb> Porte <SEP> = <SEP> 20,6 <SEP> 12,8 <SEP> -38%
<tb> 
 
 EMI17.7 
 (2500) PlI m 2220 2i66S Rendement m 66.0 7588 +15% 
 EMI17.8 
 
<tb> Non <SEP> réagi <SEP> = <SEP> 29,0 <SEP> 19,4 <SEP> -35%
<tb> 
<tb> Perte <SEP> = <SEP> 5,0 <SEP> 4,8 <SEP> +4%
<tb> 
 
Exemple 2 
On effectuait trois essais de polymérisation pendant un lape de temps de 4 heures.

   Dans chacun de ces essais, on ajoutait 89,4 parties d'acide fluosulfonique à 505 parties de THF anhydre, frai-   chement   distillé, se trouvant à température ambiante, en un lapa de temps égal à environ 10 minutée. on laissait le mélange réac- tionnel de l'essai X atteindre 35 C et on le maintenait à cette température pendant 4 heures. Quatre heures après l'addition du catalyseur, 1500 parties d'eau à température ambiante étaient versées dans ce mélange réactionnel pour terminer l'activité cata- lytique. Quatre heures après la fin de l'addition du catalyseur à l'essai Y, de la glace carbonique, c'est-à-dire du bioxyde carbonique solide, était   ajoutée au   mélange réactionnel pour abais- ser rapidement la température.

   Quand la température atteignait 5,5 C, l'activité catalytique était terminée par 1500 parties de mélange eau-glace qui étaient ajoutées dans le réacteur. Trois heures après l'addition du catalyseur à l'essai Z, le mélange réactionnel était refroidi par refroidissement extérieur, jusqu'à une température de 5 C, en un laps de temps égal à environ 10 mi- nutes, et on le maintenait à cette température pendant 4 heures après   l'addition   du catalyseur. Un mélange eau-glace (1500 parties) était ensuite ajouté au réacteur pour terminer l'activité cataly- tique. Les mélanges de produits bruts de ces essais étaient ensuite 

 <Desc/Clms Page number 18> 

 
 EMI18.1 
 traités ¯10- 1. p&"GcM8 U'a1tTÍ- Utilisi dàé 11 Jil. 1. 



  LrtttwttQrétMttéwdNMtlw b&e-1 xz, du.8 1.".1 1- @m+ -poids 8Dlflculain- et '*t<nd!MMnt* 80Dt définit CL-40 Us. et le te=* 8d1ffÛ811C8 %" Mptént la différa=* entre la MMadMttat obtMMt da  11 ¯aa1 et le rea-----t abteDa de  11..aU X, exprimé <a pcM\RI8DtllP - poiao cbrendumat obt<nu 4on 1 a a&*" X. 



  TABLEAU II 
 EMI18.2 
 35' Se P1I NMttMMnt Dlft6reace Ir. 



  B888J. X 4 bour  0 920 14, 8 Essai Y 4 heure. aoisats 934 49,4 + 10% Essai Z 3 heure. 1 11 heure 1000 61,7 ; 379G 
Exemple 3
Cinq séries de   polymérisations   du THF   composées   de 22 essais individuels étaient effectuée de manière   sensiblement   identique, sauf que les temps et les températures différaient. Dans chacun 
 EMI18.3 
 des essais de cet exemple, 505 parties de THF anhydre ckstill6 étaient polymérisées par addition de 89,4 parties de catalyseur acide fluoeulfoni que.

   Dans chacun des cas, le catalyseur était ajouté au THF agité en un lape de temps égal à environ 4 minutée. 
 EMI18.4 
 Pour comparaison, on effectuait une série de tests à 3+c 2. , et on effectuait une   seconde   série à 6 C +   3',   et il est clair 
 EMI18.5 
 qu'aucune de ces deux séries de teetcn'etait effectué selon cette invention. Dans une troisième série de tente on maintenait la température de polymérisation à 35 C +   2'   pendant une heure et on abaissait ensuite la   température   par refroidissement externe. 



  Dans cette série d'essais, la température inférieure,   c'est-à-dire   
 EMI18.6 
 6'C +¯ 3*< était maintenue pendant une heure, deux heure,., et trois heures. respectivement, après la polymérisation de une heure à .rcaciaativesent 35"C et avant la terminaison de l'ac- tivité catalytique. Dans la quatri8se série d'essais, l'étape de polymérisation à 35 C était maintenue pendant deux heures, on abaissait alors la température et on maintenait une seconde température de polymérisation à 6 C pendant, respectivement, un quart d'heure, une demie heure, deux et trois heures, avant 
 EMI18.7 
 que l'activité catalytique soit terminée.

   La ciDquilrne série était un test unique dans lequel on maintenait la température 

 <Desc/Clms Page number 19> 

 
 EMI19.1 
 de 3sec psodwt trois Man..t dam lequel on .bà1..ai;; l."t rature à 6,OC ,.18Pt u  heure avant que isacuvit6 ca.alyt:i.cue soit terminde. 



     L'activité   catalytique était terminée   de.-la   chacun des essais de cet exemple par addition de 750 parties de mélange eau-glace 
 EMI19.2 
 pilée. La preadère série d'sssais était 6gal¯t refroidie de manière estesw au cours de l'addition du alange eau-glace, pour aaiatetus i* tMO['trtui:  or&*soue de 50'C au oours de l'ad- ditio du m6lane eau-glms. Les aérien n.ta."1te. étaient mainte- nuew à une tavib6r&ture intd¯ilt1 t3*C au cours de l'addition du mélena* eau-glaos. 



  Toue lee eeeaie de cet exemple étaient ensuite traitée de manière identique, en utilisant un procédé de récupération par solvant qui permet une purification et une récupération rapides du polymère. Le procédé de traitement était le suivant : la tota- lité de la aasse coup aumt l'eau ajoutée était chauffée pour chasser le 'DIr non réagi# qui était récupéré et d::-..6. On intro- duisait ensuite de la vapeur dans le mélange. Après une heure de traittii88Dt à la vapeur, tout le contenu était refroidi au-dE>..SOI6S de 84 C, et on ajoutait 866 parties de toluène, et on agitait 
 EMI19.3 
 igoureuaasat pendant environ 5 minutes. après fin de l'agitation, il ce forudt iaetédiatoeent deux phases, et on eérarait la couche supérieure de toluène.

   On détermicait l'acidité de la couche de toluène, et on ajoutait de l'hydroxyde de calcium à la couche de toluène pour neutraliser l'acidité et fournir un   excès   de 10% d'hydroxyde de calcium. On soumettait ansuite la phase de toluène à une distillation azéotropique pour éliminer l'eau. La solution de polymère dans le toluène sensiblement sec était ensuite filtrée pour éliminer les solides en suspension. Les corps volatils étaient éliminés du filtrat sous pression réduite, et on déterminait le poids du résidu de EGPTM, sec, et exempt de corps volatils. Le poids moléculaire moyen de chacun des polymères était alors dé- 
 EMI19.4 
 terminé au moyen de lg indice dlhydcoxyle.

   Le rendement en BGP'1'II, tel qu'il est défini   ci-dessus,   que l'on obtenait dans ces tests est relevé en fonction du tempe de polymérisation dans le graphique. 



  La courbe A représente les résultats obtenus pour la série de tests à 35 C + 2*. Ces essais sont repérés par les nombre 1 à 8 dans le Tableau   III.L@   courbe B représente les résultats obtenus dans la série de polymérisations effectuée à 6 C + 3 . Ces essais ont repérés par les nombres 9 à 14 dans le Tableau III. La courbe C 

 <Desc/Clms Page number 20> 

 
 EMI20.1 
 représente quatre des ese"n qui étaient effectuée selor cette 
 EMI20.2 
 invention. Ces polymérisations étaient effectua.. pendant deux 
 EMI20.3 
 heures à 35*C + 2* et on ze%zoidi88ai.1t et on maintenait ensuite à fi'C t 3' pendant, WI.8D. 1ID quart d -heure, une demie heure, 0. heure et deux beaz88. avant texminaiaon de l'activité catalytique. Les essais sur l-.qtl81. la courbe C est basée sont les essais 18 à 21 dam le -r8b1.81111 III.

   Le temps indiqué sur le graphique représente la durée (heure) écoulée depuis la. fin de 11 addition du catalyseur j1l8qQI au 1. -c:- - de la dissctivatfoa de l'activité catalytique. D8D8 les conditions dOeusa-4 e.ploy6ea environ 10 minutes étaient néceweairee pour abaisser 3.a température du Mélange DIP-c:ata1po1J i Ci d'eavirom 350C à environ 6"C, et ce lapa de tt18F8 est 4-'1.... les dealbb de durée donnés 
 EMI20.4 
 ici. Donc, le premier assai utilisé pour préparer la courbe C, 
 EMI20.5 
 qui utilisait deux heurls à eaviMM 35ex puis m quart d'heure à la teepératuze inférieure, reptéeente en réalité moine de 5 minutée à environ 6'C. Les r68u1.bb sont z66 "'.'" le Tableau IIi, dan lequel les tera  sont définis ci-douma. 

 <Desc/Clms Page number 21> 

 



  TABLEAU III 
 EMI21.1 
 
<tb> Essai <SEP> Temps <SEP> (heures) <SEP> Rendement <SEP> Mon <SEP> réaci <SEP> Perte <SEP> Poids
<tb> 
<tb> à <SEP> 35  <SEP> (heures) <SEP> % <SEP> Mon <SEP> Perte <SEP> moléculaire
<tb> 
<tb> ¯¯¯¯ <SEP> à <SEP> 35  <SEP> à <SEP> 6  <SEP> Perte <SEP> moléculaire
<tb> 1 <SEP> 1/4 <SEP> 0 <SEP> 54.6 <SEP> 44,0 <SEP> 1,4 <SEP> 1868
<tb> 2 <SEP> 1/2 <SEP> 0 <SEP> 57,2 <SEP> 42,2 <SEP> 0,6 <SEP> 1463
<tb> 3 <SEP> 1 <SEP> 0 <SEP> 59,9 <SEP> 38,3 <SEP> 1,2 <SEP> 1067
<tb> 4 <SEP> 2 <SEP> 0 <SEP> 58,6 <SEP> 37,6 <SEP> 3,8 <SEP> 735
<tb> 
<tb> 5 <SEP> 3 <SEP> 0 <SEP> 60.2 <SEP> 34,8 <SEP> 5,0 <SEP> 707
<tb> 
<tb> 6 <SEP> 4 <SEP> 0 <SEP> 59,5 <SEP> 34,0 <SEP> 6,5 <SEP> 644
<tb> 
<tb> 7 <SEP> 8 <SEP> 0 <SEP> 54,8 <SEP> 37,4 <SEP> 7,8 <SEP> 602
<tb> 
<tb> 8 <SEP> 20 <SEP> 0 <SEP> 53,9 <SEP> 37,1 <SEP> 9,0 <SEP> 602
<tb> 
<tb> 9 <SEP> 0 <SEP> 1 <SEP> 59,

  3 <SEP> 34,8 <SEP> 5,9 <SEP> 4954
<tb> 
<tb> 10 <SEP> 0 <SEP> 2 <SEP> 60,6 <SEP> 33,3 <SEP> 6,1 <SEP> 4342
<tb> 
<tb> 11 <SEP> 0 <SEP> 3 <SEP> 64,2 <SEP> 32,2 <SEP> 3,6 <SEP> 3320
<tb> 
<tb> 12 <SEP> 0 <SEP> 4 <SEP> 67,2 <SEP> 30,1 <SEP> 2,7 <SEP> 2635
<tb> 
<tb> 13 <SEP> 0 <SEP> 8 <SEP> 67,6 <SEP> 29,0 <SEP> 3,4 <SEP> 1974
<tb> 
<tb> 14 <SEP> 0 <SEP> 20 <SEP> 70,2 <SEP> 27,3 <SEP> 2.5 <SEP> 1078
<tb> 
<tb> 15 <SEP> 1 <SEP> 1 <SEP> 66,4 <SEP> 26,6 <SEP> 7,0 <SEP> 1131
<tb> 
<tb> 16 <SEP> 1 <SEP> 2 <SEP> 71,0 <SEP> 25,4 <SEP> 3,6 <SEP> 1215
<tb> 
<tb> 17 <SEP> 1 <SEP> 3 <SEP> 74,1 <SEP> 23,0 <SEP> 2,9 <SEP> 1179
<tb> 
<tb> 18 <SEP> 2 <SEP> 1/4 <SEP> 67,6 <SEP> 28,2 <SEP> 4,2 <SEP> 854
<tb> 
<tb> 
<tb> 19 <SEP> 2 <SEP> 1/2 <SEP> 69,9 <SEP> 26,2 <SEP> 3,9 <SEP> 923
<tb> 20 <SEP> 2 <SEP> 1 <SEP> 72,6 <SEP> 23,9 <SEP> 3,5 <SEP> 869
<tb> 
<tb> 21 <SEP> 2 <SEP> 2 <SEP> 73,6 <SEP> 23,

  8 <SEP> 2,6 <SEP> 923
<tb> 
<tb> 22 <SEP> 3 <SEP> 1 <SEP> 71,0 <SEP> 24,6 <SEP> 4,4 <SEP> 821
<tb> 
 

 <Desc/Clms Page number 22> 

 
 EMI22.1 
 µ2g le De l'acide f1U08Ul.foDiqae (29,2 parties) était a:;out.6 au 'ftIF (SOS parties) en un laps de tapi de dix minutes. Le mélange réactionnel caasiençait à *96chauffier iaéàiatr,at pendant 1 a+Uti- du catalyseur mis on ne laissait pas dé-,assar une rature égale à ap(Kox.1aaUv lat 35-C. Quatre heure* après l'ad4itioD du catalyseur, on re±roi4iasa1t le 186lanqe réaction 1 jusqu'à eaviroa 7"c et on maintenait cette teap6ratare pon"nt une hmwe, on ajoutait alors 1000 parties daeau. An cours de 1 *Mitioo de l'eau. en appliquait un refroidisseseat extérieur pour maintenir la tab1r8 du M61ange réactiommi au-deu80W1 de 15c.

   Le produit était traité ¯1 la proc:6M de traitant utilisé En* lltt- 5''118 1, et GD récupérait aD BOPM ayant aD poi48 8Dl6ca1aire égal à 8IIriron 3000, avec aD ren4..Tnt c1e 799L Ihr 185 On d&ct:1lait: six tests de po17116risatiGD 8D 1lisaDt: les Ir" l' qaaat:1t68 de et ce catalyssva qne cml1.ea ntiliaies On* 1 m-> 3. D8b8 chmm das testrs, le ton" 68 polym6ri- 8ati.ca total était 91 . qaaae 1- mm PolIr le pr mi or tout. q.ai est 18 binoin. cm mi 1 la bpératace à 3'C 20 porc la totalibi 6  488".....- et CID tmmimit llec:t:irit6 eat:a1yd.q88 eo .,..1...- la t /I"at:88. Dboe. cet: essai b8tiA ..6t:ai.t: paa d 8et:al ..1Iaa cette iawatioa. oar les aatres qaatJL.....1.. an -- 1 - 1 loi piratew à 3S Z '01 1 trois rare, et CID abrissait eosoite r8pil ,t la jdqe' 8IWizGD. EIJt.1..1..

   Il. 20-c:. isoeu sec# -15-C. -33"C, et au 1' ¯1'" It: p+ & - qre 1'ft.til cat:a1 aata- 11.. mat tda. 0a it, pom 1 -- ......-Ie. l'IIIIU9I.t6 aaQ1 .. 08t:.. --le.. 81t11.t:i8a z..' de 750 partim ear 1161 Ja 18111 91aD8 pilie. lloe. 188 -...1... aft ..18" 1 Uaie68 pmw 16- v 1e sodat m pom art 1e! polll "u ... 18.... .. ,... - pu8' a88t. la y m t m IIW m pmw CIIIIâ. et 1e 04b 1..4.." P04ufte 6eait 6 par 18 d 1- --lit 3. CII8 z8.N1't8h -- il ....... 



  18 --Il T1. 

 <Desc/Clms Page number 23> 

 
 EMI23.1 
 TABLEAU IV 
 EMI23.2 
 3 beur.... 35"C et 1 h.ure . 2' 
 EMI23.3 
 
<tb> témoin
<tb> 
 
 EMI23.4 
 T - 35"c 20.c 15.c SOC -1Soc -35 C p.l. 644 729 762 821 779 7ï3 riAD!"8IfDt   2HP % - 59,5 64,6 66,5 71,0 72,6 71,5 THF récupérée- 34,0 29,9 24,1 24, 6 22,4 24,4 THFpw(rda%- 6,5 5,5 9,4 4,4 5,0 4,1 
 EMI23.5 
 Bivemple De l'acide fluosulfonique (82,2 parties en poids) était ajoute au THF (1010 parties en poids) , en maintenant la tempéra- tare ¯w4¯1e , 3sC 1, et on maintenait le mélange résultant à 1ID8 r.tur8 de 35*C 1. pendAnt un laps de temps égal à trois heures. On abaissait ensuite rapidement la tezq>drature du 861aDge - IL jusqu'à 6C 3. et on le 1I&intenait à cette toapérmtmre pensât quatre heur  . partir du moment oa on effectuait l'8d&Ut:1oa àu cmtalyamw.

   Quatre cents parties en poids à ufthawl, qui wait été refroidi à envi- ron SIC, 6q1-* ensuite .joat6e8.t:oat: en agitant, dans le médan- ge actif refroidi 'II8"-oat:a1.J'8&¯-polYllke. La température s'éle- vait r"' J,. Dt jU8q9'. eaviran 14*C. On contimoait l'agitation pendant emwirea<nmim<t<Mt. on traitait ensuite à la vapeur 1* màlacqe féaettonnal et ce récupérait 807,4 parties en poids de polyafte, an <miiiMtnt la proc6  de récupération au solvant daMdMMtl'tmma3ii.]powoDhMdiret Polymère, .t.6. par des mmMarww à l'Otaanatr était 1704. Sur la base da l'analysa daw 9roatpawtb 18, ost est3aai.t que le produit 0b!!11t carina 8J poar 6'l'Q en moles de thy1 et1I8Ir ft ,,1yool .. po1t'rlhe ftber et environ 17 pour cmt an 801-.... 1 L brpla 1 si la te 99tation de rende- a)M d8dt8at ar prooiai de cette inventif.

   Ou doit noter que 1''''u.at.ioa s..t,iw àa w, - 0 la - - 1 1, wet np6rieare dans les tawtw pe)ar taaqaala ce 4"fte Obtmir d  produits de poids molé- e<<iaizw pI8s tasau. zIL ----¯-""fait: 4' l'sacotple 2, que leang- - - -tatim ea & .. ' c1R r8fro14ia. 1118Ilt .. ""W1J8 .l"f..1 118ft -4.'" v," rapiüs et: que la  grande as ,1.1 1- dm 1 1 a -- 1 si produit au coma 4  Instant* oa la ..1 '1 -ce 8ft ...ec#.u. goum cette iIn8IdaD. Cela 

 <Desc/Clms Page number 24> 

 appa uit   également   d'apres la courue c au graphique. Les   @@@ais   15 à 22 de l'Exemple 3 représentent des   modes   de réalisation   ci*   cette invention.

   Il apparatt d'après ces résultats qu'une augmentation inattendue du   rendaient   résultant de cette invention est frappante en ce qui concerne , la fois la vitesse et la gran- deur. Une comparaison des essais 4 et 18, par exemple, montre l'augmentation brusque datte le polymère. Cette augmentation brus- que est totalement inattendue en se référant à la variation de la quantité du polymère durant l'esnai à 6  ou l'essai à 35 , comme cela est illustré pas le graphique. On doit noter que, dans les limites des erreurs expérimentles, tous les essais de l'Exemple 3 ont, de façon identique, la   même   quartité de cata- lyseur et ils ont un traitement de récupération identique.

   Une comparaison des essais 18 et 13 montre une opération de deux heures à 35 C, suivie d'une demi-heure pendant laquelle la tem- pérature est abaissée jusqu'à environ 6 , donne un rendement aussi élevé que celui qui était atteint en huit heures dans l'es- sai à 6 C, et fourni de plus le poids moléculaire plus faible de 854, indiquant une plus grande utilisation du catalyseur. une comparaison des essais 12 et 21 de l'Exemple 3 montre un poids Moléculaire de 2635 contre 923, respectivement, pour un essai de quatre heures à 6 C contre un essai de deux heures à 35 C, suivi de deux heures   à   6 C. Le poids moléculaire plus fai- ble indique une bien plus grande utilisation du catalyseur.

   L'es- sai à 6  (Essai 12) fournissait un rendement de 67,2%, com-   paré au rendement de 74,1% (Essai 17), à celui de 73,6% (Essai dans     21),   et à celui de 71% (Essai   22),obtenu   / le même laps de temps selon cette invention. Une comparaison des essais 17,14 et 8 montre qu'en quatre heures on obtient un meilleur rendement selon cette invention que celui obtenu dans l'essai à 6  (essai 14) en vingt heures, ou bien dans l'essai à 35  (Essai 8) en vingt heures. 



   L'Exemple 5 montre que l'on obtient un grand avantage selon cette invention en refroidissant le mélange actif THF-catalyseur- polymère jusqu'à des températures plus faibles avant la terminai- son de l'activité catalytique jusqu'à une température pouvant atteindre environ 0 C. Bien qu'une température inférieure à 0 C donne des rendements améliorés de cette invention, il n'y a pas de gain de rendement supplémentaire résultant de l'utilisation d'une température inférieure à environ zéro. 

 <Desc/Clms Page number 25> 

 



   Exemple 7   -..- -..-     ..-   ... .. 



   On effectuait dix neuf casait individuels,, de façon sensible- ment identique, sauf que l'on faisait varier   le*   temps et les tem- pératures. Dans chacun des   essaya   de   cet exemple,   505 parties de THF anhydre distillé étaient polymérisées par addition de 17,3 parties do catalyseur acide fluoeulfonique de qualité technique. 



  Dans chacun des cas, le catalyseur était ajouté au THF agité, en un lape de temps égal à environ 15 secondes. 



   Dans les essais Individuels de cet exemple, on maintenait, pendant un lape de temps indiqué dans le Tableau v, la tempéra- ture à 65  ¯ 2 C, et on refroidissait ensuite et on maintenait, pendant un laps de temps indiqué dans le Tableau V, la   tempéra-   ture à 25  ¯ 2 C. L'activité catalytique était terminée à ce moment. 



   On notera que dans certains essais on n'utilisait pas la tempérture de 65 C ¯ 2 C et que dans d'autres on n'utilisait pas la température de 25 C ¯ 2 C. Dans ces essais, l'activité catalytique 6tait terminée à la température employée. Naturelle- ment, ces essais n'étaient pas selon cette invention. Dans chacun des essais, l'activité catalytique était terminée par addition de 750 parties de mélange eau-glace pilée. Dans tous les essais de cet exemple, on effectuait un traitement de façon identique (utilisant le procédé de récupération par solvant et les procédés de traitement donnés dans l'Exemple 3, ici), pour déterminer le poids moléculaire et le rendement EGPTM. Les résultats intéres- sants de cet exemple sont donnés dans le Tableau V. 

 <Desc/Clms Page number 26> 

 



  TABLEAU V. 
 EMI26.1 
 
<tb> 



  Temps <SEP> en <SEP> heures
<tb> 
<tb> 
<tb> 
<tb> 
<tb> à <SEP> 65 C <SEP> à <SEP> 25 C
<tb> 
<tb> 
<tb> 
<tb> ¯ <SEP> 2  <SEP> ¯ <SEP> 2  <SEP> PM <SEP> % <SEP> randement
<tb> 
<tb> 
<tb> 
<tb> 7-1 <SEP> 0 <SEP> 1 <SEP> 3994 <SEP> 24,1
<tb> 
<tb> 
<tb> 7-2 <SEP> 0 <SEP> 2 <SEP> 6172 <SEP> 54,7
<tb> 
<tb> 
<tb> 
<tb> 7=3 <SEP> 0 <SEP> 3 <SEP> 6010 <SEP> 67,3
<tb> 
<tb> 
<tb> 
<tb> 7-4 <SEP> 0 <SEP> 4 <SEP> 4661 <SEP> 70,6
<tb> 
<tb> 
<tb> 
<tb> 7-5 <SEP> 1/4 <SEP> 0 <SEP> 2382 <SEP> 26,0
<tb> 
<tb> 
<tb> 
<tb> 
<tb> 7-6 <SEP> + <SEP> 1/4 <SEP> 1 <SEP> 4467 <SEP> 60,0
<tb> 
<tb> 
<tb> 
<tb> 7-7 <SEP> 1/4 <SEP> 2 <SEP> 3820 <SEP> 70,2
<tb> 
<tb> 
<tb> 
<tb> 7-8 <SEP> 1/2 <SEP> 0 <SEP> 2394 <SEP> 33,4
<tb> 
<tb> 
<tb> 
<tb> 7-9 <SEP> @ <SEP> 1/2 <SEP> 1 <SEP> 2987 <SEP> 59,1
<tb> 
<tb> 
<tb> 
<tb> 
<tb> 7-10 <SEP> @ <SEP> 1/2 <SEP> 2 <SEP> 2970 <SEP> 67,

  5
<tb> 
<tb> 
<tb> 
<tb> 7-11 <SEP> 1 <SEP> 0 <SEP> 2065 <SEP> 39,5
<tb> 
<tb> 
<tb> 
<tb> 7-12 <SEP> @ <SEP> 1 <SEP> 1 <SEP> 1973 <SEP> 43,2
<tb> 
<tb> 
<tb> 
<tb> 
<tb> 7-13 <SEP> @ <SEP> 1 <SEP> 2 <SEP> 2212 <SEP> 54,1
<tb> 
<tb> 
<tb> 
<tb> 7-14 <SEP> @ <SEP> 1 <SEP> 3 <SEP> 2762 <SEP> 60,8
<tb> 
<tb> 
<tb> 
<tb> 7-15 <SEP> 2 <SEP> 0 <SEP> 1860 <SEP> 38,5
<tb> 
<tb> 
<tb> 
<tb> 7-16 <SEP> 2 <SEP> 1 <SEP> 1713 <SEP> 3(,5
<tb> 
<tb> 
<tb> 
<tb> 
<tb> 7-17 <SEP> 2 <SEP> 2 <SEP> 1794 <SEP> 40.5
<tb> 
<tb> 
<tb> 
<tb> 7-18 <SEP> 3 <SEP> 0 <SEP> 1707 <SEP> 39,7
<tb> 
<tb> 
<tb> 
<tb> 7-19 <SEP> 3 <SEP> 1 <SEP> 1740 <SEP> 38,0
<tb> 
   @   Selon cette invention. 



   Les résultats de l'Exemple 7 illustrent plus en détail cette invention. La comparaison des essais 7-1 et 7-6 montre qu'en faisant précéder un contact d'une heure à 25  d'un lapa de temps à 65 C, le rendement est amélioré de   24,1% à   60,0%. 



  On doit cependant noter que ceci s'accompagne d'une légère augmentation de poids moléculaire qui peut être attribuée au temps de réaction global légèrement plus prolongé. Les essais de deux heures à 25 C ¯ 2 C donnaient seulement un rendement de 54,7% et un poids moléculaire du EGPTM de 6172 (voir Essai 7-2). 



   Quand on effectue le contact aux températures supérieures à 50 C, l'avantage maximal de cette invention est obtenu en uti- lisant seulement une fraction (c'es-à-dire jusqu'à un tiers; du temps de contact pouvant être permis . la température de contact, et en utilisant un temps allant jusqu'à deux heures à une tempéra- ture inférieure à la température de seuil. Donc, pour comparer les essais dans lesquels un essai d'une heure à 25  est précédé 

 <Desc/Clms Page number 27> 

 
 EMI27.1 
 par un quart d'heure, une demi-heure, et une heure e-65C. on caapare ta 888ai. 7-6, 7-9, et 7-12. Les readeatanta sasrt 60%. 



  59,1% et 43,2%, r..pect1v III', indiquant que l'activité cataly- tiqua utile du a6lane diminue rapidement un certain tempe après une daBi'4Mure à 65"C. 



  "QI8P on l'a défini ici, le refro1diss88eDt au-dea60U8 de la t.8IIp6rat#. de seuil doit tire effectué en .ou.. de 9G oinntes pour une teepereture moyenne de contact de 65"C, afin d'être en accoxd avec l'invention. Donc, dans l'Bssai 7-16, dans lequel un contact d'une heure' 25"C est précédé par deux heures a 65"C, le rendement est seulement z. Il n'y a pas diau6licwatixm par rapport au rendemoeat obtenu pou= deux heur.. à 650C (voir Essai 7-15) ou trois heures à 25 C (voir Essai 7-3). Donc, l'Essai 7-16 n'est pas en accord avec cette invention, puisque l'étape de contact s'étend au-delà de la limite du temps   pour   65 C. 
 EMI27.2 
 



  Une ccuparaison de l'Bssai 7-12 avec 7-2; 7-13 avec 7-3; l-l avec 7-4, illustre que pour le même teonps total, le rendeMent est plus faible dans les essais effectjtéa Belon cette in- vention dans ces conditions spécifiées. Cependant, l'efficacité augmentée en ce qui concerne la meilleure utilisation du cata- lyseur est cependant bien réalisée dans ces essais selon cette 
 EMI27.3 
 invention, c'ent-à-diro, on a un poids moléculaire de 1973 contre   6172   pour un essai de deux heures de 2212 contre 6010 pour un essai de trois heures, et 2762 contre 4661 pour un essai de une heure. 



   Donc, comme cela est indiqué ci-dessus, quand on utilise des températures de contact supérieures à 50 C, la mise en pra- tique de cette invention conduit à la fois à une augmentation de l'efficacité du catalyseur et à une augmentation du rende- ment (en comparaison du rendement pour le même laps de temps à la température plus faible), seulement si le temps de contact au-dessus de la température de seuil peut atteindre un tiers du temps maximum de contact défini pouvant être permis, et le temps au-dessous de la température de seuil peut atteindre deux heures.

   Des modes de réalisation de cette invention utilisant des temps supérieurs à ceux-ci montrent en général un rendement plus faible que celui obtenu normalement à la température plus faible, mais un beaucoup plus grand   rendement   que celui obtenu normalement à la température de contact plus élevée, et ils 

 <Desc/Clms Page number 28> 

 montrent de plus une plus grande efficacité du catalyseur que celle obtenue aux températures plus faibles. 



   Exemple 8 
On effectuait trois essais qui étaient identiques aux essais de l'Exemple 7, sauf pour les températures et les temps de contact. 



  Le premier essai utilisait un temps de contact de trois heures à 50 C ¯ 2 C, température à laquelle l'activité catalytique était terminée. Le second essai utilisait une heure à 50 C ¯ 2 C, suivie de deux heures à 30 C ¯ 2 C, température à laquelle l'activité catalytique était terminée. Donc, le premier et le second essais nécessitaient chacun environ trois heures pour être menés à terme. Dans le premier assai, on obtenait un rende-   rnent   de   52,1%,   tandis que   l'on   obtenait un rendement de 66,7% dans le second essai. Ce second essai, qui est selon cette invention, fournissait un produit ayant un poids   molécu-   laire de 4799. Dans le troisième essai, utilisant quatre heures à 30 C, le produit produit avait un poids moléculaire de 6371. 



  Ceci indique que l'on avait une bien   meilleure   utilisation du catalyseur d'un second essai selon cette invention que dans le troisième essai qui n'était pas selon cette invention. Dans le   sacond   essai, on obtenait un rendement approximativement iden- tique à celui obtenu dans le   troisième     essal,   et beaucoup plus grand dans le second essai que dans le premier essai. 



   La mise du mélange actif de façon catalytique, à une tempé- rature supérieure à la   température   de seuil, dans un mélange d'eau glacée pour terminer   l'activité   catalytique ne produit pas d'avantages   inattendue   de cette   invention   et n'est   pas   selon l'  invention.  



   <Desc / Clms Page number 1>
 



  Process for the production of polymers of tetrahydrofuran

 <Desc / Clms Page number 2>

 
This invention relates to processes for producing polymers of tetrahydrofuran, and, more particularly, it results in an improvement of such processes. hence polymers of tetrahydrofuran are produced in appreciably improved yield.



   Pure tetrahydrofuran is polymerized in a substantially anhydrous system, in the presence of one or more catalysts well known in the art. As used * herein, the abbreviation THF refers to tetrahydrofuran.



   The present invention provides a process for polymerizing t6trahydrofuran comprising the steps of: (1) contacting t6trahydrofuran = anne and a tetrahydrofuran polymerization catalyst selected from the group consisting of: (ClSO3H); (FSO3H); $ (HClO4); (H2S2O7); (HIO3); (SbCl5); (SnCl4); (BF3); (PF5);

   (Li + PF6-); Lewis acids in the presence of a member selected from the group of epoxides, acid anhydrates, and a halogen-containing compound active strong acids in the presence of an acid anhydrous; mineral acid anhydrates in the presence of a member selected from the group consisting of mineral esters and acid halides of compounds containing carbonium ion; compounds containing the diazonium ion: and tertiary oxonium compounds; said contact being carried out at an average contact temperature of between 20 and 80 C, thereby forming a catalytically active mixture:

   (2) cooling the mixture below the cooling threshold temperature, said cooling threshold temperature being defined as being
5 C lower than the maximum contact temperature when the maximum can reach 37 C. and said threshold temperature is defined as 32 C when the maximum contact temperature is greater than
37 C.



   (3) maintaining the mixture resulting from step 2 at a temperature below the threshold temperature for a period of up to 4 hours;

 <Desc / Clms Page number 3>

 (4) mixing the mixture resulting from step 3 'with a catalytic activity terminator, in an amount greater than the stoichiometric amount calculated with respect to its reaction with the catalyst;

   and (5) maintaining the temperature of the mixture resulting from step 4 below the threshold temperature until the catalytic activity is terminated, the time interval separating the contact from step 1 and the time at which the threshold temperature is reached in step 2, which can reach 240 minutes when the average contact temperature can reach 50 C, and for an average contact temperature between 50 C and 80 C, this interval of tempe is a time that can reach the time corresponding to the temperature on a regular part of the temperature curve as a function of the time that passes through the tips:

     
 EMI3.1
 
<tb> 50 C <SEP> 240 <SEP> minutes
<tb>
<tb>
<tb>
<tb> 55 C <SEP> 200 <SEP> minutes
<tb>
<tb>
<tb>
<tb>
<tb> 60 C <SEP> 150 <SEP> minutes
<tb>
<tb>
<tb>
<tb>
<tb> 65 C <SEP> 90 <SEP> minutes
<tb>
<tb>
<tb>
<tb>
<tb> 70 C <SEP> 45 <SEP> minute.
<tb>
<tb>
<tb>
<tb>
<tb> 75 C <SEP> 10 <SEP> minutes
<tb>
<tb>
<tb>
<tb> 80 C <SEP> 1 <SEP> minute.
<tb>
 



   An object of this invention is to provide a process for the production of polymers of tetrahydrofuran, with considerably higher yields, and a considerably shorter time, than those obtained by prior art processes which are otherwise equivalent.



   Another object of this invention is to provide a process for the production of polymers of tetrahydrofuran, providing efficient use of a catalyst, as evidenced by the number of moles of polymer formed per mole of catalyst.



   Another object of this invention is to provide a process for the production of polymers of tetrahydrofuran, whereby tetrahydrofuran is polymerized with high catalyst efficiency, at temperatures below 32 ° C and even below 20 ° C.



   Another object of this invention is to provide a novel process for the production of polytetramethylene ether glycol,

 <Desc / Clms Page number 4>

 
 EMI4.1
 :: CU :: ". 1.::::a."l these very high yields, in relatively short times, with high catalyst efficiency.



   Another object of this invention is to provide a process which gives improved yields of tetrahydrofuran polymers without the need to crystallize the active polymers in the reaction mixture.



   These and other objects, which appear herein, are achieved according to this invention by a process for polymerizing THF, comprising the steps: (1) contacting tetrahydrofuran and a catalyst for polymerizing tetrahydrofuran, at a temperature
 EMI4.2
 contact temperature between 200C and 80C, thereby forming a catalytically active mixture: (2) cooling the mixture below the cooling threshold temperature, said cooling threshold temperature being defined as so many
5 C lower than the maximum contact temperature when the maximum can reach 37 C, and said tem-
 EMI4.3
 renil temperature being defined as 32 "C, when the maximum contact temperature is greater than
37 C;

   (3) maintaining the mixture resulting from step 2 at a temperature below the threshold temperature, for a period of time up to 4 hours; (4) mixing the resulting mixture from step 3 with a terminating agent for the catalytic activity, in an amount
 EMI4.4
 greater than the quantity 8tofcbiC86tri.que calculated with respect to its reaction to the entalyseurt and (5) maintenance of the temperature of the rebellant mixture of step 4 at <t-4m o <M of the t88p6rataEe of * mile jos¯ that ' until the catsiytiqoe mit taadnte activity, the temperature interval expires the contact of stage 1 and the moment when the threshold of stage 2 is reached, which can reach 240 minotee qa8I4 the average temperature of con - tact can extinguish 3Oc.

   and, for the same temperetour average of 0C8pri- contact between 90 * C and MC, this teeme interval is a temple capable of: attaindwa the t8IIp8 oocrapoort 18 t: Y'-aU & 9 on a degvli6n part of the temperature curve in tomctiea of tempe which passes through painted IT

 <Desc / Clms Page number 5>

 
 EMI5.1
 SOOC 240 minutes ".
 EMI5.2
 
<tb> 55 C <SEP> 200 <SEP> minutes
<tb>
<tb> 60 C <SEP> 150 <SEP> minutes
<tb>
<tb> 65 C <SEP> 90 <SEP> minutes
<tb>
<tb> 70 C <SEP> 45 <SEP> minutes
<tb>
<tb> 75 C <SEP> 10 <SEP> minutes
<tb>
<tb> 80 C <SEP> 1 <SEP> minute.
<tb>
 



   A more specific embodiment of this invention is the process comprising contacting THF and a polymerization catalyst at a temperature above about 20 ° C.
 EMI5.3
 thereby a TUF-catalyst-polymer mixture, catalytically active, cooling the active mixture to a temperature.
 EMI5.4
 temperature below about 15 ° C., and mixing the cooled active mixture with a catalytic activity terminator, at a temperature below about 15 ° C., until the catalytic activity is substantially terminated.



   A preferred embodiment of this invention is a process comprising the steps of: (1) contacting tetrahydrofuran with a catalyst of
 EMI5.5
 polymerization of tetrahydrofuran selected from the "" group consisting of fluoeulfonic acid, perchloric acid and phosphorus pentafluoride, at a contact temperature within the range
 EMI5.6
 from 2'.C to 50C. for a period of up to 4 hours:

   (2) xrtroidisaeweat of mixture resulting from step 1 Cta-ae880U8 of the temperature of the cooling threshold temperature, said cooling threshold temperature being defined as being SOC lower than the contact point 18 when 1 ....... à- can reach 37 C, and said threshold temperature
 EMI5.7
 being defined awre being 32.C. when the contact temperature madmle is 8ap6ri.eare at 37 Ci (3) oemntion of the new angel met from step 2 to a tu ....- aW1: '8 b, * 4rt¯x. i la t .If lIta1: 8 of 881d.l during a tempe lape can atU1Dc1n 4 beana, fez.) mix of the d8a1t: 8Dt mixture: from step 3, with an agent of JII8I8OD of 1 '** iVi% catalytic, quantity 1-.ze to the quantity 8t '. produced by nqoed a - reaction aeae on aauJ.r81:

   

 <Desc / Clms Page number 6>

 (5) maintaining the temperature of the mixture resulting from step 4 below the threshold temperature until the catalytic activity is terminated.



   The polymerization catalysts used in this invention are any well known catalysts for the polymerization of THF. These catalysts include all catalysts selected from the following groups: 1. Strong acids giving anions which are weak nucleophiles such as (CISOH). (FS03H), (HC10), (H2S207) '(HIO3);
 EMI6.1
 2. Metal halides such as SbCl, t SnCl4, BP 3: 3. Non-metallic halides 1! Is that BF 3 # PF 5: 4. Non-metallic halides such as BF3 in the presence of a) H2O, b) PeC'3 ' c) diazole compounds, eg diazotized ethyl acetate, diazomethane: 5.

   Friedel-Crafts halides (Lewis acids) such as
 EMI6.2
 Alci 3 # BP 3 'FeCl3, Sbcist Snc14' in the presence of a reactive halogen, such as: (a) Alkyl halides, for example, CH3OCH2Cl,
 EMI6.3
 CC1 (CBz '; 20.1 C2HSF. COa (CBz'4Cl; (b) Acid halides, for example, CHCOCl, C6H5COCl,
 EMI6.4
 poe'4, SOC12 'C6H580ZC3' (c) Halogenated acids, for example, HCl;
 EMI6.5
 (d) Other metal halides, by ample, ABC13 'Sbci3a S'C'4, TiCl4, ZltCl2' zrc'4; (e) Non-metallic fialogens, by comple, OC1., Br3 'PC'3 1 mis 0 SC'2 - S2Cl2' (f) Aryl chloride * 1880ni \ 8, by, C611s82Cl.



  6. Ilalog6Dan. of Prieoel-Crafte (Lewis acids) such as AlCl3, 3.parA3 # obel5l snc'4, in pr61N8D08 of epoxides such as 11 GKyd8 of ethylen *, axyd8 of pz'OpfltD8, oay4M of baqltn8, 10 1 & w oxide, lobaIo8 oxides, epidtiothydrinw, bvtaaüns bicaqrde, 1 "" ", b18cb1oftl8fthyl llG186tan8., 1,4 fl-w 7. Strong eaid88 such as BC104. Ra80., in 6MDae
 EMI6.6
 4 'Aid²- de 8eide tltll que (#, CO) 20 # 00 %% 0

 <Desc / Clms Page number 7>

 
 EMI7.1
 
 EMI7.2
 8. Friedel-Craftn halides (Lewis acids) such as AlCl3 'BF3' FeCl, 8 SbCl, in the presence of anhydrides
 EMI7.3
 of acid such as (CH3C0) 20, C82CO, * Co C82CO 1 - *, 0 (i CO "CH 1 CO" "cor 9.

   Anrydrides of mineral acids such as 503, in the presence
 EMI7.4
 of: (a) mineral esters, for example, dimethyl sulfate;
 EMI7.5
 (b) acid halides, for example, c6H 5COC1, phos- gen 10. Compounds containing the carbonium ion such as triphenylcarbonium hexa-chloroantitaonate, hexafluor-. triphenylcar! 1ium pbosphate, tropylium hexachlorosntimonate 11. CC8p0 ". containing the diazonium ion such as para-chlorophenyldiazonium hexafluorophosphate; 12. Tertiary oxoalpha compounds such as tri61: hyloxoniua tetrafluoroborate prepared, for example, by reacting boron trifluoride thethride with γ-epichlorohydrin. Li + Pr-.



  P1U8i.ut of ci. Catalysts produce polymers of tftr "t1" "oxide having various end groups.



  A particularly important ethylene oxide polpho is polyethylene glycol: et: hylan, 4 hereinafter BOM. Preferred aatalysts for the manufacture of ipTll are fluorescent acid, perchloric acid, and phosphorus iron.



  As used herein, the contact t- / erature rqppts at the Average contact leepestuse, skipping the appropriate indication. The preferred contact tures are the t- rature in the interval of. about 25 C about 5O C. ael qat it is aUU86 here, the average tex "t8llp6rI.tw:e of 0ont4mte is defined CI 1 being Au in the eotpreaaion
 EMI7.6
 

 <Desc / Clms Page number 8>

 
 EMI8.1
 where the sum symbol t has this usual meaning, the t represents the ok the '1' npr6MDto the teapisature in degdl centigrade. To illustrate the use of this formula to determine the contact teup6 atu 110] t81U18 for a particular production test, one can
 EMI8.2
 1.plot the curve of t8IIp6ratun versus temple for particular operating conditions # 2.

   Split the curve in increments1..² \ ITt., By mple, a regular cut for a 4 hour contact tehtpe at elevated temperature can be crossed in increments of 10 minutes, but a curve varying in a way The greater of a half hour contact time at a higher elevated temperature can be broken down into one minute increments of the time used to calculate the average contact temperature from the addition of the catalyst and ending when
 EMI8.3
 the cooling threshold temperature is reached in step Zt 3.

   aerate each increasing average temperature by adding the temperature at the beginning and end of each increase and dividing each sum by two;
4. Add all the mean values of the rising temperatures and divide the sum total by the time elapsed. The result is "@", given above, ie, the average contact temperature for the particular test.



   Polymerization conditions determine, to a large extent, the molecular weight of the polymer. for example, the report
 EMI8.4
 molar catalyst - TOF helps determine the molecular weight of the polymer. If you want to have a product with a molecular weight more
 EMI8.5
 low, it is necessary to employ larger catalyst: THF ratios for a specific set of conditions. Therefore, this invention is not limited to the use of particular catalyst ratios. The preferred ratios, however, are in the range of 0.01 to 0.25 moles of catalyst per mole of THF.



  At a given temperature, the molecular weight first increases rapidly to a maximum, and then gradually decreases to a lower, practically constant value. So,

 <Desc / Clms Page number 9>

 
 EMI9.1
 shorter tempo * lead to a weight 8016cùùJ :. opl \ at - lli'av..pou .: a. t, -4ap6r & tu and a catalyuur.'1W ratio given *. 1-A "molecular po140" text as it is termed herein, restricted to aoyeooe vals. laspolyariaatior medium titsahyds values. It has been reported that the polymerization of tetrahydrofuran takes place regularly at low t88p6xatw: .. for example 0 C-5 C, and, also, that at a temperature below about 20 C, the rate of the polymerization of tetrahydrofuran is too low. to have industrial utility.
 EMI9.2
 



  However, when t6trahydrofuram is polymerized according to this invention, the molecular weight, instead of continuing to decrease, suddenly increases when the active THF-catalyzed mixture.
 EMI9.3
 ly.ur-polY1Mxe is cooled to the lower temperature.



  Longer times at a lower temperature now lead to higher molecular weights, unless a substantially constant molecular weight is obtained. This usually occurs within a one to two hour lapse of time at the lower temperature. There is also a sudden increase
 EMI9.4
 tion of the polymer yield when the THF-ketalyst-polymer mixture is cooled to a lower temperature, according to this event, particularly when the temperature is lowered to 2 * F * C and below, for example, at below about 15 * C, and more preferably below about 10 C.

   The lower temperature is at least 5 ° C lower than the contact temperature and preferably at least 10 C lower than the contact temperature. In general, the greater the temperature drop, that is, the greater the difference between the contact temperature and the termination temperature of the catalytic activity, the more the yield increases, until l about 0 C. Although temperatures below 0 C. are useful, they generally do not provide an increase in yield over that obtained when the reaction mixture is cooled to about 0 C. In addition, the viscosity of most polymers becomes very high when cooled below 0 C.



   After having brought the THF and the catalyst into contact, at a contact temperature above 20 ° C., the mixture is preferably cooled.
 EMI9.5
 The resulting THF-catalyst-polymer mixture is below 15 ° C, and more preferably below 10 ° C, the temperature at which the catalytic terminator is mixed therein. , and the temperature is preferably kept below

 <Desc / Clms Page number 10>

 
 EMI10.1
 of about Isoce and, more preferably, - ¯1780'- d '..., izaD 10'C, until the catalytic activity appreciably twr- 1IiD6e.



  Numerous 1 (. (It .......... here illastrsraat that the eusmttnte- tion of the render this striking * and immediately when the temperature is lowered, and that the variation dG: RD-- - pEQQIIi. poew the most gr) md <part, d8D8 the pn8i.itn8 minutes waivamt the rwfroi- dissarnt. The addition of ... glac6a in 1861 ..... ioan81. that is to say, the active ailaoge 'IIII'-cat.alY88UE'-pol. Qoaad the reaction mixture is at the t -, .. 6ratu: e of contact, pEOda1 not of unexpected advantages for this invention and is not in accordance with the invention.
 EMI10.2
 



  Of number.-1 .. don ... here illvastrero4t 6galt (see Ex (.1. 7) that the lowering of the t-TP8tu: e must take place at the specified lover in order to achieve 1 mw-tatioo of the yield. Therefore, if the reaction-mixture is Mintenn at high bIIIp6- erasures, that is, above 50C, for laypit of teeps greater than those specified, by eateaple, for two hours at 65 ° C or for 30 minutes at 75 ° C, the cooling step has no appreciable effect in increasing the yield over that obtained at elevated temperature.
 EMI10.3
 



  In the embodiments using contact temperature below 50 ° C., it is preferred that the time during which a temperature above the threshold temperature prevails is less than or equal to 150 minutes, this being followed by a time.
 EMI10.4
 or it is not found at a temperature below the threshold temperature less than or equal to 150 minutes before adding the agent for terminating the catalytic activity.



   Many agents are given by the prior art
 EMI10.5
 for the termination of the catalytic activity for an active mixture 'IIIF-polymer-catalyst. The reaction by which the teaining agent deactivates the TBF-catalyst-pelymere mixture is not fully understood. However, she is extremely fast
 EMI10.6
 and exothermic. By simply contacting the active mixture with a terminating agent, the almost instantaneous 1: 8 ... -in 80D of the catalytic activity is obtained.

   Although cm does not want to be a prisoner of any theory, the following theory, which is based on experience, may be valid for various results which can be obtained when the catalytic activity of various active agents.

 <Desc / Clms Page number 11>

 
 EMI11.1
 'I8'-sol.peu.r is terminated by -long of 1 enu. This poatal theory 1'881-- of a dissociated 08DDiwa ion. we make a hypotbbae that this ion can form a bond with an anecule of UU8bydnfu811D8 which then opens a cycle, and this results in a longer eatoniom ion. this longer oxmium ion reacts with another ketrahydrofurano molecule, again the ewle opened. and a longer oxonium ion encoxes is obtained, and so at night *.

   In this way, one makes the assumption that the ioDe ommim are r8pi ,, - "'¯t of the chains of po3yeès loagoea, c8talyUt., Dt., Or makes 69 & lmmnt the assumption that the polymerization activity doum chatae of polymers cat: alytiq1: M! 8Dt active, z namely an oaonisw ion, which is therefore supposed to be the 'active' species of the active catalytic mixture of the IIF-c: atalpeur-polymer. is terminated when this dissociated oaiooniua ion reacts to form n any undissociated CC8pUs6 For example, water is believed to react with the active oxonium and destroy it by forming an unreliable alcohol.
 EMI11.2
 dissociated, and atom therefore the continuation of polymerization.

   Else. bodies, for example HC1, can react with the oxonium ion, and thereby produce a stable, sound-dissociated, non-polio! -rising species, that is, a species having a chlorinated terminal group. stable, according to theory. We notice that this destruction
 EMI11.3
 of the active polyaerizing species is identical to the termination of the 'catalytic' activity of a polymer chain and that the destruction of the catalytic activity of all the chains is identical to the termination of the catalytic activity of the mixture
 EMI11.4
 active 2lW-catalyst-polyuea.



   So, theory suggests that termination of catalytic activity may involve different chemical reactionsa from the simple destruction of the 'catalyst', for example, acid
 EMI11.5
 fluo8Ulònique, by its reaction with the deactivation reagent.



  But whatever the mechanism, the ease of contacting an adequate amount of an activity-terminating agent with the
 EMI11.6
 catalytically active mixture of bW-catalyst-polymer, in general results in an almost instantaneous sound of catalytic activity. However, the catalytic activity terminator is consumed by its reaction.

   If we use a quantity
 EMI11.7
 less than the ..C8etric amount, calculated with respect to its reaction with the catalyst, the catalytic activity of the -catalgsenr-polynere mixture may not be completely

 <Desc / Clms Page number 12>

 
 EMI12.1
 finished.
 EMI12.2
 The use of an inhibitor of insufficient activity
 EMI12.3
 sant can lead to the formation of a polymer having
 EMI12.4
 end mente resulting from the action of 11 e; .êc: e active and a decomposition product of the catalyst.

   By .....- 1., It was shown that the nature of the catalyst, and that the nature 0.9. produced from the catalyst, influence the nature of the undissociated compound formed when the catalytic activity of a T8F-mixture: assists this pre-watered terainie, in particular if the water is not suitable for the reaction in large quantities. It has been shown that when the catalyst reacts with water, it can form various reactive decomposition products, such as organic acids or midcial acids (for example, from the decomposition of 8DhJdrid88 or b8log6r.ô1E88 dlacyl) t such as hydrohalic acids (for e! Mmple, from 'hydn-1.Y88 of certain companies containing a halogen).

   We still make the hypothesis that this composition is made with water for the reaction to the active cteonium ion euppoeée, to form innctive and non-c11811OCi ... opu ate terminMOt. aluool, par. ¯1., -CI, -Q71. So this theory can help A 88pU.qaer the fact ... dee, J :(. 411P, ta terminals other than the hydroxyl gicoupemaMt pnisssst etze tonate when the catalytic activity of um 1161 ... active is tezainée in pc (.T cS'88U.



  U8DIJ GD wishes to have a terminal b / l moHpmaant, it is preferred that the c: at: a1 801t teoatnée activity per m6lmge of the melune @me of the .... ea qpmutft m great moult by y these cyt 4 quantity etaéchioaetztqee R1al..atn texalaer activity cat: a1] 't1c88 of 861 ....- ...... 111., d88 - preferred embodiment pmr p8siro 18 - teatime "1 tivitâ eetalytiqme du melanae ea adding 0 - from to 5GO 81 1 ...'- cold per size of C! IIt: a1p. ", Vy3 s ... 1 ..- JI. one of enauzw la, m 1 sas-1si, of "-" "" A.18 .. 18 Il '' J - - ..lua pI. He laailitd dm maints "4 18 el m e..iw .. d68id. T'oetivity 08ta1 ... daimme eett JI88 & 49almm * ets- ternie" Pm m 8I-t ... have mute drom. Pm 1 J18. l'.uftd and "'' '' '1 ..if .. Ut8l..8t- ..1. 1 .... an tsaastaie Pm da 9.s 1¯¯ .. - mà ,, - - - .11 - for an -. 1--11 J t fi ........ I. "" "7i, .14

 <Desc / Clms Page number 13>

 hydroxyl.

   Alcohols selected from the group of primary and secondary monohydro-xyl alcohols having 1 to 5 carbon atoms, or
 EMI13.1
 although from the group of primary dihydric alcohols having 2 to 6 carbon atoms, can also be used to terminate the catalytic activity. In this case, ether bonds are formed. The use of glycols as agents for terminating the catalytic activity results in association and terminal hydroxyl groups. For example, when using water or 1,4-butanediol to terminate the catalytic activity
 EMI13.2
 of a THF-catalyst-polymer mixture such as a THF-fluoeulfonic acid-polymer mixture, it closes from EGP'1'M.

   Therefore, the catalytic activity terminators used to terminate the catalytic activity of the active HF-: analyzer-polyi8h'e mixtures of this invention are any well-known agents in this regard, for example. example, water, ammonia, amines, alcohols, glycols, and mixtures thereof, among many others.



   In addition to reactions with activity terminators and with decomposition products, the active THF-catalyst-polymer mixture can react with certain catalysts to form
 EMI13.3
 stable structures which do not polymerize, for example esters. Therefore, these end groups (thus fumet) must be hydrolyzed whenever the maximum HGPTM randamments are desired. It will be noted that the termination of the catalytic activity by addition of water is not identical to the hydrolysis of these more or less stable end groups.



   A preferred embodiment of this invention comprises mixing a suitable catalyst and THF, at a temperature.
 EMI13.4
 compriee between about 230C and soec, preferably about 35 ° C, and hang a buffer lap of less than 4 hours, and maintaining the stelenge sati! r68u1.t: aDt: 'IRF-polJllk8-eat: alpear to a t:

   (4- ratu lower than SoeC # of pz iferam at around 33-C, followed by refm14i.s.lnt of 1I6l .... = Ut '1W-polMU' at ass temp Mother inferior to about 20'C, 48 way pl- prefer- ate to test stMt'e idl1..n at around 15 * C, and the 88iDt.i- da ..1-- .... tmoperetare inferior to around 208C, so more prematurely at full inferior to otviron beak, âs pdHnaa8, t - lape of totpe inferior to about 4,118 ... oek the terminitan of D8ClUriW aalslyliqoe, and ....- te, the 1111II1II8 of native metenoe cooled with agart in 8th temsineieon ua the 8Iftid '"aaAl, and the mainum dia 811 ... siraltaot

 <Desc / Clms Page number 14>

 
 EMI14.1
 at sight temperature below about 2O.C. it, -de -faiJo pi ... preferable, above about 15 ° C, jll8lJ1l8 - that the # DIÏDai- mon of Catalytic Inactivity is admirably COIIIplêt: e- A aui;

  re 80de de rEa1isatioa pre ± 6rE of c: ett: e: i.awe! 1t: ion is; 1st p for the pzoëiact: iOD of BtiHIt --.- eoaDt: 188 following steps: a (1) caatact of and a c: abI1ysear of po1} '116ri- satioa i! me to be contacted at e: ariran 2o C, (2) cooling of .nauge 1t + t of 18ftap6 1 to nme tus- p6ratare plus balee which is inferior to! avirnn 2S.C. and iDf6- rfeurc d. an 8OÍ! I8 SOC at 1aaU: and: "± contact c., and (3) nélaage of the cooled mixture and a catalytic inactivity termimdmm agent at 1 eairoa 'C and i ... a8 .. 8DÍD8 sec to l.8U.t: and - .8 from. JU8q1l8 until 18 aet: i. ,, t: .6 catalytic or 88D'rib1 tormi - ..tue6M for a4oa-d.re.

   Ad W ¯IGD c: ett: e 1DwDt: ioD e.oc1 1ea ft ... ed ..... s (1) CIDDt: 8eI: cJa 'IIIP and :. of a -: at: a1 of by C '.. ,, - 1. l 'c1d8 i'1aoeô1l.- 6JD1qa8, a ... t ¯' ± "'. 1 ... 48 a etlri.aID zoec. forming an ailaoge cet- 9 aet: 1 ± 211F-cau1-po1r - 1Ik8. (Z) = rfàiss.n.nt aa aElange sialtaat àe 1 stage 1 to .... t --ab1Z8 qui. 88t: i.DHd ... a eari.Dz.oIIa 15ec :. and (3 ) "" 81119- da 1111 ...... 01- lIW'8e de 1'-. On bim - 1 - le with 1, -botanodioi oa xn ilamge aa ls- ac a.en, a-- t / nddd8 qai 8ft 1D & ri.ue a 8IIdza8 15- ':, j1l8lJ83 a ce CJ88 1 ** iOité eaba1.7t mit -----' h. ni qrra this iDlIIMUOIII paI¯ .. 'a d88 -..., ., .. pogr la u UoD .. poJJI! 't. - c1e ... - pd .. 8Dlf - I E8 aa.11 & - "" "",' aU 2GO 81: 1O.oao. it is - âar lns peoi la po8ac, .i, we lot. rls aant 8s lialalrs nor ierita a iras 5.000.



  ? at qa 'il ar! re-used i, d. the tome -tza o -etione 00 ....- ne - 10-: t J & .. 8 / I'A rh ..,. - .. e ... - fIIII.



  .'88 & ... U 1 1 a (IIIIftIr da "'4 ta1 ....., and they have -..-",' 1 ..: 1 .. "& .. -4.1:" 18 ea --- 4. 88iJa ... it & la-t.1c8 - ùùl.À à * la -1 µ - p "PMM alimm" il qnsl .c tüi id. 1 r. Sapoee. Aa ", -l r11- VI - ......... 18 - .... ....... & J ..t ll P. 8 & il ... 1 ..- .., -.... 18 -lin ....... Mr.

 <Desc / Clms Page number 15>

 
 EMI15.1
 Weight of RRIIMÈM recovered at 100 regulclestent Weight of royalty bzz ¯ Weight of "IBF 'X 100-yield
 EMI15.2
 The term “loss” represents the percentage by weight of the feed which is not re-operated as monomer or polymer. In the
 EMI15.3
 The following ej (¯, 1ee, took great care to avoid aecanitlue losses, and the subsequent ether stripping of the aqueous washes indicated that most of the -loss- results from the extraction of the low molecular weight polymer. in the ravage water.



  Therefore, whenever the 1 = wage L 1 water procedures used in a number of THF polymerization trials are identical, the relative amount of 'loss' gives a good indication of the
 EMI15.4
 relative amount of soluble molecular weight fault polymer
 EMI15.5
 in Igem produced by the different polymerization processes.
 EMI15.6
 Note that if an appreciable amount of polymer is formed
 EMI15.7
 soloble c18IIII 1 .'..., WI8 appreciable amount of the tramfoil body is lost during the washing of the raw product, therefore, the transformation is 0oW high, and the efficiency may be low. Therefore, the problem of obtaining normal transformation accompanied by a low roadmunt is a particularly acute problem in the dentodaetion processes of low weight glycol polymers 16e81a1.z8.
 EMI15.8
 



  This Invention is illustrated in more detail, but is not
 EMI15.9
 limited pMr 1ms sMmpiss following, in which, unless indicated t & .. I.z8, the amounts given are in parts by weight, and the pdc18 mut the mean values calculated from - indic 4'.i18 of the polymer, on the basis of two = pe- sots haosle pdar polymer molecule.



  I have 481 tmia pdsert of polymerization sâseCi4ns were carried out using 4 rappokta Cllt: a1.pl.L1.12IIP which were supposed "'.4z' ... weight this po1 81IX at aiswnmimatjl- wrot 500. 100p and 350. EI8-.r4k! T: .iy r -. In each of these i JD111 "" 1: 11.81: 108, we used SOS parts of anhydrous top. 1 "" '11 .. Quality naNalfoniA \ w fluid trsehni.- 4tr (tilsat! "1, $ tit 11 Glue J071} was used in quantity he- to 18 ± .7. M, 4 and 38.0 parts for each of the tests con- e1: s111 A11 poias 11l, - ..- cUYS8M &, 500. 1COO and MOO. Se JI1.J .. ai - IJIII '- a lapse of time from a to 10 lablr, aaers doe CM. and, from chmm des en *, ca aLaeL! 18' - IL "'...-. Radale has earrfser 3Sec.

   In tones

 <Desc / Clms Page number 16>

 
 EMI16.1
 leu tent, 4.0 heun8 ce. '* = oul818Dt: since 1.' "tbt eo -in adjeute the eatalyeenr UNTIL C catalytic activity is KMcmiaée by addition of water, One of the additional tests 8s the concomitant pair each of the molecular weights was a "control" method reprHewtaat an 8Dt method; ûi. :: - .. The other saaai for each
 EMI16.2
 pair concerning the same molecular weight was carried out Ion
 EMI16.3
 this invention and one 1 '..- milk -retEoid1¯¯t and 8i88. IIOn8. In the case of the .d8DiD8 test, the ¯1aDy8 UuabckcIur8DD ... mother-catalyst pol was mninKMMt at ¯Y1E \ 8 3S.C for the entire 4 hours and, 8D8Ui.t8, 15m pextias of water were introduced with asbiant mole-rature Élan the 8I18D8 siactiomel, while shaking rigoreu8w-nt.

   In the case of OMai 8nfEOidi8 ..- nt and put 8Ort8, the m61anga ûtrabydrofuraGDe-polJMre-cat1yaeur was. kept at about 35 ° C for 3 bour ,, and then the mixture was cooled to about 70C and 0L1 kept it there until
 EMI16.4
 the catalytic activity ended with an identical addition
 EMI16.5
 of 1MO part * of water, 4 hours 8PE '.. the start of the reaction -
 EMI16.6
 tion of polymerization. All the tents were made with a
 EMI16.7
 proceeded identically, in the following manner at the sasss r64f..i?: melle deactivated - including the added water was heated for -: I, a ... r tetrahydrofuran and it was subsequently treated with steam
 EMI16.8
 during one hour. The aqueous layer is then removed, and another 1500 parts of water are added and the treatment is repeated.
 EMI16.9
 steam while stirring.

   The series of steps consisting of adding water, steaming during a batch, and separating the phosas is called CCIn8 a wash. A total of three of these scientific washes were used. After the final phase separation, the trimmed polymer phase was finally released by heating at 100 ° C for one hour at 0.2 µsi Hg pressure.



  We recovered e. in each of the tests, the BGPTM was weighed.
 EMI16.10
 



  The result of these polymerization tests is summarized in
 EMI16.11
 the able3u 3, in which the closed "yield", "loss", and "molecular weight" are defined above, the term reacted muon means the percentage by weight of the TW feed which is recovered as monomer after the retention of catalytic activity, and the term -differ, - e 71 'is the difference between the values for the cooled test .. s8'tCftt and ratt mine and 14 control test, experiment as a percentage by weight of the control test.

 <Desc / Clms Page number 17>

 



  TABLE I
 EMI17.1
 Weight 80160u- -¯ ¯ Rewind process (wire) Troidissemmt process Expected difference t6lo1D and 111 .. a
 EMI17.2
 
<tb> dead
<tb>
 
 EMI17.3
 (500) Mt m 48Q 581 aend888nt m 25.3 39t4 + 52% No r4agi m 37.2 29.1 --22% loss m 37.5 32, S -13%
 EMI17.4
 
<tb> @
<tb>
 
 EMI17.5
 (1000) PM 920 1080 itendarent 44.8 61.7 + 38%
 EMI17.6
 
<tb> No <SEP> reacted <SEP> - <SEP> 34.6 <SEP> 2S.5 <SEP> -26%
<tb>
<tb> Gate <SEP> = <SEP> 20.6 <SEP> 12.8 <SEP> -38%
<tb>
 
 EMI17.7
 (2500) PlI m 2220 2i66S Efficiency m 66.0 7588 + 15%
 EMI17.8
 
<tb> No <SEP> reacted <SEP> = <SEP> 29.0 <SEP> 19.4 <SEP> -35%
<tb>
<tb> Loss <SEP> = <SEP> 5.0 <SEP> 4.8 <SEP> + 4%
<tb>
 
Example 2
Three polymerization runs were carried out over a period of 4 hours.

   In each of these tests, 89.4 parts of fluosulfonic acid was added to 505 parts of anhydrous, freshly distilled THF, at room temperature, over a period of about 10 minutes. The reaction mixture from Test X was allowed to reach 35 ° C. and kept at that temperature for 4 hours. Four hours after the addition of the catalyst, 1500 parts of water at room temperature was poured into this reaction mixture to terminate the catalytic activity. Four hours after the addition of the catalyst in Run Y was completed, dry ice, i.e. solid carbon dioxide, was added to the reaction mixture to quickly lower the temperature.

   When the temperature reached 5.5 ° C, the catalytic activity was terminated by 1500 parts of water-ice mixture which was added to the reactor. Three hours after the addition of the catalyst in test Z, the reaction mixture was cooled by external cooling, to a temperature of 5 ° C., over a period of about 10 minutes, and kept at this temperature for 4 hours after addition of the catalyst. A water-ice mixture (1500 parts) was then added to the reactor to terminate the catalytic activity. The raw product mixtures from these trials were then

 <Desc / Clms Page number 18>

 
 EMI18.1
 treated ¯10- 1. p & "GcM8 U'a1tTÍ- Used dàé 11 Jil. 1.



  LrtttwttQrétMttéwdNMtlw b & e-1 xz, du.8 1. ". 1 1- @ m + -weight 8Dlflculain- and '* t <nd! MMnt * 80Dt defines CL-40 Us. And te = * 8d1ffÛ811C8%" Mptént la différa = * between the MMadMttat obtMMt da 11 ¯aa1 and the rea ----- t abteDa of 11..aU X, expressed <a pcM \ RI8DtllP - poiao cbrendumat obt <nu 4on 1 a a & * "X.



  TABLE II
 EMI18.2
 35 'Se P1I NMttMMnt Dlft6reace Ir.



  B888J. X 4 bour 0 920 14, 8 Test Y 4 hour. aoisats 934 49.4 + 10% Test Z 3 hour. 11 hours 1000 61.7; 379G
Example 3
Five rounds of THF polymerizations consisting of 22 individual runs were performed in substantially identical fashion except that the times and temperatures differed. In each one
 EMI18.3
 In the tests of this example, 505 parts of anhydrous THF ckstill6 was polymerized by the addition of 89.4 parts of fluorescent acid catalyst.

   In each case, the catalyst was added to the stirred THF over a time lapse equal to about 4 minutes.
 EMI18.4
 For comparison, we carried out a series of tests at 3 + c 2., and we carried out a second series at 6 C + 3 ', and it is clear
 EMI18.5
 that neither of these two series of tests was performed according to this invention. In a third series of tents the polymerization temperature was maintained at 35 ° C. + 2 'for one hour and the temperature was then lowered by external cooling.



  In this series of tests, the lower temperature, i.e.
 EMI18.6
 6'C + ¯ 3 * <was held for one hour, two hours,., And three hours. respectively, after the polymerization for one hour at 35 ° C. and before the termination of the catalytic activity. In the fourth series of tests, the polymerization step at 35 ° C. was maintained for two hours, the reaction was lowered. then the temperature and a second polymerization temperature was maintained at 6 C for, respectively, a quarter of an hour, a half hour, two and three hours, before
 EMI18.7
 that the catalytic activity is terminated.

   The series ciDquilrne was a single test in which the temperature was maintained

 <Desc / Clms Page number 19>

 
 EMI19.1
 of 3sec psodwt three Man..t dam which one .bà1..ai ;; 1. T rature at 6, OC, 18 Pt u hour before isacuvit6 ca.alyt: i.cue is finished.



     The catalytic activity was terminated in each of the runs of this example by adding 750 parts of water-ice mixture.
 EMI19.2
 pounded. The first series of tests was also cooled in an estesw fashion during the addition of the water-ice mixture, for aaiatetus i * tMO ['trtui: gold & * soue of 50 ° C during the addition. water-glms m6lane. The aerial n.ta. "1te. Were kept at an intd¯ilt1 t3 * C tavib6r & ture during the addition of the ice-water melena *.



  All the cases in this example were then treated identically, using a solvent recovery process which allows rapid purification and recovery of the polymer. The treatment process was as follows: all of the water added was heated to remove unreacted DIr which was recovered and d :: - .. 6. Steam was then introduced into the mixture. After one hour of steaming, the entire contents were cooled to above 84 ° C., and 866 parts of toluene were added, and stirred.
 EMI19.3
 igoureuaasat for about 5 minutes. after stirring has ended, it breaks down into two phases, and the top layer of toluene is removed.

   The acidity of the toluene layer was determined, and calcium hydroxide was added to the toluene layer to neutralize the acidity and provide a 10% excess of calcium hydroxide. The toluene phase was then subjected to azeotropic distillation to remove water. The substantially dry toluene polymer solution was then filtered to remove suspended solids. Volatiles were removed from the filtrate under reduced pressure, and the weight of the EGPTM residue, dry, and free of volatiles, was determined. The average molecular weight of each of the polymers was then de-
 EMI19.4
 terminated with lg index dlhydcoxyl.

   The yield of BGP'1'II, as defined above, obtained in these tests is plotted against the polymerization time in the graph.



  Curve A represents the results obtained for the series of tests at 35 C + 2 *. These tests are identified by the numbers 1 to 8 in Table III.L @ curve B represents the results obtained in the series of polymerizations carried out at 6 C + 3. These tests are identified by the numbers 9 to 14 in Table III. Curve C

 <Desc / Clms Page number 20>

 
 EMI20.1
 represents four of the ese "n which were carried out according to this
 EMI20.2
 invention. These polymerizations were carried out for two
 EMI20.3
 hours at 35 ° C + 2 * and ze% zoidi88ai.1t and then maintained at fi'C t 3 'for, WI.8D. 1ID quarter hour, half hour, 0. hour and two beaz88. before texminaiaon of catalytic activity. Tests on l-.qtl81. curve C is based on tests 18 to 21 in the -r8b1.81111 III.

   The time shown on the graph represents the time (hour) elapsed since the. end of 11 addition of the catalyst j1l8qQI to 1. -c: - - the dissivation of the catalytic activity. D8D8 Oeusa-4 e.ploy6ea conditions about 10 minutes were needed to lower the temperature of the DIP-c Mixture: ata1po1J i Ci of avirom 350C to about 6 "C, and this lapa of tt18F8 is 4-'1. ... the given duration dealbb
 EMI20.4
 here. So the first assay used to prepare curve C,
 EMI20.5
 who used two hours at eaviMM 35ex then a quarter of an hour at the lower teepératuze, actually repturing a 5 minute monk at about 6'C. The r68u1.bb are z66 "'.'" Table IIi, in which the tera are defined herein.

 <Desc / Clms Page number 21>

 



  TABLE III
 EMI21.1
 
<tb> Test <SEP> Time <SEP> (hours) <SEP> Efficiency <SEP> My <SEP> reaction <SEP> Loss <SEP> Weight
<tb>
<tb> to <SEP> 35 <SEP> (hours) <SEP>% <SEP> My <SEP> Molecular <SEP> loss
<tb>
<tb> ¯¯¯¯ <SEP> to <SEP> 35 <SEP> to <SEP> 6 <SEP> Molecular <SEP> loss
<tb> 1 <SEP> 1/4 <SEP> 0 <SEP> 54.6 <SEP> 44.0 <SEP> 1.4 <SEP> 1868
<tb> 2 <SEP> 1/2 <SEP> 0 <SEP> 57.2 <SEP> 42.2 <SEP> 0.6 <SEP> 1463
<tb> 3 <SEP> 1 <SEP> 0 <SEP> 59.9 <SEP> 38.3 <SEP> 1.2 <SEP> 1067
<tb> 4 <SEP> 2 <SEP> 0 <SEP> 58.6 <SEP> 37.6 <SEP> 3.8 <SEP> 735
<tb>
<tb> 5 <SEP> 3 <SEP> 0 <SEP> 60.2 <SEP> 34.8 <SEP> 5.0 <SEP> 707
<tb>
<tb> 6 <SEP> 4 <SEP> 0 <SEP> 59.5 <SEP> 34.0 <SEP> 6.5 <SEP> 644
<tb>
<tb> 7 <SEP> 8 <SEP> 0 <SEP> 54.8 <SEP> 37.4 <SEP> 7.8 <SEP> 602
<tb>
<tb> 8 <SEP> 20 <SEP> 0 <SEP> 53.9 <SEP> 37.1 <SEP> 9.0 <SEP> 602
<tb>
<tb> 9 <SEP> 0 <SEP> 1 <SEP> 59,

  3 <SEP> 34.8 <SEP> 5.9 <SEP> 4954
<tb>
<tb> 10 <SEP> 0 <SEP> 2 <SEP> 60.6 <SEP> 33.3 <SEP> 6.1 <SEP> 4342
<tb>
<tb> 11 <SEP> 0 <SEP> 3 <SEP> 64.2 <SEP> 32.2 <SEP> 3.6 <SEP> 3320
<tb>
<tb> 12 <SEP> 0 <SEP> 4 <SEP> 67.2 <SEP> 30.1 <SEP> 2.7 <SEP> 2635
<tb>
<tb> 13 <SEP> 0 <SEP> 8 <SEP> 67.6 <SEP> 29.0 <SEP> 3.4 <SEP> 1974
<tb>
<tb> 14 <SEP> 0 <SEP> 20 <SEP> 70.2 <SEP> 27.3 <SEP> 2.5 <SEP> 1078
<tb>
<tb> 15 <SEP> 1 <SEP> 1 <SEP> 66.4 <SEP> 26.6 <SEP> 7.0 <SEP> 1131
<tb>
<tb> 16 <SEP> 1 <SEP> 2 <SEP> 71.0 <SEP> 25.4 <SEP> 3.6 <SEP> 1215
<tb>
<tb> 17 <SEP> 1 <SEP> 3 <SEP> 74.1 <SEP> 23.0 <SEP> 2.9 <SEP> 1179
<tb>
<tb> 18 <SEP> 2 <SEP> 1/4 <SEP> 67.6 <SEP> 28.2 <SEP> 4.2 <SEP> 854
<tb>
<tb>
<tb> 19 <SEP> 2 <SEP> 1/2 <SEP> 69.9 <SEP> 26.2 <SEP> 3.9 <SEP> 923
<tb> 20 <SEP> 2 <SEP> 1 <SEP> 72.6 <SEP> 23.9 <SEP> 3.5 <SEP> 869
<tb>
<tb> 21 <SEP> 2 <SEP> 2 <SEP> 73.6 <SEP> 23,

  8 <SEP> 2.6 <SEP> 923
<tb>
<tb> 22 <SEP> 3 <SEP> 1 <SEP> 71.0 <SEP> 24.6 <SEP> 4.4 <SEP> 821
<tb>
 

 <Desc / Clms Page number 22>

 
 EMI22.1
 µ2g the f1U08Ul.foDiqae acid (29.2 parts) was a:; out.6 ftIF (SOS parts) in a ten minute period. The reaction mixture was heated by heating the airtight for 1% of the catalyst used, and was not allowed to leave an amount equal to ap (Kox.1aaUv lat 35-C. Four hours * after the addition of the catalyst. , we re ± king4iasa1t the 186lanqe reaction 1 until eaviroa 7 "c and this teaperratare was maintained by a hmwe, 1000 parts of water were then added. In the course of 1 * Mitioo of water, an external cooling was applied. to maintain tab1r8 of the M61ange reactiommi au-deu80W1 of 15c.

   The product was treated ¯1 la proc: 6M of treating agent used In * lltt- 5''118 1, and GD recovered aD BOPM having aD poi48 8Dl6ca1aire equal to 8IIriron 3000, with aD ren4..Tnt c1e 799L Ihr 185 On d & ct: 1milk: six tests of po17116risatiGD 8D 1lisaDt: the Ir "l 'qaaat: 1t68 de and this catalyssva qne cml1.ea ntiliaies On * 1 m-> 3. D8b8 chmm das testrs, the tone" 68 polym6ri- 8ati.ca total was 91. qaaae 1- mm Polishing the first or everything. q.ai is 18 binoin. cm mi 1 bperatace at 3'C 20 pig la totalibi 6 488 ".....- and CID tmmimit llec: t: irit6 eat: a1yd.q88 eo., .. 1 ...- la t / I" at: 88. Dboe. this: test b8tiA ..6t: ai.t: paa d 8et: al ..1Iaa this iawatioa. oar les aatres qaatJL ..... 1 .. year - 1 - 1 piratew law at 3S Z '01 1 three rare, and CID housed eosoite r8pil, t la jdqe '8IWizGD. EIJt.1..1 ..

   He. 20-c :. dry isoeu # -15-C. -33 "C, and at 1 '¯1'" It: p + & - qre 1'ft.til cat: a1 aata- 11 .. mat tda. 0a it, pom 1 - ......- Ie. l'IIIIU9I.t6 aaQ1 .. 08t: .. --le .. 81t11.t: i8a z .. 'de 750 partim ear 1161 Ja 18111 91aD8 pilie. lloe. 188 -... 1 ... aft. 18 "1 Uaie68 pmw 16- v 1e sodat m pom art 1e! Polll" u ... 18 .... .., ... - pu8 'a88t. la y m t m IIW m pmw CIIIIâ. and 1e 04b 1..4 .. "P04ufte 6ait 6 par 18 d 1- --lit 3. CII8 z8.N1't8h - il .......



  18 --Il T1.

 <Desc / Clms Page number 23>

 
 EMI23.1
 TABLE IV
 EMI23.2
 3 beur .... 35 "C and 1 hour. 2 '
 EMI23.3
 
<tb> witness
<tb>
 
 EMI23.4
 T - 35 "c 20.c 15.c SOC -1Soc -35 C pl 644 729 762 821 779 7ï3 riAD!" 8IfDt 2HP% - 59.5 64.6 66.5 71.0 72.6 71.5 THF recovered- 34.0 29.9 24.1 24.6 22.4 24.4 THFpw (rda% - 6.5 5.5 9.4 4.4 5.0 4.1
 EMI23.5
 Bivemple Fluosulfonic acid (82.2 parts by weight) was added to the THF (1010 parts by weight), maintaining the temperature ¯w4¯1e, 3sC 1, and the resulting mixture was maintained at 1ID8 r.tur8 of 35 * C 1. for a period equal to three hours. We then quickly lowered the tezq> drature of the 861aDge - IL to 6C 3. and we kept it at this time to think four hours. from the moment we performed the 8d & Ut: 1oa to the cmtalyamw.

   Four hundred parts by weight to ufthawl, which has been cooled to about SIC, 6q1- * then .joat6e8.t: oat: stirring, in the cooled active medium 'II8 "-oat: a1.J'8 & ¯-polYllke. The temperature was r "'J ,. Dt jU8q9 '. eaviran 14 * C. Stirring was continued during emwirea <nmim <t <Mt. the fairytonal mixture was then steamed and this recovered 807.4 parts by weight of polyafte, in the solvent recovery process daMdMMtl'tmma3ii.] powoDhMdiret Polymère, .t.6. by mmMarww to Otaanatr was 1704. Based on the analysis daw 9roatpawtb 18, ost est3aai.t that the product 0b !! 11t carina 8J poar 6'l'Q in moles of thy1 and1I8Ir ft ,, 1yool. . po1t'rlhe ftber and about 17 per cmt an 801 -.... 1 L brpla 1 if the te 99tation de rende- a) M d8dt8at ar prooiai of this inventive.

   Or should note that 1 '' '' u.at.ioa s..t, iw àa w, - 0 la - - 1 1, wet np6rieare in tawtw pe) ar taaqaala ce 4 "fte Obtain d mol weight products - e << iaizw pI8s tasau. zIL ---- ¯ - "" makes: 4 'l'sacotple 2, that leang- - - -tatim ea & ..' c1R r8fro14ia. 1118Ilt .. "" W1J8 .l " f..1 118ft -4. '"v," rapiüs and: that the great ace, 1.1 1- dm 1 1 a - 1 if produced in coma 4 Instant * oa la ..1' 1 -ce 8ft .. .ec # .u. goum this iIn8IdaD. This

 <Desc / Clms Page number 24>

 also appears from the run c in the graph. Figures 15-22 of Example 3 represent embodiments of this invention.

   It appears from these results that an unexpected increase in performance resulting from this invention is striking in both speed and magnitude. A comparison of runs 4 and 18, for example, shows the sharp increase in the polymer date. This sharp increase is totally unexpected when referring to the change in the amount of polymer during the 6 test or the 35 test, as shown in the graph. It should be noted that, within the limits of experimental error, all of the runs of Example 3 have, identically, the same catalyst quart and they have identical recovery treatment.

   A comparison of tests 18 and 13 shows an operation of two hours at 35 ° C., followed by half an hour during which the temperature is lowered to about 6, gives an efficiency as high as that which was achieved in eight. hours in the 6 ° C test, and additionally provided the lower molecular weight of 854, indicating greater catalyst usage. a comparison of runs 12 and 21 of Example 3 shows a Molecular weight of 2635 vs. 923, respectively, for a four hour run at 6 C vs. two hour run at 35 C, followed by two hours at 6 C. The lower molecular weight indicates much greater catalyst usage.

   Test at 6 (Test 12) gave a yield of 67.2%, compared to the yield of 74.1% (Test 17), that of 73.6% (Test in 21), and at that of 71% (Test 22), obtained / the same time period according to this invention. A comparison of tests 17, 14 and 8 shows that in four hours a better yield is obtained according to this invention than that obtained in the test at 6 (test 14) in twenty hours, or else in the test at 35 (Test 8) in twenty hours.



   Example 5 shows that a great advantage is obtained according to this invention by cooling the active THF-catalyst-polymer mixture to lower temperatures before the termination of the catalytic activity to a temperature of up to. about 0 C. Although a temperature below 0 C gives improved yields of this invention, there is no additional yield gain resulting from the use of a temperature below about zero.

 <Desc / Clms Page number 25>

 



   Example 7 -..- -..- ..- ... ..



   Nineteen individual cases were done, in much the same way, except that time and temperatures were varied. In each of the runs of this example, 505 parts of anhydrous distilled THF was polymerized by the addition of 17.3 parts of technical grade fluoeulfonic acid catalyst.



  In each case, the catalyst was added to the stirred THF over a lapse of about 15 seconds.



   In the Individual tests of this example, the temperature was kept at 65 ¯ 2 C for a period of time shown in Table v, and then cooled and maintained for a period of time shown in Table V , the temperature to 25 ¯ 2 C. The catalytic activity was terminated by this time.



   Note that in some tests the temperature of 65 C ¯ 2 C was not used and that in others the temperature of 25 C ¯ 2 C. In these tests, the catalytic activity was terminated at the temperature used. Of course, these tests were not according to this invention. In each of the tests, the catalytic activity was terminated by adding 750 parts of water-crushed ice mixture. In all of the runs of this example, treatment was carried out identically (using the solvent recovery method and the treatment methods given in Example 3, here), to determine the molecular weight and EGPTM yield. The interesting results of this example are given in Table V.

 <Desc / Clms Page number 26>

 



  TABLE V.
 EMI26.1
 
<tb>



  Time <SEP> in <SEP> hours
<tb>
<tb>
<tb>
<tb>
<tb> to <SEP> 65 C <SEP> to <SEP> 25 C
<tb>
<tb>
<tb>
<tb> ¯ <SEP> 2 <SEP> ¯ <SEP> 2 <SEP> PM <SEP>% <SEP> randement
<tb>
<tb>
<tb>
<tb> 7-1 <SEP> 0 <SEP> 1 <SEP> 3994 <SEP> 24.1
<tb>
<tb>
<tb> 7-2 <SEP> 0 <SEP> 2 <SEP> 6172 <SEP> 54.7
<tb>
<tb>
<tb>
<tb> 7 = 3 <SEP> 0 <SEP> 3 <SEP> 6010 <SEP> 67.3
<tb>
<tb>
<tb>
<tb> 7-4 <SEP> 0 <SEP> 4 <SEP> 4661 <SEP> 70.6
<tb>
<tb>
<tb>
<tb> 7-5 <SEP> 1/4 <SEP> 0 <SEP> 2382 <SEP> 26.0
<tb>
<tb>
<tb>
<tb>
<tb> 7-6 <SEP> + <SEP> 1/4 <SEP> 1 <SEP> 4467 <SEP> 60.0
<tb>
<tb>
<tb>
<tb> 7-7 <SEP> 1/4 <SEP> 2 <SEP> 3820 <SEP> 70.2
<tb>
<tb>
<tb>
<tb> 7-8 <SEP> 1/2 <SEP> 0 <SEP> 2394 <SEP> 33.4
<tb>
<tb>
<tb>
<tb> 7-9 <SEP> @ <SEP> 1/2 <SEP> 1 <SEP> 2987 <SEP> 59.1
<tb>
<tb>
<tb>
<tb>
<tb> 7-10 <SEP> @ <SEP> 1/2 <SEP> 2 <SEP> 2970 <SEP> 67,

  5
<tb>
<tb>
<tb>
<tb> 7-11 <SEP> 1 <SEP> 0 <SEP> 2065 <SEP> 39.5
<tb>
<tb>
<tb>
<tb> 7-12 <SEP> @ <SEP> 1 <SEP> 1 <SEP> 1973 <SEP> 43.2
<tb>
<tb>
<tb>
<tb>
<tb> 7-13 <SEP> @ <SEP> 1 <SEP> 2 <SEP> 2212 <SEP> 54.1
<tb>
<tb>
<tb>
<tb> 7-14 <SEP> @ <SEP> 1 <SEP> 3 <SEP> 2762 <SEP> 60.8
<tb>
<tb>
<tb>
<tb> 7-15 <SEP> 2 <SEP> 0 <SEP> 1860 <SEP> 38.5
<tb>
<tb>
<tb>
<tb> 7-16 <SEP> 2 <SEP> 1 <SEP> 1713 <SEP> 3 (, 5
<tb>
<tb>
<tb>
<tb>
<tb> 7-17 <SEP> 2 <SEP> 2 <SEP> 1794 <SEP> 40.5
<tb>
<tb>
<tb>
<tb> 7-18 <SEP> 3 <SEP> 0 <SEP> 1707 <SEP> 39.7
<tb>
<tb>
<tb>
<tb> 7-19 <SEP> 3 <SEP> 1 <SEP> 1740 <SEP> 38.0
<tb>
   @ According to this invention.



   The results of Example 7 further illustrate this invention. The comparison of tests 7-1 and 7-6 shows that by preceding a contact of one hour at 25 by a lapa of time at 65 ° C., the yield is improved from 24.1% to 60.0%.



  It should be noted, however, that this is accompanied by a slight increase in molecular weight which can be attributed to the slightly longer overall reaction time. The two hour runs at 25 C ¯ 2 C gave only a yield of 54.7% and an EGPTM molecular weight of 6172 (see Test 7-2).



   When contacting at temperatures above 50 ° C, the maximum advantage of this invention is achieved by using only a fraction (i.e. up to one-third) of the contact time which may be allowed. contact temperature, and using a time of up to two hours at a temperature below the threshold temperature. So to compare tests in which a test of one hour at 25 is preceded

 <Desc / Clms Page number 27>

 
 EMI27.1
 by a quarter of an hour, a half hour, and an e-65C hour. we caapare your 888ai. 7-6, 7-9, and 7-12. The readeatanta sasrt 60%.



  59.1% and 43.2%, r..pect1v III ', indicating that the useful catalytic activity of alane rapidly decreases at some point after exposure to 65 ° C.



  "QI8P has been defined here, the refro1diss88eDt to-dea60U8 of the threshold t.8IIp6rat #. Must be drawn in .or .. of 9G oinntes for an average contact teepereture of 65" C, in order to be in accoxd with the invention. Thus, in Test 7-16, in which a one hour contact at 25 "C is preceded by two hours at 65" C, the yield is only z. There is no diau6licwatixm compared to the yield obtained pou = two hours .. at 650C (see Test 7-15) or three hours at 25 C (see Test 7-3). Therefore, Test 7-16 does not agree with this invention, since the contact step extends beyond the time limit for 65 C.
 EMI27.2
 



  A match of the Bssai 7-12 with 7-2; 7-13 with 7-3; 1-1 with 7-4, illustrates that for the same total time, the yield is lower in the tests carried out by Belon this invention under these specified conditions. However, the increased efficiency with regard to the best use of the catalyst is however well achieved in these tests according to this
 EMI27.3
 invention, that is to say, we have a molecular weight of 1973 against 6172 for a two hour test of 2212 against 6010 for a three hour test, and 2762 against 4661 for a one hour test.



   Therefore, as indicated above, when contact temperatures above 50 ° C are used, the practice of this invention results in both an increase in catalyst efficiency and an increase in efficiency. - ment (in comparison with the efficiency for the same period of time at the lower temperature), only if the contact time above the threshold temperature can reach one third of the defined maximum contact time that can be allowed, and the time below the threshold temperature can reach two hours.

   Embodiments of this invention using times longer than these generally show a lower efficiency than that normally obtained at the lower temperature, but a much greater efficiency than that obtained normally at the higher contact temperature, and they

 <Desc / Clms Page number 28>

 show in addition a greater efficiency of the catalyst than that obtained at lower temperatures.



   Example 8
Three tests were carried out which were identical to the tests of Example 7 except for temperatures and contact times.



  The first test used a contact time of three hours at 50 C ¯ 2 C, the temperature at which the catalytic activity was terminated. The second test used one hour at 50 C ¯ 2 C, followed by two hours at 30 C ¯ 2 C, the temperature at which catalytic activity was terminated. So the first and second trials each took about three hours to complete. In the first test a yield of 52.1% was obtained, while a yield of 66.7% was obtained in the second test. This second run, which is according to this invention, provided a product having a molecular weight of 4799. In the third run, using four hours at 30 ° C, the product produced had a molecular weight of 6371.



  This indicates that a much better use was made of the catalyst from a second run according to this invention than from the third run which was not according to this invention. In this test, a yield approximately identical to that obtained in the third test was obtained, and much greater in the second test than in the first test.



   Placing the catalytically active mixture, at a temperature above the threshold temperature, in an ice-water mixture to terminate the catalytic activity does not produce any unexpected advantages of this invention and is not according to the invention. invention.

 

Claims (1)

REVENDICATIONS 1. Un procédé pour la polymérisation du tétrahydrofuranne, comprenant les étapes : (1) mise en contact du tétrahydrofuranne et d'un catalyseur de polymérisation du tétrahydrofuranne choisi dans le groupe composé de : EMI29.1 (C1SOH): (FS03H): (HC10): IH2S20): (HI03): 5 ' (SnCl4) : (BF3) ; (PFS) : CLAIMS 1. A process for the polymerization of tetrahydrofuran, comprising the steps: (1) contacting the tetrahydrofuran and a catalyst for the polymerization of tetrahydrofuran selected from the group consisting of: EMI29.1 (C1SOH): (FS03H): (HC10): IH2S20): (HI03): 5 '(SnCl4): (BF3); (PFS): (Li): des acides de Lewis en présence d'un élénent choisi dans le groupe composé des époxydes, des anhydrides d'acide et des composés contenant un halogène actif; des acides forts en présence d'anhydride d'acide; des anhydrides d'acides minéraux en présence d'un élément choisi dans le groupe composé des esters minéraux et des halogénures. d'acide: des composés contenant l'ion EMI29.2 carbonium; des composés contenant l'ion àiazonium; et des composés oxonium tertiaires ; ledit contact étant effectué à une température de contact moyenne comprise ,antre 20 et 80 C, formant de ce fait un mélange actif de façon catalytique; (Li): Lewis acids in the presence of an element selected from the group consisting of epoxides, acid anhydrides and compounds containing an active halogen; strong acids in the presence of acid anhydride; mineral acid anhydrides in the presence of a member selected from the group consisting of mineral esters and halides. acid: compounds containing the ion EMI29.2 carbonium; compounds containing the aliazonium ion; and tertiary oxonium compounds; said contact being effected at an average contact temperature of between 20 and 80 ° C., thereby forming a catalytically active mixture; EMI29.3 (2) refroMiasemant du +ange au-dessous de la température de seuil de refs.QidiaMl88Dt, ladite température de seuil de refroidissement étant définie comme étant de 5 C inférieure à la température de contact maximale quand le maximum peut atteindra 37 C, et ladite température de seuil est définie EMI29.4 Lomme étent 32 C quand la température de ccntact -r4-.18 est supérieure à 37"C; EMI29.3 (2) cooling the + angel below the threshold temperature of refs.QidiaMl88Dt, said cooling threshold temperature being defined as being 5 C lower than the maximum contact temperature when the maximum can reach 37 C, and said threshold temperature is set EMI29.4 Lomme are 32 C when the temperature of ccntact -r4-.18 is above 37 "C; (3) maintien du mélange résultant de l'étape 2 à âne tumpt rature infériaurs à la température de seuil pendant un lape de temps pouvant atteindre 4 heur.., (4) lI6laag8 du mélange réealteat de l'étape 3 avec un agent de WW'84."..t8OD de l' activité catelytique, em une q\l8Dt..i eapérienre à la qq8DUU etoechiometriqtte calaa1M par rapport à sa r6acuicm avec le entalyomm et (5) aintien de la température da mélange zéemitant de l'étape EMI29.5 4 ...-....... de la t Mp<Mt<urw de seuil jtilll1ll. - Illm- tivitf entalytiq soit tnxinéw, 11 iDt: (3) maintaining the mixture resulting from step 2 to tumble ass below the threshold temperature for up to 4 hours., (4) lI6laag8 the actual mixture from step 3 with an agent of WW'84. ".. t8OD of the catelytic activity, em a q \ l8Dt..i ere the qq8DUU etoechiometriqtte calaa1M compared to its r6acuicm with the entalyomm and (5) maintain the temperature of the zeemiting mixture of the step EMI29.5 4 ...-....... of the t Mp <Mt <urw of threshold jtilll1ll. - Illm- tivitf entalytiq is tnxinéw, 11 iDt: 8&'Ya11e de tps depuis la aontaot de l'étape 1 jtMqpt 1/fJ ï*. mL oe 1108 la t /' -aun c18 ¯11 d8UI l'ft8pI 2. pcI4W <Desc/Clms Page number 30> atteindre 240 minutes quand la température moyenne de contact peut atteindre 50 C, et pour une température moyenne de contact com- EMI30.1 prise entre SOOC et BOOC, l'intervalle de temps est un temps pouvant atteindre le temps correspondant à la température sur la partf,e r6gulièn:de la courbe température en fonction du temps qui passe par les points : EMI30.2 <tb> 50 C <SEP> 240 <SEP> minutée <tb> <tb> 55 C <SEP> 200 <SEP> minutes <tb> <tb> 60 C <SEP> 150 <SEP> minutes <tb> <tb> 65 C <SEP> 90 <SEP> minutée <tb> <tb> 70 C <SEP> 45 <SEP> minutée <tb> <tb> 75 C <SEP> 10 <SEP> minutes <tb> <tb> 80 C <SEP> 1 <SEP> minute. <tb> 8 & 'Ya11e de tps since the aontaot of step 1 jtMqpt 1 / fJ ï *. mL oe 1108 la t / '-aun c18 ¯11 d8UI l'ft8pI 2. pcI4W <Desc / Clms Page number 30> reach 240 minutes when the average contact temperature can reach 50 C, and for an average contact temperature com- EMI30.1 taken between SOOC and BOOC, the time interval is a time that can reach the time corresponding to the temperature on the part, regularly: of the temperature curve as a function of the time that passes through the points: EMI30.2 <tb> 50 C <SEP> 240 <SEP> timed <tb> <tb> 55 C <SEP> 200 <SEP> minutes <tb> <tb> 60 C <SEP> 150 <SEP> minutes <tb> <tb> 65 C <SEP> 90 <SEP> timed <tb> <tb> 70 C <SEP> 45 <SEP> timed <tb> <tb> 75 C <SEP> 10 <SEP> minutes <tb> <tb> 80 C <SEP> 1 <SEP> minute. <tb> 2. Un procédé selon la revendication 1, dans lequel ladite EMI30.3 température de contact est campriae entre 25'C et SO-C, et le tempe de contact peut atteindre 4 heures. 2. A method according to claim 1, wherein said EMI30.3 Contact temperature is campriae between 25'C and SO-C, and the contact temperature can reach 4 hours. 3. Un procédé selon la revendication 2, comprenant le re- froidiaaement du mélange actif de façon catalytique résultant de EMI30.4 l'étape 1, jU8CJU' a une température inférieure à 25"C, et au moins 5'C au-deaaoua de ladite température de contact, le maintien de la maoae refrolcJ1e . CIIiC:t8 température inférieure pendant un lape de tempe inférieur à 4 bour , et le contact dn mélange refroidi avec un agent de terminaison de l' activité catalytique. une t88- pérature inférieure à 25"Co et à au aoinr SOC aa-c1e880D8 de ladite température de contact, jusqu'à ce que l'activité catalytique eoit terminée. EMI30.5 3. A process according to claim 2, comprising cooling the catalytically active mixture resulting from EMI30.4 step 1, jU8CJU 'has a temperature lower than 25 "C, and at least 5 ° C above said contact temperature, maintaining the refrolcJ1e maoae. CIIiC: t8 lower temperature for a tempe lower than 4 bour, and contacting a cooled mixture with a catalytic terminator at a temperature below 25 "Co and below SOC aa-c1e880D8 of said contact temperature, until the contact temperature is reached. catalytic activity was terminated. EMI30.5 4. On procédé pour poIJ8Ir1..r du tftnhJdm...,eD8Dt 1- ft8pe8 8a1Y8b8. (1) le contact dmtétrahydrofurmane et d'un catalymvar choisi d8I8 le groupe 0(--, D86 oa l'aeidm O,aoaal6JlWpe. de 19 acide perchlorique, de l'acide aIaloE'08al6JlWpe et du pouta- Daonn de phoephore, aunetempératturec<mmMFiaeentre2S*Cet 50*C pendant un lape da tempe pouvant atWiDC1r8 4 J81n8. (2) le refroidiaeemmttt dn 811898 actif de 1II)aII aat:81. 4. We proceed for poIJ8Ir1..r from tftnhJdm ..., eD8Dt 1- ft8pe8 8a1Y8b8. (1) contact of metrahydrofurman and a selected catalymvar d8I8 group 0 (-, D86 oa aeidm O, aoaal6JlWpe. Of 19 perchloric acid, alaloE'08al6JlWpe acid and pouta Daonn of phoephorus, at the time <mmMFiaeentre2S * Ce 50 * C during a tempe lap that can atWiDC1r8 4 J81n8. (2) the cooliaeemmttt dn 811898 active of 1II) aII aat: 81. ND8DL de l''''' 1. j88rj(8'. um attémme lafftiomm a arc, et la atiea t ilo9e srts,di a mm baapSaCos iorfre a 'C peodaot oa lapa de t8III'8 la rimw homrm, et (3) 18 81181'. dm mélanmm metif nfnidi 8Na - nmettt de t8z8i---1IOIt de l'activité aâal7tf488 et 18 amaum ..1If1-.. d881t8* . brpératm. infériemtw .208C. jufflla ce q la tMmhMdoe c1a l'aetivitm ad8I. mit Maputo, 188& amott dit ----...- dit l'8Dl:idd <Desc/Clms Page number 31> EMI31.1 catalytique étant employé au moins en quantité stoedaométrique, EMI31.2 calculée par rapport à sa réaction avec le catalyseur. EMI31.3 ND8DL '' '' 1. j88rj (8 '. Um attémme lafftiomm a arc, et la atiea t ilo9e srts, di a mm baapSaCos iorfre a' C peodaot oa lapa de t8III'8 la rimw homrm, and (3 ) 18 81181 '. Dm melanmm metif nfnidi 8Na - nmettt of t8z8i --- 1IOIt of activity aâal7tf488 and 18 amaum ..1If1- .. d881t8 *. Brperatm. Infériemtw .208C. Jufflla ce q la tMmhMdoeit c1 ad8I. mit Maputo, 188 & amott says ----...- says l'8Dl: idd <Desc / Clms Page number 31> EMI31.1 catalytic being used at least in a stoedaometric quantity, EMI31.2 calculated with respect to its reaction with the catalyst. EMI31.3 5. !X: procède salon la revendication 1, 2, 3 ou 4, dans lequel l'agent de terminaison de l'activité catalytique cat choisi dans le qroupe composé de l'eau, des alcools aonohyàroxylës primaires et secondaireayant 1 à 5 atomes de carbone, et des alcools dihydro- oeyiés primaires ayant 2 à 6 atomes de carbone. EMI31.4 5.! X: proceeds according to claim 1, 2, 3 or 4, wherein the catalytic activity terminator selected from the group consisting of water, primary and secondary alcohols having 1 to 5 atoms. carbon, and primary dihydro-oeyated alcohols having 2 to 6 carbon atoms. EMI31.4 6. On procédé selon l'une quelconque des revendications pré- cédentes, dans lequel l'agent de terminaison de l'activité catalytique est le 1,4-butanediol. EMI31.5 6. The process according to any one of the preceding claims, wherein the catalytic activity terminator is 1,4-butanediol. EMI31.5 7. Un procédé pour polymériser du tétrabydrofuranne,COI8prenant EMI31.6 les étapes : EMI31.7 (1) contact du Utrahydrofuranne avec un catalyseur de EMI31.8 polymérisation du tétrahydrofuranne choisi dans le EMI31.9 groupa composé de l'acide f! uoselque, de l'acide perch1.orique. de l'acide chloroisulfoniqm, et du pentatluorum de phosphore, à une température de con- tact dans l'intervalle de 250C à SOIIC, peiulant un laps EMI31.10 de temps pouvant atteindre 4 heures, lesdits cata- EMI31.11 lyseur et tftr8hydEofur:- étant utilisés en quan- tit6s fournissant un rapport molaire du catalyseur au tétrahydrofuranne compris dane l'intervalle de 0.01 & 0,259 (2) ze&oi.dI-. 7. A process for polymerizing tetrabydrofuran, COI8 taking EMI31.6 Steps : EMI31.7 (1) contact of Utrahydrofuran with a catalyst of EMI31.8 polymerization of tetrahydrofuran chosen from EMI31.9 groupa composed of the acid f! uoselque, perch1.oric acid. chloroisulfoniqm acid, and phosphorus pentatluorum, at a contact temperature in the range of 250C to SOIIC, peiulant a laps EMI31.10 of time of up to 4 hours, the aforesaid EMI31.11 lyser and tftr8hydEofur: - being used in amounts providing a molar ratio of catalyst to tetrahydrofuran in the range of 0.01 to 0.259 (2) ze to oi.dI-. Dt du mélange r.6aul.talP.c de l'étape 1 aa-cJe880- de la température as seui'< de refroidisse ment, ladite température de seuil de Y-efroidis 1 itant définie ooasie étant de 5'c inférieure à la ./l'..4-.. de contact maximale quand le mtnfimm peut 37"c, et ladite tsmpérttture de seuil étant définie comms étarrt 32"c quand la température de cyon- tact maximale est supérieurs à 37*Cy (3) maintien du M'1 W'r résultant de 11 2 à mm t infézimura à la a.p6rabu.-a seuil paadmttt ma laps âe temps pouvant -1 heures t (4) 1161-- du malango résultant de l' ébpe 3 avec un amaet de taaainaison de l'activité catalytique, au qasstiti à la qMMt4-" ..G8ftri.que CI81aû" par à en réaction 898C la Oâ81PI4, - (µ) maintian ds la tamparatura 6a l1li1.. Dt of the r.6aul.talP.c mixture of step 1 aa-cJe880- of the cooling temperature as only, said threshold temperature of Y-cooled 1 itant defined as oasie being 5 ° C lower than the ./l'..4- .. maximum contact when the mtnfimm can 37 "c, and said threshold temperature being defined as 32" c when the maximum contact temperature is greater than 37 * Cy (3) maintenance of the M'1 W'r resulting from 11 2 to mm t infézimura at the a.p6rabu.-a threshold paadmttt my lapse of time being able to -1 hours t (4) 1161-- of the malango resulting from the ebpe 3 with an amaet of taaainaison of the catalytic activity, to the qasstiti at the qMMt4- "..G8ftri.que CI81aû" by reacting 898C the Oâ81PI4, - (µ) maintian ds the tamparatura 6a l1li1 .. zaaaltant de <Desc/Clms Page number 32> l'étape 4 au-4 000 de la temprérature de seuil jus- qu'à ce que l'activité catalytique eoit terminée. zaaaltant of <Desc / Clms Page number 32> step 4 at the threshold temperature 4000 until the catalytic activity is complete. 8. Un procédé selon la revendication 7, dans lequel le cata- lyseur est l'acide fluosulfonique, l'agent de terminaison de l'ac- tivité catalytique est 1 eau, le temps auquel on reste à la tem- pérature de contact peut atteindra 150 minutes, et la température du mélange résultant de l'étape 2 est maintenue au-dessous de la température de seuil pendant un laps de taupe pouvant atteindre 150 minutée. 8. A process according to claim 7, wherein the catalyst is fluosulfonic acid, the catalytic activity terminator is water, the time remaining at the contact temperature can be achieved. will reach 150 minutes, and the temperature of the mixture resulting from step 2 is maintained below the threshold temperature for a mole lapse of up to 150 minutes. 9. Un procédé pour polymériser du tétrahydrofuranne, sensi- blement tel qu'il est décrit ici. 9. A process for polymerizing tetrahydrofuran, substantially as described herein.
BE733916D 1969-05-30 1969-05-30 BE733916A (en)

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
BE733916 1969-05-30

Publications (1)

Publication Number Publication Date
BE733916A true BE733916A (en) 1969-12-01

Family

ID=3854834

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
BE733916D BE733916A (en) 1969-05-30 1969-05-30

Country Status (1)

Country Link
BE (1) BE733916A (en)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
FR2286156A1 (en) * 1974-09-26 1976-04-23 Basf Ag TETRAHYDROFURAN POLYMERIZATION PROCESS

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
FR2286156A1 (en) * 1974-09-26 1976-04-23 Basf Ag TETRAHYDROFURAN POLYMERIZATION PROCESS

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US4533729A (en) Process for the preparation of polycarbonate polyols
JP2000247967A (en) Production of glycerol carbonate
EP2170973B1 (en) Synthesis of urethanes and of polyurethanes catalysed by carbenes
EP2178887B1 (en) Method for preparing a solution of a rare-earth organophosphate in an organic solvent
EP0259233B1 (en) Process for the preparation of polyisocyanates with a biuret structure
EP0743879B1 (en) Use of tin derivatives as latent polycondensation catalysts and premixtures containing same
BE733916A (en)
EP0283400B1 (en) Catalytic system with a prolonged life span and preservation for the metathesis of olefins
CA1333614C (en) Quaternization process
US2402315A (en) Preparation of nitrogen tetroxide addition products
FR2608155A1 (en) NEW FURANNIC ALCOHOLS, THE USE THEREOF AS POLYOLS IN THE FORMATION OF POLYURETHANES, POLYURETHANES THUS OBTAINED AND THEIR PROCESS OF PREPARATION
KR910002280B1 (en) Process for the preparation of adipic acid
FR2576311A1 (en) POLYETHERPOLYOLS PHOSPHOBROMES, PROCESSES FOR THEIR OBTAINING AND USE OF THESE POLYETHERPOLYOLS IN THE MANUFACTURE OF FLAME RETARDANT POLYURETHANE SOFT FOAMS
Kazanskij et al. Effect of the chiral polymer chain in the anionic polymerization of styrene oxide
US5952260A (en) Catalytic system for cellulose acylation, process for producing said catalytic system, and for its practical application
JPS6112677A (en) Preparation of improved polyisocyanate
JPH0340070B2 (en)
US4544774A (en) Process for reducing color in poly(tetramethylene ether) glycol
JPH0471945B2 (en)
EP1951772A2 (en) Method for controlled free radical polymerization or copolymerization of methacrylic and/or methacrylate monomers or exclusively methacrylic and/or methacrylate copolymers
DE2254303C3 (en)
US3092655A (en) 4, 4, 5, 5-tetrafluoro-1, 3-cyclopentanedicarboxylic acid, its esters, and preparation thereof
FR2482087A1 (en) PROCESS FOR PRODUCING METHYLOLE KETONES
JPS5922732B2 (en) Method for producing copolymer of epoxy compound and carbon dioxide
JPH03103485A (en) Production of urethane prepolymer for coating