BE709434A - - Google Patents

Info

Publication number
BE709434A
BE709434A BE709434DA BE709434A BE 709434 A BE709434 A BE 709434A BE 709434D A BE709434D A BE 709434DA BE 709434 A BE709434 A BE 709434A
Authority
BE
Belgium
Prior art keywords
sep
layer
water
protective layer
plate
Prior art date
Application number
Other languages
French (fr)
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed filed Critical
Publication of BE709434A publication Critical patent/BE709434A/fr

Links

Classifications

    • GPHYSICS
    • G03PHOTOGRAPHY; CINEMATOGRAPHY; ANALOGOUS TECHNIQUES USING WAVES OTHER THAN OPTICAL WAVES; ELECTROGRAPHY; HOLOGRAPHY
    • G03FPHOTOMECHANICAL PRODUCTION OF TEXTURED OR PATTERNED SURFACES, e.g. FOR PRINTING, FOR PROCESSING OF SEMICONDUCTOR DEVICES; MATERIALS THEREFOR; ORIGINALS THEREFOR; APPARATUS SPECIALLY ADAPTED THEREFOR
    • G03F7/00Photomechanical, e.g. photolithographic, production of textured or patterned surfaces, e.g. printing surfaces; Materials therefor, e.g. comprising photoresists; Apparatus specially adapted therefor
    • G03F7/004Photosensitive materials
    • G03F7/027Non-macromolecular photopolymerisable compounds having carbon-to-carbon double bonds, e.g. ethylenic compounds

Landscapes

  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Spectroscopy & Molecular Physics (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Materials For Photolithography (AREA)

Description

  

   <Desc/Clms Page number 1> 
 
 EMI1.1 
 

 <Desc/Clms Page number 2> 

 
 EMI2.1 
 



  La prsente 1v.ntion -eat relative A des 6l6ment. photopolymèrisailest On connitt dei '14nt. photÓpolym4ri..blo, compor- tant une feuille de Povà%àmon%,orPaohablo. 0n sait ouisi qU'MAI . ot îlle tMnep6Mn'&ô efehable utilisée comme fouille de r#- vêtsmont proteotrîot ow une couche photopolymériéablet au cours de Ifexponition, évite l'effet dfinhïbition de 1'cxysèM sur 1. potion de photopolyra4ri.at1on.

   Loo feuillee de revêtent ' àPPàéhoblo8 sont .14t.i".'M #où%ouxéb o% oxigina tut tràito- ment auppldmontaire pour leur .n16vtmtnt, tandis q.11ÓI sont dittoilon à appliquer son$ empriponner des poches dfoie entre 401 ,fauààXo% ào revêtement et ]ce couche'phoippelyoyiesbict Des couchoo de cire insolubles dans l'eau put été plac4ed eu!' une comohe servant A effectuer des tranotont 4'imaa#o theiQU@$ mais ose coucheu éon% à$omon% dôéoevànÀ tasouo*4 à certaine égardeg Loo 416monte photopolym6n.lb,l.. suivant la présenta invention comprennent, dans Itordre;

   (1) un suppoz-t lue cas. 4êdant, une couche anti-haie, 2) une colieht phtopolYm6r1uèbl. ayant un poida de 1-90P do préférence de 10-50- mgfdà2 a;l'état,sec comprenant (a) au mo1ns\ Uri compo.6 z 11ë4oor:- ',nyléniquf.non gazeux contenant au ÉoiÀa,àoux groupe,$ f6niqu.s terminaux, ayant un point dtébullition iup4rieur à iéb'00 à la pos1on atmoophé- rique normale et capable de egmoi-Ï'n polymère par polyzériso- 

 <Desc/Clms Page number 3> 

 tion photoinitiée, (b) un initiateur de polymérisation par addition pouvant être activé par la lumière actinique, et (c)'un polymère organique macromoléculaire servant de liant pour ledit composé à liaisonséthyléniques et compatible avec ce- lui-ci, et (3) une couche protectrice solide et cohérente, perméable à la lumière actinique,

   ces éléments photopolymérisables étant carac- térisés en ce que la'couche protectrice a un poids de 2-30 mg/ dm2 et se présente sous forme d'une pellicule non supportée homogène et nor arrachable, qui est sensiblement imperméable à l'oxygène, perméable à l'eau et constituée d'au moins un poly- mère organique macromoléculaire ou d'un mélange de tels poly- mères,qui est soluble à 20 C dans l'eau ou dans un mélange d'eau et d'un solvant organique miscible à l'eau contenant au moins 50% en volume d'eau. 



   Comme polymères organiques macromoléculaires possé- dant les caractéristiques indiquées plus haut, on peut citer l'alcool polyvinylique et ses esters partiels, éthers et acé- tals qui contiennent une quantité notable d'unités d'alcool vinylique non   ;substitué,   de façon à posséder la solubilité vou- lue dans l'eau. Comme autres polymères appropriés,on peut citer l'acétate de polyvinyle hydrolysé à raison de 88 à 99%, la gélatine, la gomme arabique, les copolymères éther méthyl viny- lique anhydride maléique, les polyvinyl pyrrolidones, les poly- mères de poids moléculaire élevé solubles dans l'eau de l'oxyde d'éthylène ayant un poids moléculaire moyen compris entre 100. 000 et   3.000.000   et les mélanges de ces polymères. 



   Comme couches photopolymérisables et supports   conve-   nant pour être utilisés, on peut citer ceux décrits dans les 

 <Desc/Clms Page number 4> 

 brevets des Etats-Unis d'Amérique n  2.760.863 et   3.060.026,   y compris les supports portant les diverses couches   anti-halo   et couches intermédiaires ou couches d'ancrage décrites dans ces brevets. Les supports préférés sont minces et flexibles, tout en présentant une surface hydrophile. Ces supports peu- vent, par exemple, être constitués de feuilles d'acier et de feuilles d'aluminium grainées.

   Les couches photopolymérisables peuvent contenir des colorants, des pigments, des charges, des inhibiteurs de polymérisation thermique, des plastifiants, ainsi que d'autres ingrédients, notamment les ingrédients particuliers des types décrits dans les brevets précités, ainsi que dans le brevet des Etats-Unis d'Amérique n  3.203.805 ou les agents de transfert de chaîne décrits dans le brevet des Etats-Unis d'Amérique n    3.046.127.   Ces derniers agents peuvent se trou- ver dans la couche   (3).   



   Comme liants polymères utilisables pour la couche (2), on peut citer ceux indiqués plus loin et décrits dans les bre- vets des Etats-Unis d'Amérique n  2.760.863 et 3.060.026. Les liants polymères organiques préférés sont ceux qui comportent des groupes acides ou salins solubles dans l'eau, par exemple des groupes carboxyliques ou sulfoniques.

   Le nombre de ces groupes acides ne doit pas être suffisant pour rendre le poly- mère soluble dans une solution diluée d'hydroxyde de sodium, le   polymère   devant cependant être soluble dans un mélange d'un solvant   organique,   d'eau et d'une quantité suffisante d'alca- pour transformer la majorité des groupes acides en groupes   salins.   Un mélange particulier de solvants formé d'iscpropa- nol et d'eau dans un rapport 10/90 et contenant 0,1% de NaOH est utilisable, à la température ambiante, pour enlever les parties   .-,on   exposées dans des éléments comprenant une com-   binaison   de certaines matières liantes spécialement préférées,

   

 <Desc/Clms Page number 5> 

 telles que les copolymères acrylate de méthyle/acide méthacry- lique et   styrène/acide   itaconique, et d'un compose à liaison éthylénique qui est, de préférence, insoluble dans l'eau. 



   La couche protectrice est appliquée sous. forme d'une solution aqueuse ou d'une solution dans un mélange d'eau et d'un solvant organique du polymère organique macromoléculaire. 



  La couche obtenue adhère, après séchage, de manière adéquate à la couche photopolymérisable et elle est tellement mince qu'elle ne peut pas être arrachée mécaniquement, sans support, en une   fois,'de   la couche photopolymérisable. Lorsqu'un agent tensio-actif ayant des propriétés mouillantes est présent   dans -   la solution servant à former le revêtement, on obtient des couches plus uniformes. La couche est ordinairement très mince, son épaisseur étant d'environ 0,4 à 6,0 microns. Cette couche peut, de préférence, être enlevée dans les solutions de révé- lateur classiques utilisées pour   former   une impression en   re- .   lief, après exposition de la couche   phtopolymérisable   pour former une image.

   Cette dernière couch est enlevable dans la zone comportant une image, tandis que la couche protectrice peut être enlevée sur toute la surface de l'élément traité. 



   Comme agents tensio-actifs utilisables, on peut citer les agents tensio-actifs anioniques, cationiques et nonioniques,      tels que les alkyl sulfates et sulfonates de sodium contenant 12-18 atomes de carbone, tels que le dodécylsulfate de sodium   et l'octadécylsulfonate de sodium ; N-acétyl et C-cétyl   bétaines ; les   alkylaminocarboxylates   et dicarboxylates et les polyéthylène   glycols   d'un poids moléculaire moyen inférieur à   400.   



   La solution de révélateur peut être utilisée sous forme d'un bain cu sous forme d'une pulvérisation.   L'enlèvement   

 <Desc/Clms Page number 6> 

 des parties non exposées de la couche photopolymérisable peut être facilité par brossage, par application d'une éponge humi- de et par frottement, ainsi que par d'autres procédés connus. 



  Ces traitements contribuent à enlever la couche (3) de l'image en relief. 



   Les milieux dissolvants utilisés pour développer les plaques exposées sont les milieux aqueux,   c'est-à-dire   les milieux contenant principalement de l'eau. Les révélateurs préférés contiennent aussi un solvant organique et une matière alcaline.   Parrxi   les solvants organiques appropriés, on peut ci- tar l'isopropanol, le butanol, le diacétone alcool, le 1-méthoxy- éthanol, le 2-éthoxyéthanol et le 2-n-butoxyéthanol. Comme ma- tières alcalines   appropriées  on peut citer les hydroxydes de métaux alcalins, le métasilicate de sodium, la triéthanolamine, la morpholine et le phosphate trisodique. Le révélateur peut également contenir un agent mouillant ou un agent abaissant la tension superficielle.

   Comme autres ingrédients pouvant être présents dans la solution de révélateur, on peut citer des colo- rants, des sels pour régler le gonflement ou des sels pour at- taquer le métal de base. 



   Un révélateur préféré pour les éléments exposés sui- vant la présente invention pour former une image est une solu- tion à 10% en volume d'isopropanol et 90% en volume d'eau con- tenant   0,1-0,3%   d'hydroxyde de sodium. Un autre révélateur utilisable est une solution aqueuse de 2-butoxyéthanol. 



   Le support présente, de préférence, une surface hydro- phile, au moment où la couche' photopolymérisable est appliquée. 



  Ainsi, lorsque la plaque est exposée et développée pour enlever la couche photopolymérisable dans les parties non exposées, les zones du support non recouvertes sont désensibilisées, c'est-à- . 

 <Desc/Clms Page number 7> 

 dire qu'elles repoussent une encre grasse ou lipophile, tandis qu'elles sont réceptives vis-à-vis de l'aau ou des solutions aqueuses. Cependant, le même résultat final peut être obtenu avec un support présentant une surface initialement moins hydro- phile, voiremême hydrophobe, par exemple avec un support de cuivre. Dans ce cas, il est nécessaire de traiter la plaque développée avec une matière telle que de la gomme arabique (de préférence, en présence d'acide phosphorique) qui adhère, de préférence, à la surface du support dans les parties r.on recou- vertes (non exposées) , pour les protéger et les rendre hydro- philes.

   Bien que la gomme arabique constitue la matière de trai- tement la plus courante pour   cett   utilisation, des résultats similaires peuvent aussi être obtenus avec des matières telles que l'acide alginique, le glycolate sodique d'amidon et la car- boxyméthyl cellulose. Même lorsque le support présente initiale- ment une surface hydrophile, il est parfois souhaitable de trai- ter la plaque développée avec de la gomme arabique ou une ma- tière équivalente. 



   Le support est, de préférence, mince et flexible, son épaisseur étant comprise entre environ 0,13 et   0,76   mm. 



  L'aluminium existe dans le commerce à des dimensions très di- verses. L'aluminium peut être non traité (sauf en ce qui con- cerne la mince couche d'oxyde qui se forme immédiatement à sa surface, lorsqu'il est exposé à l'air) ou peut avoir été soumis à des traitements superficiels   ou   munis de revêtements permet- tant d'obtenir une surface hydrophile. La surface peut être ren- due rugueuse p.ar voie mécanique, chimique ou électrique, pour améliorer la rétention de liquides aqueux et pour améliorer aussi l'adhérence aux couches à appliquer sur cette surface. 



   Comme autres métaux convenant pour être utilisés comme supports, 

 <Desc/Clms Page number 8> 

 on peut citer 1'acier étamé, l'acide inoxydable, l'acier pla-   qué   d'aluminium, l'acier non plaqué, l'acier au carbone gal- vanisé et le zinc. On peut utiliser également des pellicules en matières plastiques, par exemple des pellicules en téré- phtalate de polyéthylène et des pellicules recouvertes de co- polymère comme.décrit dans'le brevet des Etats-Unis   d'Améri-   que n    2.779.684,du   papier, du carton et du papier ou du car- ton imprégné ou recouvert de résine, qui peut présenter une surface hydrophile. 



   Comme monomères photopolymérisables préférés, qui peuvent être présents dans la couche (2) on peut citer les ma- tières sensiblement insolubles dans l'eau contenant 2 ou plus de 2 groupes éthyléniques terminaux, qui sont décrites dans les brevets des Etats-Unis d'Amérique n    2.760.863   et 3.060.023. 



  Des monomères ne comportant qu'un seul groupe éthylénique ter- minal pourraient être utilisé, mais la composition obtenue serait      beaucoup moins sensible à la lumière actinique. Lorsque des agents de transfert de chaine sont présents dans la couche pho- topolymérisable-, en particulier des oxydes de polyoléfines du type décrit dans le brevet des Etats-Unis d'Amérique n    3.046.127,   du glycérol ou du diacétate de triéthylène glycol, des vitesses plus élevées sont obtenues. Ceci est vrai tant dans le cas où l'agent est originellement présent dans la cou- che que dans le cas où il y est amené par migration à partir d'une couche continue.

   Un autre avantage de la présence de l'agent de transfert de   chainans   la composition de revête- ment de la couche protectrice réside dans le fait que l'adhé- rence entre la couche photopolymérisable et la couche protec- trice est améliorée. Le diacétate de triéthylène glycol est 

 <Desc/Clms Page number 9> 

 le composé particulièrement préféré, à cause de sa tension de vapeur relative:ment faible qui freine son élimination par éva- poration.

   Lorsque l'agent de transfert de chaîne est présent, il peut être ut,ilisé en quantités pouvant aller jusqu'à 50% 
 EMI9.1 
 du monomère à liaisorôéthyléniqueà 
Les initiateurs de polymérisation par addition pré- férés, qui peuvent être activés par la lumière actinique et sont insensibles à la chaleur jusqu'à 185 C, sont constitués      par les quinones polycycliques substituées et non substituées. 



  Un grand nombre de quinones de ce type que l'on peut utiliser comme initiateurs de polymérisation sont décrites dans le bre- vet des Etats-Unis d'Amérique n  2.951.758. Les inhibiteurs de polymérisation par addition peuvent être présents dans les couches photopolymérisables en quantités pouvant aller jus- qu'à   2%   du poids de la couche. 



   Les constituants (a) et (c) sont présents dans la couche photopolymérisable en quantités comprises entre 10 et 60 parties et 90 à 40 parties en poids respectivement, et le constituant (b) doit être présent à raison de 0,5 à 10% en poids 
 EMI9.2 
 du constituant (a), le composé à liaisonséthyléniques. 



   Les éléments photopolymérisables suivant la présente invention sont utilisables pour obtenir diverses images ou motifs. Ils conviennent spécialement pour obtenir des impres- sions en relief. Un avantage de ces éléments réside dans le contraste et la vitesse améliorées. Les plaques d'impression obtenues à partir de ces éléments peuvent être utilisées pen- dant des durées exceptionnellement longues dans des presses à imprimer. Les minces revêtements protecteurs présentent de nombreux avantages par rapport aux feuilles protectrices arra- chables connues. Ils sont plus minces que ces feuilles, tout en étant d'une bonne uniformité.

   Au surplus, à cause de leur 

 <Desc/Clms Page number 10> 

   adhérence   uniforme, ils sont plus efficaces comme couches imper- méables à   l'oxygène. -   
L'invention est illustrée davantage par les exemples suivants, sans pour autant qu'elle y soit limitée. Dans' ces exemples, les pourcentages et les parties sont en poids, sauf indication contraire. 



   EXEMPLE I.      



   Une plaque d'aluminium grainée, dont la surface a été traitée avec une solution aqueuse de silicate de sodium, a été recouverte d'une couche d'une solution de méthyl éthyl cétone et d'isopropanol (3:1) contenant   20%   de matières soli- des de la composition suivante : 
Liant de polyLméthacrylate de méthyle/acide méthacrylique/ (rapport molaire   90/la)*     53,8%   Triacrylate de pentaérythritol contenant 44,1% 
0,4% de p-méthoxyphénol comme inhibiteur thermique 
Tert. -butylanthraquinone 2,0% 
Colorant violet éthyle (CI Violet Basique 4) 0,1% 
Poids approximatif dè la couche sèche 87   mg/dm2   
Après séchage, la plaque a été chauffée à 130 C pen- dant 1 minute et refroidie.

   La plaque a été recouverte d'une couche d'une solution aqueuse à 3% d'alcool polyvinylique (viscosité moyenne, saponifiée à 99%) contenant 2% d'un agent tensio-actif polyoxyéthylénique de formule : 
 EMI10.1 
 Le poids de la couche de matière   phoopolymérisable   était   de-   86 mg/dm2. Le poids de la couche d'alcool polyvinylique était de 12   mg/dm2.   x Viscosité   intrinsèque -   0,094 avec de la méthyl   ôthyl   cétone   comme   solvant. 

 <Desc/Clms Page number 11> 

 



   La plaque a été exposée pendant 30 secondes à travers un négatif (coin d'exposition à 21   grdinz   de la   Lithographie   Technical Foundation) dans un cadre   soumis à   un vide, à l'aide d'une lampe à arc au carbone placée à une distance de   43,2   cm et fonctionnant à   45-50   ampères et   1200     watts.     On   a ainsi obte- nu un élément dont les sept premiers gradins étaient polymérisés suffisamment   pour résister   à un enlèvement lors du développe- ment ultérieur. 



   La   plaque   e été développée en éliminant, par lavage, les parties non exposées du revêtement, à l'aide d'un révéla- teur ayant la composition suivante : Alcool isopropylique à 99% 10% (en volume) Hydroxyde de sodium 0,1% Eau' .  , ;     89,9%     (en     ,volume)   
La plaque a été recouverte du révélateur ec admise à s'imprégner de celui-ci pendant 30 secondes. Toute la couche protectrice, ainsi que les parties non exposées de la couche photopolymérisable ontété enlevées au moyen d'une éponge. La plaque développée a été ensuite rincée avec de l'eau et séchée. 



  La plaque présentait de bonnes caractéristiques pour l'encre et l'eau, c'est-à-dire que les parties   photopolymérisées   expo- sées acceptaient aisément les encres lipophiles, tandis que les parties du support, dont la matière photopolymérisable non exposée avait été enlevée, acceptaient aisément   l'eau.   La plaque a été utilisée avec succès dans une presse à imprimer du type offset utilisant une encre d'imprimerie noire et une solution aqueuse. 



   Une plaque similaire 4 celle décrite ci-dessus a été recouverte d'une composition d'attaque à base de gomme du com- merce contenant de la gomme arabique, qui a été appliquée 

 <Desc/Clms Page number 12> 

 après rinçage, mais avant séchage.'La plaque a été ensuite frottée jusqu'à être sèche, après quoi elle a été encrée et utilisée dans une presse ou un appareil duplicateur. Les résultats obtenus.ont été les mêmes que ceux décrits ci-dessus, si ce n'est que la plaque était insensible aux empreintes de doigts dans les parties non   imprimantes.   



   Le mode opératoire décrit ci-dessus a été répété, si ce n'est que l'on a utilisé comme solvant un mélange 1:1 de méthyl éthyl cétone et d'isopropanol, que le revêtement a été durci pendant 2 minutes à   15 C   et que de l'alcool poly- vinylique de viscosité moyenne saponifié à 88% a été utilisé pour la couche protectrice. Après exposition, traitement et séchage, la plaque a été soumise à une post-exposition pen- dant 5 minutes dans un cadre d'exposition à vide, en utilisant la même source lumineuse que pour l'exposition initiale. Cette plaque a été utilisée pour obtenir   246.000   impressions. Au bout de cet essai, on n'a pas constaté de signes.visibles d'usure et aucune précaution spéciale n'a dû être prise avec cette pla- que au cours des essais.

   Une plaque similaire traitée de la même manière a été utilisée pour imprimer une encre pastel abra- sive. Après 103. 000 impressions, on n'a constaté aucun signe   d'usure .    



   Des résultats comparables ont été obtenus en utilisant le mode opératoire et les compositions décrites dans le présent exemple, mais en opérant les changements suivants : . 



  1. Le liant polymère présent dans la composition phot'opolyméri- sable était du poly(styrène-90/acide   itaconique-10)   ou du poly(méthacrylate de méthyle-95/acide itaconique-5). 



   2. La couche de protection était une solution aqueuse à   3%   de gélatine (agent tensio-actif présent en quantité identique) et le poids de la couche sèche était   de 13   mg/dm2. 

 <Desc/Clms Page number 13> 

 



  3. La plaque exposée a été traitée avec de l'eau pour n'enlever que la couche protectrice d'alcool polyvinylique. On a uti- lisé de l'éther mono-n-butylique de diéthylène glycol pour développer .Les parties non exposées de la plaque. On a obte- nu'une image particulièrement nette et propre. 



    4.   La solution de matière photopolymérisable était constituée d'éther monoéthylique d'éthylène glycol ou de trichloroéthylène   (20%   de matières solides). 



   EXEMPLE II. 



   Une feuille d'aluminium pclie et non traitée a été nettoyée dans un dégraisseur utilisant un solvant de dégrais- sage en phase vapeur, après quoi elle a été traitée pendant -2 minutes dans une composition contenant du chrome, pour obte- nir une surface d'oxyde de chrome. La plaque a été recouverte d'une solution ayant la composition suivante : Liant de l'exemple 1 13,4% en poids Triacrylate de pentaérythritol 11,0% Tert.-butylanthraquinone 0,6% Méthyl éthyl cétone 75,0% 
La couche obtenue a été.séchée à 110 C et durcie pendant 1 minute à   130"C.   Une couche protectrice d'alcool poly- vinylique a été ensuite appliquée de la manière décrite dans l'exemple I.

   Une plaque d'impression a été-préparée par expo- sition à travers un négatif, comme dans l'exemple I, par dévelop- pement dans du NaOH A 0,1% dans un mélange à 3:1 (en volume) d'eau et   d'isopropanol,   par rinçage avec de l'eau, par traite- ment à l'aide d'une éponge imprégnée d'une solution contenant 
10% d'oxychlorure de zirconium et   20%   de glycérol dans de l'eau, par rinçage à   l'eau,   et par   frottement à     l'aide   d'une composi- tion contenant de la gomme arabique. La plaque obtenue a donné toute satisfaction dans une presse à imprimer. 

 <Desc/Clms Page number 14> 

 



   EXEMPLE III. 



   Des plaques d'acier d'une épaisseur d'environ 0,3 mm -recouvertes électriquement d'un plaquage de zinc ont été trai- tées, par deux procédés différents, pour obtenir des surfaces hydrophiles. Ces plaques ont été recouvertes d'une composition similaire à celle de l'exemple I, si ce n'est que l'on a utili- sé de la méthyl éthyl cétone comme solvant et que la teneur en matières solides était de 18%. La couche obtenue a été séchée à 100 C et durcie à 130 C pendant 2 minutes, après quoi une couche protectrice d'alcool polyvinylique a été appliquée de la manière décrite dans l'exemple I. Les plaques ont été expo- sées comme dans l'exemple I et développées dans un mélange 4:1 (en volume) d'eau et d'isopropanol contenant 1% de métasilicate de sodium. Les plaques obtenues se sont comportées de manière satisfaisante dans une presse à imprimer.

   Ces plaques présen- taient de bonnes caractéristiques de retenue de l'encre et de l'eau et n'avaient aucune tendance à former de la mousse. 



   EXEMPLE IV. 



   On a procédé comme dans l'exemple I, si ce n'est que les plaques exposées ont été traitées dans les solutions de révélateurs suivants, A à H. Les plaques développées dans chacune de ces solutions ont donné des résultats correspondant sensi- blement à ceux obtenus dans l'exemple   I.   

 <Desc/Clms Page number 15> 

 



   REVELATEUR   Parties/100   dans   l'eau   (en volume) 
 EMI15.1 
 A C DEFGH Isopropanol 20 Diacétone alcool 12 2-éthoxyéthànol 5,0 2-n-butoxyéthan ol 2, 0 f, 0 4 4 2,8 Hydroxyde de sodium 0,3 0,2 Métasilicate de'sodium 1 1 Triéthanolamine 3 Morpholine 5 Phosphate trisodique 0,1 0,1 C8H1- / \ -0-(CH2CH20)9-11 0,1 0,02 0,1 Alkane sulfonate de sodium 0,7 à 18 atomes de carbone, agent tensio-actif 
EXEMPLE V. 



   On a préparé la composition suivante sous forme d'une solution à 20% dans un mélange   1:1   de méthyl éthyl cétone et d'isopropanol : Liant de l'exemple 1   53,8%   Diacrylate de triéthylène glycol 44,1% Colorant violet   éthylu   (C.I. violet basique 4) 0,1% Tert. -butylanthraquinone 2,0% 
Cette composition a été appliquée sous forme d'une couche, de la manière décrite dans-l'exemple I, après quoi cet- te couche a été recouverte d'une couche protectrice d'une solu- tion aqueuse à 3% d'alcool polyvinylique (saponifié à 86-89%, viscosité de 19-25   centipoises   en solution aqueuse à 4% à   20 C)   

 <Desc/Clms Page number 16> 

 contenant 2% (par rapport au poids d'alcool polyvinylique) d'agent tensio-actif polyoxyéthylénique de l'exemple I.

   Un échantillon de la plaque a été exposé de la manière décrite dans l'exemple I à travers un coin d'exposition LTF à 21 gradins, tandis ou'un autre échantillon de la plaque a été exposé à travers un négatif d'essai spécial utilisé pour apprécier l'ap- titude de la plaque à reproduire fidèlement des traits en demi teinte. Les deux échantillons ont été   développés dans   une solu- tion ayant la composition suivante : 
 EMI16.1 
 817 O 229Ô10 ' 0,1% Phosphate trisodique 0,1% Hydroxyde.de sodium 0,2% 2-n-butoxyéthanol 2,0% Eau 97,0 . 



   La plaque présentait de bonnes qualités de différen- ciation   vis -à-vis   de l'encre et de l'eau, une bonne adhérence au support, une conne qualité de reproduction des traits en demi    teinte et des impressions satisfaisantes ont été obtenues avec cette plaque sur une machina à imprimer classique. Des résultats   similaires ont été obtenus   vec   une plaque recouverte d'une couche d'une composition, d laquelle le monomère était consti- tué par du triacrylate de   triméthylolpropane.   L'emploi de 9,10- phénanthrènequinone n'a pas eu d'effet sur les résultats: Cepen- dant, lorsque la couche protectrice d'alcool polyvinylique n'a pas été utilisée, une diminution d'un facteur de 8 de la vitesse photographique a été enregistrée. 



   EXEMPLE VI. 



   La composition de l'exemple I, sous forme d'une solution à 
20% de matières solides dans un mélange 1:1 de méthyl éthyl et d'isopropanol cétone, a été appliquée sous forme d'une couche sur les plaques 

 <Desc/Clms Page number 17> 

 d'aluminium grainées de l'exemple I, pour   former   un certain nombre de plaques que l'on a recouverte d'une couche obtenue avec des solutions   aqueuse,-,   de divers agents d'imperméabilisa- tion vis-à-vis de l'oxygène, les couches sèches ayant un poids d'environ 12 mg/dm2.

   On a constaté qu'une plaque sans couche formant barrière pour l'oxygène nécessitait un temps d'expo- sition 8 fois supérieur à celui nécessaire pour une plaque, par ailleurs identique, recouverte d'une couche   d'alcool'poly-   vinylique, pour obtenir le même degré de polymérisation, en utilisant un coin d'exposition à 21 gradins de la Lithographie Technical Foundation. Cette différence relativement grande dans le temps d'exposition a été utilisée pour choisir des matières ayant une faible perméabilité vis-à-vis de   l'oxygène.   Parmi les diverses couches protectrices qui ont été appliquées sur les plaques, deux couches ont donné des plaques presque identiques à la plaque munie d'une couche d'alcool polyvinylique de   l'exem-   ple I.

   Ces deux couches étaient formées de : A - Gomme arabicue (appliquée sous forme d'une solution aqueuse à 12%) B - Poly(éther méthyl   vinylique/anhydride   maléique), copolymère 1 :1 ayant   une.viscosité   spécifique de   0,1-0,5,,   déterminée sur une solution de 1 gramme de copolymère dans 
100 ml de méthyl éthyl cétone à 25 C (solution   aqueuse   à 3%). 



   Une autre couche intéressante a été obtenue en uti- lisant une solution aqueuse à   5%   d'un polymère soluble dans l'eau de polyoxyéthylène de poids moléculaire élevé possédant une viscosité de 225 à 375 centipoises à 25 C. 



   EXEMPLE VII. 



   Des feuilles d'aluminium du type décrit dans l'exem- ple I ont été recouvertes de minces couches ayant les compo- sitions suivantes : 

 <Desc/Clms Page number 18> 

 
 EMI18.1 
 
<tb> couche <SEP> A <SEP> B <SEP> C
<tb> 
<tb> Triacrylate <SEP> de <SEP> pentaérythritol <SEP> 15 <SEP> g <SEP> 10 <SEP> g <SEP> 30 <SEP> g
<tb> thermique <SEP> inhibé <SEP> par <SEP> 0,2% <SEP> de
<tb> 
 
 EMI18.2 
 p-xéthoxyphé nol 
 EMI18.3 
 
<tb> Poly(méthacrylate <SEP> de <SEP> méthyle) <SEP> 12,5
<tb> Poly(acétate <SEP> de <SEP> vinyle)2 <SEP> 12,5
<tb> 
<tb> Polystyrène' <SEP> 10
<tb> 
 
 EMI18.4 
 t-3atylanth=aquinone 0,3 0,3 0,3 
 EMI18.5 
 
<tb> Phénanthrènequinone <SEP> 0,16 <SEP> 0,16 <SEP> 0,16
<tb> 
<tb> 
<tb> 
<tb> 
<tb> 
<tb> Violet <SEP> éthyle <SEP> (CI <SEP> violet
<tb> 
<tb> 
<tb> 
<tb> basique <SEP> 4) <SEP> .

   <SEP> 0,04 <SEP> 0,04 <SEP> 0,04
<tb> 
<tb> 
<tb> 
<tb> 
<tb> 
<tb> Isopropanol <SEP> 88 <SEP> 88
<tb> 
<tb> 
<tb> 
<tb> Additionné <SEP> jusqu'à <SEP> un <SEP> poids <SEP> total <SEP> 
<tb> 
<tb> 
<tb> de <SEP> néthyl <SEP> éthyl <SEP> cétone <SEP> 200 <SEP> 200
<tb> 
<tb> 
<tb> de <SEP> toluène <SEP> 200
<tb> 
   Faible   poids moléculaire, viscosité   inhérente;0,20.   



  Poids mol. moyen =   45.000;   visc. de 86 g de résine dans 1000 ml de solution benzénique déterminée à 20 C à l'aide d'un viscosimètre   Ostwald-Cannon-Fenske =   6 à 8 cps. 



  Poids spécifique :   1,05-1,07   (méthode ASTM   D792-50);   indice de dilatation   thermique:  1,59 (Méthode ASTM   D542-50);   coef- 
 EMI18.6 
 ficient de 6-8 x 10 em/cani C (méthode ASTB. D696-44). 



   Les trois plaques ont été recouvertes d'une couche d'une solution d'alcool polyvinylique du type décrit dans l'exem- ple I, après quoi elles ont été exposées pendant 60 secondes, en utilisant l'appareillage décrit dans l'exemple I. Les pla- ques ont été développées de la manière décrite dans l'exemple IV, en utilisant la composition de développement D. Les trois plaques présentaient une bonne différenciation en ce qui con- cerne l'encre et l'eau, ainsi qu'une bonne   adhérence   au support. 



  Ces plaques ont donné des impressions reproduisant fidèlement des traits en demi teinte. 

 <Desc/Clms Page number 19> 

 



   EXEMPLE VIII. 



   Des supports d'aluminium analogues à ceux de l'exem- ple I ont été recouverts d'une couche ayant la .composition sui- vante, pour former trois plaques photopolymérisables. 



  Poly-5-vinylpyridine   5,4   g Triacrylate de pentaérythritol 4,4 g Tert.-butylanthraquinone 0,2 g Violet éthyle (C.I. Violet-Basique 4)   .0,01   g Méthyl éthyl cétone/alcool isopropylique (1:1) 73 g 
Les trois plaques ont été munies d'une couche pro- tectrice d'une solution d'alcool polyvinylique comme dans l'exemple I, exposées à travers un négatif et développées cha- cune avec une des solutions suivantes : 1. Alcool isopropylique (99%) - après enlèvement préalable de la couche protectrice d'alcool polyvinylique à l'aide d'une éponge imbibée d'eau. 



  2. Acide acétique, solution à 0,1% dans l'eau. 



  3. Solution d'attaque constituée de : 
Chlorure de calcium 41 Bé 1000 ml 
Chlorure de: zinc 380 g 
Perchlorure de fer   51 Bé   285 ml 
Acide chlorhydrique 37-38,5% 114 ml 
Chlorure cuivrique (CuCl2-2H2O) 27 g 
Les plaques ont été séchées, post-exposées pendant 5 minutes et traitées à l'aide d'une solution à 14 Bé de gomme arabique contenant 1% de métasilicate de sodium. Ces trois plaques présentaient de bonnes qualités de différenciation vis-à-vis de l'encre et de l'eau. De bonnes copies imprimées ont pu être obtenues, lors de l'utilisation de ces plaques sur une presse à imprimer classique. 

 <Desc/Clms Page number 20> 

 



   EXEMPLE IX. 



    La solution photopolymérisable de l'exemple I, sans le colorant de vblat éthyle, a été neutralisée avec de l'hydroxyde de sodium, en utilisant de la phénolphtaléine comme indicateur. La solution a été appliquée, sous forme d'une couche, sur un support d'aluminium grainé, sur lequelon a ensuite appliqué une couche d'une solution d'alcool polyvinylique de la manière décrite dans l'exemple I.

   Aves exposition A travers un négatif, la plaque a été desloppée à l'ain de la solution suivante ne contenant passe matière alcaline :   
5ml de 2-n-butoxyéthanol 
 EMI20.1 
 1 ml d'agent tensio-actit' pc:-.yéthl,énique c$Hl¯ l ¯o¯(,zo99l0 
94 ml   d'eau      La plque gaté traitée à l'aide d'une composition de gomme (946 cm3 du gomme arabique à 14 Bé + 29,57 cm3 de   
H3PO4). $Après   s@@age,   la plaque a été post-exposée pendant   5 minutes dan, un cadre soumis à un vide, le la manière décrite dans l'exemple I. En utilisant une encre d'imprimerie noire classique, en a pu obtenir, avec cette plaque, 2000 impressions de bonrqualité, sans usure appréciable de la plaque.   



   EXEMPLE X. 



    Quatre supports d'aluminium, traités cotame décrit das l'exemple I, ont été munis d'une couche de protection ati-halo, en utilisant un colorant jaune (absorbant la lumière ultraviolette et la lumière bleue) répondant à la formule suivante :    
 EMI20.2 
 

 <Desc/Clms Page number 21> 

 
On a dissous 1 g du colorantdans 100 ml d'un'mélange 
10/90 d'eau et d'éther monoéthylique d'éthylène glycol. La solution a été appliquée, sous forme d'une couche, sur la pla-   que'n 1   et séchée par évaporation à la température ambiante. 



   La plaque n  2 a reçu une couche anti-halo formée d'une solu- tion préparée en dissolvant 1 partie du colorant jaune et 100 parties du monomère (triacrylate de pentaérythritol) dans de l'éther monoéthylique d'éthylène glycol pour obtenir une solu- tion contenant 5 g de matières solides par 100 ml. 



   La plaque n  3 a reçu une couche anti-halo analogue à celle de la plaque n  2, si ce n'est que le triacrylate de pentaérythritol' monomère a été remplacé par une quantité iden- tique du liant de copolymère polyméthacrylate de méthyle/acide méthacrylique de l'exemple I. 



   La plaque n  4 a reçu une couche anti-halo obtenue en utilisant uns solution préparée en dissolvant i partie du colorant jaune et 100 parties (à sec) d'une composition de photopolymère définie   plu:   loin comme "Composition n  1". 



   On a utilisé de l'éther   monohylique   d'éthylène glycol comme solvant; la solution contenait, par 100 ml de volume, 5 g de matières solides. 



   Une autre plaque d'aluminium traitée, à savoir la plaque n  5, a reçu une couche anti-halo obtenue en utilisant une solution aqueuse contenant 0,025 g par litre d'une matière absorbant la   lumière   ultra-violette à base de benzophénone sub-   stituée   soluble 'dans l'eau, présentant un pic   d'absorption   à   . 284   millimicrons, 
Le poids exact des couches   anti-halo     n'a   pas été déterminé mais, pour   lalaque   n  1, la densité optique de ré- flexion à travers un filtre bleu était d'environ 0,27, soit 

 <Desc/Clms Page number 22> 

 0,04 de plus que la densité enregistrée pour le support d'alu- minium, avant l'application de la couche anti-halo.

   Les plaques n  2,3 et 4 portaient des couches anti-halo ayant des densités optiques un peu plus élevées. Aucune densité n'a pu être dis- cernée pour la couche anti-halo de la plaque n  5, étant donné que le colorant utilisé était un colorant absorbant la lumière ultra-violette. 
 EMI22.1 
 



  Les compositions photipolymérisabies suivantes ont été préparées : 
 EMI22.2 
 
<tb> Composition <SEP> Composition
<tb> 
 
 EMI22.3 
 ContDosants n  1 -n  2 Trsacrylate de pentaérythritol '66 g 576 g L4-a,it de l'exemple 1 3t>',, g 621r g 
 EMI22.4 
 
<tb> 
<tb> 
 
 EMI22.5 
 Po.r(méthacrylate de méthyle) de exemple VII z z t'Bmylanthraquinone 8,6$ g 944 g Pénanthrènecuinone 3,94 g ' 7e2O g 
 EMI22.6 
 
<tb> Bleu <SEP> huile <SEP> A <SEP> (OI <SEP> Bleu <SEP> solvant <SEP> 36) <SEP> 2,0 <SEP> g <SEP> @6
<tb> 
 
 EMI22.7 
 Ether monoéthylioL'e atéthylène gly- .' col, pour former une solution à 35% de ma- 37% de   environ lier es solides tières so-<;

   
Les plaques n  2, 3 et 4 munies des couches anti-halo décrites plus haut ont été recouvertes d'une couche de la com- 
 EMI22.8 
 position n  1, pour obtenir des couches photopolymérisables ayant, à sec, un poids d'environ 30   mg/dm2.   Les plaques ont été ensuite recouvertes d'une couche protectrice formée d'une solution aqueuse à 6% en poids d'alcool polyvinylique (visco- sité moyenne, saponifiée à   88%)   contenant   2%   (par rapport au poids sec de l'alcool polyvinylique) d'un agent tensio-actif polyoxyéthylénique de forrnzle : 
 EMI22.9 
 

 <Desc/Clms Page number 23> 

 
Les plaques n  1 et 5 ont été recouvertes d'une cou- che de la composition n  2, de manière à former des couches photopolymérisables ayant, à l'état sec, un poids d'environ 26 mg/dm2.

   Pour former la couche sur la plaque n  5, le colo- rant bleu huile a été remplacé par une quantité identique de colorant Fuchsine (CI Violet basique 14). Les plaques ont été recouvertes d'une couche de protection d'une solution de l'al- cool polyvinylique et de l'agent tensio-actif décrits ci-des- sus, mais contenant (au lieu d'eau comme seul solvant) environ   9%   d'éthanol et 9% d'éther monoéthylique d'éthylène glycol. 



  La solution d'alcool polyvinylique a été appliquée pour former des couches constituant des barrières très efficaces,contre l'oxygène, ces couches ayant, à l'état sec, une épaisseur d'en- viron 0,0008 mm. 



   Les cinq plaques ont été testées de la manière décri- te dans l'exemple I.Des   résultats sensiblement   analogues ont été obtenus, sauf que les images étaient plus nettes, grâce   auxcolo-   rants anti-halo. 



   Des résultats similaires ont également été obtenus en utilisant d'autres colorants ou agents absorbant la lumière ultra-violette,au lieu de ceux décrits ci-dessus, Les colo- rants anti-halo doivent être choisis en fonction de la lon- gueur d'onde de la lumière actinique d'exposition qui amorce la polymérisat:.on. Etant donné que cet amorçage se fait habi- tuellement dans les régions ultra-violettes ou bleues du spec- tre, les matières absorbant la lumière ultra-violette et les colorants jaunis sont particulièrement efficaces. 



   Dans les plaques 1 à   4,   le colorant anti-halo jaune en combinaison avec le colorant bleu huile présent dans la cou- che photopolymérisable ont conféré une teinte verte agréable 

 <Desc/Clms Page number 24> 

 aux parties exposées de la plaque. Cette teinte contrastait nettement avec la surface de   l'aluminium   où la matière photo- polymérisable et le colorant ont été éliminés par développement, dans les parties non exposées. Dans une plaque similaire, le ' colorant bleu huile a été remplacé par une quantité analogue de colorant Vert Victoria (CI Vert Basique   4)   qui a également don- né une teinte agréable, en combinaison avec un colorant anti- halo jaune. 



   EXEMPLE XI. 



   On a préparé les compositions de revêtement photo- polymérisables suivantes : 
 EMI24.1 
 
<tb> COMPOSITION <SEP> (en <SEP> grammes)
<tb> 
 
 EMI24.2 
 Composants N"1 11 2'. N02 3 , Nl : D N-,5 p uG N O 3' N G 7 N08 
 EMI24.3 
 
<tb> Tricarylate <SEP> de <SEP> penta-
<tb> érythritol <SEP> 576 <SEP> 406 <SEP> 9,5 <SEP> 9,5 <SEP> 9,5 <SEP> 9,5 <SEP> 9,5 <SEP> 9,5
<tb> 
<tb> Diacétate <SEP> de <SEP> triétlylène
<tb> glycol <SEP> 128 <SEP> 3,0 <SEP> 3,0 <SEP> 3,0 <SEP> 3,0
<tb> 
 
 EMI24.4 
 Liant de 1 exera le 1 624 624 lutz, 7 14,7 14,7 14," lu, 7 14,7 
 EMI24.5 
 
<tb> Ether <SEP> méthylique <SEP> de
<tb> 
 
 EMI24.6 
 be nzc :ne z4 o, 22 t-bu ;

   laahraquinone 9,4 9,4 0, 22 0,22 Phpn.nthrènequinone 7,? 7,2 0,17 0,17 0,17 0,17 2-.thylanthraquinone 0,4 0,22 
 EMI24.7 
 
<tb> colorant <SEP> bleu <SEP> 'acide
<tb> 
<tb> 
<tb> 102 <SEP> CI <SEP> 16 <SEP> 16 <SEP> 0,3 <SEP> 0,3 <SEP> 0,3 <SEP> 0,3 <SEP> 0,3 <SEP> 0,3
<tb> 
<tb> 
<tb> 
<tb> 
<tb> Polyéthylne <SEP> glycol,
<tb> 
<tb> 
<tb> 
<tb> poids <SEP> mol. <SEP> - <SEP> 300 <SEP> 3,0
<tb> 
<tb> 
<tb> 
<tb> 
<tb> Poly <SEP> (sami <SEP> ester <SEP> d'acide
<tb> 
<tb> 
<tb> 
<tb> succinique <SEP> de <SEP> l'éthy-
<tb> 
<tb> 
<tb> lène <SEP> glcyolà <SEP> poids <SEP> mol.

   <SEP> 3,0
<tb> 
 
 EMI24.8 
 350 'Y  P   * 3,0 
 EMI24.9 
 
<tb> Ether <SEP> monoéthylique <SEP> de
<tb> l'éthylène <SEP> glycol <SEP> 20 <SEP> 20 <SEP> 20 <SEP> 20 <SEP> 20 <SEP> 20
<tb> 
<tb> Ether <SEP> monoéthylique <SEP> de
<tb> l'éthylène <SEP> glycol <SEP> jusqu'à <SEP> un <SEP> poids <SEP> total <SEP> de <SEP> 3500 <SEP> 3500
<tb> 
<tb> Xéthyl <SEP> éthyl <SEP> cétone
<tb> jusqu'à <SEP> un <SEP> poids <SEP> total <SEP> de <SEP> 180 <SEP> 180 <SEP> 180 <SEP> 180 <SEP> 180 <SEP> 180
<tb> 
 

 <Desc/Clms Page number 25> 

 
Les compositions précitées ont été appliquées,   sous '   forme de couches d'un poids de   40   mg/dm2, sur des supports en aluminium non silicate, grainés par brossage, d'une épaisseur de 0,3 mm.

   Une couche protectrice d'alcool polyvinylique a été ensuite appliquée de la manière décrite pour les plaques 2,   3   et   4   dans   l'exemple   X, de manière à obtenir des plaques finies que l'on a numérotéesou marquées du numéro de la composition de revêtement utilisée. Les plaques ont toutes été exposées de la manière décrite dans l'exemple I et traitées de la ma- nière décrite dans l'exemple IV B. 



   La plaque a 1, à savoir la plaque témoin, a donné une image correspondant sensiblement à celle de la plaque de l'exemple I. Toutes les autres plaqu s ont donné des résultats sensiblement équivalents, sauf que la vitesse ou sensibilité à la lumière d'exposition était deux fois plus grande. Cette augmentation de sensibilité a été attribuée à l'agent de trans- fert de chaîne constitué par du diacétate de triéthylène glycol dans les plaques 2 et 5 à 8, par du polyéthylène glycol dans la plaque 3 et par du poly(semi-ester d'acide succinique de l'éthy- lène glycol) dans la plaque   4.   Les divers initiateurs et les diverses combinaisons d'initiateurs ont donné des résultats équivalents. 

 <Desc/Clms Page number 26> 

 



  EXEMPLE XII. 
 EMI26.1 
 
<tb> Composition <SEP> (en <SEP> grammes)
<tb> 
 
 EMI26.2 
 Constituants 1V 1 N 2 N03 N i 
 EMI26.3 
 
<tb> Triacrylate <SEP> de <SEP> penta-
<tb> érythritol <SEP> 9,5 <SEP> 9,5 <SEP> 9,5 <SEP> 9,5
<tb> 
<tb> Liant <SEP> de <SEP> l'exemple <SEP> 1 <SEP> 14,7 <SEP> 14,7 <SEP> 14,7 <SEP> 14,7
<tb> 
<tb> Bleu <SEP> de <SEP> méthylène <SEP> (CI
<tb> Bleu <SEP> Basique <SEP> 9) <SEP> 0,2 <SEP> 0,2 <SEP> 0,2 <SEP> 0,2
<tb> 
<tb> Triéthanolamine <SEP> 1,5 <SEP> 1,5
<tb> 
<tb> 5,5-diméthyl-1,3cyclohexanedione <SEP> 0,35 <SEP> 0,35
<tb> 
<tb> 5-butylanthraquincne <SEP> 0,22 <SEP> 0,22
<tb> 
<tb> Phénanthrènequinone <SEP> 0,17 <SEP> 0,17
<tb> 
<tb> Diacétate <SEP> de <SEP> triéthylène
<tb> glycol <SEP> 1,5 <SEP> 1,5 <SEP> 3,0 <SEP> 3,

  0
<tb> 
<tb> Ether <SEP> monoéthylique
<tb> d'éthylène <SEP> glycol <SEP> 20 <SEP> 20 <SEP> 20 <SEP> 20
<tb> 
<tb> Mét <SEP> @yl <SEP> éthyl <SEP> cétone
<tb> jusqu'au <SEP> poids <SEP> total <SEP> de <SEP> 180 <SEP> 180 <SEP> 180 <SEP> 180
<tb> 
 
Ces compositions ont été appliquées sur des supports métalliques que l'on a ensuite munis d'une couche protectrice d'alcool polyvinylique. Les plaques obtenues ont été exposées et traitées de la manière décrite dans l'exemple XI. Toutes les compositions contenaient un système colorant-redox comme photoinitiateur. Les compositions n  2 et   4   contenaient, au surplus, une combinaison de photoinitiateurs du type quinone et avaient, par conséquent, une vitesse à peu près égale au double de celle des compositions n  1 et 3.

   Les quatre couches de revêtement avaient l'avantage de donner une/image visible, immédiatement après exposition, par l'action du bleu de méthy- lène. On a préparé une autre plaque comportant une couche photopolymérisable ayant une   cmposition   analogue à la compo- sition n  1, si ce n'est que le bleu de méthylène a été remplacé 

 <Desc/Clms Page number 27> 

 par une quantité identique d'un autre colorant photoréductible, à savoir l'érythrosine. La qualité et la vitesse de la plaque étaient les mêmes, mais l'érythrosine n'a pas été à même de produire une image visible. 



   EXEMPLE XIII. 



   Une plaque A devant servir de témoin, sensiblement identique à la plaque n  2 de l'exemple XI, a été préparée. 



  On a préparé aussi une plaque B ne différant de la plaque A que par le fait que la couche protectrice d'alcool polyvinylique a été remplacée par une couche protectrice de polyvinyl pyrro- lidone ayant un poids   moléculaire.moyen   de 40.000.   On   a égale- ment préparé une plaque C munie d'une couche protectrice de polyvinyl pyrrolidone, cette plaque comportant cependant un support d'aluminium à grains beaucoup plus grossiers que celui utilisé dans les autres plaques. Dans ce cas, le support d'alu- minium a été rendu rugueux par sablage, de manière à présenter une valeur de rugosité de 10 secondes, alors que la valeur de rugosité du support d'aluminium utilisé pour la plaque A était . de 218 secondes, ces valeurs étant déterminées par le procédé décrit par J.

   Bekk,   "Apparatus   for   Mea$uring   the Smoothness of Paper Surfaces", 30 juin 1932, Paper Trade J. On a préparé une plaque D présentant une surface rugueuse analogue à celle de la plaque C et munie d'une couche protectrice d'alcool polyvinylique analogue à   celle*de   la plaque A.

   Les quatre plaques ont été exposées pendant 3 minutes à travers un néga- tif à teinte continue comportant un coin à 21 gradins à expo- .sition de V 2.   L'exposition   et le développement seront effec- tués de la manière décrite dans l'exemple   VII.   Des impressions ont été faites avec chacune des quatre plaques et, comme mon- tré dans le tableau suivant, la combinaison du support à surface 

 <Desc/Clms Page number 28> 

 la plus grossière et de la couche protectrice de polyvinyl pyrrolidone a donné le plus grand nombre de gradins présentant des densités d'impression différentes. Par ailleurs, l'image du négatif à teinte continue a été reproduite le plus fidèle- ment par la plaque C. 
 EMI28.1 
 
<tb> 



  Couche <SEP> Nombre <SEP> de <SEP> gradins <SEP> impri-
<tb> 
<tb> Plaque- <SEP> Sunport <SEP> protectrice <SEP> més <SEP> distinctement <SEP> visibles
<tb> 
<tb> 
<tb> A <SEP> (témoin) <SEP> courant <SEP> alcool <SEP> polyvinylique <SEP> 3
<tb> 
<tb> 
<tb> B <SEP> courant <SEP> polyvinyl <SEP> pyrrolidone <SEP> 8
<tb> 
<tb> 
<tb> 
<tb> C <SEP> grossier <SEP> polyvinyl <SEP> pyrrolidone <SEP> 10
<tb> 
<tb> 
<tb> 
<tb> D <SEP> grossier <SEP> alcool <SEP> polyvinylique <SEP> 5
<tb> 
 
Une couche-protectrice de polyvinyl pyrrolidone pré- sente des avantages par rapport à une couche protectrice d'al- cool   polyvinyliue,   pour préparer une plaque à partir d'un né- gatif à teinte continue, parce que la couche de polyvinyl pyr- rolidone n'est pas aussi imperméable à l'oxygène.

   L'imperméabi- lité à l'oxygène est préférable pour l'impression à partir d'un négatif en demi-teinte parce que, avec l'imperméabilité plus grande vis-à-vis de l'oxygène inhibant la polymérisation, la plaque recouverte d'une couche protectrice d'alcool polyvinyli- que est plus photosensible. 



   On a'préparé une autre plaque analogue à la plaque de n  2 de l'exemple XI, si ce n'est que la   moitié/l'alcool   poly- vinylique de la couche protectrice a été remplacée par de la polyvinyl pyrrolidone d'un poids moléculaire moyen de   40.000.   



   Cette plaque était sensiblement équivalente à la plaque n  2, sauf que l'adhérence entre la couche photopolymérisable et la couche protectrice était meilleure. On a obtenu une adhérence encore meilleure en ajoutant du diacétate de triéthylène gly- col, à raison de 2%, à la composition de la couche protectrice. 

 <Desc/Clms Page number 29> 

 



   On a encore préparé une autre plaque analogue à cel- le décrite dans l'exemple   XI,   en utilisant la composition n  2 pour former la couche photopolymérisable, Cependant, la couche protectrice a été remplacée par une couche obtenue à l'aide d'une solution aqueuse contenant 3% d'alcool polyvinylique (viscosité moyenne, saponifiée 99%), 2% de 4,4'-diazidostilbène- 
2,2'-disulfonate de sodium et 2% (par rapport au poids d'al- cool polyvinylique sec) d'un agent tensio-actif polyoxyéthy- lénique de formule :

   
 EMI29.1 
 
Après exposition pour former une image de la manière décrite dans l'exemple XI, le diazide jaune a été traité pour former une image ,risible claire utile pour vérifier la plaque avant traitement de la manière décrite dans cet exemple.   On   a obtenu une plaque-d'impression satisfaisante. -   EXEMPLE   XIV. 



   Des résultats similaires à ceux obtenus dans l'exemple IX peuvent être obtenus en utilisant, au lieu de la solution photopolymère de   !.'exemple   I, les polymères particuliers conte- nant des groupes acides qui sont décrits dans l'exemple I ou en      utilisant d'autres polymères organiques particuliers contenant des groupes acides, notamment les copolymères d'addition décrits dans le brevet des Etats-Unis d'Amérique n  2.893.868. Les poly- mères décrits dans ce brevet contiennent, par exemple, des grou- pes acides libres latéraux, tels que des groupes sulfonique, carboxylique et phosphorique.

   Avant estérification, ces poly- mères peuvent être neutralisés à   l'aide   d'une base par exemple à   l'aide   d'un hydroxyde de métal alcalin, tel que l'hydroxyde de sodium ou de   potassium,   ou à l'aide d'un carbonate corres- pondant ou d'ammoniac ou encore d'une base ammonique substituée, 

 <Desc/Clms Page number 30> 

 
 EMI30.1 
 telle que l'hydroxyde de t6traméthylEirriionium et l'hydroxyde de -,ét.-a6,hy:.ai.,r,cnium, ou encore à l'aide d'une aminé orga- nique, telle que 1éthanolarine, l'éthylène diàn,ine, la ài&t,qylènetriu;<,ine, le 2-amino-2-hydroxyméthyl-1,3-propane- diol, le à,3-diair,inopropanol-2 et la morpholine, ae façon que les groupes acides libres soient   transformes   en groupes salins.

   Les couches obtenues ont l'avantage de pouvoir être enlevées dans les solvants aqueux de   l'exemple   IX ou d'au- tres solvants exempts d'alcalis.



   <Desc / Clms Page number 1>
 
 EMI1.1
 

 <Desc / Clms Page number 2>

 
 EMI2.1
 



  The present 1v.ntion -eat relating to the element. photopolymerisailest On connitt dei '14nt. photÓpolym4ri..blo, comprising a sheet of Povà% àmon%, orPaohablo. We know yes that MAI. ot îlle tMnep6Mn '& ô efehable used as a protein excavation, ow a photopolymerizable layer during the exposure, avoids the deinhibition effect of 1'exysèM on 1. photopolyra4ri.at1on potion.

   Loo sheets of coat 'àPPàéhoblo8 are .14t.i ".' M # where% ouxéb o% oxigina tut trea- tamentally for their .n16vtmtnt, while q.11ÓI are dittoilon to apply his $ to plague pockets of liver between 401, fauààXo % too coating and] this layer 'phoippelyoyiesbict Water insoluble wax couchoo could have been placed!' a comohe used to perform tranotont 4'imaa # o theiQU @ $ but ose coucheu éon% à $ omon% dôéoevànÀ tasouo * 4 in some regardeg Loo 416monte photopolym6n.lb, l .. according to the present invention include, in It order;

   (1) one suppoz-t read case. 4th, an anti-hedge layer, 2) a phtopolYm6r1uèbl colieht. having a weight of 1-90P preferably of 10-50- mgfdà2 a; the dry state comprising (a) at least 6 z 11ë4oor: - ', non-gaseous nylenic containing in the group, Terminal f6niqu.s, having a boiling point greater than 100 at the normal atmospheric pos1on and capable of egmoi-the polymer by polyzeriso.

 <Desc / Clms Page number 3>

 photoinitiated ion, (b) an addition polymerization initiator which can be activated by actinic light, and (c) a macromolecular organic polymer serving as a binder for said ethylenically bonded compound and compatible therewith, and (3) a solid and coherent protective layer, permeable to actinic light,

   these photopolymerizable elements being characterized in that the protective layer has a weight of 2-30 mg / dm2 and is in the form of a homogeneous and non-peelable unsupported film which is substantially impermeable to oxygen, permeable. in water and consisting of at least one macromolecular organic polymer or a mixture of such polymers, which is soluble at 20 C in water or in a mixture of water and an organic solvent miscible with water containing at least 50% by volume of water.



   As macromolecular organic polymers having the characteristics indicated above, there may be mentioned polyvinyl alcohol and its partial esters, ethers and acetals which contain a significant amount of unsubstituted vinyl alcohol units, so as to have the desired solubility in water. As other suitable polymers, mention may be made of polyvinyl acetate hydrolyzed in an amount of 88 to 99%, gelatin, acacia, methyl vinyl ether maleic anhydride copolymers, polyvinyl pyrrolidones, polymers of molecular weight. High water-soluble ethylene oxide having an average molecular weight between 100,000 and 3,000,000 and mixtures of these polymers.



   As suitable photopolymerizable layers and supports for use, there may be mentioned those described in

 <Desc / Clms Page number 4>

 U.S. Patents 2,760,863 and 3,060,026, including carriers bearing the various anti-halo layers and intermediate layers or anchor layers described in these patents. Preferred supports are thin and flexible, while exhibiting a hydrophilic surface. These supports can, for example, be made of steel sheets and grained aluminum sheets.

   Photopolymerizable layers may contain dyes, pigments, fillers, thermal polymerization inhibitors, plasticizers, as well as other ingredients, including particular ingredients of the types described in the aforementioned patents, as well as in the United States patent. U.S. Pat. No. 3,203,805 or the chain transfer agents described in U.S. Patent No. 3,046,127. These latter agents can be found in layer (3).



   As polymer binders which can be used for layer (2), mention may be made of those indicated below and described in United States Patents Nos. 2,760,863 and 3,060,026. Preferred organic polymeric binders are those which have water-soluble acidic or saline groups, for example carboxylic or sulfonic groups.

   The number of these acid groups should not be sufficient to render the polymer soluble in a dilute solution of sodium hydroxide, however the polymer should be soluble in a mixture of an organic solvent, water and a mixture. sufficient amount of alka- to transform the majority of acid groups into salt groups. A particular mixture of solvents formed of iscpropanol and water in a 10/90 ratio and containing 0.1% NaOH can be used at room temperature to remove the exposed parts in elements comprising a combination of certain especially preferred binding materials,

   

 <Desc / Clms Page number 5>

 such as methyl acrylate / methacrylic acid and styrene / itaconic acid copolymers, and an ethylenically linked compound which is preferably insoluble in water.



   The protective layer is applied under. form of an aqueous solution or of a solution in a mixture of water and an organic solvent of the macromolecular organic polymer.



  The obtained layer adheres, after drying, adequately to the photopolymerizable layer and it is so thin that it cannot be mechanically peeled, without support, at one time, from the photopolymerizable layer. When a surfactant with wetting properties is present in the solution used to form the coating, more uniform layers are obtained. The layer is usually very thin, its thickness being about 0.4 to 6.0 microns. This layer can preferably be removed in conventional developer solutions used to form a re-print. lief, after exposure of the phtopolymerizable layer to form an image.

   This last layer is removable in the area comprising an image, while the protective layer can be removed over the entire surface of the treated element.



   As surfactants which can be used, mention may be made of anionic, cationic and nonionic surfactants, such as sodium alkyl sulphates and sulphonates containing 12-18 carbon atoms, such as sodium dodecyl sulphate and sodium octadecyl sulphonate. ; N-acetyl and C-cetyl betaines; alkylaminocarboxylates and dicarboxylates and polyethylene glycols with an average molecular weight of less than 400.



   The developer solution can be used as a cu bath as a spray. Pick up

 <Desc / Clms Page number 6>

 unexposed portions of the photopolymerizable layer can be facilitated by brushing, application of a damp sponge and rubbing, as well as other known methods.



  These treatments help to remove the layer (3) of the relief image.



   The dissolving media used to develop the exposed plaques are aqueous media, that is to say media containing mainly water. Preferred developers also contain an organic solvent and an alkaline material. As suitable organic solvents, isopropanol, butanol, diacetone alcohol, 1-methoxyethanol, 2-ethoxyethanol and 2-n-butoxyethanol can be cited. As suitable alkaline materials, there may be mentioned alkali metal hydroxides, sodium metasilicate, triethanolamine, morpholine and trisodium phosphate. The developer may also contain a wetting agent or a surface tension lowering agent.

   As other ingredients which may be present in the developer solution, there may be mentioned dyes, salts to control the swelling or salts to attack the base metal.



   A preferred developer for the elements exposed according to the present invention to form an image is a 10% by volume isopropanol and 90% by volume water solution containing 0.1-0.3% d. 'sodium hydroxide. Another suitable developer is an aqueous solution of 2-butoxyethanol.



   The support preferably has a hydrophilic surface at the time the photopolymerizable layer is applied.



  Thus, when the plate is exposed and developed to remove the photopolymerizable layer in the unexposed parts, the uncovered areas of the support are desensitized, that is.

 <Desc / Clms Page number 7>

 say that they repel oily or lipophilic ink, while they are receptive to water or aqueous solutions. However, the same end result can be obtained with a support having an initially less hydrophobic, or even hydrophobic, surface, for example with a copper support. In this case, it is necessary to treat the developed plaque with a material such as gum arabic (preferably in the presence of phosphoric acid) which preferably adheres to the surface of the support in the parts. - green (not exposed), to protect them and make them hydrophilic.

   Although gum arabic is the most common treatment material for this use, similar results can also be obtained with materials such as alginic acid, sodium starch glycolate and carboxylethyl cellulose. Even when the support initially has a hydrophilic surface, it is sometimes desirable to treat the developed plaque with gum arabic or an equivalent material.



   The support is preferably thin and flexible, its thickness being between about 0.13 and 0.76 mm.



  Aluminum is commercially available in very different sizes. Aluminum may be untreated (except for the thin oxide layer that forms immediately on its surface when exposed to air) or may have been subjected to surface treatments or coated. coatings providing a hydrophilic surface. The surface can be roughened mechanically, chemically or electrically, to improve the retention of aqueous liquids and also to improve adhesion to the layers to be applied to that surface.



   As other metals suitable for use as supports,

 <Desc / Clms Page number 8>

 mention may be made of tinned steel, stainless acid, aluminum plated steel, unplated steel, galvanized carbon steel and zinc. Plastic films can also be used, for example polyethylene terephthalate films and co-polymer coated films as described in US Pat. No. 2,779,684, US Pat. paper, cardboard, and resin-impregnated or coated paper or cardboard, which may have a hydrophilic surface.



   Preferred photopolymerizable monomers which may be present in layer (2) include substantially water-insoluble materials containing 2 or more terminal ethylenic groups, which are described in US Pat. America n 2,760,863 and 3,060,023.



  Monomers having only one terminal ethylenic group could be used, but the resulting composition would be much less sensitive to actinic light. When chain transfer agents are present in the photopolymerizable layer, in particular polyolefin oxides of the type described in United States Patent No. 3,046,127, glycerol or triethylene glycol diacetate, higher speeds are obtained. This is true both in the case where the agent is originally present in the layer and in the case where it is brought there by migration from a continuous layer.

   Another advantage of the presence of the chain transfer agent in the protective layer coating composition is that the adhesion between the photopolymerizable layer and the protective layer is improved. Triethylene glycol diacetate is

 <Desc / Clms Page number 9>

 the particularly preferred compound, on account of its relatively low vapor pressure which slows down its elimination by evaporation.

   When the chain transfer agent is present, it can be used in amounts up to 50%.
 EMI9.1
 of the monomer containing ethylene
Preferred addition polymerization initiators, which can be activated by actinic light and are heat insensitive up to 185 ° C, consist of the substituted and unsubstituted polycyclic quinones.



  A large number of such quinones which can be used as polymerization initiators are described in US Pat. No. 2,951,758. Addition polymerization inhibitors may be present in the photopolymerizable layers in amounts up to 2% by weight of the layer.



   Components (a) and (c) are present in the photopolymerizable layer in amounts between 10 and 60 parts and 90 to 40 parts by weight respectively, and component (b) should be present in an amount of 0.5 to 10% in weight
 EMI9.2
 of component (a), the ethylenically bonded compound.



   The photopolymerizable elements according to the present invention can be used to obtain various images or patterns. They are especially suitable for obtaining relief prints. One advantage of these elements is the improved contrast and speed. Printing plates obtained from these elements can be used for exceptionally long times in printing presses. Thin protective coatings have many advantages over known tear-off protective sheets. They are thinner than these sheets, while being of good uniformity.

   Moreover, because of their

 <Desc / Clms Page number 10>

   uniform adhesion, they are more effective as layers impermeable to oxygen. -
The invention is further illustrated by the following examples, without however being limited thereto. In these examples, percentages and parts are by weight, unless otherwise indicated.



   EXAMPLE I.



   A grained aluminum plate, the surface of which was treated with an aqueous solution of sodium silicate, was covered with a layer of a solution of methyl ethyl ketone and isopropanol (3: 1) containing 20% of solids of the following composition:
Binder of polyMethyl methacrylate / methacrylic acid / (molar ratio 90 / la) * 53.8% Pentaerythritol triacrylate containing 44.1%
0.4% p-methoxyphenol as thermal inhibitor
Tert. -butylanthraquinone 2.0%
Ethyl violet dye (CI Basic Violet 4) 0.1%
Approximate dry layer weight 87 mg / dm2
After drying, the plate was heated to 130 ° C for 1 minute and cooled.

   The plate was covered with a layer of a 3% aqueous solution of polyvinyl alcohol (average viscosity, 99% saponified) containing 2% of a polyoxyethylene surfactant of the formula:
 EMI10.1
 The weight of the phoopolymerizable material layer was 86 mg / dm2. The weight of the polyvinyl alcohol layer was 12 mg / dm2. x Intrinsic viscosity - 0.094 with methyl ethyl ketone as solvent.

 <Desc / Clms Page number 11>

 



   The plate was exposed for 30 seconds through a negative (Lithography Technical Foundation 21 grdinz exposure wedge) in a vacuum frame, using a carbon arc lamp placed at a distance 17 '' and operating at 45-50 amps and 1200 watts. There was thus obtained an element in which the first seven steps were sufficiently polymerized to withstand removal during subsequent development.



   The plate was developed by washing away the unexposed parts of the coating, using a developer having the following composition: 99% isopropyl alcohol 10% (by volume) Sodium hydroxide 0.1 % Water '. ,; 89.9% (by, volume)
The plate was covered with ec developer allowed to soak therein for 30 seconds. All the protective layer, as well as the unexposed parts of the light-curing layer were removed with a sponge. The developed plaque was then rinsed with water and dried.



  The plate exhibited good ink and water characteristics, that is, the exposed photopolymerized portions readily accepted lipophilic inks, while the carrier portions, whose unexposed photopolymerizable material had been removed, readily accepted water. The plate has been successfully used in an offset type printing press using black printing ink and aqueous solution.



   A plate similar to that described above was covered with a commercial gum-based etching composition containing gum arabic, which was applied.

 <Desc / Clms Page number 12>

 after rinsing, but before drying. The plate was then rubbed until dry, after which it was inked and used in a press or duplicator. The results obtained were the same as described above, except that the plate was insensitive to fingerprints in the non-printing parts.



   The procedure described above was repeated, except that a 1: 1 mixture of methyl ethyl ketone and isopropanol was used as solvent, and the coating was cured for 2 minutes at 15 ° C. and that 88% saponified medium viscosity polyvinyl alcohol was used for the protective layer. After exposure, processing and drying, the plate was post-exposed for 5 minutes in a vacuum exposure frame, using the same light source as for the initial exposure. This plate was used to obtain 246,000 prints. At the end of this test, no visible signs of wear were observed and no special precautions had to be taken with this plate during the tests.

   A similar plate treated in the same manner was used to print an abrasive pastel ink. After 103,000 impressions, there was no sign of wear.



   Comparable results were obtained using the procedure and compositions described in the present example, but making the following changes:.



  1. The polymeric binder present in the photopolymerizable composition was poly (styrene-90 / itaconic acid-10) or poly (methyl methacrylate-95 / itaconic acid-5).



   2. The protective layer was a 3% aqueous gelatin solution (surfactant present in the same amount) and the weight of the dry layer was 13 mg / dm2.

 <Desc / Clms Page number 13>

 



  3. The exposed plate was treated with water to remove only the protective layer of polyvinyl alcohol. Diethylene glycol mono-n-butyl ether was used to develop the unexposed portions of the plaque. A particularly sharp and clean image was obtained.



    4. The photopolymerizable material solution consisted of ethylene glycol monoethyl ether or trichlorethylene (20% solids).



   EXAMPLE II.



   Pclened and untreated aluminum foil was cleaned in a degreaser using a vapor-phase degreasing solvent, after which it was treated for -2 minutes in a composition containing chromium, to obtain a solid surface. chromium oxide. The plate was covered with a solution having the following composition: Binder from Example 1 13.4% by weight Pentaerythritol triacrylate 11.0% Tert.-butylanthraquinone 0.6% Methyl ethyl ketone 75.0%
The resulting layer was dried at 110 ° C. and cured for 1 minute at 130 ° C. A protective layer of polyvinyl alcohol was then applied as described in Example I.

   A printing plate was prepared by exposure through a negative, as in Example I, developing in 0.1% NaOH in a 3: 1 (by volume) mixture of. water and isopropanol, by rinsing with water, by treatment with a sponge impregnated with a solution containing
10% zirconium oxychloride and 20% glycerol in water, by rinsing with water, and by rubbing with a composition containing gum arabic. The plate obtained gave complete satisfaction in a printing press.

 <Desc / Clms Page number 14>

 



   EXAMPLE III.



   Steel plates approximately 0.3 mm thick electrically coated with a zinc plating were treated, by two different methods, to obtain hydrophilic surfaces. These plates were coated with a composition similar to that of Example I, except that methyl ethyl ketone was used as the solvent and the solids content was 18%. The resulting layer was dried at 100 ° C and cured at 130 ° C for 2 minutes, after which a protective layer of polyvinyl alcohol was applied as described in Example I. The plates were exposed as in 1. Example I and developed in a 4: 1 (by volume) mixture of water and isopropanol containing 1% sodium metasilicate. The resulting plates performed satisfactorily in a printing press.

   These plates exhibited good ink and water retaining characteristics and had no tendency to foam.



   EXAMPLE IV.



   The procedure was as in Example I, except that the exposed plaques were treated in the following developer solutions, A to H. The plaques developed in each of these solutions gave results substantially corresponding to those obtained in Example I.

 <Desc / Clms Page number 15>

 



   DEVELOPER Parts / 100 in water (by volume)
 EMI15.1
 AC DEFGH Isopropanol 20 Diacetone alcohol 12 2-ethoxyethanol 5.0 2-n-butoxyethan ol 2, 0 f, 0 4 4 2.8 Sodium hydroxide 0.3 0.2 Sodium metasilicate 1 1 Triethanolamine 3 Morpholine 5 Phosphate trisodium 0.1 0.1 C8H1- / \ -0- (CH2CH20) 9-11 0.1 0.02 0.1 Sodium alkanesulphonate 0.7 to 18 carbon atoms, surfactant
EXAMPLE V.



   The following composition was prepared as a 20% solution in a 1: 1 mixture of methyl ethyl ketone and isopropanol: Binder of Example 1 53.8% Triethylene glycol diacrylate 44.1% Violet dye ethylu (CI basic violet 4) 0.1% Tert. -butylanthraquinone 2.0%
This composition was applied as a layer, as described in Example I, after which this layer was covered with a protective layer of a 3% aqueous alcohol solution. polyvinyl (saponified 86-89%, viscosity 19-25 centipoise in 4% aqueous solution at 20 C)

 <Desc / Clms Page number 16>

 containing 2% (based on the weight of polyvinyl alcohol) of polyoxyethylene surfactant of Example I.

   One sample of the plate was exposed as described in Example I through a 21-step LTF exposure wedge, while another sample of the plate was exposed through a special test negative used. to appreciate the ability of the plate to faithfully reproduce halftone lines. The two samples were developed in a solution having the following composition:
 EMI16.1
 817 O 229Ô10 '0.1% Trisodium phosphate 0.1% Sodium hydroxide 0.2% 2-n-butoxyethanol 2.0% Water 97.0.



   The plate exhibited good ink and water differentiating qualities, good adhesion to the substrate, good reproduction quality of halftone lines, and satisfactory prints were obtained with this plate. plate on a classic printing machine. Similar results were obtained with a plate covered with a layer of a composition, of which the monomer was constituted by trimethylolpropane triacrylate. The use of 9,10-phenanthrenequinone had no effect on the results: However, when the protective layer of polyvinyl alcohol was not used, a decrease of a factor of 8 in the photographic speed was recorded.



   EXAMPLE VI.



   The composition of Example I, in the form of a solution of
20% solids in a 1: 1 mixture of methyl ethyl and isopropanol ketone, was applied as a layer on the plates

 <Desc / Clms Page number 17>

 of grained aluminum of Example I, to form a number of plates which were covered with a layer obtained with aqueous solutions, -, various waterproofing agents vis-à-vis the oxygen, the dry layers having a weight of about 12 mg / dm2.

   It was found that a plate without an oxygen barrier layer required an exposure time 8 times greater than that required for an otherwise identical plate covered with a layer of polyvinyl alcohol. to achieve the same degree of polymerization, using a 21-step exposure corner from the Lithographie Technical Foundation. This relatively large difference in exposure time was used to select materials with low oxygen permeability. Of the various protective layers that were applied to the plates, two layers gave almost identical plates to the polyvinyl alcohol coated plate of Example I.

   These two layers were made up of: A - Gum arabicue (applied as a 12% aqueous solution) B - Poly (methyl vinyl ether / maleic anhydride), 1: 1 copolymer having a specific viscosity of 0.1- 0.5 ,, determined on a solution of 1 gram of copolymer in
100 ml of methyl ethyl ketone at 25 ° C. (3% aqueous solution).



   Another interesting layer has been obtained by using a 5% aqueous solution of a water soluble polymer of high molecular weight polyoxyethylene having a viscosity of 225 to 375 centipoise at 25 C.



   EXAMPLE VII.



   Aluminum foils of the type described in Example I were coated with thin layers having the following compositions:

 <Desc / Clms Page number 18>

 
 EMI18.1
 
<tb> layer <SEP> A <SEP> B <SEP> C
<tb>
<tb> Triacrylate <SEP> of <SEP> pentaerythritol <SEP> 15 <SEP> g <SEP> 10 <SEP> g <SEP> 30 <SEP> g
<tb> thermal <SEP> inhibited <SEP> by <SEP> 0.2% <SEP> of
<tb>
 
 EMI18.2
 p-xethoxyphé nol
 EMI18.3
 
<tb> Poly (<SEP> methyl methacrylate <SEP>) <SEP> 12.5
<tb> Poly (<SEP> vinyl acetate <SEP>) 2 <SEP> 12.5
<tb>
<tb> Polystyrene '<SEP> 10
<tb>
 
 EMI18.4
 t-3atylanth = aquinone 0.3 0.3 0.3
 EMI18.5
 
<tb> Phenanthrenequinone <SEP> 0.16 <SEP> 0.16 <SEP> 0.16
<tb>
<tb>
<tb>
<tb>
<tb>
<tb> Violet <SEP> ethyl <SEP> (CI <SEP> violet
<tb>
<tb>
<tb>
<tb> basic <SEP> 4) <SEP>.

   <SEP> 0.04 <SEP> 0.04 <SEP> 0.04
<tb>
<tb>
<tb>
<tb>
<tb>
<tb> Isopropanol <SEP> 88 <SEP> 88
<tb>
<tb>
<tb>
<tb> Added <SEP> up to <SEP> a <SEP> weight <SEP> total <SEP>
<tb>
<tb>
<tb> of <SEP> nethyl <SEP> ethyl <SEP> ketone <SEP> 200 <SEP> 200
<tb>
<tb>
<tb> of <SEP> toluene <SEP> 200
<tb>
   Low molecular weight, inherent viscosity; 0.20.



  Mol weight. medium = 45,000; visc. of 86 g of resin in 1000 ml of benzene solution determined at 20 C using an Ostwald-Cannon-Fenske viscometer = 6 to 8 cps.



  Specific gravity: 1.05-1.07 (ASTM D792-50 method); thermal expansion index: 1.59 (ASTM D542-50 method); coef-
 EMI18.6
 6-8 x 10 em / cani C (ASTB method D696-44).



   The three plates were covered with a layer of a polyvinyl alcohol solution of the type described in Example I, after which they were exposed for 60 seconds, using the apparatus described in Example I. The plates were developed as described in Example IV, using developer composition D. All three plates showed good differentiation in ink and water, as well as in water. good adhesion to the support.



  These plates gave prints faithfully reproducing halftone lines.

 <Desc / Clms Page number 19>

 



   EXAMPLE VIII.



   Aluminum supports analogous to those of Example I were coated with a layer having the following composition, to form three photopolymerizable plates.



  Poly-5-vinylpyridine 5.4 g Pentaerythritol triacrylate 4.4 g Tert.-butylanthraquinone 0.2 g Ethyl violet (CI Violet-Basic 4) 0.01 g Methyl ethyl ketone / isopropyl alcohol (1: 1) 73 g
All three plates were coated with a protective layer of a polyvinyl alcohol solution as in Example I, exposed through a negative and each developed with one of the following solutions: 1. Isopropyl alcohol (99 %) - after prior removal of the protective layer of polyvinyl alcohol using a sponge soaked in water.



  2. Acetic acid, 0.1% solution in water.



  3. Attack solution consisting of:
Calcium chloride 41 Bé 1000 ml
Zinc chloride 380 g
Iron perchloride 51 Bé 285 ml
Hydrochloric acid 37-38.5% 114 ml
Cupric chloride (CuCl2-2H2O) 27 g
The plates were dried, post-exposed for 5 minutes and treated with a 14 Bé solution of gum arabic containing 1% sodium metasilicate. These three plates exhibited good differentiating qualities with respect to ink and water. Good printed copies could be obtained when using these plates on a conventional printing press.

 <Desc / Clms Page number 20>

 



   EXAMPLE IX.



    The photopolymerizable solution of Example I, without the ethyl vblate dye, was neutralized with sodium hydroxide, using phenolphthalein as an indicator. The solution was applied, as a layer, on a grained aluminum support, to which was then applied a layer of a solution of polyvinyl alcohol as described in Example I.

   With exposure Through a negative, the plate was desloped with the aid of the following solution containing no alkaline material:
5ml of 2-n-butoxyethanol
 EMI20.1
 1 ml of surfactant pc: -. Yéthl, enique c $ Hl¯ l ¯ō (, zo99l0
94 ml of water Plque gaté treated with a gum composition (946 cm3 of gum arabic at 14 Bé + 29.57 cm3 of
H3PO4). After s @@ age, the plate was postexposed for 5 minutes in a frame vacuumed as described in Example I. Using conventional black printing ink, was obtained. , with this plate, 2000 impressions of good quality, without appreciable wear of the plate.



   EXAMPLE X.



    Four aluminum supports, treated cotame described in Example I, were provided with an ati-halo protective layer, using a yellow dye (absorbing ultraviolet light and blue light) corresponding to the following formula:
 EMI20.2
 

 <Desc / Clms Page number 21>

 
1 g of the dye was dissolved in 100 ml of a mixture.
10/90 of water and ethylene glycol monoethyl ether. The solution was applied as a layer on plate 1 and dried by evaporation at room temperature.



   Plate 2 received an anti-halo layer formed from a solution prepared by dissolving 1 part of the yellow dye and 100 parts of the monomer (pentaerythritol triacrylate) in monoethyl ether of ethylene glycol to obtain a solution. - tion containing 5 g of solids per 100 ml.



   Plate # 3 received an anti-halo layer analogous to that of Plate # 2, except that the monomeric pentaerythritol triacrylate was replaced by an identical amount of the polymethyl methacrylate / acid copolymer binder. methacrylic of Example I.



   Plate # 4 received an anti-halo layer obtained using a solution prepared by dissolving 1 part of the yellow dye and 100 parts (dry) of a photopolymer composition further defined as "Composition # 1".



   Ethylene glycol monoethyl ether was used as a solvent; the solution contained, per 100 ml of volume, 5 g of solids.



   Another treated aluminum plate, namely plate 5, received an anti-halo layer obtained by using an aqueous solution containing 0.025 g per liter of an ultraviolet light absorbing material based on substituted benzophenone. soluble in water, exhibiting an absorption peak at. 284 millimicrons,
The exact weight of the anti-halo layers has not been determined, but for layer 1, the optical density of reflection through a blue filter was about 0.27, or

 <Desc / Clms Page number 22>

 0.04 higher than the density recorded for the aluminum substrate, before application of the anti-halo layer.

   Plates 2, 3 and 4 carried anti-halo layers having somewhat higher optical densities. No density could be discerned for the anti-halo layer of Plate 5, since the dye used was an ultraviolet light absorbing dye.
 EMI22.1
 



  The following photipolymerizable compositions were prepared:
 EMI22.2
 
<tb> Composition <SEP> Composition
<tb>
 
 EMI22.3
 ContDosants n 1 -n 2 Pentaerythritol trsacrylate '66 g 576 g L4-a, it from example 1 3t> ',, g 621r g
 EMI22.4
 
<tb>
<tb>
 
 EMI22.5
 Po.r (methyl methacrylate) of Example VII z z t'Bmylanthraquinone 8.6 $ g 944 g Penanthrenecuinone 3.94 g '7e2O g
 EMI22.6
 
<tb> Blue <SEP> oil <SEP> A <SEP> (OI <SEP> Blue <SEP> solvent <SEP> 36) <SEP> 2,0 <SEP> g <SEP> @ 6
<tb>
 
 EMI22.7
 Monoethyl ether ethylene glycol. ' col, to form a 35% solution of about 37% solid solids;

   
Plates 2, 3 and 4 provided with the anti-halo layers described above were covered with a layer of the com-
 EMI22.8
 position n 1, to obtain photopolymerizable layers having, when dry, a weight of about 30 mg / dm2. The plates were then covered with a protective layer formed from a 6% by weight aqueous solution of polyvinyl alcohol (medium viscosity, 88% saponified) containing 2% (based on the dry weight of the alcohol. polyvinyl) of a polyoxyethylene surfactant of forrnzl:
 EMI22.9
 

 <Desc / Clms Page number 23>

 
Plates 1 and 5 were covered with a layer of composition 2, so as to form photopolymerizable layers having, in the dry state, a weight of about 26 mg / dm2.

   To form the layer on Plate 5, the oil blue dye was replaced with an identical amount of Fuchsin dye (CI Violet Basic 14). The plates were covered with a protective layer of a solution of the polyvinyl alcohol and the surfactant described above, but containing (instead of water as the only solvent) approximately 9% ethanol and 9% ethylene glycol monoethyl ether.



  The polyvinyl alcohol solution was applied to form layers constituting very effective oxygen barriers, these layers having, in the dry state, a thickness of about 0.0008 mm.



   All five plates were tested as described in Example I. Substantially similar results were obtained except that the images were sharper, thanks to the anti-halo colorants.



   Similar results have also been obtained using other dyes or ultraviolet light absorbing agents, instead of those described above. Anti-halo dyes should be chosen according to the length of the film. wave of actinic light of exposure which initiates the polymerization: .on. Since this initiation usually takes place in the ultra-violet or blue regions of the spectrum, ultra-violet light absorbing materials and yellow dyes are particularly effective.



   In plates 1 to 4 the anti-halo yellow dye in combination with the oil blue dye present in the light-curing layer gave a pleasant green tint.

 <Desc / Clms Page number 24>

 to the exposed parts of the plate. This color contrasted sharply with the surface of the aluminum where the photopolymerizable material and the dye were removed by development in the unexposed parts. In a similar plate, the oil blue dye was replaced with a similar amount of Victoria Green dye (CI Green Basic 4) which also gave a pleasing hue, in combination with a yellow anti-halo dye.



   EXAMPLE XI.



   The following photopolymerizable coating compositions were prepared:
 EMI24.1
 
<tb> COMPOSITION <SEP> (in <SEP> grams)
<tb>
 
 EMI24.2
 Components N "1 11 2 '. N02 3, Nl: D N-, 5 p uG N O 3' N G 7 N08
 EMI24.3
 
<tb> Tricarylate <SEP> from <SEP> penta-
<tb> erythritol <SEP> 576 <SEP> 406 <SEP> 9.5 <SEP> 9.5 <SEP> 9.5 <SEP> 9.5 <SEP> 9.5 <SEP> 9.5
<tb>
<tb> Trietlylene <SEP> diacetate <SEP>
<tb> glycol <SEP> 128 <SEP> 3.0 <SEP> 3.0 <SEP> 3.0 <SEP> 3.0
<tb>
 
 EMI24.4
 Binder of 1 exera on 1 624 624 lutz, 7 14.7 14.7 14, "lu, 7 14.7
 EMI24.5
 
<tb> Ether <SEP> methyl <SEP> from
<tb>
 
 EMI24.6
 be nzc: ne z4 o, 22 t-bu;

   laahraquinone 9.4 9.4 0.22 0.22 Phpn.nthrenequinone 7 ,? 7.2 0.17 0.17 0.17 0.17 2-.thylanthraquinone 0.4 0.22
 EMI24.7
 
<tb> dye <SEP> blue <SEP> 'acid
<tb>
<tb>
<tb> 102 <SEP> CI <SEP> 16 <SEP> 16 <SEP> 0.3 <SEP> 0.3 <SEP> 0.3 <SEP> 0.3 <SEP> 0.3 <SEP> 0 , 3
<tb>
<tb>
<tb>
<tb>
<tb> Polyethylene <SEP> glycol,
<tb>
<tb>
<tb>
<tb> weight <SEP> mol. <SEP> - <SEP> 300 <SEP> 3.0
<tb>
<tb>
<tb>
<tb>
<tb> Poly <SEP> (sami <SEP> acid <SEP> ester
<tb>
<tb>
<tb>
<tb> succinic <SEP> from <SEP> ethy-
<tb>
<tb>
<tb> lene <SEP> glcyolà <SEP> weight <SEP> mol.

   <SEP> 3.0
<tb>
 
 EMI24.8
 350 'Y P * 3.0
 EMI24.9
 
<tb> Monoethyl ether <SEP> <SEP> from
<tb> ethylene <SEP> glycol <SEP> 20 <SEP> 20 <SEP> 20 <SEP> 20 <SEP> 20 <SEP> 20
<tb>
<tb> Monoethyl ether <SEP> <SEP> from
<tb> ethylene <SEP> glycol <SEP> up to <SEP> a <SEP> total <SEP> weight <SEP> of <SEP> 3500 <SEP> 3500
<tb>
<tb> Xethyl <SEP> ethyl <SEP> ketone
<tb> up to <SEP> a <SEP> weight <SEP> total <SEP> of <SEP> 180 <SEP> 180 <SEP> 180 <SEP> 180 <SEP> 180 <SEP> 180
<tb>
 

 <Desc / Clms Page number 25>

 
The aforementioned compositions were applied in the form of layers weighing 40 mg / dm2, on non-silicate aluminum supports, grained by brushing, with a thickness of 0.3 mm.

   A protective layer of polyvinyl alcohol was then applied as described for plates 2, 3 and 4 in Example X, so as to obtain finished plates which were numbered or marked with the number of the coating composition. used. The plates were all exposed as described in Example I and processed as described in Example IV B.



   Plate a 1, i.e. the control plate, gave an image substantially matching that of the plate of Example I. All other plates gave roughly equivalent results, except that the speed or light sensitivity d 'exposure was twice as large. This increased sensitivity has been attributed to the chain transfer agent consisting of triethylene glycol diacetate in plates 2 and 5 to 8, by polyethylene glycol in plate 3 and by poly (semi-ester d ethylene glycol succinic acid) in plate 4. The various initiators and combinations of initiators gave equivalent results.

 <Desc / Clms Page number 26>

 



  EXAMPLE XII.
 EMI26.1
 
<tb> Composition <SEP> (in <SEP> grams)
<tb>
 
 EMI26.2
 Constituents 1V 1 N 2 N03 N i
 EMI26.3
 
<tb> Triacrylate <SEP> of <SEP> penta-
<tb> erythritol <SEP> 9.5 <SEP> 9.5 <SEP> 9.5 <SEP> 9.5
<tb>
<tb> Binder <SEP> of <SEP> example <SEP> 1 <SEP> 14.7 <SEP> 14.7 <SEP> 14.7 <SEP> 14.7
<tb>
<tb> Blue <SEP> of <SEP> methylene <SEP> (CI
<tb> Blue <SEP> Basic <SEP> 9) <SEP> 0.2 <SEP> 0.2 <SEP> 0.2 <SEP> 0.2
<tb>
<tb> Triethanolamine <SEP> 1.5 <SEP> 1.5
<tb>
<tb> 5,5-dimethyl-1,3cyclohexanedione <SEP> 0.35 <SEP> 0.35
<tb>
<tb> 5-butylanthraquincne <SEP> 0.22 <SEP> 0.22
<tb>
<tb> Phenanthrenequinone <SEP> 0.17 <SEP> 0.17
<tb>
<tb> Triethylene <SEP> diacetate <SEP>
<tb> glycol <SEP> 1.5 <SEP> 1.5 <SEP> 3.0 <SEP> 3,

  0
<tb>
<tb> Monoethyl ether <SEP>
<tb> ethylene <SEP> glycol <SEP> 20 <SEP> 20 <SEP> 20 <SEP> 20
<tb>
<tb> Met <SEP> @yl <SEP> ethyl <SEP> ketone
<tb> up to <SEP> weight <SEP> total <SEP> of <SEP> 180 <SEP> 180 <SEP> 180 <SEP> 180
<tb>
 
These compositions were applied to metal supports which were then provided with a protective layer of polyvinyl alcohol. The resulting plates were exposed and processed as described in Example XI. All the compositions contained a dye-redox system as a photoinitiator. Compositions Nos. 2 and 4 additionally contained a combination of quinone-type photoinitiators and therefore had a speed approximately equal to twice that of Compositions Nos. 1 and 3.

   The four coating layers had the advantage of giving a visible image immediately after exposure by the action of methylene blue. Another plate was prepared having a photopolymerizable layer having a composition analogous to composition 1, except that the methylene blue was replaced.

 <Desc / Clms Page number 27>

 with an identical amount of another photoreducible dye, namely erythrosine. The quality and speed of the plate were the same, but the erythrosine was unable to produce a visible image.



   EXAMPLE XIII.



   A plate A to serve as a control, substantially identical to plate 2 of Example XI, was prepared.



  A plate B was also prepared which differed from plate A only in that the protective layer of polyvinyl alcohol was replaced by a protective layer of polyvinyl pyrrolidone having an average molecular weight of 40,000. A plate C was also prepared provided with a protective layer of polyvinyl pyrrolidone, this plate however comprising a much coarser-grained aluminum support than that used in the other plates. In this case, the aluminum support was roughened by sandblasting, so as to have a roughness value of 10 seconds, while the roughness value of the aluminum support used for plate A was. of 218 seconds, these values being determined by the method described by J.

   Bekk, "Apparatus for Mea $ uring the Smoothness of Paper Surfaces", June 30, 1932, Paper Trade J. A plate D having a rough surface similar to that of plate C and provided with a protective alcohol layer was prepared. polyvinyl similar to that * of plate A.

   The four plates were exposed for 3 minutes through a continuous shade negative having a 21-step V-exposure wedge. Exposure and development will be performed as described in Fig. example VII. Prints were made with each of the four plates and, as shown in the following table, the combination of backing to surface

 <Desc / Clms Page number 28>

 the coarser and the protective layer of polyvinyl pyrrolidone gave the greatest number of steps with different print densities. Furthermore, the image of the continuous-tint negative was reproduced most faithfully by plate C.
 EMI28.1
 
<tb>



  Layer <SEP> Number <SEP> of <SEP> steps <SEP> printed
<tb>
<tb> Plate- <SEP> Sunport <SEP> protective <SEP> mes <SEP> clearly visible <SEP>
<tb>
<tb>
<tb> A <SEP> (witness) <SEP> current <SEP> polyvinyl alcohol <SEP> <SEP> 3
<tb>
<tb>
<tb> B <SEP> current <SEP> polyvinyl <SEP> pyrrolidone <SEP> 8
<tb>
<tb>
<tb>
<tb> C <SEP> coarse <SEP> polyvinyl <SEP> pyrrolidone <SEP> 10
<tb>
<tb>
<tb>
<tb> D <SEP> coarse <SEP> polyvinyl alcohol <SEP> <SEP> 5
<tb>
 
A protective layer of polyvinyl pyrrolidone has advantages over a protective layer of polyvinyl alcohol, for preparing a plate from a continuous shade negative, because the layer of polyvinyl pyrrolidone is not as impermeable to oxygen.

   Oxygen impermeability is preferable for printing from a halftone negative because, with the greater oxygen impermeability inhibiting polymerization, the coated plate a protective layer of polyvinyl alcohol is more photosensitive.



   Another plate was prepared analogous to the No. 2 plate of Example XI, except that the polyvinyl alcohol half of the protective layer was replaced with polyvinyl pyrrolidone of a. average molecular weight of 40,000.



   This plate was substantially equivalent to plate # 2 except that the adhesion between the light-curing layer and the protective layer was better. Even better adhesion was obtained by adding 2% triethylene glycol diacetate to the composition of the protective layer.

 <Desc / Clms Page number 29>

 



   Yet another plate analogous to that described in Example XI was prepared, using composition 2 to form the photopolymerizable layer. However, the protective layer was replaced by a layer obtained using a layer. aqueous solution containing 3% polyvinyl alcohol (average viscosity, saponified 99%), 2% 4,4'-diazidostilbene-
Sodium 2,2'-disulphonate and 2% (based on the weight of dry polyvinyl alcohol) of a polyoxyethylenic surfactant of the formula:

   
 EMI29.1
 
After exposure to image as described in Example XI, the yellow diazide was processed to form a clear, laughable image useful for checking plaque prior to processing as described in this example. A satisfactory printing plate was obtained. - EXAMPLE XIV.



   Results similar to those obtained in Example IX can be obtained by using, instead of the photopolymer solution of Example I, the particular polymers containing acid groups which are described in Example I or by using other particular organic polymers containing acidic groups, especially the addition copolymers described in US Pat. No. 2,893,868. The polymers described in this patent contain, for example, free acid side groups, such as sulfonic, carboxylic and phosphoric groups.

   Before esterification, these polymers can be neutralized with a base, for example with an alkali metal hydroxide, such as sodium or potassium hydroxide, or with the aid of a corresponding carbonate or ammonia or alternatively a substituted ammonium base,

 <Desc / Clms Page number 30>

 
 EMI30.1
 such as t6tramethylEirriionium hydroxide and hydroxide of -, et.-a6, hy: .ai., r, cnium, or alternatively with the aid of an organic amine, such as ethanolarin, ethylene diàn, ine, la ài & t, qylènetriu; <, ine, 2-amino-2-hydroxymethyl-1,3-propan-diol, α, 3-diair, inopropanol-2 and morpholine, ae so that the acid groups free are transformed into salt groups.

   The layers obtained have the advantage that they can be removed in the aqueous solvents of Example IX or other alkali-free solvents.

 

Claims (1)

REVENDICATIONS. EMI31.1 le- tirent photopolym6risable aomprenttnt, d&ne Itora dre, (1) un support, EMI31.2 (t) utti tou0he phoÔopolp4Pioobl* ayant un poids de 1-90 1u/Ôml 196%4 Me et comprenant (a) au moins-un composé à liliteons dthyldniqueo non gttseeux coRMMM wu 9%oing deux groupeµ iohyl6nies toriiiin4ump ay011% un point dgébullitoion iupérieur à à00C à i6 pros- sion oun8yhOPiquo normale et, capable de foptMer un po. CLAIMS. EMI31.1 the now light-curing puller, from Itora dre, (1) a support, EMI31.2 (t) utti tou0he phoÔopolp4Pioobl * having a weight of 1-90 1u / Ôml 196% 4 Me and comprising (a) at least one non-gttseous dthyldniqueo liliteon compound coRMMM wu 9% oing two groupµ ioull6nies toriiiin4ump ay011% a dge point greater than at00C at i6 normal oun8yhOPiquo pros- sion and, capable of foptMer a po. lymire par polymérisation par addition photchoyce (b) un initiateur de polymérisation par addition activée EMI31.3 par la 14mière matiniquef et (e) un liant maormoldeuloirop une couche protectrice solide paniablo le lumi4ro*oçti- nique, caractérisé en ce que la couche protectrice a un poids de 2-30 EMI31.4 nl/4Nù et et; lymire by addition polymerization photchoyce (b) an activated addition polymerization initiator EMI31.3 by the 14th morning f and (e) a binder maormoldeuloirop a solid protective layer paniablo the lumi4ro * oçti- nique, characterized in that the protective layer has a weight of 2-30 EMI31.4 nl / 4Nù and and; % howogéno, non orrbohoblo gous Mt6 de pellicule non oupperbdef Donsiblekiont tmpomdable à Itoxygénop pomréble 4 l'eau et constituée d'eu moine un polymère oepreiquo mouron &Ol'OU18àP0 so.ir'1,.= rtï r 2090P dsnb i'b"1 0Y " ?" dont un 441enr"e dteau et d'un solvant organique misotble 4 contenant lm théine 5E$ en volwu d leau, 2.- Siéent suivent la revend cation 1, dans lequel le lient polymère contient des groupes salins solubles dans l'eau. EMI31.5 3. ilérasss suivant le revendication À,0 cibne lequel le support est métallique. EMI31.6 % howogéno, non orrbohoblo gous Mt6 of non-oupperbdef film Donsiblekiont tmpomdable to Itoxygénop pomréble 4 water and consisting of eu monk a polymer oepreiquo chickweed & Ol'OU18àP0 so.ir'1,. = rtï r 2090P dsnb i'b "1 0Y "?" Including a 441enr "e of water and a misotble organic solvent 4 containing lm theine 5E $ by volume of water, 2. The following is claimed in claim 1, wherein the polymeric binder contains water soluble salt groups. EMI31.5 3. Ilérasss according to claim A, 0 cibne which the support is metallic. EMI31.6 4." 7glémonP* suivant la revendication 3, dune lequel le tupport est un 3.wainium. 4. "7glemonP * according to claim 3, wherein the tupport is a 3.wainium. µ. 2ren suivent l'une ou loutre des revendica- %ions précédente,%, caractérisa en ce que le support comprond une couche anti-kalo. <Desc/Clms Page number 32> µ. 2ren follow one or otter of the preceding claims% ions,%, characterized in that the support comprises an anti-kalo layer. <Desc / Clms Page number 32> 6. - Eteint suivant l'une ou l'autre des revendica- EMI32.1 tiens précédentes, dans lequel Io compo#d à 1.110ns'thyl'ni. quasest insoluble dans 1 q eau et 1* oouche contient in tgenro tensio-actift 7." gliment s!t'6 l'uhé w Itautre des r.v.n4o.. 6. - Extinct according to one or the other of the claims EMI32.1 like previous ones, in which Io compo # d at 1.110ns'thyl'ni. almost insoluble in 1 q water and 1 oouche contains in tgenro tensio-actift 7. "gliment s! t'6 l'uhé w Itautre des r.v.n4o .. %ion précid4nteo$ dans lequel un :Ln1t1attur du typo quinon. polycyclique pouvant 4tee âotivé pgr la 1u&àir* lot1h1qu. *t thermiquement 1n.ott! , urté dé 185110 et MiM est prêtent dans la ctuch. phiyMt<tbi$< 8.- 316men# suit.fit 1'utsl ou 1tau,ttrt de. rovondioa- tions prdeddontooo ààhà lequel le liant polymère est un 4opo- lymêr. de méthacrylate de m'thyl. et dtaoîde méthacrylique ou un copolym4ro de styrène et décide ttlconique. % ion precid4nteo $ in which a: Ln1t1attur of the typo quinon. polycyclic which can be activated by the 1u & àir * lot1h1qu. * t thermally 1n.ott! , urt of 185110 and MiM is loaned in the ctuch. phiyMt <tbi $ <8.- 316men # suit.fit 1'utsl or 1tau, ttrt de. rovondioations prddontooo where the polymeric binder is a 4opolymer. methyl methacrylate. and methacrylic acid or a copolymer of styrene and resolves ttlconique. 9.- il'mon% suivant l'une ou l'autre des ï' v<mdica" tions précédantes, dans lequel les constituante (a) et la) sont présents dans des proportions respactives de 10 à 60 et 90 à 40% en poids. 9.- il'mon% according to one or other of the preceding v <mdica "tions, in which the constituents (a) and la) are present in respective proportions of 10 to 60 and 90 to 40% in weight. 10. - Elément suivant, l'une ou l'autre de% revendica- %ions précédentes, dans lequel la couche protectrice (3) con- tient de l'alcool polyvinylique, de l'acétate de polyvinyle hydrolysé à 88-99%de la gélatine, de la gomme arabique, un copolymère éther méthyl vinylique/anhydride maléique de poids moléculaire élevé, un polymère d'oxyde d'éthylène, de la poly- vinyl pyrrolidone et, le cas échéant, du diacétate de triéthy- lène glycol et/ou un agent tensio-actif de formule : EMI32.2 11.- Elément. photopolymérisable comp. en .nt dans l'or- dre : 10. - Next item, either of the preceding% claims, in which the protective layer (3) contains polyvinyl alcohol, 88-99% hydrolyzed polyvinyl acetate. gelatin, gum arabic, high molecular weight methyl vinyl ether / maleic anhydride copolymer, ethylene oxide polymer, polyvinyl pyrrolidone and, optionally, triethylene glycol diacetate and / or a surfactant of formula: EMI32.2 11.- Element. light-curing comp. in .nt in the order: <Desc/Clms Page number 33> (1) une feuille de support en aluminium d'une épaisseur de 0,13 à 0,76 mm, (2) une couche photopolymérisable ayant un poids de 1-90 mg/dm2 et comprenant EMI33.1 (a) du trîu,:rylate de pentadrythritol (b) un initiateur de polymérisation par addition du type quinone polycyclique EMI33.2 (c) un 6opo2.yMèe mèthactylate de m4thylt/ocido méthacry- lique, fia (d) du diaoéaa%e de triéthylène glycol# et une couche protectrice adhérente contenant un alcool poly- vinylique, de la polyvinyl pyrrolidone, du diacétate de EMI33.3 triéthylènè et un agent teneio"actif de formule ! EMI33.4 12.- Procède consistant à exposer à la lumière acti- nique, <Desc / Clms Page number 33> (1) Aluminum backing sheet with a thickness of 0.13 to 0.76 mm, (2) a photopolymerizable layer having a weight of 1-90 mg / dm2 and comprising EMI33.1 (a) tril: pentadrythritol rylate (b) an addition polymerization initiator of the polycyclic quinone type EMI33.2 (c) a 6opo2.yMe m4thylt / methacrylic acid methactylate, fia (d) diaoea% e triethylene glycol # and an adherent protective layer containing polyvinyl alcohol, polyvinyl pyrrolidone, diacetate. EMI33.3 triethylene and an active agent of the formula! EMI33.4 12.- Process consisting in exposing to actinic light, de manière à former une image, un élément photopoly- mérisable suivant l'une ou l'autre des revendications 1 à 10, . de manière à former unemage polymère insoluble dans les par. fies exposées de la couche et à enlever la couche protectrice avec les parties.non exposées de la couche, à l'aide d'un sol- vant aqueux. ' 13.- Procédé suivant la revendication 12, caractérisé en ce que le solvant aqueux est un mélange de 2-n-butoxyéthanol, du phosphate trisodique et d'eau, ce mélange contenant un agent tensio-actif. so as to form an image, a photopolymerizable element according to any one of claims 1 to 10,. so as to form an insoluble polymer emage in the by. exposed parts of the diaper and remove the protective layer with the unexposed parts of the diaper, using an aqueous solvent. 13. A method according to claim 12, characterized in that the aqueous solvent is a mixture of 2-n-butoxyethanol, trisodium phosphate and water, this mixture containing a surfactant. 14.- Procédé suivant l'une ou l'autre des revendica- tions 12 et 13, dans lequel la couche protectrice est enlevée evant que les parties non exposées soient enlevées. 14. A method according to either of claims 12 and 13, wherein the protective layer is removed before non-exposed portions are removed.
BE709434D 1968-01-16 1968-01-16 BE709434A (en)

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
BE709434 1968-01-16

Publications (1)

Publication Number Publication Date
BE709434A true BE709434A (en) 1968-07-16

Family

ID=3852152

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
BE709434D BE709434A (en) 1968-01-16 1968-01-16

Country Status (1)

Country Link
BE (1) BE709434A (en)

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US4034183A (en) Process for the production of planographic printing forms by means of laser beams
CA1174097A (en) Light-sensitive copying material including a surface-active copolymer consisting of dialkyl- siloxane and oxyalkylene units
JPH0145608B2 (en)
SU424373A3 (en) PHOTO POLYMERIZED MATERIAL FOR CONTACT PRINTING
US4970134A (en) Mixture crosslinkable by photopolymerization
JPS585798B2 (en) Desensitizing liquid for lithographic printing plates and method for producing lithographic printing plates using the same
EP0070511B1 (en) Photosensible recording materials for the production of intaglio printing forms resistant to abrasion and being scratchproof, and method of producing intaglio printing forms utilizing these recording materials
CA1183382A (en) Production relief copies by subjecting an exposed photosensitive layer to ultrasonic treatment
FR2510276A1 (en) PROCESS FOR IMPROVING THE MANUFACTURE, DRYING AND STORAGE OF MULTILAYERED ELEMENTS
US4446222A (en) Method of preparing printing surface formed of polymeric resin containing polyamide and dicarboxylic acid diester
CA2243381A1 (en) Protective overcoat useful for enhancing an article&#39;s resistance to ambient humidity
JPS5858546A (en) Photosensitive mask material for photoengraving
CA1203107A (en) Photosensitive elastomeric polymer composition for flexographic printing plates, processable in semi- aqueous basic solution or solvent
DE4102924A1 (en) PS PLATE FOR USE IN THE MANUFACTURE OF LITHOGRAPHIC PRINTING PLATES WHICH DO NOT REQUIRE MOISTURE WATER
EP0006913A1 (en) Water developable photopolymer printing plates
CA1047174A (en) Process for the production of planographic printing forms
BE709434A (en)
CA1288629C (en) Photopolymerizable composition and photopolymerizable recording materialcontaining said composition
CA1099147A (en) Photopolymer comprising lithographic plates and process for their preparation
US4269930A (en) Photopolymeric composition containing polyamide and dicarboxylic acid diester
EP0018860B1 (en) Water-developable photopolymerisable film-forming compositions and lithographic plate
US4345022A (en) Process of recovering unpolymerized photopolymer from printing plates
BE833854A (en) PRINTING PLATE AND MANUFACTURING PROCESS
BE839515A (en) COMPOSITION OF PHOTOSENSITIVE RESIN FOR FLEXOGRAPHIC CLICHES
BE805339A (en) Photopolymerisable laminate - of carrier substrate, photopolymerisable layer and a protective water-soluble polymer layer contg particles of insol. acrylic polymer

Legal Events

Date Code Title Description
RE20 Patent expired

Owner name: E.I. DU PONT DE NEMOURS AND CY

Effective date: 19880116