BE1008136A6 - Projectile non polluant pour arme a feu. - Google Patents

Abstract

Un projectile non polluant pour arme à feu comprenant un noyau constitué d'un mélange d'au moins deux matériaux non lourds, et une enveloppe entourant au moins partiellement le noyau. Le noyau est constitué d'un mélange d'un matériau choisi dans le groupe comprenant les matières plastiques et les métaux non lourds, chargé de particules de matériau plus lourd. L'enveloppe peut être métallique ou être constituée d'une matière plastique, par exemple du polyéthylène, chargée ou non, de particules de fer.

Description

   <Desc/Clms Page number 1> 
 



   PROJECTILE NON POLLUANT POUR ARME A FEU L'invention concerne un projectile pour arme à feu. Elle s'applique à tous les calibres d'armes de poing et d'infanterie. 



  Les projectiles classiques comprennent un noyau constitué en tout ou en partie de plomb et logé à l'intérieur d'une enveloppe métallique. 



  Il est bien connu que le tir soutenu dans les stands de tir, même à l'air libre, produit une concentration anormale de métaux lourds (par exemple baryum et plomb) dans l'air et dans l'environnement de ces zones de tir. Cette concentration de métaux lourds est nuisible à la santé, en particulier à la santé des moniteurs, et elle porte en outre atteinte au système écologique. Une telle situation résulte du dégagement de métaux lourds lors du tir, lequel phénomène a trois origines : 1) les résidus de l'amorce expulsés dans l'air ; 2) la perte de plomb du noyau sur la trajectoire du projectile, due à l'échauffement et l'arrachement mécanique produit par les gas propulseurs, dans le canon ; 3) la fragmentation du projectile dans la cible ou les protections du stand (piège à balles ou murs). 



  Des munitions d'entraînement sans métaux lourds sont commercialisées par plusieurs fabricants. Elles permettent de réduire la pollution par les résidus de l'amorce. Cependant ces munitions d'entraînement ne reproduisent pas des conditions de tir réelles car leur masse 

 <Desc/Clms Page number 2> 

 insuffisante ne permet pas de faire fonctionner l'arme comme avec des munitions de service, ce qui est préjudiciable à l'efficacité de l'entraînement. 



  L'invention a pour objet un projectile ne contenant pas de métaux lourds, qui réduit ou supprime l'émission d'autres métaux dans les zones de tir, et qui reproduit les conditions de tir réelles comme avec des munitions de service classiques. 



  Ces objectifs sont atteints grâce à l'invention par un projectile tel que défini dans les revendications. 



  L'avantage majeur du projectile suivant l'invention est qu'il constitue une munition   d'entralnement   non polluante qui garde à   l'arme   un fonctionnement normal et de qui permet conserver de bonnes propriétés balistiques compatibles avec les chargements standards, en particulier le maintien d'une impulsion de recul, assurant ainsi un entraînement efficace. Un avantage suplémentaire est que le projectile suivant l'invention peut être fabriqué en utilisant les machines existantes. 



  L'invention est exposée dans ce qui suit à l'aide des dessins joints. 



  La figure 1 représente une coupe dans un projectile classique. 



  La figure 2 représente, en coupe, un exemple de mode d'exécution d'un projectile suivant l'invention. 



  Se reportant à la figure 1, un projectile classique comprend une enveloppe métallique 1, en laiton par exemple, renfermant un noyau 2 constitué en tout ou en 

 <Desc/Clms Page number 3> 

 partie de plomb. 



  Dans un projectile suivant l'invention, par contre, dont un mode d'exécution est représenté en figure 2, le noyau 11 est constitué d'un mélange, amalgame, alliage ou autre, d'au moins deux matières, par exemple une matière plastique ou un métal léger, chargé de poussières, de grains ou autres, de matériau plus lourd tel que fer. Une enveloppe 12 entoure complètement ou partiellement le noyau afin d'assurer un bon fonctionnement dans le canon et une cohésion suffisante du projectile en cible. 



  L'enveloppe peut être métallique (par exemple en laiton) et être solidarisée au noyau par un moyen connu quelconque, par exemple par déformation mécanique, placage électrolytique ou autres. L'enveloppe peut également être constituée d'une matière organique chargée ou non pour en améliorer les propriétés mécaniques, et solidarisée au noyau par un moyen connu quelconque, par exemple par assemblage, pistolage, trempage ou autres. 



  La construction d'un tel projectile doit respecter certaines conditions : - le pourcentage de charge en métal doit être compatible avec une masse minimum assurant le fonctionnement des armes,   - la   construction de l'enveloppe doit assurer la cohésion de l'ensemble et le bon fonctionnement lors de la phase de balistique intérieure (entre autres, prise des rayures assurant la rotation du projectile). 



  D'autre part, pour assurer un entraînement efficace, le fonctionnement normal des armes doit être maintenu. En 

 <Desc/Clms Page number 4> 

 première approche, le fonctionnement automatique ou semi-automatique des armes dépend du maintien d'une impulsion. 



   Ir = Vo (m + fc) où Ir = impulsion de recul
Vo = vitesse à la bouche m = masse projectile fc = fonction de la charge (masse de poudre). 



  La construction de projectiles conformément à l'invention permet de tenir compte de ces facteurs. 



  A titre d'exemple, nullement limitatif, dans un calibre 9 x 19 mm, un noyau en polyéthylène chargé de 50 % en volume (soit 80 % en masse) de particules de fer, placé dans une enveloppe de laiton, donne une masse totale de la balle de   t   5 g, qui assure, lorsqu'elle est propulsée à une vitesse correcte et réalisable, un bon fonctionnement des armes prévues pour ce calibre. Ce noyau pourrait être facilement réalisé par extrusion d'un barreau, découpé en lopins, ceux-ci étant frappés ensuite dans l'enveloppe. 



  Un autre mode de production consiste en une injection de l'amalgame matière plastique-fer directement dans l'enveloppe. 



  Ces exemples sont donnés à titre non limitatif pour illustrer des modes de fabrication compatibles avec les installations de cartoucherie actuelles. 



  Il est évident que l'invention n'est nullement limitée aux exemples et illustrations présentées. De nombreuses 

 <Desc/Clms Page number 5> 

 modifications pourraient y être apportées, sans sortir du cadre de l'invention : par exemple, le noyau et/ou l'enveloppe pourraient être constitués de plusieurs pièces montées et solidarisées d'une manière quelconque.

Claims (5)

1. REVENDICATIONS 1. Projectile non polluant pour arme à feu, caractérisé en ce qu'il comprend un noyau constitué d'un mélange d'au moins deux matériaux non lourds, et une enveloppe entourant au moins partiellement le noyau.
2. 2. Projectile suivant la revendication 1, caractérisé en ce que le noyau est constitué d'un mélange d'un matériau choisi dans le groupe comprenant les matières plastiques et les métaux non lourds, chargé de particules de matériau plus lourd.
3. 3. Projectile suivant la revendication 2, caractérisé en ce que le mélange est constitué d'une matière plastique, par exemple du polyéthylène, chargée de particules de fer.
4. 4. Projectile suivant la revendication 1,2 ou 3, caractérisé en en ce que l'enveloppe est constituée d'une matière organique, chargée ou non, et solidarisée au noyau par un moyen connu quelconque.
5. 5. Projectile suivant la revendication 1,2 ou 3, caractérisé en ce que l'enveloppe est métallique et solidarisée au noyau par un moyen connu quelconque.