BE1004912A4 - Procede d'acheminement interne pour equilibrage de charge. - Google Patents

Procede d'acheminement interne pour equilibrage de charge. Download PDF

Info

Publication number
BE1004912A4
BE1004912A4 BE9000274A BE9000274A BE1004912A4 BE 1004912 A4 BE1004912 A4 BE 1004912A4 BE 9000274 A BE9000274 A BE 9000274A BE 9000274 A BE9000274 A BE 9000274A BE 1004912 A4 BE1004912 A4 BE 1004912A4
Authority
BE
Belgium
Prior art keywords
processors
signaling
message processing
message
messages
Prior art date
Application number
BE9000274A
Other languages
English (en)
Inventor
Ku Lee Keun
Young Choi Jin
So Cho Young
Ho Lee Hyeong
Original Assignee
Korea Electronics Telecomm
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Korea Electronics Telecomm filed Critical Korea Electronics Telecomm
Application granted granted Critical
Publication of BE1004912A4 publication Critical patent/BE1004912A4/fr

Links

Classifications

    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04QSELECTING
    • H04Q1/00Details of selecting apparatus or arrangements
    • H04Q1/18Electrical details
    • H04Q1/30Signalling arrangements; Manipulation of signalling currents
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04QSELECTING
    • H04Q3/00Selecting arrangements
    • H04Q3/64Distributing or queueing
    • H04Q3/66Traffic distributors
    • H04Q3/665Circuit arrangements therefor
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04JMULTIPLEX COMMUNICATION
    • H04J3/00Time-division multiplex systems
    • H04J3/02Details
    • H04J3/12Arrangements providing for calling or supervisory signals
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04LTRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L47/00Traffic control in data switching networks
    • H04L47/10Flow control; Congestion control
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04LTRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L47/00Traffic control in data switching networks
    • H04L47/10Flow control; Congestion control
    • H04L47/12Avoiding congestion; Recovering from congestion
    • H04L47/125Avoiding congestion; Recovering from congestion by balancing the load, e.g. traffic engineering
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04LTRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L65/00Network arrangements, protocols or services for supporting real-time applications in data packet communication
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04MTELEPHONIC COMMUNICATION
    • H04M3/00Automatic or semi-automatic exchanges
    • H04M3/22Arrangements for supervision, monitoring or testing
    • H04M3/36Statistical metering, e.g. recording occasions when traffic exceeds capacity of trunks
    • H04M3/365Load metering of control unit
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04QSELECTING
    • H04Q3/00Selecting arrangements
    • H04Q3/0016Arrangements providing connection between exchanges
    • H04Q3/0025Provisions for signalling
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04QSELECTING
    • H04Q3/00Selecting arrangements
    • H04Q3/42Circuit arrangements for indirect selecting controlled by common circuits, e.g. register controller, marker
    • H04Q3/54Circuit arrangements for indirect selecting controlled by common circuits, e.g. register controller, marker in which the logic circuitry controlling the exchange is centralised
    • H04Q3/545Circuit arrangements for indirect selecting controlled by common circuits, e.g. register controller, marker in which the logic circuitry controlling the exchange is centralised using a stored programme
    • H04Q3/54541Circuit arrangements for indirect selecting controlled by common circuits, e.g. register controller, marker in which the logic circuitry controlling the exchange is centralised using a stored programme using multi-processor systems
    • H04Q3/54566Intelligent peripherals, adjunct processors

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Computer Networks & Wireless Communication (AREA)
  • Signal Processing (AREA)
  • Multimedia (AREA)
  • Data Exchanges In Wide-Area Networks (AREA)
  • Monitoring And Testing Of Exchanges (AREA)
  • Telephonic Communication Services (AREA)

Abstract

Un procédé d'acheminement interne dans un réseau interne, en vue d'équilibrer la charge de travail entre les processeurs de traitement de messages comprend les étapes de définition des bits inférieurs du code d'identification de circuit des messages de signalisation, sous forme de code de sélection de traitement des messages; établissement d'un tableau d'acheminement dans les processeurs d'utilisateur et les terminaux de signalisation de façon à ce que les messages de signalisation puissent être répartis également entre tous les processeurs de traitement de messages actifs, sur base du résidu obtenu quand le code de sélection de traitement des messages est divisé par le nombre de processeurs de traitement des messages actifs, et réalisation de l'acheminement vers les processeurs de traitement de messages, depuis les processeurs d'utilisateur ou les terminaux de signalisation.

Description

Procédé d1 acheminement interne pour équilibrage de charge HISTORIQUE DE L’INVENTION
La présente invention concerne un procédé d'acheminement interne dans le réseau interne pour améliorer la capacité de traitement des messages de signalisation en équilibrant la charge de travail entre les processeurs traitant les messages "MHP" dans un système de signalisation à canal commun (CCS) utilisé pour les échanges électroniques.
La description de la technique antérieure sera faite ci-après en se référant aux figures 1 à 3.
La figure 1 représente les relations existant entre les structures de niveau fonctionnel CCITT n° 7 et les couches OSI (Interconnexion à système ouvert). Dans la signalisation à canal commun CCITT n° 7, il existe des fonctions de liaison de données de signalisation de niveau 1, des fonctions de liaison de signalisation de niveau 2, des fonctions de réseau de signalisation de niveau 3 et des fonctions d'utilisateur de niveau 4. Les fonctions d'utilisateur sont essentiellement divisées en fonctions des parties essentielles pour les applications, fonctions d'utilisateur ISDN et fonctions d'utilisateur de téléphone, qui sont représentées par comparaison avec 7 couches proposées par ISO dans cette figure. Une disposi- tion pour des signalisations à canal commun peut recevoir sa propre structure suivant les types de réalisation.
La figure 2 représente schématiquement la disposition d’un système de signalisation à canal commun dans les échanges électroniques. Ce système comprend des liaisons de données de signalisation pour assurer les fonctions de niveau 1, des terminaux de signalisation (ST) pour effectuer les fonctions de niveau 2, des processeurs de traitement des messages pour effectuer les fonctions de niveau 3 et des processeurs d'utilisateur pour effectuer les fonctions de niveau 4. Ce système comprend également un réseau de transfert de message (MTN) assurant des chemins de communication entre les terminaux de signalisation et les processeurs de traitement de message et un réseau d'interconnexion et de contrôle (CIN) assurant des trajets de communication entre les processeurs d'utilisateur et les processeurs de traitement des messages.
Par conséquent, tous les terminaux de signalisation et tous les modules d'utilisateurs peuvent communiquer avec chaque processeur de traitement de message par 1'intermédiairee de ces réseaux.
Dans le système de la figure 2, les terminaux de signalisation reçoivent le message de signalisation des échanges éloignés par la liaison de donnée de signalisation et, après traitement du protocole de niveau 2, les messages de signalisation reçus, sont envoyés au processeur de traitement de messages par le réseau de transfert de messages. Les processeurs de traitement de message envoient ces messages de signalisation au processeur d'utilisateur par l'intermédiaire du réseau d'interconnexion de contrôle après avoir effectué les fonctions de traitement de message de signalisation du protocole de niveau 3. D'autre part, les messages de signalisation provenant des parties d'utilisateur de 1'échange propre sont envoyés au processeur de traitement d'un message par le réseau d'interconnexion de contrôle.
Les processeurs de traitement des messages envoient ces messages de signalisation aux terminaux de signalisation par 1 *intermédiairee du réseau de transfert de message après avoir effectué le protocole de niveau 3 et les terminaux de signalisation, les envoie à l'échange à distance par la liaison de données de signalisation.
L'acheminement depuis les processeurs de traitement des messages jusqu'aux parties d'utilisateur dans l'acheminement d'entrée pour les messages de signalisation provenant de l'échange à distance et l'acheminement depuis les processeurs de traitement des messages vers les terminaux de signalisation dans l'acheminement de sortie pour les messages de signalisation vers l'échange à distance, sont effectués sur base de la spécification des protocoles CCITT n° 7. Toutefois, des procédés propres peuvent être appliqués à 1'acheminement depuis les terminaux de signalisation jusqu'aux processeurs de traitement des messages dans l'acheminement d'entrée et à l'acheminement depuis les parties d'utilisateur vers les processeur de traitement de message dans l'acheminement de sortie.
Par conséquent, l'acheminement depuis les terminaux de signalisation vers les processeurs de traitement des messages et depuis les parties utilisateur vers les processeurs de traitement de messages, peut être effectué par des procédés établis en variante et l'attribution de la charge aux processeurs de traitement des messages peut être également réalisée au moyen de ces procédés. Quoiqu'un procédé simple puisse être utilisé, dans lequel l'acheminement peut être réalisé en associant en variante les processeurs de traitement de messages aux parties correspondant d'utilisateur ou aux terminaux de signalisation, ce procédé présente une difficulté, en ce sens qu'il est difficile de distribuer de manière égale la charge de trafic entre les processeurs de traitement des messages dans le cas où il existe des processeurs traitant des messages défectueux. Egalement, dans les procédés d'acheminement existant, en cas d'erreurs successives des processeurs de traitement des messages, le système présente une centralisation de la charge, ce qui réduit les performances des processeurs de traitement des messages. Par conséquent, le degré de répartition uniforme de la charge a une grande influence sur la performance des processeurs de traitement de messages et, par conséquent, sur les performances totales du système de signalisation à canal commun.
On décrira ci-après une solution pour obtenir la courbe limite de la capacité de traitement MHP affectée par l'équilibre de charge, ainsi que l'influence du déséquilibre de charge sur la capacité de traitement des messages de signalisation dans le système de signalisation à canal commun.
On définira les paramètres suivants: v rapport du temps de service de message disponible au temps total CPU en MHP
charge de travail totale du système CCS (messages/ seconde) N nombre de MHP dans le système CCS r facteur de déséquilibre (rapport de la charge de
travail de pointe à la charge moyenne à chaque étape) S temps de service moyen de MHP
Comme MHP est constitué généralement d'un processeur et d'un dispositif I/O tel que DMA (Directo Memory Acces), l'équation pour le temps de service moyen approximatif S, peut être exprimée comme suit: S = 2(CIj + BTd/U) + Tp ____ (1) où C : nombre d'instructions pour l'initialisation DMA Tj : temps d'exécution moyen par instruction B ; longueur moyenne des messages (bits-
Tjj : temps de transfert de données DMA par donnée unitaire U : longueur de donnée unitaire (bits)
Tp : temps de traitement de protocole par message par CPU La courbe limite de la capacité de traitement MHP dépend des temps de service moyens de MHP et MHP avec trafic déséquilibré à la charge de travail total de r /n. Par conséquent, nous pouvons appeler le temps de service de message V (s)(r /N). Dans l'équation (1), la longueur moyenne B peut être remplacée par R/ où R est la cadence de bits maximale de MHP. Par conséquent:
V = (r /N)[2(CT! + (R/ à TD/U) + Tp) et l'on obtient, après réarrangement par rapport à R
R = 0.5 UVN/(rTD) - U(CTj + 0.5Tp)TD ... (2)
La figure 3 indique la courbe limite dans le cas où on utilise 16 processeurs de traitement de message (M = 16) dans le système de signalisation à canal commun.
A la figure 3, le nombre de messages correspondant à la coordonnée X du point où la ligne représentant la longueur des messages moyens recoupe la courbe limite, permet d'obtenir la valeur de seuil de la capacité de traitement MHP. Pour l'analyse numérique, nous supposons que la disposition souhaitée a les valeurs de paramètres suivantes : Τχ = 1.8 v-s, TD = 2.7 μΞ, Tp * 0.2 ms, C = 10, U-8, V=0,6. Dans cette figure, la capacité de traitement des messages est d'environ 28.000 messages par seconde pour la disposition avec charge de travail parfaitement équilibrée (r = 1) et la longueur de message moyenne de 15 octets qui est estimée pour l'application téléphonique. Dans le cas d'une charge de travail déséquilibrée (R = 1,4), la capacité de traitement des messages est toutefois inférieure à 20.000 messages par seconde. Par conséquent, l'équilibrage de la charge est très important pour les performances du système.
La présente invention a, par conséquent, pour objet de proposer un procédé d'acheminement du trafic interne dans le réseau interne, grâce auquel l'équilibrage des charges des processeurs de traitement des messages peut être réalisé pour améliorer les performances du système de signalisation à canal commun.
A cet effet, on met en oeuvre, dans un système de signalisation à canal commun, comprenant un certain nombre de terminaux de signalisation pour la réception par des liaisons de données de signalisation de messages de signalisation comprenant le code d'identification de circuit (CIC), le code de point d'origine (OPC) et le code de point de destination (DPC), plusieurs processeurs de traitement des messages connectés aux terminaux de signalisation par l'intermédiaire d'un réseau de transfert de messages et un certain nombre de processeurs d'utilisateurs connectés aux processeurs de traitement de messages par 1'intermédiaire d'un réseau interconnecté de contrôle, un procédé d'acheminement interne dans le réseau interne, pour équilibrer la charge de travail entre les processeurs de traitement de message, comprend, conformément à la présente invention, les étapes suivantes: définir les bits inférieurs dans le code d'identification de circuit des messages de signalisation sous forme de code de sélection de traitement de messages établir un tableau d'acheminement dans les processeurs utilisateurs et les terminaux de signalisation, de façon à ce que le message de signalisation puisse être réparti également entre tous les processeurs de traitement des messages actifs, sur base du résidu obtenu quand le code de sélection de traitement des messages est divisé par le nombre de processeurs des traitements de messages actifs et effectuer l'acheminement vers les processeurs de traitement des messages, depuis les processeurs d'utilisateur ou les terminaux d'utilisation.
BREVE DESCRIPTION DES FIGURES
La figure 1 illustre les relations existant entre les structures de niveau de fonction CCITT n° 7 et les couches OSI.
La figure 2 indique la structure d'un système de signalisation à canal commun dans l'échange électronique.
La figure 3 représente les courbes limites de la capacité de traitement MHP.
La figure 4 représente le tracé d'acheminement CCITT n° 7 MSU (Message Signaling Unit).
La figure 5 représente un exemple des procédures de suite.
La figure 6 représente un exemple des changements de tableau d'acheminement dans la suite et la reprise et
La figure 7 représente les courbes de facteur de déséquilibre de charge quand les processeurs de traitement de message sont défectueux.
DESCRIPTION DETAILLEE DES MODES DE REALISATION PREFERES
La figure 4 représente le tracé d'acheminement CCITT n° 7 MSU. A la figure 4 (1a) désigne le code d'identification de circuit (CIC), (1a) désigne le code de sélection de traitement de message (MHSC), (2) désigne le code du point d'origine (OPC) et (3) désigne le code du point de destination avec le code d'identification de circuit, utilisé dans la présente invention.
Le CIC (1) est une variable discrète au hasard, identifiant le circuit principal entre les échanges téléphoniques et le circuit principal qui est utilisé généralement d'une manière essentiellement uniforme. Par conséquent, les valeurs CIC (1) contenues dans les messags de signalisation en canal commun, qui sont créés ou reçus par les échanges, sont réparties uniformément dans la gamme comprise entre 0 et (2 - 1). Nous définissons le K-bit inférieur du CIC comme étant MHSC (0 < K < 12).
Comme les valeurs CIC ((1) sont réparties de manière essentiellement uniforme dans la gamme comprise entre 0 et (2 - 1), les valeurs MHSC (1a) sont également réparties de manière essentiellement uniforme dans cette gamme. Par conséquent, la probabilité que l'une des valeurs CIC soit -12 attribuée à un message particulier devient égale à 2
En d'autres termes, si le nombre total de messages de signalisation qui sont créés dans l'échange est M, le nombre de messages ayant l'une des valeurs CIC devient egal à M*2 . A ce moment, si l'une des valeurs MHSC (1) est exprimée par un nombre binaire DDD .... D(D = 0 ou D = 1), les valeurs CIC contenant la valeur MHSC sont
exprimées par un nombre binaire XXX...XDDDD...D(X = 0 ou X
12-k = 1) et pour une valeur MHSC, il existe au total 2 valeurs CIC. Par conséquent, le nombre de CIC (1) comprenant chacune des valeurs MHSC (1a) dépend uniquement de la valeur k plutôt que de la valeur MHSC (1), et 12-k
devient une constante 2 pour toutes les valeurs MHSC
(1a). Comme le nombre de messages ayant une quelconque des -12
valeurs CIC (1) est égal à M*2 et que le nombre de CIC
(1) ayant l'une quelconque des valeurs MHSC (1a) est égal à 2^ ie nombre de messages ayant l'une quelconque des valeurs MHSC (1a) devient égal à m*-12*212-k = Μ*2-^. Par conséquent, comme le nombre de messages dépend uniquement —le de la valeur k pour tous les MHSC (1a), les M*2 messages sont répartis uniformément. Par conséquent, si l'on utilise cette caractéristique de répartition uniforme du MHSC, nous pouvons résoudre le problème d'équilibrage de charge et d'acheminement.
On décrira ci-après le procédé d'acheminement de la présente invention de manière plus systématique.
(A) Dans le cas de l'acheminement normal sans erreur, les messages de signalisation sont répartis également entre tous les MHP actifs, sur base du résidu (le restant de la valeur MHSC divisé par le nombre de MHP). Par exemple, le message de signalisation ayant le résidu 0 est envoyé à MHP#0. Le message de signalisation ayant le résidu 1 est envoyé à MHP#1. Le message de signalisation ayant le résidu i est envoyé à MHP#1 et le message de signalisation ayant le résidu (N—1) est envoyé au MHP#(N-1).
(B) Quand il se produit un défaut du node MHP ou que la liaison correspondante, la renumérotation des MHP actifs avec le nombre virtuel de MHP (VMHP) est effectuée et la procédure de suite commence sur la base du quotient MHSC/N-i; valeurs MHSC attribuées au MHP défectueux (i) divisées par le nombre de MHP disponibles (N-i).
Par exemple, le message de signalisation ayant le quotient 0 est envoyé au VMHP#0, le message ayant le quotient 1 est envoyé au VMHP#1, le message ayant le quotient j est envoyé au VMHP#j et le message ayant le quotient (N-i-1) est envoyé au VMHP#(N-i-1). A ce moment, dans le cas où le quotient est supérieur à (N-i) quand le nombre de MHP disponibles est égal à (N-i) après que ce quotient modulaire (N-i) est effectué, l'acheminement pour le message est effectué. La figure 5 représente un exemple de ces procédure de suite. Si l'on se réfère à cette figure, on peut‘décrire comme suit une procédure de suite quand un MHP est défectueux.
(1) Remarquer que le MHP#0 devient défectueux (2) Rechercher tous les MHSC attribués au MHP#Q défectueux depuis le tableau d'état d'acheminement, et déterminer le nouveau nombre MHP pour chaque MHSC recherché suivant le procédé d'acheminement précité.
(3) Mettre à jour la table d'acheminement, c'est-à-dire modifier le nombre de MHP défectueux pour obtenir le nouveau nombre MHP. D'autre part, le code d'état de cadrage MSC est augmenté par le code d'indication de suite (TOIC).
(4) Radiodiffuser le tableau d'acheminement à tous les processeurs d'utilisateur et aux terminaux de signalisation.
(5) Enfin, mettre à jour les informations correspondantes du tableau d'état d'acheminement, de façon à conserver l'état d'acheminement.
(C) Quand un MHP défectueux est remis en état, la procédure de reprise recherche les MHSC qui viennent juste d'être suivis, au moyen du code d'état de cadrage MSC et du code d'indication de suite (TOIC) et reprend les MHSC recherchés, où le TOIC indique les temps de reprise, c'est-à-dire le nombre de MHP défectueux et le MSC conserve l'histoire de la reprise.
L'on se réfère maintenant à la figure 6 qui représente un exemple de changement de tableau d'acheminement en suite/reprise. Si MHP#0 est défectueux en premier lieu et MHP#1 en second lieu, le tableau d'acheminement passe de la gauche à la droite suivant la procédure de reprise. En d'autres termes, quand MHP#0 est défectueux, le code d'indication de reprise (TOIC) est augmenté d'une unité.
Et ensuite, après que les MHSC attribués au MHP#0 sont repris, le code d'état de cadrage (MSC) pour les MHSC correspondants est ajouté par le TOIC. D'autre part, quand MHP#1 est défectueux, le code d'indication de reprise est augmenté d'une unité et devient donc égal à 2.
Et ensuite, après que les MHSC attribués au MHP#1 sont repris, le code d'état de cadre MSC pour les MHSC corespondant est ajouté par le TOIC de 2. C'est-à-dire que MHSC 0 devient égal à 3, MHSC 1 devient égal à 2, MHSC K devient égal à 1, etc. Ensuite, si l'un des MHP est remis en état, le tableau d'acheminement fonctionne en sens inverse par une procédure de reprise. A ce moment, la procédure de reprise recherche les MHSC indiqués par les MSC dont les valeurs sont supérieures ou égales à TOIC de 2. Les MHSC recherchés sont attribués au MHP remis en état. D'autre part/ le MSC correspondant est soustrait par TOIC et ensuite, TOIC est réduit d'une unité. De cette manière, les MHSC qui ont été repris quand les MHP sont devenus défectueux, sont repris et l'équilibre de la charge de trafic est réalisé.
Le tableau 1 donne un exemple des états dans lesquels les messages sont répartis uniformément en utilisant le procédé d'acheminement conforme à la présente invention. Dans le cas où le nombre de messages par seconde à traiter dans le système de signalisation à canal commun est égal à 28.000, le nombre de MHP est égal à 16 et le 8-bit inférieur de CIC est défini par MHSC (K=8).
Les messages en état d'acheminement normal sont attribués aux MHP correspondants de la manière indiquée au tableau 1 et les messages sont donc répartis uniformément, si bien que chacun des MHP traite 1750 messages de signalisation par seconde.
Tableau 1
Figure BE1004912A4D00121
Quand MHP#0 est défectueux, les messages sont repartis de la manière indiquée au tableau 2(a), au moyen du procédé d'acheminement propre à la présente invention. Dans ce cas, un MHSC est attribué en outre au MHP#1 par comparaison aux autres MHP. Dans le cas où MHP#1 est également défectueux comme indiqué au tableau 2(b), quatre MHSC sont attribués en outre au MHP# 2 et MHP# 5 respectivement, 3 MHSC sont attribués en outre à MHP# 4 et 2 MHSC sont attribués en outre aux 11 MHP restant respectivement.
C'est pourquoi, bien que tous les MHP soient devenus successivement défectueux, la charge de travail reste répartie de manière essentiellement uniforme.
Tableau 2(a)
Figure BE1004912A4D00131
Tableau 2(b)
Figure BE1004912A4D00132
Pour la vérification du procédé d'acheminement proposé, nous avons dérivé l'équation approximative du facteur de déséquilibre de charge en fonction du nombre de MHP défectueux. Nous avons également comparé le procédé proposé avec le procédé classique.
Pour le procédé d'acheminement proposé, le facteur de déséquilibre de charge peut être calculé approximativement de la manière suivante; r. = {A0 +A, +AZ + .....+ ( i +1)A |}/{2K/(N-i ) }
où _ K
A„ * C2 /ND.
A, - CA0/N], \ = [<A0 + 2A,>/ND.
A; = C<A0 +A, +Aa..... +ÎAm>/N], et [X] est la plus petite valeur parmi les nombres entiers plus grand ou égal à X.
Le facteur de déséquilibre de charge r^ du procédé classique peut être obtenu approximativement comme suit : Π = (A0 +A| +A2 + .....+< i +1)Α,·]/{2Κ/<Ν-ΐ>} où A0 = [2K/N], A, = [A0/IM], A^ = C<A0+ 2A,>/ND.
• A,· = C(A0 +A, +A^..... +ίΑμ,)/Ν],
Si l'on examine maintenant la figure 7, on y voit les courbes du facteur de déséquilibre de charges, qui sont évaluées dans le cas le plus défavorable. Dans cette figure, (10) désigne la courbe du facteur de déséquilibre de charge propre au procédé d'acheminement classique et (20) désigne la courbe du facteur de déséquilibre de charge suivant le procédé d'acheminement proposé. Comme le montre cette figure, dans le cas où plus de 4 MHP sont défectueux, le facteur de déséquilibre de charge pour le procédé classique est augmenté de plus de deux fois le facteur de déséquilibre de charge pour le procédé d'acheminement proposé, tandis que les performances du système sont fortement diminuées.
Par conséquent, on comprendra que dans le procédé classique, l'équilibre des charges est dégradé lorsque le nombre de MHP défectueux augmente. Toutefois, le procédé proposé peut maintenir l'équilibre de charge entre les MHP, quel que soit le nombre des MHP défectueux.
Le procédé d'acheminement de la présente invention a donc pour avantage de permettre la réalisation de l'équilibre des charges entre les MHP. L'équilibre des charges permet d'améliorer la capacité de traitement des messages du système de signalisation à canal commun.
D'autre part, le trafic de signalisation peut être facilement réparti quand les MHP deviennent défectueux ou sont remis en service.
D'autre part, le trafic de signalisation en excès peut être facilement réduit en changeant l'acheminement téléphonique s'il se produit une congestion des MHP.

Claims (4)

1. Procédé d'acheminement interne utilisable dans un système de signalisation à canal commun, comprenant un certain nombre de terminaux de signalisation pour recevoir et envoyer par des liaisons de données de signaux, des messages de signalisation comprenant le code d'identification de circuit CIC, le code de point d'origine (OPC) et le code de point de destination (DPC), plusieurs processeurs de traitement de messages connectés aux terminaux de signalisation par l'intermédiaire d'un réseau de transfert de messages et un certain nombre de processeurs d'utilisateurs connectés aux processeurs de traitement d'un message par 1'intermédiaire d'un reseau d'interconnexion de contrôle, ce procédé d'acheminement interne étant utilisé dans le réseau interne pour équilibrer la charge de * travail entre les processeurs de traitement de messages, caractérisé en ce qu'il comprend les étapes suivantes: définition des bits inférieurs du code d'identification de circuit des messages de signalisation, sous forme de code de sélection de traitement des messages; établissement d'un tableau d'acheminement dans les processeurs d'utilisateur et les terminaux de signalisation de façon à ce que les messages de signalisation puissent être répartis également entre tous les processeurs de traitement de messages actifs, sur base du résidu obtenu quand le code de sélection de traitement des messages est divisé par le nombre de processeurs de traitement des messages actifs, et réalisation de 1'acheminement vers les processeurs de traitement de messages, depuis les processeurs d'utilisateur ou les terminaux de signalisation.
2. Procédé d'acheminement interne dans le réseau interne, selon la revendication 1, caractérisé en ce que: ladite étape d'établissement comprend, en outre, une étape de suite qui ré-attribue des messages de Signalisation des processeurs de traitement des messages défectueux aux autres processeurs de traitement des messages disponibles dans le cas où des parties des processeurs de traitement des messages sont défectueux, si bien que les messages de signalisation des processeurs de traitement des messages défectueux peuvent être répartis également entre les autres processeurs de traitement des messages disponibles, sur base du quotient obtenu, quand le code de sélection de traitement des messages est divisé par le nombre de processeurs de traitement des messages disponibles.
3. Procédé d'acheminement interne dans le réseau interne, selon la revendication 2, caractérisé en ce que ladite étape d'établissement comprend, en outre, dans le cas où les processeurs de traitement des messages défectueux sont remis en service, l'étape de reprise consistant à chercher les codes de sélection de traitement de messages suivis et d'attribuer les codes de sélection de traitement des messages recherchés au processeur de traitement des messages remis en service.
4. Procédé d'acheminement interne dans le réseau interne, selon la revendication 1, caractérisé en ce que, si l'on suppose que le nombre de bits du code de sélection de traitement des messages est K, K est plus grand ou égal à 1 et est plus petit ou égal à 12, c'est-à-dire 1 < K < 12.
BE9000274A 1989-03-11 1990-03-09 Procede d'acheminement interne pour equilibrage de charge. BE1004912A4 (fr)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1019890003067A KR910008760B1 (ko) 1989-03-11 1989-03-11 공통선 신호장치의 개선된 내부망 트래픽 루팅방법
KR890003067 1989-03-11

Publications (1)

Publication Number Publication Date
BE1004912A4 true BE1004912A4 (fr) 1993-02-23

Family

ID=19284477

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
BE9000274A BE1004912A4 (fr) 1989-03-11 1990-03-09 Procede d'acheminement interne pour equilibrage de charge.

Country Status (5)

Country Link
US (1) US5271003A (fr)
JP (1) JPH077994B2 (fr)
KR (1) KR910008760B1 (fr)
BE (1) BE1004912A4 (fr)
SE (2) SE9000859L (fr)

Families Citing this family (20)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US5915095A (en) * 1995-08-08 1999-06-22 Ncr Corporation Method and apparatus for balancing processing requests among a plurality of servers based on measurable characteristics off network node and common application
US5771234A (en) * 1995-12-06 1998-06-23 Industrial Technology Research Institute Method and system for ATM cell multiplexing under constant bit rate, variable bit rate and best-effort traffic
US5812526A (en) * 1995-12-21 1998-09-22 Industrial Technology Research Institute Traffic control mechanism in ATM communications network
US5864535A (en) 1996-09-18 1999-01-26 International Business Machines Corporation Network server having dynamic load balancing of messages in both inbound and outbound directions
US5987028A (en) * 1997-05-12 1999-11-16 Industrial Technology Research Insitute Multiple channel ATM switch
US5940389A (en) * 1997-05-12 1999-08-17 Computer And Communication Research Laboratories Enhanced partially self-routing algorithm for controller Benes networks
US6151297A (en) * 1997-07-08 2000-11-21 Hewlett-Packard Company Method and system for link level server/switch trunking
US6496823B2 (en) 1997-11-07 2002-12-17 International Business Machines Corporation Apportioning a work unit to execute in parallel in a heterogeneous environment
US6363077B1 (en) * 1998-02-13 2002-03-26 Broadcom Corporation Load balancing in link aggregation and trunking
WO2000047002A1 (fr) * 1999-02-05 2000-08-10 Siemens Aktiengesellschaft Procede pour ameliorer une repartition de charge dans un reseau de signalisation
EP1030526A3 (fr) * 1999-02-18 2001-03-14 Siemens Aktiengesellschaft Méthode pour la répartition des charges
US6928482B1 (en) 2000-06-29 2005-08-09 Cisco Technology, Inc. Method and apparatus for scalable process flow load balancing of a multiplicity of parallel packet processors in a digital communication network
EP1202176B1 (fr) * 2000-10-31 2012-04-25 Hewlett-Packard Development Company, L.P. Système logiciel basé sur des messages
EP1202521B1 (fr) * 2000-10-31 2005-06-29 Hewlett-Packard Company, A Delaware Corporation Procédé de traitement des messages dans un Gatekeeper d'un réseau IP
US20060241570A1 (en) * 2005-04-22 2006-10-26 Wilk Patent, Llc Intra-abdominal medical method
CN100466637C (zh) * 2005-11-30 2009-03-04 华为技术有限公司 一种信令消息负荷分担的方法
WO2008007805A2 (fr) * 2006-07-11 2008-01-17 Panasonic Corporation Procédé de gestion de transmission de signalisation et noeud-relais utilisé dans ce procédé
CN101052019B (zh) * 2007-04-05 2010-10-06 华为技术有限公司 选择消息承载链路的方法及信令转接点
US20090213755A1 (en) * 2008-02-26 2009-08-27 Yinghai Lu Method for establishing a routing map in a computer system including multiple processing nodes
JP7513102B2 (ja) * 2020-08-27 2024-07-09 日本電信電話株式会社 リンク設定装置、リンク設定方法、および、プログラム

Family Cites Families (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US4885738A (en) * 1985-12-31 1989-12-05 American Telephone And Telegraph Company, At&T Bell Laboratories Method of and apparatus for establishing a wideband communication facility through a switched communications network having narrow bandwidth time division multiplexed channels
US4780873A (en) * 1986-05-19 1988-10-25 General Electric Company Circuit switching network with routing nodes
US4893302A (en) * 1988-03-31 1990-01-09 American Telephone And Telegraph Company, At&T Bell Laboratories Arrangement for switching concentrated telecommunications packet traffic
EP0347644B1 (fr) * 1988-06-13 1994-02-16 Siemens Aktiengesellschaft Système de communication numérique modulaire
US5048081A (en) * 1989-12-28 1991-09-10 At&T Bell Laboratories Arrangement for routing packetized messages

Non-Patent Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
BRITISH TELECOMMUNICATIONS ENGINEERING - PART 1 vol. 7, Avril 1988, LONDRES (GB) pages 7 - 18; LAW ET AL: 'CCITT Signalling System NØ 7 : Message Transfer Part' *
IEEE INTERNATIONAL CONFERENCE ON COMMUNICATIONS - PAPER 40.2 vol. 3, Juin 1988, PHILADELPHIA (US) pages 1308 - 1311; BUCKLES: 'Very High Capacity Signaling Transfer Point for Intelligent Network Services' *
INTERNATIONAL SWITCHING SYMPOSIUM - PAPER B2.1 vol. 1, Mars 1987, PHOENIX (US) pages 112 - 117; GOBBI ET AL: 'MS7 : A Switching node for common channel signalling networks' *
TELCOM REPORT vol. 9, no. 4, Juillet 1986, BERLIN (DE) pages 257 - 263; FELLINGER ET AL: 'Höhere Steuerleistung im EWSD durch den Koordinationsprozessor CP 113' *

Also Published As

Publication number Publication date
US5271003A (en) 1993-12-14
SE509050C2 (sv) 1998-11-30
JPH03128562A (ja) 1991-05-31
SE9000859D0 (sv) 1990-03-09
SE9000859L (sv) 1990-09-12
KR910008760B1 (ko) 1991-10-19
JPH077994B2 (ja) 1995-01-30
KR900015561A (ko) 1990-10-27

Similar Documents

Publication Publication Date Title
BE1004912A4 (fr) Procede d&#39;acheminement interne pour equilibrage de charge.
US9806988B2 (en) Multi-protocol telecommunications routing optimization
EP0046831B1 (fr) Système de retransmission de trames numérotées et reçues en erreur dans un système de transmission de données
US6473404B1 (en) Multi-protocol telecommunications routing optimization
US9756189B2 (en) Method and system for routing and security for telephone calls over a packet-switched network
US6529959B1 (en) Method and apparatus for automatic routing of circuit switched data connections based upon stored behavioral information
FR2851708A1 (fr) Methode pour transmettre des paquets de haute priorite dans un reseau de transmission ip
EP1006738A2 (fr) Plan de numérotation pour voix-et-télécopie-sur-IP
FR2572606A3 (fr) Systeme de transmission par paquets de la parole et de donnees
CA2043291A1 (fr) Procede de maintenance centralisee, pour un reseau de telephonie sans fil
CA2316435A1 (fr) Gestion d&#39;appels sur un reseau de donnees
EP0517567A1 (fr) Procédé de gestion des flux dans un réseau numérique de télécommunications, à intégration de service et à large bande
EP0961446B1 (fr) Contrôle de congestion dans un noeud ATM
EP0214020A1 (fr) Procédé de transmission de données par paquets à travers un réseau ou une chaine de transmission, et dispositif de mise en oeuvre
WO2008145901A1 (fr) Procede et dispositif d&#39;interface entre les protocoles udp ou tcp et sctp
US6212187B1 (en) Multiprocessor ATM exchange
KR100372723B1 (ko) 티씨피/아이피 서버의 전송 대역 확장 방법
EP1427167A2 (fr) Dispositif d&#39;accés à un réseau de télécommunication pour la dégradation sélective des flots de données
FR2707445A1 (fr) Procédé de gestion de la transmission de la parole et de données dans une structure à accès multiples à répartition dans le temps et structure mettant en Óoeuvre ce procédé.
EP0457239B1 (fr) Structure d&#39;automate de traitement de données
FR2726418A1 (fr) Procede de realisation d&#39;une transaction entre un usager disposant d&#39;un terminal et un serveur
EP0470876A1 (fr) Procédé et dispositif de pontage entre réseaux locaux
EP1139219A1 (fr) Controle d&#39;acces aux services de télécommunication
EP1079640A1 (fr) Système de contrôle de congestion pour des appels en masse
EP0487442A1 (fr) Procédé de traitement de données d&#39;image

Legal Events

Date Code Title Description
RE Patent lapsed

Owner name: ELECTRONICS AND TELECOMMUNICATIONS RESEARCH INSTI

Effective date: 20000331