<Desc/Clms Page number 1>
Sécurité de chien pour armes à feu.
EMI1.1
----------------------------------- Cette invention concerne une sécurité de chien pour armes à feu.
Plus spécialement l'invention est relative à des
EMI1.2
perfectionnements a laccrochage du chien des armes a feu CI dont lia percussion est assurée par un tel chien, ayant pour but de réduire, voire d'exclure, le risque de départ accidentel d'une balle provoqué par des manipulations abusives de l'arme telle que chute, manque d'entretien, etc.
EMI1.3
Les systèmes d'accrochage chien-gâchette connus se présentent sous forme d'un chien tournant autour d'un axe sous l'effet d'un ressort. Ces chiens sont maintenus accroches par une gâchette tournant autour d'un axe, cette gâchette étant pourvue d'un ressort de rappel.
<Desc/Clms Page number 2>
EMI2.1
La rotation de cette gâchette, actionnée par la détente c provoque le départ du chien et par voie de conséquence, la mise à feu de la cartouche.
, a faire partie i-i t -9, La gâchette peut faire partie intégrante ou non de la détente.
Ir 1-de l'accrochage, Il est connu qu'une défaillance de l'accrochage, provoquée, par exemple par une chute de l'arme, par un manque d'entretien ou similaire, peut entraîner la rotation du chien, d'ou la mise a feu éventuelle d'une cartouche chambrée.
Il est également connu que certains fabricants conscients
EMI2.2
du problème ont déjà doté leurs a : : 2es d'une seconde du prob ! Ere ont déj : gâchette dite"gâchette de sécurité". Toutefois, étant 0 ID donné que ces gâchettes de sécurité travaillent toujours 0 dans le même sens que les gâchettes principales, les accrochages se font dans le même sens. a Il s'en suit que par une défaillance de l'accrochage, entre autres par une chute de l'arme, les deux gâchettes, c'est-à-dire la gâchette de sécurité et en même temps la gâchette principale peuvent être entraînées à la fois en
EMI2.3
reu rotation provoquant ainsi également la mise à feu accidentelle d'une cartouche chambrée.
<Desc/Clms Page number 3>
L'invention concerne une sécurité de chien pour armes à feu évitant totalement les désavantages des systèmes de sécurité connus en ajoutant à la gâchette principale une
EMI3.1
gâchette secondaire de sécurité dont l'action se fait en CD sens inverse de la gâchette principale.
Par cette disposition on obtient deux accrochages
EMI3.2
antagonistes c. -à. -d. dont l'action est opposée.
0 De cette disposition selon l'invention résulte qu'une chute de l'arme qui aurait tendance à provoquer le
EMI3.3
décrochage de la gâchette principale, a donc tendance a décrocha. confirmer l'accrochage de la gâchette de sécurité et vice versa.
EMI3.4
/ Dans une réalisation préférentielle cette disposition est du type que le chien est pourvu de deux becs d'accrochage dont un bec peut coopérer avec un bec de la gâchette 0 traditionelle tandis que le deuxième bec peut coopérer avec un crochet prévu à l'extrémité libre d'une tige formant gâchette de sécurité, cette tige étant articulée, à son autre extrémité, à un balancier, commandé par la détente.
Dans une application particulière la sécurité selon l'invention sera appliquée à des armes à feu comportant un
<Desc/Clms Page number 4>
chien pouvant tourner autour d'un axe sous l'effet d'un ressort et maintenu accroché par une gâchette, plus spécialement par la coopération d'un bec du chien avec un
EMI4.1
bec de la gâchette, cette dernière étant pourvue d'un 0 ressort de rappel et pouvant tourner autour d'un deuxième axe et une tige de commande actionnée par la détente pour dégager la gâchette du chien en provoquant la libération du chien.
Dans le but de mieux faire ressortir les caractéristiques
EMI4.2
et avantages de 1'" invention, un exemple préférentiel de ? D 3 réalisation est décrit ci-après à titre illustratif et non restrictif avec référence aux dessins annexés, dans lesquels :
La figure 1 représente un accrochage chien-gâchette connu ; la figure 2 représente une vue semblable à celle de la figure 1, mais pour une réalisation selon l'invention ;
EMI4.3
les figures 3 et 4 représentent des vues semblables à m celle de la figure 2 aais dans deux autres positions ; la figure 5 représente une vue semblable à celle la L Laole à celle de la figure 2 pour une variante d'exécution ; la figure 5 représente, à plus grande échelle, la 0 partie indiquée à la figure 5 ; tz la figure 7 représente une variante de la figure 6 ;
<Desc/Clms Page number 5>
EMI5.1
la figure 8 représente, à plus grande échelle une 0 0 variante de la partie indiquée en F3 à la figure 5 ; la figure 9 représente une variante de la figure S ; la figure 10 représente encore une variante de la fi-
EMI5.2
gure 5. y La disposition connue telle que représentée à la figure 1 0 consiste substantiellement en la combinaison d'un chien 1 articulé autour d'un axe 2 et sollicité en permanence par un ressort 3 tendant il faire tourner le chien 1 selon la flèche F. Le chien 1 comporte un bec d'accrochage 4
EMI5.3
pouvant coopérer avec un bec d'accrochage 5 de la gâchette 0 Z. > 6 articulée autour d'un axe 7. La gâchette 6 est t.
D sollicitée en permanence par un ressort : de rappel J, tendant à faire basculer la gâchette 6 selon la flèche FI.
EMI5.4
., Entre la gâchette 6 et la détente 9 est disposée une tige t : > 0 de commande 10 dont l'extrémité avant 11 peut coopérer avec la gâchette 6 tandis que l'autre extrémité est articulée sur un axe 12 monté dans une extension de la détente 9 articulée elle-même sur un axe 13.
L'ensemble chien-fâchette-détente est complété par une sécurité 14, montrée dans la figure 1 dans sa position "arme prête au tir".
<Desc/Clms Page number 6>
EMI6.1
La disposition selon la figure 1 fonctionne de la manière CD suivante.
Le chien 1 est retenu dans sa position telle qu'illustrée
EMI6.2
à la figure 1 par la coopération de son bec 4 avec le bec C >
5 de la gâchette 6.
Etantdonnéquelasécurité14estdanssaposition"arme prète au tir", il convient de solliciter la détente 9 pour faire pivoter celle-ci autour de son axe 13 et de provoquer ainsi le déplacement, vers l'avant, de la tige de commande 10 de manière à ce que son extrémité libre 11 pousse contre la partie supérieure de la gâchette 6.
EMI6.3
Celle-ci, SOU3 l'action de la tige de commande 10, 0 basculera à l'encontre de l'action de son ressort s et .,' libérera ainsi son bec 5 du bec 4 du chien 1, provoquant ainsi, sous l'action du ressort 3, le départ, autour de son axe 2, du chien 1 et par voie de conséquence, la mise a feu d'une cartouche.
Il va de soi qu'entre autres la chute d'une telle arme, plus spécialement selon sa direction longitudinale
EMI6.4
c.--n.-d. selo-i la c.-a.-d. selon la flèche F2, provoque fort probablement la rotation de la gâchette 6, libérant ainsi involontairement la libération du chien 1 provoquant la aise a feu de la cartouche engagée dans le canon de l'arme.
<Desc/Clms Page number 7>
Les figures 2 à 4 représentent une exécution selon l'invention.
Dans cette réalisation, le chien 1 est pourvu d'un deuxième bec 15 avec lequel peut coopérer l'extrémité en
EMI7.1
17 forte de crochet 16 d'une tige 17 articulée à son autre CD e : tr < -lité par l'inter édia re d'un axe 18 à un balancier 19 pivoté lui-êDe sur un axe 20.
, pivot-j--'lu : L 'Q--. ime sur un axe T'autre extrémité dudit balancier 19 est pourvue d'une gorge 21 dans laquelle est logée un pivot 22 prévu sur l'extrémité libre d'un prolongement 23 de l'e : t2nsion de la détente 9.
EMI7.2
La tige 17 repose sur un support quelconque 24, afin it ionnd'obtenir que le crochet 16 de la tige 17 reste positionné J' au-dessus dudit bec 15.
Dans la-igu e Z, l'arne est rep. ésentée dans sa position armée.
Il suffit pour libérer le chien 1 de presser la détente 9 ce qui provoque d'abord que la tige 17 soit retirée et
EMI7.3
libère ainsi le bec 15 du chien 1 et ensuite que la tige 0 10 repousse la gâchette 6 afin de libérer le bec 4 du 10 chien 1 ce qui est schématisé à la figure 3.
<Desc/Clms Page number 8>
La sollicitation de la détente 9 siet donc d'abord en mouvement la gâchette de sécurité, en l'occurrence la tige 17, et puis la gâchette principale 6.
Pour rdarner l'arme, le chien 1 est de nouveau abaissa d'une manière quelconque pour que son bec 4 puisse
EMI8.1
s'engager en dessous du bec 5 de la gâchette principale 6, 0 C > Z : p et que son bec 15 se positionne en dessous du crochet 15 de la tige 17.
Pendant l'abaissement du chien 1 ce dernier repousse d'abord la tige 17 vers l'arrière, puis la gâchette 6 vers l'avant.
EMI8.2
Entre le corps de sous-garde 25 de l'arme et la partie ' inférieure du balancier 19 peut être laontW un ressort de pression, non représente dans les dessins, afin que la tige 17 se reinette avec certitude dans la position te-le L 1 que représentée à la figure 2.
Il va de soi qu'une chute de l'arme réalisée selon la figure 2, qui aurait tendance à provoquer le décrochage de la gâchette principale 6 a donc tendance : confirmer l'accrochage de la gâchette de sécurité 17.
<Desc/Clms Page number 9>
EMI9.1
En effet, si l'accrochage des becs 4 et 5 s'éclipsait, le C > chien 1 resterait emprisonné par l'accrochage subséquent du bec 15 du chien 1 avec le crochet 16 de la tige 17.
0 Il est encore remarquer que dans la position d'armement telle que représentée à la figure 2, le chien 1 est 0 uniquement verrouillé par la coopération des becs 4-5, étant donné que le crochet 15 n'est pas engagé par le bec 15 du chien 1.
EMI9.2
Toutefois, si pour une raison quelconque, le chien est Loutelois3 rattrapé par la gâchette de sécurité, le tireur en esL averti par le fait qu'il lui est alors impossible de
EMI9.3
provoquer le départ du coup en pressant la détente, l'accroc. lage de sécurité étant irréversible.
* La figure 5 représente une variante de la figure 2, plus spécialement une réalisation dans laquelle la gâchette de sécurité est pourvue d'un ressort 25 disposé entre, par exemple, ledit axe 13 et la tige 17, permettant ainsi un 0 déplacement relatif de la gâchette de sécurité 15-17 par rapport au balancier 19.
Cette disposition permet le réarmement du chien avec la sécurité 14 mise, c.-à.-d. avec la détente verrouillée.
<Desc/Clms Page number 10>
En effet, le réarmement, du chien avec une disposition
EMI10.1
selon la figure 2 n'est possible que si la détente est 0 déplaçable étant donné que la tige 17 serait poussée, lors du réarmement, vers l'arrière par le contact de la partie extérieure arrondie 15A du bec 15 avec l'extrémité libre de la tige 17.
Avec un dispositif selon la figure 5 un tel réarmement est également possible si la détente est verrouillée telle que représentée, étant donné que la partie extérieure du bec 15 du chien 1 lors de son contact avec l'extrémité libre de la tige 17 provoque un déplacement vers l'arrière de
EMI10.2
cette tige 17"l'encontre de Inaction exercée par le C > ressort 25.
.,' Il ast évident que le ressort 26 peut être remplacé par tout autre moyen permettant d'obtenir ledit déplacement relatif par exemple une tige télescopique.
EMI10.3
La figure 7 représente une variante de la figure 6, ci permettant également le réarmement de l'arme avec la sécurité 14 mise. s c u r.
Dans ce Lie exécution, la gorge 21 du balancier 19 est 0 réalisée d'une telle manière qu'elle peut contenir à la fois le pivot 22 et un ressort 26 permettant le
<Desc/Clms Page number 11>
EMI11.1
déplacement relatif de la gâchette 16-17 par rapport au ep balancier 19.
Les figures 8 et 9 représentent deux autres possibilités
EMI11.2
permettant également le réarmement de l'arme avec la 0 sécurité 14 mise en prévoyant un mouvement relatif du bec f du bec 15 du chien 1 par rapport au reste du chien.
La figure 2 représente une réalisation dans laquelle le bec 15 est fixé de la manière pivotante dans le chien 1 proprement dit. Le bec 15 est sollicité en permanence vers sa position avant par un ressort 27 poussant le bec 15 contre une butée 28.
Pendant le réarmement de l'arme, le bec 15 peut reculer vers l'arrière contre l'action du ressort 27.
En effet, pendant le mouvement du chien 1 vers le bas, la partie arrondie 15A du bec 15 coopère avec l'extrémité
EMI11.3
Libre de-, a libre de la tige 7 provoquant ainsi le reculement du bec 15.
Le même résultat peut être obtenu en réalisant le bec 15 en une matière relativement souple, respectivement élastique, permettant le fléchissement dudit bec 15 lors
EMI11.4
1 de :'armement de l'arme avec sécurité mise.
<Desc/Clms Page number 12>
Un tel bec peut être fixe au reste du chien 1, par exemple
EMI12.1
par collage.
0 Dans une autre réalisation encore le bec 15 est réalisé en une pièce avec le reste du chien 1 mais est. pourvu d'une partieaffaiblie29permettantleditfléchissementpendant l'armemntdel'arme.
La figure 10 représente une variante de la figure 5 permettant également le réarmement de l'arme avec la détenteverrouillée.
Dans cette exécution cela est devenu possible étant donné
EMI12.2
., e21 d u balancier 19 e s L qu'une des lèpres de la gorge 21 du balancier 13 est enlevée ce qui permet le basculement du balancier 19 quand . wl la tige 17 est poussée vers l'arrière.
0 Il est évident que l'invention n'est nullement limitée aux exemples décrits ci-avant.
<Desc / Clms Page number 1>
Dog safety for firearms.
EMI1.1
----------------------------------- This invention relates to a dog safety for firearms.
More specifically, the invention relates to
EMI1.2
improvements to the attachment of the CI firearms dog, the percussion of which is ensured by such a dog, the aim of which is to reduce, or even exclude, the risk of accidental departure of a bullet caused by improper handling of the weapon such that fall, lack of maintenance, etc.
EMI1.3
Known dog-trigger attachment systems are in the form of a dog rotating around an axis under the effect of a spring. These dogs are kept hooked by a trigger rotating about an axis, this trigger being provided with a return spring.
<Desc / Clms Page number 2>
EMI2.1
The rotation of this trigger, actuated by the trigger c causes the departure of the dog and consequently, the firing of the cartridge.
, to be part i-i t -9, The trigger can be an integral part or not of the trigger.
Ir 1-of the attachment, It is known that a failure of the attachment, caused, for example by a fall of the weapon, by a lack of maintenance or the like, can cause the rotation of the dog, or the possible firing of a chambered cartridge.
It is also known that some aware manufacturers
EMI2.2
of the problem have already endowed their a:: 2nd of a second prob! Have already: trigger called "safety trigger". However, being 0 ID since these safety triggers always work 0 in the same direction as the main triggers, the snaps are done in the same direction. a It follows that by a failure of the coupling, inter alia by a fall of the weapon, the two triggers, that is to say the safety trigger and at the same time the main trigger can be driven both in
EMI2.3
reu rotation thus also causing accidental ignition of a chambered cartridge.
<Desc / Clms Page number 3>
The invention relates to a dog security for firearms totally avoiding the disadvantages of known security systems by adding to the main trigger a
EMI3.1
secondary safety trigger which operates in CD direction opposite to the main trigger.
By this arrangement we obtain two snaps
EMI3.2
antagonists c. -at. -d. whose action is opposite.
0 From this arrangement according to the invention results from a fall of the weapon which would tend to cause the
EMI3.3
stall the main trigger, therefore tends to stall. confirm the attachment of the safety trigger and vice versa.
EMI3.4
/ In a preferred embodiment, this arrangement is of the type that the dog is provided with two hooking beaks, one beak of which can cooperate with a traditional 0 trigger beak while the second beak can cooperate with a hook provided at the free end. a rod forming a safety trigger, this rod being articulated, at its other end, to a pendulum, controlled by the trigger.
In a particular application, the security according to the invention will be applied to firearms comprising a
<Desc / Clms Page number 4>
dog being able to turn around an axis under the effect of a spring and kept hooked by a trigger, more particularly by the cooperation of a beak of the dog with a
EMI4.1
beak of the trigger, the latter being provided with a return spring and being able to turn around a second axis and a control rod actuated by the trigger to release the trigger of the dog by causing the release of the dog.
In order to better highlight the characteristics
EMI4.2
and advantages of the invention, a preferred example of an embodiment is described below by way of illustration and without limitation, with reference to the appended drawings, in which:
FIG. 1 represents a known dog-trigger coupling; Figure 2 shows a view similar to that of Figure 1, but for an embodiment according to the invention;
EMI4.3
Figures 3 and 4 show views similar to that of Figure 2 aais in two other positions; FIG. 5 represents a view similar to that of the L Laole to that of FIG. 2 for an alternative embodiment; Figure 5 shows, on a larger scale, the 0 part indicated in Figure 5; tz Figure 7 shows a variant of Figure 6;
<Desc / Clms Page number 5>
EMI5.1
8 shows, on a larger scale a 0 0 variant of the part indicated in F3 in Figure 5; Figure 9 shows a variant of Figure S; FIG. 10 again represents a variant of the figure
EMI5.2
gure 5. y The known arrangement as represented in FIG. 1 0 consists essentially of the combination of a dog 1 articulated around an axis 2 and permanently stressed by a spring 3 tending to rotate the dog 1 according to the arrow F. Dog 1 has a hooking beak 4
EMI5.3
able to cooperate with a hooking spout 5 of the trigger 0 Z.> 6 articulated around an axis 7. The trigger 6 is t.
D permanently solicited by a spring: return J, tending to cause the trigger 6 to rock according to the arrow FI.
EMI5.4
., Between the trigger 6 and the trigger 9 is arranged a rod t:> 0 control 10 whose front end 11 can cooperate with the trigger 6 while the other end is articulated on an axis 12 mounted in an extension of the trigger 9 articulated itself on an axis 13.
The dog-trigger-trigger assembly is completed by a safety device 14, shown in FIG. 1 in its "weapon ready to fire" position.
<Desc / Clms Page number 6>
EMI6.1
The arrangement according to Figure 1 operates in the following CD manner.
Dog 1 is retained in its position as illustrated
EMI6.2
in Figure 1 by the cooperation of its beak 4 with the beak C>
5 of trigger 6.
Being given the safety14 is in the position "weapon ready to fire", it is advisable to request the trigger 9 to pivot it around its axis 13 and thus to cause the displacement, forwards, of the control rod 10 so that its free end 11 pushes against the upper part of the trigger 6.
EMI6.3
This, SOU3 the action of the control rod 10, 0 will rock against the action of its spring s and., 'Will thus release its beak 5 from the beak 4 of the dog 1, thus causing, under the action of the spring 3, the start, around its axis 2, of the dog 1 and consequently, the firing of a cartridge.
It goes without saying that among other things the fall of such a weapon, more especially in its longitudinal direction
EMI6.4
c .-- n.a. selo-i la c.-a.-d. according to arrow F2, most likely causes the rotation of the trigger 6, thus unintentionally releasing the release of the dog 1 causing the ease of fire of the cartridge engaged in the barrel of the weapon.
<Desc / Clms Page number 7>
Figures 2 to 4 show an embodiment according to the invention.
In this embodiment, the dog 1 is provided with a second spout 15 with which the end can cooperate.
EMI7.1
17 strong hook 16 of a rod 17 articulated to its other CD e: tr <-lit by the inter edia re of an axis 18 to a pendulum 19 pivoted itself êDe on an axis 20.
, pivot-j - 'lu: L' Q--. ime on an axis T'autre end of said balance 19 is provided with a groove 21 in which is housed a pivot 22 provided on the free end of an extension 23 of the e: t2nsion of the trigger 9.
EMI7.2
The rod 17 rests on any support 24, in order to obtain that the hook 16 of the rod 17 remains positioned J 'above said spout 15.
In igu-e Z, the arne is rep. presented in its armed position.
It suffices to release the dog 1 by pressing the trigger 9 which firstly causes the rod 17 to be withdrawn and
EMI7.3
thus releases the beak 15 of the dog 1 and then that the rod 0 10 pushes the trigger 6 in order to release the beak 4 of the dog 1 which is shown diagrammatically in FIG. 3.
<Desc / Clms Page number 8>
The triggering of the trigger 9 siet therefore firstly in motion the safety trigger, in this case the rod 17, and then the main trigger 6.
To make the weapon worse, the dog 1 is again lowered in some way so that its beak 4 can
EMI8.1
engage below the spout 5 of the main trigger 6, 0 C> Z: p and that its spout 15 is positioned below the hook 15 of the rod 17.
During the lowering of the dog 1 the latter pushes the rod 17 backwards first, then the trigger 6 forward.
EMI8.2
Between the sub-guard body 25 of the weapon and the lower part of the balance 19 can be laontW a pressure spring, not shown in the drawings, so that the rod 17 is reinetted with certainty in the position te-le L 1 as shown in FIG. 2.
It goes without saying that a fall of the weapon produced according to FIG. 2, which would tend to cause the release of the main trigger 6 therefore tends: to confirm the attachment of the safety trigger 17.
<Desc / Clms Page number 9>
EMI9.1
In fact, if the attachment of the beaks 4 and 5 were to slip away, the C> dog 1 would remain trapped by the subsequent attachment of the beak 15 of the dog 1 with the hook 16 of the rod 17.
0 It should also be noted that in the cocking position as shown in FIG. 2, the dog 1 is 0 only locked by the cooperation of the spouts 4-5, since the hook 15 is not engaged by the spout 15 of the dog 1.
EMI9.2
However, if for any reason the dog is Loutelois3 caught by the safety trigger, the shooter is warned by the fact that it is then impossible for him to
EMI9.3
provoke the start of the blow by pressing the trigger, the snag. The safety age is irreversible.
* Figure 5 shows a variant of Figure 2, more particularly an embodiment in which the safety trigger is provided with a spring 25 disposed between, for example, said axis 13 and the rod 17, thus allowing a relative displacement of the safety trigger 15-17 relative to the balance 19.
This arrangement allows the rearming of the dog with the security 14 bet, i.e. with the trigger locked.
<Desc / Clms Page number 10>
Indeed, the rearming of the dog with a provision
EMI10.1
according to Figure 2 is only possible if the trigger is 0 movable since the rod 17 would be pushed, during resetting, rearward by the contact of the rounded outer part 15A of the spout 15 with the free end of the rod 17.
With a device according to FIG. 5, such rearming is also possible if the trigger is locked as shown, since the external part of the dog's beak 15 1 when in contact with the free end of the rod 17 causes displacement back of
EMI10.2
this rod 17 "against Inaction exerted by the C> spring 25.
., 'It is obvious that the spring 26 can be replaced by any other means allowing said relative displacement to be obtained, for example a telescopic rod.
EMI10.3
FIG. 7 represents a variant of FIG. 6, which also allows the rearming of the weapon with the safety device 14 set. s c u r.
In this embodiment, the groove 21 of the pendulum 19 is made in such a way that it can contain both the pivot 22 and a spring 26 allowing the
<Desc / Clms Page number 11>
EMI11.1
relative movement of the trigger 16-17 with respect to the balance wheel 19.
Figures 8 and 9 show two other possibilities
EMI11.2
also allowing the rearming of the weapon with security 0 put by providing a relative movement of the beak f of the beak 15 of the dog 1 relative to the rest of the dog.
FIG. 2 represents an embodiment in which the spout 15 is pivotally fixed in the dog 1 proper. The spout 15 is permanently biased towards its front position by a spring 27 pushing the spout 15 against a stop 28.
During the rearming of the weapon, the spout 15 can move backwards against the action of the spring 27.
Indeed, during the movement of the dog 1 downwards, the rounded part 15A of the beak 15 cooperates with the end
EMI11.3
Free of-, free of the rod 7 thus causing the recoil of the spout 15.
The same result can be obtained by making the spout 15 in a relatively flexible material, respectively elastic, allowing the bending of said spout 15 during
EMI11.4
1 of: 'arming of the weapon with safety put.
<Desc / Clms Page number 12>
Such a beak can be fixed to the rest of the dog 1, for example
EMI12.1
by collage.
0 In yet another embodiment, the spout 15 is made in one piece with the rest of the dog 1 but is. provided with a weakened party29 allowing deflection during armament and weapon.
FIG. 10 represents a variant of FIG. 5 also allowing the rearming of the weapon with the locked holder.
In this execution it became possible given
EMI12.2
., e21 of the pendulum 19 e s L that one of the leprosy of the groove 21 of the pendulum 13 is removed which allows the rocking of the pendulum 19 when. wl the rod 17 is pushed backwards.
It is obvious that the invention is in no way limited to the examples described above.