<Desc/Clms Page number 1>
EMI1.1
EMI1.2
EMI1.3
<Desc/Clms Page number 2>
EMI2.1
zur Wirkung, während beispielsweise die Melder m1 versagen, so wird durch das Öffnen des Kontaktes der Widerstand n eingeschaltet, der eine Stromschwächung im Stromkreise a zur Folge hat. Dies kann ein Abfallen des Ankers g des Relais f nicht bewirken, dagegen fällt der Anker Tl
EMI2.2
bleibt ; dagegen schaltet der Anker g den Drahtbruchwecker i ein.
Die Schaltung kann auch derart ausgebildet sein, dass bei Drahtbruch der hinter dem Bruch liegende Teil der Schleife auf eine ganze Schkife geschaltet wird, so dass auch bei Drahtbruch eine Feuermeldung von dem hinter dem Bruch liegenden Teil in der Zentrale eingeht. Die Fig. 3 veranschaulicht eine derartige Schaltung soweit sie hier in Betracht kommt. Die Melder/) liegen in üblicher Weise parallel zu den Schleifenleitungen, die am Ende je einen Widerstand q bzw. ql enthalten. Tritt beispielsweise in der rechten Schleife ein Drabtbruch bei x1 ein, so wird der Endwiderstand cl dieser Schleife ausgeschaltet, wie dargestellt, z. B. durch einen Schaltstöpsel s2 und die beiden Leitungszweige werden mit den Enden des Widerstandes q der linken Schleife verbunden.
Spricht nun ein, hinter dem Drahtbruch in der rechten Schleife liegender Melder an, so wird der Endwiderstand q überbrückt und in der linken Schleife eine Stromverstärkung hervorgebracht, die in der Zentrale das Vorliegen einer Meldung anzeigt. Tritt dagegen ein Melder vor der Bruchstelle in Tätigkeit, so wird die Meldung in üblicher Weise durch die dieser Schleife zugeordnete Meldeeimichtung angezeigt. Mit Hilfe von geeigneten, in der Nähe der Endwiderstände in die Schleifen eingeschalteten Relais könnten die obenerwähnten Umschaltungen auch selbsttätig bewirkt werden.
PATENT-ANSPRÜCHE :
1. Schaltungsanordnung für selbsttätige Feuermeldeanlagen unter gleichzeitiger Verwendung von Ruhestrom- und Arbeitsstromkontakten, dadurch gekennzeichnet, dass die Ruhestromkontakte und die Arbeitsstromkontakte unabhängig voneinander beim Intätigkeittreten ver-
EMI2.3
können.
<Desc / Clms Page number 1>
EMI1.1
EMI1.2
EMI1.3
<Desc / Clms Page number 2>
EMI2.1
to take effect, while the detectors m1 fail, for example, the opening of the contact switches on the resistor n, which results in a weakening of the current in the circuit a. This cannot cause the armature g of the relay f to drop, but the armature Tl falls
EMI2.2
remains ; on the other hand, the armature g switches the wire break alarm clock i on.
The circuit can also be designed in such a way that, in the event of a wire break, the part of the loop behind the break is switched to a whole loop, so that even in the event of a wire break, a fire message is received from the part behind the break in the control center. 3 illustrates such a circuit as far as it comes into consideration here. The detectors /) are usually parallel to the loop lines, which each contain a resistor q or ql at the end. If, for example, a break occurs in the right loop at x1, the terminal resistor cl of this loop is switched off, as shown, e.g. B. by a switch plug s2 and the two branches are connected to the ends of the resistor q of the left loop.
If a detector behind the wire break in the right loop responds, the terminal resistor q is bridged and a current gain is generated in the left loop, which indicates the presence of a message in the control center. If, on the other hand, a detector takes action before the break point, the message is displayed in the usual way by the message device assigned to this loop. With the help of suitable relays switched on in the loops near the end resistors, the above-mentioned switchings could also be effected automatically.
PATENT CLAIMS:
1. Circuit arrangement for automatic fire alarm systems with the simultaneous use of closed-circuit current and working current contacts, characterized in that the closed-circuit current contacts and the working current contacts are independent of each other when they are inactive
EMI2.3
can.