<Desc/Clms Page number 1>
EMI1.1
EMI1.2
<Desc/Clms Page number 2>
Die Verstellung des Reglers 16 erfolge durch ein Leistungsrelais 18, 19 welches je nach der Magnetisierung seines Kernes J ! an verschiedenen Stellen mit der Feder 20 ins Gleichgewicht kommt. Die Wicklung 18 ist von einem dem Fördermotorstrom proportionalen Strom durchflossen ; die Wicklung 19 ist konstant erregt, wird jedoch durch die Umschaltkontakte 27 am Steuerapparat gleichzeitig mit der Umkehrung der Drehrichtung des Fördermotors umgeschaltet, so dass sie stets in einem der Fördermotorbewegung entsprechenden Sinn vom Strom durch-
EMI2.1
unterstützen und bei bremsender Wirkung einander entgegenwirken.
Durch den Teufenzeiger 24. 2. 5 kann in ähnlicher Weise durch die jeweils aufsteigende Mutter, z. B. in der Zeichnung die Mutter 26 und das Gestänge 23, 22 auf den Regler 16 eingewirkt werden, um bei Annäherung an das Hubende entsprechend der Gefahrerhöhung eine stärkere Bremswirkung durch die Notabschaltung hervorzubringen. Schliesslich kann die Wirkung beider Einrichtungen in einfacher Weise summiert werden. indem z.
B. das Gestänge vos Teufenzeiger nicht unmittelbar am Regler angreift, sondern durch die punktiert gezeichnete Stange 21 die Feder 20 bei Annäherung der Förderschale an das Hubende stärker spannt, wodurch unter Berücksichtigung der vorher bestandenen ReglersteUung, welche von der Bewegungs-
EMI2.2
Bremsweges abhängig ist.
@ PATENT-ANSPRÜCHE:
1. Einrichtung zum Stromlosmachen von in Leonardsteuerung betriebenen elektrischen Fördermaschinen nach Patent Nr. 52809. gekennzeichnet durch die Anordnung eines von Sinn und Grösse der Belastung der Fördermaschine abhängigen Regulierapperates (z. B. eines Leistungsrelais), welcher die Grösse des durch die Notausschaltung hervorgerufenen Bremsstromes (z. B. durch einen zusätzlichen Regelwiderstand im Stromkreis der Sperrmagnetne) in solcher Weise regelt. dass durch die mechanische Bremse und den erzeugten Bremsstrom bei allen Belastungen der Maschine annähernd gleich grosse Stillsetzungswege erzielt werden.
2. Einrichtung. zum Stromlosmachen von In Leonardsteuerung betriebenen elektrischen Fördermaschinen nach Patent Xr. 5280Ç}. dadurch gekennzeichnet, dass bei Annäherung der Förderscha) e an die Hängebank die Grösse des durch die Xotausschaltung hervorgerufenen Bremsstromes (etwa durch die vom Teufenzeiger erfolgende Veränderung des zusätzlichen Regler-
EMI2.3
<Desc / Clms Page number 1>
EMI1.1
EMI1.2
<Desc / Clms Page number 2>
The adjustment of the controller 16 takes place by a power relay 18, 19 which depending on the magnetization of its core J! comes into balance with the spring 20 at different points. A current proportional to the conveyor motor current flows through the winding 18; the winding 19 is constantly excited, but is switched over by the changeover contacts 27 on the control unit at the same time as the direction of rotation of the conveyor motor is reversed, so that the current always flows through it in a sense that corresponds to the conveyor motor movement.
EMI2.1
support and counteract each other with a braking effect.
By the depth pointer 24.2.5 can in a similar way by the respective ascending mother, z. B. in the drawing, the nut 26 and the linkage 23, 22 acted on the controller 16 to bring about a stronger braking effect due to the emergency shutdown when approaching the end of the stroke according to the increased risk. Finally, the effect of both devices can be summed up in a simple way. by z.
B. the linkage vos depth pointer does not act directly on the controller, but by the dotted drawn rod 21 tensions the spring 20 more strongly when the conveyor bowl approaches the end of the stroke, which, taking into account the previously existing controller control, which is dependent on the movement
EMI2.2
Braking distance is dependent.
@ PATENT CLAIMS:
1. Device for de-energizing electrical hoisting machines operated in Leonard control according to patent no. 52809. characterized by the arrangement of a regulating device (e.g. a power relay) which is dependent on the meaning and size of the load on the hoisting machine and which determines the size of the braking current caused by the emergency shutdown (e.g. by an additional control resistor in the circuit of the locking magnets) regulates in such a way. that the mechanical brake and the generated braking current achieve approximately the same stopping distances for all machine loads.
2. Establishment. for de-energizing electric hoisting machines operated in Leonard control according to patent Xr. 5280Ç}. characterized in that when the funding group approaches the hanging bank, the magnitude of the braking current caused by the Xot switch-off (e.g. due to the change in the additional controller
EMI2.3