<Desc/Clms Page number 1>
EMI1.1
EMI1.2
EMI1.3
<Desc/Clms Page number 2>
EMI2.1
standes 28 aufgehoben ist und damit eine erhebliche Schwächung des Schlcifenstromc8 eintritt, kann ein anderer jetzt gezogener Melder nicht in Tätigkeit kommen. Denn der Schleifenstrom ist zu gering, um den Magneten J'dieses Metders ao zu erregen, dass er den Anker 2 anzieht. Erst nach Abgabe der ersten Meldung wird der Kurzschluss wieder hergestellt, so dass nun der zweite Melder arbeiten kann.
Sollten während des Ablaufs des ersten Melders mehrere Melder gezogen werden, oder. was praktisch fast ausgeschlossen ist, zwei oder mehrere Melder vollständig gleichzeitig gezogen worden, so laufen die gezogenen Melder gegebenenfalls nach Ablauf des bereits in Tätigkeit befindlichen Melders gleichzeitig an und zwar solange, als die Typenscheiben miteinander übereinstimmen.
Sobald Verschiedenheit in den Typenscheiben eintritt, läuft nur der Melder weiter, der die erste nur ihm eigene Unterbrechung hervorruft, während die anderen Melder in nachbeschriebener Weise in ihre Ruhelage zurückgehen. Eine gleiche Wirkung tritt natürlich auch dann ein, wenn die Melder nicht alle gleichmässigen Gang haben, es läuft auch dann nur der Melder weiter, der zuerst die Unterbrechung hervorruft.
Sobald bei einem ablaufenden Melder in der in Fig. 1 wiedergegebenen Stellung der Magnet 1 du ! rh Stromunterbreehung in einem zweiten Melder stromlos wird, fällt der Anker 2 ab, der Arm 15 t, ritt über den Ansatz 16, so dass der Hebel 4 unter dem Einfluss der Feder 19 nach links schwingen kann. Dabei wird die Kupplung der Räder 24 und 25 durch Ausrücken des Rades 10 aufgehoben und gleichzeitig das Laufwerk durch den Arm 12 arretiert. Das Zahnrad 24 mit dem Typenrad 9
EMI2.2
Eine Sperrung des ablaufenden Melders durch die von ihm selbst hervorgerufenen Stromunterbrechungen wird durch den unter Federwirkung stehenden Winkelhebel 5 vermieden.
EMI2.3
auf den Hebel 5 und bewirkt, dass der nach abwärts gerichtete Arm des Hebels 5 über den Ansatz 3 des Ankerarmes 15 tritt und diesen am Hochgehen bezw. den Anker 2 am Abfallen verhindert.
ER kann als ? das letztere nur dann eintreten, wenn eine Stromunterbrechung im Elektromagneten 1
EMI2.4
tu diesem Fall keine Henlmung eintritt.
PATENT. ANSPRÜCHE : l. Feuermelder mit Sicherheitseinrichtung zum Schutz gegen Zeichenverstiimmelung bei
<Desc / Clms Page number 1>
EMI1.1
EMI1.2
EMI1.3
<Desc / Clms Page number 2>
EMI2.1
Status 28 is canceled and thus a considerable weakening of the loop current occurs, another detector that has now been pulled cannot come into action. Because the loop current is too low to excite the magnet J 'of this Metders ao that it attracts the armature 2. The short circuit is only restored after the first report has been issued so that the second detector can now work.
Should several detectors be pulled during the course of the first detector, or. What is practically almost impossible, two or more detectors have been pulled completely at the same time, the pulled detectors may start up simultaneously after the detector that is already in operation has expired and that as long as the type disks match each other.
As soon as there is a difference in the type disks, only the detector that causes the first interruption of its own, while the other detectors return to their rest position in the manner described below, continues to run. Of course, the same effect also occurs if the detectors do not all move smoothly; only the detector that caused the interruption continues to run.
As soon as a running detector in the position shown in Fig. 1, the magnet 1 you! rh current interruption in a second detector is de-energized, the armature 2 drops, the arm 15 t rode over the shoulder 16 so that the lever 4 can swing to the left under the influence of the spring 19. The coupling of the wheels 24 and 25 is released by disengaging the wheel 10 and at the same time the drive is locked by the arm 12. The gear 24 with the type wheel 9
EMI2.2
A blocking of the running detector by the power interruptions caused by itself is avoided by the angle lever 5, which is under spring action.
EMI2.3
on the lever 5 and causes the downward arm of the lever 5 to pass over the shoulder 3 of the anchor arm 15 and this bezw on going up. prevents the anchor 2 from falling off.
HE can as? the latter only occur if there is a current interruption in electromagnet 1
EMI2.4
In this case, there is no inhibition.
PATENT. CLAIMS: l. Fire alarm with safety device to protect against misrepresentation