<Desc/Clms Page number 1>
EMI1.1
EMI1.2
<Desc/Clms Page number 2>
EMI2.1
gewährleistet ist. Beim Anliegen der Relaiszunge an den Kontakt b wird andererseits der Kondensator wieder entladen. Da die Kapazität desselben, wie bemerkt, n''. r gering ist, so ist seine Ladung bezw. Entladung schon beendet, bevor die Zunge des Primärrelais die Kontakte a oder b verlassen
EMI2.2
ausgeschlossen.
Das Sekundärrelais wird, wie aus der Zeichnung ohne weiteres ersichtlich, durch die Lade-und Entladeimpllac derart betätigt, dass es mit dem Primärrelais übereinstimmende Zungenbcwegnngen ausführt und abwechselnd die Kontakte e und. d überbrückt.
EMI2.3
erfolgenden Änderung der Polarität der Zunge, die wiederum eine Abstossung an den gleichnamigen Relaiskontakten bewirkt.
Diese Erscheinung wird mit Sicherheit durch eine Einrichtung
EMI2.4
Kondensators ist ferner ein hoher Widerstand w geschaltet, dessen Zweck darin besteht, den Dauerstrom, der beim Anliegen der Primärrelaiszunge an einen der Kontakte a und b zustande kommt, möglichst zu schwächen und so ein Verbrennen und Fritten der Kontakte zu vermeiden,
EMI2.5
Sicherheit überwunden wir.d Das nachteilige Auftreten von Funken an den erührungsstellen a und b wird ausserdem noch dadurch vermieden, dass infolge der erfindungsgemäen Einrichtung,
EMI2.6
des Kondensators C ausgelöst werden. Die Kapazität desselben ist so gering bemessen, dass diese Entladung bereits beendet ist, bevor die Zunge den jedesmaligen Kontakt verlassen hat.
Eine Umpolarisierung der Zunge wird in diesem Falle vermieden ; die Ladung des Kondensators erfolgt, während die Zunge von dem Kontakt a nach dem Kontakt b schwingt und umgekehrt. Das Sekundärrelais R2 wird durch die Entladungsimpulsc mit beeinflusst, so, dass es mit seiner Zunge der Bewegung der Primärrelaiszunge übereinstimmend folgend die Kontakte c und cl abwechselnd schliesst.
EMI2.7
@ PATENT-ANSPRÜCHE : 1. Einrichtung zur Erzielung sicherer Kontaktgabe bei Stromschlussvorrichtungen, welche
<Desc / Clms Page number 1>
EMI1.1
EMI1.2
<Desc / Clms Page number 2>
EMI2.1
is guaranteed. On the other hand, when the relay tongue is in contact with contact b, the capacitor is discharged again. Since the capacity of the same, as noted, n ''. r is low, its charge is resp. Discharge already ended before the tongue of the primary relay leaves contacts a or b
EMI2.2
locked out.
As is readily apparent from the drawing, the secondary relay is actuated by the loading and unloading mechanism in such a way that it carries out tongue paths that correspond to the primary relay and alternately contacts e and. d bridged.
EMI2.3
resulting change in the polarity of the tongue, which in turn causes repulsion at the relay contacts of the same name.
This phenomenon is certainly caused by a facility
EMI2.4
Furthermore, a high resistance w is connected to the capacitor, the purpose of which is to weaken the continuous current that occurs when the primary relay tongue is applied to one of the contacts a and b as possible and thus avoid burning and fritting the contacts
EMI2.5
The disadvantageous occurrence of sparks at the points of contact a and b is also avoided by
EMI2.6
of the capacitor C are triggered. The capacity of the same is so small that this discharge has already ended before the tongue has left the contact each time.
A reversal of polarization of the tongue is avoided in this case; the capacitor is charged while the tongue swings from contact a to contact b and vice versa. The secondary relay R2 is influenced by the discharge pulse c so that it closes the contacts c and cl alternately with its tongue following the movement of the primary relay tongue.
EMI2.7
@ PATENT CLAIMS: 1. Device for achieving reliable contact with current connection devices, which