<Desc/Clms Page number 1>
EMI1.1
EMI1.2
EMI1.3
<tb>
<tb> r1 <SEP> 17.5 <SEP> d1 <SEP> 2.9
<tb> r2 <SEP> 5.8 <SEP> d2 <SEP> 1.3
<tb> r <SEP> @ <SEP> -18,6 <SEP> b1 <SEP> - <SEP> b2 <SEP> -1,5
<tb> r, <SEP> 12,8 <SEP> d3 <SEP> 1,1
<tb> rus <SEP> ¯. <SEP> 6 <SEP> d4 <SEP> l's
<tb> r@ <SEP> -14. <SEP> 3
<tb>
<Desc/Clms Page number 2>
EMI2.1
EMI2.2
<tb>
<tb> nD <SEP> nG' <SEP> nG'-n@ <SEP> nD-1
<tb> L1 <SEP> : <SEP> 1. <SEP> 6489 <SEP> 1,6744 <SEP> 0, <SEP> 0393
<tb> : <SEP> 1, <SEP> 6031 <SEP> 1,6239 <SEP> 0,0345
<tb> La <SEP> : <SEP> 1,5154 <SEP> 1, <SEP> 5275 <SEP> 0, <SEP> 0235
<tb> L4 <SEP> : <SEP> 1, <SEP> 6H2 <SEP> 1, <SEP> 6260 <SEP> 0, <SEP> 0242
<tb>
Beispiel 2.
In beiden Gliedern besitzt die Zerstreuungslinse höhere relative Dispersion als die Sammellinse.
EMI2.3
EMI2.4
<tb>
<tb> = <SEP> +16, <SEP> 3 <SEP> d1 <SEP> = <SEP> 2, <SEP> 8
<tb> r2 <SEP> = <SEP> + <SEP> 6,5 <SEP> = <SEP> 1, <SEP> 86
<tb> r3 <SEP> = <SEP> +17, <SEP> 2 <SEP> ==., <SEP> =1, <SEP> 4
<tb> r4 <SEP> = <SEP> - <SEP> 18, <SEP> 6 <SEP> da <SEP> = <SEP> 1, <SEP> 4
<tb> r5 <SEP> = <SEP> + <SEP> 24,2 <SEP> d4 <SEP> = <SEP> 1,86
<tb> r6 <SEP> ==-20, <SEP> 4
<tb>
EMI2.5
EMI2.6
<tb>
<tb> -i)
<tb> nD <SEP> nG'
<tb> K),-i
<tb> Zerstreuungslinse <SEP> L1 <SEP> : <SEP> 1, <SEP> 6042 <SEP> L6222 <SEP> 0, <SEP> 0298
<tb> Sammellinse <SEP> . <SEP> . <SEP> L2 <SEP> : <SEP> 1,5639 <SEP> 1,5778 <SEP> 0.0247
<tb> Zerstreuungslinse <SEP> L <SEP> 3 <SEP> : <SEP> 1, <SEP> 5101 <SEP> 1,5211 <SEP> 0,0216
<tb> Sammellinse <SEP> . <SEP> . <SEP> L4 <SEP> :
<SEP> 1,6211 <SEP> 1,6341 <SEP> 0.0209
<tb>
<Desc / Clms Page number 1>
EMI1.1
EMI1.2
EMI1.3
<tb>
<tb> r1 <SEP> 17.5 <SEP> d1 <SEP> 2.9
<tb> r2 <SEP> 5.8 <SEP> d2 <SEP> 1.3
<tb> r <SEP> @ <SEP> -18.6 <SEP> b1 <SEP> - <SEP> b2 <SEP> -1.5
<tb> r, <SEP> 12.8 <SEP> d3 <SEP> 1.1
<tb> rus <SEP> ¯. <SEP> 6 <SEP> d4 <SEP> l's
<tb> r @ <SEP> -14. <SEP> 3
<tb>
<Desc / Clms Page number 2>
EMI2.1
EMI2.2
<tb>
<tb> nD <SEP> nG '<SEP> nG'-n @ <SEP> nD-1
<tb> L1 <SEP>: <SEP> 1. <SEP> 6489 <SEP> 1.6744 <SEP> 0, <SEP> 0393
<tb>: <SEP> 1, <SEP> 6031 <SEP> 1.6239 <SEP> 0.0345
<tb> La <SEP>: <SEP> 1.5154 <SEP> 1, <SEP> 5275 <SEP> 0, <SEP> 0235
<tb> L4 <SEP>: <SEP> 1, <SEP> 6H2 <SEP> 1, <SEP> 6260 <SEP> 0, <SEP> 0242
<tb>
Example 2.
In both members, the diverging lens has a higher relative dispersion than the converging lens.
EMI2.3
EMI2.4
<tb>
<tb> = <SEP> +16, <SEP> 3 <SEP> d1 <SEP> = <SEP> 2, <SEP> 8
<tb> r2 <SEP> = <SEP> + <SEP> 6,5 <SEP> = <SEP> 1, <SEP> 86
<tb> r3 <SEP> = <SEP> +17, <SEP> 2 <SEP> ==., <SEP> = 1, <SEP> 4
<tb> r4 <SEP> = <SEP> - <SEP> 18, <SEP> 6 <SEP> da <SEP> = <SEP> 1, <SEP> 4
<tb> r5 <SEP> = <SEP> + <SEP> 24.2 <SEP> d4 <SEP> = <SEP> 1.86
<tb> r6 <SEP> == - 20, <SEP> 4
<tb>
EMI2.5
EMI2.6
<tb>
<tb> -i)
<tb> nD <SEP> nG '
<tb> K), - i
<tb> diverging lens <SEP> L1 <SEP>: <SEP> 1, <SEP> 6042 <SEP> L6222 <SEP> 0, <SEP> 0298
<tb> converging lens <SEP>. <SEP>. <SEP> L2 <SEP>: <SEP> 1.5639 <SEP> 1.5778 <SEP> 0.0247
<tb> diverging lens <SEP> L <SEP> 3 <SEP>: <SEP> 1, <SEP> 5101 <SEP> 1.5211 <SEP> 0.0216
<tb> converging lens <SEP>. <SEP>. <SEP> L4 <SEP>:
<SEP> 1.6211 <SEP> 1.6341 <SEP> 0.0209
<tb>