AT331746B - PROCESS FOR SECONDARY EXPLOITATION OF EARTH DEPOSITES - Google Patents

PROCESS FOR SECONDARY EXPLOITATION OF EARTH DEPOSITES

Info

Publication number
AT331746B
AT331746B AT505873A AT505873A AT331746B AT 331746 B AT331746 B AT 331746B AT 505873 A AT505873 A AT 505873A AT 505873 A AT505873 A AT 505873A AT 331746 B AT331746 B AT 331746B
Authority
AT
Austria
Prior art keywords
gas
water
oil
injection
deposit
Prior art date
Application number
AT505873A
Other languages
German (de)
Other versions
ATA505873A (en
Inventor
Valer Dipl Oling Balint
Ede Dipl Oling Nemeth
Janos Dipl Chem Ing Torok
Laszlo Dipl Bergbauing Kiss
Sandor Dipl Ing Dr Dolleschall
Gyorgy Dipl Oling Tiszai
Original Assignee
Orszagos Koolaj Gazipari
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Orszagos Koolaj Gazipari filed Critical Orszagos Koolaj Gazipari
Priority to AT505873A priority Critical patent/AT331746B/en
Publication of ATA505873A publication Critical patent/ATA505873A/en
Application granted granted Critical
Publication of AT331746B publication Critical patent/AT331746B/en

Links

Classifications

    • EFIXED CONSTRUCTIONS
    • E21EARTH OR ROCK DRILLING; MINING
    • E21BEARTH OR ROCK DRILLING; OBTAINING OIL, GAS, WATER, SOLUBLE OR MELTABLE MATERIALS OR A SLURRY OF MINERALS FROM WELLS
    • E21B43/00Methods or apparatus for obtaining oil, gas, water, soluble or meltable materials or a slurry of minerals from wells
    • E21B43/16Enhanced recovery methods for obtaining hydrocarbons
    • E21B43/164Injecting CO2 or carbonated water
    • EFIXED CONSTRUCTIONS
    • E21EARTH OR ROCK DRILLING; MINING
    • E21BEARTH OR ROCK DRILLING; OBTAINING OIL, GAS, WATER, SOLUBLE OR MELTABLE MATERIALS OR A SLURRY OF MINERALS FROM WELLS
    • E21B43/00Methods or apparatus for obtaining oil, gas, water, soluble or meltable materials or a slurry of minerals from wells
    • E21B43/16Enhanced recovery methods for obtaining hydrocarbons
    • E21B43/18Repressuring or vacuum methods

Landscapes

  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Geology (AREA)
  • Mining & Mineral Resources (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Environmental & Geological Engineering (AREA)
  • Fluid Mechanics (AREA)
  • General Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Geochemistry & Mineralogy (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Chemical Kinetics & Catalysis (AREA)
  • Production Of Liquid Hydrocarbon Mixture For Refining Petroleum (AREA)

Description

  

   <Desc/Clms Page number 1> 
 



   Im Erdölbergbau haben die Verminderung der Erdölförderung der Sonden sowie die mit primärer Lagerstättenenergie erreichbare kleine ölausbeute die Ausarbeitung sekundärer und tertiärer Ausbeutungsverfahren notwendig gemacht. Das Wesen dieser bekannten Verfahren besteht im allgemeinen darin, dass in die zur Produktion erbohrte Lagerstätte von der Produktionsstelle entfernt verschiedene Materialien eingepresst werden und dadurch die Strömung der Kohlenwasserstoffe in Richtung der Fördersonde beschleunigt wird. Zu ähnlichem Zwecke wurden schon Versuche mit der Entzündung der Kohlenwasserstoffe an einem entfernten Punkt der Lagerstätte durchgeführt, darüber hinaus wurde auch die Anlegung von die Kohlenwasserstoffe aus der Lagerstätte austreibenden Mikroorganismenstämmen versucht. 



   Die Anwendung solcher Verfahren wurde einerseits durch die Erschöpfung der in der primär gewinnbaren Tiefe (2000 bis 4000 m) befindlichen Vorräte, anderseits zur Erhöhung der Ausbeute der Sonden begründet. Mit Hilfe dieser Verfahren kann das Restöl der primär ausgebeuteten Lagerstätten versiecht werden, darüber hinaus können auch diejenigen mikroporösen Schichten ausgewonnen werden, aus welchen sonst die Kohlenwasserstoffe wegen der kleinen Strömungsgeschwindigkeiten wirtschaftlich nicht ausgewonnen werden können. 



   Der Nachteil der durch Einpressen von Wasser durchgeführten Austriebsverfahren besteht darin, dass die Kohlenwasserstoffe in Form von Einschlüssen zurückbleiben und das Wasser gegenüber dem Gestein keine grössere Affinität als die Kohlenwasserstoffe besitzt, so dass die Kohlenwasserstoffe aus den Mikroporen nicht erfolgreich ausgetrieben werden können. Ähnlich liegt der Fall beim Einpressen von Kohlenwasserstoffgasen, die noch dazu einen bedeutenden Wert als Energieträger besitzen, so dass deren Einpressung in die Lagerstätte einen bedeutenden Verlust darstellt. 



   Weitverbreitet sind Verfahren, die Chemikalien verwenden. Bei diesen Verfahren werden oberflächenaktive Materialien in die Lagerstätte eingepresst, deren Affinität dem Gestein gegenüber wesentlich höher ist als die der Kohlenwasserstoffe. Nach der Zufuhr der notwendigen Menge an Chemikalien wird der so zustandegekommene   "Chemikalienpfropfen"in   der Lagerstätte mittels Wasser vorwärts getrieben. 



   Schliesslich wurde auch schon Kohlendioxyd im in Wasser gelösten Zustand zur Erhöhung des Wirkungsgrades des Wassereinpressens, zur Verdampfung des öls sowie in Form von Kohlendioxydstopfen verwendet. Hiezu wurde im allgemeinen reines Kohlendioxyd verwendet, welches aus grösserer Entfernung angeliefert werden musste, wodurch die Kosten des Verfahrens bedeutend erhöht wurden. 



   In Ungarn kommt natürliches Kohlendioxyd im Gemisch mit mehr oder weniger Kohlenwasserstoffgasen in Lagerstätten vor. Wenn in solchem Naturgas der Anteil an Kohlenwasserstoffgas hoch ist, kann daraus das Kohlendioxyd nicht wirtschaftlich gewonnen werden, umgekehrt ist das Gas auch als Kohlenwasserstoffquelle nicht wirtschaftlich verwendbar. Hier sucht die Erfindung Abhilfe zu schaffen. 



   Es ist eine bekannte Eigenschaft des Kohlendioxyds, in Wasser sehr gut, aber in öl noch besser löslich zu sein. In praktischen und Laborversuchen wurde festgestellt, dass sich ein solches Gas mit 50   Vol.-% CO   bei   700C   und bei einem Druck von 100 at fünfmal und ein Gas mit einem CO2-Gehalt von 80% unter denselben Bedingungen zehnmal so gut in öl löst als in Wasser, was im öl gelösten Gasmengen von 90 bzw. 140   Nm3/m3   Öl entspricht.

   Das im Öl gelöste Kohlendioxyd hat die folgenden Wirkungen : - es steigert das Volumen, was eine Steigerung der relativen   Ölsättigung   und daher eine bessere
Pumpenergiebigkeit bedeutet ; - es vermindert die   Oberflächen- und   Grenzflächenspannung und vergrössert auch dadurch die
Pumpenergiebigkeit ; - es verringert die   Olviskosität   und vergrössert damit seine   Strömungsfähigkeit ;   - es bewirkt die Auflösung von Kalk, sei es als Gestein, sei es als Bindemittel für den Quarz im
Kalksandstein und steigert damit die Permeabilität. 



   Ziel der Erfindung ist demnach ein neues Ausbeutungsverfahren für Erdöllagerstätten, welches je nach der Terminologie in der Praxis entsprechend der Lebensdauer der Lagerstätte am Beginn von dessen Produktion oder zu einem späteren Zeitpunkt angewendet werden kann, so dass es als ein sekundäres oder auch als tertiäres Förderverfahren angesprochen werden kann. 



   Das Wesen der Erfindung besteht darin, dass a) in die Lagerstätte ein Gemisch von Erdgas mit einem Gehalt von mindestens 65   Viol.-%  
Kohlendioxyd eingepresst wird, wobei das Volumen des eingepressten Gasgemisches das Mehrfache des Lagerstättenvolumens des geförderten Erdöls, Gases und Wassers   beträgt,   und im Laufe des
Gaseinpressens der Druck am Sondenkopf auf das 1, 3 bis 1, 5-fache des zu erreichenden
Lagerstättendruckes eingestellt wird und der Lagerstättendruck durch das Einpressen derart erhöht wird, dass sich das Verhältnis von Erdgas zu Kohlendioxyd auf mindestens   1 : 1   einstellt, welches einem Druck bis zu 100 at entspricht ;

   b) sodann die mit Kohlendioxyd gesättigten   Lagerstättenflüssigkeiten-wie   Erdöl und Wasser-durch
Einpressen von Wasser verdrängt werden und das Wassereinpressen so lange fortgesetzt wird, bis ein
Wasser/Öl-Verhältnis-Wert von 40 nach dem Durchbruch in die Fördersonde erreicht wird ;

   c) in den Fördersonden der durch Gaseinpressen erhöhte Lagerstättendruck durch Regulierung der
Förderrate auf einem nahezu konstanten Wert, vorzugsweise über 100 at, gehalten wird, so dass das 

 <Desc/Clms Page number 2> 

 eingepresste und entnommene Lagerstättenvolumen ungefähr gleich ist, wobei der Druck in den Lagerstätten nur derart vermindert wird, dass aus den Lagerstättenflüssigkeiten kein freies Gas entweicht, wobei das Schliessen von Fördersonden das erste Mal durchgeführt wird, wenn das 
 EMI2.1 
 d) sodann jene Fördersonden geschlossen werden, deren   Gas-öl-Verhältnis   das 3- bis 4fache des gelösten Gasgehaltes erreicht, und diese Fördersonden so lange geschlossen bleiben, bis das   Gas-öl-Verhältnis   auf das 1,

   5- bis 2fache der erwähnten gelösten Gasmenge gefallen ist (was durch eine   Versuchsförderung-l   bis 2 Tage-festgestellt wird). 



   Durch das maximale Einpressen eines 65 Vol.-% und mehr Kohlendioxyd enthaltenden Naturgases in den   ölkörper   der Lagerstätte wird der gesamte Raum der Lagerstätte mit Kohlendioxyd bei Lagerstättentemperatur gesättigt und der Lagerstättendruck auf mindestens 100 at gebracht. Dabei soll das Volumen der Gase in der Lagerstätte zusammen mit dem Volumen der mit dem kohlensäurehaltigen Gas eingepressten Kohlenwasserstoffgase höchstens gleich dem Volumen des eingepressten   Kohlendioxyds-auf   Atmosphärendruck bezogen-sein ; als Ergebnis dieser Hochdruckgaseinpressung entsteht eine Lösungsmittelfront. Danach werden die gesättigten Lagerstättenflüssigkeiten durch Wasser verdrängt.

   Diese Verdrängung der mit Kohlendioxyd gesättigten Lagerstättenflüssigkeiten erfolgt bei erhöhtem Druck, d. h. dieser sollte nicht mehr als bis zu einem Wert fallen, bei dem das Gassättigungsgleichgewicht unterschritten wird. 



   Im Falle von gemischtem Gas ist die untere Druckgrenze bei einem bestimmten Kohlendioxydgehalt des gemischten Gases durch die   Kohlenwasserstoffgas-Reserve-gelöst   und frei-der Lagerstätte gegeben. In der 
 EMI2.2 
    - Bo - undeinpresst ;   100%   CO   benötigen bloss etwa 80 at (5). In den Lagerstätten enthalten Rohöle immer in einem kleineren oder grösseren Ausmass Gas in Lösung, die leichten öle enthalten auch im erschöpften Zustand der Lagerstätte etwas gelöste und freie Gase, so dass auch beim Einpressen von reinem Kohlendioxyd in der Lagerstätte ein Gasgemisch aus Kohlenwasserstoffen und Kohlendioxyd vorhanden sein wird.

   Man wird demnach dann, wenn in der Lagerstätte eine geringe Menge an Kohlenwasserstoffgasen vorhanden ist, mit einem 
 EMI2.3 
 
COMit einem Mischgas mit 80 bis 85   Vol.-% C02   erhält man, wenn in der Lagerstätte noch Kohlenwasserstoffgase vorhanden sind, ein Komponentenverhältnis von 60 bis 65   Vol.-% CO   wobei gemäss der Erfindung ein Druck von 100 bis 120 at (87) die partielle Mischfähigkeit gewährleistet. 



   Diese Vorgänge finden während des Einpressens von Gas in der Nähe der Einpressbohrung und auch zwischen der   Einpress- und   der Förderbohrung statt. 



   Die Einpressung von 50000 bis 100000 m3 Mischgas täglich bewirkt in unmittelbarer Nähe der Einpressbohrung auf eine Entfernung von 15 bis 20 m in einer 8 bis 10 m mächtigen Schicht eine sehr hohe Gasfliessgeschwindigkeit, durch welche das dort früher lagernde Gas vollständig mitgenommen wird, sodann das öl und das fliessfähige Wasser. Das öl wird bei seiner Verdrängung zuerst seine leichteren Komponenten abgeben und danach die immer schwereren. So wird unter dem Einfluss der hohen Fliessgeschwindigkeit und des   Kohlendioxyds   das öl von der unmittelbaren Nähe der Bohrung entfernt und nur das Randwasser bleibt zurück. 



   Gemäss der Erfindung muss der Einpressvorgang des Mischgases so lange fortgesetzt werden, bis das Verhältnis   Cor :   CH mindestens   1 : 1   beträgt. In einer erschöpften Lagerstätte wird durch das Einpressen von Mischgas mit einem   CO-Gehalt   von 80 Vol.-% ein 100 bis 120 at betragender Lagerstättendruck erzielt. 



  Während der Einpressung kann es vorkommen, dass das eingepresste Gas zur Förderbohrung durchbricht. Wird so ein Fall festgestellt,   d. h.   falls beim Beginn des Einpressens das   Gas-Öl-Verhältnis   1, 5 bis 2mal so gross gemessen wird und gleichzeitig der C02-Gehalt im geförderten Gas auf 50% ansteigt, müssen diese Bohrlöcher geschlossen werden, bis das   Gas-Öl-Verhältnis   auf einen bestimmten Wert gesunken ist, d. h. auf das 1, 5 bis 2fache des bei dem gegebenen Druck gelösten Gases. Die Bohrung kann dann wieder in Betrieb genommen werden, u. zw. unabhängig davon, ob der Gaseinpressvorgang fortgesetzt wird oder nicht.

   Wenn jedoch das   Gas-Öl-Verhältnis   neuerlich ansteigt und den 3- bis 4fachen Wert der gegebenen Gaslösung erreicht, muss die Bohrung neuerlich geschlossen werden, wonach weiter wie oben verfahren wird. Wenn der Lagerstättendruck mindestens 120 bis 130 at erreicht hat, wird die Gaseinpressung gestoppt und der Wassereinpressvorgang begonnen. 



   Aus dem vorstehend Gesagten folgt, dass-wenn man nach einer 4- bis 6wöchigen Pause wieder zu fördern beginnt-der Lagerstättendruck kleiner und das spezifische Gewicht des geförderten Öles grösser wird als zur Schliesszeit. Das spezifische Gewicht des Öls weist im Laufe der Förderzeit eine fallende Tendenz auf, während das Verhältnis der leichteren Komponenten, die bei der atmosphärischen Destillation bis   250 C   anfallen-innerhalb der   Messbereichsfehler-konstant   bleibt bzw. über eine längere   Förderzeit - 18   bis 36 Monate-leicht steigt. 

 <Desc/Clms Page number 3> 

 



   Nach dem Gaseinpressvorgang muss das Ausmass des Wassereinpressvorganges sowie der Förderung so gewählt werden, dass, trotz des erwähnten Druckabfalls, ein Lagerstättendruck von über 100 at erhalten bleibt. In der Erfindung spielt zwar Wasser die Rolle des Austreibungsmittels, jedoch-das muss besonders erwähnt werden-ist der Verdrängungsvorgang mit Wasser ein neuer. Unterscheidend von der bekannten Art der Wassereinpressung und im Gegensatz zur Verdrängung mit karbonisiertem Wasser (dem Kohlendioxyd-Wässer-Stopfen) ist das eingepresste Wasser von der Einpressbohrung zur Förderbohrung innerhalb der Lagerstätte selbst in ständigem Kontakt mit einem kohlendioxydreichen Gas, das Randwasser und das eventuelle freibeweglich Wasser mit Kohlendioxyd gesättigt, ebenso das Restöl, aus welchem sich das Kohlendioxyd im eingepressten Wasser auflöst.

   Daraus resultiert, dass es ohne spezielle oder zusätzliche Massnahmen mit Kohlendioxyd gesättigt wird und auch nach einem Durchbruch bis zum Ende der Förderung bzw. des Verfahrens so bleibt. 



   Die automatische Sättigung des Wassers mit Kohlendioxyd, welches die Lagerstättenflüssigkeiten verdrängt, findet auch dort statt, wenn es aus der das Öllager umgebenden Wassermasse stammt, oder auch aus der teilweise oder unbegrenzt einfliessenden Wassermasse. Im letzteren Fall ist es alsdann nur notwendig, das Mischgas einzupressen und die Förderung unbedingt zu überwachen. 



   Ein weiterer Vorteil der Erfindung liegt darin, dass beim Einpressen des Gasgemisches das eingepresste 
 EMI3.1 
 aber da sie in den nächsten Querschnitten am intensivsten   ist-nämlich   dort, wo die Fliessgeschwindigkeit am grössten ist-kann sie die absolute Permeabilität der Lagerstätte 1, 5 bis 2mal vergrössern ; dadurch wird die
Produktion jeder einzelnen Förderbohrung schon kurze Zeit nach dem Einpressbeginn des gemischten Gases bzw. nachdem das Kohlendioxyd in der Förderbohrung zum Vorschein kommt, wesentlich vergrössert. Dieser Vorteil wirkt sich sehr günstig auf die Fördermengenerhöhung, auf die Gewinnungszeitverkürzung und damit auf die
Wirtschaftlichkeit aus. 



   Zur Anwendung des erfindungsgemässen Verfahrens erfordern die Bohrungen keine besondere
Ausgestaltung. Korrosionsschutz der Bohrungen kann erfolgreich nach den bekannten und allgemein verwendeten
Methoden durchgeführt werden, die sicherste und wirtschaftlichste Methode ist die   Olspülung   der
Einpressbohrung mit dem Öl aus der Lagerstätte selbst, die in der Praxis einen langen und guten Schutz gegen das feuchte Kohlendioxyd und auch gegen Schwefelwasserstoff gewährt. 



   Bei Anwendung des erfindungsgemässen Verfahrens können die berechneten Reserven einer Lagerstätte mit besserem Wirkungsgrad gefördert werden, da störende Erscheinungen, wie Quellung der Tone, Ausscheidungen von Asphalt, nicht vorkommen. 



   Das erfindungsgemässe Verfahren wurde praktisch im Budafa-Feld an einer seiner kleineren Lagerstätten erprobt, dort ist ein Erdgas in grossen Mengen vorhanden, das aus   82 Vol-% COz, 0, 4 Vol. -% HzS, 14 Vol. -%  
CH4, Rest Stickstoff und schwerere Kohlenwasserstoffe besteht. 



   Die für den Versuch ausgewählte Lagerstätte liegt in einer Tiefe von 1000 bis 1100 m, sie kommt in einem Teil ihrer Abschnitte mit Wasser in Berührung, das es mit   ausgekeilten   Teilen begrenzt. Die Lagerstätte hat eine Porosität von 21, 5%, eine Permeabilität von 25 bis 30 md, eine durchschnittliche Mächtigkeit von 8 m und sie besteht aus Quarzsandstein mit 26% Kalkstein als Bindemittel und es lagert gesättigtes klares Leichtöl. 



   Nach der Primärförderung wurde eine Kohlenwasserstoffeinpressung und nach dieser eine Wassereinpressung durchgeführt. Die Einpressung von Kohlenwasserstoffen hat den Ausbeutungsfaktor um 8, 8% und die Wassereinpressung um 3, 8% gesteigert. 



   Während des Versuches wurde das erwähnte Gasgemisch durch eine alte Gaseinpressbohrung, eine ausgewaschene Förderbohrung und eine alte Wassereinpressbohrung in die Lagerstätte eingepresst. Diese Gaseinpressung wurde fortgesetzt, bis ein Lagerstättendruck von 100 bis 120 at gemessen wurde. Danach wurde die Gaseinpressung gestoppt und nachdem die Bohrungen auf Wassereinpressung umgerüstet waren, begann sofort die Wassereinpressung, die bis zur Beendigung des Versuches fortgesetzt wurde. Während des ersten Monates des Versuches wurden 50000 bis 100000 Nm3 gemischtes Gas pro Tag in jede einzelne Bohrung eingepresst. Diese Menge wurde allmählich herabgesetzt, nachdem rund um die Einpressbohrung ein Rückdruck festgestellt werden konnte, der einem Lagerstättendruck von 80 bis 90 at entsprach.

   Der Grund dafür lag darin, dass das eingepresste Gas mit grosser Geschwindigkeit einen Pfropfen aus den   Flüssigkeiten-Öl   und Wasser-geformt hatte,   u. zw.   in unmittelbarer Nähe der Bohrung ; durch dessen schnelle Ausbreitung und seinen Durchbruch entstand ein Widerstand, der sich wie ein Lagerstättendruck von 80 bis 90 at auswirkte. Durch den raschen Durchbruch des Gases zu den Förderbohrungen in den Gasfingern und bei einem Abstand der Bohrungen von 150 bis 250 m erhöhte sich der tatsächliche Lagerstättendruck erst nach 3 bis 6 Wochen auf 80 bis 90 at. Bohrlöcher, an denen ein Gasdurchbruch auftrat, wurden geschlossen, so dass das Gas auch zu andern Lagerstättenteilen fliessen konnte. Am Ende der Gaseinpressung betrug die tägliche Menge 30000 bis 40000   Nm3.   



   Als Folge der erwähnten Gaseinpressung trat auch im Abstand von 20 bis 40 m in der Lagerstättenmächtigkeit von 6 bis 10 m eine sehr hohe Gasfliessgeschwindigkeit auf. Bei dieser Fliessgeschwindigkeit des Gases mit 65% CO2 verdampft das Öl. Die leichteren ölkomponenten treffen auf die von der Bohrung zurückweichenden Gase und kondensieren wieder zu öl. 

 <Desc/Clms Page number 4> 

 



   Während des praktischen Versuchs und bei einem Druck von 100 bis 120 at erreichte der   CO-Gehalt   in den betroffenen Teilen 65 Vol.-%, so dass in 1 m3 Tanköl ein Anteil von 112 bis 138 Nm3 gelösten Gases enthalten war, aus welchem sich der Anteil an CO2 von 68, 8 bis   89, 7 Nm3 ergibt.   Der Volumensfaktor des   öls - Bo - erreichte   den Wert von 1, 325 bis 1, 395. 



   Das Ergebnis des Versuches stellt sich zusammengefasst wie folgt dar :
Nach dem Einpressen des Gases stieg innerhalb von 3 bis 6 Wochen die tägliche Ölproduktion rasant an der Wassergehalt ging ebenso stark zurück, der   CO-Gehalt   im geförderten Gas stieg dabei auf über 65 Vol.-%, ein starker Anstieg des   Gas/öl-Verhältnisses   zeigte einen Durchbruch des Gases an, worauf die Förderbohrung 
 EMI4.1 
 unter 100 at sank, nach Einstellung der Förderung stieg er aber wieder auf über 120 at an, so dass die Förderung fortgesetzt werden konnte. Insgesamt konnte eine Ausbeutesteigerung von 23% erreicht werden, das bedeutet eine 50 bis   300% ige   Steigerung der Ausbeute gegenüber den herkömmlichen Wasserflutungsoperationen. 



   PATENTANSPRÜCHE : 
1. Verfahren zur sekundären Ausbeutung von Erdöllagerstätten durch Einpressen eines Gasgemisches, enthaltend Erdgas und   Cl-2,   in die Erdöllagerstätten, wobei eine oder mehrere bereits abgeteufte oder noch abzuteufende Bohrungen als   Einpress- und   Fördersonden verwendet werden,   d a d u r c h g e k e n n -   zeichnet, dass a) in die Lagerstätte ein Gemisch von Erdgas mit einem Gehalt von mindestens   65 Vol.-%  
Kohlendioxyd eingepresst wird, wobei das Volumen des eingepressten Gasgemisches das Mehrfache des Lagerstättenvolumens des geförderten Erdöls, Gases und Wassers beträgt, und im Laufe des
Gaseinpressens der Druck am Sondenkopf auf das 1, 3 bis 1,

   5fache des zu erreichenden
Lagerstättendruckes eingestellt wird und der Lagerstättendruck durch das Einpressen derart erhöht wird, dass sich das Verhältnis von Erdgas zu Kohlendioxyd auf mindestens   1 : 1   einstellt, welches einem Druck bis zu 100 at entspricht ; b) sodann die mit Kohlendioxyd gesättigten   Lagerstättenflüssigkeiten-wie   Erdöl und Wasser-durch
Einpressen von Wasser verdrängt werden und das Wassereinpressen so lange fortgesetzt wird, bis ein
Wasser/Öl-Verhältnis-Wert von 40 nach dem Durchbruch in die Fördersonde erreicht wird ;

   c) in den Fördersonden der durch Gaseinpressen erhöhte Lagerstättendruck durch Regulierung der
Förderrate auf einem nahezu konstanten Wert, vorzugsweise über 100 at, gehalten wird, so dass das eingepresste und entnommene Lagerstättenvolumen ungefähr gleich ist, wobei der Druck in den
Lagerstätten nur derart vermindert wird, dass aus den Lagerstättenflüssigkeiten kein freies Gas entweicht, wobei das Schliessen von Fördersonden das erste Mal durchgeführt wird, wenn das   Gas-Öl-Verhältnis   um 30% höher ist als der Anfangswert beim Einpressen und der
Kohlendioxydgehalt des geförderten Gases 30-50 Vol.-% erreicht ;

   d) sodann jene Fördersonden geschlossen werden, deren   Gas-Öl-Verhältnis   das 3- bis 4fache des gelösten Gasgehaltes erreicht, und diese Fördersonden so lange geschlossen bleiben, bis das   Gas-Öl-Verhältnis   auf das 1, 5- bis 2fache der erwähnten gelösten Gasmenge gefallen ist (was durch eine   Versuchsförderung-l   bis 2 Tage-festgestellt wird). 
 EMI4.2 




   <Desc / Clms Page number 1>
 



   In crude oil mining, the reduction in crude oil production from the wells and the small oil yield that can be achieved with primary reservoir energy have made it necessary to develop secondary and tertiary exploitation methods. The essence of these known methods is generally that various materials are injected into the deposit drilled for production at a distance from the production site, thereby accelerating the flow of hydrocarbons in the direction of the production probe. For a similar purpose, attempts have already been made to ignite the hydrocarbons at a distant point in the deposit, and attempts have also been made to create strains of microorganisms that expel the hydrocarbons from the deposit.



   The use of such methods was justified on the one hand by the exhaustion of the reserves located in the primary minable depth (2000 to 4000 m), on the other hand to increase the yield of the probes. With the help of this process, the residual oil of the primarily exploited deposits can be burned up; in addition, those microporous layers can be extracted from which the hydrocarbons cannot otherwise be extracted economically due to the low flow rates.



   The disadvantage of the expulsion processes carried out by injecting water is that the hydrocarbons remain in the form of inclusions and the water has no greater affinity for the rock than the hydrocarbons, so that the hydrocarbons cannot be expelled successfully from the micropores. The case is similar when injecting hydrocarbon gases, which also have a significant value as energy carriers, so that their injection into the deposit represents a significant loss.



   Processes using chemicals are widespread. In these processes, surface-active materials are injected into the deposit, whose affinity for the rock is significantly higher than that of the hydrocarbons. After the necessary amount of chemicals has been supplied, the "chemical plug" thus created is driven forward in the deposit by means of water.



   Finally, carbon dioxide has already been used in the dissolved state in water to increase the efficiency of the water injection, to evaporate the oil and in the form of carbon dioxide plugs. For this purpose, pure carbon dioxide was generally used, which had to be delivered from a great distance, which significantly increased the costs of the process.



   In Hungary there is natural carbon dioxide mixed with more or less hydrocarbon gases in storage facilities. If the proportion of hydrocarbon gas in such a natural gas is high, the carbon dioxide cannot be obtained from it economically, and conversely, the gas cannot be used economically as a hydrocarbon source. The invention seeks to remedy this.



   It is a well-known property of carbon dioxide to be very soluble in water, but even more soluble in oil. In practical and laboratory tests it was found that such a gas with 50% by volume of CO at 700C and at a pressure of 100 at dissolves five times and a gas with a CO2 content of 80% dissolves ten times as well in oil under the same conditions as in water, which corresponds to gas quantities dissolved in the oil of 90 or 140 Nm3 / m3 oil.

   The carbon dioxide dissolved in the oil has the following effects: - It increases the volume, which increases the relative oil saturation and therefore a better one
Pump yield means; - It reduces the surface and interfacial tension and thereby also increases the
Pump yield; - It reduces the oil viscosity and thus increases its flow capacity; - it causes the dissolution of lime, be it as rock or as a binding agent for the quartz in the
Sand-lime brick and thus increases the permeability.



   The aim of the invention is therefore a new exploitation method for oil deposits, which, depending on the terminology, can be applied in practice according to the life of the deposit at the beginning of its production or at a later point in time, so that it can be addressed as a secondary or also as a tertiary extraction method can be.



   The essence of the invention is that a) a mixture of natural gas with a content of at least 65 viol .-% in the deposit
Carbon dioxide is injected, the volume of the injected gas mixture being a multiple of the deposit volume of the oil, gas and water being extracted, and in the course of the
Injecting the gas the pressure at the probe head to 1.3 to 1.5 times that to be achieved
Reservoir pressure is set and the reservoir pressure is increased by the injection in such a way that the ratio of natural gas to carbon dioxide adjusts to at least 1: 1, which corresponds to a pressure of up to 100 at;

   b) then the storage fluids saturated with carbon dioxide - such as petroleum and water - through
Injection of water are displaced and the water injection is continued until a
Water / oil ratio value of 40 is reached after breakthrough in the production probe;

   c) the reservoir pressure, which is increased by the injection of gas, in the production probes by regulating the
The delivery rate is kept at an almost constant value, preferably above 100 at, so that the

 <Desc / Clms Page number 2>

 injected and withdrawn reservoir volume is approximately the same, the pressure in the reservoirs is only reduced in such a way that no free gas escapes from the reservoir fluids, the closure of production probes being carried out for the first time when the
 EMI2.1
 d) then those pumping probes are closed whose gas-oil ratio reaches 3 to 4 times the dissolved gas content, and these pumping probes remain closed until the gas-oil ratio drops to 1,

   5 to 2 times the amount of dissolved gas mentioned has fallen (which is determined by an experimental delivery - 1 to 2 days).



   As a result of the maximum injection of a natural gas containing 65% by volume and more of carbon dioxide into the oil body of the deposit, the entire space of the deposit is saturated with carbon dioxide at deposit temperature and the deposit pressure is brought to at least 100 atm. The volume of the gases in the deposit, together with the volume of the hydrocarbon gases injected with the carbonated gas, should be at most equal to the volume of the injected carbon dioxide, based on atmospheric pressure; As a result of this high pressure gas injection, a solvent front is created. Then the saturated reservoir fluids are displaced by water.

   This displacement of the reservoir fluids saturated with carbon dioxide takes place at increased pressure, i. H. this should not fall more than to a value at which the gas saturation equilibrium is not reached.



   In the case of mixed gas, the lower pressure limit at a certain carbon dioxide content of the mixed gas is given by the hydrocarbon gas reserve - dissolved and free - of the deposit. In the
 EMI2.2
    - Bo - undeinpresst; 100% CO only needs about 80 at (5). In the deposits, crude oils always contain a smaller or larger amount of gas in solution, the light oils contain some dissolved and free gases even when the deposit is exhausted, so that a gas mixture of hydrocarbons and carbon dioxide is also present in the deposit when pure carbon dioxide is injected will be.

   Accordingly, if there is a small amount of hydrocarbon gases in the reservoir, with a
 EMI2.3
 
With a mixed gas with 80 to 85% by volume of CO 2, if hydrocarbon gases are still present in the deposit, a component ratio of 60 to 65% by volume of CO is obtained, with a pressure of 100 to 120 at (87) according to the invention partial mixability guaranteed.



   These processes take place during the injection of gas in the vicinity of the injection bore and also between the injection bore and the production bore.



   The injection of 50,000 to 100,000 m3 of mixed gas per day in the immediate vicinity of the injection bore at a distance of 15 to 20 m in an 8 to 10 m thick layer causes a very high gas flow rate, through which the gas previously stored there is completely taken along, followed by the oil and the flowable water. When it is displaced, the oil will first release its lighter components and then the heavier and heavier ones. Under the influence of the high flow velocity and the carbon dioxide, the oil is removed from the immediate vicinity of the borehole and only the edge water remains.



   According to the invention, the process of injecting the mixed gas must be continued until the Cor: CH ratio is at least 1: 1. In an exhausted reservoir, a reservoir pressure of 100 to 120 atm is achieved by injecting mixed gas with a CO content of 80% by volume.



  During the injection it can happen that the injected gas breaks through to the production well. If such a case is found, i. H. If at the beginning of the injection the gas / oil ratio is measured 1.5 to 2 times as large and at the same time the C02 content in the extracted gas increases to 50%, these boreholes must be closed until the gas / oil ratio has reached a certain level Value has decreased, d. H. to 1.5 to 2 times the dissolved gas at the given pressure. The well can then be put back into operation, u. zw. Regardless of whether the gas injection process is continued or not.

   If, however, the gas-oil ratio rises again and reaches 3 to 4 times the value of the given gas solution, the well must be closed again, after which the procedure above is continued. When the reservoir pressure has reached at least 120 to 130 atm, the gas injection is stopped and the water injection process begins.



   From what has been said above, it follows that - if you start to produce again after a 4 to 6 week break - the reservoir pressure is lower and the specific gravity of the oil produced is greater than when it was closed. The specific gravity of the oil shows a decreasing tendency over the course of the delivery time, while the ratio of the lighter components that occur in atmospheric distillation up to 250 C - within the measuring range error - remains constant or over a longer delivery time - 18 to 36 months - increases slightly.

 <Desc / Clms Page number 3>

 



   After the gas injection process, the extent of the water injection process and the delivery must be selected in such a way that, despite the aforementioned pressure drop, a reservoir pressure of over 100 atm is maintained. In the invention, although water plays the role of the expelling agent, it must be mentioned that the displacement process with water is a new one. Different from the known type of water injection and in contrast to the displacement with carbonized water (the carbon dioxide water plug), the water injected from the injection bore to the production bore within the deposit itself is in constant contact with a carbon dioxide-rich gas, the edge water and any free movement Water is saturated with carbon dioxide, as is the residual oil from which the carbon dioxide dissolves in the pressed-in water.

   As a result, it becomes saturated with carbon dioxide without any special or additional measures and remains that way even after a breakthrough until the end of the production or the process.



   The automatic saturation of the water with carbon dioxide, which displaces the reservoir fluids, also takes place there if it comes from the water mass surrounding the oil store, or from the partial or unlimited inflowing water mass. In the latter case, it is then only necessary to inject the mixed gas and absolutely monitor the delivery.



   Another advantage of the invention is that when the gas mixture is injected, the injected
 EMI3.1
 but since it is most intense in the next cross-sections - namely where the flow velocity is greatest - it can increase the absolute permeability of the deposit 1.5 to 2 times; thereby the
Production of each individual production well is significantly increased a short time after the start of the injection of the mixed gas or after the carbon dioxide appears in the production well. This advantage has a very beneficial effect on the increase in delivery rate, on the reduction in recovery time and thus on the
Profitability.



   To use the method according to the invention, the bores do not require any special ones
Design. Corrosion protection of the bores can be successful according to the known and commonly used
Methods are carried out, the safest and most economical method is the oil flushing
Injection bore with the oil from the deposit itself, which in practice provides long and good protection against moist carbon dioxide and also against hydrogen sulfide.



   When the method according to the invention is used, the calculated reserves of a deposit can be promoted with better efficiency, since disruptive phenomena such as swelling of the clays, precipitations from asphalt, do not occur.



   The method according to the invention was practically tested in the Budafa field at one of its smaller deposits, where a natural gas is available in large quantities, which consists of 82% by volume of CO2, 0.4% by volume, HzS, 14% by volume.
CH4, the remainder nitrogen and heavier hydrocarbons.



   The deposit selected for the experiment lies at a depth of 1000 to 1100 m; some of its sections come into contact with water, which is bounded by wedged parts. The deposit has a porosity of 21.5%, a permeability of 25 to 30 md, an average thickness of 8 m and it consists of quartz sandstone with 26% limestone as a binder and it stores saturated clear light oil.



   After the primary pumping, a hydrocarbon injection was carried out, followed by a water injection. The injection of hydrocarbons has increased the exploitation factor by 8.8% and the water injection by 3.8%.



   During the experiment, the gas mixture mentioned was injected into the deposit through an old gas injection well, a washed-out production well and an old water injection well. This gas injection was continued until a reservoir pressure of 100 to 120 atm was measured. Then the gas injection was stopped and after the bores had been converted to water injection, the water injection began immediately, which was continued until the end of the test. During the first month of the test, 50,000 to 100,000 Nm3 of mixed gas were injected into each individual borehole per day. This amount was gradually reduced after a back pressure could be determined around the injection bore which corresponded to a reservoir pressure of 80 to 90 atm.

   The reason for this was that the injected gas had formed a plug from the liquids - oil and water - at great speed, and the like. between in the immediate vicinity of the borehole; Its rapid expansion and breakthrough created a resistance that worked like a reservoir pressure of 80 to 90 atm. Due to the rapid breakthrough of the gas to the production wells in the gas fingers and with a distance between the wells of 150 to 250 m, the actual reservoir pressure only increased to 80 to 90 atmospheres after 3 to 6 weeks.Bore holes where a gas breakthrough occurred were closed so that the gas could flow to other parts of the reservoir. At the end of the gas injection, the daily amount was 30,000 to 40,000 Nm3.



   As a result of the gas injection mentioned, a very high gas flow velocity also occurred at a distance of 20 to 40 m in the reservoir thickness of 6 to 10 m. At this flow rate of the gas with 65% CO2, the oil evaporates. The lighter oil components meet the gases receding from the bore and condense back to oil.

 <Desc / Clms Page number 4>

 



   During the practical test and at a pressure of 100 to 120 at, the CO content in the affected parts reached 65% by volume, so that 1 m3 of tank oil contained 112 to 138 Nm3 of dissolved gas, from which the Share of CO2 from 68.8 to 89.7 Nm3 results. The volume factor of the oil - Bo - reached the value from 1. 325 to 1. 395.



   The result of the experiment is summarized as follows:
After the gas had been injected, daily oil production rose rapidly within 3 to 6 weeks, the water content fell just as sharply, the CO content in the extracted gas rose to over 65% by volume, a sharp increase in the gas / oil ratio indicated a breakthrough of the gas, whereupon the production well
 EMI4.1
 sank below 100 at, but after the production was discontinued it rose again to over 120 at, so that the production could be continued. Overall, an increase in yield of 23% could be achieved, which means a 50 to 300% increase in the yield compared to conventional water flooding operations.



   PATENT CLAIMS:
1. A method for the secondary exploitation of oil deposits by injecting a gas mixture containing natural gas and Cl-2 into the oil deposits, whereby one or more wells that have already been sunk or are still to be sunk are used as injection and production probes, characterized in that a) in the deposit is a mixture of natural gas with a content of at least 65% by volume
Carbon dioxide is injected, the volume of the injected gas mixture being a multiple of the deposit volume of the oil, gas and water being extracted, and in the course of the
Gas injection the pressure at the probe head on the 1, 3 to 1,

   5 times the achievable
Reservoir pressure is set and the reservoir pressure is increased by the injection in such a way that the ratio of natural gas to carbon dioxide adjusts to at least 1: 1, which corresponds to a pressure of up to 100 at; b) then the storage fluids saturated with carbon dioxide - such as petroleum and water - through
Injection of water are displaced and the water injection is continued until a
Water / oil ratio value of 40 is reached after breakthrough in the production probe;

   c) the reservoir pressure, which is increased by the injection of gas, in the production probes by regulating the
Production rate is kept at a nearly constant value, preferably above 100 at, so that the injected and withdrawn reservoir volume is approximately the same, the pressure in the
Reservoirs is only reduced in such a way that no free gas escapes from the reservoir fluids, the closure of production probes being carried out for the first time when the gas-oil ratio is 30% higher than the initial value during injection and the
Carbon dioxide content of the pumped gas reaches 30-50% by volume;

   d) then those pumping probes are closed whose gas-oil ratio reaches 3 to 4 times the dissolved gas content, and these pumping probes remain closed until the gas-oil ratio is 1.5 to 2 times the dissolved gas content mentioned The amount of gas has fallen (which is determined by a trial delivery - 1 to 2 days).
 EMI4.2


 

Claims (1)

Erschöpfung befindlichen Lagerstätte aus Quarzsandstein mit Kalziumkarbonat als Bindemittel angewandt wird, welche eine über dem Gleichgewicht befindliche Gassättigung und Randwassergehalt oder eine Wassersättigung, die grösser als jene ist, besitzt. EMI4.3 in die öl-als auch in die Gaszone erfolgt, während die Förderung nur durch die in der ölzone herbeigeführten Perforationen geschieht. EMI4.4 Kalkstein aufgebaute Erdöllagerstätte erfolgt, deren Speicherraum eine Durchlässigkeit aufweist, in der Klüfte und Nester sowie bruchbedingte, miteinander kommunizierende Hohlräume vorhanden sind, wobei die Einpressung in den gesamten Abschnitt oberhalb der Randwasserzone erfolgt. Depletion located deposit of quartz sandstone with calcium carbonate as a binder is used, which has a gas saturation and boundary water content that is above the equilibrium or a water saturation that is greater than that. EMI4.3 in the oil as well as in the gas zone, while the conveyance only takes place through the perforations brought about in the oil zone. EMI4.4 Limestone-built petroleum deposit takes place, the storage space of which has a permeability, in which fissures and nests as well as fracture-related, intercommunicating cavities are present, with the injection into the entire section above the edge water zone. EMI4.5 denen keine oder nur eine geringe Förderung erfolgt war oder bei denen oberhalb der ölzone keine Gaskappe, jedoch ein Wassereinschluss vorhanden ist, von dem der Wasserzufluss in die ölzone nicht begrenzt ist und daher der Lagerstättendruck nicht wesentlich unter den zu Beginn der Primärförderung vorhandenen Wert gesunken ist, durch Gaseinpressung zuerst eine Gasverdrängung herbeigeführt wird. EMI4.5 where there was little or no production or where there is no gas cap above the oil zone, but there is a water inclusion, from which the water inflow into the oil zone is not limited and therefore the reservoir pressure has not fallen significantly below the value existing at the beginning of the primary production , a gas displacement is first brought about by gas injection.
AT505873A 1973-06-08 1973-06-08 PROCESS FOR SECONDARY EXPLOITATION OF EARTH DEPOSITES AT331746B (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
AT505873A AT331746B (en) 1973-06-08 1973-06-08 PROCESS FOR SECONDARY EXPLOITATION OF EARTH DEPOSITES

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
AT505873A AT331746B (en) 1973-06-08 1973-06-08 PROCESS FOR SECONDARY EXPLOITATION OF EARTH DEPOSITES

Publications (2)

Publication Number Publication Date
ATA505873A ATA505873A (en) 1975-12-15
AT331746B true AT331746B (en) 1976-08-25

Family

ID=3571440

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
AT505873A AT331746B (en) 1973-06-08 1973-06-08 PROCESS FOR SECONDARY EXPLOITATION OF EARTH DEPOSITES

Country Status (1)

Country Link
AT (1) AT331746B (en)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102005025958A1 (en) * 2005-06-03 2006-12-07 Uhde Gmbh Process for the depletion of hydrogen sulphide in natural gas

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102005025958A1 (en) * 2005-06-03 2006-12-07 Uhde Gmbh Process for the depletion of hydrogen sulphide in natural gas
US8361201B2 (en) 2005-06-03 2013-01-29 Uhde Gmbh Methods for depleting hydrogen sulfide in natural gas from the exploitation of crude oil/natural gas mixtures

Also Published As

Publication number Publication date
ATA505873A (en) 1975-12-15

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE2823000C2 (en) Process for extracting oil from an underground reservoir
DE2835541C2 (en) Process for extracting oil from underground reservoirs
DE2615874A1 (en) PROCESS FOR EXTRACTION OF OIL AND BITUMEN FROM UNDERGROUND STORES
US3730273A (en) Improved technique for injecting fluids into subterranean formations
DE2933988A1 (en) METHOD FOR PRODUCING VISCOSIC OIL OR BITUMEN FROM UNDERGROUND FORMATIONS
DE2649487A1 (en) EXTRACTION OF Viscous PETROLEUM FROM DENSE TAR SANDS
EP0058371A1 (en) Process for recovering oil from subterranen reservoirs by flooding, using an emulsion
DE3307712A1 (en) METHOD FOR OBTAINING OIL FROM STORAGE ROCK
DE819386C (en) Process for secondary recovery of OEl
DE1277774B (en) Process for producing oil
AT331746B (en) PROCESS FOR SECONDARY EXPLOITATION OF EARTH DEPOSITES
DE1286475B (en) Flooding process for secondary recovery of oil from a storage facility with at least one injection well and one production well
DE2815222A1 (en) PROCESS FOR THE EXTRACTION OF GAS THAT IS SOLVED IN WATER-CARRIED ROCK STRATEGIES
DE3208206A1 (en) METHOD FOR OBTAINING OIL FROM AN UNDERGROUND DEPOSIT
DE1249191B (en) Process for secondary recovery of oil by flooding with a high density liquid
DE3722711A1 (en) IMPROVED OIL PRODUCTION METHOD WITH MIXABLE GAS USING A PRE-SHAPED FOAM COMPATIBLE WITH OIL AND SOLE
DE2148673C3 (en) Secondary process for oil production
DE1253659B (en) Process for the storage of particularly combustible gases
DE314869C (en)
AT305931B (en) Process for the extraction of petroleum
AT216994B (en) Process for extracting petroleum from an underground formation
WO2015036317A1 (en) Method for extracting petroleum from an underground formation
DD263799A1 (en) METHOD FOR OBTAINING PETROLEUM FROM EXHAUSTIVE OIL STORAGE STAINS
DE305794C (en)
DE2132679C2 (en) Process for extracting petroleum and bitumen from underground deposits

Legal Events

Date Code Title Description
ELJ Ceased due to non-payment of the annual fee