<Desc/Clms Page number 1>
Verfahren zur Verminderung der Phasenverschiebung im Stromkreise bei der Behandlung von Gasen mit elektrischen Flammenbögen.
Wenn man die Energie eines Wechselstromes oder eines pulsierenden Gleichstroms sich durch Flammenbögen ausgleichen lässt, bedarf es bekanntlich zur Regulierung der Stromstärke eines hohen induktiven Widerstandes, da der effektive Widerstand des Flammenbogens selbst zu gering und zudem von wechselnder Grösse ist. Ein solcher induktiver Widerstand wurde bisher in Form einer Drosselspule (Regelungsspule) verwendet.
Es hat jedoch die Drosselspule Übelstände, indem der Ohmsche Widerstand sehr klein im Ver- hältnis zum scheinbaren, induktiven Widerstand ist ; hiedurch verhütet sie zwar das Auftreten ungewünscht starker Ströme im Ftammenbogen, verursacht aber gleichzeitig eine sehr grosse Phasenverschiebung, wodurch der Leitungsfaktor des Stromkreises auf einen sehr kleinen Wert herabgedrückt wird. Es findet infolgedessen eine sehr ungünstige Ausnutzung der maschinellen Anlage statt.
EMI1.1
von Flammenbögen dienen.
Transformatoren haben bereits in der Beleuchtungstechnik eine Anwendung gefunden,
EMI1.2
mechanismus dient, während der sekundäre Kreis den Lichtbogen der Lampe speist. Hiebet ist aber im primären Stromkreis kein Lichtbogen (siehe amerikanisches Patent Nr. 677605).
Vorliegendes Verfahren unterscheidet sich hievon dadurch, dass sowohl im primären wie im sekundären Stromkreis Flammenbögen sind und ferner dadurch, dass es sich nicht auf
EMI1.3
Gasreaktionen bezieht.
Die hiebei verwendeten Elektroden sind im wesentlichen fest angeordnet, gestatten aber selbstverständlich die erforderliche Einstellung.
Zur Herabminderung der Phasenverschiebung ist ein in beiden Kreisen z. B. mit FlammenbögenbelasteterTransformatorgegenüberderfrüherenAnwendungeinerDrossel- spult insofern vorteilhafter, weil die primären und sekundären Ströme und Spannungen
EMI1.4
gegenelektromotorische Kraft (Selbstinduktion) und somit der Phasenverschiebungswinlel kleiner.
Zum Beispiel stellt in Fig. 1 G einen Wechselstromgenerator dar, dessen hochgespannter Strom durch die Primärwicklung P des Transformators T den Flammenbogen F1 speist. Der in der Sekundärwicklung S des Transformators 7'induzierte Strom wird in
EMI1.5
<Desc/Clms Page number 2>
Ohne Verwendung des Transformators hätte der Leistungsfaktor ungefähr 0'56 betragen, während derselbe nach Einschaltung des zweiten F ! ammenbogonkreises sich etwa auf den Wert von 0#7 vergrössert, d. h. die scheinbare Verschiebung zwischen Strom und Spannung beträgt nicht mehr 60 oder nahezu. 600, sondern nur noch 450.
In Fig. 2 sind zwei Transformatoren T1 und Tg benutzt, der Generator G speist
EMI2.1
Durch diese Anordnung ist die Phasenverschiebung auf einen sehr günstigen Wert gebracht und der gesamte, vom Generator abgegebene Effekt in Flammenbogenenergie umgesetzt.
<Desc / Clms Page number 1>
Process for reducing the phase shift in the circuit when treating gases with electric flame arcs.
If the energy of an alternating current or a pulsating direct current can be balanced out by means of flame arcs, it is well known that a high inductive resistance is required to regulate the current strength, since the effective resistance of the flame arc itself is too low and also of changing size. Such an inductive resistor has previously been used in the form of a choke coil (control coil).
However, the choke coil has drawbacks in that the ohmic resistance is very small in relation to the apparent inductive resistance; This prevents the occurrence of undesirably strong currents in the family arc, but at the same time causes a very large phase shift, which means that the conduction factor of the circuit is reduced to a very small value. As a result, there is a very unfavorable utilization of the machine system.
EMI1.1
of flame arcs serve.
Transformers have already found an application in lighting technology,
EMI1.2
mechanism serves, while the secondary circuit feeds the arc of the lamp. But there is no electric arc in the primary circuit (see American patent no. 677605).
The present method differs from this in that there are flame arcs in both the primary and secondary circuits and also in that there are no arcs of flame
EMI1.3
Relates to gas reactions.
The electrodes used here are essentially fixed, but of course allow the necessary adjustment.
To reduce the phase shift, a z in both circles. B. with arc-loaded transformers over the previous use of a choke coil insofar as the primary and secondary currents and voltages
EMI1.4
counter electromotive force (self-induction) and thus the phase shift angle is smaller.
For example, FIG. 1G shows an alternator whose high voltage current through the primary winding P of the transformer T feeds the flame arc F1. The current induced in the secondary winding S of the transformer 7 ′ is in
EMI1.5
<Desc / Clms Page number 2>
Without the transformer, the power factor would have been around 0'56, while the same after switching on the second F! ammenbogonkreises increases to the value of 0 # 7, i.e. H. the apparent shift between current and voltage is no longer 60 or almost. 600, but only 450.
In Fig. 2 two transformers T1 and Tg are used, the generator G feeds
EMI2.1
This arrangement brings the phase shift to a very favorable value and the entire effect emitted by the generator is converted into flame arc energy.