<Desc/Clms Page number 1>
Elektrisches Widerstandselement aus Streckmetall
EMI1.1
<Desc/Clms Page number 2>
Es kann nun vorkommen, dass durch die Konzentrierung des Streckvorganges auf einen relativ kleinen Teil des betrachteten Steges die einzuhaltende Streckgrenze des Materials überschritten wird. In diesem
Fall wird es erforderlich, die Streckung so vorzunehmen, dass die Stege im engeren Bereich des Knotenpunktes symmetrisch zu der die Knotenpunkte einer Maschenreihe verbindenden Geraden stärker abgewinkelt werden, d. h. im letzten Fall wird jeder Steg zwischen zwei Knotenpunkten jeweils im engeren Bereich der beiden Knotenpunkte stärker gestreckt. Die gleiche Gesamtstreckung wird also auf die beiden Stegenden verteilt. Der Winkel, um den die Stege aus der die Knotenpunkte einer Maschenreihe verbinden- den Geraden abgewinkelt werden müssen, braucht in diesem Fall nur halb so gross zu sein wie im ersteren, wodurch die Materialbeanspruchung geringer wird.
An Hand der Figuren seien die bevorzugten Ausführungsformen der Erfindung näher erläutert.
Die Fig. 1 zeigt einen Teil eines Widerstandselementes aus Streckmetall mit grosser Maschenweite m herkömmlicher Art. Um hier einen genügenden Füllfaktor zu erreichen, also genügend Stege in Reihe schalten zu können, müsste man den Abstand n der Maschen äusserst klein halten, wodurch aber das Material an den Stellen l nicht einwandfrei aufgeschnitten werden würde und ausserdem die Gefahr bestünde, dass sich die nebeneinanderliegenden Stege stellenweise gegenseitig berühren.
Die Fig. 2 zeigt dagegen einen Teil eines erfindungsgemässen Widerstandselementes. Im engeren Bereich der Knotenpunkte (durch einen Kreis markiert) sind hier jeweils zwei Stege aus der die Knotenpunkte einer Maschenreihe verbindenden Geraden 3 stärker abgewinkelt, d. h. die Stege sind an den Stellen 4 stärker gestreckt und verlaufen im übrigen Bereich 5 angenähert parallel zu den benachbarten Stegen 6.
Der Maschenabstand a kann somit in bezug auf die Maschenweite m sehr klein gehalten werden. Für das Element wird also ein guter Füllfaktor erreicht, und es sind genügend viele Stege pro Element in Reihe geschaltet.
Die Fig. 3 zeigt einen Teil eines Widerstandselementes, bei dem im engeren Bereich der Knotenpunkt (durch einen Kreis markiert) die Stege symmetrisch zu der die Knotenpunkte einer Maschenreihe verbindenden Geraden 3 stärker abgewinkelt sind. In diesem Fall entfällt also auf jeden Steg 6 eine doppelte Streckung, nämlich jeweils an seinen beiden Enden 4. Bei der gleichen Gesamtstreckung pro Widerstandselement wie nach Fig. 2 braucht hier dieStreckung an den Stellen 4 nur halb so gross zu sein wie die Streckung an den entsprechenden Stellen 4 in Fig. 2. Das heisst, der Winkel y, um den die Stege aus der Geraden 3 im Knotenpunktbereich (Kreis) abgewinkelt sind, ist nur halb so gross wie der entsprechende Winkel so in Fig. 2.
Der Maschenabstand a ist in beiden Fällen (Fig. 2 und 3) gleich gross, da die gleiche Gesamtstreckung pro Widerstandselement vorausgesetzt ist. Auch hier liegen die Stege 6 mit dem grössten Teil ihrer Länge angenähert parallel zueinander.
PATENTANSPRÜCHE :
1. Elektrisches Widerstandselement aus Streckmetall in Gestalt einer inMaschen aufgeteilten Fläche mit relativ grosser Maschenweite, dadurch gekennzeichnet, dass die Stege der aufeinanderfolgenden Maschen ausserhalb der engeren Umgebung der Knotenpunkte zueinander angenähert parallel verlaufen.
<Desc / Clms Page number 1>
Electrical resistance element made of expanded metal
EMI1.1
<Desc / Clms Page number 2>
It can now happen that by concentrating the stretching process on a relatively small part of the web under consideration, the yield point to be maintained for the material is exceeded. In this
In this case, it is necessary to carry out the stretching in such a way that the webs in the narrower area of the node are angled more symmetrically to the straight line connecting the nodes of a row of stitches, i.e. H. in the latter case, each web between two nodes is stretched more in the narrower area of the two nodes. The same total extension is therefore distributed over the two ends of the web. The angle by which the webs of the straight line connecting the nodes of a row of stitches need to be angled in this case only needs to be half as large as in the former, whereby the material stress is lower.
The preferred embodiments of the invention are explained in more detail with reference to the figures.
Fig. 1 shows part of a resistor element made of expanded metal with a large mesh size m of conventional type. In order to achieve a sufficient fill factor here, so to be able to connect enough webs in series, the distance n of the meshes would have to be kept extremely small, but this would reduce the material would not be properly cut open at points l and there would also be the risk that the webs lying next to one another touch one another in places.
In contrast, FIG. 2 shows part of a resistance element according to the invention. In the narrower area of the nodes (marked by a circle), two webs from the straight line 3 connecting the nodes of a row of stitches are angled to a greater extent, ie. H. the webs are more stretched at the points 4 and in the remaining area 5 run approximately parallel to the adjacent webs 6.
The mesh spacing a can thus be kept very small in relation to the mesh size m. A good fill factor is thus achieved for the element, and a sufficient number of bars per element are connected in series.
3 shows part of a resistance element in which in the narrower area of the node (marked by a circle) the webs are angled more strongly symmetrically to the straight line 3 connecting the nodes of a row of stitches. In this case there is a double stretching on each web 6, namely at both ends 4. With the same total stretching per resistance element as in FIG. 2, the stretching at the points 4 only needs to be half as large as the stretching at the corresponding points 4 in FIG. 2. That is to say, the angle y by which the webs are angled from the straight line 3 in the node area (circle) is only half as large as the corresponding angle in FIG. 2.
The mesh spacing a is the same in both cases (FIGS. 2 and 3), since the same total extension is assumed for each resistor element. Here, too, the webs 6 are approximately parallel to one another with most of their length.
PATENT CLAIMS:
1. An electrical resistance element made of expanded metal in the form of an area divided into meshes with a relatively large mesh size, characterized in that the webs of the successive meshes run approximately parallel to one another outside the closer vicinity of the nodes.