<Desc/Clms Page number 1>
Eingangssehaltung für Empfangsgeräte.
Um die Antenne auf den gewünschten Bereich dicht über dem Empfangsbereich abzustimmen, hat man in den meisten üblichen Schaltungen in den Antennenkreis eine Induktivität (Verlängerungs-
EMI1.1
spule, A Antenne, L die Koppelspule, S den Eingangsabstimmkreis. Soll in dieser Schaltung ein Sperrkreis verwendet werden, so wurde er bisher in Reihe zu der Kombination aus Verlängerungsspule und Koppelkreis geschaltet, wie beispielsweise in Fig. 2 dargestellt.
Damit ergibt sich aber folgender
Nachteil :
Durch die Induktivität der Verlängerungsspule und der zu ihnen parallel liegenden unvermeidlichen Streukapazitäten wird ein Schwingungskreis gebildet, dessen Eigenschwingung infolge der hohen Induktivität der Verlängerungsspule die gleiche Frequenz wie der Sperrkreis haben kann.
Um die Verhältnisse besser zu veranschaulichen, sei ein Zahlenbeispiel durchgerechnet. In Fig. 2 habe der Sperrkreis (Sp) die Induktivität 0'2 mHy, die Kapazität 100 pF, die Verlängerungsspule V die Induktivität 1 inhy, die Koppelspule 0#1 inky ; die Streukapazität (Os) werde mit 20 pF angenommen. Dann ist die Resonanzfrequenz des Sperrkreises = 1-11. 106 Fz (280 w :) ; die Resonanz des aus V, L und Os gebildeten Kreises = 107. 106 ex.
Die Wirksamkeit des Sperrkreises wird also dadurch ganz erheblich verringert ; denn es entsteht gerade für die zu sperrende Frequenz an dem aus V, L und Os bestehenden Resonanzkreis eine hohe Spannung. Deshalb wird erfindungsgemäss vorgeschlagen, den Sperrkreis gemäss Fig. 3 zwischen die Verbindungsspule und die Koppelspule zu legen. Die dann noch ein schwingungsfähiges System bildenden Kapazitäten und Induktivitäten sind so klein, dass eine schädliche Resonanz nicht auftreten kann.
**WARNUNG** Ende DESC Feld kannt Anfang CLMS uberlappen**.
<Desc / Clms Page number 1>
Entrance attitude for receiving devices.
In order to adjust the antenna to the desired area close to the reception area, most common circuits have an inductance in the antenna circuit (extension
EMI1.1
coil, A antenna, L the coupling coil, S the input tuning circuit. If a blocking circuit is to be used in this circuit, it has previously been connected in series with the combination of extension coil and coupling circuit, as shown in FIG. 2, for example.
But this results in the following
Disadvantage:
Due to the inductance of the extension coil and the unavoidable stray capacitance lying parallel to it, an oscillating circuit is formed whose natural oscillation can have the same frequency as the blocking circuit due to the high inductance of the extension coil.
In order to better illustrate the situation, a numerical example is calculated. In FIG. 2, the blocking circuit (Sp) has the inductance 0.2 mHy, the capacitance 100 pF, the extension coil V the inductance 1 inhy, the coupling coil 0 # 1 inky; the stray capacitance (Os) is assumed to be 20 pF. Then the resonance frequency of the trap circuit = 1-11. 106 Fz (280 w :); the resonance of the circle formed by V, L and Os = 107. 106 ex.
The effectiveness of the trap circuit is thus reduced quite considerably; because a high voltage arises for the frequency to be blocked in the resonance circuit consisting of V, L and Os. It is therefore proposed according to the invention to place the blocking circuit according to FIG. 3 between the connecting coil and the coupling coil. The capacities and inductances that then still form a system capable of oscillation are so small that a harmful resonance cannot occur.
** WARNING ** End of DESC field may overlap beginning of CLMS **.