WO2022065367A1 - Logging time deteremination program - Google Patents

Logging time deteremination program Download PDF

Info

Publication number
WO2022065367A1
WO2022065367A1 PCT/JP2021/034808 JP2021034808W WO2022065367A1 WO 2022065367 A1 WO2022065367 A1 WO 2022065367A1 JP 2021034808 W JP2021034808 W JP 2021034808W WO 2022065367 A1 WO2022065367 A1 WO 2022065367A1
Authority
WO
WIPO (PCT)
Prior art keywords
information
forest
image information
association
tree
Prior art date
Application number
PCT/JP2021/034808
Other languages
French (fr)
Japanese (ja)
Inventor
綾子 澤田
Original Assignee
Assest株式会社
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Priority claimed from JP2020159387A external-priority patent/JP6883829B1/en
Application filed by Assest株式会社 filed Critical Assest株式会社
Publication of WO2022065367A1 publication Critical patent/WO2022065367A1/en

Links

Images

Classifications

    • AHUMAN NECESSITIES
    • A01AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
    • A01GHORTICULTURE; CULTIVATION OF VEGETABLES, FLOWERS, RICE, FRUIT, VINES, HOPS OR SEAWEED; FORESTRY; WATERING
    • A01G23/00Forestry
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06QINFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q50/00Systems or methods specially adapted for specific business sectors, e.g. utilities or tourism
    • G06Q50/02Agriculture; Fishing; Mining
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06TIMAGE DATA PROCESSING OR GENERATION, IN GENERAL
    • G06T7/00Image analysis
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04NPICTORIAL COMMUNICATION, e.g. TELEVISION
    • H04N7/00Television systems
    • H04N7/18Closed-circuit television [CCTV] systems, i.e. systems in which the video signal is not broadcast

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Business, Economics & Management (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • Agronomy & Crop Science (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Biodiversity & Conservation Biology (AREA)
  • Ecology (AREA)
  • Forests & Forestry (AREA)
  • Environmental Sciences (AREA)
  • Multimedia (AREA)
  • Animal Husbandry (AREA)
  • Marine Sciences & Fisheries (AREA)
  • Mining & Mineral Resources (AREA)
  • Computer Vision & Pattern Recognition (AREA)
  • Signal Processing (AREA)
  • Economics (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Human Resources & Organizations (AREA)
  • Marketing (AREA)
  • Primary Health Care (AREA)
  • Strategic Management (AREA)
  • Tourism & Hospitality (AREA)
  • General Business, Economics & Management (AREA)
  • Image Processing (AREA)

Abstract

[Problem] To determine, with high accuracy, the time to log trees in a forest. [Solution] This logging time determination program determines the time to log trees in a forest, wherein the program is characterized by causing a computer to execute: an information acquisition step for acquiring aerial image information obtained by imaging, from the air, a forest for which a tree logging time is to be newly determined; and a determination step for referencing three or more stages of linkage between reference aerial image information obtained by imaging the forest from the air in the past and a tree logging time for the forest, and determining a tree logging time by prioritizing the higher linkage, on the basis of the reference aerial image information corresponding to the aerial image information acquired in the information acquisition step.

Description

伐採時期判別プログラムLogging time determination program
 本発明は、森林における伐採時期を判別する伐採時期判別プログラムに関する。 The present invention relates to a logging time determination program for determining the logging time in a forest.
 近年において、人工衛星やドローンなどにより空撮した森林の撮影画像等に基づいて、森林の状態を解析する技術が注目されている。森林の状態が解析できれば、森林の育成計画を立案し、木材の生産量も予測することができ、伐倒、造材の各作業計画も立案することができる。 In recent years, technology for analyzing the state of forests based on images of forests taken aerial by artificial satellites or drones has been attracting attention. If the state of the forest can be analyzed, it is possible to formulate a forest cultivation plan, predict the amount of timber production, and formulate each work plan for felling and lumbering.
 しかしながら、従来において森林の状態の中でも特に樹木の成長度合や伐採に適した伐採時期をより高精度に判別する技術が提案されていないのが現状であった。樹木の成長度合や伐採時期が特定できない場合、森林の育成計画を立案し、木材の生産量も予測することが困難になる。 However, in the past, there has been no proposal for a technique for determining the degree of growth of trees and the cutting time suitable for cutting with higher accuracy among the forest conditions. If the degree of tree growth and logging time cannot be specified, it will be difficult to formulate a forest growth plan and predict the amount of timber produced.
 そこで本発明は、上述した問題点に鑑みて案出されたものであり、その目的とするところは、森林の樹木の伐採時期をより高精度に判別することが可能な伐採時期判別プログラムを提供することにある。 Therefore, the present invention has been devised in view of the above-mentioned problems, and an object thereof is to provide a logging time determination program capable of determining the logging time of trees in a forest with higher accuracy. To do.
 上述した課題を解決するために、森林における樹木の伐採時期を判別する伐採時期判別プログラムにおいて、新たに樹木の伐採時期を判別する森林を空中から撮像した空中画像情報を取得する情報取得ステップと、過去において森林を空中から撮像した参照用空中画像情報と、その森林における樹木の伐採時期との3段階以上の連関度を参照し、上記情報取得ステップにおいて取得した空中画像情報に応じた参照用空中画像情報に基づき、上記連関度のより高いものを優先させて、樹木の伐採時期を判別する判別ステップとをコンピュータに実行させることを特徴とする。 In order to solve the above-mentioned problems, in the logging time determination program that determines the logging time of trees in the forest, the information acquisition step of acquiring the aerial image information of the forest that newly determines the logging time of the trees from the air, and the information acquisition step. Reference aerial image information obtained by capturing a forest from the air in the past and reference aerial image information obtained in the above information acquisition step by referring to the degree of association between the forest and the logging time of trees in three or more stages. Based on the image information, priority is given to the one having a higher degree of association, and the computer is made to execute a determination step for determining the cutting time of the tree.
 特段のスキルや経験が無くても、森林の樹木の伐採時期を高精度に判別することが可能となる。 Even if you do not have any special skills or experience, it is possible to determine the cutting time of trees in the forest with high accuracy.
本発明を適用したシステムの全体構成を示すブロック図である。It is a block diagram which shows the whole structure of the system to which this invention is applied. 探索装置の具体的な構成例を示す図である。It is a figure which shows the specific configuration example of a search device. 本発明の動作について説明するための図である。It is a figure for demonstrating the operation of this invention. 本発明の動作について説明するための図である。It is a figure for demonstrating the operation of this invention. 本発明の動作について説明するための図である。It is a figure for demonstrating the operation of this invention. 本発明の動作について説明するための図である。It is a figure for demonstrating the operation of this invention. 本発明の動作について説明するための図である。It is a figure for demonstrating the operation of this invention. 本発明の動作について説明するための図である。It is a figure for demonstrating the operation of this invention. 本発明の動作について説明するための図である。It is a figure for demonstrating the operation of this invention. 本発明の動作について説明するための図である。It is a figure for demonstrating the operation of this invention. 本発明の動作について説明するための図である。It is a figure for demonstrating the operation of this invention. 本発明の動作について説明するための図である。It is a figure for demonstrating the operation of this invention. 本発明の動作について説明するための図である。It is a figure for demonstrating the operation of this invention. 本発明の動作について説明するための図である。It is a figure for demonstrating the operation of this invention. 本発明の動作について説明するための図である。It is a figure for demonstrating the operation of this invention.
 以下、本発明を適用した樹木の伐採時期を判別するための伐採時期判別プログラムについて、図面を参照しながら詳細に説明をする。 Hereinafter, the logging time determination program for determining the logging time of a tree to which the present invention is applied will be described in detail with reference to the drawings.
 図1は、本発明を適用した伐採時期判別プログラムが実装される伐採時期判別システム1の全体構成を示すブロック図である。伐採時期判別システム1は、情報取得部9と、情報取得部9に接続された探索装置2と、探索装置2に接続されたデータベース3とを備えている。 FIG. 1 is a block diagram showing an overall configuration of a logging time determination system 1 to which a logging time determination program to which the present invention is applied is implemented. The logging time determination system 1 includes an information acquisition unit 9, a search device 2 connected to the information acquisition unit 9, and a database 3 connected to the search device 2.
 情報取得部9は、本システムを活用する者が各種コマンドや情報を入力するためのデバイスであり、具体的にはキーボードやボタン、タッチパネル、マウス、スイッチ等により構成される。情報取得部9は、テキスト情報を入力するためのデバイスに限定されるものではなく、マイクロフォン等のような音声を検知してこれをテキスト情報に変換可能なデバイスで構成されていてもよい。また情報取得部9は、カメラ等の画像を撮影可能な撮像装置として構成されていてもよい。情報取得部9は、紙媒体の書類から文字列を認識できる機能を備えたスキャナで構成されていてもよい。また情報取得部9は、後述する判別装置2と一体化されていてもよい。情報取得部9は、検知した情報を判別装置2へと出力する。また情報取得部9は地図情報をスキャニングすることで位置情報を特定する手段により構成されていてもよい。また情報取得部9は、温度センサ、湿度センサ、風向センサ、を測るための照度センサで構成されていてもよい。また情報取得部9は、天候についてのデータを気象庁や民間の天気予報会社から取得する通信インターフェースで構成されていてもよい。また情報取得部9は身体に装着して身体のデータを検出するための身体センサで構成されていてもよく、この身体センサは、例えば体温、心拍数、血圧、歩数、歩く速度、加速度を検出するためのセンサで構成されていてもよい。また身体センサは人間のみならず動物の生体データを取得するものであってもよい。また情報取得部9は図面等の情報をスキャニングしたり、或いはデータベースから読み出すことで取得するデバイスとして構成されていてもよい。情報取得部9は、これら以外に臭気や香りを検知する臭気センサにより構成されていてもよい。 The information acquisition unit 9 is a device for a person using this system to input various commands and information, and specifically, is composed of a keyboard, buttons, a touch panel, a mouse, a switch, and the like. The information acquisition unit 9 is not limited to a device for inputting text information, and may be configured by a device such as a microphone that can detect voice and convert it into text information. Further, the information acquisition unit 9 may be configured as an image pickup device capable of taking an image of a camera or the like. The information acquisition unit 9 may be configured by a scanner having a function of recognizing a character string from a paper-based document. Further, the information acquisition unit 9 may be integrated with the discrimination device 2 described later. The information acquisition unit 9 outputs the detected information to the discrimination device 2. Further, the information acquisition unit 9 may be configured by means for specifying the position information by scanning the map information. Further, the information acquisition unit 9 may be composed of an illuminance sensor for measuring a temperature sensor, a humidity sensor, and a wind direction sensor. Further, the information acquisition unit 9 may be configured by a communication interface for acquiring data about the weather from the Japan Meteorological Agency or a private weather forecast company. Further, the information acquisition unit 9 may be composed of a body sensor that is attached to the body to detect body data, and the body sensor detects, for example, body temperature, heart rate, blood pressure, number of steps, walking speed, and acceleration. It may be composed of a sensor for the purpose. Further, the body sensor may acquire biological data of not only humans but also animals. Further, the information acquisition unit 9 may be configured as a device for acquiring information such as drawings by scanning or reading from a database. In addition to these, the information acquisition unit 9 may be configured by an odor sensor that detects odors and scents.
 データベース3は、伐採時期判別を行う上で必要な様々な情報が蓄積される。データベース3は、過去において森林を空中から撮像した参照用空中画像情報、過去において森林を地上から撮像した参照用地上画像情報、過去において参照用空中画像情報を撮像した森林がある土地の分類に関する参照用土地分類情報、過去において参照用空中画像情報を撮像した森林がある土地の地形に関する参照用地形情報、過去において参照用空中画像情報を撮像した森林の測定点からの距離を測距センサにより測定した参照用距離情報、過去において参照用空中画像情報を撮像した森林における樹木について測定点からの距離を測距センサにより測定することにより樹木の太さ及び高さからなる参照用形状情報、過去において参照用空中画像情報を撮像した森林がある地域の気候に関する参照用気候情報、判別対象の伐採時期からなる参照用種類情報と、過去において判別された伐採時期とのデータセットが記憶されている。 Database 3 stores various information necessary for determining the logging time. Database 3 refers to reference aerial image information of forests captured from the air in the past, reference ground image information of forests captured from the ground in the past, and classification of land with forests of reference aerial image information captured in the past. Land classification information, reference terrain information about the terrain of the land where the forest that captured the reference aerial image information in the past, and the distance from the measurement point of the forest that captured the reference aerial image information in the past are measured by the distance measuring sensor. Reference distance information, reference shape information consisting of the thickness and height of trees by measuring the distance from the measurement point for trees in the forest that captured the reference aerial image information in the past, in the past The data set of the reference climate information regarding the climate of the area where the forest where the aerial image information for reference is captured, the reference type information consisting of the felling time of the discriminant target, and the felling time determined in the past is stored.
 つまり、データベース3には、このような参照用空中画像情報、参照用地上画像情報、参照用土地分類情報、参照用地形情報、参照用距離情報、参照用形状情報、参照用気候情報、参照用種類情報の何れか1以上と、過去において判定された伐採時期とが互いに紐づけられて記憶されている。 That is, in the database 3, such reference aerial image information, reference ground image information, reference land classification information, reference topography information, reference distance information, reference shape information, reference climate information, and reference Any one or more of the type information and the cutting time determined in the past are stored in association with each other.
 探索装置2は、例えば、パーソナルコンピュータ(PC)等を始めとした電子機器で構成されているが、PC以外に、携帯電話、スマートフォン、タブレット型端末、ウェアラブル端末等、他のあらゆる電子機器で具現化されるものであってもよい。ユーザは、この探索装置2による探索解を得ることができる。 The search device 2 is composed of, for example, an electronic device such as a personal computer (PC), but is embodied in any other electronic device such as a mobile phone, a smartphone, a tablet terminal, a wearable terminal, etc., in addition to the PC. It may be the one to be converted. The user can obtain a search solution by the search device 2.
 図2は、探索装置2の具体的な構成例を示している。この探索装置2は、探索装置2全体を制御するための制御部24と、操作ボタンやキーボード等を介して各種制御用の指令を入力するための操作部25と、有線通信又は無線通信を行うための通信部26と、各種判断を行う推定部27と、ハードディスク等に代表され、実行すべき検索を行うためのプログラムを格納するための記憶部28とが内部バス21にそれぞれ接続されている。さらに、この内部バス21には、実際に情報を表示するモニタとしての表示部23が接続されている。 FIG. 2 shows a specific configuration example of the search device 2. The search device 2 performs wired communication or wireless communication with a control unit 24 for controlling the entire search device 2 and an operation unit 25 for inputting various control commands via an operation button, a keyboard, or the like. A communication unit 26 for the purpose, an estimation unit 27 for making various judgments, and a storage unit 28 for storing a program for performing a search to be executed represented by a hard disk or the like are connected to the internal bus 21, respectively. .. Further, a display unit 23 as a monitor that actually displays information is connected to the internal bus 21.
  制御部24は、内部バス21を介して制御信号を送信することにより、探索装置2内に実装された各構成要素を制御するためのいわゆる中央制御ユニットである。また、この制御部24は、操作部25を介した操作に応じて各種制御用の指令を内部バス21を介して伝達する。 The control unit 24 is a so-called central control unit for controlling each component mounted in the search device 2 by transmitting a control signal via the internal bus 21. Further, the control unit 24 transmits various control commands via the internal bus 21 according to the operation via the operation unit 25.
 操作部25は、キーボードやタッチパネルにより具現化され、プログラムを実行するための実行命令がユーザから入力される。この操作部25は、上記実行命令がユーザから入力された場合には、これを制御部24に通知する。この通知を受けた制御部24は、推定部27を始め、各構成要素と協調させて所望の処理動作を実行していくこととなる。この操作部25は、前述した情報取得部9として具現化されるものであってもよい。 The operation unit 25 is embodied by a keyboard or a touch panel, and an execution command for executing a program is input from the user. When the execution command is input by the user, the operation unit 25 notifies the control unit 24 of the execution command. Upon receiving this notification, the control unit 24, including the estimation unit 27, executes a desired processing operation in cooperation with each component. The operation unit 25 may be embodied as the information acquisition unit 9 described above.
 推定部27は、探索解を推定する。この推定部27は、推定動作を実行するに当たり、必要な情報として記憶部28に記憶されている各種情報や、データベース3に記憶されている各種情報を読み出す。この推定部27は、人工知能により制御されるものであってもよい。この人工知能はいかなる周知の人工知能技術に基づくものであってもよい。 The estimation unit 27 estimates the search solution. The estimation unit 27 reads out various information stored in the storage unit 28 and various information stored in the database 3 as necessary information when executing the estimation operation. The estimation unit 27 may be controlled by artificial intelligence. This artificial intelligence may be based on any well-known artificial intelligence technology.
  表示部23は、制御部24による制御に基づいて表示画像を作り出すグラフィックコントローラにより構成されている。この表示部23は、例えば、液晶ディスプレイ(LCD)等によって実現される。 The display unit 23 is configured by a graphic controller that creates a display image based on the control by the control unit 24. The display unit 23 is realized by, for example, a liquid crystal display (LCD) or the like.
  記憶部28は、ハードディスクで構成される場合において、制御部24による制御に基づき、各アドレスに対して所定の情報が書き込まれるとともに、必要に応じてこれが読み出される。また、この記憶部28には、本発明を実行するためのプログラムが格納されている。このプログラムは制御部24により読み出されて実行されることになる。 When the storage unit 28 is composed of a hard disk, predetermined information is written to each address based on the control by the control unit 24, and is read out as needed. Further, the storage unit 28 stores a program for executing the present invention. This program will be read and executed by the control unit 24.
 伐採時期判別システム1では、例えば図3に示すように、参照用空中画像情報と、伐採時期との3段階以上の連関度が予め設定され、取得されていることが前提となる。参照用空中画像情報とは、空中、上空から森林を撮像した画像である。この参照用空中画像情報を取得するためには航空機やヘリコプター、更にはドローン等の無人航空機により上空から森林を撮像することに得ることができる。また参照用空中画像情報は、人工衛星により撮像した衛星画像により構成されるものであってもよい。この参照用空中画像情報は、通常のRGB画像以外に、スペクトル毎に色分けされたいわゆるスペクトル画像で構成されるものであってもよい。 In the logging time determination system 1, for example, as shown in FIG. 3, it is premised that three or more levels of association between the reference aerial image information and the logging time are set and acquired in advance. The reference aerial image information is an image of a forest taken from the air or the sky. In order to acquire this reference aerial image information, it is possible to obtain an image of the forest from the sky by an aircraft, a helicopter, or an unmanned aerial vehicle such as a drone. Further, the reference aerial image information may be composed of satellite images captured by artificial satellites. The reference aerial image information may be composed of a so-called spectral image color-coded for each spectrum, in addition to the normal RGB image.
 伐採時期は、伐採する上で好適な時期を示すものである。樹木があまりに若いうちに伐採してしまうと、所望の木材の質、量に満たなくなる虞がある。一方、樹木があまりに高齢化してしまうと、所望の木材の質が得られなくなることに加え、これ以上極端な成長が見込まれない場合には、早期に伐採しても特に得られる木材の量が減ることはない。このような観点から最適な伐採時期が特定される。この伐採時期については、実際に林業の専門家により、森林を構成する各樹木を観察を経て、伐採時期が何年後~何年後(何ヵ月後~何ヵ月後)が好適であるかを判別された結果から取得してもよい。このとき、上述した参照用空中画像情報の撮像時期を基準とした伐採時期とされていることが前提となる。伐採時期は、最も早い時期から最も遅い時期までが示されるものであってもよいが、これに限定されるものではなく、最も早い時期のみが示されるものであってもよい。 The logging time indicates a suitable time for logging. If trees are cut down while they are too young, they may not meet the desired quality and quantity of wood. On the other hand, if the trees are too old, the desired quality of wood will not be obtained, and if further extreme growth is not expected, the amount of wood that can be particularly obtained even if logging is early. It will not decrease. From this point of view, the optimal logging time is specified. Regarding this logging time, a forestry expert will actually observe each tree that makes up the forest, and then determine how many years to years (months to months) the logging time is appropriate. It may be obtained from the determined result. At this time, it is premised that the logging time is set based on the imaging time of the above-mentioned reference aerial image information. The logging time may be indicated from the earliest to the latest, but is not limited to this, and may be indicated only at the earliest.
 参照用空中画像情報の撮像時期を基準とし、その参照用空中画像情報が撮像された森林の樹木を観察した専門家により、好適な伐採時期を取得する以外に、参照用空中画像情報の撮像時期の後、実際に伐採された日を伐採時期として取得してもよい。 In addition to obtaining a suitable logging time by an expert who observes the trees in the forest where the reference aerial image information was captured based on the reference aerial image information imaging time, the reference aerial image information is captured. After that, the day of actual logging may be obtained as the logging time.
 つまり、この参照用空中画像情報と、伐採時期のデータセットを通じて、参照用空中画像情報において生じた様々な画像の特徴と、伐採時期の関係が分かる。つまり参照用空中画像情報の画像の特徴と伐採時期とがデータセットとなっている。このため、参照用空中画像情報と伐採時期のデータセットを集めておくことにより、過去どのような画像の特徴がある場合に、伐採時期がどのように判定されたかを知ることが可能となる。 In other words, through this reference aerial image information and the logging time data set, the characteristics of various images generated in the reference aerial image information and the relationship between the logging time can be understood. In other words, the data set is the characteristics of the image and the logging time of the reference aerial image information. Therefore, by collecting the reference aerial image information and the data set of the logging time, it is possible to know what kind of image features have been used in the past and how the logging time was determined.
 このデータセットを構築する場合には、予め伐採時期が既知である森林地帯について上空から画像を撮像することで参照用空中画像を取得し、その既知の伐採時期とデータセットを作る。 When constructing this data set, an aerial image for reference is acquired by taking an image from the sky of a forest area where the logging time is known in advance, and the known logging time and data set are created.
 図3の例では、入力データとして例えば参照用空中画像情報P01~P03であるものとする。このような入力データとしての参照用空中画像情報は、出力に連結している。この出力においては、出力解としての、伐採時期が表示されている。 In the example of FIG. 3, it is assumed that the input data is, for example, reference aerial image information P01 to P03. The reference aerial image information as such input data is linked to the output. In this output, the logging time as the output solution is displayed.
 参照用空中画像情報は、この出力解としての伐採時期に対して3段階以上の連関度を通じて互いに連関しあっている。参照用空中画像情報がこの連関度を介して左側に配列し、伐採時期が連関度を介して右側に配列している。連関度は、左側に配列された参照用空中画像情報に対して、何れの伐採時期と関連性が高いかの度合いを示すものである。換言すれば、この連関度は、各参照用空中画像情報が、いかなる伐採時期に紐付けられる可能性が高いかを示す指標であり、参照用空中画像情報から最も確からしい伐採時期を選択する上での的確性を示すものである。図3の例では、連関度としてw13~w19が示されている。このw13~w19は以下の表1に示すように10段階で示されており、10点に近いほど、中間ノードとしての各組み合わせが出力としての伐採時期と互いに関連度合いが高いことを示しており、逆に1点に近いほど中間ノードとしての各組み合わせが出力としての伐採時期と互いに関連度合いが低いことを示している。 The reference aerial image information is associated with each other through three or more levels of association with the logging time as this output solution. The reference aerial image information is arranged on the left side through this degree of association, and the logging time is arranged on the right side through this degree of association. The degree of association indicates the degree of relevance to which logging time is higher with respect to the reference aerial image information arranged on the left side. In other words, this degree of association is an indicator of what logging time each reference aerial image information is likely to be associated with, and is used to select the most probable logging time from the reference aerial image information. It shows the accuracy in. In the example of FIG. 3, w13 to w19 are shown as the degree of association. These w13 to w19 are shown in 10 stages as shown in Table 1 below, and the closer to 10 points, the higher the degree of relation between each combination as an intermediate node and the logging time as an output. On the contrary, the closer to one point, the lower the degree of relation between each combination as an intermediate node and the logging time as an output.
Figure JPOXMLDOC01-appb-T000001
Figure JPOXMLDOC01-appb-T000001
 探索装置2は、このような図3に示す3段階以上の連関度w13~w19を予め取得しておく。つまり探索装置2は、実際の探索解の判別を行う上で、参照用空中画像情報と、その場合の伐採時期の何れが採用されたか、過去のデータを蓄積しておき、これらを分析、解析することで図3に示す連関度を作り上げておく。 The search device 2 acquires in advance the degree of association w13 to w19 of three or more stages shown in FIG. That is, the search device 2 accumulates past data as to which of the reference aerial image information and the logging time in that case was adopted in determining the actual search solution, and analyzes and analyzes these. By doing so, the degree of association shown in FIG. 3 is created.
 例えば、ある参照用空中画像情報が、伐採時期A(例えば、3年後~5年後)と判定されたものとする。このような状況において、類似のパターンの参照用空中画像情報が、伐採時期Aと判定されたものが同様に多かったものとする。このような場合には、伐採時期Aの連関度が強くなる。これに対して、全く同じ参照用空中画像情報のパターン(分類)において、伐採時期B(例えば、10ヵ月後以降)と判定されたものが多く、伐採時期Aと判定されたものが少なかったものとする。かかる場合には、伐採時期Bの連関度が強くなり、伐採時期Aの連関度が低くなる。 For example, it is assumed that a certain reference aerial image information is determined to be logging time A (for example, 3 to 5 years later). In such a situation, it is assumed that the reference aerial image information of a similar pattern is similarly determined to be the logging time A. In such a case, the degree of association with the logging time A becomes stronger. On the other hand, in the exact same pattern (classification) of aerial image information for reference, many were determined to be logging time B (for example, after 10 months), and few were determined to be logging time A. And. In such a case, the degree of association with the logging time B becomes stronger, and the degree of association with the logging time A becomes lower.
 この分析、解析は人工知能により行うようにしてもよい。かかる場合には、例えば参照用空中画像情報P01である場合に、過去の伐採時期の判定結果のデータから分析する。参照用空中画像情報P01である場合に、伐採時期Aの事例が多い場合には、この伐採時期Aにつながる連関度をより高く設定し伐採時期Bの事例が多い場合には、この伐採時期Bにつながる連関度をより高く設定する。例えば参照用空中画像情報P01の例では、伐採時期Aと伐採時期Bにリンクしているが、以前の事例から伐採時期Aにつながるw13の連関度を7点に、伐採時期Bにつながるw14の連関度を2点に設定している。 This analysis may be performed by artificial intelligence. In such a case, for example, in the case of reference aerial image information P01, analysis is performed from the data of the determination result of the past logging time. In the case of reference aerial image information P01, if there are many cases of logging time A, the degree of association leading to this logging time A is set higher, and if there are many cases of logging time B, this logging time B Set a higher degree of association that leads to. For example, in the example of the aerial image information P01 for reference, the logging time A and the logging time B are linked. The degree of association is set to 2 points.
 また、この図3に示す連関度は、人工知能におけるニューラルネットワークのノードで構成されるものであってもよい。即ち、このニューラルネットワークのノードが出力に対する重み付け係数が、上述した連関度に対応することとなる。またニューラルネットワークに限らず、人工知能を構成するあらゆる意思決定因子で構成されるものであってもよい。 Further, the degree of association shown in FIG. 3 may be composed of the nodes of the neural network in artificial intelligence. That is, the weighting coefficient for the output of the node of this neural network corresponds to the above-mentioned degree of association. Further, the network is not limited to a neural network, and may be composed of all decision-making factors constituting artificial intelligence.
 かかる場合には、図4に示すように、入力データとして参照用空中画像情報が入力され、出力データとして各伐採時期が出力され、入力ノードと出力ノードの間に少なくとも1以上の隠れ層が設けられ、機械学習させるようにしてもよい。また、逆に伐採時期が入力で参照用空中画像情報が出力となるように構成されていてもよい。 In such a case, as shown in FIG. 4, reference aerial image information is input as input data, each felling time is output as output data, and at least one hidden layer is provided between the input node and the output node. It may be machine-learned. On the contrary, the logging time may be input and the reference aerial image information may be output.
 このような連関度が、人工知能でいうところの学習済みデータとなる。このような学習済みデータを作った後に、実際にこれから新たに伐採時期の判定を行う上で、上述した学習済みデータを利用して伐採時期を予測することとなる。かかる場合には、実際に新たに伐採時期を判別したい森林の空中画像情報を取得する。この空中画像情報の取得方法は、上述した参照用空中画像情報と同様である。 Such degree of association is what is called learned data in artificial intelligence. After creating such learned data, the logging time will be predicted using the above-mentioned learned data when actually determining the logging time. In such a case, the aerial image information of the forest for which the logging time is to be newly determined is acquired. The method for acquiring the aerial image information is the same as the above-mentioned reference aerial image information.
 新たに取得する空中画像情報は、上述した情報取得部9により入力される。情報取得部9は、このような空中画像情報を電子データとして取得するようにしてもよい。 The newly acquired aerial image information is input by the above-mentioned information acquisition unit 9. The information acquisition unit 9 may acquire such aerial image information as electronic data.
 このようにして新たに取得した空中画像情報に基づいて、実際にその空中画像情報に対して、判定される可能性の高い伐採時期を探索する。かかる場合には、予め取得した図3(表1)に示す連関度を参照する。例えば、新たに取得した空中画像情報がP02と同一かこれに類似するものである場合には、連関度を介して伐採時期Bがw15、伐採時期Cが連関度w16で関連付けられている。かかる場合には、連関度の最も高い伐採時期Bを最適解として選択する。但し、最も連関度の高いものを最適解として選択することは必須ではなく、連関度は低いものの連関性そのものは認められる伐採時期Cを最適解として選択するようにしてもよい。また、これ以外に矢印が繋がっていない出力解を選択してもよいことは勿論であり、連関度に基づくものであれば、その他いかなる優先順位で選択されるものであってもよい。 Based on the newly acquired aerial image information in this way, the logging time that is likely to be determined is actually searched for the aerial image information. In such a case, the degree of association shown in FIG. 3 (Table 1) acquired in advance is referred to. For example, when the newly acquired aerial image information is the same as or similar to P02, the logging time B is associated with w15 and the logging time C is associated with the association degree w16 via the degree of association. In such a case, the logging time B having the highest degree of association is selected as the optimum solution. However, it is not essential to select the one with the highest degree of association as the optimum solution, and the logging time C in which the degree of association is low but the association itself is recognized may be selected as the optimum solution. In addition to this, it goes without saying that an output solution to which the arrows are not connected may be selected, and any other output solution may be selected in any other priority as long as it is based on the degree of association.
 このようにして、新たに取得する空中画像情報から、判定すべき伐採時期を探索し、ユーザに表示することができる。この探索結果を見ることにより、ユーザは、探索された伐採時期に基づいて、樹木の伐採計画や育成計画を練ることが可能となる。 In this way, it is possible to search for the logging time to be determined from the newly acquired aerial image information and display it to the user. By seeing this search result, the user can formulate a logging plan and a growing plan for trees based on the searched logging time.
 図5の例では、入力データとして例えば参照用空中画像情報P01~P03、参照用地上画像情報P14~17であるものとする。このような入力データとしての、参照用空中画像情報に対して、参照用地上画像情報が組み合わさったものが、図5に示す中間ノードである。各中間ノードは、更に出力に連結している。この出力においては、出力解としての、各伐採時期が表示されている。 In the example of FIG. 5, it is assumed that the input data is, for example, reference aerial image information P01 to P03 and reference ground image information P14 to 17. The intermediate node shown in FIG. 5 is a combination of the reference aerial image information and the reference ground image information as such input data. Each intermediate node is further linked to the output. In this output, each logging time as an output solution is displayed.
 図5の例では、参照用空中画像情報と、参照用地上画像情報との組み合わせが形成されていることが前提となる。参照用地上画像情報とは、実際に地上から森林を撮像した画像である。この参照用地上画像情報は、通常のRGB画像以外に、スペクトル毎に色分けされたいわゆるスペクトル画像で構成されるものであってもよい。また参照用地上画像情報は、樹木の枝葉の部分を撮像したものであっても良いが、あえて樹木の幹の部分や根の部分を撮像したものであっても良い。 In the example of FIG. 5, it is premised that a combination of the reference aerial image information and the reference ground image information is formed. The reference ground image information is an image of an actual forest imaged from the ground. The reference ground image information may be composed of a so-called spectral image color-coded for each spectrum, in addition to the normal RGB image. Further, the reference ground image information may be an image of a branch or leaf portion of a tree, but may be an image of a trunk portion or a root portion of a tree.
 図5の例では、入力データとして例えば参照用空中画像情報P01~P03、参照用地上画像情報P14~17であるものとする。このような入力データとしての、参照用空中画像情報に対して、参照用地上画像情報が組み合わさったものが、図5に示す中間ノードである。各中間ノードは、更に出力に連結している。この出力においては、出力解としての伐採時期が表示されている。 In the example of FIG. 5, it is assumed that the input data is, for example, reference aerial image information P01 to P03 and reference ground image information P14 to 17. The intermediate node shown in FIG. 5 is a combination of the reference aerial image information and the reference ground image information as such input data. Each intermediate node is further linked to the output. In this output, the logging time as the output solution is displayed.
 参照用空中画像情報と参照用地上画像情報との各組み合わせ(中間ノード)は、この出力解としての伐採時期に対して3段階以上の連関度を通じて互いに連関しあっている。参照用空中画像情報と参照用地上画像情報がこの連関度を介して左側に配列し、伐採時期が連関度を介して右側に配列している。連関度は、左側に配列された参照用空中画像情報と参照用地上画像情報に対して、各伐採時期と関連性が高いかの度合いを示すものである。換言すれば、この連関度は、各参照用空中画像情報と参照用地上画像情報が、いかなる伐採時期に紐付けられる可能性が高いかを示す指標であり、参照用空中画像情報と参照用地上画像情報から最も確からしい各伐採時期を選択する上での的確性を示すものである。空中画像情報に加え、実際にその地上から撮像した画像に応じて判別することでその精度を向上させることが可能となる。このため、これらの参照用空中画像情報と参照用地上画像情報の組み合わせで、最適な伐採時期を探索していくこととなる。 Each combination of reference aerial image information and reference ground image information (intermediate node) is associated with each other through three or more levels of association with the logging time as this output solution. The reference aerial image information and the reference ground image information are arranged on the left side through this degree of association, and the logging time is arranged on the right side through this degree of association. The degree of association indicates the degree of relevance to each logging time with respect to the reference aerial image information and the reference ground image information arranged on the left side. In other words, this degree of association is an index indicating at what logging time each reference aerial image information and reference ground image information are likely to be linked, and the reference aerial image information and reference ground image information. It shows the accuracy in selecting each logging time that is most probable from the image information. In addition to the aerial image information, it is possible to improve the accuracy by discriminating according to the image actually captured from the ground. Therefore, the optimum logging time will be searched for by combining these reference aerial image information and reference ground image information.
 図5の例では、連関度としてw13~w22が示されている。このw13~w22は表1に示すように10段階で示されており、10点に近いほど、中間ノードとしての各組み合わせが出力と互いに関連度合いが高いことを示しており、逆に1点に近いほど中間ノードとしての各組み合わせが出力と互いに関連度合いが低いことを示している。 In the example of FIG. 5, w13 to w22 are shown as the degree of association. As shown in Table 1, these w13 to w22 are shown in 10 stages, and the closer to 10 points, the higher the degree of relevance of each combination as an intermediate node to the output, and conversely, 1 point. The closer they are, the less relevant each combination as an intermediate node is to the output.
 探索装置2は、このような図5に示す3段階以上の連関度w13~w22を予め取得しておく。つまり探索装置2は、実際の探索解の判別を行う上で参照用空中画像情報と参照用地上画像情報、並びにその場合の伐採時期の何れが好適であったか、過去のデータを蓄積しておき、これらを分析、解析することで図5に示す連関度を作り上げておく。 The search device 2 acquires in advance the degree of association w13 to w22 of three or more stages shown in FIG. That is, the search device 2 accumulates past data as to which of the reference aerial image information, the reference ground image information, and the logging time in that case was suitable for determining the actual search solution. By analyzing and analyzing these, the degree of association shown in FIG. 5 is created.
 この分析、解析は人工知能により行うようにしてもよい。かかる場合には、例えば参照用空中画像情報P01で、参照用地上画像情報P16である場合に、その伐採時期を過去のデータから分析する。伐採時期Aの事例が多い場合には、この伐採時期Aにつながる連関度をより高く設定し、伐採時期Bの事例が多く、伐採時期Aの事例が少ない場合には、伐採時期Bにつながる連関度を高くし、伐採時期Aにつながる連関度を低く設定する。例えば中間ノード61aの例では、伐採時期Aと伐採時期Bの出力にリンクしているが、以前の事例から伐採時期Aにつながるw13の連関度を7点に、伐採時期Bにつながるw14の連関度を2点に設定している。 This analysis may be performed by artificial intelligence. In such a case, for example, in the case of the reference aerial image information P01 and the reference ground image information P16, the logging time is analyzed from the past data. If there are many cases of logging time A, the degree of association that leads to this logging time A is set higher, and if there are many cases of logging time B and there are few cases of logging time A, the linkage that leads to logging time B is set. Increase the degree and set the degree of association that leads to logging time A low. For example, in the example of the intermediate node 61a, the output of logging time A and logging time B is linked, but from the previous case, the degree of association of w13 connected to logging time A is set to 7 points, and the association of w14 connected to logging time B is set to 7 points. The degree is set to 2 points.
 また、この図5に示す連関度は、人工知能におけるニューラルネットワークのノードで構成されるものであってもよい。即ち、このニューラルネットワークのノードが出力に対する重み付け係数が、上述した連関度に対応することとなる。またニューラルネットワークに限らず、人工知能を構成するあらゆる意思決定因子で構成されるものであってもよい。 Further, the degree of association shown in FIG. 5 may be composed of the nodes of the neural network in artificial intelligence. That is, the weighting coefficient for the output of the node of this neural network corresponds to the above-mentioned degree of association. Further, the network is not limited to a neural network, and may be composed of all decision-making factors constituting artificial intelligence.
 図5に示す連関度の例で、ノード61bは、参照用空中画像情報P01に対して、参照用地上画像情報P14の組み合わせのノードであり、伐採時期Cの連関度がw15、伐採時期Eの連関度がw16となっている。ノード61cは、参照用空中画像情報P02に対して、参照用地上画像情報P15、P17の組み合わせのノードであり、伐採時期Bの連関度がw17、伐採時期Dの連関度がw18となっている。 In the example of the degree of association shown in FIG. 5, the node 61b is a node in which the reference ground image information P14 is combined with the reference aerial image information P01, and the logging time C has a connection degree of w15 and the logging time E. The degree of association is w16. The node 61c is a node of a combination of the reference ground image information P15 and P17 with respect to the reference aerial image information P02, and the degree of association of the logging time B is w17 and the degree of association of the logging time D is w18. ..
 このような連関度が、人工知能でいうところの学習済みデータとなる。このような学習済みデータを作った後に、実際にこれから伐採時期判定のための探索を行う際において、上述した学習済みデータを利用して行うこととなる。かかる場合には、新たに伐採時期の判定を行う企業から空中画像情報に加え、地上画像情報を取得する。この地上画像情報は、上述した参照用地上画像情報に対応するものであり、その取得方法も同様である。 Such degree of association is what is called learned data in artificial intelligence. After creating such learned data, the above-mentioned learned data will be used when actually performing a search for determining the logging time. In such a case, in addition to the aerial image information, the ground image information is acquired from the company that newly determines the logging time. This ground image information corresponds to the above-mentioned reference ground image information, and the acquisition method thereof is also the same.
 このようにして新たに取得した空中画像情報、地上画像情報に基づいて、最適な伐採時期を探索する。かかる場合には、予め取得した図5(表1)に示す連関度を参照する。例えば、新たに取得した空中画像情報がP02と同一かこれに類似するものである場合であって、地上画像情報がP17と同一かこれに類似する場合には、連関度を介してノード61dが関連付けられており、このノード61dは、伐採時期Cがw19、伐採時期Dが連関度w20で関連付けられている。かかる場合には、連関度の最も高い伐採時期Cを最適解として選択する。但し、最も連関度の高いものを最適解として選択することは必須ではなく、連関度は低いものの連関性そのものは認められる伐採時期Dを最適解として選択するようにしてもよい。また、これ以外に矢印が繋がっていない出力解を選択してもよいことは勿論であり、連関度に基づくものであれば、その他いかなる優先順位で選択されるものであってもよい。 Search for the optimal logging time based on the newly acquired aerial image information and ground image information in this way. In such a case, the degree of association shown in FIG. 5 (Table 1) acquired in advance is referred to. For example, if the newly acquired aerial image information is the same as or similar to P02, and the ground image information is the same as or similar to P17, the node 61d will use the degree of association. The node 61d is associated with a logging time C of w19 and a logging time D of association w20. In such a case, the logging time C having the highest degree of association is selected as the optimum solution. However, it is not essential to select the one with the highest degree of association as the optimum solution, and the logging time D in which the degree of association is low but the association itself is recognized may be selected as the optimum solution. In addition to this, it goes without saying that an output solution to which the arrows are not connected may be selected, and any other output solution may be selected in any other priority as long as it is based on the degree of association.
 また、入力から伸びている連関度w1~w12の例を以下の表2に示す。 Table 2 below shows an example of the degree of association w1 to w12 extending from the input.
Figure JPOXMLDOC01-appb-T000002
Figure JPOXMLDOC01-appb-T000002
 この入力から伸びている連関度w1~w12に基づいて中間ノード61が選択されていてもよい。つまり連関度w1~w12が大きいほど、中間ノード61の選択における重みづけを重くしてもよい。しかし、この連関度w1~w12は何れも同じ値としてもよく、中間ノード61の選択における重みづけは何れも全て同一とされていてもよい。 The intermediate node 61 may be selected based on the degree of association w1 to w12 extending from this input. That is, the larger the degree of association w1 to w12, the heavier the weighting in the selection of the intermediate node 61 may be. However, the association degrees w1 to w12 may all have the same value, and the weightings in the selection of the intermediate node 61 may all be the same.
 図6は、上述した参照用空中画像情報と、参照用土地分類情報との組み合わせと、当該組み合わせに対する伐採時期との3段階以上の連関度が設定されている例を示している。 FIG. 6 shows an example in which the combination of the above-mentioned reference aerial image information, the reference land classification information, and the logging time for the combination are set to three or more levels of association.
 参照用土地分類情報とは、例えば国土交通省が掲載、発表している、土地分類調査のデータ等で構成され、表層の地質や土壌、土地の利用状況や災害履歴に関する情報である。この参照用土地分類情報は、これらの中でも表層の地質や土壌に関する情報で構成される。 The reference land classification information is composed of, for example, land classification survey data posted and announced by the Ministry of Land, Infrastructure, Transport and Tourism, and is information on the surface geology, soil, land usage status, and disaster history. This reference land classification information is composed of information on the surface geology and soil.
 図6の例では、入力データとして例えば参照用空中画像情報P01~P03、参照用土地分類情報P18~21であるものとする。このような入力データとしての、参照用空中画像情報に対して、参照用土地分類情報が組み合わさったものが、図6に示す中間ノードである。各中間ノードは、更に出力に連結している。この出力においては、出力解としての、伐採時期が表示されている。 In the example of FIG. 6, it is assumed that the input data is, for example, reference aerial image information P01 to P03 and reference land classification information P18 to 21. The intermediate node shown in FIG. 6 is a combination of the reference land classification information and the reference aerial image information as such input data. Each intermediate node is further linked to the output. In this output, the logging time as the output solution is displayed.
 参照用空中画像情報と参照用土地分類情報との各組み合わせ(中間ノード)は、この出力解としての、伐採時期に対して3段階以上の連関度を通じて互いに連関しあっている。参照用空中画像情報と参照用土地分類情報がこの連関度を介して左側に配列し、伐採時期が連関度を介して右側に配列している。連関度は、左側に配列された参照用空中画像情報と参照用土地分類情報に対して、伐採時期と関連性が高いかの度合いを示すものである。換言すれば、この連関度は、各参照用空中画像情報と参照土地分類情報が、いかなる伐採時期に紐付けられる可能性が高いかを示す指標であり、参照用空中画像情報と参照用土地分類情報から最も確からしい各伐採時期を選択する上での的確性を示すものである。空中画像情報に加え、実際の土壌との関係に応じて、伐採時期を絞り込むことができる。このため、これらの参照用空中画像情報と参照用土地分類情報の組み合わせで、最適な伐採時期を探索していくこととなる。 Each combination of reference aerial image information and reference land classification information (intermediate node) is associated with each other through three or more levels of association with the logging time as this output solution. The reference aerial image information and the reference land classification information are arranged on the left side through this degree of association, and the logging time is arranged on the right side through this degree of association. The degree of association indicates the degree of relevance to the logging time with respect to the reference aerial image information and the reference land classification information arranged on the left side. In other words, this degree of association is an indicator of what logging time each reference aerial image information and reference land classification information is likely to be associated with, and is a reference aerial image information and reference land classification. It shows the accuracy in selecting each logging time that is most probable from the information. In addition to the aerial image information, the logging time can be narrowed down according to the relationship with the actual soil. Therefore, the optimum logging time will be searched for by combining these reference aerial image information and reference land classification information.
 図6の例では、連関度としてw13~w22が示されている。このw13~w22は表1に示すように10段階で示されており、10点に近いほど、中間ノードとしての各組み合わせが出力と互いに関連度合いが高いことを示しており、逆に1点に近いほど中間ノードとしての各組み合わせが出力と互いに関連度合いが低いことを示している。 In the example of FIG. 6, w13 to w22 are shown as the degree of association. As shown in Table 1, these w13 to w22 are shown in 10 stages, and the closer to 10 points, the higher the degree of relevance of each combination as an intermediate node to the output, and conversely, 1 point. The closer they are, the less relevant each combination as an intermediate node is to the output.
 探索装置2は、このような図6に示す3段階以上の連関度w13~w22を予め取得しておく。つまり探索装置2は、実際の探索解の判別を行う上で、参照用空中画像情報と参照用土地分類情報、並びにその場合の伐採時期が何れが好適であったか、過去のデータを蓄積しておき、これらを分析、解析することで図6に示す連関度を作り上げておく。 The search device 2 acquires in advance the degree of association w13 to w22 of three or more stages shown in FIG. That is, the search device 2 accumulates past data as to which is more suitable for the reference aerial image information, the reference land classification information, and the logging time in that case in determining the actual search solution. By analyzing and analyzing these, the degree of association shown in FIG. 6 is created.
 この分析、解析は人工知能により行うようにしてもよい。かかる場合には、例えば参照用空中画像情報P01で、参照用土地分類情報P20である場合に、その伐採時期を過去のデータから分析する。例えば中間ノード61aの例では、伐採時期Aと、伐採時期Bの出力にリンクしているが、以前の事例から伐採時期Aにつながるw13の連関度を7点に、伐採時期Bにつながるw14の連関度を2点に設定している。 This analysis may be performed by artificial intelligence. In such a case, for example, in the case of the reference aerial image information P01 and the reference land classification information P20, the logging time is analyzed from the past data. For example, in the example of the intermediate node 61a, the output of the logging time A and the logging time B is linked. The degree of association is set to 2 points.
 また、この図6に示す連関度は、人工知能におけるニューラルネットワークのノードで構成されるものであってもよい。即ち、このニューラルネットワークのノードが出力に対する重み付け係数が、上述した連関度に対応することとなる。またニューラルネットワークに限らず、人工知能を構成するあらゆる意思決定因子で構成されるものであってもよい。 Further, the degree of association shown in FIG. 6 may be composed of the nodes of the neural network in artificial intelligence. That is, the weighting coefficient for the output of the node of this neural network corresponds to the above-mentioned degree of association. Further, the network is not limited to a neural network, and may be composed of all decision-making factors constituting artificial intelligence.
 図6に示す連関度の例で、ノード61bは、参照用空中画像情報P01に対して、参照用土地分類情報P18の組み合わせのノードであり、伐採時期Cの連関度がw15、伐採時期Eの連関度がw16となっている。ノード61cは、参照用空中画像情報P02に対して、参照用土地分類情報P19、P21の組み合わせのノードであり、伐採時期Bの連関度がw17、伐採時期Dの連関度がw18となっている。 In the example of the degree of association shown in FIG. 6, the node 61b is a node of the combination of the reference land classification information P18 with respect to the reference aerial image information P01, and the degree of association of the logging time C is w15 and the logging time E. The degree of association is w16. The node 61c is a node of a combination of the reference land classification information P19 and P21 with respect to the reference aerial image information P02, and the degree of association of the logging time B is w17 and the degree of association of the logging time D is w18. ..
 このような連関度が、人工知能でいうところの学習済みデータとなる。このような学習済みデータを作った後に、実際にこれから新たに森林の伐採時期判別を行う際において、上述した学習済みデータを利用して行うこととなる。かかる場合には、上述した空中画像情報に加え、新たに伐採時期を判定する森林の土地分類情報を取得する。土地分類情報は、参照用土地分類情報に対応したものであり、例えば国土交通省やその他機関において保存されているデータから取得するようにしてもよい。 Such degree of association is what is called learned data in artificial intelligence. After creating such learned data, the above-mentioned learned data will be used when actually determining the logging time of the forest. In such a case, in addition to the above-mentioned aerial image information, the land classification information of the forest for determining the logging time is newly acquired. The land classification information corresponds to the reference land classification information, and may be acquired from data stored by, for example, the Ministry of Land, Infrastructure, Transport and Tourism or other organizations.
 このようにして新たに取得した空中画像情報、土地分類情報に基づいて、伐採時期を探索する。かかる場合には、予め取得した図6(表1)に示す連関度を参照する。例えば、新たに取得した空中画像情報がP02と同一かこれに類似するものである場合であって、土地分類情報がP21である場合には、連関度を介してノード61dが関連付けられており、このノード61dは、伐採時期Cがw19、伐採時期Dが連関度w20で関連付けられている。かかる場合には、連関度の最も高い伐採時期Cを最適解として選択する。但し、最も連関度の高いものを最適解として選択することは必須ではなく、連関度は低いものの連関性そのものは認められる伐採時期Dを最適解として選択するようにしてもよい。また、これ以外に矢印が繋がっていない出力解を選択してもよいことは勿論であり、連関度に基づくものであれば、その他いかなる優先順位で選択されるものであってもよい。 Search for the logging time based on the newly acquired aerial image information and land classification information in this way. In such a case, the degree of association shown in FIG. 6 (Table 1) acquired in advance is referred to. For example, if the newly acquired aerial image information is the same as or similar to P02 and the land classification information is P21, the node 61d is associated via the degree of association. The node 61d is associated with a logging time C of w19 and a logging time D of association w20. In such a case, the logging time C having the highest degree of association is selected as the optimum solution. However, it is not essential to select the one with the highest degree of association as the optimum solution, and the logging time D in which the degree of association is low but the association itself is recognized may be selected as the optimum solution. In addition to this, it goes without saying that an output solution to which the arrows are not connected may be selected, and any other output solution may be selected in any other priority as long as it is based on the degree of association.
 なお、上述した図6に示す実施形態は、参照用情報として参照用土地分類情報を利用しているが、これに限定されるものではなく、参照用土地分類情報の代替として、参照用地形情報を参照用空中画像情報と共に学習させるようにしてもよい。この参照用地形情報は、同様に国土交通省が保有するデータから取得可能なものであり、その参照用空中画像情報を撮像した森林がある土地の地形に関するあらゆる情報である。この参照用地形情報の例としては、標高データや等高線データ、山の斜面に生えている樹木であればその斜面の勾配、川があるのであれば川との位置関係等、地形に関連するあらゆるデータが含まれる。 In the embodiment shown in FIG. 6 described above, the reference land classification information is used as the reference information, but the present invention is not limited to this, and the reference topography information is used as a substitute for the reference land classification information. May be trained together with the reference aerial image information. This reference terrain information can also be obtained from data held by the Ministry of Land, Infrastructure, Transport and Tourism, and is all information regarding the terrain of the land where the forest is imaged from the reference aerial image information. Examples of this reference terrain information are elevation data, contour data, slopes of trees growing on mountain slopes, positional relationships with rivers if there are rivers, and anything else related to terrain. Contains data.
 かかる場合には、図6において、参照用土地分類情報の代替として参照用地形情報と、参照用空中画像情報とを有する組み合わせと、その森林における伐採時期との3段階以上の連関度を形成しておく。そして入力データとして、空中画像情報に加えて、新たに地形情報を取得する。この地形情報は、空中画像情報を撮像する森林の地形に関する情報であり、その情報の内容は参照用地形情報に応じたものとなる。この取得した地形情報と同一又は類似の参照用地形情報に基づき、上記連関度のより高いものを優先させて、伐採時期を判別する。 In such a case, in FIG. 6, a combination having reference topographical information and reference aerial image information as a substitute for reference land classification information and a logging time in the forest form a degree of association of three or more levels. Keep it. Then, as input data, in addition to the aerial image information, new topographical information is acquired. This terrain information is information on the terrain of the forest that captures the aerial image information, and the content of the information corresponds to the terrain information for reference. Based on the same or similar reference terrain information as the acquired terrain information, priority is given to the one with a higher degree of association, and the logging time is determined.
 なお、上述した図6に示す実施形態は、参照用情報として参照用土地分類情報を利用しているが、これに限定されるものではなく、参照用土地分類情報の代替として、過去において参照用空中画像情報を撮像した森林がある地域の気候に関する参照用気候情報を参照用空中画像情報と共に学習させるようにしてもよい。この参照用気候情報は、例えば気象庁や民間の気象予測業者が保有するデータから取得可能なものであり、その参照用空中画像情報を撮像した森林がある地域における気候に関するあらゆる情報である。この参照用気候情報の例としては、その地域における過去の温度や湿度、天気、降水量、風向きや風速等に関する情報である。その森林における伐採時期は、その地域における気候と相関している場合があることから、これを学習データに加えたものである。 The embodiment shown in FIG. 6 described above uses the reference land classification information as reference information, but is not limited to this, and is used as a substitute for the reference land classification information in the past. The reference climate information regarding the climate of the area where the forest where the aerial image information is captured may be learned together with the reference aerial image information. This reference climate information can be obtained from data held by, for example, the Japan Meteorological Agency or a private weather forecaster, and is all information about the climate in the area where the forest is imaged with the reference aerial image information. Examples of this reference climate information are information on past temperature and humidity, weather, precipitation, wind direction, wind speed, etc. in the area. The time of logging in the forest may correlate with the climate in the area, so this is added to the training data.
 かかる場合には、図6において、参照用土地分類情報の代替として参照用気候情報と、参照用空中画像情報とを有する組み合わせと、その森林における伐採時期との3段階以上の連関度を形成しておく。そして入力データとして、空中画像情報に加えて、新たに地気候情報を取得する。この気候情報は、空中画像情報を撮像する森林の地域における気候に関する情報であり、その情報の内容は参照用気候情報に応じたものとなる。この取得した気候情報と同一又は類似の参照用気候情報に基づき、上記連関度のより高いものを優先させて、伐採時期を判別する。 In such a case, in FIG. 6, a combination having reference climate information and reference aerial image information as an alternative to the reference land classification information and the logging time in the forest form a degree of association of three or more levels. Keep it. Then, as input data, in addition to the aerial image information, new geoclimate information is acquired. This climate information is information on the climate in the forest area where the aerial image information is captured, and the content of the information corresponds to the reference climate information. Based on the same or similar reference climate information as the acquired climate information, priority is given to those with a higher degree of association, and the logging time is determined.
 また、上述した図6に示す実施形態は、参照用情報として参照用土地分類情報を利用しているが、これに限定されるものではなく、参照用土地分類情報の代替として、森林を構成する樹木の種類に関する参照用種類情報を参照用空中画像情報と共に学習させるようにしてもよい。この参照用種類情報は、予め参照用空中画像情報を撮像する森林の樹木の種類が既知であれば、それをデータ入力することで得ることができる。実際に森林を植林したものであり、その際にその種類も当然に知りえた上で行っているため、樹木の種類が既知である場合がある。かかる場合には、森林の樹木の種類が各位置情報と共に関連させて記憶させたデータベースから、その種類に関する情報を読み出すことで得ることができる。 Further, the embodiment shown in FIG. 6 described above uses the reference land classification information as reference information, but is not limited to this, and constitutes a forest as a substitute for the reference land classification information. The reference type information regarding the tree type may be learned together with the reference aerial image information. This reference type information can be obtained by inputting data if the type of forest tree for which the reference aerial image information is captured is known in advance. Since the forest was actually planted and the type was naturally known at that time, the type of tree may be known. In such a case, it can be obtained by reading out the information about the type of the tree in the forest from the database stored in association with each position information.
 参照用空中画像情報を撮像する森林の樹木の種類が未知である場合、参照用空中画像情報を撮像すると共に、専門家等により、森林の樹木の種類を都度判定したもらい、これをデータ入力することで参照用種類情報を得るようにしてもよい。参照用種類情報の例としては、スギ、クヌギ、マツ、ヒノキ等の樹木の種類で構成される。 If the type of forest tree for which reference aerial image information is captured is unknown, the reference aerial image information is captured, and an expert or the like is asked to determine the type of forest tree each time, and data is input. By doing so, the reference type information may be obtained. As an example of the reference type information, it is composed of tree types such as sugi, oak, pine, and cypress.
 かかる場合には、図6において、参照用土地分類情報の代替として参照用種類情報と、参照用空中画像情報とを有する組み合わせと、その森林における伐採時期との3段階以上の連関度を形成しておく。そして入力データとして、空中画像情報に加えて、新たに種類情報を取得する。この種類情報は、空中画像情報を撮像する森林の樹木の種類に関する情報であり、その情報の内容、取得方法は、参照用種類情報に応じたものとなる。この取得した種類情報と同一又は類似の参照用種類情報に基づき、上記連関度のより高いものを優先させて、伐採時期を判別する。 In such a case, in FIG. 6, a combination having reference type information and reference aerial image information as an alternative to the reference land classification information and the logging time in the forest form a degree of association of three or more levels. Keep it. Then, as input data, in addition to the aerial image information, new type information is acquired. This type information is information on the type of trees in the forest that captures aerial image information, and the content and acquisition method of the information correspond to the reference type information. Based on the same or similar reference type information as the acquired type information, priority is given to the information having a higher degree of association, and the logging time is determined.
 図7は、上述した参照用空中画像情報と、参照用距離情報との組み合わせと、当該組み合わせに対する伐採時期との3段階以上の連関度が設定されている例を示している。 FIG. 7 shows an example in which the combination of the above-mentioned reference aerial image information, the reference distance information, and the logging time for the combination are set to three or more levels of association.
 参照用距離情報とは、過去において参照用空中画像情報を撮像した森林の測定点からの距離を測距センサにより測定した情報である。測距センサは、例えば赤外線を利用した公知の測距センサであってもよいし、公知のレーザ距離計を利用してもよい。また、LiDAR(Light Detection And Ranging) のようなは光学式レーダー又はレーザーレーダを利用するようにしてもよい。即ち、電磁波の代わりにレーザー光を用いて距離センシングと二次元又は三次元の空間イメージングをレーザ画像を介して取得するようにしてもよい。 The reference distance information is information obtained by measuring the distance from the measurement point of the forest where the reference aerial image information was captured by the distance measurement sensor in the past. The range finder may be, for example, a known range finder using infrared rays, or a known laser range finder may be used. Further, such as LiDAR (Light Detection And Ringing), an optical radar or a laser radar may be used. That is, distance sensing and two-dimensional or three-dimensional spatial imaging may be acquired via a laser image by using laser light instead of electromagnetic waves.
 このような測距センサにより距離を測定する際には、地上のある測定点からセンシングを行う。センシングの対象は、一の樹木に着目してもよいし、複数の樹木を捉えるようにしてもよい。一の樹木に着目する際には、更に樹木の枝葉を対象とするのか、樹木の幹を対象とするのかを予め決めておくようにしてもよい。 When measuring the distance with such a distance measuring sensor, sensing is performed from a certain measurement point on the ground. The target of sensing may focus on one tree or may capture a plurality of trees. When focusing on one tree, it may be decided in advance whether the target is the branches and leaves of the tree or the trunk of the tree.
 図7の例では、入力データとして例えば参照用空中画像情報P01~P03、参照用距離情報P18~21であるものとする。このような入力データとしての、参照用空中画像情報に対して、参照用距離情報が組み合わさったものが、図7に示す中間ノードである。各中間ノードは、更に出力に連結している。この出力においては、出力解としての、伐採時期が表示されている。 In the example of FIG. 7, it is assumed that the input data is, for example, reference aerial image information P01 to P03 and reference distance information P18 to 21. The intermediate node shown in FIG. 7 is a combination of reference distance information and reference aerial image information as such input data. Each intermediate node is further linked to the output. In this output, the logging time as the output solution is displayed.
 参照用空中画像情報と参照用距離情報との各組み合わせ(中間ノード)は、この出力解としての、伐採時期に対して3段階以上の連関度を通じて互いに連関しあっている。参照用空中画像情報と参照用距離情報がこの連関度を介して左側に配列し、伐採時期が連関度を介して右側に配列している。連関度は、左側に配列された参照用空中画像情報と参照用距離情報に対して、伐採時期と関連性が高いかの度合いを示すものである。換言すれば、この連関度は、各参照用空中画像情報と参照距離情報が、いかなる伐採時期に紐付けられる可能性が高いかを示す指標であり、参照用空中画像情報と参照用距離情報から最も確からしい各伐採時期を選択する上での的確性を示すものである。距離の情報を介して樹木の二次元的な形状や三次元的な形状も検出することができ、形状を通して樹木の年齢を推定することができ、これらの情報を通じて伐採時期を絞り込むことができる。このため、これらの参照用空中画像情報と参照用距離情報の組み合わせで、最適な伐採時期を探索していくこととなる。 Each combination of reference aerial image information and reference distance information (intermediate node) is associated with each other through three or more levels of association with the logging time as this output solution. The reference aerial image information and the reference distance information are arranged on the left side through this degree of association, and the logging time is arranged on the right side through this degree of association. The degree of association indicates the degree of relevance to the logging time with respect to the reference aerial image information and the reference distance information arranged on the left side. In other words, this degree of association is an index indicating at what logging time each reference aerial image information and reference distance information are likely to be associated, and from the reference aerial image information and reference distance information. It shows the accuracy in selecting each logging time that is most likely. Two-dimensional and three-dimensional shapes of trees can be detected through distance information, the age of trees can be estimated through the shapes, and the cutting time can be narrowed down through these information. Therefore, the optimum logging time will be searched for by combining these reference aerial image information and reference distance information.
 図7の例では、連関度としてw13~w22が示されている。このw13~w22は表1に示すように10段階で示されており、10点に近いほど、中間ノードとしての各組み合わせが出力と互いに関連度合いが高いことを示しており、逆に1点に近いほど中間ノードとしての各組み合わせが出力と互いに関連度合いが低いことを示している。 In the example of FIG. 7, w13 to w22 are shown as the degree of association. As shown in Table 1, these w13 to w22 are shown in 10 stages, and the closer to 10 points, the higher the degree of relevance of each combination as an intermediate node to the output, and conversely, 1 point. The closer they are, the less relevant each combination as an intermediate node is to the output.
 探索装置2は、このような図7に示す3段階以上の連関度w13~w22を予め取得しておく。つまり探索装置2は、実際の探索解の判別を行う上で、参照用空中画像情報と参照用距離情報、並びにその場合の伐採時期が何れが好適であったか、過去のデータを蓄積しておき、これらを分析、解析することで図7に示す連関度を作り上げておく。 The search device 2 acquires in advance the degree of association w13 to w22 of three or more stages shown in FIG. 7. That is, the search device 2 accumulates past data as to which is more suitable for the reference aerial image information, the reference distance information, and the logging time in that case in determining the actual search solution. By analyzing and analyzing these, the degree of association shown in FIG. 7 is created.
 この分析、解析は人工知能により行うようにしてもよい。かかる場合には、例えば参照用空中画像情報P01で、参照用距離情報P20である場合に、その伐採時期を過去のデータから分析する。例えば中間ノード61aの例では、伐採時期Aと、伐採時期Bの出力にリンクしているが、以前の事例から伐採時期Aにつながるw13の連関度を7点に、伐採時期Bにつながるw14の連関度を2点に設定している。 This analysis may be performed by artificial intelligence. In such a case, for example, in the case of the reference aerial image information P01 and the reference distance information P20, the logging time is analyzed from the past data. For example, in the example of the intermediate node 61a, the output of the logging time A and the logging time B is linked. The degree of association is set to 2 points.
 また、この図7に示す連関度は、人工知能におけるニューラルネットワークのノードで構成されるものであってもよい。即ち、このニューラルネットワークのノードが出力に対する重み付け係数が、上述した連関度に対応することとなる。またニューラルネットワークに限らず、人工知能を構成するあらゆる意思決定因子で構成されるものであってもよい。 Further, the degree of association shown in FIG. 7 may be composed of the nodes of the neural network in artificial intelligence. That is, the weighting coefficient for the output of the node of this neural network corresponds to the above-mentioned degree of association. Further, the network is not limited to a neural network, and may be composed of all decision-making factors constituting artificial intelligence.
 図7に示す連関度の例で、ノード61bは、参照用空中画像情報P01に対して、参照用距離情報P18の組み合わせのノードであり、伐採時期Cの連関度がw15、伐採時期Eの連関度がw16となっている。ノード61cは、参照用空中画像情報P02に対して、参照用距離情報P19、P21の組み合わせのノードであり、伐採時期Bの連関度がw17、伐採時期Dの連関度がw18となっている。 In the example of the degree of association shown in FIG. 7, the node 61b is a node in which the reference distance information P18 is combined with the reference aerial image information P01, the logging time C is linked to w15, and the logging time E is linked. The degree is w16. The node 61c is a node in which the reference distance information P19 and P21 are combined with respect to the reference aerial image information P02, and the degree of association of the logging time B is w17 and the degree of association of the logging time D is w18.
 このような連関度が、人工知能でいうところの学習済みデータとなる。このような学習済みデータを作った後に、実際にこれから新たに森林の伐採時期判別を行う際において、上述した学習済みデータを利用して行うこととなる。かかる場合には、上述した空中画像情報に加え、新たに伐採時期を判定する森林の距離情報を取得する。距離情報は、参照用距離情報に対応したものであり、例えば国土交通省やその他機関において保存されているデータから取得するようにしてもよい。 Such degree of association is what is called learned data in artificial intelligence. After creating such learned data, the above-mentioned learned data will be used when actually determining the logging time of the forest. In such a case, in addition to the above-mentioned aerial image information, the distance information of the forest for determining the logging time is newly acquired. The distance information corresponds to the reference distance information, and may be acquired from data stored in, for example, the Ministry of Land, Infrastructure, Transport and Tourism or other organizations.
 このようにして新たに取得した空中画像情報、距離情報に基づいて、伐採時期を探索する。かかる場合には、予め取得した図7(表1)に示す連関度を参照する。例えば、新たに取得した空中画像情報がP02と同一かこれに類似するものである場合であって、土地分類情報がP21である場合には、連関度を介してノード61dが関連付けられており、このノード61dは、伐採時期Cがw19、伐採時期Dが連関度w20で関連付けられている。かかる場合には、連関度の最も高い伐採時期Cを最適解として選択する。但し、最も連関度の高いものを最適解として選択することは必須ではなく、連関度は低いものの連関性そのものは認められる伐採時期Dを最適解として選択するようにしてもよい。また、これ以外に矢印が繋がっていない出力解を選択してもよいことは勿論であり、連関度に基づくものであれば、その他いかなる優先順位で選択されるものであってもよい。 Search for the logging time based on the newly acquired aerial image information and distance information in this way. In such a case, the degree of association shown in FIG. 7 (Table 1) acquired in advance is referred to. For example, if the newly acquired aerial image information is the same as or similar to P02 and the land classification information is P21, the node 61d is associated via the degree of association. The node 61d is associated with a logging time C of w19 and a logging time D of association w20. In such a case, the logging time C having the highest degree of association is selected as the optimum solution. However, it is not essential to select the one with the highest degree of association as the optimum solution, and the logging time D in which the degree of association is low but the association itself is recognized may be selected as the optimum solution. In addition to this, it goes without saying that an output solution to which the arrows are not connected may be selected, and any other output solution may be selected in any other priority as long as it is based on the degree of association.
 なお、この図7に示す形態においては、参照用距離情報をそのまま利用するのではなく、その測距センサにより測定したデータに基づいて取得した樹木の形状からなる参照用形状情報を利用するようにしてもよい。ここでいう樹木の形状は、樹木の幹の太さ、幹の高さ、枝分かれの度合い、樹木の表皮の形状、樹木の高さ、葉の繁る位置等、あらゆる形状の情報が含まれる。 In the form shown in FIG. 7, the reference distance information is not used as it is, but the reference shape information consisting of the shape of the tree acquired based on the data measured by the distance measuring sensor is used. You may. The shape of the tree referred to here includes information on all shapes such as the thickness of the trunk of the tree, the height of the trunk, the degree of branching, the shape of the epidermis of the tree, the height of the tree, and the position where the leaves grow.
 かかる場合には、測距センサにより測定した距離データと、樹木の形状データとの間で互いの関係を予め調べておき、測距センサにより測定した距離データに対する樹木の形状データとのテーブルを作っておき、これをデータベース3に格納しておく。そして、測距センサにより新たに距離データを測定した場合、これに該当する樹木の形状データをデータベース3に格納したテーブルを参照し、これに適合する樹木の形状データを読み出す。 In such a case, the relationship between the distance data measured by the distance measuring sensor and the shape data of the tree is investigated in advance, and a table of the shape data of the tree with respect to the distance data measured by the distance measuring sensor is created. It is stored in the database 3. Then, when the distance data is newly measured by the distance measuring sensor, the table in which the shape data of the corresponding tree is stored in the database 3 is referred to, and the shape data of the tree corresponding to this is read out.
 このとき、図8に示すように予め参照用距離情報と、樹木の形状とをデータセットにして学習させた機械学習モデルを利用してもよい。人間が判定した樹木の形状、又は画像から判定した樹木の形状に対して、測距センサによる距離データに基づく参照用距離情報との間でデータセットを作り、これを学習させる。そして、入力情報として新たに距離情報を取得した場合に、これに該当する樹木の形状を解探索する。この解探索の具体的な方法は、図3、4の説明を引用することで以下での説明を省略する。 At this time, as shown in FIG. 8, a machine learning model trained by using the reference distance information and the shape of the tree as a data set in advance may be used. For the shape of the tree determined by humans or the shape of the tree determined from the image, a data set is created with the reference distance information based on the distance data by the distance measuring sensor, and this is learned. Then, when the distance information is newly acquired as the input information, the shape of the tree corresponding to this is solved and searched. The specific method of this solution search is omitted below by quoting the explanations of FIGS. 3 and 4.
 図9は、参照用距離情報を通じて取得した樹木の形状をデータ化した、或いは測距センサを通じて直接的に取得した参照用形状情報と、参照用空中画像当該組み合わせに対する伐採時期との3段階以上の連関度が設定されている例を示している。 FIG. 9 shows three or more stages of the reference shape information obtained by converting the shape of the tree acquired through the reference distance information into data or directly acquired through the distance measuring sensor, and the logging time for the combination of the reference aerial image. An example in which the degree of association is set is shown.
 探索装置2は、このような図9に示す3段階以上の連関度w13~w22を予め取得しておく。つまり探索装置2は、実際の探索解の判別を行う上で、参照用空中画像情報と参照用形状情報、並びにその場合の伐採時期が何れが好適であったか、過去のデータを蓄積しておき、これらを分析、解析することで図9に示す連関度を作り上げておく。この分析、解析は人工知能により行うようにしてもよい。 The search device 2 acquires in advance the degree of association w13 to w22 of three or more stages shown in FIG. That is, the search device 2 accumulates past data as to which is more suitable for the reference aerial image information, the reference shape information, and the logging time in that case in determining the actual search solution. By analyzing and analyzing these, the degree of association shown in FIG. 9 is created. This analysis may be performed by artificial intelligence.
 このような連関度が、人工知能でいうところの学習済みデータとなる。このような学習済みデータを作った後に、実際にこれから新たに森林の伐採時期判別を行う際において、上述した学習済みデータを利用して行うこととなる。かかる場合には、上述した空中画像情報に加え、形状情報を取得する。形状情報は、参照用形状情報に対応したものであり、その取得方法も参照用形状情報と同様であり、データベース3に記憶された上述したテーブルや、図8に示す機械学習モデルを利用する。 Such degree of association is what is called learned data in artificial intelligence. After creating such learned data, the above-mentioned learned data will be used when actually determining the logging time of the forest. In such a case, shape information is acquired in addition to the above-mentioned aerial image information. The shape information corresponds to the reference shape information, and the acquisition method thereof is the same as that of the reference shape information, and the above-mentioned table stored in the database 3 and the machine learning model shown in FIG. 8 are used.
 このようにして新たに取得した空中画像情報、形状情報に基づいて、伐採時期を探索する。かかる場合には、予め取得した図9(表1)に示す連関度を参照し、上述と同様に解探索する。 Search for the logging time based on the newly acquired aerial image information and shape information in this way. In such a case, the solution is searched in the same manner as described above with reference to the degree of association shown in FIG. 9 (Table 1) acquired in advance.
 なお、上述した実施の形態では、あくまで参照用空中画像情報と、伐採時期との関係を予め学習させる場合を例にとり説明をしたが、これに限定されるものではない。参照用空中画像情報の代替として、参照用地上画像情報と伐採時期との関係を学習させて上述した連関度を介して関連付けるようにしてもよいし、参照用距離情報と伐採時期との関係を学習させて上述した連関度を介して関連付けるようにしてもよいし、更には参照用形状情報と伐採時期との関係を学習させて上述した連関度を介して関連付けるようにしてもよい。かかる場合には、その学習させた参照用情報に応じた情報(地上画像情報、距離情報、形状情報の何れか)の入力を受け付けた場合に、これに応じた探索解としての伐採時期を求める。その具体的な求め方は、上述した図3、4の説明を引用することにより以下での説明を省略する。 In the above-described embodiment, the explanation is given by taking as an example the case where the relationship between the reference aerial image information and the logging time is learned in advance, but the present invention is not limited to this. As an alternative to the reference aerial image information, the relationship between the reference ground image information and the logging time may be learned and related via the above-mentioned degree of association, or the relationship between the reference distance information and the logging time may be determined. It may be trained and associated via the above-mentioned degree of association, or further, the relationship between the reference shape information and the logging time may be learned and associated via the above-mentioned degree of association. In such a case, when the input of the information (any of the ground image information, the distance information, and the shape information) corresponding to the learned reference information is accepted, the logging time as a search solution corresponding to the input is obtained. .. The specific method of obtaining the above will be omitted below by quoting the above-mentioned explanations of FIGS. 3 and 4.
 また、基調とする参照用情報が、参照用地上画像情報、参照用距離情報、参照用形状情報の何れかである場合に、これと他の参照用情報(参照用地上画像情報、参照用土地分類情報、参照用地形情報、参照用距離情報、参照用形状情報、参照用気候情報)を組み合わせて、伐採時期との3段階以上の連関度を形成するようにしてもよい。そして入力データとして、基調とする参照用情報(参照用地上画像情報、参照用距離情報、参照用形状情報の何れか)に応じた情報(地上画像情報、距離情報、形状情報)と、基調とする参照用情報と組み合わせた他の参照用情報に応じた情報(地上画像情報、土地分類情報、地形情報、距離情報、形状情報、気候情報)が入力された場合に、上述と同様に探索解としての伐採時期を求める。その具体的な求め方は、上述した図5~7の説明を引用することにより以下での説明を省略する。 In addition, when the reference information as the keynote is any of the reference ground image information, the reference distance information, and the reference shape information, this and other reference information (reference ground image information, reference land). Classification information, reference terrain information, reference distance information, reference shape information, reference climate information) may be combined to form three or more levels of association with the felling time. Then, as input data, information (ground image information, distance information, shape information) according to the reference information (any of the reference ground image information, the reference distance information, and the reference shape information) as the keynote, and the keynote When information corresponding to other reference information (ground image information, land classification information, topography information, distance information, shape information, climate information) combined with the reference information is input, the search solution is the same as above. Find the cutting time as. The specific method for obtaining the above is omitted below by quoting the above-mentioned explanations in FIGS. 5 to 7.
 なお、基調となる情報(空中画像情報、地上画像情報、距離情報、形状情報)に加えて、他の情報(地上画像情報、土地分類情報、地形情報、距離情報、形状情報、気候情報)の何れか2以上を取得する場合には、その取得する2以上の情報に応じた、2以上の参照用情報を基調となる参照用情報(参照用空中画像情報、参照用地上画像情報、参照用距離情報、参照用形状情報)との組み合わせと、当該組み合わせに対する伐採時期との3段階以上の連関度からなる学習用データを作っておくことで、同様に信用度の解探索を行うことができる。 In addition to the basic information (aerial image information, ground image information, distance information, shape information), other information (ground image information, land classification information, topography information, distance information, shape information, climate information) When any two or more are acquired, the reference information (reference aerial image information, reference ground image information, reference) based on the two or more reference information corresponding to the acquired two or more information. By creating learning data consisting of three or more levels of association between the combination with the distance information and the shape information for reference) and the cutting time for the combination, it is possible to search for the solution of the credit rating in the same manner.
 なお、上述した実施の形態においては、伐採時期を参照用情報と関連付けて学習させ、連関度を形成する場合を例にとり説明をしたが、これに限定されるものではない。伐採時期の代替として、その森林における樹木の成長度合を参照用情報と関連付けて学習させるようにしてもよい。この樹木の成長度合は、樹齢で示されるものであっても良いし、成長段階を複数段階で予め定義しておき、いかなる段階にあるのかを示してもよい。 In the above-described embodiment, the case where the logging time is learned by associating it with the reference information to form the degree of association is described as an example, but the present invention is not limited to this. As an alternative to the logging time, the degree of growth of trees in the forest may be associated with reference information for learning. The degree of growth of this tree may be indicated by the age of the tree, or the growth stage may be defined in advance in a plurality of stages to indicate at what stage.
 成長度合は、仮に植林した森林であれば、その植林した時期から換算して樹齢を算出することができる。また植林した森林で無い場合は、樹齢を専門家に判別してもらい、その判別結果を成長度合として入力するようにしてもよい。 The degree of growth can be calculated from the time of planting if it is a forest that has been planted. If the forest is not planted, the age of the tree may be discriminated by an expert and the discriminant result may be input as the degree of growth.
 この伐採時期の代替として、その森林における樹木の成長度合とする場合の詳細な説明は、上述した図3~9の伐採時期を樹木の成長度合と読み替えて説明することとし、以下での説明を省略する。 As an alternative to this logging time, the detailed explanation of the case where the degree of growth of trees in the forest is used will be described by replacing the above-mentioned cutting time of FIGS. 3 to 9 with the degree of growth of trees. Omit.
 上述した連関度においては、10段階評価で連関度を表現しているが、これに限定されるものではなく、3段階以上の連関度で表現されていればよく、逆に3段階以上であれば100段階でも1000段階でも構わない。一方、この連関度は、2段階、つまり互いに連関しているか否か、1又は0の何れかで表現されるものは含まれない。 In the above-mentioned degree of association, the degree of association is expressed by a 10-step evaluation, but it is not limited to this, and it may be expressed by a degree of association of 3 or more levels, and conversely, it may be expressed by 3 or more levels. For example, 100 steps or 1000 steps may be used. On the other hand, this degree of association does not include those expressed in two stages, that is, whether or not they are related to each other, either 1 or 0.
 上述した構成からなる本発明によれば、特段のスキルや経験が無くても、誰でも手軽に融資を検討している企業の信用度の探索を行うことができる。また本発明によれば、この探索解の判断を、人間が行うよりも高精度に行うことが可能となる。更に、上述した連関度を人工知能(ニューラルネットワーク等)で構成することにより、これを学習させることでその判別精度を更に向上させることが可能となる。 According to the present invention having the above-mentioned configuration, anyone can easily search for the creditworthiness of a company considering financing without any special skill or experience. Further, according to the present invention, it is possible to make a judgment of this search solution with higher accuracy than that made by a human being. Further, by configuring the above-mentioned degree of association with artificial intelligence (neural network or the like), it is possible to further improve the discrimination accuracy by learning this.
 なお、上述した入力データ、及び出力データは、学習させる過程で完全に同一のものが存在しない場合も多々あることから、これらの入力データと出力データを類型別に分類した情報であってもよい。つまり、入力データを構成する情報P01、P02、・・・・P15、16、・・・は、その情報の内容に応じて予めシステム側又はユーザ側において分類した基準で分類し、その分類した入力データと出力データとの間でデータセットを作り、学習させるようにしてもよい。 Note that the above-mentioned input data and output data may not be completely the same in the process of learning, so that the input data and the output data may be classified by type. That is, the information P01, P02, ... P15, 16, ... That constitute the input data are classified according to the criteria classified in advance on the system side or the user side according to the content of the information, and the classified inputs. A dataset may be created between the data and the output data and trained.
 また、本発明によれば、3段階以上に設定されている連関度を介して最適な解探索を行う点に特徴がある。連関度は、上述した10段階以外に、例えば0~100%までの数値で記述することができるが、これに限定されるものではなく3段階以上の数値で記述できるものであればいかなる段階で構成されていてもよい。 Further, according to the present invention, there is a feature that the optimum solution search is performed through the degree of association set in three or more stages. The degree of association can be described by a numerical value from 0 to 100%, for example, in addition to the above-mentioned 10 levels, but is not limited to this, and any stage can be described as long as it can be described by a numerical value of 3 or more levels. It may be configured.
 このような3段階以上の数値で表される連関度に基づいてより信用度に関する信憑性が高く、誤認の低い信用度を判別することで、探索解の可能性の候補として複数考えられる状況下において、当該連関度の高い順に探索して表示することも可能となる。 In a situation where there are multiple possible candidates for a search solution by determining the creditworthiness with higher creditworthiness and lower misunderstanding based on the degree of association expressed by such numerical values of three or more levels. It is also possible to search and display in descending order of the degree of association.
 これに加えて、本発明によれば、連関度が1%のような極めて低い出力の判別結果も見逃すことなく判断することができる。連関度が極めて低い判別結果であっても僅かな兆候として繋がっているものであり、何十回、何百回に一度は、その判別結果として役に立つ場合もあることをユーザに対して注意喚起することができる。 In addition to this, according to the present invention, it is possible to judge without overlooking the discrimination result of the extremely low output such as the degree of association of 1%. Remind the user that even a judgment result with an extremely low degree of association is connected as a slight sign, and may be useful as the judgment result once every tens or hundreds of times. be able to.
 更に本発明によれば、このような3段階以上の連関度に基づいて探索を行うことにより、閾値の設定の仕方で、探索方針を決めることができるメリットがある。閾値を低くすれば、上述した連関度が1%のものであっても漏れなく拾うことができる反面、より適切な判別結果を好適に検出できる可能性が低く、ノイズを沢山拾ってしまう場合もある。一方、閾値を高くすれば、最適な探索解を高確率で検出できる可能性が高い反面、通常は連関度は低くてスルーされるものの何十回、何百回に一度は出てくる好適な解を見落としてしまう場合もある。いずれに重きを置くかは、ユーザ側、システム側の考え方に基づいて決めることが可能となるが、このような重点を置くポイントを選ぶ自由度を高くすることが可能となる。 Further, according to the present invention, there is a merit that the search policy can be determined by the method of setting the threshold value by performing the search based on the degree of association of three or more stages. If the threshold value is lowered, even if the above-mentioned degree of association is 1%, it can be picked up without omission, but it is unlikely that a more appropriate discrimination result can be detected favorably, and a lot of noise may be picked up. be. On the other hand, if the threshold value is raised, there is a high possibility that the optimum search solution can be detected with high probability, but the degree of association is usually low and it is passed through, but it is suitable to appear once in tens or hundreds of times. Sometimes the solution is overlooked. It is possible to decide which one should be emphasized based on the ideas of the user side and the system side, but it is possible to increase the degree of freedom in selecting the points to be emphasized.
 更に本発明では、上述した連関度を更新させるようにしてもよい。この更新は、例えばインターネットを始めとした公衆通信網を介して提供された情報を反映させるようにしてもよい。また市況情報に加え、イベント情報、外部環境情報、家計情報、不動産情報、専門家意見情報、自然環境情報に関する知見、情報、データを取得した場合、これらに応じて連関度を上昇させ、或いは下降させる。 Further, in the present invention, the above-mentioned degree of association may be updated. This update may reflect information provided, for example, via a public communication network such as the Internet. In addition to market information, when event information, external environment information, household information, real estate information, expert opinion information, and natural environment information knowledge, information, and data are acquired, the degree of association is increased or decreased accordingly. Let me.
 つまり、この更新は、人工知能でいうところの学習に相当する。新たなデータを取得し、これを学習済みデータに反映させることを行っているため、学習行為といえるものである。 In other words, this update is equivalent to learning in terms of artificial intelligence. It can be said that it is a learning act because it acquires new data and reflects it in the learned data.
 また、この連関度の更新は、公衆通信網から取得可能な情報に基づく場合以外に、専門家による研究データや論文、学会発表や、新聞記事、書籍等の内容に基づいてシステム側又はユーザ側が人為的に、又は自動的に更新するようにしてもよい。これらの更新処理においては人工知能を活用するようにしてもよい。 In addition, this update of the degree of association is done by the system side or the user side based on the contents of research data, treatises, conference presentations, newspaper articles, books, etc. by experts, except when it is based on information that can be obtained from public communication networks. It may be updated artificially or automatically. Artificial intelligence may be utilized in these update processes.
 また学習済モデルを最初に作り上げる過程、及び上述した更新は、教師あり学習のみならず、教師なし学習、ディープラーニング、強化学習等を用いるようにしてもよい。教師なし学習の場合には、入力データと出力データのデータセットを読み込ませて学習させる代わりに、入力データに相当する情報を読み込ませて学習させ、そこから出力データに関連する連関度を自己形成させるようにしてもよい。 In addition, the process of first creating a trained model and the above-mentioned update may use not only supervised learning but also unsupervised learning, deep learning, reinforcement learning, and the like. In the case of unsupervised learning, instead of reading and training the data set of input data and output data, information corresponding to the input data is read and trained, and the degree of association related to the output data is self-formed from there. You may let it.
 なお、本発明は、上述した実施の形態に限定されるものでは無く、例えば図10に示すように、基調となる参照用情報と、伐採時期との3段階以上の連関度を利用するようにしてもよい。かかる場合には、新たに取得した情報に応じた伐採時期との3段階以上の連関度に基づき、解探索を行うことになる。基調となる参照用情報は、例えば、参照用空中画像情報、参照用地上画像情報、参照用土地分類情報、参照用地形情報、参照用距離情報、参照用形状情報、参照用気候情報、参照用種類情報等、上述したいかなる参照用情報も適用可能である。 The present invention is not limited to the above-described embodiment, and for example, as shown in FIG. 10, the reference information as the keynote and the degree of association between the logging time and the logging time are used in three or more stages. You may. In such a case, the solution search will be performed based on the degree of association with the logging time according to the newly acquired information in three or more stages. The reference information that is the basis is, for example, aerial image information for reference, ground image information for reference, land classification information for reference, terrain information for reference, distance information for reference, shape information for reference, climate information for reference, and reference information. Any reference information described above, such as type information, is applicable.
 これらの場合も同様に、学習用データとして用いられた参照用情報に応じた情報が入力された場合に、上述した方法に基づいて解探索が行われることとなる。 Similarly, in these cases, when the information corresponding to the reference information used as the learning data is input, the solution search is performed based on the above-mentioned method.
 連関度を通じて求められる探索解は、更に、他の参照用情報に基づいて修正され、或いは重み付けを変化させるようにしてもよい。 The search solution obtained through the degree of association may be further modified based on other reference information, or the weighting may be changed.
 ここでいう他の参照用情報とは、上述した参照用情報の何れかを基調となる参照用情報とした場合、当該基調となる参照用情報以外のいかなる参照用情報に該当する。 The other reference information referred to here corresponds to any reference information other than the reference information which is the keynote when any of the above-mentioned reference information is used as the keynote reference information.
 例えば、他の参照用情報の一つとして、ある参照用土地分類情報P14において、以前において伐採時期としてBが判別される経緯が多かったものとする。このような参照用土地分類情報P14に応じた土地分類情報を新たに取得したとき、伐採時期としての探索解Bに対して、重み付けを上げる処理を行い、換言すれば伐採時期としての探索解Bにつながるようにする処理を行うように予め設定しておく。 For example, as one of the other reference information, it is assumed that there was a lot of circumstances in which B was previously determined as the logging time in a certain reference land classification information P14. When the land classification information corresponding to the reference land classification information P14 is newly acquired, the search solution B as the logging time is subjected to a process of increasing the weight, in other words, the search solution B as the logging time. It is set in advance to perform the process to connect to.
 例えば、他の参照用情報Gが、より伐採時期としての探索解Cを示唆するような分析結果であり、参照用情報Fが、より伐採時期としての探索解Dを示唆するような分析結果であるものとする。このように参照用情報との間での設定の後、実際に取得した情報が参照用情報Gと同一又は類似する場合には、伐採時期としての探索解Cの重み付けを上げる処理を行う。これに対して、実際に取得した情報が参照用情報Fと同一又は類似する場合には、伐採時期としての探索解Dの重み付けを上げる処理を行う。つまり、伐採時期につながる連関度そのものを、この参照用情報F~Hに基づいてコントロールするようにしてもよい。或いは、伐採時期を上述した連関度のみで決定した後、この求めた探索解に対して参照用情報F~Hに基づいて修正を加えるようにしてもよい。後者の場合において、参照用情報F~Hに基づいてどのように探索解としての伐採時期にいかなるウェートで修正を加えるかは、都度システム側において設計したものを反映させることとなる。 For example, other reference information G is an analysis result that suggests a search solution C as a logging time, and reference information F is an analysis result that suggests a search solution D as a logging time. Suppose there is. After setting with the reference information in this way, if the actually acquired information is the same as or similar to the reference information G, a process of increasing the weighting of the search solution C as the logging time is performed. On the other hand, when the actually acquired information is the same as or similar to the reference information F, a process of increasing the weighting of the search solution D as the logging time is performed. That is, the degree of association itself that leads to the logging time may be controlled based on the reference information F to H. Alternatively, after the logging time is determined only by the above-mentioned degree of association, the obtained search solution may be modified based on the reference information F to H. In the latter case, how to modify the logging time as a search solution based on the reference information F to H will reflect what was designed on the system side each time.
 また参照用情報は、何れか1種で構成される場合に限定されるものではなく、2種以上の参照用情報に基づいて解探索するようにしてもよい。かかる場合も同様に、参照用情報の示唆する伐採時期につながるケースほど、連関度を介して求められた探索解としての当該伐採時期をより高く修正するようにしてもよい。 Further, the reference information is not limited to the case where it is composed of any one type, and the solution search may be performed based on two or more types of reference information. Similarly, in such a case, the more the case leads to the logging time suggested by the reference information, the higher the correction of the logging time as the search solution obtained through the degree of association may be made.
 同様に、図11に示すように、基調となる参照用情報と、他の参照用情報とを有する組み合わせに対する、伐採時期との連関度を形成する場合においても、基調となる参照用情報は、上述したいかなる参照用情報(参照用空中画像情報、参照用地上画像情報、参照用土地分類情報、参照用地形情報、参照用距離情報、参照用形状情報、参照用気候情報、参照用種類情報等)も適用可能である。他の参照用情報は、基調となる参照用情報以外のいかなる参照用情報が含まれる。 Similarly, as shown in FIG. 11, even in the case of forming a degree of association with the logging time for a combination having the reference information as the keynote and other reference information, the reference information as the keynote is still available. Any of the above-mentioned reference information (reference aerial image information, reference ground image information, reference land classification information, reference terrain information, reference distance information, reference shape information, reference climate information, reference type information, etc. ) Is also applicable. Other reference information includes any reference information other than the underlying reference information.
 このとき、基調となる参照用情報が、参照用距離情報であれば、他の参照用情報としては、これ以外のいかなる参照用情報が含まれる。 At this time, if the reference information that is the keynote is the reference distance information, any other reference information is included as the other reference information.
 かかる場合も同様に解探索を行うことで、伐採時期を推定することができる。このとき、上述した図10に示すように、連関度を通じて得られた探索解に対して、更なる他の参照用情報(参照用情報F、G、H等)を通じて、伐採時期を修正するようにしてもよい。 In such a case, the logging time can be estimated by searching for a solution in the same way. At this time, as shown in FIG. 10 described above, the logging time is corrected through further other reference information (reference information F, G, H, etc.) for the search solution obtained through the degree of association. You may do it.
 図12、13に示すように、基調となる参照用情報と、伐採時期との3段階以上の連関度を利用し、解探索を行うようにしてもよい。 As shown in FIGS. 12 and 13, the solution search may be performed by using the reference information as the keynote and the degree of association between the logging time and the logging time in three or more stages.
 参照用情報のみから、伐採時期を判別する。例えば図12、13に示すように、過去において取得した参照用情報(参照用空中画像情報、参照用地上画像情報、参照用土地分類情報、参照用地形情報、参照用距離情報、参照用形状情報、参照用気候情報、参照用種類情報等)と、その過去において実際に判別した伐採時期との3段階以上の連関度を利用する。 Determine the logging time only from the reference information. For example, as shown in FIGS. 12 and 13, reference information (reference aerial image information, reference ground image information, reference land classification information, reference terrain information, reference distance information, reference shape information) acquired in the past. , Reference climate information, reference type information, etc.) and the degree of association between the felling time actually determined in the past and the degree of association are used.
 このような連関度が、人工知能でいうところの学習済みデータとなる。このような学習済みデータを作った後に、実際にこれから新たに伐採時期を判別する際において、上述した学習済みデータを利用することとなる。かかる場合には、参照用情報(参照用空中画像情報、参照用地上画像情報、参照用土地分類情報、参照用地形情報、参照用距離情報、参照用形状情報、参照用気候情報、参照用種類情報等)に応じた情報を新たに取得する。 Such degree of association is what is called learned data in artificial intelligence. After creating such trained data, the above-mentioned trained data will be used when actually determining the new logging time from now on. In such a case, reference information (reference aerial image information, reference ground image information, reference land classification information, reference terrain information, reference distance information, reference shape information, reference climate information, reference type Information, etc.) will be newly acquired.
 このようにして新たに取得した情報に基づいて、伐採時期を判別する。かかる場合には、予め取得した図12、13に示す連関度を参照する。具体的な伐採時期の推定方法は、上述と同様であるため以下での説明を省略する。 Based on the newly acquired information in this way, the logging time is determined. In such a case, the degree of association shown in FIGS. 12 and 13 acquired in advance is referred to. Since the specific method for estimating the logging time is the same as described above, the description below will be omitted.
 この伐採時期の代替として、その森林における樹木の成長度合とする場合の詳細な説明は、上述した図10~13の伐採時期を樹木の成長度合と読み替えて説明することとし、以下での説明を省略する。 As an alternative to this logging time, the detailed explanation of the case where the degree of growth of trees in the forest is used will be described by replacing the above-mentioned cutting time of FIGS. 10 to 13 with the degree of growth of trees. Omit.
 この伐採時期の代替として、その森林における樹木の質を判別するようにしてもよい。樹木の質とは、木材としての質を考えるのであれば、幹の太さ、枝分かれの多寡、樹木に含まれる水分の量、幹の高さであり、それ以外の質であれば葉がどの程度活き活きしているか、葉の色、枝の伸びている方向や長さで評価してもよい。また実際のその樹木を木材として加工した後の、実際の機械的特性(強度、靭性、弾性率、水分含有量、割裂性、調湿性)、それ以外には木材の、手触り、香り、加工のしやすさ、更には木材又は樹木のままの状態における外観的な品質(例えば虫食いの量や大きさ)等で構成されていてもよい。 As an alternative to this logging time, the quality of trees in the forest may be determined. The quality of a tree is the thickness of the trunk, the amount of branching, the amount of water contained in the tree, and the height of the trunk when considering the quality of the wood. Whether it is lively or not may be evaluated by the color of the leaves, the direction and length of the branches. In addition, the actual mechanical properties (strength, toughness, elastic modulus, water content, splitting property, humidity control property) after processing the actual tree as wood, and other than that, the texture, fragrance, and processing of wood. It may be composed of ease of use, and appearance quality (for example, the amount and size of worm-eaten) in the state of wood or a tree as it is.
 また伐採時期の代替として、その森林における樹木の量を判別するようにしてもよい。樹木の量とはその森林における単位面積あたりにおける樹木の本数、樹木の幹の総断面積、或いは樹木の本数と樹木の幹の太さをパラメータとした量的指標で構成されていてもよい。 Alternatively, as an alternative to the logging time, the amount of trees in the forest may be determined. The amount of trees may be composed of the number of trees per unit area in the forest, the total cross-sectional area of the trunk of the tree, or a quantitative index with the number of trees and the thickness of the trunk of the tree as parameters.
 これら樹木の質や量を判別する場合においても、上述した各参照用情報と、探索解としての樹木の質や量との間で連関度を形成しておく。そして解探索時には、同様に入力された情報に基づき、連関度を参照しつつ樹木の質や量を求める。 Even when determining the quality and quantity of these trees, a degree of association is formed between each of the above-mentioned reference information and the quality and quantity of the tree as a search solution. Then, at the time of solution search, the quality and quantity of trees are obtained while referring to the degree of association based on the similarly input information.
 この伐採時期の代替として、その森林における樹木の種類を判別するようにしてもよい。樹木の種類は、スギ、クヌギ、ヒノキ、マツ等、実際の樹木の種類名で構成される。 As an alternative to this logging time, the type of tree in the forest may be determined. The type of tree is composed of the actual type name of the tree such as Sugi, Quercus acutissima, Japanese cypress, and pine.
 つまり、上述した参照用情報と、樹木の種類のデータセットを通じて、参照用情報において生じた様々な特徴と、樹木の種類の関係が分かる。つまり参照用情報の特徴と樹木の種類とがデータセットとなっている。このため、参照用情報と樹木の種類のデータセットを集めておくことにより、過去どのような特徴がある場合に、樹木の種類がどのように判定されたかを知ることが可能となる。 That is, through the above-mentioned reference information and the tree type data set, the relationship between the various characteristics generated in the reference information and the tree type can be understood. In other words, the characteristics of the reference information and the type of tree are the data set. Therefore, by collecting the reference information and the data set of the tree type, it is possible to know what kind of features the tree type has been determined in the past.
 このデータセットを構築する場合には、予め樹木の種類が既知である森林地帯について上述と同様に参照用情報を取得し、その既知の樹木の種類とデータセットを作る。 When constructing this data set, the reference information is acquired in the same manner as above for the forest area where the tree type is known in advance, and the known tree type and data set are created.
 このような森林の樹木の種類を判別する場合においても、上述した各参照用情報と、探索解としての森林の樹木の種類との間で連関度を形成しておく。そして解探索時には、同様に入力された情報に基づき、連関度を参照しつつ樹木の種類を求める。 Even when determining the type of forest tree like this, the degree of association is formed between each of the above-mentioned reference information and the type of forest tree as a search solution. Then, at the time of solution search, the type of tree is obtained while referring to the degree of association based on the similarly input information.
 なお、本発明は、図14、15に示すようなシステム、並びにこれを利用したロボットや移動体として適用されるものであってもよい。 The present invention may be applied as a system as shown in FIGS. 14 and 15, as well as a robot or a mobile body using the system.
  図14は、本発明を適用した伐採時期判別プログラムが実装される伐採時期判別システム101の全体構成を示すブロック図である。伐採時期判別システム101は、情報取得部9と、情報取得部9に接続された判別部2と、判別部に接続された移動制御部20とを備える移動体5と、移動体5の判別部2に接続されたデータベース3とを備えている。 FIG. 14 is a block diagram showing an overall configuration of a logging time determination system 101 to which a logging time determination program to which the present invention is applied is implemented. The logging time determination system 101 includes a moving body 5 including an information acquisition unit 9, a discrimination unit 2 connected to the information acquisition unit 9, and a movement control unit 20 connected to the discrimination unit 9, and a discrimination unit for the moving body 5. It has a database 3 connected to 2.
 移動体5は、車両、ロボット、ドローン等の無人航空機等、移動自在に構成されたものである。 The mobile body 5 is configured to be movable, such as a vehicle, a robot, an unmanned aerial vehicle such as a drone, or the like.
 情報取得部9は、上述と同様の構成が実装され、画像を撮像するカメラや、現在位置を取得するためのセンサやGPSシステム等で構成される。また情報取得部9は、後述する判別部2と一体化されていてもよい。情報取得部9は、検知した情報を判別部2へと出力する。情報取得部9は、移動体5自らの位置情報を取得する。この情報取得部9は移動体5に実装されることからそれに適したカメラ等で構成されていることが望ましい。 The information acquisition unit 9 has the same configuration as described above, and is composed of a camera that captures an image, a sensor for acquiring the current position, a GPS system, and the like. Further, the information acquisition unit 9 may be integrated with the determination unit 2 described later. The information acquisition unit 9 outputs the detected information to the determination unit 2. The information acquisition unit 9 acquires the position information of the moving body 5 itself. Since the information acquisition unit 9 is mounted on the mobile body 5, it is desirable that the information acquisition unit 9 is composed of a camera or the like suitable for the information acquisition unit 9.
 移動制御部29は、移動体5の移動を制御する。移動体5が車両であれば車輪の回転や車両の進行方向を制御する。移動体5がロボットであればロボットが車輪の回転で移動するものであれば、車輪の回転や車両の進行方向を制御する。移動体5が無人航空機であれば、その飛行方向や飛行速度を制御する。 The movement control unit 29 controls the movement of the moving body 5. If the moving body 5 is a vehicle, the rotation of the wheels and the traveling direction of the vehicle are controlled. If the moving body 5 is a robot, if the robot moves by the rotation of the wheels, the rotation of the wheels and the traveling direction of the vehicle are controlled. If the moving body 5 is an unmanned aerial vehicle, its flight direction and flight speed are controlled.
 特にこの移動体5は、情報取得部9を通じて新たに森林を地上から撮像した地上画像情報や参照用地上画像情報を取得する場合に好適である。 In particular, this mobile body 5 is suitable for acquiring ground image information or reference ground image information newly captured from the ground through the information acquisition unit 9.
 移動体5は、これら以外に樹木を切断するための図示しない切断部、木材を把持するための把持部51、木材を積むための収容部52等の構成も更に備えるようにしてもよい。収納箇所にある木材を把持部51により把持し、これを収容部52に収容し、或いはこの木材を収容部52に収容することなく把持したまま搬送する。把持部51は、周知のいかなる把持手段が適用可能である。 In addition to these, the moving body 5 may further include a cutting portion (not shown) for cutting trees, a grip portion 51 for gripping wood, a storage portion 52 for stacking wood, and the like. The wood in the storage location is gripped by the gripping portion 51, and the wood is accommodated in the accommodating portion 52, or the wood is conveyed while being gripped without being accommodated in the accommodating portion 52. Any well-known gripping means can be applied to the gripping portion 51.
 判別部2では、図15に示すように、内部バス21には、移動制御部29が接続されている。制御部24は、移動制御部29に対して移動の制御を指示する。 In the discrimination unit 2, as shown in FIG. 15, a movement control unit 29 is connected to the internal bus 21. The control unit 24 instructs the movement control unit 29 to control the movement.
 このような移動体5は、上述と同様の方法により、情報取得部を通じて各種情報を取得することができる。そして、その取得した情報に基づいて樹木の種類や伐採時期、樹木の成長度合、樹木の質や量を上述と同様に判別することができる。この際、判別した成長度合いや樹木の質や量等に基づいて、樹木を切断、伐採し、把持して収容し、搬送するようにしてもよいことは勿論である。 Such a mobile body 5 can acquire various information through the information acquisition unit by the same method as described above. Then, based on the acquired information, the type of tree, the cutting time, the degree of growth of the tree, and the quality and quantity of the tree can be determined in the same manner as described above. At this time, it is of course possible to cut, cut, grip, accommodate, and transport the tree based on the discriminated growth degree, quality, and quantity of the tree.
 また、本発明は、上述した実施の形態に限定されるものではない。伐採時期の代替として、その森林の境界を判別するようにしてもよい。特にこの森林に所有権者がいる場合において、どこからどこまでが森林になるかが問題になるケースがある。かかる場合において、予め森林の境界と定義したところの参照用空中画像情報や参照用空中画像情報を学習させておくことにより、判別の効率を高めることができる。 Further, the present invention is not limited to the above-described embodiment. As an alternative to logging time, the boundaries of the forest may be determined. Especially when there is an owner in this forest, there are cases where it becomes a problem from where to where the forest becomes. In such a case, the efficiency of discrimination can be improved by learning the reference aerial image information and the reference aerial image information defined in advance as the boundary of the forest.
 森林の境界の判定は、参照用空中画像情報等を視認した専門家によりどこが境界になるかを判別してもらうようにしてもよい。 The boundary of the forest may be determined by having an expert who visually recognizes the aerial image information for reference determine where the boundary is.
 このような森林の境界を判別する場合においても、上述した各参照用情報と、探索解としての森林の境界との間で連関度を形成しておく。そして解探索時には、同様に入力された情報に基づき、連関度を参照しつつ森林の境界を求める。 Even when determining such a forest boundary, a degree of association is formed between each of the above-mentioned reference information and the forest boundary as a search solution. Then, when searching for a solution, the boundary of the forest is obtained while referring to the degree of association based on the similarly input information.
 また、本発明は、上述した実施の形態に限定されるものではない。伐採時期の代替として、その森林の地形を判別するようにしてもよい。森林の地形とは、森林の地図上における領域や地形図を作る上で必要な情報であり、また海抜何メートルかを示す等高線等を作るのに必要な情報である。この森林の地形は、このような地形図や等高線そのものであってもよいし、これに必要な上述した森林の境界の位置情報や高さで構成されていてもよい。 Further, the present invention is not limited to the above-described embodiment. As an alternative to logging time, the topography of the forest may be determined. The topography of a forest is information necessary for creating an area or topographic map on a forest map, and information necessary for creating contour lines indicating several meters above sea level. The terrain of this forest may be such a topographic map or contour lines themselves, or may be composed of the position information and height of the above-mentioned forest boundary necessary for this.
 このような森林の地形を判別する場合においても、上述した各参照用情報と、探索解としての森林の地形との間で連関度を形成しておく。そして解探索時には、同様に入力された情報に基づき、連関度を参照しつつ森林の地形を求める。 Even when determining the topography of such a forest, a degree of association is formed between each of the above-mentioned reference information and the topography of the forest as a search solution. Then, at the time of solution search, the topography of the forest is obtained while referring to the degree of association based on the similarly input information.
 また、本発明は、上述した実施の形態に限定されるものではない。伐採時期の代替として、その森林における苗木の状況を判別するようにしてもよい。苗木の状況とは、苗木の位置や苗木の生育状況に関する情報である。苗木の位置や生育状況についてはまずは人間が判別し、これと上述した参照用情報との間で連関度を取得する。 Further, the present invention is not limited to the above-described embodiment. As an alternative to the logging time, the condition of the seedlings in the forest may be determined. The sapling status is information on the position of the sapling and the growth status of the sapling. First, humans determine the position and growth status of the seedlings, and obtain the degree of association between this and the above-mentioned reference information.
 このような苗木の状況を判別する場合においても、上述した各参照用情報と、探索解としての苗木の状況との間で連関度を形成しておく。そして解探索時には、同様に入力された情報に基づき、連関度を参照して苗木の状況を求める。 Even when determining the status of such seedlings, the degree of association is formed between the above-mentioned reference information and the status of the seedlings as a search solution. Then, at the time of solution search, the condition of the seedling is obtained by referring to the degree of association based on the similarly input information.
 なお、苗木の状況を解探索する形態においては、苗木に対して、測距センサ等を利用して距離情報、参照用距離情報を測定することで解探索するようにしてもよい。 In the form of searching for the situation of the seedlings, the seedlings may be searched for by measuring the distance information and the reference distance information using a distance measuring sensor or the like.
 また、本発明は、上述した実施の形態に限定されるものではない。伐採時期の代替として、その森林における破壊の状況を判別するようにしてもよい。森林の破壊状況とは、樹木が焼失したり、伐採されることで森林が焼失している程度を示すものであってもよい。一般に森林破壊とは、自然の回復力を超える樹木の伐採により森林が減少もしくは存在しなくなる状況を示すものであることから、この森林の破壊状況は、自然の回復力との関係において指標されていてもよい。この森林における破壊の状況は、専門家により判別してもらったものであってもよい。このとき、破壊の状況に応じて複数段階でランク分けして表示してもよい。 Further, the present invention is not limited to the above-described embodiment. As an alternative to logging time, the status of destruction in the forest may be determined. The deforestation status may indicate the degree to which the forest is burned down due to the burning of trees or logging. In general, deforestation indicates a situation in which the forest is reduced or disappears due to the cutting of trees that exceeds the resilience of nature, so this deforestation situation is indexed in relation to the resilience of nature. You may. The state of destruction in this forest may be determined by an expert. At this time, it may be displayed by ranking in a plurality of stages according to the situation of destruction.
 このような森林における破壊の状況を判別する場合においても、上述した各参照用情報と、探索解としての森林における破壊の状況との間で連関度を形成しておく。そして解探索時には、同様に入力された情報に基づき、連関度を参照して森林における破壊の状況を求める。 Even when determining the state of destruction in such a forest, a degree of association is formed between each of the above-mentioned reference information and the state of destruction in the forest as a search solution. Then, at the time of solution search, the state of destruction in the forest is obtained by referring to the degree of association based on the similarly input information.
 また、本発明は、上述した実施の形態に限定されるものではない。伐採時期の代替として、その森林における火事のリスクを判別するようにしてもよい。火事のリスクとは、森林が火事になるリスクの程度である。この火事になるリスクは、落ち葉の乾き具合や、木の枝における落葉の状況、木々の密集の度合い、隣接する木の間の枝葉の重なり具合等を抽出することで判別することができる。この火事のリスクは、これらの火事のリスクとは、森林が火事になるリスクの程度である。この火事になるリスクは、落ち葉の乾き具合や、木の枝における落葉の状況、木々の密集の度合い、隣接する木の間の枝葉の重なり具合等の画像から専門家により判別してもらったものであってもよい。このとき、破壊の状況に応じて複数段階でランク分けして表示してもよい。 Further, the present invention is not limited to the above-described embodiment. As an alternative to logging time, the risk of fire in the forest may be determined. The risk of fire is the degree of risk that a forest will catch fire. The risk of this fire can be determined by extracting the degree of dryness of fallen leaves, the state of fallen leaves on tree branches, the degree of density of trees, the degree of overlap of branches and leaves between adjacent trees, and the like. The risk of this fire is the degree of risk that the forest will catch fire. The risk of this fire was determined by an expert from images such as the dryness of fallen leaves, the condition of fallen leaves on tree branches, the degree of density of trees, and the degree of overlap of branches and leaves between adjacent trees. You may. At this time, it may be displayed by ranking in a plurality of stages according to the situation of destruction.
 実際に参照用地上画像情報、地上画像情報から、落ち葉の乾き具合や、木の枝における落葉の状況、木々の密集の度合い、隣接する木の間の枝はの重なり具合等を画像解析により抽出し、人間が判断した火事のリスクとの関係で紐付け、データセットを順次学習させるようにしてもよい。 From the ground image information for reference and the ground image information, the dryness of the fallen leaves, the condition of the fallen leaves on the tree branches, the degree of density of the trees, the overlap of the branches between adjacent trees, etc. are extracted by image analysis. The data set may be trained sequentially by associating it with the risk of fire judged by humans.
 このような森林における火事のリスクを判別する場合においても、上述した各参照用情報と、探索解としての森林における火事のリスクとの間で連関度を形成しておく。そして解探索時には、同様に入力された情報に基づき、連関度を参照して森林における破壊の状況を求める。 Even when determining the risk of fire in such a forest, a degree of association is formed between each of the above-mentioned reference information and the risk of fire in the forest as a search solution. Then, at the time of solution search, the state of destruction in the forest is obtained by referring to the degree of association based on the similarly input information.
 また、本発明は、上述した実施の形態に限定されるものではない。伐採時期の代替として、その森林における土壌を判別するようにしてもよい。森林の土壌とは、土壌に関するあらゆる情報が含まれる。土壌に関する情報の例としては、土壌の種類、土壌の成分、pH、含水量、温度等が含まれる。実際に土壌の成分を採取し、化学的分析手法に基づいて分析された結果を用いてもよいし、周知の土壌センサにより検知されたデータを用いてもよい。また専門家により実際に画像や実際の実物を見て判定してもらった結果を用いてもよい。 Further, the present invention is not limited to the above-described embodiment. As an alternative to logging time, the soil in the forest may be determined. Forest soil contains all the information about the soil. Examples of information about soil include soil type, soil composition, pH, water content, temperature and the like. The results of actual sampling of soil components and analysis based on a chemical analysis method may be used, or data detected by a well-known soil sensor may be used. In addition, the result obtained by having an expert actually see the image or the actual thing and make a judgment may be used.
 このような森林における土壌を判別する場合においても、上述した各参照用情報と、探索解としての森林における土壌との間で連関度を形成しておく。そして解探索時には、同様に入力された情報に基づき、連関度を参照して森林における土壌を求める。 Even when determining the soil in such a forest, the degree of association is formed between each of the above-mentioned reference information and the soil in the forest as a search solution. Then, at the time of solution search, the soil in the forest is obtained by referring to the degree of association based on the similarly input information.
 これ以外には、上述した各種探索解(森林の種類、質や量、生育状況等)から森林の土壌を識別するようにしてもよい。かかる場合には、各探索解に対して森林の土壌がそれぞれ紐付けられたテンプレートを予め取得しておき、森林の土壌を求める際には、そのテンプレートを参照し、求めた探索解に対して紐付けられている森林の土壌を識別するようにしてもよい。例えば森林の種類であれば、その種類ごとに土壌の種類等が紐付けられている。また森林の質であれば、その質毎に土壌の種類等が紐付けられている。探索解として求めた森林の種類や質に対してそれぞれ紐付けられている土壌を解として表示することになる。 Other than this, the soil of the forest may be identified from the above-mentioned various exploratory solutions (type, quality and quantity of forest, growth status, etc.). In such a case, a template in which the forest soil is associated with each search solution is acquired in advance, and when the forest soil is obtained, the template is referred to for the obtained search solution. You may try to identify the soil of the associated forest. For example, in the case of the type of forest, the type of soil is associated with each type. In the case of forest quality, the type of soil is associated with each quality. The soil associated with each type and quality of forest obtained as a search solution will be displayed as a solution.
 また、本発明は、上述した実施の形態に限定されるものではない。伐採時期の代替として、その森林における温室効果ガスの状況を判別するようにしてもよい。 Further, the present invention is not limited to the above-described embodiment. As an alternative to logging time, the status of greenhouse gases in the forest may be determined.
 森林は、一般的に二酸化炭素を吸収し、酸素に変えて大気中に放出する。森林破壊により森林自体が保有する二酸化炭素固定機能が失われると、温室効果ガス排出量の増加が進む結果、気候変動にさらなる悪影響を与える。温室効果ガスの状況とは、二酸化炭素、メタン、一酸化二窒素、フロンガス等、地球温暖化に及ぼす影響が大きいガスの濃度等である。このような温室効果ガスの濃度は、各政府機関や民間企業により測定することができるが、このようなガスの濃度を温室効果ガスの状況として学習させるようにしてもよい。 Forests generally absorb carbon dioxide, convert it into oxygen, and release it into the atmosphere. If deforestation loses the carbon dioxide fixation function of the forest itself, it will further adversely affect climate change as a result of increasing greenhouse gas emissions. The status of greenhouse gases is the concentration of gases such as carbon dioxide, methane, nitrous oxide, and chlorofluorocarbons, which have a large effect on global warming. The concentration of such greenhouse gases can be measured by each government agency or private company, but the concentration of such gases may be learned as the situation of greenhouse gases.
 このような森林における温室効果ガスの状況を判別する場合においても、上述した各参照用情報と、探索解としての森林における温室効果ガスの状況との間で連関度を形成しておく。そして解探索時には、同様に入力された情報に基づき、連関度を参照して森林における温室効果ガスの状況を求める。 Even when determining the greenhouse gas status in such a forest, a degree of association is formed between each of the above-mentioned reference information and the greenhouse gas status in the forest as a search solution. Then, when searching for a solution, the status of greenhouse gases in the forest is obtained by referring to the degree of association based on the similarly input information.
 なお、この温室効果ガスの状況を求める上では、上述と同様の方法で、森林の破壊の状況を解探索し、その森林の破壊の状況に基づいて温室効果ガスを識別するようにしてもよい。 In order to obtain the greenhouse gas status, the same method as described above may be used to search for the deforestation status and identify the greenhouse gas based on the deforestation status. ..
 かかる場合には、森林の破壊の状況の各探索解に対して温室効果ガスの状況がそれぞれ紐付けられたテンプレートを予め取得しておき、温室効果ガスの状況を求める際には、そのテンプレートを参照し、求めた森林の破壊の状況の探索解に対して紐付けられている温室効果ガスの状況を識別するようにしてもよい。 In such a case, obtain a template in advance in which the greenhouse gas status is associated with each search solution for the deforestation status, and when obtaining the greenhouse gas status, use that template. References may be made to identify the greenhouse gas status associated with the search solution for the deforestation status sought.
 この温室効果ガスの代替として、例えば自然破壊の判定をするようにしてもよい。森林は大雨が降ったときの増水を抑える効果もあり、また日照りが続き、雨が降らない期間がしばらく続いても河川へ水を流出させるなど、大気中の水と陸地上の水の量を調整する、いわゆる水源涵養機能を有する。森林が破壊された場合には、水の循環サイクルが壊れ、洪水やそれに伴う土砂崩れなど様々な問題が生じる。さらに、森林破壊により土壌の水分や栄養分が失われると、土壌浸食が起こり、土壌が荒廃・劣化して砂漠化の原因にもなる。 As an alternative to this greenhouse gas, for example, the determination of destruction of nature may be made. Forests also have the effect of suppressing flooding during heavy rains, and also reduce the amount of water in the air and on land, such as by letting water flow out into rivers even if the drought continues for a while. It has a so-called water source recharge function to adjust. When forests are destroyed, the water circulation cycle is disrupted, causing various problems such as floods and associated landslides. Furthermore, when the water and nutrients of the soil are lost due to deforestation, soil erosion occurs, and the soil is devastated and deteriorated, causing desertification.
 このため、上述した探索解(種類、破壊、山火事リスク、苗木、土壌等)に基づいて、これらの水源涵養機能や土壌侵食といった自然破壊の判定をするようにしてもよい。 Therefore, based on the above-mentioned search solutions (type, destruction, wildfire risk, seedlings, soil, etc.), it is possible to determine the destruction of nature such as the water source recharge function and soil erosion.
 森林には生態系バランスを保つための様々な生物種が生息しているが、森林破壊により生態系バランスが崩れる場合がある。このため、上述した探索解(種類、破壊、山火事リスク、苗木、土壌等)に基づいて、これらの生態系バランスの判定をするようにしてもよい。 Various species of organisms inhabit the forest to maintain the balance of the ecosystem, but deforestation may disrupt the balance of the ecosystem. Therefore, the balance of these ecosystems may be determined based on the above-mentioned search solutions (type, destruction, wildfire risk, seedlings, soil, etc.).
1 樹木判別システム
2 探索装置
21 内部バス
23 表示部
24 制御部
25 操作部
26 通信部
27 推定部
28 記憶部
61 ノード
 
1 Tree discrimination system 2 Search device 21 Internal bus 23 Display unit 24 Control unit 25 Operation unit 26 Communication unit 27 Estimating unit 28 Storage unit 61 Node

Claims (8)

  1.  森林における樹木の伐採時期を判別する伐採時期判別プログラムにおいて、
     新たに樹木の伐採時期を判別する森林を空中から撮像した空中画像情報を取得する情報取得ステップと、
     過去において森林を空中から撮像した参照用空中画像情報と、その森林における樹木の伐採時期との3段階以上の連関度を参照し、上記情報取得ステップにおいて取得した空中画像情報に応じた参照用空中画像情報に基づき、上記連関度のより高いものを優先させて、樹木の伐採時期を判別する判別ステップとをコンピュータに実行させること
     を特徴とする伐採時期判別プログラム。
    In the logging time determination program that determines the logging time of trees in the forest
    An information acquisition step to acquire aerial image information of a forest that newly determines the felling time of trees from the air, and
    Reference aerial image information obtained by capturing a forest from the air in the past and reference aerial image information obtained in the above information acquisition step by referring to the degree of association between three or more stages of the relationship between the tree felling time in the forest and the reference aerial image information. A logging time determination program characterized by having a computer execute a determination step for determining the felling time of a tree by giving priority to the one having the higher degree of association based on the image information.
  2.  上記情報取得ステップでは、新たに森林を地上から撮像した地上画像情報を取得し、
     上記判別ステップでは、上記参照用空中画像情報と、過去において森林を地上から撮像した参照用地上画像情報とを有する組み合わせと、その森林における樹木の伐採時期との3段階以上の連関度を参照し、更に上記情報取得ステップにおいて取得した地上画像情報に応じた参照用地上画像情報に基づき、上記連関度のより高いものを優先させて、樹木の伐採時期を判別すること
     を特徴とする請求項1記載の伐採時期判別プログラム。
    In the above information acquisition step, the ground image information of the newly imaged forest from the ground is acquired.
    In the discrimination step, the combination of the reference aerial image information and the reference ground image information obtained by imaging the forest from the ground in the past and the degree of association between the logging time of the tree in the forest are referred to at three or more stages. Further, claim 1 is characterized in that, based on the reference ground image information according to the ground image information acquired in the above information acquisition step, priority is given to the one having a higher degree of association, and the cutting time of the tree is determined. The listed logging time determination program.
  3.  森林における樹木の種類を判別する樹木判別プログラムにおいて、
     新たに樹木の種類を判別する森林を地上から撮像した地上画像情報を取得する情報取得ステップと、
     過去において森林を地上から撮像した参照用地上画像情報と、その森林における樹木の伐採時期との3段階以上の連関度を参照し、上記情報取得ステップにおいて取得した地上画像情報に応じた参照用地上画像情報に基づき、上記連関度のより高いものを優先させて、樹木の伐採時期を判別する判別ステップとをコンピュータに実行させること
     を特徴とする伐採時期判別プログラム。
    In a tree discrimination program that discriminates the types of trees in the forest
    An information acquisition step to acquire ground image information that is a new image of a forest that determines the type of tree from the ground,
    The reference ground image information obtained by imaging the forest from the ground in the past and the reference ground according to the ground image information acquired in the above information acquisition step by referring to the degree of linkage between the forest and the logging time of trees in three or more stages. A logging time determination program characterized by having a computer execute a determination step for determining the felling time of a tree by giving priority to the one having the higher degree of association based on the image information.
  4.  上記判別ステップでは、人工知能におけるニューラルネットワークのノードの各出力の重み付け係数に対応する上記連関度を利用すること
     を特徴とする請求項1~3のうち何れか1項記載の伐採時期判別プログラム。
    The logging time determination program according to any one of claims 1 to 3, wherein in the determination step, the degree of association corresponding to the weighting coefficient of each output of the node of the neural network in artificial intelligence is used.
  5.  森林における樹木の種類を判別する樹木判別プログラムにおいて、
     新たに樹木の種類を判別する森林を空中から撮像した空中画像情報と、上記森林を地上から撮像した地上画像情報とを取得する情報取得ステップと、
     過去において森林を空中から撮像した参照用空中画像情報と、過去において森林を地上から撮像した参照用地上画像情報とを有する組み合わせと、その森林における樹木の種類との3段階以上の連関度を参照し、上記情報取得ステップにおいて取得した空中画像情報に応じた参照用空中画像情報と地上画像情報に応じた参照用地上画像情報とに基づき、上記連関度のより高いものを優先させて、樹木の種類を判別する判別ステップとをコンピュータに実行させること
     を特徴とする樹木判別プログラム。
    In a tree discrimination program that discriminates the types of trees in the forest
    An information acquisition step for acquiring aerial image information of a forest that newly determines the type of tree from the air and ground image information of the above forest captured from the ground.
    Refer to the combination of the reference aerial image information obtained by capturing the forest from the air in the past, the reference ground image information obtained by capturing the forest from the ground in the past, and the degree of association of three or more levels with the type of tree in the forest. Then, based on the reference aerial image information according to the aerial image information acquired in the above information acquisition step and the reference ground image information according to the ground image information, the tree having a higher degree of association is prioritized and the tree is given priority. A tree discrimination program characterized by having a computer execute a discrimination step for discriminating the type.
  6.  森林における樹木の種類を判別する樹木判別プログラムにおいて、
     新たに樹木の種類を判別する森林を空中から撮像した空中画像情報と、上記森林がある土地の分類に関する土地分類情報とを取得する情報取得ステップと、
     過去において森林を空中から撮像した参照用空中画像情報と、過去において参照用空中画像情報を撮像した森林がある土地の分類に関する参照用土地分類情報とを有する組み合わせと、その森林における樹木の種類との3段階以上の連関度を参照し、上記情報取得ステップにおいて取得した空中画像情報に応じた参照用空中画像情報と上記情報取得ステッ
    プにおいて取得した土地分類情報に応じた参照用土地分類情報とに基づき、上記連関度のより高いものを優先させて、樹木の種類を判別する判別ステップとをコンピュータに実行させること
     を特徴とする樹木判別プログラム。
    In a tree discrimination program that discriminates the types of trees in the forest
    An information acquisition step to acquire aerial image information of a forest that newly determines the type of tree from the air and land classification information related to the classification of the land where the forest is located, and
    A combination having a reference aerial image information obtained by imaging a forest from the air in the past and a reference land classification information relating to the classification of a certain land in which the forest captured the reference aerial image information in the past, and the type of tree in the forest. Refer to the three or more levels of linkage, and use the reference aerial image information according to the aerial image information acquired in the above information acquisition step and the reference land classification information according to the land classification information acquired in the above information acquisition step. Based on this, a tree discrimination program characterized by having a computer execute a discrimination step for discriminating a tree type by giving priority to those having a higher degree of association.
  7.  森林における樹木の種類を判別する樹木判別プログラムにおいて、
     新たに樹木の種類を判別する森林を地上から撮像した地上画像情報を取得する情報取得ステップと、
     過去において森林を地上から撮像した参照用地上画像情報と、その森林における樹木の種類との3段階以上の連関度を参照し、上記情報取得ステップにおいて取得した地上画像情報に応じた参照用地上画像情報に基づき、上記連関度のより高いものを優先させて、樹木の種類を判別する判別ステップとをコンピュータに実行させること
     を特徴とする樹木判別プログラム。
    In a tree discrimination program that discriminates the types of trees in the forest
    An information acquisition step to acquire ground image information that is a new image of a forest that determines the type of tree from the ground,
    Reference ground image according to the ground image information acquired in the above information acquisition step by referring to the three or more levels of association between the reference ground image information obtained by capturing the forest from the ground in the past and the type of tree in the forest. A tree discrimination program characterized by having a computer execute a discrimination step for discriminating a tree type based on information, giving priority to the one having a higher degree of association.
  8.  上記情報取得ステップでは、新たに樹木の種類を判別する森林がある土地の分類に関する土地分類情報を取得し、
     上記判別ステップでは、上記参照用地上画像情報と、過去において参照用地上画像情報を撮像した森林がある土地の分類に関する参照用土地分類情報とを有する組み合わせと、その森林における樹木の種類との3段階以上の連関度を参照し、更に上記情報取得ステップにおいて取得した土地分類情報に応じた参照用土地分類情報に基づき、上記連関度のより高いものを優先させて、樹木の種類を判別すること
     を特徴とする請求項7記載の樹木判別プログラム。
     
     
    In the above information acquisition step, land classification information regarding the classification of land with a forest that newly determines the type of tree is acquired.
    In the above-mentioned discrimination step, the combination having the above-mentioned reference ground image information, the reference land classification information regarding the classification of the land having the forest for which the reference ground image information was imaged in the past, and the type of trees in the forest are used. The type of tree is determined by giving priority to the one with the higher degree of association based on the reference land classification information according to the land classification information acquired in the above information acquisition step, referring to the degree of association above the stage. 7. The tree discrimination program according to claim 7.

PCT/JP2021/034808 2020-09-24 2021-09-22 Logging time deteremination program WO2022065367A1 (en)

Applications Claiming Priority (4)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2020-159388 2020-09-24
JP2020159388 2020-09-24
JP2020159387A JP6883829B1 (en) 2020-09-24 2020-09-24 Tree discrimination program
JP2020-159387 2020-09-24

Publications (1)

Publication Number Publication Date
WO2022065367A1 true WO2022065367A1 (en) 2022-03-31

Family

ID=80846517

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
PCT/JP2021/034808 WO2022065367A1 (en) 2020-09-24 2021-09-22 Logging time deteremination program

Country Status (1)

Country Link
WO (1) WO2022065367A1 (en)

Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US20080260237A1 (en) * 2004-03-15 2008-10-23 Blom Kartta Oy Method for Determination of Stand Attributes and a Computer Program for Performing the Method
JP2014113148A (en) * 2012-12-07 2014-06-26 Boeing Co Forest sensor deployment and monitoring system
JP2019095910A (en) * 2017-11-20 2019-06-20 株式会社パスコ Erroneous discrimination possibility evaluation apparatus, erroneous discrimination possibility evaluation method, and program

Patent Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US20080260237A1 (en) * 2004-03-15 2008-10-23 Blom Kartta Oy Method for Determination of Stand Attributes and a Computer Program for Performing the Method
JP2014113148A (en) * 2012-12-07 2014-06-26 Boeing Co Forest sensor deployment and monitoring system
JP2019095910A (en) * 2017-11-20 2019-06-20 株式会社パスコ Erroneous discrimination possibility evaluation apparatus, erroneous discrimination possibility evaluation method, and program

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Müller et al. Assessing biodiversity by airborne laser scanning
JP6704148B1 (en) Crop yield forecast program and crop quality forecast program
JP2022053469A (en) Tree discrimination program
JP6883829B1 (en) Tree discrimination program
Martin et al. Complementary airborne LiDAR and satellite indices are reliable predictors of disturbance-induced structural diversity in mixed old-growth forest landscapes
WO2022065367A1 (en) Logging time deteremination program
JP6830685B1 (en) Apple quality estimation program and system
JP2021114993A (en) Fry feeding amount proposing program
CN114550017B (en) Pine wilt disease integrated early warning and detecting method and device based on mobile terminal
WO2022009893A1 (en) Fruit quality estimation program and system
Schmiege et al. Vertical gradients in physiological function and resource allocation of white spruce diverge at the northern-and southern-most range extremes
Terryn TREE SPECIES RECOGNITION USING 3D TERRESTRIAL LASER SCANNING
Stitt Unlocking keystone structures: Opening the door to new uses of airborne and handheld lidar for remote characterization of standing dead trees and nest cavities in closed-canopy conifer forests
Angelini Effects of understory light conditions and intraspecific competition on development of established natural regeneration in a mixed multiaged forest of Italian Eastern Alps
Chisholm QUANTIFYING KEY METRICS OF ECOSYSTEM BIODIVERSITY IN
Ferreira Identification of vinegrape varieties through convolutional neural networks
JP2023067616A (en) Mushroom toxicity determination program
Qi Characterizing post-fire tree attributes using quantitative structure models based on drone and mobile laser scanning point clouds
JP2023067615A (en) Mushroom toxicity determination program
JP2022021267A (en) Quality determination program of cultured fish
Prasad et al. Identification and Detection of Leaf Miner, Pests Infestation in Cucurbitaceae Family in Real Time Infield Scenarios using YOLOv5s Object Detection Model
Jensen Snowshoe hare population ecology in lynx-occupied areas of Washington
Ranasinghe et al. E-Goyama-A Modern Solution for Profitable Paddy Cultivation
JP2022111048A (en) apple quality estimation program
Lehr Modeling northern goshawk (Accipiter gentilis) nesting habitat on the Lewis and Clark National Forest using eigenvector filters to account for spatial autocorrelation

Legal Events

Date Code Title Description
121 Ep: the epo has been informed by wipo that ep was designated in this application

Ref document number: 21872496

Country of ref document: EP

Kind code of ref document: A1

NENP Non-entry into the national phase

Ref country code: DE

32PN Ep: public notification in the ep bulletin as address of the adressee cannot be established

Free format text: NOTING OF LOSS OF RIGHTS PURSUANT TO RULE 112(1) EPC (EPO FORM 1205A DATED 17/07/2023)

122 Ep: pct application non-entry in european phase

Ref document number: 21872496

Country of ref document: EP

Kind code of ref document: A1