WO2007104692A1 - Verfahren, anordnung und einrichtung zum überwachen von zumindest einer über ein kommunikationsnetz geführten kommunikationsbeziehung - Google Patents

Verfahren, anordnung und einrichtung zum überwachen von zumindest einer über ein kommunikationsnetz geführten kommunikationsbeziehung Download PDF

Info

Publication number
WO2007104692A1
WO2007104692A1 PCT/EP2007/052162 EP2007052162W WO2007104692A1 WO 2007104692 A1 WO2007104692 A1 WO 2007104692A1 EP 2007052162 W EP2007052162 W EP 2007052162W WO 2007104692 A1 WO2007104692 A1 WO 2007104692A1
Authority
WO
WIPO (PCT)
Prior art keywords
transmission resources
communication
monitoring
information
currently assigned
Prior art date
Application number
PCT/EP2007/052162
Other languages
English (en)
French (fr)
Inventor
Norbert Boll
Original Assignee
Nokia Siemens Networks Gmbh & Co. Kg
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Nokia Siemens Networks Gmbh & Co. Kg filed Critical Nokia Siemens Networks Gmbh & Co. Kg
Publication of WO2007104692A1 publication Critical patent/WO2007104692A1/de

Links

Classifications

    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L47/00—Traffic control in data switching networks
    • H04L47/10—Flow control; Congestion control
    • H04L47/20—Traffic policing
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L43/00—Arrangements for monitoring or testing data switching networks
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04W—WIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
    • H04W28/00—Network traffic management; Network resource management
    • H04W28/16—Central resource management; Negotiation of resources or communication parameters, e.g. negotiating bandwidth or QoS [Quality of Service]
    • H04W28/18—Negotiating wireless communication parameters
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04W—WIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
    • H04W28/00—Network traffic management; Network resource management
    • H04W28/16—Central resource management; Negotiation of resources or communication parameters, e.g. negotiating bandwidth or QoS [Quality of Service]
    • H04W28/18—Negotiating wireless communication parameters
    • H04W28/20—Negotiating bandwidth

Definitions

  • the invention relates to a method, an arrangement and a device for monitoring at least one communication relationship conducted via a communication network.
  • Transmission methods which can also provide high transmission rates in the access networks of a communications network are, for example, methods which operate according to the xDSL method.
  • the operators of communications networks can also offer their customers broadband connections, for example to the Internet, by means of which the subscribers can increasingly and quickly make use of numerous applications or applications.
  • An example of such a data-intensive application, for which high transmission rates are required, is the transmission of video files over the Internet.
  • subscriber access networks When data bottlenecks occur in communication networks, they tend to occur in the so-called subscriber access networks, i.
  • these access networks only a limited amount of transmission resources, for example a limited bandwidth, is available, depending on the data traffic to the individual the access network connected subscriber must be split.
  • the participants can choose between a certain, guaranteed (eg medium or high) rate for a data traffic flow demand maximum bandwidth, which must then be provided by the network operator of the access network.
  • This guaranteed bandwidth together with further connection properties guaranteed by the operator (eg delay or delay variances) stands for a certain guaranteed quality of this connection (“Quality of Service” - QoS).
  • RAC Resource Reservation and Admission Control
  • This RAC component communicates with application or signaling servers of the communication network to provide up-to-date information about the guaranteed traffic flow, the beginning and the end of such QoS.
  • the task of the RAC components is then not only a guaranteed QoS and, inter alia, to ensure that no subscriber in the access network is provided with more bandwidth than the guaranteed bandwidth, since this would mean avoidable additional costs from the point of view of the operator of the communication network.
  • some nodes of a current communication network have "policying" functions.
  • Policy in this case means that the respective nodes check whether it is a certain flow of data is allowed to enter the network or, for example, if the subscriber wishes to send a larger amount of data than was promised. Depending on the result of the check, the nodes either let the data flow pass or block or discard the surplus part of the data, for example.
  • the policing nodes get all the necessary information from the central RAC component. The RAC component thus also assumes the configuration of the nodes in relation to the positioning specifications.
  • This object is achieved starting from a method according to the features of the preamble of claim 1, starting from an arrangement according to the features of the preamble of claim 8 and starting from a device according to the features of the preamble of claim 10 by their respective characterizing features.
  • an information transmission carried out as part of the at least one communication relationship is used to monitor whether the currently assigned transmission resources are complied with.
  • the essential aspects of the method according to the invention are that at least one communication unit involved in the at least one communication relationship detects the currently assigned transmission resources by reading information transmitted during the information transmission and that the information transmission is monitored for at least approximate compliance with the currently detected transmission resources ,
  • the essential advantage of the method according to the invention is that, compared to currently existing architectures, there is no need for an additional interface between a central control component, for example, and the node carrying the positioning. Furthermore, the entire process is accelerated by saving runtimes of the control signals. The corresponding communication units are able to carry out the resulting setting of po- licy automatically.
  • the type and / or scope of the currently assigned transmission resources is advantageously recorded.
  • the dissemination of information is at least approximate to the type and / or scope of the currently recorded.
  • a further advantage of the invention is shown when the type of transmission resources is represented by a service type and the scope of the transmission resources is represented by a bandwidth - claim 3. In this way, for example, all properties of a QoS traffic flow can be defined exactly.
  • the information transmission is monitored to the effect that the currently assigned transmission resources are not exceeded and / or undershot - claim 4.
  • certain threshold values to be monitored for the transmission resources can be specified.
  • the monitoring is carried out by the at least one communication unit detecting the currently assigned transmission resources - claim 5. This makes it possible for the communication unit performing the policing to automatically determine the configuration settings necessary for the policing procedure.
  • FIG. 1 shows, by way of example, four users of a communications network or four subscribers (TN1, TN2, TN3, TN4). Subscribers TN1 and subscribers TN2 are connected to a first access node AN1, while subscribers TN3 and subscribers TN4 are connected to a second access node AN2. These two access nodes AN1 and AN2 each represent the first access node AN1 and AN2. the connection side to the communication network.
  • the line connections between the subscribers and the access nodes are referred to as subscriber lines.
  • the two access nodes AN1 and AN2 are additionally connected to a concentration network, the so-called “aggregation network” (ANW) .
  • ANW aggregation network
  • the ANW has the task, the various incoming from the access nodes
  • the ANW is finally connected to the last node of the access network from the subscriber's point of view.
  • This last node may e.g. may be configured as a "service edge" (SE), which represents the direct connection of the access network to the parent network of the communication network.
  • SE service edge
  • Internet Protocol Internet Protocol
  • these nodes take over the function of the policy. In the case of policing, too much sent traffic (that is, for example, lying illegally above a certain limit) is either marked or rejected directly.
  • policing different procedures can be used. For example, it can be monitored that the amount of data transferred never exceeds a fixed threshold (e.g., 5 Mbps) at any time. On the other hand, it can also be determined that the amount of data does not exceed an average value over a certain period of time.
  • a fixed threshold e.g., 5 Mbps
  • both the access nodes (AN1, AN2) and the service edge (SE) must have information about the individual data flows in general (for example, the beginning and end of the data flow) and, in particular, the nature and extent of the transmissions assigned to the respective data flows. resources and configured according to this information.
  • the nature and extent of the transmission resources allocated to the data flows may be above all e.g. to be information indicating whether a data flow is a QoS data flow at all. If this is the case, the nature and extent of the resources of this data flow then additionally describe, for example, guaranteed delay times or a guaranteed bandwidth.
  • the nodes receive this information by reading or reading the application or signaling protocols, for example between the subscribers (TN1, TN2, TN3, TN4) are exchanged themselves or between subscribers (TN1, TN2, TN3, TN4) and an application server or a QoS signaling server arranged in the aggregation network (AN) or in the IP network (IP) ,
  • the acquisition of agreed between the communication partners Policing settings is therefore directly within the nodes (ANl, AN2, SE) by the Mitlesen the fürspp. Signaling information instead.
  • This reading is also referred to as "snooping."
  • the nodes AN1, AN2, SE
  • the nodes do not initially read signaling data for these nodes (AN1, AN2, SE), ie the access nodes (AN1, AN2) and the service edge (SE) read and interpret the signaling information, although the protocol-based signaling does not pay for the actual tasks of these nodes (AN1, AN2, SE).
  • the corresponding data packets which are forwarded anyway via the respective nodes (AN1, AN2, SE) but not interpreted in previous methods in these nodes (AN1, AN2, SE) are stored in the corresponding nodes (AN1, AN2, SE). recorded or filtered out and evaluated. Based on the information contained in these special packages about the characteristics of the current data flow or data flow to be established (identification of the flow, beginning and end of the flow, guaranteed transfer resources for a flow), the settings of the policing function then become direct in the corresponding nodes (AN1, AN2, SE).
  • the snooping function itself is often already implemented in most conventional nodes anyway. Thus, it is often the task of the access nodes (AN1, AN2) and of the service edge (SE), for example in the case of dynamic, IP-based traffic flows, to recognize the traffic flow, for example as QoS traffic flow. This detection of the characteristics of a traffic flow is usually carried out by means of snooping.
  • Such nodes can be their anyway Advantageously use existing snooping property also to capture the information necessary for the configuration of Policing specifications.
  • the QoS traffic sent by the subscriber can be recognized, for example, by means of the destination IP address, by means of a customer VLAN ("virtual local area network") or by means of a service VLAN For example, also be identified by a service VLAN or by the origin IP address.
  • the policing specifications become through an interaction of the snooping and the configuration management of the nodes
  • mapping rules for particular data flow classes can be created.
  • traffic classes that are identified within their application or QoS signaling protocol only by means of specific numbers, names, priorities or similar information in the nodes (ANl, AN2, SE) according to the predetermined figures (eg tabular) exactly be identified and then treated according to the manner prescribed for this traffic flow.
  • the further QoS parameters may be set, for example, based on statically configured (or predetermined) information.
  • mapping rules specifically for specific destination IP addresses or for a specific VLAN. If a special achievement or a particular service is selected on the basis of this destination IP address or of the particular VLAN, the QoS mapping can also be service-specific in such a case.
  • the method according to the invention can also be developed in such a way that the snooping is carried out only in one of the nodes, for example the node SE, and then transfers the acquired, necessary information from node SE to the further nodes (AN1, AN2) involved in the policing. be averaged.
  • Such a transmission can take place, for example, by means of the Layer 2 Control Protocol (L2CP).
  • L2CP Layer 2 Control Protocol

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Computer Networks & Wireless Communication (AREA)
  • Signal Processing (AREA)
  • Quality & Reliability (AREA)
  • Data Exchanges In Wide-Area Networks (AREA)

Abstract

Die Erfindung betrifft ein Verfahren, eine Anordnung und eine Einrichtung zur Überwachung einer Kommunikationsverbindung zwischen mehreren in einem Kommunikationsnetz angeordneten Teilnehmern (TN1, TN2, TN3, TN4). Dabei werden die der Kommunikationsverbindung aktuell zugeordneten Übertragungsressourcen durch Mitlesen von bei der Informationsübermittlung übermittelten Informationen erfasst, und die Informationsübermittlung wird im Rahmen der Kommunikationsverbindung auf zumindest annähernde Einhaltung der aktuell erfassten Übertragungsressourcen überwacht. Vorteilhaft wird bei dem erfindungsgemäßen Verfahren beispielsweise keine zusätzliche Schnittstelle zwischen einer zentralen Steuerungskomponente und den das Policing durchführenden Knoten benötigt, wodurch etwa Laufzeiten von Steuerungssignalen eingespart werden können.

Description

Beschreibung
Verfahren, Anordnung und Einrichtung zum Überwachen von zumindest einer über ein Kommunikationsnetz geführten Kommuni- kationsbeziehung
Die Erfindung betrifft ein Verfahren, eine Anordnung und eine Einrichtung zum Überwachen von zumindest einer über ein Kommunikationsnetz geführten Kommunikationsbeziehung.
In aktuellen Kommunikationsnetzen werden von den Nutzern zunehmend höhere Datenübertragungsraten gewünscht. Ubertra- gungsverfahren, die hohe Ubertragungsraten auch in den Teilnehmeranschlussnetzen (Access-Networks) eines Kommunikations- netzes bereitstellen können, sind beispielsweise Verfahren, die nach dem xDSL-Verfahren arbeiten. Mit Hilfe dieser Uber- tragungsverfahren können die Betreiber von Kommunikationsnetzen ihren Kunden auch breitbandige Anschlüsse beispielsweise an das Internet anbieten, mittels derer die Teilnehmer zahl- reiche Anwendungen oder Applikationen zunehmend einfacher und schneller nutzen können. Ein Beispiel für eine derartige datenintensive Anwendung, für die hohe Ubertragungsraten benotigt werden, ist etwa die Übertragung von Video-Dateien über das Internet.
Wenn in Kommunikationsnetzen Datenengpasse entstehen, dann zumeist in den so genannten Teilnehmerzugangsnetzen, d.h. den Netzabschnitten, die die einzelnen Teilnehmer an das übergeordnete Netz oder den „Backbone" des Kommunikationsnetzes an- schließen. In diesen Zugangsnetzen steht immer nur ein begrenzter Umfang an Ubertragungsressourcen, beispielsweise eine begrenzte Bandbreite, zur Verfugung, die abhangig vom Datenverkehr auf die einzelnen an das Zugangsnetz angeschlossenen Teilnehmer aufgeteilt werden muss.
Dabei können die Teilnehmer unter anderem für einen Datenver- kehrsfluss eine bestimmte, garantierte (z.B. mittlere oder maximale) Bandbreite einfordern, die dann vom Netzbetreiber des Zugangsnetzes bereitgestellt werden muss. Diese garantierte Bandbreite steht hierbei zusammen mit weiteren vom Betreiber garantierten Verbindungseigenschaften (z.B. Verzö- gerung oder Verzögerungsvarianzen) für eine bestimmte garantierte Qualität dieser Verbindung („Quality of Service" - QoS) .
Prinzipiell stehen also für jeden Verkehrsfluss eines Teil- nehmers grundsätzlich mindestens zwei grundlegende Arten von Datenverkehrsklassen mit unterschiedlicher Güte bereit: zum einen eine Klasse mit QoS-Garantien, zum anderen aber auch eine Klasse ohne diese Qualitätsgarantien, also eine Verkehrsklasse, bei der während der Verbindung zwar beispiels- weise die zu dieser Zeit bestmögliche Bandbreite zugeteilt wird, aber eben keine Garantie für eine Mindestqualität abgegeben werden kann („best effort") .
Aktuell werden zum Managen des gesamten Verkehrsflusses in den Zugangsnetzen Lösungen diskutiert, die zentral den unterschiedlichen Kommunikationsverbindungen der einzelnen Teilnehmer eine bestimmte Bandbreite bereitstellen und eine eventuell geforderte Qualität für diese Verbindungen sichern. Insbesondere um Verbindungen mit einer garantierten QoS zu überwachen, können dabei zusätzliche Komponenten eingesetzt werden, die beispielsweise eine Bandbreitenreservierung und - Zuteilung innerhalb eines Kommunikationsnetzes bzw. eines Zugangsnetzes durchführen.
Derartige Komponenten werden beispielsweise als „Resource Reservation and Admission Control" (RAC) bezeichnet. Eine derartige RAC-Komponente kommuniziert mit Anwendungs- oder Sig- nalisierungsservern des Kommunikationsnetzes, um aktuelle Informationen über den garantierten Verkehrsfluss, den Beginn und das Ende eines solchen QoS-Flusses sowie über die Beschaffenheit der zugesicherten QoS zu erhalten. Die Aufgabe der RAC-Komponenten ist dann nicht nur, eine zugesicherte QoS bereitzustellen, sondern unter anderem auch, darauf zu achten, dass kein Teilnehmer im Zugangsnetz mehr Bandbreite als die garantierte Bandbreite zur Verfugung gestellt bekommt, da dies aus Sicht des Betreibers des Kommunikationsnetzes ver- meidbare zusatzliche Kosten bedeuten wurde.
Um eventuell zuviel gesendeten QoS-Verkehr zu blockieren und nicht ins Zugangsnetz gelangen zu lassen, besitzen einige Knoten eines aktuellen Kommunikationsnetzes so genannte ,,Po- licing"-Funktionen . „Policing" bedeutet in diesem Fall, dass die jeweiligen Knoten überprüfen, ob es einem bestimmten Da- tenfluss gestattet ist, in das Netz zu gelangen, oder ob beispielsweise der Teilnehmer eine größere Datenmenge versenden mochte, als ihm zugesichert wurde. Die Knoten lassen den Da- tenfluss dann abhangig vom Ergebnis der Überprüfung entweder passieren oder blockieren bzw. verwerfen beispielsweise den überzähligen Anteil der Daten. Bei den oben erwähnten aktuellen Losungsmethoden bekommen die für das Policing zustandigen Knoten alle notigen Informationen von der zentralen RAC- Komponente bereit gestellt. Die RAC-Komponente übernimmt somit auch die Konfiguration der Knoten in Bezug auf die PoIi- cing-Vorgaben .
Nachteilig an einer derartigen Losung ist jedoch unter ande- rem, dass zur Realisierung eines derartigen Verfahrens eine Kommunikationsschnittstelle zwischen der RAC-Komponente und den für das Policing zustandigen Knoten implementiert werden muss. Des Weiteren ist naturlich auch die Realisierung der RAC-Komponente selbst mit zusatzlichem Aufwand in der Archi- tektur des Kommunikationsnetzes verbunden.
Der Erfindung liegt die Aufgabe zugrunde, ein Verfahren zum Überwachen von zumindest einer über ein Kommunikationsnetz geführten Kommunikationsbeziehung bereitzustellen, das ohne die oben erwähnten Nachteile der aktuellen Verfahren auskommt . Diese Aufgabe wird ausgehend von einem Verfahren gemäß den Merkmalen des Oberbegriffs des Patentanspruchs 1, ausgehend von einer Anordnung gemäß den Merkmalen des Oberbegriffs des Patentanspruchs 8 sowie ausgehend von einer Einrichtung gemäß den Merkmalen des Oberbegriffs des Patentanspruchs 10 durch deren jeweils kennzeichnende Merkmale gelost.
Im Rahmen des erfindungsgemaßen Verfahrens zum Überwachen von zumindest einer über zumindest ein Kommunikationsnetz gefuhr- ten Kommunikationsbeziehung mit jeweils aktuell zugeordneten Ubertragungsressourcen wird bei einer im Rahmen der zumindest einen Kommunikationsbeziehung erfolgten Informationsubermittlung überwacht, ob die aktuell zugeordneten Ubertragungsressourcen eingehalten werden. Die wesentlichen Aspekte des er- findungsgemaßen Verfahrens sind dabei, dass durch mindestens eine an der zumindest einen Kommunikationsbeziehung beteiligte Kommunikationseinheit die aktuell zugeordneten Ubertragungsressourcen durch Mitlesen von bei der Informationsubermittlung übermittelten Informationen erfasst werden und dass die Informationsubermittlung auf zumindest annähernde Einhaltung der aktuell erfassten Ubertragungsressourcen überwacht wird.
Der wesentliche Vorteil des erfindungsgemaßen Verfahrens be- steht darin, dass im Vergleich zu aktuell bestehenden Architekturen keine zusatzliche Schnittstelle zwischen einer beispielsweise zentralen Steuerungskomponente und den das PoIi- cing durchfuhrenden Knoten vorhanden sein muss. Des Weiteren wird das gesamte Verfahren durch das Einsparen von Laufzeiten der Steuerungssignale beschleunigt. Die entsprechenden Kommunikationseinheiten sind in der Lage, die anfallenden PoIi- cing-Einstellungen selbsttätig vorzunehmen.
Vorteilhaft wird die Art und/oder der Umfang der aktuell zu- geordneten Ubertragungsressourcen erfasst. Zudem wird die Informationsubermittlung auf zumindest annähernde Einhaltung der Art und/oder des Umfangs der aktuell erfassten Ubertra- gungsressourcen überwacht - Anspruch 2. Durch Erfassung von Art und/oder Umfang der Ubertragungsressourcen können beispielsweise samtliche garantierte Eigenschaften eines QoS- Verkehrsflusses überwacht werden.
Ein weiterer Vorteil der Erfindung zeigt sich, wenn die Art der Ubertragungsressourcen durch einen Diensttyp repräsentiert und der Umfang der Ubertragungsressourcen durch eine Bandbreite repräsentiert wird - Anspruch 3. Hierdurch können beispielsweise samtliche Eigenschaften eines QoS-Verkehrs- flusses exakt definiert werden.
Vorteilhaft wird die Informationsubermittlung dahingehend u- berwacht, dass die aktuell zugeordneten Ubertragungsressour- cen nicht über- und/oder unterschritten werden - Anspruch 4. Es können also beispielsweise bestimmte zu überwachende Schwellwerte für die Ubertragungsressourcen vorgegeben werden .
Vorteilhaft erfolgt die Überwachung durch die mindestens eine die aktuell zugeordneten Ubertragungsressourcen erfassende Kommunikationseinheit - Anspruch 5. Dadurch wird es der das Policing durchfuhrenden Kommunikationseinheit ermöglicht, die für das Policing-Verfahren notigen Konfigurationseinstellun- gen selbsttätig zu ermitteln.
Weitere vorteilhafte Ausfuhrungsformen des erfindungsgemaßen Verfahrens sowie eine Anordnung und eine Einrichtung zum U- berwachen von zumindest einer über ein Kommunikationsnetz ge- führten Kommunikationsbeziehung können den weiteren Ansprüchen entnommen werden.
Im Folgenden wird die Erfindung mit Hilfe der beigefugten Zeichnung detaillierter erläutert. Dabei wird das erfindungsgemäße Verfahren beispielhaft anhand des in Fig. 1 schematisch dargestellten Zugangsnetzes allgemein erläutert.
In Fig. 1 sind beispielhaft vier Nutzer eines Kommunikationsnetzes bzw. vier Teilnehmer (TNl, TN2, TN3, TN4) dargestellt. Teilnehmer TNl und Teilnehmer TN2 sind mit einem ersten Zugangsknoten („Access Node") ANl verbunden. Teilnehmer TN3 und Teilnehmer TN4 sind hingegen mit einem zweiten Zugangsknoten AN2 verbunden. Diese beiden Zugangsknoten ANl und AN2 stellen jeweils den aus Sicht der jeweiligen Teilnehmer ersten ver- mittlungsseitigen Anschlusspunkt an das Kommunikationsnetz dar. Die Leitungsverbindungen zwischen den Teilnehmern und den Zugangsknoten werden als Teilnehmeranschlussleitungen be- zeichnet.
Die beiden Zugangsknoten ANl und AN2 sind ihrerseits wiederum zusätzlich mit einem Konzentrationsnetzwerk, dem so genannten „Aggregation Network" (ANW) verbunden. Das ANW hat die Aufga- be, die verschiedenen, von den Zugangsknoten eintreffenden
Daten zu sammeln und für die Weiterleitung durch den Backbone des Kommunikationsnetzes zu aggregieren.
Zusätzlich ist das ANW schließlich mit dem aus Sicht des Teilnehmers letzten Knoten des Zugangsnetzes verbunden. Dieser letzte Knoten kann z.B. als „Service Edge" (SE) ausgestaltet sein, welcher die direkte Verbindung des Zugangsnetzes mit dem übergeordneten Hauptnetz des Kommunikationsnetzes darstellt. Bei einem derartigen Hauptnetz kann es sich etwa - wie in Fig. 1 angedeutet - um ein IP-basiertes (IP: „Internet Protocol") Kommunikationsnetz handeln.
In dem Kommunikationsnetz kann durch die jeweils (aus Sicht der Teilnehmer) ersten und letzten Knoten - also in Fig. 1 die Zugangsknoten ANl und AN2 bzw. Knoten SE - überwacht werden, wieviel Datenverkehr von der jeweiligen Seite in das Zugangsnetz gesendet wird. Zusätzlich übernehmen diese Knoten die Funktion des Policings. Beim Policing wird zu viel gesendeter (also beispielsweise unerlaubterweise über einem bestimmten Limit liegender) Verkehr entweder markiert oder direkt verworfen. Es wird demnach sichergestellt, dass einer- seits nicht von einem Teilnehmer mehr als die ihm zugesicherte Menge an Daten in das Zugangsnetz gesendet wird, d.h. dass der Teilnehmer also nicht mehr als die ihm zugesicherten U- bertragungsressourcen verwendet, und dass andererseits auch von Seiten des Hauptnetzes nicht mehr als die einem einzelnen Teilnehmer zugesicherte Datenmenge in das Zugangsnetz gelangt .
Beim Policing kann nach unterschiedlichen Verfahren vorgegangen werden. So kann beispielsweise überwacht werden, dass die übertragene Datenmenge zu keiner Zeit einen fest vorgegebenen Schwellenwert (z.B. 5 MBit/s) übersteigt. Andererseits kann ebenso festgelegt werden, dass die Datenmenge keinen über eine bestimmte Zeitspanne durchschnittlichen Wert übersteigt.
Für die Durchfuhrung des Policings müssen sowohl die Zugangsknoten (ANl, AN2) als auch der Service Edge (SE) über die einzelnen Datenflusse im Allgemeinen (beispielsweise Beginn und Ende der Datenflusse) sowie im Speziellen über Art und Umfang der den jeweiligen Datenflussen zugeordneten Ubertra- gungsressourcen informiert und entsprechend dieser Informationen konfiguriert werden. Bei Art und Umfang der den Datenflussen zugeordneten Ubertragungsressourcen kann es sich zuvorderst z.B. um eine Information handeln, die angibt, ob es sich bei einem Datenfluss überhaupt um einen QoS-Datenfluss handelt. Ist dies der Fall, so beschreiben Art und Umfang der Ressourcen dieses Datenflusses dann zusatzlich beispielsweise garantierte Verzogerungszeiten bzw. eine garantierte Bandbreite .
Erfindungsgemaß erhalten die Knoten (ANl, AN2, SE) diese Informationen durch das Mitlesen bzw. Auslesen der Anwendungsoder Signalisierungsprotokolle, die beispielsweise zwischen den Teilnehmern (TNl, TN2, TN3, TN4) selbst oder zwischen Teilnehmer (TNl, TN2, TN3, TN4) und einem im Aggregation Network (AN) oder im IP-Netz (IP) angeordneten Anwendungsserver bzw. einem QoS-Signalisierungsserver ausgetauscht werden. Die Erfassung der zwischen den Kommunikationspartnern vereinbarten Policing-Einstellungen findet demnach direkt innerhalb der Knoten (ANl, AN2, SE) durch das Mitlesen der Anwendungsbzw. Signalisierungsinformationen statt. Dieses Mitlesen wird auch als „Snooping" bezeichnet. Im Rahmen des Snoopings lesen die Knoten (ANl, AN2, SE) also ursprunglich nicht für diese Knoten (ANl, AN2, SE) bestimmte Signalisierungsdaten mit, d.h. die Zugangsknoten (ANl, AN2) und der Service Edge (SE) lesen und interpretieren die Signalisierungsinformationen, obgleich die protokollgemaße Signalisierung nicht zu den ei- gentlichen Aufgaben dieser Knoten (ANl, AN2, SE) zahlt.
Es werden die entsprechenden und ohnehin über die jeweiligen Knoten (ANl, AN2, SE) weitergeleiteten - aber in bisherigen Verfahren in diesen Knoten (ANl, AN2, SE) nicht interpretier- ten - Datenpakete in den entsprechenden Knoten (ANl, AN2, SE) erfasst bzw. herausgefiltert und ausgewertet. Anhand der in diesen speziellen Paketen enthaltenen Informationen über die Eigenschaften des jeweiligen aktuellen oder gerade einzurichtenden Daten- bzw. Informationsflusses (Identifikation des Flusses, Anfang und Ende des Flusses, garantierte Ubertra- gungsressourcen für einen Fluss) werden die Einstellungen der Policing-Funktion anschließend direkt in den entsprechenden Knoten (ANl, AN2, SE) durchgeführt.
Die Funktion des Snoopings selbst ist in den meisten herkömmlichen Knoten ohnehin oftmals bereits implementiert. So ist es häufig ohnehin Aufgabe der Zugangsknoten (ANl, AN2) sowie des Service Edges (SE), beispielsweise bei dynamischen, IP- basierten Verkehrsflüssen, den Verkehrfluss gegebenenfalls z.B. als QoS-Verkehrsfluss zu erkennen. Dieses Erfassen der Eigenschaften eines Verkehrsflusses wird zumeist mittels Snooping durchgeführt. Derartige Knoten können ihre ohnehin vorhandene Snooping-Eigenschaft vorteilhaft zusätzlich auch zum Erfassen der für die Konfiguration der Policing-Vorgaben nötigen Informationen nutzen.
Vom Teilnehmer aus gesendeter QoS-Verkehr kann dabei beispielsweise anhand der Ziel-IP-Adresse, anhand eines Kunden- VLANs („Virtual local area network") oder anhand eines Servi- ce-VLANs erkannt werden. Zum Teilnehmer gerichteter QoS- Verkehr kann hingegen beispielsweise ebenfalls anhand eines Service-VLANs oder auch anhand der Herkunfts-IP-Adresse identifiziert werden.
In einer weiteren Ausführungsform des erfindungsgemäßen Verfahrens werden die Policing-Vorgaben durch ein Zusammenspiel des Snoopings und des Konfigurationsmanagement der Knoten
(ANl, AN2, SE) bestimmt. Beispielsweise können Abbildungsregeln für bestimmte Datenflussklassen erstellt werden. Mit Hilfe dieser Abbildungsregeln können Verkehrsklassen, die innerhalb ihres Anwendungs- bzw. QoS-Signalisierungsprotokolls nur mittels bestimmter Nummern, Bezeichnungen, Prioritäten oder ähnlichen Informationen gekennzeichnet sind, in den Knoten (ANl, AN2, SE) gemäß der vorgegebenen Abbildungen (z.B. tabellarisch) exakt identifiziert und anschließend entsprechend der für diesen Verkehrsfluss vorgegebenen Weise behan- delt werden.
Bei dynamischen QoS-Verkehrsflüssen ist es erfindungsgemäß zudem denkbar, dass von den Knoten (ANl, AN2, SE) lediglich der Beginn und das Ende des Verkehrsflusses ausgelesen wer- den. Die weiteren QoS-Parameter können beispielsweise aufgrund von statisch konfigurierten (oder zuvor festgelegten) Informationen eingestellt werden.
Eine weitere Fortbildung des erfindungsgemäßen Verfahrens er- möglicht es beispielsweise, die oben erwähnten Abbildungsregeln speziell für bestimmte Ziel-IP-Adressen oder für ein bestimmtes VLAN zu definieren. Falls eine besondere Leistung oder ein besonderer Dienst anhand dieser Ziel-IP-Adresse bzw, des bestimmten VLANs selektiert wird, kann in einem solchen Fall die QoS-Abbildung auch dienstspezifisch erfolgen.
Das erfindungsgemaße Verfahren kann zudem so fortgebildet werden, dass das Snooping nur in einem der Knoten, beispielsweise dem Knoten SE, durchgeführt wird und die erfassten, notwendigen Informationen anschließend von Knoten SE an die weiteren in das Policing involvierten Knoten (ANl, AN2) uber- mittelt werden. Eine solche Übermittlung kann zum Beispiel mittels des Layer 2 Control Protokolls (L2CP) erfolgen.

Claims

Patentansprüche
1. Verfahren zum Überwachen von zumindest einer über zumindest ein Kommunikationsnetz geführten Kommunikationsbeziehung mit jeweils aktuell zugeordneten Ubertragungsressourcen, bei dem bei einer im Rahmen der zumindest einen Kommunikationsbeziehung erfolgten Informationsubermittlung überwacht wird, ob die aktuell zugeordneten Ubertragungsressourcen eingehalten werden, dadurch gekennzeichnet, dass durch mindestens eine an der zumindest einen Kommunikationsbeziehung beteiligte Kommunikationseinheit (ANl, AN2, SE) die aktuell zugeordneten Ubertragungsressourcen durch Mitlesen von bei der Informationsubermittlung übermittelten Informationen erfasst werden und dass die Informationsubermittlung auf zumindest annähernde Einhaltung der aktuell er- fassten Ubertragungsressourcen überwacht wird.
2. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass die Art und/oder der Umfang der aktuell zugeordneten U- bertragungsressourcen erfasst wird und dass die Informationsubermittlung auf zumindest annähernde Einhaltung der Art und/oder des Umfangs der aktuell erfassten Ubertragungsressourcen überwacht wird.
3. Verfahren nach Anspruch 1 oder 2, dadurch gekennzeichnet, dass die Art der Ubertragungsressourcen durch einen Diensttyp repräsentiert und dass der Umfang der Ubertragungsressourcen durch eine Bandbreite repräsentiert wird.
4. Verfahren nach einem der vorangegangenen Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass die Informationsubermittlung dahingehend überwacht wird, dass die aktuell zugeordneten Ubertragungsressourcen nicht über- und/oder unterschritten werden.
5. Verfahren nach einem der vorangegangenen Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass die Überwachung durch die mindestens eine die aktuell zugeordneten Ubertragungsressourcen erfassende Kommunikationseinheit (ANl, AN2, SE) erfolgt.
6. Verfahren nach einem der vorangegangenen Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass das Erfassungsergebnis an mindestens eine weitere, an der Kommunikationsbeziehung beteiligte Kommunikationseinheit (ANl, AN2, SE) übermittelt wird,
7. Verfahren nach Anspruch 6, dadurch gekennzeichnet, dass durch die mindestens eine weitere Kommunikationseinheit (ANl, AN2, SE) die Informationsubermittlung auf zumindest annähernde Einhaltung der aktuell erfassten Ubertragungsressourcen überwacht wird.
8. Kommunikationsanordnung zum Überwachen von zumindest einer über ein Kommunikationsnetz geführten Kommunikationsbeziehung mit jeweils aktuell zugeordneten Ubertragungsressourcen, mit Uberwachungsmitteln zum Überwachen der Einhaltung der aktuell zugeordneten Ubertragungsressourcen bei einer im Rahmen der zumindest einen Kommunikationsbeziehung erfolgten Informationsubermittlung, dadurch gekennzeichnet, dass mindestens eine an der zumindest einen Kommunikationsbe- ziehung beteiligte Kommunikationseinheit (ANl, AN2, SE) angeordnet ist, dass die mindestens eine beteiligte Kommunikationseinheit (ANl, AN2, SE) Erfassungsmittel zum Erfassen von aktuell zugeordneten Ubertragungsressourcen umfasst, und dass die Uberwachungsmittel derart ausgestaltet sind, dass das Erfassen durch Mitlesen von bei der Informationsubermittlung übermittelten Informationen erfolgt und die In- formationsubermittlung auf zumindest annähernde Einhaltung der aktuell erfassten Ubertragungsressourcen überwacht wird.
9. Kommunikationsanordnung nach Anspruch 8, dadurch gekennzeichnet, dass die Erfassungsmittel derart ausgestaltet sind, dass die Art und/oder der Umfangs der aktuell zugeordneten Ubertragungsressourcen erfasst werden, und dass die Uberwachungsmittel derart ausgestaltet sind, dass die Informationsubermittlung auf zumindest annähernde Einhaltung der Art und/oder des Umfangs der aktuell erfassten Ubertragungsressourcen überwacht wird.
10. Kommunikationseinheit (ANl, AN2, SE) für eine Kommunika- tionsanordnung nach Anspruch 8 oder 9, dadurch gekennzeichnet, dass Erfassungsmittel zum Erfassen von aktuell zugeordneten Ubertragungsressourcen vorgesehen sind und die Erfassungsmittel derart ausgestaltet sind, dass das Erfassen durch Mitle- sen von bei der Informationsubermittlung übermittelten Informationen erfolgt.
11. Kommunikationseinheit (ANl, AN2, SE) nach Anspruch 10, dadurch gekennzeichnet, dass den Erfassungsmitteln zugeordnete Uberwachungsmittel zum Überwachen der Einhaltung der aktuell zugeordneten Ubertragungsressourcen bei einer im Rahmen der zumindest einen Kommunikationsbeziehung erfolgten Informationsubermittlung vorgesehen sind.
12. Kommunikationseinheit (ANl, AN2, SE) nach Anspruch 10 o- der 11, dadurch gekennzeichnet, dass Mittel zum Weiterleiten des Erfassungsergebnisses an mindestens eine weitere, an der Kommunikationsbeziehung beteiligte Kommunikationseinheit (ANl, AN2, SE) vorgesehen sind.
PCT/EP2007/052162 2006-03-10 2007-03-08 Verfahren, anordnung und einrichtung zum überwachen von zumindest einer über ein kommunikationsnetz geführten kommunikationsbeziehung WO2007104692A1 (de)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102006011287A DE102006011287B4 (de) 2006-03-10 2006-03-10 Verfahren, Anordnung und Einrichtung zum Überwachen von zumindest einer über ein Kommunikationsnetz geführten Kommunikationsbeziehung
DE102006011287.3 2006-03-10

Publications (1)

Publication Number Publication Date
WO2007104692A1 true WO2007104692A1 (de) 2007-09-20

Family

ID=38261617

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
PCT/EP2007/052162 WO2007104692A1 (de) 2006-03-10 2007-03-08 Verfahren, anordnung und einrichtung zum überwachen von zumindest einer über ein kommunikationsnetz geführten kommunikationsbeziehung

Country Status (2)

Country Link
DE (1) DE102006011287B4 (de)
WO (1) WO2007104692A1 (de)

Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US6137777A (en) * 1997-05-27 2000-10-24 Ukiah Software, Inc. Control tool for bandwidth management
WO2002017036A2 (en) * 2000-08-18 2002-02-28 Kagoor Networks, Inc. Method and apparatus for monitoring and processing voice over internet protocol packets
EP1465386A1 (de) * 2003-04-01 2004-10-06 Lucent Technologies Inc. Schnelles SIP/SDP-Netzverfahren für Konferenzbetrieb mit Optimierung der Netzressourcen
US20050122906A1 (en) * 2003-12-03 2005-06-09 Hitachi, Ltd. Policing device

Family Cites Families (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP1428361B1 (de) * 2001-09-20 2010-09-01 Nokia Siemens Networks GmbH & Co. KG Verkehrsbegrenzung mittels zulässigkeitsprüfung für ein paketorientiertes verbindungsloses netz mit qos niveau übertragung
DE10256466A1 (de) * 2002-12-03 2004-06-17 Siemens Ag Periodischer Test der Übertragungsgüte für hoch-bit-ratige xDSL-Strecken
EP1608201A1 (de) * 2004-06-15 2005-12-21 Alcatel Positionierung eines Netzprozessors in einem paketbasierten Zugriffsmultiplexer

Patent Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US6137777A (en) * 1997-05-27 2000-10-24 Ukiah Software, Inc. Control tool for bandwidth management
WO2002017036A2 (en) * 2000-08-18 2002-02-28 Kagoor Networks, Inc. Method and apparatus for monitoring and processing voice over internet protocol packets
EP1465386A1 (de) * 2003-04-01 2004-10-06 Lucent Technologies Inc. Schnelles SIP/SDP-Netzverfahren für Konferenzbetrieb mit Optimierung der Netzressourcen
US20050122906A1 (en) * 2003-12-03 2005-06-09 Hitachi, Ltd. Policing device

Also Published As

Publication number Publication date
DE102006011287B4 (de) 2009-03-19
DE102006011287A1 (de) 2007-09-13

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE602004001470T2 (de) Verfahren zum Bereitstellen von Diensten mit garantierter Dienstqualität in einem IP-Zugangsnetz
EP2052555B1 (de) Routingentscheidung in mobilen ip-netzen
DE69926477T2 (de) Verfahren und Vorrichtung zur dynamischen Steuerung der Bereitstellung von differenzierter Diensten
DE60109809T2 (de) Verfahren und system für betriebsmittelreservierungen in einem multicast-netzwerk
DE69927252T2 (de) Auf der Überwachung der Belegung von Puffern basierte Planung der Netzwerkkapazität
DE60031776T2 (de) Verfahren und vorrichtung für ein kommunkationsnetz
DE60311079T2 (de) Digitales Teilnehmernanschlussleitungszugangsnetz mit verbesserter Authentifizierungs-, Berechtigungs-, Abrechnungs- und Konfigurationssteuerung für Multicast-Dienste
DE60132193T2 (de) Verfahren und System zum Senden von Informationen in einem externen Netzwerk
DE60127120T2 (de) Verfahren und netzwerk zur ausbreitung von statusinformationen
DE69828600T2 (de) Steuerung in einem datenzugriffsübertragungsdienst
DE60309414T2 (de) Metro-Ethernet Netzwerksystem mit einer selektiven aufwärtigen Pausenachrichtenübermittlung
DE10123821A1 (de) Geschaltete Ethernet-Netzwerke
DE102015207483A1 (de) Verfahren und vorrichtung zum verarbeiten eines some/ip-datenstromes durch zusammenwirken mit einer avb-technologie
EP1428361A2 (de) Verkehrsbegrenzung mittels zulässigkeitsprüfung für ein paketorientiertes verbindungsloses netz mit qos niveau übertragung
DE10296359T5 (de) Beibehaltung eines aggregierten Zustands eines Schiebefensters unter Verwendung einer Kombination von Prinzipien eines weichen Zustands und einer expliziten Freigabe
EP1317820B1 (de) Verfahren zum aufbau von verbindungen mit vorgegebener dienstgüte für ein paketorientiertes kommunikationsnetz mit einem resourcenmanager
EP1261177B1 (de) Verfahren und Vorrichtung zum Einstellen der Bandbreite einer Verbindung zwischen mindestens zwei Kommunikationsendpunkten in einem Datennetz
DE10138363A1 (de) Verfahren zur Gewährleistung der Dienstgüte von Internet-Anwendungen bei optimaler Ausnutzung der aktuellen Netzressourcen
DE602005003906T2 (de) System und Verfahren zur Bereitstellung von differenzierten Dienstqualitäten
WO2001054448A1 (de) Verfahren und vorrichtung zur zugangssteuerung eines kommunikationsnetzes
DE102006011287B4 (de) Verfahren, Anordnung und Einrichtung zum Überwachen von zumindest einer über ein Kommunikationsnetz geführten Kommunikationsbeziehung
DE10327545B4 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Verarbeitung von Echtzeitdaten
EP1313289A2 (de) Verfahren zur Übertragung von Rückkanal-Daten in einer Verbindung zwischen einem Endgerät und einem Server eines Paketvermittlungsnetzes
DE10014522C2 (de) Verfahren und Anordnung zur Zulässigkeitsprüfung einer Dienstnutzung
EP1374627B1 (de) Verfahren und system zum effizienten verwalten von ressourcen in mpls netzwerken

Legal Events

Date Code Title Description
121 Ep: the epo has been informed by wipo that ep was designated in this application
NENP Non-entry into the national phase

Ref country code: DE

122 Ep: pct application non-entry in european phase

Ref document number: 07712477

Country of ref document: EP

Kind code of ref document: A1