TARIFNAME ÇOKLU ERISIM AGLARINA YÖNELIK BIR YENIDEN ILETIM YÖNTEMI Teknik Alan Bulus, özellikle 5G ve B5G aglarinda kablosuz aglarin yeniden iletimine yönelik bilgisayar tarafindan uygulanan bir yöntem ve söz konusu yöntemi gerçeklestirmek üzere yapilandirilan sistem ile ilgilidir. Önceki Teknik Çoklu erisim teknikleri, birçok kullanicinin kablosuz aglardaki zaman, frekans veya alan gibi bazi kaynaklara eszamanli olarak ortogonal ve ortogonal olmayan bir sekilde baglanmasina izin veren yaklasimlardir. Son zamanlarda, ortogonal olmayan çoklu erisim (NOMA) ve hiz bölmeli çoklu erisim (RSMA) gibi ortogonal olmayan yaklasimlar, arastirmacilar arasinda çesitli nedenlerden dolayi potansiyel bir ilgiye sahiptir. Bu nedenlerden birincisi, çoklu kullaniciya ayni anda hizmet vermektir, spektral ve enerji gibi çesitli verimliliklerin elde edilmesini saglamaktir. Ayni zamanda, çok kullanicili girisim problemini önlemek üzere bir girisim yönetim mekanizmasi uygulanmalidir. Bu nedenlerden ikincisi, çoklu kullaniciya ayni anda hizmet vermektir, sistem kapasitesi artislari saglamaktir, bu da kaynaklari kullanabilen kullanici sayisinda bir artis anlamina gelmektedir. Son olarak, etkili çoklu erisim, bu kaynaklarin enerji, bant genisligi, zaman ve alan gibi verimliliklerini elde etmede aktif bir rol oynayan herhangi bir iletisim sisteminin temel bilesenleri oldugu etkili kaynak yönetimi saglamaktadir. NOMA, yeni nesil kablosuz iletisimde en umut verici radyo erisim tekniklerinden biridir. NOMA, mevcut etkin standart ortogonal çoklu erisim (OMA) teknigi olan ortogonal frekans bölmeli çoklu erisim (OFDMA) ile karsilastirildiginda, gelisen spektrum verimliligi, yüksek güvenilirlikle azaltilan gecikme süresi ve masif baglanti gibi bir küme istenen potansiyel faydalar sunmaktadir. OFDMA, ortogonal Frekans Bölmeli Çogullama (OFDM), dijital modülasyon teknolojisinin çok kullanicili bir sürümüdür. Bireysel kullanicilara alt tasiyicilarin alt kümeleri atanarak OFDMA, da çoklu erisim saglanmaktadir. Bu, birden fazla kullanicidan eszamanli olarak düsük veri hizi iletimine izin vermektedir. NOMA,nin temel fikri, zaman, frekans ve alan açisindan ayni kaynaklari kullanarak ortogonal olmayan birden fazla kullaniciya hizmet vermektir. NOMA teknikleri, kod alani NOMA ve güç alani NOMA olmak üzere iki ana kategoriye ayrilabilmektedir. Vericideki Bindirme Kodlamasina (SC) ve alicilardaki Ardisik Girisim Giderimi (SIC) dayanan güç alani NOMA,si, gelecekteki mobil aglara yönelik bir umut verici çoklu erisim semasi olarak kabul edilmistir. NOMA ilkesi, birden fazla kullanicinin ayni kaynak üzerine bindirilmesine izin verdiginden, bu tür sistemlere yönelik girisime yol açmaktadir. Sonuç olarak, özellikle ultra yogun aglara yönelik mevcut kaynak yönetimi ve girisim azaltma tekniklerinin, bu yeni teknolojinin getirdigi ek girisimin dahil edilmesi nedeniyle yeniden gözden geçirilmesi gerekmektedir. NOMA,nin bilinen birkaç dezavantaji vardir. Bu avantajlardan birincisi, kullanici sayisi aittiginda alici karmasikliginin (yani SIC katmanlarinin sayisinin) artmasi ve SIC hata yayiliminin siddetlenmesidir. Ayrica, K-kullanicisi 8180 (tek girdili tek çiktili) BC,ye (yayin kanali) yönelik, en güçlü kanala sahip kullanici, amaçlanan mesajina erismeden önce, diger tüm ortak programlanan kullanicilarin K-l mesajlarindaki girisimin kodunu çözmek ve kaldirmak üzere K-l SIC katmanlarina ihtiyaç duymaktadir. Bu sorunu ele almak üzere bir pratik yaklasim, kullanicilari daha küçük gruplar halinde kümelendirerek, her grupta SC-SIC uygulayarak ve kullanici gruplarini OMA araciligiyla planlayarak her kullanicidaki SIC katmanlarinin sayisini kisitlamaktir. Bununla birlikte, bu tür bir yaklasim performans kaybina neden olabilmektedir ve gecikmeyi artirabilmektedir. Ayrica, NOMA,nin çok antenli aglarda çesitli sinirlamalari vardir, örnegin çok antenli NOMA, SICanin verimsiz kullanimi nedeniyle bir DoF kaybina ugrayabilmektedir ve çok antenli NOMA, verici ve alicilar üzerinde önemli hesaplama yükleri uygulayabilmektedir. Girisimin kodunun çözülmesine yönelik her kullanicida gerekli olan çoklu SIC katmanlarinin yani sira, verici ayrica ön kodlayicilarin, kullanici gruplamasinin ve kod çözme siralarinin birbirleriyle birlestirildikçe ortak bir optimizasyonunu gerektirmektedir. Çok antenli NOMA, kullanici dagitimina duyarli olabilmektedir. Genellikle, kullanici kanallarinin her kullanici grubunda neredeyse ayni hizada oldugu ve farkli kullanici gruplari arasinda nispeten ortogonal oldugu asiri yüklü senaryolara yönelik en uygundur. Gruplar arasi girisim SDMA, da oldugu gibi ayni sekilde yönetildiginden çoklu anten NOMA, CSIT yanlisliklarina karsi savunmasiz olabilmektedir. Uzam bölüsümlü çoklu erisim (SDMA), kablosuz iletisimlere yönelik benzeri görülmeyen patlayan taleptir ve spektrum kaynaklarinin kitligi, tüm erisim noktalarinda çoklu antenler yerlestirerek modern kablosuz aglarda çok girdili çok çiktili (MIMO) iletisiminin benimsenmesini motive etmistir. MIMO, mevcut kablosuz aglara yönelik en önemli ve vazgeçilmez teknolojilerden biri haline gelmistir ve neredeyse tüm yüksek hizli kablosuz standartlarina dahil edilmektedir (örnegin, 5G Yeni Radyo-NR, 4G Uzun Süreli Evrim-LTE, olusturmaktadir. SDMA, uzamsal kaynaklari ve çoklu anten islemeyi dogru bir sekilde kullanarak, ayni zaman-frekans kaynaginda birden fazla kullaniciya hizmet verebilmektedir ve bu nedenle SEayi artirmaktadir. MIMO, dogal olarak çoklu anten yayin kanali (BC) ve çoklu erisim kanali (MAC) üzerindeki bilgi-kuramsal literatüre baglidir. Ancak SDMA,nin sadece az yüklü sistemlere yönelik uygun olmasi ve yeterli iletim antenine sahip olmak SDMA kullanimina dayali basarili bir girisim yönetimine yönelik bir ön kosul oldugundan, ag asiri yüklendiginde performansin önemli ölçüde düsmesi gibi bazi dezavantajlari vardir. Asiri yüklenen ayarlari islemek üzere yaygin bir yöntem, kullanicilari farkli gruplara ayirmaktir, kullanici gruplarini OMA araciligiyla planlamaktir ve her kullanici grubunda SDMA gerçeklestirmektir, ancak bu da QoSayi azaltmaktadir ve gecikmeyi artirmaktadir. Ikinci SDMA, kullanici dagitimina duyarlidir (kullanici kanallarinin açilari ve güçlü yönleri dahil), böylelikle bu da programlayiciya daha kati bir gereksinim getirmektedir. SDMA, programlayicinin kullanicilari neredeyse ortogonal kanallarla ve nispeten benzer kanal güçleriyle eslestirmesini gerektirmektedir. Sonuncusu, SDMA, CSIT yanlisligina duyarlidir. Mükemmel CSIT ayarindaki iyi performansinin aksine, SDMA, CSIT kusurlu oldugunda maksimum DoF,leri elde edememektedir. Aslinda, kusurlu CSIT varliginda performansi önemli ölçüde azalmaktadir. Bunun nedeni SDMA,nin mükemmel CSITaye yönelik tasarlanmis olmasidir. Kusurlu CSIT kosullari altinda mükemmel CSIT tarafindan motive edilen bir çerçevenin uygulanmasi, vericideki kesin olmayan girisim azaltma isleminin neden oldugu artik çok kullanicili girisime neden olmaktadir (kusurlu dogrusal ön kodlama yoluyla). RSMA, indirme baglantisi çoklu anten sistemlerine yönelik çoklu erisim çerçeveleri yönelik genel ve güçlü bir adaydir ve özel durumlar olarak hem SDMA hem de NOMAayi içermektedir. RSMA, girisimin kodunun bir kismini çözmek ve girisimin geri kalan kismini gürültü olarak islemek üzere SIC ile dogrusal olarak önceden kodlanan hiz bölmeye dayanmaktadir. Son zamanlarda, RSMA,nin çok çesitli ag yüklerinde (az yüklenen ve asiri yüklenen rejimler) ve kullanici dagitimlarinda (kanal yönlerinin çesitliligi ve kanal güçlü yönleri ve vericideki kanal durumu bilgilerinin nitelikleri ile) hem SDMA hem de NOMAadan daha iyi performans gösterdigi gösterilmistir. Sonuç olarak RSMA, SDMA ve NOMA,nin iki uç noktasini köprülemektedir ve birlestirmektedir. Girisimin kodunun kismen çözmek üzere, kullanicilarin çesitli mesajlari hiz bölmede (RS) ortak ve özel parçalara bölünmektedir. Ortak parçalar birden fazla kullanici tarafindan ortaklasa kodlanmaktadir ve kodu çözünmektedir, özel parçalar ise yalnizca ilgili kullanicilar tarafindan kod çözünmektedir. RSMA,nin, çok çesitli kullanici dagitimlarinda ve Vericide (CSIT) mükemmel ve kusurlu CSI varliginda SDMA ve NOMA, dan spektral olarak daha verimli oldugu gösterilmistir. Diger yandan, girisim yönetimi stratejilerinde, büyük ihtiyaçlardan biri RSMA,yi uygulamaktir veya 5G (B5G) aglarinin ötesine uyumlu verimli bir çoklu erisim yaklasimi getirmektir. Girisimin kodunun tamamen çözülmesi ve girisimin gürültü olarak islenmesi arasindadir. RSMA,yi 5G/6G aglarinda kullanmanin en büyük nedenlerinden biri, çok kullanicili girisimin ana kaynaklarindan birinin CSIT,nin kusuru oldugu CSIT,deki kusurun üstesinden gelme yetenegidir. CSIT kusurlarin, girisimin artik vericideki ön kodlayicilar tarafindan kolayca yönetilemeyecegini ima ettiginden, kusurlu CSIT varliginda, girisim yönetimi daha da engellenmektedir, örnegin, kanal dogru bir sekilde bilinmediginden girisim ortadan kaldirilamamaktadir. Maalesef, dogru CSIT,nin elde edilmesi, birçok kaçinilmaz bozulma kaynagi nedeniyle zordur. Bu kusur, ek çoklu kullanici girisimi getirmektedir ve MIMO aglarinda birincil performans darbogazi haline gelmistir. Bununla birlikte, bu tür siddetli çok kullanicili girisim hem SDMA hem de çok antenli NOMA (çoklu kullanici gruplariyla) tarafindan gürültü olarak kabul edilmektedir. Kusurlu CSIT,nin bu pratik sinirlamasiyla basa çikmak üzere klasik yaklasim, kusursuz CSIT varsayimi altinda tasarlanan SDMA ve NOMA,ya yönelik ön kodlayicilarinin kusurlu CSIT,i hesaba katacak sekilde ayarlandigi bir alanda bir yeniligin saglanmasini gerekli kilmistir. Yeniden iletim teknigi, sistem performansini iyilestirmenin etkili bir yoludur ve alinan bir paketin hatali oldugu tespit edildiginde paket yeniden iletimi genellikle talep edilmektedir. Otomatik yeniden iletim talebi (ARQ) olarak adlandirilan bu sema, son derece düsük bir paket hata orani saglamayi amaçlamaktadir. ARQ,nin verimliligi, önceki (yeniden)iletimlerden gelen verinin atilmasi yerine yeniden kullanilmasiyla artirilabilmektedir. Hibrit ARQ (HARQ) olarak adlandirilan bu teknik, Takip Birlestirme (CC) ve Artan Yedeklilik (IR) içermektedir. HARQ, Çok Girdili Çok Çiktili (MIMO) ile birlikte güvenilir veri iletimine yönelik LTE sisteminde desteklenmektedir. HARQ ile birlestirilen MIMO, potansiyel olarak daha yüksek güvenilirlige sahip daha yüksek çikti paketi veri hizmetleri saglayabilmektedir. MAC,teki HARQ yeniden iletimleri, kanal kosullarina daha hizli tepki vermektedir ve gecikmeye duyarli uygulamalara yönelik performansi artirmaktadir. HARQ uyarlanabilmektedir. Yeniden iletimler, farkli kodlama hizlari ve yedekleme bitleri kullanabilmektedir. Alici, hatali paketleri atmamaktadir, ancak onlari arabelleginde depolamaktadir. Tüm sürümler, kod çözme islemini gelistirmek üzere kullanilmaktadir. HARQ, hatali paketleri atmamaktadir. Tamponda saklanmaktadirlar ve daha sonra alinacak yeniden gönderilen paketlerle birlestirilmektedir. Buna Yumusak Birlestirme ile Hibrit ARQ denmektedir. Artan Yedeklilik ile yeniden iletilen paketler ayni bilgi bitleriyle iliskilidir, ancak her paket farkli bir bilgi ve eslik biti alt kümesi tasimaktadir. 8 çikis yolu HARQ prosesi hem kullanici tarafinda hem de baz istasyonunda 4 proses gecikmeli olarak çalismaktadir. HARQ proses uzunlugu bir alt çerçeve (1 ms) ile aynidir. Kullanici, baz istasyonuna veri gönderdiginde, baz istasyonu, veri kodunu çözmektedir ve CRC,yi kontrol etmektedir. Baz istasyonu daha sonra 4 alt çerçeveden sonra kullaniciya bir onayi (ACK) veya onay olmadigini (NACK) göndermektedir. Baz istasyonu yanitina bagli olarak, kullanici yeni veri gönderecek veya veri yeniden iletecektir. Yumusak Birlestirme, kötü paketlerin atilmadigi ancak bir tamponda saklandigi bir hata düzeltme teknigidir. Temel fikir, yetersiz bilgi ile alinan 2 veya daha fazla paketin, toplam sinyalin kodu çözülebilecek sekilde birlestirilebilecegidir. Iki HARQ tipi, tip 1 HARQ olarak da bilinen takip birlestirmesi ve tip 2 HARQ olarak da bilinen artan yedekliliktir. Takip birlestirmede, birlestirme yaklasimi verisi, hata tespit bitlerini ve ileri hata düzeltme bitlerini (FEC) kullanmaktadir. Gönderilmeden önce her mesaja FEC bitleri eklenmektedir. Kanal kalitesinin iyi olmasi durumunda hatalar tespit edilmektedir ve düzeltilmektedir. Ancak kanal kalitesinin kötü olmasi durumunda, tüm hatalar düzeltilememektedir ve alici, yeniden iletim istemektedir (ARQ gibi). FEC, büyük bir ek yük eklemektedir. Artan yedeklilik durumunda, birlestirme yaklasimi, veri, hata tespit bitleri ve FEC bitleri kullanmaktadir. Ancak her yeniden iletimde farkli bir veri alt kümesi, farkli bir hata algilama alt kümesi ve farkli bir FEC alt kümesi gönderilmektedir. Örnegin, birinci iletimde, bir bilgi alt kümesi gönderilmektedir. Yeniden iletimler, farkli bir veri kümesi, hata tespiti ve FEC ile yapilmaktadir. Hata kontrol kodlamasi veya kanal kodlamasi, modern dijital iletisim sistemlerinde çok önemli bir rol oynamaktadir. Bir dijital iletisim sisteminin basitlestirilen bir blok diyagrami Sekil l,de gösterilmektedir. Kanal kodlamasi, alicida gelecekteki hata düzeltmeye veya hata tespitine yönelik ekstra bitlerin dahil edildigi yedekliligi dahil ederek iletisim kanalinda olusan gürültü ve girisimin negatif etkilerini hafifletecek sekilde bilgi veri üzerinde gerçeklestirilmektedir. Demodülatörün iletilen sinyalleri geri yükleme kapasitesi, gürültü, girisim, Doppler kaymasi, çok yollu sönümleme ve benzeri gibi farkli kanal faktörleri tarafindan engellenmektedir. Bu faktörler demodülasyon hatalarina neden olmaktadir ve güvenilir iletisimi engellemektedir. Bu nedenle, bir kanal kodlayicisinin amaci, elverissiz kanal kosullarindan kaynaklanan bu hatalarla mücadele etmenin bir yolunu kolaylastirmaktir. Günümüzün hata düzeltme kodlari genellikle iki ana kategoride siniflandirilabilmektedir: (i) blok kodlari ve (ii) evrisim kodlari. Her ikisi de HARQ tarafindan kullanilabilmektedir. Daha yakin zamanlarda, vericinin dogrusal olarak önceden kodlanan hiz bölmeyi (RS) benimsedigi ve alicilarin SIC kullandigi, hiz bölmeli çoklu erisim (RSMA) olarak adlandirilan genel bir çoklu erisim çerçevesi Sekiller 2 ve 3 ,te gösterildigi gibi önerilmistir. RSMA, girisimi saf gürültü olarak islemenin yaygin olarak kullanilan alan bölümü çoklu erisim (SDMA) ve girisimin kodunu çözen ortogonal olmayan çoklu erisimi (NOMA) köprülemek üzere bir teknik olarak görülmektedir. RSMA, da, iletilen sinyal, bir ortak ve özel sinyale bölünmektedir, burada ortak sinyalin önce tüm alicilar tarafindan kodunun çözülmesi ve SIC kullanilarak alinan sinyalden çikarilmasi gerekmektedir, daha sonra her alici, istenmeyen özel sinyalleri gürültü olarak isleyerek amaçlanan özel sinyalinin kodunu çözmektedir. RS fikri ilk olarak Carleial,in çalismasinda iki kullanicili bir girisim kanali modelinde ortaya atilmistir. Sekil 2, kullanicilarin verisinin sirasiyla ortak ve özel olmak üzere iki bölüme ayrildigi, CP 1 ve CP 2,nin sirasiyla kullanici l,e ve kullanici 2,ye yönelik verinin ortak bölümünü temsil ettigi verici yapisi tabanli RSMA yaklasimini temsil etmektedir. PP 1 ve PP 2, sirasiyla kullanici lae ve kullanici 2,ye yönelik verinin özel kismini temsil etmektedir. CP 1, her iki kullanicinin ortak parçalarinin birlesimidir. XC, her iki kullaniciya yönelik ortak akistir. XPl ve XP2, sirasiyla kullanici lae ve kullanici 2,ye özel akislardir. ClerckX vd. bir hiz bölme stratejisi tanitmistir ve RSMA,nin güvenilirlik, spektral ve enerji verimliligi ve kanal durum bilgisi (CSI) geri bildiriminin azaltilmasi açisindan faydalarini vurgulamistir. Joudeh ve ClerckX, RSMA ile çok kanalli çok noktaya yayin gruplari arasinda BF,yi ileterek maksimum-minimum adalet sorununu arastirmistir. Daha iyi spektral ve enerji verimliligi elde etmek üzere Mao vd. hiz bölme, ortogonal olmayan, tek noktaya yayin ve çok noktaya yayin stratejilerini arastirmistir. Daha yakin zamanlarda, Yin ve ClerckX, RSMA,yi çok isinli bir uydu sistemine uygulamistir ve maksimum-minimum adalet saglamak üzere BF tasarimini incelemistir. Ancak, kablosuz kanal kosullarinin belirsizligi nedeniyle hata düzeltme mekanizmasi çalisilmamaktadir ve RSMA aglarina yönelik arastirilmaktadir. Bulusun Kisa Açiklamasi ve Amaçlari Mevcut bulusun ana amaci, 5G ve B5G aglarina yönelik bilinen yöntemlere göre daha esnek ve daha uyarlanabilir bir yeniden iletim yöntemi saglamaktir. Mevcut bulusun ana amaci, agin yeniden iletilmesinde gecikme, kaynaklari koruma, hizmet kalitesini (QoS) gelistirme ve güvenilirligi ve sistem kapasitesini artirma orunlarini çözmektir. Bulusun diger bir amaci, hata yayilimi, yayilma gecikmesi, girisim ve gürültüden kaynaklanan hatalar ve özellikle vericideki kusurlu kanal durumu bilgisi sorunlarini çözmektir. Bahsedilen sorunlar, bu bulusta hibrit otomatik tekrar talebi (HARQ) protokolü kullanilarak uyarlanabilir/akilli/ farkindalik yeniden iletim yaklasimi önerilerek çözülmektedir. HARQ, eksik paketlere sahip mesajlari kurtarmaya yönelik etkili bir yeniden iletim semasini elde etmek üzere orta erisim kontrolü (MAC)-katman onayi (ACK)-olumsuz onay (NACK) geri bildirim mekanizmasini kanal kodlamasi ile birlestirmektedir. Ikinci NACK,a yanit olarak birinci NACK ve özel kisma yanit olarak ortak paketi akilli bir sekilde yeniden ileterek RSMA aglarina yönelik uygun bir HARQ yaklasimi. Ve alicinin, bir üçüncü NACK göndermesi durumunda, baz istasyonu tüm veriyi yanit olarak gönderecektir. Bu tür bir protokol önererek, sistemdeki yeniden iletim gecikmesini azaltan, alicidaki güvenilirlik düzeyini artiran ve kusurlu kanal durumu bilgisinin (CSI) üstesinden gelen yeniden iletim denemelerinin sayisini 3 ,e indirmektedir. Bu bulus esas olarak agda hata oldugunda üç stratejiye göre akilli bir sekilde yeniden iletimi saglayarak 5G ve ötesi aglara yönelik uygun olan HARQ protokolüne dayali uyarlanabilir çok erisimli bir yaklasim sunmaktadir. Birinci strateji, ortak veri parçasi tabanli NOMA yaklasimini yeniden iletmektedir. Ikinci strateji, SDMA yaklasimina dayanarak özel parçayi yeniden iletmektir. Üçüncüsü, hem ortak hem de özel parçalarda bulunan RSMA yaklasimina dayanarak tüm veriyi yeniden iletmektir. Bu tür uyarlanabilir bir yeniden iletim yaklasiminin sunulmasiyla güç, hiz gibi agdaki kaynaklari etkili bir sekilde kullanmakta, sistemdeki yeniden iletim gecikmesini azaltmakta, alicidaki güvenilirlik düzeyini arttirmakta ve kusurlu kanal durum bilgisinin (CSI) üstesinden gelmektedir. Mevcut basvurunun önceki teknige ana katkilari asagidaki gibidir; Birkaç kullanicinin verisinin karistirildigi ve birlestirildigi benzersiz bir yeniden iletim yaklasimi tanitilmaktadir. Yeniden iletim sayisini 3,e kadar en aza indirme ve sistemdeki yeniden iletim gecikmesini azaltmaya çalismaktadir. Temel olarak bu RSMA yaklasimi, HARQ,da kullanilan IR yaklasimi olarak düsünülebilecek veriyi bölmek üzere daha yüksek esneklik saglayacaktir. IR yaklasimi LTE,de kullanilmak üzere 3GPP,de oldukça tavsiye edilmektedir. Bu tür bir yaklasimin sunulmasiyla birlikte, en iyi programlama, baglanti adaptasyonu ve hata kontrol yaklasimi olan bu yönler iyi ve etkili bir sekilde tasarlanabilmektedir. Bu, güç, hiz gibi iletisim kaynaklarini koruma konusunda iyi bir kullanima sahip olacaktir ve ayni zamanda aga daha yüksek adapte edilebilirlik düzeyleri ve esneklik kazandiracaktir. Alicidaki güvenilirlik düzeyinin artirilmasi ve kusurlu CSPnin üstesinden gelinmesi. Daha sonra, vericide daha fazla esneklik ve alici yapisini basitlestirme, çünkü içinde sahip olduklarimiza dayanarak birlestirmek üzere birlestirici kullanmaktadir. Ayrica, MAC katmaninda baglanti adaptasyonu ve zamanlama gibi çesitli yaklasimlarla uyumludur. Kullanici ekipmani bir antene sahiptir ve alicida çoklu kopya olacaktir. Bu, bu kopyalar arasindaki Sanal birlestirmenin (VC) yapilabilecegi bir çesitlilik kazanci saglayacaktir. Bunu yaparak, önerilen yaklasima dayanarak VC yapilacaktir. Sistemin güvenilirligine yönelik neye ihtiyacimiz/ne istedigimize bagli olarak herhangi bir optimizasyon yöntemi uygulayabiliriz, bu sistem gereksinimlerine dayali olarak birlestirmenin birkaç yöntemini kullanma esnekligi saglamaktadir. Son olarak, daha az kabul edilebilir hataya sahip kullanicilarin yeniden iletimi artirmak üzere kullanacagi sistem performansini iyilestirmek üzere kanal kazancinin yani sira çesitlilik kazanci elde etmek. Ancak diger yandan, istemeyen kullanicilar, daha bagimsiz kopyalar alarak alici taraftaki çesitliligi artirmak üzere kullanabilmektedirler. Bulusun Sekillerinin Açiklamasi Bulusun konusunun daha iyi anlasilmasina yönelik gerekli olan sekiller ve ilgili açiklamalar asagida verilmistir. Sekil 1. Bir tipik dijital iletisimin blok diyagrami. Sekil 2. MIMO aglarinda RSMA,nin verici modeli. Sekil 3. Birinci kullaniciya yönelik MIMO aglarinda RSMAanin alici modeli. Sekil 4. RSMA aginin sistem modeli. Sekil 5. Ortak parça temelli NOMA,nin yeniden iletiminin sematik görünümü Sekil 6. Ortak parça temelli NOMA,nin yeniden iletiminin sematik görünümü Sekil 7. Mevcut bulusa yönelik yeniden iletim prosesi. Sekil 6. Mevcut bulusa yönelik akis semasi. Referans Numaralari Bulusun konusunun daha iyi anlasilmasina yönelik sekillerde verilen parça ve bilesenlere atifta bulunulmaktadir. BS. Baz istasyonu UE. Kullanici ekipmani PD. Özel veri CD. Ortak veri Bulusun Ayrintili Açiklamasi Bulus, özellikle 5G ve B5G aglarinda kablosuz aglarin yeniden iletimine yönelik bilgisayar tarafindan uygulanan bir yöntem ve söz konusu yöntemi gerçeklestirmek üzere yapilandirilan sistem ile ilgilidir. Sistem modeli tercihen, Sekil 4,te gösterildigi gibi agdaki birkaç kullaniciya hizmet vermek üzere MIMO (çok girdili çok çiktili) yaklasimini uygulayan en az bir baz istasyonu (BS) içermektedir. Baz istasyonu (BS), agdaki birden fazla kullaniciya hizmet vermek üzere RSMA,yi kullanmaktadir ve BS, RSMA,yi hem SDMA hem de NOMA iletim yaklasimlarina degistirme yetenegine sahiptir. Ayrica, kullanici ekipmaninin (UE) bir anteni oldugu varsayilmaktadir. Hatanin, bir kullanici ekipmaninda (UE) meydana gelmesi ve kullanici ekipmani (UE) baz istasyonundan (BS) yeniden iletim istemesi durumunda. Sistemde kusurlu kanal tahmini ve kullanici hareketliligi nedeniyle veya pilot kontaminasyonundan dolayi istenilen alicida düsük SNR (sinyal gürültü orani) nedeniyle bahsedilen hata olusmaktadir. Sekil 7,ye bakildiginda; veri, baz istasyonundan (BS) bir ag üzerinden bir kullanici ekipmanina (UE) gönderilmektedir. Kullanici ekipmani, baz istasyonundan (BS) iletilen veriyi alabilen bir iletisim birimine sahip bir cihazdir. Iletisim birimi, kablosuz ve/veya kablolu iletisim ile uyumlu olabilmektedir. Mevcut bulusta, verinin, RSMA protokolüne uygun olarak ortak bir veri (CD) (kamu olarak da bilinmektedir) ve özel bir veri (PD) olarak ikiye bölünmesi amaçlanmaktadir. Veri, bir ayirici birim (gösterilmemektedir) tarafindan bölünmektedir. Ayirici birim bir cihazdir veya bir devre elektronik veriyi bölme yetenegine sahiptir. Özel veri (PD), bu veri ile kütüphaneye erisimi olan tüm kullanicilar tarafindan okunabilmektedir, ancak yalnizca veriyi baslangiçta yazan kullanici tarafindan degistirilebilmektedir. Bir ortak veriye (CD), veri ile kütüphaneye erisebilecek tüm kullanicilar tarafindan okumaya ve güncellemeye yönelik erisilebilmektedir. Sekiller 4 ve 8,e atifta bulunuldugunda ilk önce öncelikle veri ag üzerinden kullanici ekipmanina (UE) gönderilmektedir. Kullanici ekipmani (UE), akilli cihaz (örnegin, cep telefonu, tablet) veya bilgisayar olabilmektedir. Veri, güvenilirlik düzeyini belirlemek üzere incelenmektedir ve önceden belirlenen deger güvenilirlik düzeyi ile karsilastirilmaktadir. Bu belirleme, hata düzeltme kodu (ECC), daha spesifik olarak ileri hata düzeltme (FEC) ile gerçeklestirilmektedir. FEC,de, baz istasyonu (BS) bir hata düzeltme kodu kullanarak mesaji gereksiz bir sekilde kodlamaktadir. Yedeklilik, alicinin mesajin herhangi bir yerinde meydana gelebilecek sinirli sayida hatayi algilamasina ve genellikle bu hatalari yeniden iletmeden düzeltmesine izin vermektedir. FEC, aliciya, verinin yeniden iletilmesini talep etmek üzere ters bir kanala ihtiyaç duymadan, ancak sabit, daha yüksek bir ileri kanal bant genisligi pahasina hatalari düzeltme yetenegi vermektedir. Sekiller 5 ve 8,e atifta bulunuldugunda, verinin yukaridaki adimlara göre güvenilir olmamasi durumunda, sistem, özellikle bir kontrol birimi (gösterilmemektedir) bir olumsuz onay olusturmaktadir. Olumsuz onay, baz istasyonuna (BS) gönderilecek yanittir. Bu olumsuz onay, ortak verinin (CD) veya özel verinin (PD) yeniden iletilmesini istemektedir. Mevcut bulusun tercih edilen yapilandirmasinda, birinci tespitten sonra kontrol birimi ortak verinin (CD) yeniden iletilmesini isteyen olumsuz onay göndermektedir. Kontrol birimi, agin veya kullanici ekipmaninin (UE) entegre parçasi olarak saglanabilmektedir. Kontrol birimi, verinin güvenilirlik düzeyini belirleyebilen ve verinin güvenilirlik düzeyini önceden belirlenen bir degerle karsilastirabilen ve verinin güvenilirlik düzeyinin önceden belirlenen degerden düsük olmasi durumunda, verinin yeniden iletime yönelik bir olumsuz onay olusturabilen bir cihaz veya devredir; burada olumsuz onay, baz istasyonunun özel verisini (PD) veya ortak verisini göndermesini saglamak üzere yanittir. Ilk olarak olumsuz onay alindiktan sonra, bu onay baz istasyonuna (BS) gönderilmektedir ve bu baz istasyonuna yanit olarak veri paketinin ortak verisini (CD) göndermektedir. Ortak verinin (CD) bu iletimi, Oitogonal Olmayan Çoklu Erisime (NOMA) dayanarak gerçeklestirilmektedir Ortak veri, güvenilirlik düzeyini belirlemek üzere incelenmektedir ve deger olan önceden belirlenen deger güvenilirlik düzeyi ile karsilastirilmaktadir. Bu belirleme, hata düzeltme kodu (ECC), daha spesifik olarak ileri hata düzeltme (FEC) ile gerçeklestirilmektedir. Verinin, ikinci belirleme adimina göre güvenilir olmamasi durumunda, sistem, özellikle bir kontrol birimi baska bir olumsuz onay olusturmaktadir. Mevcut bulusun tercih edilen yapilandirmasinda, ikinci onay, özel verinin (PD) yeniden iletilmesini isteyen negatif onaydir. Sekil 6 ve 8,e atifta bulunuldugunda, ikinci olumsuz onaya yanit olarak, baz istasyonu (BS) özel veriyi (PD) göndermektedir. Ortak verinin (CD) bu iletimi, Uzam Bölüsümlü Çoklu Erisime (SDMA) dayali olarak gerçeklestirilmektedir. Özel veri (PD) güvenilirlik düzeyini belirlemek üzere incelenmektedir ve deger olan önceden belirlenen deger güvenilirlik düzeyi ile karsilastirilmaktadir. Bu belirleme, hata düzeltme kodu (ECC), daha spesifik olarak ileri hata düzeltme (FEC) ile gerçeklestirilmektedir. Incelemeye göre, istenen güvenilirlik düzeyinin henüz elde edilmemesi durumunda, kontrol birimi tarafindan üçüncü olumsuz onay olusturulmaktadir. Üçüncü olumsuz onay, tüm verinin yeniden iletilmesini isteyen onaydir. Tüm verinin iletimi, hiz bölmeli çoklu erisime (RSMA) dayanarak gerçeklestirilmektedir. Mevcut bulusta, istenen güvenilirlik düzeyinin elde edildigi herhangi bir nokta kontrol birimi tarafindan olusturulmaktadir, burada bu onay, ortak verinin (CD) ve özel verinin (PD) birlestirilmesine yönelik bir yanittir/komuttur. Daha açik bir sekilde, verinin veya ortak verinin (CD) veya özel verinin (PD) güvenilirlik düzeyinin belirlenmesinden sonra, istenen güvenilirlik düzeyinin elde edilmesi durumunda, onay olusturulmaktadir. Birlestirme adimi bir birlestirici birim (gösterilmemektedir) tarafindan gerçeklestirilmektedir. Birlestirici birim, bölünen elektronik veriyi birlestirebilen bir cihaz veya devredir. Bulusun tercih edilen yapilandirmasinda, kullanici ekipmani (UE) bir antene sahiptir. Yeniden iletim yaparak, ayni verinin çoklu kopyasi alicidaki veridir. Bu, kanalin statik olmamasi durumunda, kanal kazancinin yani sira bir çesitlilik kazanci da saglamaktadir. Sonuç olarak, bu kopyalar arasinda Sanal birlestirme (VC) yapilacaktir. Ayrica, geleneksel semalarda oldugu gibi alicida belirli bir birlestirme türünü kullanmak gerekli degildir. Burada, alicidaki optimum birlestirme, sistem gereksinimlerine dayanabilmektedir, MMSE, seçici birlestirme veya sistem gereksinimlerinin ne olduguna dayanan yeni bir tasarim olabilmektedir. TR DESCRIPTION A RETRANSMISSION METHOD FOR MULTIPLE ACCESS NETWORKS Technical Field The invention relates to a computer-implemented method for the retransmission of wireless networks, especially in 5G and B5G networks, and to the system configured to realize said method. Prior Art Multiple access techniques are approaches that allow many users to simultaneously connect to some resources such as time, frequency or space in wireless networks in an orthogonal and non-orthogonal manner. Recently, non-orthogonal approaches such as non-orthogonal multiple access (NOMA) and rate division multiple access (RSMA) have potential interest among researchers for various reasons. The first of these reasons is to serve multiple users simultaneously and to achieve various efficiencies such as spectral and energy. At the same time, an interference management mechanism should be implemented to prevent the multi-user interference problem. The second of these reasons is to serve multiple users simultaneously, providing increases in system capacity, which means an increase in the number of users who can use the resources. Finally, effective multiple access enables effective resource management, where these resources play an active role in achieving their efficiency such as energy, bandwidth, time and space are essential components of any communication system. NOMA is one of the most promising radio access techniques in next-generation wireless communications. NOMA offers a number of desirable potential benefits, including improved spectrum efficiency, reduced latency with higher reliability, and massive interconnectivity when compared to orthogonal frequency division multiple access (OFDMA), the current effective standard orthogonal multiple access (OMA) technique. OFDMA, orthogonal Frequency Division Multiplexing (OFDM), is a multi-user version of digital modulation technology. Multiple access is provided in OFDMA by assigning subsets of subcarriers to individual users. This allows simultaneous low data rate transmission from multiple users. The basic idea of NOMA is to serve multiple non-orthogonal users using the same resources in terms of time, frequency and space. NOMA techniques can be divided into two main categories: code domain NOMA and power domain NOMA. Power field NOMA, based on Overlay Coding (SC) at the transmitter and Sequential Interference Cancellation (SIC) at the receivers, has been considered as a promising multiple access scheme for future mobile networks. The NOMA principle leads to interference with such systems as it allows multiple users to piggyback on the same resource. As a result, existing resource management and interference mitigation techniques, especially for ultradense networks, need to be reconsidered due to the inclusion of additional interference introduced by this new technology. NOMA has several known disadvantages. The first of these advantages is that when the number of users increases, receiver complexity (i.e., the number of SIC layers) increases and SIC error propagation is aggravated. Additionally, the user with the strongest channel to the BC (broadcast channel), K-user 8180 (single-input, single-output), requires K-1 SIC layers to decode and remove interference from all other co-programmed users' K-1 messages before reaching its intended message. . One practical approach to address this issue is to restrict the number of SIC layers in each user by clustering users into smaller groups, applying SC-SIC in each group, and scheduling user groups through OMA. However, such an approach can cause performance loss and increase latency. Additionally, NOMA has several limitations in multi-antenna networks, for example, multi-antenna NOMA can suffer a DoF loss due to inefficient use of SI, and multi-antenna NOMA can impose significant computational loads on transmitters and receivers. Besides the multiple SIC layers required at each user for decoding the interference, the transmitter also requires a joint optimization of the precoders, user grouping, and decoding queues as they are combined with each other. Multi-antenna NOMA can be sensitive to user distribution. It is generally best suited for overloaded scenarios where user channels are nearly aligned within each user group and relatively orthogonal between different user groups. Because intergroup interference is handled in the same way as SDMA, multi-antenna NOMA can be vulnerable to CSIT inaccuracies. Space division multiple access (SDMA) is the unprecedented booming demand for wireless communications, and the scarcity of spectrum resources has motivated the adoption of multiple-input multiple-output (MIMO) communications in modern wireless networks by deploying multiple antennas at all access points. MIMO has become one of the most important and indispensable technologies for current wireless networks and is included in almost all high-speed wireless standards (e.g., 5G New Radio-NR, 4G Long Term Evolution-LTE, etc. SDMA supports spatial sources and multi-antenna processing accurately). By using this method, MIMO can serve multiple users on the same time-frequency resource and therefore increases SE, but it is inherently based on the information-theoretic literature on multiple antenna broadcast channels (BC) and multiple access channels (MAC). Since it is suitable for low-load systems and having sufficient transmission antennas is a prerequisite for successful enterprise management based on the use of SDMA, it has some disadvantages, such as performance degrading significantly when the network is overloaded. A common method to handle overloaded settings is to separate users into different groups. is to schedule user groups via OMA and perform SDMA on each user group, but this reduces QoS and increases latency. The second SDMA is sensitive to user distribution (including angles and strengths of user channels), thus placing a more stringent requirement on the scheduler. SDMA requires the scheduler to pair users with nearly orthogonal channels and relatively similar channel strengths. Lastly, SDMA is susceptible to CSIT spoofing. In contrast to its good performance in the perfect CSIT setting, SDMA cannot achieve maximum DoFs when CSIT is imperfect. In fact, its performance is significantly reduced in the presence of defective CSIT. This is because SDMA is designed for perfect CSIT. Applying a framework motivated by perfect CSIT under imperfect CSIT conditions results in residual multiuser interference caused by imprecise interference mitigation at the transmitter (via imperfect linear precoding). RSMA is a general and strong candidate for multiple access frameworks for downlink multiple antenna systems and includes both SDMA and NOMA as special cases. RSMA is based on linearly pre-coded rate division with SIC to decode part of the interference and process the remaining part of the interference as noise. Recently, RSMA has been shown to outperform both SDMA and NOMA over a wide range of network loads (underloaded and overloaded regimes) and user distributions (with diversity of channel directions and channel strengths, and attributes of channel state information at the transmitter). As a result, RSMA bridges and combines the two endpoints of SDMA and NOMA. To partially decode the interference, various messages of the users are divided into common and private parts in the rate division (RS). Public parts are encoded and decoded jointly by multiple users, while private parts are decoded only by the respective users. RSMA has been shown to be spectrally more efficient than SDMA and NOMA across a wide range of user distributions and in the presence of perfect and imperfect CSI at the Transmitter (CSIT). On the other hand, in interference management strategies, one of the major needs is to implement RSMA, or an efficient multi-access approach compatible beyond 5G (B5G) networks. It is between completely decoding the interference and processing the interference as noise. One of the biggest reasons to use RSMA in 5G/6G networks is its ability to overcome the flaw in CSIT, where one of the main sources of multi-user interference is the flaw of CSIT. In the presence of defective CSIT, interference management is further hampered, as CSIT imperfections imply that interference can no longer be easily handled by the precoders in the transmitter, i.e. interference cannot be eliminated because the channel is not accurately known. Unfortunately, accurate CSIT is difficult to obtain due to many unavoidable sources of distortion. This flaw introduces additional multi-user interference and has become the primary performance bottleneck in MIMO networks. However, such severe multi-user interference is considered noise by both SDMA and multi-antenna NOMA (with multiple user groups). To deal with this practical limitation of imperfect CSIT, the classical approach required an innovation in the field where precoders for SDMA and NOMA designed under the assumption of perfect CSIT were tuned to account for imperfect CSIT. The retransmission technique is an effective way to improve system performance, and packet retransmission is often requested when a received packet is found to be faulty. This scheme, called automatic retransmission request (ARQ), aims to provide an extremely low packet error rate. The efficiency of ARQ can be increased by reusing data from previous (re)transmissions instead of discarding them. This technique, called Hybrid ARQ (HARQ), incorporates Track Coupling (CC) and Incremental Redundancy (IR). HARQ is supported in LTE system for reliable data transmission along with Multiple Input Multiple Output (MIMO). MIMO combined with HARQ can potentially provide higher throughput packet data services with higher reliability. HARQ retransmissions on the MAC respond faster to channel conditions and improve performance for latency-sensitive applications. HARQ is adaptable. Retransmissions may use different coding rates and backup bits. The receiver does not discard the erroneous packets, but stores them in its buffer. All versions are used to improve decoding. HARQ does not discard erroneous packets. They are stored in the buffer and combined with retransmitted packets to be received later. This is called Hybrid ARQ with Soft Joining. With Incremental Redundancy, packets retransmitted are associated with the same information bits, but each packet carries a different subset of information and parity bits. The 8 output path HARQ process runs with a 4 process delay on both the user side and the base station. HARQ process length is the same as one subframe (1 ms). When the user sends data to the base station, the base station decodes the data and checks the CRC. The base station then sends an acknowledgment (ACK) or no acknowledgment (NACK) to the user after 4 subframes. Depending on the base station response, the user will send new data or retransmit data. Soft Merging is an error correction technique in which bad packets are not discarded but stored in a buffer. The basic idea is that 2 or more packets received with insufficient information can be combined in such a way that the total signal can be decoded. The two types of HARQ are tracking consolidation, also known as type 1 HARQ, and incremental redundancy, also known as type 2 HARQ. In pursuit merging, the merging approach data uses error detection bits and forward error correction bits (FEC). FEC bits are added to each message before it is sent. If the channel quality is good, errors are detected and corrected. However, if the channel quality is poor, not all errors can be corrected and the receiver requests retransmission (such as ARQ). FEC adds a large overhead. In the case of increased redundancy, the merging approach uses data, error detection bits and FEC bits. However, with each retransmission, a different subset of data, a different subset of error detection, and a different subset of FEC is sent. For example, in the first transmission, a subset of information is sent. Retransmissions are done with a different data set, error detection and FEC. Error control coding or channel coding plays a very important role in modern digital communication systems. A simplified block diagram of a digital communication system is shown in Figure 1. Channel coding is performed on the information data in a way that mitigates the negative effects of noise and interference in the communication channel by incorporating redundancy in which extra bits are included for future error correction or error detection at the receiver. The demodulator's ability to restore transmitted signals is hampered by different channel factors such as noise, interference, Doppler shift, multipath fading, and so on. These factors cause demodulation errors and prevent reliable communication. Therefore, the purpose of a channel encoder is to facilitate a way to combat these errors caused by unfavorable channel conditions. Today's error correcting codes can generally be classified into two main categories: (i) block codes and (ii) convolution codes. Both can be used by HARQ. More recently, a general multiple access framework called rate division multiple access (RSMA), in which the transmitter adopts linearly pre-coded rate division (RS) and receivers use SIC, has been proposed, as shown in Figures 2 and 3. RSMA is viewed as a technique to bridge the widely used area division multiple access (SDMA), which processes the interference as pure noise, and non-orthogonal multiple access (NOMA), which decodes the interference. In RSMA, the transmitted signal is split into a common and private signal, where the common signal must first be decoded by all receivers and subtracted from the received signal using SIC, each receiver then decodes its intended private signal by processing the unwanted private signals as noise. The idea of RS was first put forward in Carleial's work on a two-user interference channel model. Figure 2 represents the transmitter structure-based RSMA approach, where users' data is divided into two parts, public and private, respectively, where CP 1 and CP 2 represent the public part of the data for user 1 and user 2, respectively. PP 1 and PP 2 represent the private portion of data for user lae and user 2, respectively. CP 1 is the combination of parts common to both users. XC is the public stream for both users. XPl and XP2 are streams specific to user lae and user 2, respectively. ClerckX et al. introduced a rate splitting strategy and highlighted the benefits of RSMA in terms of reliability, spectral and energy efficiency, and reduction of channel state information (CSI) feedback. Joudeh and ClerckX investigated the maximum-min fairness problem by transmitting BF between multi-channel multicast groups with RSMA. To achieve better spectral and energy efficiency, Mao et al. He investigated rate splitting, non-orthogonal, unicast and multicast strategies. More recently, Yin and ClerckX applied RSMA to a multibeam satellite system and examined BF design to achieve maximum-minimum fairness. However, due to the uncertainty of wireless channel conditions, the error correction mechanism is not studied and is being investigated for RSMA networks. Brief Description and Objectives of the Invention The main purpose of the present invention is to provide a more flexible and more adaptable retransmission method than known methods for 5G and B5G networks. The main purpose of the present invention is to solve the problems of network retransmission delay, saving resources, improving quality of service (QoS) and increasing reliability and system capacity. Another aim of the invention is to solve the problems of error propagation, propagation delay, errors caused by interference and noise, and especially imperfect channel state information in the transmitter. The mentioned problems are solved in this invention by proposing an adaptive/intelligent/aware retransmission approach using the hybrid automatic repeat request (HARQ) protocol. HARQ combines the medium access control (MAC)-layer acknowledgment (ACK)-negative acknowledgment (NACK) feedback mechanism with channel coding to achieve an effective retransmission scheme for recovering messages with missing packets. A convenient HARQ approach for RSMA networks by intelligently retransmitting the public packet in response to the first NACK and private part in response to the second NACK. And if the receiver sends a third NACK, the base station will send all the data in response. By proposing such a protocol, it reduces the number of retransmission attempts to 3, which reduces the retransmission delay in the system, increases the reliability level at the receiver, and overcomes imperfect channel state information (CSI). This invention essentially offers an adaptive multi-access approach based on the HARQ protocol, which is suitable for 5G and beyond networks by intelligently providing retransmission according to three strategies when there is an error in the network. The first strategy retransmits the common data granularity-based NOMA approach. The second strategy is to retransmit the private fragment based on the SDMA approach. The third is to retransmit all data based on RSMA approach, which is available in both public and private parts. By introducing such an adaptive retransmission approach, it effectively utilizes network resources such as power, speed, reduces retransmission delay in the system, increases the reliability level at the receiver, and overcomes imperfect channel state information (CSI). The main contributions of the present application to the prior art are as follows; A unique retransmission approach is introduced in which data of several users is mixed and combined. It tries to minimize the number of retransmissions up to 3 and reduce the retransmission delay in the system. Essentially, this RSMA approach will provide higher flexibility to split data, which can be considered as the IR approach used in HARQ. The IR approach is highly recommended in 3GPP for use in LTE. By introducing such an approach, these aspects can be designed well and effectively, which is the best programming, connection adaptation and error control approach. This will be of good use in conserving communication resources such as power, speed, etc. and will also give higher levels of adaptability and flexibility to the network. Increasing the reliability level at the receiver and overcoming defective CSP. Then, more flexibility in the transmitter and simplifying the receiver structure because it uses combiner to combine based on what we have inside. Additionally, it is compatible with various approaches such as link adaptation and scheduling at the MAC layer. The user equipment has one antenna and will have multiple copies at the receiver. This will provide a diversity gain where Virtual join (VC) between these copies can be done. By doing this, VC will be made based on the proposed approach. We can apply any optimization method depending on what we need/want for the reliability of the system, this provides the flexibility to use several methods of defragmentation based on system requirements. Finally, to achieve diversity gain as well as channel gain to improve system performance, which users with less acceptable errors will use to increase retransmission. However, on the other hand, users who do not want it can use it to increase the diversity on the receiving end by purchasing more independent copies. Description of the Drawings of the Invention The figures and related explanations necessary for a better understanding of the subject of the invention are given below. Figure 1. Block diagram of a typical digital communication. Figure 2. Transmitter model of RSMA in MIMO networks. Figure 3. Receiver model of RSMA in first-user MIMO networks. Figure 4. System model of the RSMA network. Figure 5. Schematic view of retransmission of common part based NOMA Figure 6. Schematic view of retransmission of common part based NOMA Figure 7. Retransmission process of the present invention. Figure 6. Flow chart for the present invention. Reference Numbers Reference is made to the parts and components given in the figures for a better understanding of the subject of the invention. B.S. Base station UE. User equipment PD. Private data CD. Common data Detailed Description of the Invention The invention relates to a computer-implemented method for the retransmission of wireless networks, especially in 5G and B5G networks, and the system configured to realize said method. The system model preferably includes at least one base station (BS) that implements the MIMO (multiple input multiple output) approach to serve several users in the network, as shown in Figure 4. The base station (BS) uses RSMA to serve multiple users on the network, and the BS has the ability to switch RSMA to both SDMA and NOMA transmission approaches. It is also assumed that the user equipment (UE) has an antenna. In case the error occurs in a user equipment (UE) and the user equipment (UE) requests retransmission from the base station (BS). The mentioned error occurs in the system due to imperfect channel estimation and user mobility or low SNR (signal to noise ratio) at the desired receiver due to pilot contamination. Looking at Figure 7; Data is sent from the base station (BS) to a user equipment (UE) over a network. User equipment is a device with a communication unit that can receive data transmitted from the base station (BS). The communication unit can be compatible with wireless and/or wired communication. In the present invention, it is aimed to divide the data into a common data (CD) (also known as public) and a private data (PD) in accordance with the RSMA protocol. The data is split by a separator unit (not shown). A splitter unit is a device or circuit capable of splitting electronic data. Private data (PD) can be read by all users who have access to the library with this data, but can only be modified by the user who originally wrote the data. A common data (CD) can be accessed for reading and updating by all users who can access the library with the data. Referring to Figures 4 and 8, first of all, the data is sent to the user equipment (UE) over the network. The user equipment (UE) can be a smart device (e.g. mobile phone, tablet) or computer. The data is examined to determine the reliability level and the predetermined value is compared to the reliability level. This determination is accomplished by error correction code (ECC), more specifically forward error correction (FEC). In FEC, the base station (BS) redundantly encodes the message using an error correction code. Redundancy allows the receiver to detect a limited number of errors that may occur anywhere in the message and generally correct these errors without retransmitting. FEC gives the receiver the ability to correct errors without the need for a reverse channel to request retransmission of data, but at the expense of a fixed, higher forward channel bandwidth. Referring to Figures 5 and 8, if the data is not reliable according to the above steps, the system, in particular a control unit (not shown), generates a negative confirmation. The negative acknowledgment is the response to be sent to the base station (BS). This negative acknowledgment requests retransmission of common data (CD) or private data (PD). In the preferred embodiment of the present invention, after the first detection, the control unit sends a negative acknowledgment requesting retransmission of the common data (CD). The control unit can be provided as an integral part of the network or user equipment (UE). A control unit is a device or circuit that can determine the confidence level of data and compare the confidence level of the data to a predetermined value and, if the confidence level of the data is less than the predetermined value, generate a negative acknowledgment for retransmission of the data; where the negative acknowledgment is the response to make the base station send its private data (PD) or public data. After the first negative acknowledgment is received, this acknowledgment is sent to the base station (BS), which in response sends the common data (CD) of the data packet. This transmission of common data (CD) is achieved based on Non-Oitogonal Multiple Access (NOMA). The common data is examined to determine the reliability level and the value is compared with the predetermined value confidence level. This determination is accomplished by error correction code (ECC), more specifically forward error correction (FEC). If the data is not reliable according to the second determination step, the system, especially a control unit, generates another negative confirmation. In the preferred embodiment of the present invention, the second acknowledgment is a negative acknowledgment requesting retransmission of private data (PD). Referring to Figures 6 and 8, in response to the second negative acknowledgment, the base station (BS) sends private data (PD). This transmission of common data (CD) is carried out based on Space Division Multiple Access (SDMA). Private data (PD) is examined to determine the confidence level and the value is compared to the predetermined value confidence level. This determination is accomplished by error correction code (ECC), more specifically forward error correction (FEC). If, according to the review, the desired level of reliability is not yet achieved, a third negative confirmation is generated by the control unit. The third negative confirmation is the confirmation that requests retransmission of all data. The transmission of all data is carried out based on rate division multiple access (RSMA). In the present invention, any point at which the desired level of reliability is achieved is established by the controller, where this acknowledgment is a response/command to combine common data (CD) and private data (PD). More precisely, after determining the reliability level of the data or common data (CD) or private data (PD), if the desired level of reliability is achieved, confirmation is created. The joining step is performed by a combining unit (not shown). A combining unit is a device or circuit that can combine divided electronic data. In the preferred embodiment of the invention, the user equipment (UE) has an antenna. By retransmission, multiple copies of the same data are available at the receiver. This provides a diversity gain as well as channel gain if the channel is not static. As a result, Virtual join (VC) will be performed between these copies. Also, it is not necessary to use a specific join type at the receiver as in traditional schemes. Here, optimal coupling at the receiver may be based on system requirements, MMSE may be selective coupling or a new design based on what the system requirements are.TR