RU2744775C1 - Method of data transmission in multiservice communication networks - Google Patents

Method of data transmission in multiservice communication networks Download PDF

Info

Publication number
RU2744775C1
RU2744775C1 RU2020132237A RU2020132237A RU2744775C1 RU 2744775 C1 RU2744775 C1 RU 2744775C1 RU 2020132237 A RU2020132237 A RU 2020132237A RU 2020132237 A RU2020132237 A RU 2020132237A RU 2744775 C1 RU2744775 C1 RU 2744775C1
Authority
RU
Russia
Prior art keywords
network
terminals
terminal
service
block
Prior art date
Application number
RU2020132237A
Other languages
Russian (ru)
Inventor
Олег Витальевич Крюков
Алексей Юрьевич Остриков
Илья Владимирович Ульянов
Original Assignee
Федеральное государственное казенное военное образовательное учреждение высшего образования Академия Федеральной службы охраны Российской Федерации
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Федеральное государственное казенное военное образовательное учреждение высшего образования Академия Федеральной службы охраны Российской Федерации filed Critical Федеральное государственное казенное военное образовательное учреждение высшего образования Академия Федеральной службы охраны Российской Федерации
Priority to RU2020132237A priority Critical patent/RU2744775C1/en
Application granted granted Critical
Publication of RU2744775C1 publication Critical patent/RU2744775C1/en

Links

Images

Classifications

    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L12/00—Data switching networks
    • H04L12/02—Details
    • H04L12/16—Arrangements for providing special services to substations
    • H04L12/18—Arrangements for providing special services to substations for broadcast or conference, e.g. multicast
    • H04L12/1881—Arrangements for providing special services to substations for broadcast or conference, e.g. multicast with schedule organisation, e.g. priority, sequence management
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L12/00—Data switching networks
    • H04L12/28—Data switching networks characterised by path configuration, e.g. LAN [Local Area Networks] or WAN [Wide Area Networks]
    • H04L12/2854—Wide area networks, e.g. public data networks
    • H04L12/2856—Access arrangements, e.g. Internet access
    • H04L12/2869—Operational details of access network equipments
    • H04L12/2878—Access multiplexer, e.g. DSLAM
    • H04L12/2887—Access multiplexer, e.g. DSLAM characterised by the offered subscriber services
    • H04L12/2889—Multiservice, e.g. MSAN
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L12/00—Data switching networks
    • H04L12/28—Data switching networks characterised by path configuration, e.g. LAN [Local Area Networks] or WAN [Wide Area Networks]
    • H04L12/40—Bus networks
    • H04L12/40143—Bus networks involving priority mechanisms

Abstract

FIELD: computer technology.
SUBSTANCE: invention relates to the field of computer technology and can be used to ensure the quality of service in a multiservice communication network. A method of data transmission in multiservice communication networks is proposed. The method pre-sets unique priorities for each terminal. Primary and, if necessary, reserve bandwidth resources are pre-allocated to serve the terminals. The main resource of the bandwidth is allocated between the terminals so that a part of the resource is allocated to service the data streams of each terminal.
EFFECT: technical result is to improve the quality of network service by taking into account the predicted states of the network operability at the next moment in time between terminals.
1 cl, 8 tbl, 6 dwg

Description

Область техникиTechnology area

Изобретение относится к области вычислительной техники и может быть использовано для обеспечения качества обслуживания в мультисервисной сети связи.The invention relates to the field of computer technology and can be used to ensure the quality of service in a multiservice communication network.

Качество обслуживания (Quality of Service, QoS) - совокупный показатель эксплуатационных характеристик услуги (сервиса), определяющий степень удовлетворенности пользователя услугой [рекомендация МСЭ-Т Е.800, С. 3], [Степанов С.Н. Основы телетрафика мультисервисных сетей. - М: Эко-Трендз, 2010, - 392 с., С. 40-43].Quality of Service (QoS) is an aggregate indicator of the operational characteristics of a service (service), which determines the degree of user satisfaction with the service [ITU-T recommendation E.800, p. 3], [Stepanov S.N. Basics of teletraffic of multiservice networks. - M: Eco-Trends, 2010, - 392 p., S. 40-43].

Предоставление современных телекоммуникационных услуг в корпоративной среде осуществляется с помощью мультисервисных сетей связи.The provision of modern telecommunication services in the corporate environment is carried out using multiservice communication networks.

Мультисервисная сеть - сеть, построенная в соответствии с концепцией NGN (next/new generation networks) для обслуживания трафика различных коммуникационных приложений (речь, видео, данные) [Степанов С.Н. Основы телетрафика мультисервисных сетей. - М: Эко-Трендз, 2010, - 392 с., С. 8-12].Multiservice network - a network built in accordance with the concept of NGN (next / new generation networks) to serve the traffic of various communication applications (speech, video, data) [Stepanov S.N. Basics of teletraffic of multiservice networks. - M: Eco-Trends, 2010, - 392 p., S. 8-12].

NGN - мультисервисные сети связи, ядром которых являются опорные IP-сети, поддерживающие полную или частичную интеграцию услуг передачи речи, данных и мультимедиа [Технология NGN. Электронный ресурс. Режим доступа: https://ru.wikipedia.org/wiki/Мультисервисная_сеть_ связи]NGN - multiservice communication networks, the core of which are backbone IP networks that support full or partial integration of voice, data and multimedia services [NGN technology. Electronic resource. Access mode: https://ru.wikipedia.org/wiki/Multi-service_network]

Оценку обеспечения QoS целесообразно производить, вычисляя вероятность обеспечения QoS:It is advisable to evaluate QoS provision by calculating the probability of QoS provision:

Figure 00000001
Figure 00000001

где: PIA - процент работоспособности (доступности) IP-сервиса.where: PIA is the percentage of health (availability) of the IP service.

Процент работоспособности IP-сервиса (Percent IP-service Availability, PIA) - процент от общего запланированного времени IP-обслуживания (процент интервалов TAV), которое(ые) классифицируют как работоспособное(ые) с использованием функции работоспособности IP-сервиса [рекомендация МСЭ-Т Y.1540, С. 27]:Percent IP-service Availability (PIA) - The percentage of the total scheduled IP service time (percentage of T AV intervals) that is classified as healthy using the IP service health feature [ITU Recommendation -T Y.1540, p. 27]:

Figure 00000002
Figure 00000002

где: NAV - количество интервалов времени, когда IP-сервис работоспособен;

Figure 00000003
- общее количество интервалов времени, в которые проводились измерения работоспособности IP-сервиса; TAV - минимальная продолжительность интервала времени, в течении которого должна оцениваться функция работоспособности IP-сервиса; Т - общее время измерения [рекомендация МСЭ-Т Y.1540, С.5].where: N AV - the number of time intervals when the IP service is operational;
Figure 00000003
- the total number of time intervals in which the IP service health was measured; T AV is the minimum duration of the time interval during which the IP service operability function should be evaluated; T is the total measurement time [ITU-T Rec. Y.1540, C.5].

Для различных услуг электросвязи между двумя точками подключения оборудования пользователей определены классы QoS, описывающие граничные значения показателей QoS [рекомендация МСЭ-Т Y.1541, С.9].For various telecommunication services between two points of connection of user equipment, QoS classes are defined that describe the boundary values of QoS performance [ITU-T Rec. Y.1541, C.9].

Состояние работоспособности сети (состояние доступности сети, состояние распространения сигнала в сети, состояние распространения в сети, состояние сети) между парой пользователей сети (интерфейсами сеть-сеть) может быть определено как соответствие показателей QoS, измеренных между указанными пользователями (интерфейсами сети), граничным значениям для заданного класса QoS [рекомендация МСЭ-Т Y.1540, С. 46-49].The network health state (network availability state, signal propagation state in the network, network propagation state, network state) between a pair of network users (network-to-network interfaces) can be defined as the correspondence of QoS metrics measured between specified users (network interfaces) to boundary values for a given QoS class [ITU-T Rec. Y.1540, pp. 46-49].

Уровень техникиState of the art

Известно изобретение «Способ и система продвижения транспортных потоков с гарантированным качеством сервиса (QoS) в сети, работающей с протоколом IP» по патенту RU №2271614, H04L 12/28, опубликовано 10.03.2006, заключающееся в том, что в сетях доставки функцию выбора маршрута для пакетов услуг, требующих гарантированного качества сервиса QoS, выполняют менеджеры ресурсов сети доставки на уровне управления каналом передачи. После завершения выбора маршрута в соответствии с условиями занятости сетевых ресурсов менеджеры ресурсов сети доставки контролируют пограничные маршрутизаторы таким образом, чтобы транспортные потоки могли проходить согласно пути, назначенному менеджером ресурсов в сети доставки с помощью технологии многоуровневого стека меток.Known invention "Method and system for promoting transport streams with guaranteed quality of service (QoS) in a network operating with the IP protocol" according to patent RU No. 2271614, H04L 12/28, published 10.03.2006, which consists in the fact that in delivery networks the function of choice route for service packets requiring guaranteed quality of service QoS is performed by the resource managers of the delivery network at the transmission channel control level. After completing the route selection in accordance with the busy conditions of the network resources, the resource managers of the delivery network control the border routers so that the transport streams can follow the path assigned by the resource manager in the delivery network using the layered label stack technology.

Известно изобретение «Способ управления механизмами обеспечения качества обслуживания в мультисервисной сети связи» по патенту RU №2622632, H04L 12/851, опубликовано 16.06.2017, заключающееся в том, что в мультисервисных сетях с помощью процедур фильтрации и оценки распределения единиц трафика определяют профили трафика. Затем сравнивая по критерию Пирсона рассчитанные профили трафика с эталонными профилями трафика определяют тип принимаемого трафика, выбирают выходной интерфейс и в зависимости от типа принимаемого трафика выбирают другой или оставляют прежним механизм обслуживания очередей, далее передают информацию о типе принимаемого трафика на соседний маршрутизатор.Known invention "A method for managing mechanisms for ensuring the quality of service in a multiservice communication network" according to patent RU No. 2622632, H04L 12/851, published on June 16, 2017, which consists in the fact that in multiservice networks using filtering procedures and assessing the distribution of traffic units, traffic profiles are determined ... Then, comparing the calculated traffic profiles with the reference traffic profiles using the Pearson criterion, they determine the type of received traffic, select the output interface and, depending on the type of received traffic, choose another or leave the same queuing mechanism, then transmit information about the type of received traffic to the neighboring router.

Наиболее близким по технической сущности и выполняемым функциям к заявляемому способу является «Способ передачи данных в системе связи» - патент RU №2458468, H04J 3/06, H04L 12/56, опубликовано 10.08.2012. Сущность известного изобретения заключается в определении задержки передачи элемента данных, расчете первого и второго компонентов задержки передачи, определении состояния распространения в сети, расчета вероятностей первого и второго состояний распространения в сети, вероятностей перехода между состояниями. Затем на основе полученного результата определяют задержку в приемном устройстве, которая должна быть применена между приемом в терминале и выводом из терминала элементов данных.The closest in technical essence and functions to the claimed method is "Method of data transmission in a communication system" - patent RU No. 2458468, H04J 3/06, H04L 12/56, published 10.08.2012. The essence of the known invention consists in determining the transmission delay of a data element, calculating the first and second components of the transmission delay, determining the propagation state in the network, calculating the probabilities of the first and second propagation states in the network, the probabilities of transition between states. Then, based on the result obtained, a delay in the receiving device is determined to be applied between the reception at the terminal and the output of the data items from the terminal.

Технической проблемой является низкая вероятность обеспечения качества обслуживания пользователей, из-за того, что существующие средства маршрутизации не выполняют действия по распределению полосы пропускания, выделенной для обслуживания пользователей (терминалов), и перераспределению потоков передачи данных, учитывающие прогнозируемые состояния работоспособности (доступности) сети в следующий момент времени между парами пользователей сети (парами интерфейсов сеть-сеть терминалов).A technical problem is the low probability of ensuring the quality of service for users, due to the fact that the existing routing tools do not perform actions to allocate the bandwidth allocated to serve users (terminals) and redistribute data flows, taking into account the predicted states of health (availability) of the network in the next moment in time between pairs of network users (pairs of interfaces network-network terminals).

Техническим результатом является повышение вероятности обеспечения качества обслуживания за счет учета прогнозируемых состояний работоспособности (доступности) сети в следующий момент времени между парами пользователей сети (парами интерфейсов сеть-сеть терминалов).The technical result is to increase the probability of ensuring the quality of service by taking into account the predicted states of operability (availability) of the network at the next moment in time between pairs of network users (pairs of interfaces network-network terminals).

Техническая проблема решается за счет распределения полосы пропускания, выделенной для обслуживания пользователей, и перераспределения потоков передачи данных на маршрутизаторах, основанных на определении с помощью скрытой Марковской модели прогнозируемых в следующий момент времени состояний работоспособности (доступности) сети между парами пользователей сети (парами интерфейсов сеть-сеть терминалов).The technical problem is solved by distributing the bandwidth allocated for serving users and redistributing data flows on routers, based on the determination using the hidden Markov model of the predicted at the next time instant of the network operability (availability) states between pairs of network users (pairs of network interfaces. terminal network).

Сущность изобретенияThe essence of the invention

Техническая проблема решается тем, что в способе передачи данных в мультисервисных сетях связи принимают сигнал в терминале [Технология Ethernet. Электронный ресурс. Режим доступа: https://ru.wikipedia.org/wiki/ Ethernet].The technical problem is solved by the fact that in the method of data transmission in multiservice communication networks, a signal is received in the terminal [Ethernet technology. Electronic resource. Access mode: https://ru.wikipedia.org/wiki/ Ethernet].

Определяют задержку передачи данных; оценивают первый компонент задержки передачи, который представляет собой компонент задержки расфазировки синхросигналов [Балакришнан А. Теория фильтрации Калмана: Пер. с англ. - М.: Мир, 1988. - 168 с., С. 71-156], [рекомендация МСЭ-Т Y.1540,C. 17-25].Determine the latency of data transmission; estimate the first component of the transmission delay, which is the component of the delay of the skew of the sync signals [A. Balakrishnan Theory of Kalman filtering: Per. from English. - M .: Mir, 1988. - 168 p., S. 71-156], [recommendation ITU-T Y.1540, C. 17-25].

Определяют второй компонент задержки передачи, который представляет собой компонент задержки на распространение в сети, посредством удаления первого компонента задержки передачи из задержки передачи.A second transmission delay component, which is a propagation delay component in the network, is determined by removing the first transmission delay component from the transmission delay.

Второй компонент задержки используют для того, чтобы определить состояние работоспособности сети, при этом определяют вероятности перехода между первым состоянием работоспособности сети и вторым состоянием работоспособности сети, которые задают в виде матрицы, и определяют вероятности первого состояния работоспособности сети или второго состояния работоспособности сети из скрытой Марковской модели, состояния которой соответствуют состояниям работоспособности сети [Рабинер Л.Р. Скрытые Марковские модели и их применение в избранных приложениях при распознавании речи: Обзор // ТИИЭР. - 1989. - т.77. - №. 2. - С. 86-120.].The second component of the delay is used to determine the network health state, while determining the probabilities of transition between the first network health state and the second network health state, which are set in the form of a matrix, and determine the probabilities of the first network health state or the second network health state from the hidden Markovian model, the states of which correspond to the states of the network operability [Rabiner L.R. Hidden Markov Models and Their Application in Selected Applications in Speech Recognition: A Review // TIIER. - 1989 .-- v. 77. - No. 2. - S. 86-120.].

Определяют, является ли состояние работоспособности сети первым состоянием работоспособности сети или вторым состоянием работоспособности сети [Рабинер Л.Р. Скрытые Марковские модели и их применение в избранных приложениях при распознавании речи: Обзор // ТИИЭР. - 1989. - т.77. - №. 2. - С. 86-120.].Determine whether the network health state is the first network health state or the second network health state [Rabiner L.R. Hidden Markov Models and Their Application in Selected Applications in Speech Recognition: A Review // TIIER. - 1989 .-- v. 77. - No. 2. - S. 86-120.].

Согласно изобретению дополнительно предварительно устанавливают уникальные приоритеты для каждого терминала [Шринивас В. Качество обслуживания в сетях IP.: Пер. с англ. - М: Издательский дом «Вильяме», 2003. - 368 с., С. 51-88].According to the invention, unique priorities are additionally preset for each terminal [Srinivas V. Quality of service in IP networks .: Per. from English. - M: Publishing house "Williams", 2003. - 368 p., S. 51-88].

Предварительно выделяют основной и при необходимости резервный ресурсы полос пропускания для обслуживания терминалов [Шринивас В. Качество обслуживания в сетях IP.: Пер. с англ. - М: Издательский дом «Вильяме», 2003. - 368 с., С. 89-130].Pre-allocate the main and, if necessary, reserve bandwidth resources for terminal servicing [Srinivas V. Quality of service in IP networks: Per. from English. - M: Publishing House "Williams", 2003. - 368 p., S. 89-130].

Предварительно распределяют основной ресурс полосы пропускания между терминалами таким образом, что для обслуживания потоков передачи данных каждого терминала выделяется часть ресурса [Шринивас В. Качество обслуживания в сетях IP.: Пер. с англ. - М: Издательский дом «Вильяме», 2003. - 368 с., С. 89-130].Pre-allocate the main bandwidth resource between the terminals in such a way that a part of the resource is allocated to service the data streams of each terminal [Srinivas V. Quality of service in IP networks: Per. from English. - M: Publishing House "Williams", 2003. - 368 p., S. 89-130].

Предварительно устанавливают, что первое состояние работоспособности сети соответствует состоянию работоспособности, при котором обеспечивается качество обслуживания для терминалов, а второе состояние работоспособности сети соответствует состоянию работоспособности при котором не обеспечивается качество обслуживания для терминалов.It is preliminarily established that the first network health state corresponds to the health state in which the quality of service is provided for the terminals, and the second network health state corresponds to the health state in which the quality of service for the terminals is not provided.

Предварительно устанавливают пороговое значение вероятности второго состояния работоспособности сети.The threshold value of the probability of the second state of the network operability is preliminarily set.

После определения вероятностей перехода между состояниями работоспособности сети рассчитывают вероятности появления наблюдений для состояний работоспособности сети, которые задают в виде матрицы [Рабинер Л.Р. Скрытые Марковские модели и их применение в избранных приложениях при распознавании речи: Обзор // ТИИЭР. - 1989. - т. 77. - №. 2. - С. 86-120.].After determining the probabilities of transition between the network health states, the probabilities of occurrence of observations for the network health states are calculated, which are set in the form of a matrix [Rabiner L.R. Hidden Markov Models and Their Application in Selected Applications in Speech Recognition: A Review // TIIER. - 1989. - v. 77. - No. 2. - S. 86-120.].

После определения состояния работоспособности сети определяют вероятности состояний работоспособности сети в следующий момент времени [Романовский В.И. Дискретные цепи Маркова. - М: «Полиграфкнига», 1949, - 436 с., С. 9-45.].After determining the state of health of the network determine the probabilities of the states of health of the network at the next time [Romanovsky V. Discrete Markov Chains. - M: "Polygraphbook", 1949, - 436 p., S. 9-45.].

После определения вероятностей состояний работоспособности сети в следующий момент времени передают информацию о приоритете и вероятности второго состояния работоспособности сети в следующий момент времени от терминала управляющему устройству [Технология Ethernet. Электронный ресурс. Режим доступа: https://ru.wikipedia.org/wiki/Ethernet].After determining the probabilities of the network health states at the next moment in time, information about the priority and the probability of the second network health state at the next moment in time is transmitted from the terminal to the control device [Ethernet technology. Electronic resource. Access mode: https://ru.wikipedia.org/wiki/Ethernet].

После приема управляющим устройством информации о приоритетах и вероятностях вторых состояний работоспособности сети в следующий момент от всех обслуживаемых терминалов в случае если вероятность второго состояния работоспособности сети в следующий момент времени хотя бы одного из терминалов превышает пороговое значение выполняют перераспределение основного ресурса полосы пропускания, выделенного для обслуживания терминалов, между терминалами [Справочник по теории автоматического управления/Под ред. А.А. Красовского. - М.: Наука. Гл. ред. Физ.-мат.лит., 1987. - 712 с., С. 362-443].After the control device receives information about the priorities and probabilities of the second network operability states at the next moment from all served terminals, if the probability of the second network operability state at the next time instant of at least one of the terminals exceeds the threshold value, the main bandwidth resource allocated for service is redistributed terminals, between terminals [Handbook on the theory of automatic control / Ed. A.A. Krasovsky. - M .: Science. Ch. ed. Phys.-Mat.Lit., 1987. - 712 p., S. 362-443].

После перераспределения основного ресурса полосы пропускания между терминалами в случае если ресурса полосы пропускания достаточно для обслуживания всех терминалов, то вырабатывают команды управления маршрутизаторам для перераспределения потоков передачи данных, иначе в случае если имеется резервный ресурс полосы пропускания, то вырабатывают команды управления маршрутизаторам для задействования резервного ресурса полосы пропускания для обслуживания терминалов с низким приоритетом, иначе вырабатывают команды управления маршрутизаторам для прекращения обслуживания терминалов с низким приоритетом [Шринивас В. Качество обслуживания в сетях IP.: Пер. с англ. - М: Издательский дом «Вильяме», 2003. - 368 с., С. 89-130], [Хьюкаби Д., Мак-Квери С., Уитакер Э. Маршрутизаторы Cisco. Руководство по конфигурированию, 2-е изд.: Пер. с англ. - М.: ООО «И.Д. Вильяме», 2011. - 736 с., С. 377-430].After the redistribution of the main bandwidth resource between the terminals, if the bandwidth resource is sufficient to serve all the terminals, then control commands are issued to the routers to redistribute the data transmission streams, otherwise, if there is a spare bandwidth resource, then control commands are issued to the routers to activate the backup resource bandwidth for servicing low-priority terminals, otherwise they issue control commands to routers to stop servicing low-priority terminals [Srinivas V. Quality of service in IP networks: Per. from English. - M: Publishing House "Williams", 2003. - 368 p., Pp. 89-130], [Hukaby D., McQuery S., Whitaker E. Cisco routers. Configuration Guide, 2nd ed .: Per. from English. - M .: OOO "I.D. Williams ", 2011. - 736 p., S. 377-430].

После выработки команд управления передают команды управления на маршрутизаторы [рекомендация RFC 2210], [Шринивас В. Качество обслуживания в сетях IP.: Пер. с англ. - М: Издательский дом «Вильяме», 2003. - 368 с., С. 89-130], [Технология Ethernet. Электронный ресурс. Режим доступа: https://ru.wikipedia.org/wiki/Ethernet].After generating the control commands, the control commands are transmitted to the routers [RFC 2210 recommendation], [Srinivas V. Quality of service in IP networks: Per. from English. - M: Publishing house "Williams", 2003. - 368 p., Pp. 89-130], [Ethernet technology. Electronic resource. Access mode: https://ru.wikipedia.org/wiki/Ethernet].

После приема маршрутизаторами команд управления для перераспределения потоков передачи данных перераспределяют потоки передачи данных в пределах основного ресурса полосы пропускания [Шринивас В. Качество обслуживания в сетях IP.: Пер. с англ. - М: Издательский дом «Вильяме», 2003. - 368 с., С. 89-130], [Хьюкаби Д., Мак-Квери С., Уитакер Э. Маршрутизаторы Cisco. Руководство по конфигурированию, 2-е изд.: Пер. с англ. - М.: ООО «И.Д. Вильяме», 2011. - 736 с., С. 377-430].After the routers receive control commands to redistribute data streams, they redistribute data streams within the main bandwidth resource [Srinivas V. Quality of service in IP networks: Per. from English. - M: Publishing House "Williams", 2003. - 368 p., Pp. 89-130], [Hukaby D., McQuery S., Whitaker E. Cisco routers. Configuration Guide, 2nd ed .: Per. from English. - M .: OOO "I.D. Williams ", 2011. - 736 p., S. 377-430].

После приема маршрутизаторами команд управления для задействования резервного ресурса полосы пропускания потоки передачи данных от терминалов с низким приоритетом обслуживают с помощью резервного ресурса полосы пропускания [Шринивас В. Качество обслуживания в сетях IP.: Пер. с англ. - М: Издательский дом «Вильяме», 2003. - 368 с., С. 89-130], [Хьюкаби Д., Мак-Квери С., Уитакер Э. Маршрутизаторы Cisco. Руководство по конфигурированию, 2-е изд.: Пер. с англ. - М.: ООО «И.Д. Вильяме», 2011. - 736 с., С. 377-430].After the routers receive control commands to use the reserve bandwidth resource, data streams from the terminals with low priority are served using the reserve bandwidth resource [Srinivas V. Quality of service in IP networks: Per. from English. - M: Publishing House "Williams", 2003. - 368 p., Pp. 89-130], [Hukaby D., McQuery S., Whitaker E. Cisco routers. Configuration Guide, 2nd ed .: Per. from English. - M .: OOO "I.D. Williams ", 2011. - 736 p., S. 377-430].

После приема маршрутизаторами команд управления для прекращения обслуживания терминалов с низким приоритетом прекращают обслуживание потоков передачи данных от терминалов с низким приоритетом [Шринивас В. Качество обслуживания в сетях IP.: Пер. с англ. - М: Издательский дом «Вильяме», 2003. - 368 с., С. 89-130], [Хьюкаби Д., Мак-Квери С., Уитакер Э. Маршрутизаторы Cisco. Руководство по конфигурированию, 2-е изд.: Пер. с англ. - М.: ООО «И.Д. Вильяме», 2011. - 736 с., С. 377-430].After the routers receive control commands to stop serving low-priority terminals, they stop serving data streams from low-priority terminals [Srinivas V. Quality of service in IP networks: Per. from English. - M: Publishing House "Williams", 2003. - 368 p., Pp. 89-130], [Hukaby D., McQuery S., Whitaker E. Cisco routers. Configuration Guide, 2nd ed .: Per. from English. - M .: OOO "I.D. Williams ", 2011. - 736 p., S. 377-430].

Проведенный анализ уровня техники позволил установить, что аналоги, характеризующиеся совокупностями признаков, тождественных всем признакам заявленного способа, отсутствуют, что указывает на соответствие изобретения условию патентоспособности «новизна».The analysis of the state of the art made it possible to establish that analogs characterized by sets of features identical to all features of the claimed method are absent, which indicates the compliance of the invention with the “novelty” requirement of patentability.

Результаты поиска известных решений в данной и смежных областях техники с целью выявления признаков, совпадающих с отличительными от прототипа признаками заявленного изобретения, показали, что они не следует явным образом из уровня техники. Из уровня техники также не выявлена известность влияния предусматриваемых существенными признаками заявленного изобретения на достижение указанного технического результата. Следовательно, заявленное изобретение соответствует условию патентоспособности «изобретательский уровень».The search results for known solutions in this and related fields of technology in order to identify features that match the distinctive features of the prototype features of the claimed invention, have shown that they do not follow explicitly from the prior art. The prior art also did not reveal the knowledge of the influence of the essential features of the claimed invention on the achievement of the specified technical result. Therefore, the claimed invention meets the “inventive step” requirement of patentability.

«Промышленная применимость» способа обусловлена наличием элементной базы, на основе которой могут быть выполнены устройства, реализующие данный способ с достижением указанного в изобретении результата.The "industrial applicability" of the method is due to the presence of an element base, on the basis of which devices that implement this method can be made with the achievement of the result specified in the invention.

Краткое описание чертежейBrief Description of Drawings

Заявляемый способ поясняется чертежами, на которых показаны:The inventive method is illustrated by drawings, which show:

фиг. 1 - блок-схема реализации способа передачи данных в мультисервисных сетях связи;fig. 1 is a block diagram of an implementation of a method for transmitting data in multiservice communication networks;

фиг. 2 - структурная схема мультисервисной сети связи;fig. 2 - block diagram of a multiservice communication network;

фиг. 3 - блок-схема предпочтительного варианта осуществления изобретения;fig. 3 is a block diagram of a preferred embodiment of the invention;

фиг. 4 - структурная схема испытательного стенда;fig. 4 - block diagram of the test bench;

фиг. 5 - график изменения вероятностей ожидания вторых состояний основного канала связи (ресурса полосы пропускания) на 1 этапе и основного и резервного каналов связи на 2 этапе для Терминала 41 (фиг. 4);fig. 5 is a graph of the change in the probabilities of waiting for the second states of the main communication channel (bandwidth resource) at stage 1 and the main and backup communication channels at stage 2 for Terminal 41 (Fig. 4);

фиг. 6 - график изменения IPLR (процента потерянных данных) основного канала связи на 1 этапе и основного и резервного каналов связи на 2 этапе для Терминала 41 (фиг. 4).fig. 6 is a graph of changes in the IPLR (percentage of lost data) of the main communication channel at stage 1 and the main and backup communication channels at stage 2 for Terminal 41 (Fig. 4).

Осуществление изобретенияImplementation of the invention

Способ передачи данных в мультисервисных сетях связи может быть реализован следующим образом.The method of data transmission in multiservice communication networks can be implemented as follows.

Предварительно устанавливаются уникальные приоритеты Iterm для каждого терминала (блок 1, фиг. 1), а именно в блок хранения информации (блок 35, фиг. 3) терминала мультисервисной сети связи (блок 30, фиг. 3) помещается информация о приоритете (Iterm), выделенная блоком приема (блок 31, фиг. 3) из принимаемой последовательности данных [Шринивас В. Качество обслуживания в сетях IP.: Пер. с англ. - М: Издательский дом «Вильяме», 2003. - 368 с., С. 51-88], [Технология Ethernet. Электронный ресурс. Режим доступа: https://ru.wikipedia.org/wiki/Ethernet].Unique priorities Iterm are preset for each terminal (block 1, Fig. 1), namely, information about the priority (Iterm) is placed in the information storage unit (block 35, Fig. 3) of the terminal of the multiservice communication network (block 30, Fig. 3) , selected by the receiving unit (block 31, Fig. 3) from the received data sequence [Srinivas V. Quality of service in IP networks .: Per. from English. - M: Publishing house "Williams", 2003. - 368 p., Pp. 51-88], [Ethernet technology. Electronic resource. Access mode: https://ru.wikipedia.org/wiki/Ethernet].

Предварительно выделяется основной G и при необходимости резервный G1 ресурсы полос пропускания для обслуживания терминалов (блок 2, фиг. 1). Для этого маршрутизаторам (блок 391, блок 392, фиг. 3) передаются соответствующие команды управления, а блоку управления (блок 372, фиг. 3) управляющего устройства (блок 37, фиг. 3) сообщается информация о размерах G и G1, которая выделяется блоком приема (блок 371, фиг. 3) из принимаемой последовательности данных [Шринивас В. Качество обслуживания в сетях IP.: Пер. с англ. - М: Издательский дом «Вильяме», 2003. - 368 с., С. 89-130], [Технология Ethernet. Электронный ресурс. Режим доступа: https://ru.wikipedia.org/wiki/Ethernet].The main G and, if necessary, the spare G1 bandwidth resources are pre-allocated for servicing the terminals (block 2, FIG. 1). For this purpose, the corresponding control commands are sent to the routers (block 391, block 392, Fig. 3), and the control unit (block 372, Fig. 3) of the control device (block 37, Fig. 3) is informed about the dimensions G and G1, which is allocated receiving unit (block 371, Fig. 3) from the received data sequence [Srinivas V. Quality of service in IP networks .: Per. from English. - M: Publishing house "Williams", 2003. - 368 p., Pp. 89-130], [Ethernet technology. Electronic resource. Access mode: https://ru.wikipedia.org/wiki/Ethernet].

Предварительно распределяют основной ресурс полосы пропускания G между Н терминалами таким образом, что для обслуживания потоков передачи данных каждого терминала выделяется часть ресурса gh,

Figure 00000004
(блок 3, фиг. 1). Это действие выполняется блоком управления (блок 372, фиг. 3) управляющего устройства (блок 37, фиг. 3) в рамках решения оптимизационной задачи, которая будет описана ниже [Шринивас В. Качество обслуживания в сетях IP.: Пер. с англ. - М: Издательский дом «Вильяме», 2003. - 368 с., С. 89-130], [Справочник по теории автоматического управления/Под ред. А.А. Красовского. - М.: Наука. Гл. ред. Физ.-мат.лит., 1987. - 712 с., С. 362-443].Pre-allocate the main bandwidth resource G between H terminals in such a way that a part of the resource gh is allocated to service the data streams of each terminal,
Figure 00000004
(block 3, fig. 1). This action is performed by the control unit (block 372, Fig. 3) of the control device (block 37, Fig. 3) in the framework of solving the optimization problem, which will be described below [Srinivas V. Quality of service in IP networks: Per. from English - M: Publishing house "Williams", 2003. - 368 p., Pp. 89-130], [Handbook on the theory of automatic control / Ed. A.A. Krasovsky. - M .: Science. Ch. ed. Phys.-Mat.Lit., 1987. - 712 p., S. 362-443].

Предварительно устанавливают, что первое состояние работоспособности сети соответствует состоянию работоспособности, при котором обеспечивается качество обслуживания для терминалов, а второе состояние работоспособности сети соответствует состоянию работоспособности при котором не обеспечивается качество обслуживания для терминалов (блок 4, фиг. 1). Это действие выполняется при начальном конфигурировании программного обеспечения, выполняющего функции управляющего устройства (блок 37, фиг. 3).It is preliminarily established that the first network health state corresponds to the health state in which the quality of service is provided for the terminals, and the second network health state corresponds to the health state in which the quality of service is not provided for the terminals (block 4, FIG. 1). This action is performed during the initial configuration of the software that performs the functions of the control device (block 37, Fig. 3).

Предварительно устанавливают Ps порог - пороговое значение вероятности второго состояния работоспособности сети (блок 5, фиг. 1). Это действие выполняется при начальном конфигурировании программного обеспечения, выполняющего функции управляющего устройства (блок 37, фиг. 3).Pre-set Ps threshold - the threshold value of the probability of the second state of the network operability (block 5, Fig. 1). This action is performed during the initial configuration of the software that performs the functions of the control device (block 37, Fig. 3).

Блоком приема (блок 31, фиг. 3) терминала мультисервисной сети связи (блок 30, фиг. 3) принимается сигнал (блок 6, фиг. 1). Таким образом, последовательность электромагнитных импульсов, приходящих из канала связи преобразуется в последовательность данных

Figure 00000005
[Технология Ethernet. Электронный ресурс. Режим доступа: https://ra.wikipedia.org/wiki/Ethernet].The receiving unit (block 31, Fig. 3) of the terminal of the multiservice communication network (block 30, Fig. 3) receives a signal (block 6, Fig. 1). Thus, the sequence of electromagnetic pulses coming from the communication channel is converted into a sequence of data
Figure 00000005
[Ethernet technology. Electronic resource. Access mode: https://ra.wikipedia.org/wiki/Ethernet].

Далее, с помощью блока расчета задержки (блок 32, фиг. 3) терминала мультисервисной сети связи (блок 30, фиг. 3) определяются r(t) - задержки передачи данных на распространение в сети (блок 9, фиг. 1). Для этого, блоком оценивания задержки передачи (блок 321, фиг. 3) определяются d(t) - задержки передачи данных (блок 7, фиг. 1) и оценивается d'(t) - первый компонент задержки передачи, который является задержкой расфазировки синхросигналов (блок 8, фиг. 1), затем блоком определения задержки распространения (блок 322, фиг. 3) рассчитывается второй компонент задержки передачи, являющийся задержкой на распространение в сети (блок 9, фиг. 1), посредством удаления первого компонента задержки передачи из задержки передачи. Действия, выполняемые блоком расчета задержки (блок 32, фиг. 3) могут быть заимствованы из способа-прототипа [Балакришнан А. Теория фильтрации Калмана: Пер. с англ. - М.: Мир, 1988. - 168 с., С. 71-156] или же реализованы другим способом, например, согласно [рекомендация МСЭ-Т Y.1540, С. 17-25]. Таким образом, формируется временной ряд значений задержек передачи данных на распространение в сети r(t).Further, using the block for calculating the delay (block 32, Fig. 3) of the terminal of the multiservice communication network (block 30, Fig. 3), r (t) - delays of data transmission for propagation in the network (block 9, Fig. 1) are determined. For this, the transmission delay estimator (block 321, Fig. 3) determines d (t) - data transmission delays (block 7, Fig. 1) and estimates d '(t) - the first component of the transmission delay, which is the delay of the skew of the clock signals (block 8, Fig. 1), then the block for determining the propagation delay (block 322, Fig. 3) calculates the second component of the transmission delay, which is the propagation delay in the network (block 9, Fig. 1), by removing the first component of the transmission delay from transmission delays. The actions performed by the block for calculating the delay (block 32, Fig. 3) can be borrowed from the prototype method [A. Balakrishnan Theory of Kalman filtering: Per. from English. - M .: Mir, 1988. - 168 p., Pp. 71-156] or implemented in another way, for example, according to [ITU-T Y.1540 recommendation, pp. 17-25]. Thus, a time series of data transmission delays for propagation in the network r (t) is formed.

В дальнейшем, блоком определения состояния работоспособности (блок 33, фиг. 3) терминала мультисервисной сети связи (блок 30, фиг. 3) на основе временного ряда r(t) определяются s(t) - состояния работоспособности сети (блок 10, фиг. 1). Для этого, блоком расчета параметров скрытой Марковской модели (блок 331, фиг. 3) на основе временного ряда r(t) рассчитываются λ - параметры скрытой Марковской модели, скрытые состояния которой соответствуют s(t) - состояниям работоспособности сети. Параметры скрытой Марковской модели λ являются совокупностью Р(t) - вероятностей переходов между первым состоянием работоспособности сети и вторым состоянием работоспособности сети (блок 10, фиг. 1) и Pr(t) - вероятностей появления наблюдений для состояний работоспособности сети (блок 11, фиг. 1). В соответствии с терминологией теории скрытых Марковских моделей наблюдениями является временной ряд r(t), поэтому передача данных в мультисервисной сети связи может быть представлена как совокупность двух процессов: скрытый - процесс изменения состояний работоспособности сети s(t) и наблюдаемый - процесс изменения задержек передачи данных на распространение в сети r(t). Параметры λ рассчитываются в рамках решения классической задачи скрытых Марковских моделей - поиска таких параметров, при которых вероятность появления последовательности наблюдений (временного ряда) r(t) будет максимальной [Рабинер Л.Р. Скрытые Марковские модели и их применение в избранных приложениях при распознавании речи: Обзор // ТИИЭР. - 1989. - т. 77. - №. 2. - С. 86-120.]. Для этого могут быть использованы функции языка программирования MatLab (Statistics and Machine Learning Toolbox) hmmestimate, hmmtrain, hmmviterbi и др. или языка программирования R (пакет НММ) baumWelch, НММ, posterior, viterbi и др.Further, the unit for determining the health state (block 33, Fig. 3) of the terminal of the multiservice communication network (block 30, Fig. 3), based on the time series r (t), determines s (t) - the network health state (block 10, Fig. 3). one). For this, the block for calculating the parameters of the hidden Markov model (block 331, Fig. 3) on the basis of the time series r (t) calculates λ - the parameters of the hidden Markov model, the hidden states of which correspond to s (t) - states of the network operability. The parameters of the hidden Markov model λ are a set of P (t) - the probabilities of transitions between the first state of the network operability and the second state of the network operability (block 10, Fig. 1) and Pr (t) - the probabilities of occurrence of observations for the network operability states (block 11, Fig. . one). In accordance with the terminology of the theory of hidden Markov models, observations are the time series r (t), therefore, data transmission in a multiservice communication network can be represented as a combination of two processes: hidden - the process of changing the network health states s (t) and observable - the process of changing transmission delays data for distribution in the network r (t). Parameters λ are calculated within the framework of solving the classical problem of hidden Markov models - searching for such parameters for which the probability of occurrence of a sequence of observations (time series) r (t) will be maximal [Rabiner L.R. Hidden Markov Models and Their Application in Selected Applications in Speech Recognition: A Review // TIIER. - 1989. - v. 77. - No. 2. - S. 86-120.]. For this, the functions of the MatLab (Statistics and Machine Learning Toolbox) programming language hmmestimate, hmmtrain, hmmviterbi, etc., or the R programming language (HMM package) baumWelch, HMM, posterior, viterbi, etc. can be used.

На основании параметров λ, блоком расчета вероятностей (блок 332, фиг. 3) вычисляются Ps(t) - вероятности первого и второго состояний работоспособности сети (блок 10, фиг. 1) и определяется s(t) - последовательность наиболее вероятных состояний работоспособности сети в текущий и предыдущие моменты времени (блок 12, фиг. 1). Подобные расчеты могут быть выполнены в рамках решения другой классической задачи скрытых Марковских моделей - поиск такой последовательности s(t), которая наилучшим образом соответствует имеющейся последовательности r(t) и вычисленным параметрам λ. Для этого, например, может быть использован алгоритм Витерби [Рабинер Л.Р. Скрытые Марковские модели и их применение в избранных приложениях при распознавании речи: Обзор // ТИИЭР. - 1989. - т.77. - №. 2. - С. 86-120.], [Форни-мл. Дж. Д. Алгоритм Витерби // ТИИЭР. - 1973. - т.61. - №3. - С. 12-25].Based on the parameters λ, the probability calculation unit (block 332, Fig. 3) calculates Ps (t) - the probabilities of the first and second network operability states (block 10, Fig. 1) and determines s (t) - the sequence of the most probable network operability states at the current and previous points in time (block 12, Fig. 1). Similar calculations can be performed within the framework of solving another classical problem of hidden Markov models - the search for such a sequence s (t) that best matches the existing sequence r (t) and the calculated parameters λ. For this, for example, the Viterbi algorithm can be used [Rabiner L.R. Hidden Markov Models and Their Application in Selected Applications in Speech Recognition: A Review // TIIER. - 1989 .-- v. 77. - No. 2. - S. 86-120.], [Forney Jr. J.D. Viterbi Algorithm // TIIER. - 1973 .-- v. 61. - Number 3. - S. 12-25].

После этого, блоком экстраполяции (блок 34, фиг. 3) терминала мультисервисной сети связи (блок 30, фиг. 3) рассчитываются Ps(t+1) - вероятности ожидания состояний работоспособности сети в следующий момент времени (блок 13, фиг. 1), используя вычисленные ранее параметры модели λ, вероятности состояний работоспособности в сети Ps(t) и последовательность наиболее вероятных состояний s(t). Экстраполяция следующего состояния может быть выполнена на основе P(t) - матрицы вероятностей переходов между состояниями [Романовский В.И. Дискретные цепи Маркова. - М: «Полиграфкнига», 1949, - 436 с., С. 9-45.]. Вычисленные вероятности Ps(t+1) помещаются в блок хранения информации (блок 35, фиг. 3).After that, the extrapolation unit (block 34, Fig. 3) of the terminal of the multiservice communication network (block 30, Fig. 3) calculates Ps (t + 1) - the probabilities of waiting for the network operability states at the next time instant (block 13, Fig. 1) using the previously calculated parameters of the model λ, the probabilities of the health states in the network Ps (t) and the sequence of the most probable states s (t). Extrapolation of the next state can be performed on the basis of P (t) - the matrix of probabilities of transitions between states [Romanovsky V.I. Discrete Markov Chains. - M: "Polygraphbook", 1949, - 436 p., S. 9-45.]. The calculated probabilities Ps (t + 1) are placed in the information storage unit (block 35, Fig. 3).

Далее, блоком передачи (блок 36, фиг. 3) терминала мультисервисной сети связи (блок 30, фиг. 3) информация о приоритете Iterm и вероятности второго состояния работоспособности сети в следующий момент времени Ps2(t+1) преобразуется в последовательность электромагнитных импульсов и передается (блок 14, фиг. 1) управляющему устройству (блок 37, фиг. 3) [Технология Ethernet. Электронный ресурс. Режим доступа: https://ru.wikipedia.org/wiki/Ethernet].Further, by the transmission unit (block 36, FIG. 3) of the terminal of the multiservice communication network (block 30, FIG. 3), the information on the priority Iterm and the probability of the second network operability state at the next time instant Ps2 (t + 1) is converted into a sequence of electromagnetic pulses and transmitted (block 14, Fig. 1) to the control device (block 37, Fig. 3) [Ethernet technology. Electronic resource. Access mode: https://ru.wikipedia.org/wiki/Ethernet].

В дальнейшем, блоком приема (блок 371, фиг. 3) управляющего устройства (блок 37, фиг. 3) принятые последовательности электромагнитных импульсов преобразуются в информацию о приоритетах и вероятностях вторых состояний работоспособности сети в следующий момент времени для каждого терминала (пользователя), которая передается блоку управления (блок 372, фиг. 3) в виде векторов MI и М2 соответственно [Технология Ethernet. Электронный ресурс. Режим доступа: https://ru.wikipedia.org/wiki/Ethernet]. На основании этих данных блоком управления (блок 372, фиг. 3) осуществляется перераспределение основного ресурса полосы пропускания G, выделенного для обслуживания Н терминалов, между Н терминалами (блок 16, фиг. 1) в случае если вероятность второго состояния работоспособности сети в следующий момент времени хотя бы одного из терминалов превышает пороговое значение Ps порог (блок 15, фиг. 1). Распределение полосы пропускания, выделенной для обслуживания пользователей, может выполнятся с помощью решения оптимизационной задачи, например, с помощью алгоритмов динамического программирования (алгоритм Беллмана и т.п.) [Справочник по теории автоматического управления/Под ред. А.А. Красовского. - М.: Наука. Гл. ред. Физ.-мат.лит., 1987. - 712 с., С.362-443]:Further, by the receiving unit (block 371, Fig. 3) of the control device (block 37, Fig. 3), the received sequences of electromagnetic pulses are converted into information about the priorities and probabilities of the second network health states at the next time instant for each terminal (user), which transmitted to the control unit (block 372, Fig. 3) in the form of vectors MI and M2, respectively [Ethernet technology. Electronic resource. Access mode: https://ru.wikipedia.org/wiki/Ethernet]. Based on this data, the control unit (block 372, Fig. 3) reallocates the main bandwidth resource G allocated for servicing H terminals between H terminals (block 16, Fig. 1) if the probability of the second network operability state at the next moment time of at least one of the terminals exceeds the threshold value Ps threshold (block 15, Fig. 1). The allocation of the bandwidth allocated for serving users can be performed by solving an optimization problem, for example, using dynamic programming algorithms (Bellman's algorithm, etc.) [Handbook on the theory of automatic control / Ed. A.A. Krasovsky. - M .: Science. Ch. ed. Phys.-math.lit., 1987. - 712 p., Pp. 362-443]:

Figure 00000006
Figure 00000006

где Н - количество пользователей (терминалов мультисервисной сети связи);

Figure 00000007
- определенное для терминала h значение части полосы пропускания (скорости передачи данных, скорости), выделенной для обслуживания пользователей, которое минимизирует риск ρh(Pθh,g,MIh); ρh(Pθh,g,MIh) - значение среднего ущерба (риск) от выделения h-му терминалу с приоритетом MIh скорости g; G - значение полосы пропускания, выделенной для обслуживания пользователей, которое подлежит распределению; G - множество допустимых скоростей g; Pθh=(ph(θ)} - распределение вероятностей того, что терминал h имеет класс QoS θ [рекомендация МСЭ-Т Y. 1540, С. 46-49].where H is the number of users (terminals of a multiservice communication network);
Figure 00000007
- the value of the part of the bandwidth (data rate, speed) allocated for the terminal h, allocated for serving users, which minimizes the risk ρ h (Pθ h , g, MI h ); ρ h (Pθ h , g, MI h ) is the value of the average damage (risk) from the allocation of the h-th terminal with the priority MI h to the speed g; G - the value of the bandwidth allocated for serving users, which is subject to distribution; G is the set of permissible speeds g; Pθ h = (p h (θ)} is the probability distribution that terminal h has QoS class θ [ITU-T Rec. Y. 1540, pp. 46-49].

Затем блоком управления (блок 372, фиг. 3) управляющего устройства (блок 37, фиг. 3) производится оценка достаточности основного ресурса полосы пропускания для обслуживания всех терминалов (блок 17, фиг. 1), которая заключается в проверке условия

Figure 00000008
. В случае, если ресурса G достаточно для обслуживания всех терминалов, то блоком управления (блок 372, фиг. 3) вырабатываются команды управления u(t) маршрутизаторам для перераспределения потоков передачи данных (блок 171, фиг. 1). Иначе, в случае если имеется резервный ресурс полосы пропускания G1 (блок 18, фиг. 1), то блоком управления (блок 372, фиг. 3) вырабатываются команды управления u(t) маршрутизаторам для задействования резервного ресурса полосы пропускания для обслуживания терминалов с низким приоритетом (блок 181, фиг. 1). В случае отсутствия ресурса G1 блоком управления (блок 372, фиг. 3) вырабатываются команды управления u(t) маршрутизаторам для прекращения обслуживания терминалов с низким приоритетом (блок 191, фиг. 1) [Шринивас В. Качество обслуживания в сетях IP.: Пер. с англ. - М: Издательский дом «Вильяме», 2003. - 368 с., С. 89-130], [Хьюкаби Д., Мак-Квери С., Уитакер Э. Маршрутизаторы Cisco. Руководство по конфигурированию, 2-е изд.: Пер. с англ. - М.: ООО «И.Д. Вильяме», 2011. - 736 с., С. 377-430].Then, the control unit (block 372, FIG. 3) of the control device (block 37, FIG. 3) evaluates the sufficiency of the main bandwidth resource for servicing all terminals (block 17, FIG. 1), which consists in checking the condition
Figure 00000008
... If the resource G is sufficient to serve all terminals, then the control unit (block 372, Fig. 3) generates control commands u (t) to routers for redistributing data streams (block 171, Fig. 1). Otherwise, if there is a spare bandwidth resource G1 (block 18, Fig. 1), then the control unit (block 372, Fig. 3) issues control commands u (t) to routers to use the spare bandwidth resource for servicing terminals with low priority (block 181, Fig. 1). In the absence of the resource G1, the control unit (block 372, Fig. 3) generates control commands u (t) to routers to stop serving terminals with low priority (block 191, Fig. 1) [Srinivas V. Quality of service in IP networks. ... from English - M: Publishing House "Williams", 2003. - 368 p., Pp. 89-130], [Hukaby D., McQuery S., Whitaker E. Cisco routers. Configuration Guide, 2nd ed .: Per. from English - M .: OOO "I.D. Williams ", 2011. - 736 p., S. 377-430].

После этого, блоком передачи (блок 373, фиг. 3) управляющего устройства (блок 37, фиг. 3) команды управления u(t) преобразовываются в последовательность электромагнитных импульсов и передаются маршрутизаторам (блок 172, блок 182, блок 192, фиг. 1) [Технология Ethernet. Электронный ресурс. Режим доступа: https://ru.wikipedia.org/wiki/ Ethernet].After that, by the transmission unit (block 373, Fig. 3) of the control device (block 37, Fig. 3), the control commands u (t) are converted into a sequence of electromagnetic pulses and transmitted to the routers (block 172, block 182, block 192, Fig. 1 ) [Ethernet technology. Electronic resource. Access mode: https://ru.wikipedia.org/wiki/ Ethernet].

Далее Маршрутизаторы (блок 391, блок 392, фиг. 3) принимают последовательности электромагнитных импульсов и преобразуют их в последовательности команд управления u(t), на основе которых маршрутизаторы: перераспределяют потоки передачи данных в пределах основного ресурса полосы пропускания (блок 173, фиг. 1), если принимают команды управления для перераспределения потоков передачи данных; обслуживают потоки передачи данных от терминалов с низким приоритетом с помощью резервного ресурса полосы пропускания (блок 183, фиг. 1), если принимают команды управления для задействования резервного ресурса полосы пропускания или прекращают обслуживание потоков передачи данных от терминалов с низким приоритетом (блок 193, фиг. 1), если принимают команды управления для прекращения обслуживания терминалов с низким приоритетом [Шринивас В. Качество обслуживания в сетях IP.: Пер. с англ. - М: Издательский дом «Вильяме», 2003. - 368 с., С. 89-130], [Хьюкаби Д., Мак-Квери С., Уитакер Э. Маршрутизаторы Cisco. Руководство по конфигурированию, 2-е изд.: Пер. с англ. - М.: ООО «И.Д. Вильяме», 2011. - 736 с., С.377-430]. В случае использования моделей обеспечения заданного QoS intserv [рекомендации RFC 2211, 2212] или diffserv [рекомендации RFC 2474, 2475] передача команд управления u[t) может быть реализована с помощью протокола резервирования ресурсов (Resource Reservation Protocol, RSVP) [рекомендация RFC 2210].Next, the routers (block 391, block 392, Fig. 3) receive sequences of electromagnetic pulses and transform them into a sequence of control commands u (t), on the basis of which the routers: redistribute data flows within the main bandwidth resource (block 173, Fig. 3). 1) if control commands are received to redistribute data streams; Serve data streams from low priority terminals with a spare bandwidth resource (block 183, FIG. 1) if control commands are received to use the spare bandwidth resource or stop serving data streams from low priority terminals (block 193, FIG. 1) if receiving control commands to terminate the service of terminals with low priority [Srinivas V. Quality of service in IP networks .: Per. from English. - M: Publishing House "Williams", 2003. - 368 p., Pp. 89-130], [Hukaby D., McQuery S., Whitaker E. Cisco routers. Configuration Guide, 2nd ed .: Per. from English. - M .: OOO "I.D. Williams ", 2011. - 736 p., S. 377-430]. In the case of intserv [RFC 2211, 2212] or diffserv [RFC 2474, 2475] QoS provisioning models, the transmission of control commands u [t) can be implemented using the Resource Reservation Protocol (RSVP) [RFC 2210 ].

Так, например, с помощью фигуры 2 продемонстрирован фрагмент мультисервисной сети связи, построенной с использованием ресурсов полос пропускания (каналов связи), арендованных у поставщиков услуг связи, с применением резерва. В этом примере по фрагменту мультисервисной сети связи одновременно передаются данные сеанса видеосвязи (между Терминалом 21 и Терминалом 22) и данные Web (между Терминалом 23 и Сервером услуги 22). Эксплуатация показанной мультисервисной сети связи предполагает аренду ресурсов полос пропускания (каналов связи) у двух поставщиков услуг связи. При передаче данных между Маршрутизатором 21 и Маршрутизатором 22 используют два ресурса полос пропускания (канала связи): основной - через Сеть поставщика услуг связи 21 и резервный - через Сеть поставщика услуг связи №22. Предполагается, что управляющее устройство (блок 37, фиг. 3) реализовано в виде программы, исполняемой на Терминале 22 (фиг. 2). Терминал 22 (фиг. 2) обладает более высоким приоритетом по отношению к Терминалу 23.So, for example, using figure 2, a fragment of a multiservice communication network is shown, built using bandwidth resources (communication channels), leased from communication service providers, with the use of a reserve. In this example, video session data (between Terminal 21 and Terminal 22) and Web data (between Terminal 23 and Service Server 22) are simultaneously transmitted over a fragment of a multiservice communication network. The operation of the shown multiservice communication network assumes the lease of bandwidth resources (communication channels) from two communication service providers. When transferring data between Router 21 and Router 22, two bandwidth resources (communication channels) are used: the main one - through the network of the communication service provider 21 and the reserve one - through the network of the communication service provider No. 22. It is assumed that the control device (block 37, Fig. 3) is implemented in the form of a program executed on the Terminal 22 (Fig. 2). Terminal 22 (FIG. 2) has a higher priority over Terminal 23.

В случае если блоком экстраполяции (блок 34, фиг. 3) Терминала 22 (фиг. 2) рассчитанная для следующего момента времени вероятность второго состояния работоспособности сети превышает пороговое значение, то блоком управления (блок 372, фиг. 3) управляющего устройства (блок 37, фиг. 3) выполняется перераспределение основного ресурса полосы пропускания, выделенной между Маршрутизатором 21 (фиг. 2) и Маршрутизатором 22 (фиг. 2) для обслуживания пользователей (терминалов). Далее блок управления (блок 372, фиг. 3) вырабатывает команды управления маршрутизаторам для задействования резервного ресурса полосы пропускания для обслуживания потоков передачи данных между Терминалом 23 и Сервером услуги 22 (в рассматриваемом примере предполагается, что после перераспределения основного ресурса полосы пропускания его стало недостаточно для обслуживания всех терминалов). После этого Маршрутизатор 21 и Маршрутизатор 22 (фиг. 2) получают команды управления, в соответствии с которыми дальнейшее обслуживание потоков передачи данных между Терминалом 23 и Сервером услуги 22 выполняется с помощью резервного ресурса полосы пропускания.If by the extrapolation unit (block 34, Fig. 3) of Terminal 22 (Fig. 2) the probability of the second network operability state calculated for the next time instant exceeds the threshold value, then by the control unit (block 372, Fig. 3) of the control device (block 37 , Fig. 3) is the reallocation of the basic resource of the bandwidth allocated between Router 21 (Fig. 2) and Router 22 (Fig. 2) for serving users (terminals). Further, the control unit (block 372, Fig. 3) generates control commands to the routers to use the reserve bandwidth resource for servicing the data transmission streams between the Terminal 23 and the Service Server 22 (in this example, it is assumed that after the redistribution of the main bandwidth resource it became insufficient for service of all terminals). After that, Router 21 and Router 22 (Fig. 2) receive control commands, according to which further servicing of data streams between Terminal 23 and Service Server 22 is performed using a spare bandwidth resource.

Для оценивания эффективности технического результата предлагаемого способа разработан испытательный стенд (фиг. 4), состоящий из двух маршрутизаторов - Cisco 2811 (Маршрутизатор 41 и Маршрутизатор 42), двух имитаторов канала связи (ресурса полосы пропускания) - ЭВМ с операционной системой MS Windows 7 и установленным программным обеспечением Network Traffic Emulator (Имитатор канала 41, Имитатор канала 42), трех терминалов - ЭВМ с операционной системой MS Windows 7, установленным программным обеспечением TrueConf, Web-браузером и программным обеспечением, реализующим заявляемый способ, (Терминал 41, Терминал 42, Терминал 43), одного Web-сервера (Сервер услуги 41). Кроме того, Терминал 41 выполняет роль управляющего устройства (блок 37, фиг. 3).To evaluate the effectiveness of the technical result of the proposed method, a test bench was developed (Fig. 4), consisting of two routers - Cisco 2811 (Router 41 and Router 42), two simulators of the communication channel (bandwidth resource) - a computer with the MS Windows 7 operating system and installed software Network Traffic Emulator (Simulator channel 41, Simulator channel 42), three terminals - a computer with the MS Windows 7 operating system, installed TrueConf software, a Web browser and software that implements the proposed method (Terminal 41, Terminal 42, Terminal 43), one Web server (Service Server 41). In addition, the Terminal 41 acts as a control device (block 37, Fig. 3).

Эксперимент проводился в два этапа. На каждом из этапов Имитатор канала 41 и Имитатор канала 42 (фиг. 4) имитировали каналы связи (ресурсы полос пропускания) в сетях передачи данных поставщиков услуг связи с изменяющейся нагрузкой по одинаковому сценарию. Характеристики основного канала связи были выбрана таким образом, чтобы к определенному моменту времени не обеспечивать совместную передачу данных с высоким приоритетом (видеосвязь между Терминалом 41 и Терминалом 42) и низким приоритетом (передача данных между Сервером услуги 41 и Терминалом 43) с обеспечением QoS.The experiment was carried out in two stages. At each stage, the Channel Simulator 41 and the Channel Simulator 42 (Fig. 4) simulated communication channels (bandwidth resources) in the data transmission networks of communication service providers with varying load in the same scenario. The characteristics of the main communication channel were chosen so as not to provide joint data transmission with high priority (video communication between Terminal 41 and Terminal 42) and low priority (data transmission between Service Server 41 and Terminal 43) with QoS at a certain point in time.

1 этап - расчет на Терминале 41 (фиг. 4) и Терминале 42 (фиг. 4) вероятностей состояний работоспособности сети в следующий момент времени Ps(t+1) в условиях использования основного ресурса полосыStage 1 - calculation at Terminal 41 (Fig. 4) and Terminal 42 (Fig. 4) of the probabilities of network operability states at the next time instant Ps (t + 1) under the conditions of using the main band resource

пропускания, организованного с помощью Имитатора канала 41 (фиг. 4).transmission, organized using the Simulator channel 41 (Fig. 4).

2 этап - расчет на Терминале 41 (фиг. 4) и Терминале 42 (фиг. 4) вероятностей состояний работоспособности сети в следующий момент времени Ps(t+1) с задействованием программного обеспечения,Stage 2 - calculation at Terminal 41 (Fig. 4) and Terminal 42 (Fig. 4) of the probabilities of the network operability states at the next time instant Ps (t + 1) with the use of software,

реализующего заявляемый способ. На этом этапе в случае, если вероятность второго состояния работоспособности сети в следующий момент времени превысит пороговое значения, то для обслуживания передачи данных между Сервером услуги 41 и Терминалом 43 будет задействован резервный канал связи (ресурс полосы пропускания).implementing the inventive method. At this stage, if the probability of the second network operability state at the next time instant exceeds the threshold value, then a backup communication channel (bandwidth resource) will be used to service data transmission between the Service Server 41 and the Terminal 43.

Расчет вероятностей ожидания первого и второго состояния работоспособности сети в следующий момент времени Ps(t+1) производился с помощью программного обеспечения, реализующего заявляемый способ. Для этого по основному и резервному каналам связи передавался тестовый поток данных, не оказывающий существенного влияния на загруженность. Маршруты передачи данных на маршрутизаторе использовались статические.The calculation of the probabilities of waiting for the first and second state of the network operability at the next time instant Ps (t + 1) was carried out using software that implements the inventive method. For this, a test data stream was transmitted over the main and backup communication channels, which did not significantly affect the workload. The data transfer routes on the router were static.

В качестве выбранной политики обеспечения качества обслуживания было принято пороговое значение вероятности ожидания второго состояния работоспособности сети в следующий момент времени Ps порог=0,15 (значение при котором блоком управления (блок 372, фиг. 3) управляющего устройства (блок 37, фиг. 3) принимается решение о перераспределение основного ресурса полосы пропускания).As the selected policy for ensuring the quality of service, the threshold value of the probability of waiting for the second state of the network operability at the next time instant Ps threshold = 0.15 (the value at which the control unit (block 372, Fig. 3) of the control device (block 37, Fig. 3 ) a decision is made to redistribute the main bandwidth resource).

Для вычисления PIA был выбран минимальный тест состояния работоспособности (доступности) IP-сервиса [рекомендация МСЭ-Т Y.1540, С. 46]. Для этого выбрано: TAV=3 мин [рекомендация МСЭ-Т Y.1540, С. 25], пороговое значение для IPLR (процента потерянных данных) с1=0,1 [рекомендация МСЭ-Т Y. 1541, С. 9]. Тестирование проводилось в течении 60 мин.To calculate the PIA, a minimal test of the health (availability) of the IP service was chosen [ITU-T Y.1540, p. 46]. To do this, selected: T AV = 3 min [ITU-T Rec. Y.1540, p. 25], threshold value for IPLR (percentage of data loss) with 1 = 0.1 [ITU-T Rec. Y.1541, p. 9 ]. Testing was carried out for 60 minutes.

Полученные в ходе эксперимента значения вероятностей ожидания первого и второго состояний основного и резервного каналов связи для Терминала 41 (фиг. 4) и Терминала 42 (фиг. 4) на каждом из этапов записаны в таблицах 1-4. Значения вероятностей ожидания второго состояния для основного канала связи на 1 этапе и основного и резервного каналов связи на 2 этапе для Терминала 41 показаны в виде графиков на Фиг. 5.Obtained during the experiment, the values of the probabilities of waiting for the first and second states of the main and backup communication channels for Terminal 41 (Fig. 4) and Terminal 42 (Fig. 4) at each of the stages are recorded in Tables 1-4. The values of the probabilities of waiting for the second state for the main communication channel at stage 1 and the main and backup communication channels at stage 2 for the Terminal 41 are shown in the form of graphs in FIG. five.

В момент времени, соответствующий 30-й минуте с момента начала эксперимента на Терминале 41 (фиг. 4) программное обеспечение, реализующее заявляемый способ, рассчитало, что вероятность ожидания второго состояния работоспособности сети в следующий момент времени превышает Ps порог.At the point in time corresponding to the 30th minute from the moment of the start of the experiment at Terminal 41 (Fig. 4), the software implementing the inventive method calculated that the probability of waiting for the second network operability state at the next time moment exceeds the Ps threshold.

В след за этим блок управления (блок 372, фиг. 3), реализованный в виде программного обеспечения на Терминале 41, сформировал команды управления маршрутизаторам для изменения маршрута передачи потока данных с низким приоритетом (между Сервером услуги 41 и Терминалом 43) с основного канала связи на резервный.Following this, the control unit (block 372, Fig. 3), implemented in the form of software on Terminal 41, generated control commands for routers to change the route of transmission of a data stream with low priority (between Service Server 41 and Terminal 43) from the main communication channel on the backup.

Figure 00000009
Figure 00000009

Полученные в ходе минимального теста состояния работоспособности (доступности) IP-сервиса значения IPLR основного и резервного каналов связи для Терминала 41 (фиг. 4) и Терминала 42 (фиг. 4) на каждом из этапов записаны в таблицах 5 и 6. Значения IPLR для основного канала связи на 1 этапе и основного и резервного каналов связи на 2 этапе для Терминала 41 (фиг. 4) показаны в виде графиков на Фиг. 6.The IPLR values of the primary and backup communication channels for Terminal 41 (Fig. 4) and Terminal 42 (Fig. 4) obtained during the minimum test of the operability (availability) state of the IP service at each of the stages are recorded in Tables 5 and 6. The IPLR values for the main communication channel at stage 1 and the main and backup communication channels at stage 2 for Terminal 41 (Fig. 4) are shown in the form of graphs in Figs. 6.

Figure 00000010
Figure 00000010

Полученные в соответствии с рекомендацией МСЭ-Т Y.1540 и пороговым значением с1=0,1 сведения о доступности (работоспособности) каналов записаны в таблицах 7 и 8.The information about the availability (operability) of the channels obtained in accordance with ITU-T Recommendation Y.1540 and the threshold value with 1 = 0.1 is recorded in Tables 7 and 8.

Figure 00000011
Figure 00000011

Figure 00000012
Figure 00000012

Таким образом, вероятность обеспечения QoS для Терминала 41 (фиг. 4) на первом этапе эксперимента:Thus, the probability of QoS provision for Terminal 41 (Fig. 4) at the first stage of the experiment:

Figure 00000013
Figure 00000013

тогда как на втором этапе:whereas in the second step:

Figure 00000014
Figure 00000014

Figure 00000015
Figure 00000015

Результаты проведенного эксперимента показали, что для испытательного стенда (фиг. 4), имитирующего фрагмент мультисервисной сети связи, при использовании заявляемого способа вероятность обеспечения QoS для Терминала 41 (фиг. 4), участвующего в передаче данных с более высоким приоритетом (видеосвязь между Терминалом 41 и Терминалом 42), по отношению к передаче данных между Сервером услуги 41 и Терминалом 43 в среднем была выше на 26,7%, чем без его использования:The results of the experiment showed that for the test bench (Fig. 4), simulating a fragment of a multiservice communication network, when using the proposed method, the probability of ensuring QoS for Terminal 41 (Fig. 4) participating in data transmission with a higher priority (video communication between Terminal 41 and Terminal 42), with respect to data transfer between Service Server 41 and Terminal 43, on average, was 26.7% higher than without its use:

Figure 00000016
Figure 00000016

Figure 00000017
Figure 00000017

Figure 00000018
Figure 00000018

Таким образом, благодаря новой совокупности существенных признаков повышается вероятность обеспечения качества обслуживания в мультисервисной сети связи. Предлагаемый способ может быть использован в подсистемах и звеньях управления технологическими процессами в мультисервисных сетях связи.Thus, due to the new set of essential features, the probability of ensuring the quality of service in a multiservice communication network increases. The proposed method can be used in subsystems and links of technological process control in multiservice communication networks.

Figure 00000019
Figure 00000019

Claims (1)

Способ передачи данных в мультисервисных сетях связи, заключающийся в том, что принимают сигнал в терминале; определяют задержку передачи данных; оценивают первый компонент задержки передачи, который представляет собой компонент задержки расфазировки синхросигналов; определяют второй компонент задержки передачи, который представляет собой компонент задержки на распространение в сети, посредством удаления первого компонента задержки передачи из задержки передачи; второй компонент задержки используют для того, чтобы определить состояние работоспособности сети, при этом определяют вероятности перехода между первым состоянием работоспособности сети и вторым состоянием работоспособности сети, которые задают в виде матрицы, и определяют вероятности первого состояния работоспособности сети или второго состояния работоспособности сети из скрытой Марковской модели, состояния которой соответствуют состояниям работоспособности сети; определяют, является ли состояние работоспособности сети первым состоянием работоспособности сети или вторым состоянием работоспособности сети; отличающийся тем, что: предварительно устанавливают уникальные приоритеты для каждого терминала; предварительно выделяют основной и при необходимости резервный ресурсы полос пропускания для обслуживания терминалов; предварительно распределяют основной ресурс полосы пропускания между терминалами таким образом, что для обслуживания потоков передачи данных каждого терминала выделяется часть ресурса; предварительно устанавливают, что первое состояние работоспособности сети соответствует состоянию работоспособности, при котором обеспечивается качество обслуживания для терминалов, а второе состояние работоспособности сети соответствует состоянию работоспособности при котором не обеспечивается качество обслуживания для терминалов; предварительно устанавливают пороговое значение вероятности второго состояния работоспособности сети; после определения вероятностей перехода между состояниями работоспособности сети рассчитывают вероятности появления наблюдений для состояний работоспособности сети, которые задают в виде матрицы; после определения состояния работоспособности сети определяют вероятности состояний работоспособности сети в следующий момент времени; после определения вероятностей состояний работоспособности сети в следующий момент времени передают информацию о приоритете и вероятности второго состояния работоспособности сети в следующий момент времени от терминала управляющему устройству; после приема управляющим устройством информации о приоритетах и вероятностях вторых состояний работоспособности сети в следующий момент от всех обслуживаемых терминалов, в случае если вероятность второго состояния работоспособности сети в следующий момент времени хотя бы одного из терминалов превышает пороговое значение, выполняют перераспределение основного ресурса полосы пропускания, выделенного для обслуживания терминалов, между терминалами; после перераспределения основного ресурса полосы пропускания между терминалами, в случае если ресурса полосы пропускания достаточно для обслуживания всех терминалов, вырабатывают команды управления маршрутизаторам для перераспределения потоков передачи данных, иначе, в случае если имеется резервный ресурс полосы пропускания, вырабатывают команды управления маршрутизаторам для задействования резервного ресурса полосы пропускания для обслуживания терминалов с низким приоритетом, иначе вырабатывают команды управления маршрутизаторам для прекращения обслуживания терминалов с низким приоритетом; после выработки команд управления передают команды управления на маршрутизаторы; после приема маршрутизаторами команд управления для перераспределения потоков передачи данных перераспределяют потоки передачи данных в пределах основного ресурса полосы пропускания; после приема маршрутизаторами команд управления для задействования резервного ресурса полосы пропускания потоки передачи данных от терминалов с низким приоритетом обслуживают с помощью резервного ресурса полосы пропускания; после приема маршрутизаторами команд управления для прекращения обслуживания терминалов с низким приоритетом прекращают обслуживание потоков передачи данных от терминалов с низким приоритетом.A method for transmitting data in multiservice communication networks, which consists in receiving a signal in a terminal; determine the delay in data transmission; evaluating the first transmission delay component, which is a clock skew delay component; determining a second transmission delay component, which is a propagation delay component in the network, by removing the first transmission delay component from the transmission delay; the second component of the delay is used to determine the network health state, while determining the probabilities of transition between the first network health state and the second network health state, which are set in the form of a matrix, and determine the probabilities of the first network health state or the second network health state from the hidden Markovian a model whose states correspond to the network health states; determining whether the network health state is a first network health state or a second network health state; characterized in that: pre-set unique priorities for each terminal; pre-allocate main and, if necessary, reserve bandwidth resources for servicing terminals; pre-allocate the basic bandwidth resource between the terminals in such a way that a portion of the resource is allocated to service the data streams of each terminal; presetting that the first network health state corresponds to a health state in which QoS is provided to the terminals, and the second network health state corresponds to a health state in which QoS is not provided to the terminals; presetting a threshold value for the probability of a second network operability state; after determining the probabilities of transition between the network health states, calculating the probabilities of occurrence of observations for the network health states, which are set in the form of a matrix; after determining the network operability state, the probabilities of the network operability states at the next time instant are determined; after determining the probabilities of the network health states at the next time instant, transmitting information about the priority and the probability of the second network health status at the next time instant from the terminal to the control device; after the control device receives information about the priorities and probabilities of the second network operability states at the next moment from all served terminals, if the probability of the second network operability state at the next time instant of at least one of the terminals exceeds the threshold value, reallocation of the main bandwidth resource allocated for servicing terminals, between terminals; after reallocating the main bandwidth resource between the terminals, if the bandwidth resource is sufficient to service all terminals, issue control commands to routers to redistribute data streams, otherwise, if there is a spare bandwidth resource, issue control commands to routers to activate the backup resource bandwidth for serving low priority terminals, otherwise issuing control commands to routers to stop serving low priority terminals; after generating control commands, transmitting control commands to the routers; after the routers receive control commands to redistribute data streams, redistribute data streams within the main bandwidth resource; after the routers receive control commands to use the spare bandwidth resource, the data streams from the low priority terminals are served with the spare bandwidth resource; after the routers receive control commands to terminate the service of the low priority terminals, the data streams from the low priority terminals are terminated.
RU2020132237A 2020-09-30 2020-09-30 Method of data transmission in multiservice communication networks RU2744775C1 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2020132237A RU2744775C1 (en) 2020-09-30 2020-09-30 Method of data transmission in multiservice communication networks

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2020132237A RU2744775C1 (en) 2020-09-30 2020-09-30 Method of data transmission in multiservice communication networks

Publications (1)

Publication Number Publication Date
RU2744775C1 true RU2744775C1 (en) 2021-03-15

Family

ID=74874557

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
RU2020132237A RU2744775C1 (en) 2020-09-30 2020-09-30 Method of data transmission in multiservice communication networks

Country Status (1)

Country Link
RU (1) RU2744775C1 (en)

Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US6331986B1 (en) * 1998-04-24 2001-12-18 Lucent Technologies Inc. Method for resource allocation and routing in multi-service virtual private networks
RU2271614C2 (en) * 2003-02-20 2006-03-10 Хювэй Текнолоджиз Ко., Лтд. Method and system for advancing traffic streams with guaranteed quality of service using internet protocol
RU2458468C2 (en) * 2007-03-20 2012-08-10 Скайп Лимитед Method of transmitting data in communication system
US20150289272A1 (en) * 2012-11-14 2015-10-08 Telefonaktiebolaget L M Ericsson (Publ) Method and Apparatus for Resource Allocation Satisfying Multiple Performance Constraints
RU2622632C1 (en) * 2016-01-28 2017-06-16 Федеральное государственное казенное военное образовательное учреждение высшего образования "Академия Федеральной службы охраны Российской Федерации " (Академия ФСО России) Method of controlling mechanisms of service quality maintenance in multiservice network

Patent Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US6331986B1 (en) * 1998-04-24 2001-12-18 Lucent Technologies Inc. Method for resource allocation and routing in multi-service virtual private networks
RU2271614C2 (en) * 2003-02-20 2006-03-10 Хювэй Текнолоджиз Ко., Лтд. Method and system for advancing traffic streams with guaranteed quality of service using internet protocol
RU2458468C2 (en) * 2007-03-20 2012-08-10 Скайп Лимитед Method of transmitting data in communication system
US20150289272A1 (en) * 2012-11-14 2015-10-08 Telefonaktiebolaget L M Ericsson (Publ) Method and Apparatus for Resource Allocation Satisfying Multiple Performance Constraints
RU2622632C1 (en) * 2016-01-28 2017-06-16 Федеральное государственное казенное военное образовательное учреждение высшего образования "Академия Федеральной службы охраны Российской Федерации " (Академия ФСО России) Method of controlling mechanisms of service quality maintenance in multiservice network

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP1300995B1 (en) Resource management in heterogenous QOS based packet networks
KR100542401B1 (en) An Admission Control Method in Differentiated Service Networks
EP1698119B1 (en) A method for controlling the forwarding quality in a data network
JP2001515329A (en) Connection acceptance control in connection-oriented networks
US6931017B2 (en) Burst ratio: a measure of bursty loss on packet-based networks
Gelenbe et al. Admission of QoS aware users in a smart network
JP7067170B2 (en) Route control system, route control method, and program
RU2744775C1 (en) Method of data transmission in multiservice communication networks
Craveirinha et al. A meta-model for multiobjective routing in MPLS networks
Chong et al. Probabilistic burstiness-curve-based connection control for real-time multimedia services in ATM networks
Gopalan Efficient network resource allocation with QoS guarantees
Domzal et al. Reliable transmission in flow-aware networks
Khalifeh et al. Performance Evaluation of VoIP using Shortest-Widest and Modified Widest-Shortest QoS Routing Algorithms.
Raghunath et al. Edge-based QoS provisioning for point-to-set assured services
Wang et al. Implementation of QoS-provisioning system for voice over IP
Chong et al. (/spl sigma/,/spl rho/)-characterization based connection control for guaranteed services in high speed networks
Dogar et al. CAM01-3: Connection Preemption in Multi-Class Networks
Khalifeh et al. QoS routing of VoIP using a modified widest-shortest routing algorithm
Georgoulas et al. Admission control placement in differentiated services networks
Mišuth et al. Application of Erlang B model in modern VoIP networks
Bilhaj et al. Endpoint admission control enhanced systems for VoIP networks
Ahmad et al. Rerouting technique for faster restoration of preempted calls
Császár et al. State correction after re-routing with reduced state resource reservation protocols
Ahmad et al. Rerouting in advance for preempted IR calls in QoS-enabled networks
Atzori et al. An algorithm for routing optimization in DiffServ-aware MPLS networks