RU2498337C1 - Apparatus for selecting clutter reflections from optically unobservable objects ("angels") in area of "local" objects - Google Patents
Apparatus for selecting clutter reflections from optically unobservable objects ("angels") in area of "local" objects Download PDFInfo
- Publication number
- RU2498337C1 RU2498337C1 RU2012118373/07A RU2012118373A RU2498337C1 RU 2498337 C1 RU2498337 C1 RU 2498337C1 RU 2012118373/07 A RU2012118373/07 A RU 2012118373/07A RU 2012118373 A RU2012118373 A RU 2012118373A RU 2498337 C1 RU2498337 C1 RU 2498337C1
- Authority
- RU
- Russia
- Prior art keywords
- filter
- output
- input
- doppler
- angels
- Prior art date
Links
Images
Landscapes
- Radar Systems Or Details Thereof (AREA)
Abstract
Description
Изобретение относится к радиолокации и может быть использовано в радиолокационных станциях.The invention relates to radar and can be used in radar stations.
Известно, что в процессе работы радиолокационной станции на вход приемного тракта помимо полезных эхо-сигналов поступают различного рода помехи [1, 2]. В частности, весьма распространенными являются помехи, связанные с отражениями зондирующих импульсов в приземном слое атмосферы от дождя, тумана, а также от оптически ненаблюдаемых объектов, для которых принято собирательное название - "ангелы".It is known that during the operation of a radar station, in addition to useful echo signals, various kinds of interference arrive at the input of the receiving path [1, 2]. In particular, interference associated with reflections of probe pulses in the surface layer of the atmosphere from rain, fog, and also from optically unobservable objects, for which the collective name “angels” is accepted, is very common.
Основной причиной возникновения "ангелов" считаются особые метеорологические условия, способствующие возникновению локальных неоднородностей в нижних слоях тропосферы, в основном до высоты 2,5-3 км [3].The main reason for the appearance of “angels” is considered to be special meteorological conditions that contribute to the occurrence of local inhomogeneities in the lower layers of the troposphere, mainly up to an altitude of 2.5-3 km [3].
Отражения от "ангелов" имеют, в основном, дискретный характер. При этом их наибольшая плотность (до 1.5 км-2) наблюдается до дальности 40-80 км в летние месяцы в районах страны с жарким и умеренным климатом. Максимальная дальность появления мешающих отражений может достигать 200-250 км [3, 4].Reflections from the "angels" are mostly discrete. Moreover, their highest density (up to 1.5 km -2 ) is observed up to a range of 40-80 km in the summer months in areas of the country with a hot and temperate climate. The maximum range for the appearance of interfering reflections can reach 200–250 km [3, 4].
Основной трудностью при защите от такого типа помех является их дискретность, что делает их похожими на цель, и широкий диапазон возможных частот Доплера "ангелов", особенно в дециметровом и сантиметровом диапазонах длин волн.The main difficulty in protecting against this type of interference is their discreteness, which makes them look like a target, and the wide range of possible Doppler frequencies of "angels", especially in the decimeter and centimeter wavelength ranges.
Так, использование режекторного фильтра для защиты от "ангелов" будет неэффективным. Это объясняется узкой шириной зоны режекции режекторного фильтра по сравнению с большим диапазоном изменения возможных частот Доплера "ангелов". Увеличение ширины зоны режекции режекторного фильтра при сохранении средней частоты повторения импульсов приведет к сильным искажениям скоростной характеристики режекторного фильтра и, как следствие, к недопустимо большим потерям в обнаружении целей. Увеличение частоты повторения импульсов оказывается также нежелательно, так как она выбирается, исходя из требуемой инструментальной дальности обнаружения целей, и ее увеличение приведет к появлению неоднозначности при измерении дальности.So, the use of a notch filter to protect against "angels" will be ineffective. This is explained by the narrow width of the notch filter rejection zone compared to the wide range of variation of the possible Doppler frequencies of the "angels". Increasing the width of the notch filter notch zone while maintaining the average pulse repetition rate will lead to severe distortions in the speed characteristics of the notch filter and, as a result, to unacceptably large losses in target detection. An increase in the pulse repetition rate is also undesirable, since it is selected based on the required instrumental target detection range, and its increase will lead to ambiguity in measuring the range.
Известно "Устройство селекции мешающих отражений от оптически ненаблюдаемых объектов ("ангелов")" [5], осуществляющее селекцию "ангелов" и целей. Принцип работы данного устройства основан на различии радиальных скоростей (доплеровских частот) целей и "ангелов". Указанное различие позволяет производить селекцию "ангелов", используя набор режекторных фильтров с последующей оценкой коэффициентов подавления на его выходе. При этом, располагая нули скоростных характеристик режекторных фильтров в диапазоне предполагаемых доплеровских частот эхосигналов "ангелов", неизбежно получение хотя бы в одном режекторном фильтре коэффициента подавления эхосигнала "ангела", значительно превышающего коэффициент подавления эхосигнала цели. Таким образом, по величине коэффициента подавления производится селекция эхосигналов "ангелов" и целей.Known "Device for the selection of interfering reflections from optically unobservable objects (" angels ")" [5], which carries out the selection of "angels" and targets. The principle of operation of this device is based on the difference in radial velocities (Doppler frequencies) of targets and "angels". This difference allows the selection of "angels" using a set of notch filters with subsequent evaluation of the suppression coefficients at its output. Moreover, having the zeros of the speed characteristics of the notch filters in the range of the assumed Doppler frequencies of the echoes of the "angels", it is inevitable that at least one notch filter will receive the coefficient of suppression of the echo of the angel, significantly exceeding the suppression coefficient of the echo of the target. Thus, the magnitude of the suppression coefficient is the selection of echoes of "angels" and targets.
На сравнительно небольших дальностях (50-80 км) на вход приемного тракта радиолокационной станции дополнительно поступают эхосигналы "местных" предметов (отражения от гор, лесов, подстилающей поверхности) [1, 4]. Защита от эхосигналов "местных" предметов традиционно осуществляется с использованием широкополосного режекторного фильтра, настроенного на нулевую частоту Доплера. Для устранения зон "слепых" скоростей в скоростной характеристике широкополосного режекторного фильтра зондирование осуществляется с вобуляцией периода повторения импульсов [1, 4]. Переменный период повторения импульсов приводит к возникновению фазовых искажений, которые вносятся широкополосным режекторным фильтром в структуру эхосигналов "ангела" и цели. Это приводит к тому, что использование устройства селекции "ангелов", включаемого по выходу широкополосного режекторного фильтра, не позволяет достоверно провести идентификацию искаженного сигнала. Таким образом, указанное устройство [5] не в состоянии обеспечить защиту радиолокационной станции от "ангелов" в зоне "местных" предметов.At relatively short distances (50-80 km), the echo signals of "local" objects (reflections from mountains, forests, underlying surfaces) additionally arrive at the input of the receiving path of the radar station [1, 4]. Protection against echoes of "local" objects is traditionally carried out using a broadband notch filter tuned to the Doppler frequency zero. To eliminate the zones of "blind" speeds in the speed response of a broadband notch filter, sounding is performed with wobble of the pulse repetition period [1, 4]. A variable pulse repetition period leads to phase distortion, which is introduced by a notch filter into the structure of the echo signals of the angel and the target. This leads to the fact that the use of the device for the selection of "angels", included in the output of the broadband notch filter, does not allow reliable identification of the distorted signal. Thus, the specified device [5] is not able to provide protection for the radar station from the "angels" in the area of "local" objects.
Известно также устройство обнаружения целей на фоне "ангелов" [1, 2] путем уменьшения коэффициента усиления приемника радиолокационной станции в зоне обзора, пораженной "ангелами" [2]. При таком способе защиты эхосигналы "ангелов" в силу их малой мощности оказываются под порогом обнаружения и не создают ложных отметок (ложных целей) на индикаторе кругового обзора радиолокационной станции. Данное устройство выберем в качестве устройства-прототипа как наиболее близкое к предлагаемому по технической сущности.There is also known a device for detecting targets against a background of "angels" [1, 2] by reducing the gain of a radar receiver in the field of view affected by "angels" [2]. With this method of protection, the echoes of "angels", due to their low power, are under the threshold of detection and do not create false marks (false targets) on the circular view indicator of the radar station. This device will be selected as the prototype device as the closest to the proposed technical essence.
Устройство-прототип содержит (фиг.1) последовательно соединенные усилитель промежуточной частоты 1, согласованный фильтр 2, режекторный фильтр по "местным" предметам 3, амплитудный детектор 4, некогерентный накопитель 5, устройство обнаружения эхосигналов 6 и индикатор кругового обзора 7, а также формирователь функции временной автоматической регулировки усиления 8, выходом подключенный к входу управления усилением усилителя промежуточной частоты 1.The prototype device contains (Fig. 1) a series-connected amplifier of an
В каждом такте в момент излучения зондирующего сигнала синхроимпульсом запускается формирователь функции временной автоматической регулировки усиления 8, который создает на своем выходе нарастающий во времени сигнал, пропорциональный времени в квадрате [2, с.158]. При этом в зоне обзора, пораженной "ангелами", коэффициент усиления усилителя промежуточной частоты 1 устанавливается таким, чтобы основная масса отражений от "ангелов" находилась ниже порога обнаружения.In each clock cycle at the moment of the probe signal emission, the generator of the function of temporary
В большинстве случаев эффективная поверхность рассеяния "ангела" значительно меньше эффективной поверхности рассеяния цели. Однако, в некоторых случаях [4, рис.3.12] эффективная поверхность рассеяния "ангела" может быть значительно больше эффективной поверхности рассеяния цели. Поэтому возможна ситуация, когда эхосигнал "ангела" достаточно большой амплитуды превысит порог обнаружения и будет воспринят как эхосигнал цели. Т.е. устройство-прототип обеспечивает защиту радиолокационной станции только от эхосигналов "ангелов" порогового уровня и не в состоянии обеспечить защиту от эхосигналов "ангелов" большей амплитуды. Другим недостатком этого устройства является пропуск (необнаружение) малоразмерных и малозаметных целей с эффективной поверхностью рассеивания, сравнимой с эффективной поверхностью рассеивания "ангелов", таких как летательные аппараты, выполненные по технологии "Стеле", боевые блоки баллистических ракет небольших размеров, гиперзвуковые крылатые ракеты.In most cases, the effective scattering surface of the "angel" is much smaller than the effective scattering surface of the target. However, in some cases [4, Fig. 3.12], the effective scattering surface of the “angel” can be significantly larger than the effective scattering surface of the target. Therefore, it is possible that the “angel” echo of a sufficiently large amplitude exceeds the detection threshold and is perceived as a target echo. Those. the prototype device provides protection of the radar station only from echo signals of the "angels" of the threshold level and is not able to provide protection from echo signals of the "angels" of greater amplitude. Another disadvantage of this device is the omission (non-detection) of small and inconspicuous targets with an effective dispersion surface comparable to the effective dispersion surface of "angels", such as Stele technology aircraft, small ballistic missile warheads, hypersonic cruise missiles.
Технический результат заявляемого устройства заключается в обеспечении защиты радиолокационной станции в зоне "местных" предметов от эхосигналов "ангелов" произвольной амплитуды, а также увеличении вероятности обнаружения малозаметных и малоразмерных целей.The technical result of the claimed device is to provide protection for the radar station in the area of "local" objects from echo signals of "angels" of arbitrary amplitude, as well as to increase the likelihood of detecting stealth and small targets.
Указанный результат достигается тем, что в устройство-прототип, содержащее последовательно соединенные усилитель промежуточной частоты, согласованный фильтр, режекторный фильтр по "местным" предметам, амплитудный детектор, некогерентный накопитель и устройство обнаружения эхосигналов, а также индикатор кругового обзора, добавляются первый клапан и селектор "ангелов", состоящий из второго клапана, третьего клапана, устройств быстрого преобразования Фурье, грубого определения частоты Доплера, формирования частот настроек режекторных фильтров, доплеровского фильтра, устройств определения номера режекторного фильтра, определения частоты Доплера и порогового устройства, с соответствующими связями.This result is achieved by the fact that the first valve and selector are added to the prototype device containing an intermediate frequency amplifier connected in series, a matched filter, a notch filter for "local" objects, an amplitude detector, an incoherent drive and an echo detection device, as well as an all-round indicator "angels", consisting of a second valve, a third valve, devices of fast Fourier transform, rough determination of the Doppler frequency, formation of frequencies of notch settings Filtering, Doppler filter number identification devices notch filter, and determining the Doppler frequency threshold device, with corresponding connections.
На фиг.2 приведена структурная схема заявляемого устройства, где обозначено:Figure 2 shows the structural diagram of the inventive device, where indicated:
1 - усилитель промежуточной частоты;1 - intermediate frequency amplifier;
2 - согласованный фильтр;2 - matched filter;
3 - режекторный фильтр по "местным" предметам;3 - notch filter for "local" objects;
4 - амплитудный детектор;4 - amplitude detector;
5 - некогерентный накопитель;5 - incoherent drive;
6 - устройство обнаружения эхосигналов;6 - device for detecting echo signals;
7 - индикатор кругового обзора;7 - indicator circular view;
9, 10, 11 - первый, второй и третий клапаны;9, 10, 11 - the first, second and third valves;
12 - устройство быстрого преобразования Фурье;12 - fast Fourier transform device;
13 - устройство грубого определения частоты Доплера;13 - device rough determination of the Doppler frequency;
14 - устройство формирования частот настроек режекторных фильтров (ФЧН);14 - a device for forming frequencies of notch filter settings (PCF);
15 - доплеровский фильтр (ДФ);15 - Doppler filter (DF);
16 - устройство определения номера режекторного фильтра;16 - device for determining the number of the notch filter;
17 - устройство определения частоты Доплера;17 - device for determining the Doppler frequency;
18 - пороговое устройство.18 is a threshold device.
Как видно из фиг.2, в состав заявляемого устройства входят канал обнаружения, состоящий из последовательно соединенных усилителя промежуточной частоты 1, согласованного фильтра 2, режекторного фильтра по "местным" предметам 3, амплитудного детектора 4, некогерентного накопителя 5, устройства обнаружения эхосигналов 6, клапана 9 и индикатора кругового обзора 7, и селектор "ангелов", состоящий из клапана 10, клапана 11, устройств быстрого преобразования Фурье 12, грубого определения частоты Доплера 13, формирования частот настроек режекторных фильтров 14, доплеровского фильтра 15, устройств определения номера режекторного фильтра 16, определения частоты Доплера 17 и порогового устройства 18.As can be seen from figure 2, the inventive device includes a detection channel, consisting of a series-connected amplifier of an
Вход усилителя промежуточной частоты 1 последовательно соединен со входами согласованного фильтра 2, режекторного фильтра по "местным" предметам 3, амплитудного детектора 4, некогерентного накопителя 5, устройства обнаружения эхосигналов 6, а также с первым входом первого клапана 9, выход которого соединен со входом индикатора кругового обзора 7.The input of the
Вход 1 клапана 10 соединен с выходом согласованного фильтра 2, а вход 2-е выходом устройства обнаружения эхосигналов 6. Выход клапана 10 соединен с входом 1 доплеровского фильтра 15. Вход 1 клапана 11 соединен с выходом режекторного фильтра по "местным" предметам 3, а вход 2-е выходом устройства обнаружения эхосигналов 6. Выход клапана 11 соединен с входом устройства быстрого преобразования Фурье 12. Выход устройства быстрого преобразования Фурье 12 через устройство грубого определения частоты Доплера 13 подключен ко входу устройства формирования частот настроек режекторных фильтров 14 и входу 2 доплеровского фильтра 15, который своим выходом через устройство определения номера режекторного фильтра 16 соединен со входом 1 устройства определения частоты Доплера 17. Входы 2 устройств определения номера режекторного фильтра 16 и определения частоты Доплера 17 подключены к выходу устройства формирования частот настроек режекторных фильтров 14. Устройство определения частоты Доплера 17 соединен своим выходом через пороговое устройство 18 со входом 2 клапана 9. Пороговое устройство 18 формирует постоянный порог Fmax.The
Устройство определения номера режекторного фильтра 16 состоит (фиг.3) из N каналов обработки (каждый из которых включает в себя последовательно соединенные режекторный фильтр (РФ) второго порядка, амплитудный детектор (АД) и некогерентный накопитель (НН)) и устройства отбора канала с минимальным уровнем сигнала (ОТМИН).The device for determining the number of the
Режекторные фильтры входами 1 подключены к выходу доплеровского фильтра 15 (фиг.2). Входы 2 режекторных фильтров соединены с выходом устройства формирования частот настроек режекторных фильтров 14 (фиг.2). Выходы режекторных фильтров через амплитудный детектор и некогерентный накопитель соединены с входами устройства отбора канала с минимальным уровнем сигнала, выходом подключенного ко входу 1 устройства определения частоты Доплера 17 (фиг.2).
Принцип работы заявляемого устройства заключается в следующем. Принятый сигнал сначала поступает на вход усилителя промежуточной частоты 1, где осуществляется его усиление. Далее сигнал поступает на вход согласованного фильтра 2, где осуществляется его согласованная фильтрация, увеличивающая отношение сигнал/шум. С выхода согласованного фильтра 2 сигнал поступает на режекторный фильтр по "местным" предметам 3, задачей которого является режекция эхосигналов "местных" предметов. Сигнал с выхода режекторного фильтра по "местным" предметам 3 последовательно поступает на амплитудный детектор 4 (где осуществляется его детектирование), некогерентный накопитель 5 (где осуществляется его некогерентное накопление с целью дополнительного увеличения отношения сигнал/шум), устройство обнаружения эхосигналов 6, осуществляющее обнаружение целей (или "ангелов") на фоне шумов, и далее - на первый вход первого клапана 9. При обнаружении какого-либо эхосигнала запускается процедура его идентификации, позволяющая принять решение о типе эхосигнала ("ангел" или цель). Процедура идентификации осуществляется в селекторе "ангелов", принцип работы которого основан на различии радиальных скоростей (доплеровских частот) целей и "ангелов".The principle of operation of the claimed device is as follows. The received signal is first fed to the input of the
Таким образом, селектор "ангелов" включается при обнаружении цели или "ангела", т.е. при подаче сигнала на входы 2 клапанов 10 и 11 с выхода устройства обнаружения эхосигналов 6.Thus, the “angels” selector is turned on when a target or “angel” is detected, i.e. when applying a signal to the inputs of 2
При этом сначала сигнал с выхода режекторного фильтра по "местным" предметам 3 через клапан 11 поступает последовательно на устройство быстрого преобразования Фурье 12, где рассчитывается межпериодный спектр анализируемого сигнала S(f), и устройство грубого определения частоты Доплера 13, в котором отбирается частота f0, соответствующая наибольшему значению S(f0) в межпериодном спектре S(f). Отобранная частота f0 используется для настройки доплеровского фильтра 15 и для формирования частот настроек режекторных фильтров в устройстве формирования частот настроек режекторных фильтров 14. Сформированные частоты настройки используются в устройстве определения номера режекторного фильтра 16 для формирования зон режекции в режекторных фильтрах и в устройстве определения частоты Доплера 17, для определения частоты Доплера по номеру фильтра m.In this case, first, the signal from the output of the notch filter for “local” objects 3 through the
После этого сигнал с выхода согласованного фильтра 2 через клапан 10 подается на вход 1 доплеровского фильтра 15, настроенного на частоту f0. Доплеровский фильтр 15 осуществляет когерентное накопление импульсов, следующих через период вобуляции, и увеличивает отношение сигнал/шум, что позволяет улучшить эффективность селекции эхосигналов "ангелов" порогового уровня. Накопленный сигнал с выхода доплеровского фильтра 15 подается на вход 1 устройства определения номера режекторного фильтра 16.After that, the signal from the output of the matched
Необходимо отметить, что устройство быстрого преобразования Фурье 12 формирует спектр сигнала только в ограниченном частотном диапазоне (от 0 до Fп, где Fп - средняя частота повторения импульсов), который существенно меньше диапазона возможных частот Доплера "ангелов". Это приведет к тому, что частота f0 не всегда будет соответствовать истинной частоте Доплера эхосигнала "ангела". Поэтому для устранения неточности в определении частоты Доплера анализируемого сигнала в устройстве определения номера режекторного фильтра 16 используется не один канал с режекторным фильтром, имеющим зону режекции на частоте f0, а несколько. В каждом канале обработки устройства определения номера режекторного фильтра 16 используется режекторный фильтр второго порядка с двумя "нулями" в амплитудно-частотной характеристике: один на частоте 0 Гц, второй - на частоте fнj. Частоты fнj определяются устройством формирования частот настроек режекторных фильтров 14:It should be noted that the fast
fнj=f0±j·Fп/L, гдеf nj = f 0 ± j · F p / L, where
j - целое число,j is an integer
L - порядок вобуляции.L is the order of wobble.
Количество фильтров N выбирается таким образом, чтобы значения не выходили за диапазон возможных доплеровских частот "ангелов".The number of filters N is chosen so that the values do not go beyond the range of possible Doppler frequencies of the "angels".
На выходе режекторных фильтров в каждом канале обработки путем детектирования и накопления L импульсов оценивается уровень сигнала и в устройстве отбора канала с минимальным уровнем сигнала (фиг.3) определяется номер канала с минимальным уровнем сигнала - m.At the output of the notch filters in each processing channel, by detecting and accumulating L pulses, the signal level is estimated and the channel number with the minimum signal level, m, is determined in the channel selection device with the minimum signal level (Fig. 3).
По полученному номеру т в устройстве определения частоты Доплера 17 определяется частота настройки режекторного фильтра, обеспечившего наибольшее подавление входного сигнала |fнm|, которая в пороговом устройстве 18 сравнивается с пороговым значением:The received number m in the Doppler
Fmax=2Vrmax/λ, гдеF max = 2Vr max / λ, where
λ - длина волны,λ is the wavelength
Vrmax~120 км/ч - максимально возможная скорость "ангелов", определяемая скоростью ветра.Vr max ~ 120 km / h - the maximum possible speed of the "angels", determined by the wind speed.
Если выполняется условие |fнm|>Fmax, то анализируемый эхосигнал идентифицируется как эхосигнал цели, в противном случае - как эхосигнал "ангела".If the condition | f nm |> F max is satisfied, then the analyzed echo is identified as the echo of the target, otherwise - as the echo of the "angel".
Принятое решение ("ангел" или цель) с выхода порогового устройстваDecision made (“angel” or target) from the output of the threshold device
18 поступает на вход 2 клапана 9. Если эхосигнал идентифицируется как "ангел", то он бланкируется в клапане 9 и не поступает на индикатор кругового обзора 7. Если эхосигнал идентифицируется как цель, то он проходит через клапан 9 на индикатор кругового обзора 7.18 enters the
В отличие от устройства-прототипа, заявляемое устройство осуществляет защиту радиолокационной станции от эхосигналов "ангелов" не только порогового уровня. Так, при достаточно больших мощностях эхосигналов "ангелов" в устройстве-прототипе они превысят порог обнаружения и вызовут увеличение вероятности ложных тревог. А в заявляемом устройстве увеличение мощности эхосигналов "ангелов" приведет к более точному измерению |fнm| и, следовательно, к увеличению вероятности правильной селекции "ангелов" и целей. Бланкирование идентифицированных эхосигналов "ангелов" не приводит к увеличению вероятности ложных тревог.Unlike the prototype device, the claimed device protects the radar station from echo signals of the "angels" of not only a threshold level. So, at sufficiently high powers of the “angels” echo signals in the prototype device, they will exceed the detection threshold and cause an increase in the probability of false alarms. And in the inventive device, an increase in the power of the "angels" echo signals will lead to a more accurate measurement of | f нm | and, therefore, to increase the likelihood of the correct selection of "angels" and goals. The blanking of the identified “angel” echoes does not increase the likelihood of false alarms.
Если селектор "ангелов" выносит решение о том, что анализируемый сигнал - это эхосигнал цели, то этот эхосигнал поступает на индикатор кругового обзора 7 без каких-либо изменений. Т.е. заявляемое устройство не вносит дополнительных потерь в обнаружение целей. Поэтому характеристики обнаружения малозаметных и малоразмерных целей при использовании заявляемого устройства будут лучше, чем при использовании устройства-прототипа, т.к. принцип работы устройства-прототипа основывается на уменьшении коэффициента усиления усилителя промежуточной частоты в зоне "ангелов", что приводит к потерям в обнаружении эхосигналов "слабых" целей.If the selector "angels" makes a decision that the analyzed signal is an echo signal of the target, then this echo signal is sent to the
Таким образом, введение в устройство, содержащее усилитель промежуточной частоты 1, согласованный фильтр 2, режекторный фильтр по "местным" предметам 3, амплитудный детектор 4, некогерентный накопитель 5, устройство обнаружения эхосигналов 6 и индикатор кругового обзора 7, первого клапана 9 в канал обнаружения целей и селектора "ангелов", состоящего из второго клапана 10, третьего клапана 11, устройств быстрого преобразования Фурье 12, грубого определения частоты Доплера 13, формирования частот настроек режекторных фильтров 14, доплеровского фильтра 15, определения номера режекторного фильтра 16, определения частоты Доплера 17 и порогового устройства 18 позволило в зоне "местных" предметов обеспечить защиту радиолокационной станции от эхосигналов "ангелов" с произвольной амплитудой и увеличить вероятность обнаружения малозаметных и малоразмерных целей.Thus, the introduction into the device containing an
Литература:Literature:
1. Справочник по радиолокации. Под ред. Сколника М., т.1, М.: Советское радио, 1976, с.256-263.1. Reference radar. Ed. Skolnik M., vol. 1, M .: Soviet Radio, 1976, p. 256-263.
2. Там же, т.3, М.: Советское радио, 1979, с.158, 161,179.2. Ibid., Vol. 3, M .: Soviet Radio, 1979, p. 158, 161.179.
3. Отчет о НИР «Аквамарин-Г». Под руководством И.Е. Лурье. - Министерство радиопромышленности СССР, 1984.3. Report on the research "Aquamarine-G". Under the direction of I.E. Lurie. - Ministry of Radio Industry of the USSR, 1984.
4. Бакулев П.А. Методы и устройства селекции движущихся целей, М.: Радио и связь, 1986.4. Bakulev P.A. Methods and devices for the selection of moving targets, M .: Radio and communication, 1986.
5. Патент на изобретение №2308736.5. Patent for invention No. 2308736.
6. Кук Ч., Бернфельд М. Радиолокационные сигналы, М.: Советское радио, 1971, с.13.6. Cook Ch., Bernfeld M. Radar signals, M .: Soviet radio, 1971, p.13.
Claims (1)
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
RU2012118373/07A RU2498337C1 (en) | 2012-05-03 | 2012-05-03 | Apparatus for selecting clutter reflections from optically unobservable objects ("angels") in area of "local" objects |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
RU2012118373/07A RU2498337C1 (en) | 2012-05-03 | 2012-05-03 | Apparatus for selecting clutter reflections from optically unobservable objects ("angels") in area of "local" objects |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
RU2498337C1 true RU2498337C1 (en) | 2013-11-10 |
Family
ID=49683303
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
RU2012118373/07A RU2498337C1 (en) | 2012-05-03 | 2012-05-03 | Apparatus for selecting clutter reflections from optically unobservable objects ("angels") in area of "local" objects |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
RU (1) | RU2498337C1 (en) |
Cited By (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
RU2666783C1 (en) * | 2017-09-06 | 2018-09-12 | Акционерное общество "Федеральный научно-производственный центр "Нижегородский научно-исследовательский институт радиотехники" | Method and device for protection from “angels” in complexation of radar stations of different ranges |
RU2729886C1 (en) * | 2019-08-07 | 2020-08-13 | Акционерное общество "Научно-исследовательский институт Приборостроения имени В.В. Тихомирова" | Method for passive jamming suppression with low doppler shift |
Citations (8)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
FR2749400A1 (en) * | 1996-05-31 | 1997-12-05 | Thomson Csf | Automatic radar detection system for chaff |
RU2099740C1 (en) * | 1996-05-16 | 1997-12-20 | Московский научно-исследовательский институт приборной автоматики | Method of selection of information on moving air objects with provision for screening of false route radar information and gear for its implementation |
SU1098399A1 (en) * | 1981-06-12 | 1998-12-20 | Рязанский Радиотехнический Институт | Device for adaptive noise rejection |
RU2239205C2 (en) * | 2002-07-15 | 2004-10-27 | Федеральное государственное унитарное предприятие "Центральное конструкторское бюро точного приборостроения" Российского агентства по обычным вооружениям | Apparatus for detecting electronic and optoelectronic devices (alternatives) |
RU2308736C1 (en) * | 2006-01-10 | 2007-10-20 | Федеральное Государственное Унитарное Предприятие "Нижегородский Научно-Исследовательский Институт Радиотехники" | Device for selecting optically invisible objects (angels) background returns |
WO2006078314A3 (en) * | 2004-07-22 | 2009-04-30 | Daniel Weber | Selective-sampling receiver |
US7542812B2 (en) * | 2004-01-20 | 2009-06-02 | Bae Systems Information And Electronic Systems Integration Inc. | Multifunction receiver-on-chip for electronic warfare applications |
JP2011053034A (en) * | 2009-08-31 | 2011-03-17 | Toshiba Corp | Radar device and method of removing interference waves |
-
2012
- 2012-05-03 RU RU2012118373/07A patent/RU2498337C1/en active
Patent Citations (8)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
SU1098399A1 (en) * | 1981-06-12 | 1998-12-20 | Рязанский Радиотехнический Институт | Device for adaptive noise rejection |
RU2099740C1 (en) * | 1996-05-16 | 1997-12-20 | Московский научно-исследовательский институт приборной автоматики | Method of selection of information on moving air objects with provision for screening of false route radar information and gear for its implementation |
FR2749400A1 (en) * | 1996-05-31 | 1997-12-05 | Thomson Csf | Automatic radar detection system for chaff |
RU2239205C2 (en) * | 2002-07-15 | 2004-10-27 | Федеральное государственное унитарное предприятие "Центральное конструкторское бюро точного приборостроения" Российского агентства по обычным вооружениям | Apparatus for detecting electronic and optoelectronic devices (alternatives) |
US7542812B2 (en) * | 2004-01-20 | 2009-06-02 | Bae Systems Information And Electronic Systems Integration Inc. | Multifunction receiver-on-chip for electronic warfare applications |
WO2006078314A3 (en) * | 2004-07-22 | 2009-04-30 | Daniel Weber | Selective-sampling receiver |
RU2308736C1 (en) * | 2006-01-10 | 2007-10-20 | Федеральное Государственное Унитарное Предприятие "Нижегородский Научно-Исследовательский Институт Радиотехники" | Device for selecting optically invisible objects (angels) background returns |
JP2011053034A (en) * | 2009-08-31 | 2011-03-17 | Toshiba Corp | Radar device and method of removing interference waves |
Non-Patent Citations (1)
Title |
---|
Справочник по радиолокации. /Под ред. М. СКОЛНИКА. - М.: Советское радио, 1979, т.3, с.158, 161, 179. * |
Cited By (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
RU2666783C1 (en) * | 2017-09-06 | 2018-09-12 | Акционерное общество "Федеральный научно-производственный центр "Нижегородский научно-исследовательский институт радиотехники" | Method and device for protection from “angels” in complexation of radar stations of different ranges |
RU2729886C1 (en) * | 2019-08-07 | 2020-08-13 | Акционерное общество "Научно-исследовательский институт Приборостроения имени В.В. Тихомирова" | Method for passive jamming suppression with low doppler shift |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
US9157992B2 (en) | Knowledge aided detector | |
EP1980873B1 (en) | History or image based methods for altitude determination in a radar altimeter | |
US20130342383A1 (en) | Interference rejection device, radar device, and target finding method | |
US20080191929A1 (en) | Methods and apparatus for log-ftc radar receivers having enhanced sea clutter model | |
US7548187B1 (en) | Adaptive clutter filtering to improve high sub-clutter visibility radar detection performance | |
US20190162838A1 (en) | Marine target detection in cluttered environments | |
FR2948774A1 (en) | RADAR FOR DETECTING AIR TARGETS EQUIPPED WITH AN AIRCRAFT, IN PARTICULAR FOR THE AVOIDANCE OF OBSTACLES IN FLIGHT | |
US5357256A (en) | Radar receiver with adaptive clutter threshold reference | |
RU2498337C1 (en) | Apparatus for selecting clutter reflections from optically unobservable objects ("angels") in area of "local" objects | |
RU2419107C1 (en) | Method of selecting moving targets in pulse-wise carrier frequency tuning | |
RU2334244C1 (en) | Method of radio radiation source location detection | |
RU2308736C1 (en) | Device for selecting optically invisible objects (angels) background returns | |
EP0073162B1 (en) | Method of protecting a radar against interference and a radar for carrying it out | |
RU2360360C1 (en) | Device for linear suppression of retransmitted noise | |
RU2534030C1 (en) | Method of protecting echo signals from nonsynchronous pulse interference in receiving channel of pulsed doppler radar stations | |
EP2823330B1 (en) | Target detection system and method | |
RU2518052C2 (en) | Method of stabilising false alarm probability (versions) and device for realising said method (versions) | |
Laurukevich et al. | Estimation of energy, spectral and polarimetric characteristics of meteorological echoes in DMRL-C | |
RU199139U1 (en) | Pulse-Doppler radar receiver with multichannel weight processing | |
RU2717233C1 (en) | Method of determining range to surface of earth | |
RU2262122C1 (en) | System for dection of radar signals | |
KR101524550B1 (en) | Method and Apparatus for a fast Linear Frequency Modulation target detection compensating Doppler effect according to the target speed | |
RU2666783C1 (en) | Method and device for protection from “angels” in complexation of radar stations of different ranges | |
RU2212683C2 (en) | Method of radar signal processing | |
Cabalkova et al. | Aspects of target detection in MSPSR system under clutter conditions |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
PD4A | Correction of name of patent owner |