RU2323243C1 - Solid reagent for acid treatment of well and process of acid treatment of well, preferably water-supply well - Google Patents

Solid reagent for acid treatment of well and process of acid treatment of well, preferably water-supply well Download PDF

Info

Publication number
RU2323243C1
RU2323243C1 RU2006131114/03A RU2006131114A RU2323243C1 RU 2323243 C1 RU2323243 C1 RU 2323243C1 RU 2006131114/03 A RU2006131114/03 A RU 2006131114/03A RU 2006131114 A RU2006131114 A RU 2006131114A RU 2323243 C1 RU2323243 C1 RU 2323243C1
Authority
RU
Russia
Prior art keywords
well
formation
filter
solid reagent
solution
Prior art date
Application number
RU2006131114/03A
Other languages
Russian (ru)
Inventor
Александр Илларионович Миков (RU)
Александр Илларионович Миков
Анатолий Иванович Шипилов (RU)
Анатолий Иванович Шипилов
Валентин Тимофеевич Гребенников (RU)
Валентин Тимофеевич Гребенников
Валерий Александрович Митченко (RU)
Валерий Александрович Митченко
Original Assignee
Александр Илларионович Миков
Анатолий Иванович Шипилов
Валентин Тимофеевич Гребенников
Валерий Александрович Митченко
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Александр Илларионович Миков, Анатолий Иванович Шипилов, Валентин Тимофеевич Гребенников, Валерий Александрович Митченко filed Critical Александр Илларионович Миков
Priority to RU2006131114/03A priority Critical patent/RU2323243C1/en
Application granted granted Critical
Publication of RU2323243C1 publication Critical patent/RU2323243C1/en

Links

Abstract

FIELD: mining industry.
SUBSTANCE: invention preferably relates to treatment of water-supply wells exposing sand producing formation and producing drinking, mineral, and industrial waters, mineral solutions, etc. Solid reagent used in this operation contains 37.5-73.2% of nitric acid/urea reaction product and 24.4-61.5% of oxygen-containing sulfur compound, the rest being sodium polyphosphate. Process solution, which is 10-30% solution of above-indicated solid reagent, is supplied to well provided with filter descended by means of tubing string, injected into formation through reagent conduit, and held in formation during a certain time, after which the well is pumped through. When process solution is held in formation, it is made to reciprocate with the aid of compressed air periodically injected to pressure-sealed wellbore, after which wellbore is depressurized. During the period of time when compressed air is injected, level of fluid in wellbore is lowered below static level at a distance not exceeding length of filter and time point when fluid reaches lower end of the filter is recorded. When this time point is stabilized, reciprocation of process solution is ended. When performing subsequent pumping of well, specific electrical resistance value of fluid pumped out of well is also measured and, when this value approaches or attains the value of specific electrical resistance of the formation fluid, pumping is terminated.
EFFECT: increased dissolving capacity of solid reagent for dehydrated ferruginous mudding deposits and prevented subsequent deposition thereof within near-filter zone, enhanced treatment efficiency due to increased permeability near-filter zone of formation, and intensified dissolution of mudding deposits.
6 cl, 6 tbl, 2 ex

Description

Изобретения относятся к горной промышленности, а именно к твердым реагентам для кислотной обработки скважины и к способам его использования для обработки скважин, преимущественно водозаборным, вскрывающим песчаный продуктивный пласт и добывающим из этого пласта питьевые, минеральные, промышленные воды, минеральные растворы и т.д., и может быть использовано для интенсификации притока полезного пластового флюида из продуктивного пласта, сложенного песчаными породами, в том числе с включением карбонатов. Изобретение может быть использовано в коммунальном, сельском хозяйстве и в нефтегазодобывающей промышленности на объектах водоснабжения на базе подземных вод и др.The inventions relate to the mining industry, namely, solid reagents for acid treatment of a well and methods of its use for treating wells, mainly water intakes, opening a sand producing formation and extracting drinking, mineral, industrial waters, mineral solutions, etc. from this formation. , and can be used to intensify the influx of useful formation fluid from a productive formation composed of sandy rocks, including carbonates. The invention can be used in utilities, agriculture and the oil and gas industry at water facilities based on groundwater, etc.

В настоящее время в подавляющем большинстве кислотных обработок скважин используют реагенты в жидкой фазе, из которых технологические (рабочие) растворы готовят непосредственно на скважине или в заводских условиях. В промысловой практике известны многочисленные способы обработки скважин, предусматривающие закачку в скважину различных технологических растворов, приготовленных на основе кислотных реагентов, включающих вещества органического и неорганического происхождения (Патенты США №4280560, 4519455, 4531586, 4553597, 4560003, 3374835, 3915233, 3946883 и др.).Currently, the vast majority of acid well treatments use reagents in the liquid phase, from which technological (working) solutions are prepared directly at the well or in the factory. Numerous well treatment methods are known in field practice, involving the injection into the well of various technological solutions prepared on the basis of acid reagents, including substances of organic and inorganic origin (US Pat. .).

Однако при приготовлении технологических растворов в жидкой фазе непосредственно у скважины требуется задействовать большое количество оборудования. При этом возникают сложности с дозировкой, точное соблюдение которой зависит от квалификации обслуживающего персонала. Появляется вероятность непроизводительных потерь ряда компонентов (ввиду больших объемов использования кислотных составов на скважине довольно сложно поставить компоненты в том количестве, которое требует рецептура, обычно, вследствие особенностей расфасовки, ряд компонентов бывает в избытке, что и приводит к неоправданным их потерям).However, when preparing technological solutions in the liquid phase directly at the well, a large amount of equipment is required. In this case, difficulties arise with the dosage, the exact observance of which depends on the qualifications of the attendants. The probability of unproductive losses of a number of components appears (due to the large volumes of using acidic compositions at the well, it is quite difficult to supply the components in the quantity required by the formulation, usually due to packaging peculiarities, a number of components are in excess, which leads to unjustified losses).

Приготовление жидких кислотных составов в заводских условиях исключает вышеприведенные недостатки, но приводит к повышенным расходам при транспорте и хранении такого состава из-за наличия балласта - воды.The preparation of liquid acid compositions in the factory eliminates the above disadvantages, but leads to increased costs during transport and storage of such a composition due to the presence of ballast - water.

Это предопределяет необходимость использования при кислотной обработке реагентов в твердой фазе, которые можно было бы готовить в заводских условиях и которые бы не теряли своих активных свойств в процессе хранения и транспортировки.This makes it necessary to use reagents in the solid phase during acid treatment, which could be prepared in the factory and which would not lose their active properties during storage and transportation.

Известен состав для кислотной обработки скважины, базовая основа которого содержит продукт взаимодействия азотной кислоты с карбамидом и нитрит натрия (Авт. свид-во СССР №1739014, кл. Е21В 43/27, от 1989 г.).Known composition for acid treatment of the well, the basic basis of which contains the product of the interaction of nitric acid with urea and sodium nitrite (Aut. Certificate of the USSR No. 1739014, CL EV 43/27, from 1989).

Однако этот известный состав предназначен для удаления отложений АСПО и может химически воздействовать (растворять) только материалы, слагающие карбонатный коллектор. Алюмосиликаты и кварцевые материалы, входящие в состав терригенного коллектора, вышеупомянутый известный состав растворять не может. Также он является недостаточно эффективным при растворении глинистых кольматантов.However, this known composition is designed to remove sediment deposits and can chemically affect (dissolve) only materials that make up the carbonate reservoir. Aluminosilicates and quartz materials that are part of the terrigenous collector, the aforementioned known composition can not dissolve. It is also not effective in dissolving clay colmatants.

Наиболее близким к предлагаемому техническому решению - твердому реагенту по технической сущности и назначению является твердый реагент - твердая основа состава для кислотной обработки скважины, содержащая продукт взаимодействия азотной кислоты с карбамидом и добавки: продукт взаимодействия третичных аминов с пероксидом водорода - комплексное катионное поверхностно-активное вещество (ПАВ), органические производные фосфоновой кислоты и азотсодержащий ингибитор коррозии (Патент РФ №2257467, кл. Е21В 43/27, от 2004 г.).The closest to the proposed technical solution - a solid reagent in terms of its technical essence and purpose - is a solid reagent - a solid base for acid treatment of a well containing the product of the interaction of nitric acid with urea and additives: the product of the interaction of tertiary amines with hydrogen peroxide - a complex cationic surfactant (Surfactant), organic derivatives of phosphonic acid and a nitrogen-containing corrosion inhibitor (RF Patent No. 2257467, CL EV 43/27, from 2004).

Технологические растворы (т.е. водные растворы) указанного известного твердого реагента показали высокую эффективность при использовании в карбонатных коллекторах, однако при работе с терригенными породами показатели по растворению последних очень низкие. А учитывая, например, что водозаборные скважины в основной массе пробурены в песчаных (т.е. терригенных) коллекторах, то эффективность кислотного воздействия на них известным реагентом будет недостаточной. Кроме того, технологические растворы известного твердого реагента не обеспечивают полного растворения дегидратированных железистых кольматирующих образований скважины, находившейся в длительной эксплуатации (более 3-5 лет).Technological solutions (i.e., aqueous solutions) of this known solid reagent showed high efficiency when used in carbonate reservoirs, however, when working with terrigenous rocks, the dissolution rates of the latter are very low. And given, for example, that the majority of water wells were drilled in sandy (i.e. terrigenous) reservoirs, the effectiveness of acid exposure to them by a known reagent will be insufficient. In addition, technological solutions of the known solid reagent do not provide complete dissolution of dehydrated glandular clogging formations of the well, which has been in long-term operation (more than 3-5 years).

Известен способ кислотной обработки скважины, согласно которому производят закачку в скважину технологического раствора, представляющего собой водный раствор твердого реагента, в состав которого входят продукт взаимодействия азотной кислоты с карбамидом и нитрит натрия (Авт. свид-во СССР №1739014, кл. Е21В 43/27, от 1989 г.).There is a method of acid treatment of a well, according to which a technological solution is injected into the well, which is an aqueous solution of a solid reagent, which includes the product of the interaction of nitric acid with carbamide and sodium nitrite (Authorized certificate of the USSR No. 1739014, class Е21В 43 / 27, from 1989).

Однако этот известный способ не является универсальным, т.к. предназначен только для использования в нефтедобывающих скважинах для удаления парафиновых отложений и является неэффективным для водозаборных скважин, в которых присутствуют дегидратированные железистые кольматирующие образования.However, this known method is not universal, because it is intended only for use in oil producing wells to remove paraffin deposits and is ineffective for water wells in which dehydrated glandular clogging formations are present.

Известны способы кислотной обработки водозаборной скважины, включающие закачку в пласт раствора сульфаминовой кислоты, приготовленной путем растворения ее гранул в воде, выдержку его в пласте и последующую прокачку скважины (Jonson E.E. Ground Water and Wells. Fitst Edition. Saint Paul, Minnisota. 1966, 440 p.; Авт. свид-во СССР №314883, кл. Е21В 43/27, от 1966 г.).Known methods of acid treatment of a water well, including injecting into the formation a solution of sulfamic acid prepared by dissolving its granules in water, keeping it in the formation and then pumping the well (Jonson EE Ground Water and Wells. Fitst Edition. Saint Paul, Minnisota. 1966, 440 p .; Auth. certificate of the USSR No. 314883, class ЕВВ 43/27, dated 1966).

Указанные известные способы не обеспечивают полного растворения дегидратированных железистых кольматирующих образований скважины, находившейся в длительной эксплуатации (более 3-5 лет).These known methods do not provide complete dissolution of dehydrated glandular clogging formations of the well, which has been in long-term operation (more than 3-5 years).

Также известен способ кислотной обработки скважины, включающий закачку в скважину раствора слабой кислоты (уксусной, лимонной, винной, тетраборной) с константой диссоциации Кd=10-3, выдержку раствора под давлением в течение 10-48 часов, последующую прокачку скважины для удаления кислотного раствора и его продуктов реакции, последующую закачку раствора бикарбоната калия, или гипохлорита калия, или их смеси, выдержку щелочного раствора в течение 1-36 часов с заключительной прокачкой скважины для удаления щелочного раствора и его продуктов реакции (Патент США №4541488).Also known is a method of acid treatment of a well, including injecting a solution of a weak acid (acetic, citric, tartaric, tetraboric) into the well with a dissociation constant K d = 10 -3 , holding the solution under pressure for 10-48 hours, then pumping the well to remove acid the solution and its reaction products, the subsequent injection of a solution of potassium bicarbonate, or potassium hypochlorite, or a mixture thereof, the exposure of the alkaline solution for 1-36 hours with the final pumping of the well to remove the alkaline solution and its products Ktsii (US Patent No. 4541488).

К недостаткам известного способа следует отнести возможность вторичного осаждения уже растворенных кольматирующих образований на первой стадии кислотной обработки, неполное растворение дегидратированных железистых кольматирующих образований скважины, находившейся в длительной эксплуатации (более 3-5 лет), и отсутствие достаточно обоснованных критериев определения времени окончания обработки скважины. Последнее основано на продолжительности взаимодействия технологического раствора с кольматирующими образованиями. При недостаточном времени обработки скважины проницаемость обрабатываемой зоны, как свидетельствует практика, полностью не восстанавливается, что приводит к недостаточному восстановлению производительности скважины. Излишнее же время обработки скважины само по себе неэкономично, отрицательно влияет на конструктивные элементы скважины и может привести при определенных условиях к ухудшению проницаемости обрабатываемой зоны пласта за счет вторичного образования различного рода твердых и полутвердых соединений.The disadvantages of this method include the possibility of secondary deposition of already dissolved collating formations at the first stage of acid treatment, incomplete dissolution of dehydrated ferruginous clogging formations of a well that has been in continuous operation (more than 3-5 years), and the absence of sufficiently justified criteria for determining the time for completion of well treatment. The latter is based on the duration of the interaction of the technological solution with the clogging formations. With insufficient time for processing the well, the permeability of the treated zone, as practice shows, is not fully restored, which leads to insufficient restoration of the productivity of the well. Excessive time for processing a well in itself is uneconomical, negatively affects the structural elements of the well and can lead, under certain conditions, to a deterioration in the permeability of the treated zone of the formation due to the secondary formation of various types of solid and semi-solid compounds.

Известен способ реагентной обработки скважины, включающий закачку в скважину раствора соли сильной кислоты, нагрев раствора в фильтре скважины и последующую прокачку скважины (Авт. свид-во №610980, кл. Е21В 43/27, 1975).A known method of reagent treatment of a well, comprising injecting a solution of a strong acid salt into the well, heating the solution in the well filter and then pumping the well (Auth. Certificate No. 610980, class E21B 43/27, 1975).

Однако указанный известный способ не обеспечивает полного удаления кольматирующих образований в пласте в условиях низких (4-8°С) пластовых температур ввиду недостаточного прогрева закольматированной прифильтровой зоны, обусловленной способом нагрева (в фильтре скважины). Так, например, при прогреве раствора в фильтре скважины на 80°С выше температуры пластовых вод в прифильтровой зоне на расстоянии 220 мм от стенки фильтра повышение температуры не фиксируется (Диссертация на соискание ученой степени канд.техн.наук Тарабаринова П.В. Термореагентная регенерация водозаборных скважин. - М., 1986, с.90, рис.3.17).However, this known method does not ensure complete removal of the clogging formations in the formation under conditions of low (4-8 ° C) reservoir temperatures due to insufficient heating of the accumulated filter zone due to the heating method (in the well filter). So, for example, when the solution is heated in the well filter 80 ° C higher than the temperature of the formation water in the filter zone at a distance of 220 mm from the filter wall, the temperature increase is not recorded (Thesis for the degree of candidate of technical science Tarabarinova P.V. Thermoreagent regeneration water wells. - M., 1986, p.90, Fig. 3.17).

Наиболее близким к предлагаемому изобретению по технической сущности является способ кислотной обработки скважины, преимущественно водозаборной, включающий подачу в скважину, оборудованную спущенным на насосно-компрессорных трубах (НКТ) фильтром, и закачку в пласт предварительно нагретого первого технологического раствора - водного раствора полифосфатов натрия концентрацией 1-3% и последующую закачку в прифильтровую зону предварительно нагретого второго технологического раствора - водного раствора полифосфатов натрия (0,05-0,1%-ной концентрации) и соли сильной кислоты (10-12%-ной концентрации), после чего создают возвратно-поступательное движение технологического раствора в обрабатываемой зоне в течение 4-6 часов и выдерживают его в пласте в течение 8-12 часов (Патент РФ №2042802, кл. Е21В 43/27, от 1992 г.).Closest to the proposed invention by technical essence is a method of acid treatment of a well, mainly water intake, which includes feeding into a well equipped with a filter lowered on tubing, and pumping into the formation a preheated first technological solution - an aqueous solution of sodium polyphosphates with a concentration of 1 -3% and subsequent injection into the filter zone of a preheated second technological solution - an aqueous solution of sodium polyphosphates (0.05-0.1% con centration) and salts of a strong acid (10-12% concentration), after which they create a reciprocating movement of the technological solution in the treated zone for 4-6 hours and maintain it in the formation for 8-12 hours (RF Patent No. 2042802 , CL E21B 43/27, 1992).

Недостатками указанного известного способа являются недостаточное увеличение степени растворения дегидратированных кольматирующих образований, отсутствие контролирующих операций, позволяющих обоснованно определять достаточное время обработки скважины и ее прокачки после обработки. Кроме того, используемая в известном способе технологическая операция по нагреву технологических растворов перед закачкой их в продуктивный пласт весьма трудоемка и не обеспечивает достаточный прогрев прифильтровой зоны пласта ввиду кратковременности действия создаваемого эффекта. Все эти недостатки снижают эффективность кислотной обработки.The disadvantages of this known method are the inadequate increase in the degree of dissolution of dehydrated clogging formations, the absence of control operations that reasonably determine the sufficient time for processing the well and pumping it after processing. In addition, the technological operation used in the known method for heating technological solutions before pumping them into the reservoir is very laborious and does not provide sufficient heating of the filter zone of the reservoir due to the short duration of the effect. All these disadvantages reduce the effectiveness of acid treatment.

При создании изобретения - твердого реагента для кислотной обработки скважины, ставилась задача повышения его растворяющей способности в отношении дегидратированных железистых кольматирующих образований и предотвращения вторичного их выпадения в прифильтровой зоне, при одновременном обеспечении высокой растворяющей способности в отношении как железистых, так и глинистых кольматирующих образований.When creating the invention - a solid reagent for acid treatment of the well, the task was to increase its dissolving ability in relation to dehydrated glandular clogging formations and to prevent their secondary precipitation in the prefiltered zone, while at the same time ensuring high solubility in relation to both glandular and clay clogging formations.

Дополнительным техническим результатом является сохранение технологичности и стабильности твердого реагента в течение длительного времени.An additional technical result is the preservation of the manufacturability and stability of the solid reagent for a long time.

Для решения указанной задачи предлагается твердый реагент для кислотной обработки скважины, включающий продукт взаимодействия азотной кислоты с карбамидом и добавки, при этом в качестве добавок он содержит кислородсодержащее соединение серы и полифосфат натрия при следующем соотношении компонентов, мас.%:To solve this problem, a solid reagent for acid treatment of the well is proposed, including the product of the interaction of nitric acid with urea and additives, while it contains oxygen-containing sulfur compound and sodium polyphosphate as additives in the following ratio of components, wt.%:

продукт взаимодействия азотной кислоты с карбамидомthe product of the interaction of nitric acid with urea 37,5-73,237.5-73.2 кислородсодержащее соединение серыoxygen-containing sulfur compound 24,4-61,524.4-61.5 полифосфат натрияsodium polyphosphate до 100up to 100

В качестве продукта взаимодействия азотной кислоты с карбамидом он содержит нитрат мочевины в виде аммониевой соли СО(NH2)2·HNO3 и/или оксониевой соли (NH2)2CO·HNO3.As a product of the interaction of nitric acid with urea, it contains urea nitrate in the form of the ammonium salt CO (NH 2 ) 2 · HNO 3 and / or the oxonium salt (NH 2 ) 2 CO · HNO 3 .

В качестве кислородсодержащего соединения серы он содержит натрий бисульфат водный NaHSO4·Н2О, и/или натрий пиросульфат Na2S2O7, и/или калий пиросульфат К2S2О7, и/или аммоний пероксодисульфат (NH4)2S2O8.As an oxygen-containing sulfur compound, it contains aqueous sodium bisulfate NaHSO 4 · H 2 O, and / or sodium pyrosulphate Na 2 S 2 O 7 , and / or potassium pyrosulphate K 2 S 2 O 7 , and / or ammonium peroxodisulphate (NH 4 ) 2 S 2 O 8 .

В качестве полифосфата натрия он содержит натрий триполифосфат Na5Р3О10 и/или натрий гексаметафосфат (NaPO3)6.As sodium polyphosphate, it contains sodium tripolyphosphate Na 5 P 3 O 10 and / or sodium hexametaphosphate (NaPO 3 ) 6 .

При создании изобретения - способа кислотной обработки скважины, преимущественно водозаборной, ставилась задача повышения эффективности обработки за счет увеличения проницаемости закольматированной прифильтровой зоны пласта, повышения интенсификации процесса растворения кольматирующих образований, предотвращения вторичного выпадения растворенных кольматирующих образований в прифильтровой зоне при одновременном обеспечении оптимально достаточного времени обработки скважины.When creating an invention - a method for acid treatment of a well, mainly water intake, the task was to increase the processing efficiency by increasing the permeability of the colmated prefilter zone of the formation, increasing the intensification of the process of dissolution of the clogging formations, preventing the secondary precipitation of the dissolved clogging formations in the prefilter zone while ensuring an optimally sufficient time for treating the well .

Дополнительным результатом, обеспечиваемым заявляемым способом, является снижение трудоемкости, стоимости работ и улучшение условий производственной санитарии.An additional result provided by the claimed method is to reduce the complexity, cost of work and improve the conditions of industrial sanitation.

Поставленная задача решается предлагаемым способом кислотной обработки скважины, преимущественно водозаборной, предусматривающим подачу технологического раствора в скважину, оборудованную спущенным на насосно-компрессорных трубах фильтром, закачку его в пласт, выдержку в пласте и последующую прокачку скважины, при этом новым является то, что в качестве технологического раствора используют 10-30%-ный водный раствор твердого реагента, содержащего в мас.%:The problem is solved by the proposed method of acid treatment of the well, mainly water intake, involving the supply of the technological solution to the well, equipped with a filter deflated on the tubing, pumping it into the formation, holding it in the formation and subsequent pumping of the well, while the new one is that as technological solution using a 10-30% aqueous solution of a solid reagent containing in wt.%:

продукт взаимодействия азотной кислоты с карбамидомthe product of the interaction of nitric acid with urea 37,5-73,237.5-73.2 кислородсодержащее соединение серыoxygen-containing sulfur compound 24,4-61,524.4-61.5 полифосфат натрияsodium polyphosphate до 100up to 100

а закачку в пласт технологического раствора производят по реагентопроводу, после чего при выдержке в пласте создают возвратно-поступательное движение технологического раствора путем периодической подачи сжатого воздуха в герметизированный ствол скважины с последующей его разгерметизацией, причем при указанной подаче сжатого воздуха уровень жидкости в стволе скважины снижают ниже статического уровня на расстояние, не превышающее длину фильтра, фиксируя при этом показатель времени продвижения жидкости до нижнего конца фильтра, и при стабилизации упомянутого показателя возвратно-поступательное движение технологического раствора прекращают, а при последующей прокачке скважины дополнительно измеряют величину удельного электрического сопротивления откачиваемой из скважины жидкости, и при достижении этой величиной значения, близкого или равного величине удельного электрического сопротивления пластового флюида, прокачку прекращают.and the technological solution is injected into the formation through a reagent line, after which, during aging in the formation, the technological solution is reciprocated by periodic supply of compressed air to the sealed wellbore followed by its depressurization, and at the indicated supply of compressed air, the liquid level in the wellbore is reduced below static level at a distance not exceeding the length of the filter, while fixing the indicator of the time the liquid moves to the lower end of the filter, and at To stabilize the mentioned indicator, the reciprocating movement of the technological solution is stopped, and upon subsequent pumping of the well, the specific electrical resistance of the fluid pumped out of the well is additionally measured, and when this value reaches close to or equal to the specific electrical resistance of the formation fluid, pumping is stopped.

Перед подачей технологического раствора в скважину последнюю снабжают датчиками уровня, которые размещают на глубине статического уровня жидкости в скважине и на уровне нижнего конца фильтра.Before supplying the technological solution to the well, the latter is equipped with level sensors, which are placed at a depth of the static level of the liquid in the well and at the level of the lower end of the filter.

Предлагаемые технические решения основаны на выявленных закономерностях формирования кольматирующих образований в скважинах при их бурении и эксплуатации, установленном факте влияния на интенсивность разрушения и растворения кольматирующих образований, термодинамических, окислительно-восстановительных условий и рН среды в прифильтровой зоне скважины.The proposed technical solutions are based on the revealed regularities of the formation of the clogging formations in the wells during their drilling and operation, the established fact of the influence on the rate of destruction and dissolution of the clogging formations, thermodynamic, redox conditions and the pH of the medium in the filter zone of the well.

Для понимания существа вопроса следует пояснить, что при сооружении скважин в осадочных породах вращательным способом происходит кольматация порового пространства прифильтровой зоны глинистыми коллоидно-дисперсными частицами, приводящая к снижению производительности скважин. Состав глинистых кольматирующих образований определяется как составом собственно промывочной жидкости, так и составом образующегося при бурении естественного глинистого раствора. Обогащение промывочной жидкости кольматирующими частицами происходит не только при наличии в кровле продуктивного пласта толщи глин, но также и при наличии в продуктивном пласте пропластков глин (мощностью от 0,5 до 3 м).To understand the essence of the issue, it should be clarified that during the construction of wells in sedimentary rocks by a rotational method, the pore space of the filter zone is clogged with clay colloid-dispersed particles, which leads to a decrease in well productivity. The composition of clay mud formations is determined both by the composition of the washing liquid itself and by the composition of the natural clay solution formed during drilling. The washing fluid is enriched with colmatizing particles not only in the presence of clay in the roof of the productive formation, but also in the presence of clay interlayers in the productive formation (thickness from 0.5 to 3 m).

При изучении кольматационных процессов установлено, что при бурении скважин с использованием в качестве промывочной жидкости естественных и глинистых растворов плотностью более 1050 кг/м3 размеры зон интенсивной кольматации в общем случае не превышают 150 мм. При использовании в качестве промывочной жидкости малоконцентрированной суспензии (менее 1050 кг/м3), что характерно для вскрытия водоносного горизонта с заменой промывочной жидкости на чистую воду, размеры зоны кольматации не превышают 1 метра. Последующая строительная прокачка скважины, при которой производят откачку жидкости, способствует существенному удалению глинистых кольматирующих образований (не менее 30-40% по массе), и в практических расчетах для этих условий в расчет может быть принят размер зоны кольматации не более 0,5 м. Но при этом указанная строительная прокачка скважины не обеспечивает полный вынос глинистых образований из прифильтровой зоны, что существенным образом снижает потенциальные возможности скважины.When studying the mudding processes, it was found that when drilling wells using natural and clay solutions with a density of more than 1050 kg / m 3 as the washing liquid, the sizes of the zones of intense mudding in the general case do not exceed 150 mm. When using a low-concentration suspension (less than 1050 kg / m 3 ) as a washing liquid, which is typical for opening an aquifer with replacing the washing liquid with clean water, the size of the zone of mudding does not exceed 1 meter. Subsequent construction pumping of the well, at which fluid is pumped out, contributes to a significant removal of clay clogging formations (at least 30-40% by weight), and in practical calculations for these conditions, the size of the zone of clogging can be taken to be no more than 0.5 m. But at the same time, the indicated constructional pumping of the well does not ensure the complete removal of clay formations from the prefilter zone, which significantly reduces the potential of the well.

При эксплуатации скважины процесс отбора пластового флюида сопровождается гидродинамическим возмущением в прифильтровой зоне, что приводит к нарушению химического равновесного состояния основных компонентов флюида и к выпадению неорганических соединений, кольматирующих поровое пространство. Полиминеральный состав этих образований представлен лимонитом FeOOH, гидрогетитом FeOOH·ag, гидрогематитом Fe2O3·ag, сидеритом FeCO3, пирротином FeS, кальцитом СаСО3 и др. Практикой установлено, что при отборе подземных вод в составе кольматирующих образований преобладает железистая составляющая (до 70% по массе).During well operation, the process of formation fluid selection is accompanied by hydrodynamic disturbance in the prefilter zone, which leads to a violation of the chemical equilibrium state of the main components of the fluid and to the loss of inorganic compounds that clog the pore space. The polymineral composition of these formations is represented by FeOOH limonite, FeOOH · ag hydrogetite, Fe 2 O 3 · ag hydrohematite, FeCO 3 siderite, FeS pyrrhotite, CaCO 3 calcite, etc. It has been established by practice that the glandular component predominates in the composition of clogging formations ( up to 70% by weight).

Образующиеся полиминеральные соединения заполняют поровое пространство, адсорбируясь на отложенных при бурении глинистых образованиях, что приводит к уменьшению перового пространства:The resulting polymineral compounds fill the pore space, adsorbing on clay formations deposited during drilling, which leads to a decrease in the feather space:

n=n0-b,n = n 0 -b,

где n - текущая пористость, n0 - первоначальная пористость, b - удельный объем кольматирующих образований, формирующий насыщенность порового пространства кольматирующими образованиями и уменьшение первоначального коэффициента фильтрации прифильтровой зоны:where n is the current porosity, n 0 is the initial porosity, b is the specific volume of the clogging formations, which forms the saturation of the pore space with the clogging formations and a decrease in the initial filtration coefficient of the filter zone:

Figure 00000001
,
Figure 00000001
,

где k - текущий коэффициент фильтрации, k0 - первоначальный коэффициент фильтрации, α - насыщенность порового пространства кольматирующими образованиями, m - показатель степени (m=2,8-3,3).where k is the current filtration coefficient, k 0 is the initial filtration coefficient, α is the saturation of the pore space with clogging formations, m is the exponent (m = 2.8-3.3).

Исследованиями установлено, что размеры интенсивной зоны кольматации для этих условий для гравийно-проволочных фильтров ограничиваются размерами гравийной обсыпки, для фильтров блочной конструкции и гравийно-клеевых фильтров - толщиной фильтрующего блока, а для сетчатых фильтров, в общем, не превышают 20 мм.Studies have established that the dimensions of the intense zone of colmatization for these conditions for gravel-wire filters are limited by the size of gravel sprinkling, for filters of block construction and gravel-glue filters - by the thickness of the filter block, and for mesh filters, in general, do not exceed 20 mm.

В период начала действия кольматационных процессов образуются рыхлые отложения вязко-пластичной консистенции с водно-коллоидными связями. Эти осадки легко растворяются при контакте с растворителями. В процессе диагенеза кольматирующих соединений водно-коллоидные связи рыхло-пластичных образований замещаются на кристаллизационные, в результате чего на фильтре и в прифильтровой зоне образуется плотный железистый дегидратированный цемент обрастания, заполняющий поровое пространство.In the period of the onset of the action of colmatization processes, loose deposits of visco-plastic consistency with water-colloidal bonds are formed. These precipitates dissolve easily upon contact with solvents. During the diagenesis of colmatizing compounds, water-colloidal bonds of loose plastic formations are replaced by crystallization ones, as a result of which a dense glandular dehydrated fouling cement is formed on the filter and in the filter zone, filling the pore space.

Кислородсодержащие соединения серы, входящие в рецептуру заявляемого твердого реагента, взаимодействуют с железистыми дегидратированными кольматирующими образованиями следующим образом.Oxygen-containing sulfur compounds included in the formulation of the inventive solid reagent, interact with glandular dehydrated mating formations as follows.

Для бисульфата натрия водного NaHSO4×Н2О. При его растворении в воде происходит гидролиз соли и воды следующим образом:For sodium bisulfate aqueous NaHSO 4 × H 2 O. When it is dissolved in water, hydrolysis of salt and water occurs as follows:

NaHSO4×Н2О→NaHSO42О;NaHSO 4 × H 2 O → NaHSO 4 + H 2 O;

NaHSO4↔Na++HSO4-;NaHSO 4 ↔Na + + HSO 4 - ;

HSO4-↔Н++SO42-;HSO 4 - ↔H + + SO 4 2- ;

Н2O↔2H++ОН-;H 2 O↔2H + + OH - ;

SO42-+2Н+↔H2SO4 (кислая среда).SO 4 2- + 2H + ↔H 2 SO 4 (acidic medium).

В образовавшемся растворе кислотного действия происходит растворение железистых кольматирующих образований по следующим уравнениям:In the resulting solution of acid action, the glandular colmatating formations dissolve according to the following equations:

Fe2О3·ag+6H+→2Fe3++3Н2О;Fe 2 O 3 · ag + 6H + → 2Fe 3+ + 3H 2 O;

FeO·ag+6H+→2Fe2++H2O;FeO · ag + 6H + → 2Fe 2+ + H 2 O;

FeS+2H+→Fe2++H2S↑.FeS + 2H + → Fe 2+ + H 2 S ↑.

Для натрий пиросульфата Na2S2O7. При его растворении в воде происходит гидролиз соли и воды следующим образом:For sodium pyrosulfate Na 2 S 2 O 7 . When it is dissolved in water, hydrolysis of salt and water occurs as follows:

Na2S2O7+H2O→2NaHSO4.Na 2 S 2 O 7 + H 2 O → 2NaHSO 4 .

Для калий пиросульфата K2S2O7. При его растворении в воде происходит гидролиз соли аналогично гидролизу натриевой соли.For potassium pyrosulphate K 2 S 2 O 7 . When it is dissolved in water, hydrolysis of the salt occurs similarly to the hydrolysis of sodium salt.

Для персульфата аммония (NH4)2S2O8. При растворении персульфата аммония в воде происходит гидролиз соли и выделяется перекись водорода по следующей схеме реакции:For ammonium persulfate (NH 4 ) 2 S 2 O 8 . When dissolving ammonium persulfate in water, hydrolysis of the salt occurs and hydrogen peroxide is released according to the following reaction scheme:

(NH4)2S2O8↔(NH4)2SO42O2.(NH 4 ) 2 S 2 O 8 ↔ (NH 4 ) 2 SO 4 + H 2 O 2 .

Выделяющаяся в ходе реакции перекись водорода разрушает глинистые кольматирующие образования, эффективно диспергируя их.Hydrogen peroxide released during the reaction destroys the clay mud formations, effectively dispersing them.

Далее происходит растворение железистых соединений по вышеприведенным реакциям.Next, there is a dissolution of the glandular compounds according to the above reactions.

Одновременно происходит растворение железистых соединений за счет окислительно-восстановительного процесса:At the same time, the dissolution of the glandular compounds occurs due to the redox process:

FeO·ag+S2O8-+e→Fe3++2SO42-;FeO · ag + S 2 O 8 - + e → Fe 3+ + 2SO 4 2- ;

FeS+S2O8-+e→Fe3++2SO42-+S2-.FeS + S 2 O 8 - + e → Fe3 + + 2SO 4 2- + S 2-.

Здесь в кислой среде трехвалентное железо находится в виде ионов. При наличии выделяющегося сероводорода происходит взаимодействие гидроксида аммония с сероводородом по следующему уравнению, а также окисление сероводорода перекисью:Here, in an acidic environment, ferric iron is in the form of ions. In the presence of released hydrogen sulfide, ammonium hydroxide interacts with hydrogen sulfide according to the following equation, as well as hydrogen sulfide oxidation with peroxide:

NH4OH+H2S→(NH4)2S+2Н2O;NH 4 OH + H 2 S → (NH 4 ) 2 S + 2H 2 O;

H2S+Н2O2→SO22O.H 2 S + H 2 O 2 → SO 2 + H 2 O.

Тем самым предотвращается выделение сероводорода при обработке скважины.This prevents the release of hydrogen sulfide during well treatment.

Одновременно при растворении в воде продукта взаимодействия азотной кислоты с карбамидом происходит освобождение свободной азотной кислоты и мочевины:At the same time, when the product of the interaction of nitric acid with urea is dissolved in water, free nitric acid and urea are released:

CO(NH2)2HNO3=CO(NH2)2+HNO3.CO (NH 2 ) 2 HNO 3 = CO (NH 2 ) 2 + HNO 3 .

В водном растворе диссоциация азотной кислоты сопровождается освобождением протона, и упрощенно можно записать:In an aqueous solution, the dissociation of nitric acid is accompanied by the release of a proton, and it can be simplified to write:

HNO3↔Н++NO3-.HNO 3 ↔Н + + NO 3 - .

Далее происходит растворение железистых и карбонатных кольматирующих соединений по следующим уравнениям:Then, the glandular and carbonate colmatating compounds are dissolved according to the following equations:

Fe2О3·ag+6H+→Fe3++3H2O;Fe 2 O 3 · ag + 6H + → Fe 3+ + 3H 2 O;

FeO·ag+6H+→Fe2++H2O;FeO · ag + 6H + → Fe 2+ + H 2 O;

FeS+2H+→Fe2++H2S↑;FeS + 2H + → Fe 2+ + H 2 S ↑;

FeCO3+2H+→Fe2++H2O+CO2↑;FeCO 3 + 2H + → Fe 2+ + H 2 O + CO 2 ↑;

CaCO3+2H+→Ca2++H2O+CO2↑;CaCO 3 + 2H + → Ca 2+ + H 2 O + CO 2 ↑;

MgCO3+2H+→Ca2++H2O+CO2↑.MgCO 3 + 2H + → Ca 2+ + H 2 O + CO 2 ↑.

Введение в раствор в пределах заявленных соотношений полифосфата натрия (натрий триполифосфат и/или натрий гексаметафосфат) стабилизирует водный раствор путем предотвращения вторичного осаждения солей при низких концентрациях. Стабилизирующий эффект такого рода предлагаемых добавок связан с процессами адсорбции: фосфатные анионы адсорбируются на зародышах или растущих кристаллах, блокируют активные центры и тем самым предотвращают выпадение солей в осадок. Это свойство использовано для предотвращения коагуляции уже растворенных кольматирующих образований в растворе. Благодаря вышеуказанным химическим и физико-химическим процессам и обеспечивается достижение поставленного технического результата.The introduction into the solution within the declared ratios of sodium polyphosphate (sodium tripolyphosphate and / or sodium hexametaphosphate) stabilizes the aqueous solution by preventing secondary precipitation of salts at low concentrations. The stabilizing effect of this kind of proposed additives is associated with adsorption processes: phosphate anions are adsorbed on nuclei or growing crystals, block active centers and thereby prevent the precipitation of salts. This property is used to prevent coagulation of already dissolved colmatating formations in solution. Thanks to the above chemical and physico-chemical processes and ensures the achievement of the technical result.

Предлагаемые изобретения также могут использоваться и на нагнетательных скважинах (в области нефтегазодобычи), так как по сложившейся промысловой практике для заводнения продуктивных пластов с целью поддержания пластового давления используют поверхностные, подземные воды, попутные сточные воды или их различные смеси. Как правило, на промыслах отсутствует высокопроизводительное фильтровальное оборудование для очистки закачиваемых вод от взвеси, что предопределяет кольматацию перфорированной прискважинной зоны и снижение приемистости нагнетательной скважины. При закачке в продуктивные пласты речных вод основными компонентами кольматирующих образований являются оксиды и гидроксиды поливалентных металов, глинистые минералы (до 78%) и частично органические вещества. Наличие железа, нитробактерий и сульфатвосстанавливающих бактерий в речных водах приводит дополнительно к образованию слизистых железистых биообрастаний и язвеннных коррозий металла в нагнетательном водоводе. При закачке в нагнетательные скважины подтоварных вод в составе закачиваемых вод содержание механических примесей изменяется в широких пределах (от 3,5 до 10,0 мг/л), причем до 90% механических примесей имеет размер в пределах 1-4 микрон. Как правило, в минеральном составе механических примесей преобладают гидроксиды железа (продукты коррозии оборудования). При закачке в нагнетательные скважины подземных вод основным кольматирующим веществом являются железистые соединения, образующиеся в составе закачиваемых вод в результате смещения равновесного состояния Fe2+ из-за изменения температуры, давления и гидродинамического возмущения. Дополнительно коррозионные процессы в оборудовании формируют механические примеси, всецело представленные оксидами железа в самой разнообразной форме.The proposed inventions can also be used in injection wells (in the field of oil and gas production), since according to established field practice, surface, groundwater, associated sewage, or various mixtures thereof are used to flood productive formations in order to maintain reservoir pressure. As a rule, in the fields there is no high-performance filtering equipment for purification of injected water from suspended matter, which determines the clogging of the perforated borehole zone and a decrease in the injectivity of the injection well. When river waters are injected into productive strata, the main components of the clogging formations are polyvalent metal oxides and hydroxides, clay minerals (up to 78%) and partially organic substances. The presence of iron, nitrobacteria, and sulfate-reducing bacteria in river waters additionally leads to the formation of mucous glandular biofouling and peptic corrosion of the metal in the injection conduit. When commercial water is injected into injection wells as part of the injected water, the content of mechanical impurities varies over a wide range (from 3.5 to 10.0 mg / l), with up to 90% of mechanical impurities having a size in the range of 1-4 microns. As a rule, iron hydroxides (products of equipment corrosion) predominate in the mineral composition of mechanical impurities. When groundwater is injected into injection wells, the main gumming substance is ferruginous compounds formed in the composition of the injected water as a result of a shift in the equilibrium state of Fe 2+ due to changes in temperature, pressure, and hydrodynamic disturbance. Additionally, corrosion processes in the equipment form mechanical impurities that are entirely represented by iron oxides in a wide variety of forms.

Предлагаемый твердый реагент для кислотной обработки скважин был приготовлен и испытан в лабораторных условиях. Для его приготовления были использованы следующие вещества:The proposed solid acid reagent for well treatment was prepared and tested in laboratory conditions. The following substances were used for its preparation:

- продукт взаимодействия азотной кислоты с карбамидом - кристаллический порошок от белого до серого цвета, выпускается по ТУ 27081564.042-98 под торговой маркой «Нитрол», характеризуется массовой долей кислот в пересчете на азотную кислоту не менее 46%, массовой долей влаги 5-8%;- the product of the interaction of nitric acid with urea is a crystalline powder from white to gray, produced according to TU 27081564.042-98 under the brand name Nitrol, characterized by a mass fraction of acids in terms of nitric acid of at least 46%, and a mass fraction of moisture of 5-8% ;

- кислородсодержащие соединения серы:- oxygen-containing sulfur compounds:

-- натрий бисульфат водный NaHSO4×Н2О по ГОСТ 6053-77;- sodium bisulfate aqueous NaHSO 4 × H 2 O in accordance with GOST 6053-77;

-- натрий пиросульфат Na2S2O7 по 18344-78;- sodium pyrosulfate Na 2 S 2 O 7 according to 18344-78;

-- калий пиросульфат K2S2O7 по ГОСТ 7172-76;- potassium pyrosulfate K 2 S 2 O 7 according to GOST 7172-76;

-- аммоний пероксодисульфат (NH4)2S7O8 по ГОСТ 20478-75;- ammonium peroxodisulfate (NH 4 ) 2 S 7 O 8 according to GOST 20478-75;

- полифосфаты натрия:- sodium polyphosphates:

-- натрий триполифосфат Na5P3O10 по ТУ 2148-037-00194441-02, ГОСТ 13493-86;- sodium tripolyphosphate Na 5 P 3 O 10 according to TU 2148-037-00194441-02, GOST 13493-86;

-- натрий гексаметафосфат (натрия полифосфат технический NaPO3)6 по ГОСТ 20291-80.- sodium hexametaphosphate (technical sodium polyphosphate NaPO 3 ) 6 according to GOST 20291-80.

Для его использования в виде технологического водного раствора при реализации предлагаемого способа использовали:For its use in the form of a technological aqueous solution when implementing the proposed method was used:

- воду техническую.- technical water.

Заявляемый твердый реагент готовили следующим образом.The inventive solid reagent was prepared as follows.

Пример. Для получения заявляемого твердого реагента в лабораторных условиях брали 56 г Нитрола и добавляли к нему 40 г натрия бисульфата водного и 4 г натрия триполифосфата, сухую смесь перемешивали и получали твердый реагент следующего компонентного состава, мас.%: Нитрол - 56; натрий бисульфат водный - 40; натрий триполифосфат - 4. Для приготовления из полученного твердого реагента технологического раствора брали 12,5 г указанного твердого реагента и растворяли его в 87,5 г воды, получая раствор 12,5%-ной концентрации.Example. To obtain the inventive solid reagent in laboratory conditions, 56 g of Nitrol was taken and 40 g of aqueous sodium bisulfate and 4 g of sodium tripolyphosphate were added to it, the dry mixture was mixed and a solid reagent of the following composition was obtained, wt.%: Nitrol - 56; sodium bisulfate water - 40; sodium tripolyphosphate - 4. To prepare a technological solution from the obtained solid reagent, 12.5 g of the indicated solid reagent were taken and dissolved in 87.5 g of water, obtaining a solution of 12.5% concentration.

Твердые реагенты и технологические растворы на их основе с другим содержанием компонентов готовили аналогичным образом.Solid reagents and technological solutions based on them with a different content of components were prepared in a similar way.

В ходе лабораторных испытаний определяли растворяющую способность технологического раствора, приготовленного путем растворения твердого реагента в воде, в отношении сцементированных дегидратированных железистых образований, отобранных из прифильтровой зоны скважины №34 Замоскворецкого дренажа. По данным анализов химический состав осадков - образований, отобранных из прифильтровой зоны указанной скважины, представлен следующими составляющими (мас.%): Fe2О3 - 73,02; FeO - 3,66; Al2О3 - 0,18; MgO - 0,14; CaO - 3,15; SiO2 - 0,12; MnO - 0,15. Потери при прокаливании составляют 19,58%. Минеральный состав этих образований представлен лимонитом FeOOH, гетитом α-FeO(OH), кальцитом СаСО3, полиморфным кварцем и иллитом.In the course of laboratory tests, the solubility of the technological solution prepared by dissolving the solid reagent in water was determined for cemented dehydrated glandular samples taken from the filter zone of well No. 34 of the Zamoskvoretsky drainage. According to the analysis, the chemical composition of the sediments — formations taken from the filter zone of the indicated well, is represented by the following components (wt.%): Fe 2 O 3 - 73.02; FeO - 3.66; Al 2 O 3 - 0.18; MgO - 0.14; CaO - 3.15; SiO 2 - 0.12; MnO - 0.15. Loss on ignition is 19.58%. The mineral composition of these formations is represented by limonite FeOOH, goethite α-FeO (OH), calcite CaCO 3 , polymorphic quartz and illite.

В ходе опытов образцы кольматирующих образований помещали в исследуемый технологический раствор, подвергали встряхиванию на шуттель-аппарате в течение 30 минут при температуре 20°С и определяли в фильтрате содержание растворенного железа колориметрическим способом (ΔFe1). Остаточное содержание железа в образце определяли путем вторичной обработки образца нагретой концентрированной соляной кислотой (37%-ной) в течение 30 минут. Во вторичном фильтрате также определяли содержание растворенного железа (ΔFe2) и растворяющую способность оценивали как отношение концентраций растворенного железа после обработки технологическим раствором к общей концентрации растворенного железа после двух обработок

Figure 00000002
.During the experiments, samples of colmatizing formations were placed in the studied technological solution, subjected to shaking on a shuttle machine for 30 minutes at a temperature of 20 ° C, and the content of dissolved iron in the filtrate was determined by the colorimetric method (ΔFe 1 ). The residual iron content in the sample was determined by secondary treatment of the sample with heated concentrated hydrochloric acid (37%) for 30 minutes. The content of dissolved iron (ΔFe 2 ) was also determined in the secondary filtrate, and the solubility was estimated as the ratio of the concentrations of dissolved iron after treatment with the technological solution to the total concentration of dissolved iron after two treatments
Figure 00000002
.

Определение оптимальных соотношений между компонентами предлагаемого твердого реагента, а также оптимальной концентрации твердого реагента в технологическом растворе производилось в соответствии с известной методикой (см. кн. Рузинов Л.П., Слободчикова Р.И. Планирование эксперимента в химии и химической технологии. - М., Химия, 1980. - Серия «Химическая кибернетика». - 280 с.). Результаты опытов представлены в таблице 1.The determination of the optimal ratios between the components of the proposed solid reagent, as well as the optimal concentration of the solid reagent in the technological solution, was carried out in accordance with the well-known method (see Prince Ruzinov L.P., Slobodchikova R.I. Planning an experiment in chemistry and chemical technology. - M ., Chemistry, 1980. - Series “Chemical cybernetics.” - 280 p.). The results of the experiments are presented in table 1.

Figure 00000003
Figure 00000003

Как видно из представленных данных, растворяющая способность железистых кольматирующих образований выходит на плато при заявляемых пределах компонентов твердого реагента.As can be seen from the data presented, the solubility of the glandular clogging formations reaches a plateau with the claimed limits of the components of the solid reagent.

Уменьшение же концентраций компонентов по сравнению с заявляемыми концентрациями не обеспечивает максимально возможное растворение кольматирующих соединений (опыты №7 и 8), а их увеличение не улучшает эффективность процесса растворения.A decrease in the concentrations of the components compared with the claimed concentrations does not provide the maximum possible dissolution of the clogging compounds (experiments No. 7 and 8), and their increase does not improve the efficiency of the dissolution process.

Наличие в технологическом растворе, полученном из предлагаемого твердого реагента, нитрола - продукта взаимодействия азотной кислоты с карбамидом, обеспечивает растворение карбонатных соединений, исключая их декарбонизацию кислородсодержащими соединениями серы.The presence in the technological solution obtained from the proposed solid reagent, nitrol, the product of the interaction of nitric acid with urea, ensures the dissolution of carbonate compounds, excluding their decarbonization with oxygen-containing sulfur compounds.

Важным свойством технологического раствора, полученного из разработанного твердого реагента, является его высокая разрушающая способность коагуляционных контактов между глинистыми агрегатами, заполняющих поровое пространство продуктивного пласта, и выщелачивание алюмосиликатов, слагающих каркас глинистых минералов. В результате этого глинистые кольматирующие образования переходят в пелитовую фазу и легко удаляются при прокачке скважины.An important property of the technological solution obtained from the developed solid reagent is its high destructive ability of coagulation contacts between clay aggregates filling the pore space of the productive formation, and leaching of aluminosilicates that form the clay minerals framework. As a result, clay mud formations pass into the pelitic phase and are easily removed when pumping the well.

Решение вышеуказанной технической задачи, обеспечиваемой предлагаемым способом, достигается за счет следующего.The solution to the above technical problem provided by the proposed method is achieved due to the following.

Исходя из основных теоретических положений кинетики растворения солей в пористых средах, создание в заявляемом способе возвратно-поступательного движения технологических растворов в закольматированной зоне существенным образом интенсифицирует процесс растворения кольматирующих образований. В предлагаемом способе это движение создают путем периодической подачи сжатого воздуха в герметизированный ствол скважины с последующей его разгерметизацией, причем уровень жидкости в стволе скважины снижают от статического уровня на расстояние, не превышающее длину фильтра, что контролируют, например, при помощи датчиков уровня, установленных на глубине статического уровня и на глубине размещения нижнего конца фильтра.Based on the basic theoretical principles of the kinetics of the dissolution of salts in porous media, the creation in the inventive method of the reciprocating motion of technological solutions in the colonized zone significantly intensifies the process of dissolution of the clogging formations. In the proposed method, this movement is created by periodically supplying compressed air to the sealed wellbore followed by its depressurization, and the liquid level in the wellbore is reduced from the static level by a distance not exceeding the length of the filter, which is controlled, for example, using level sensors installed on depth of the static level and depth of placement of the lower end of the filter.

Общая продолжительность обработки скважины определяется кинетикой растворения кольматирующих образований, гидродинамическими, температурными условиями процесса растворения и начальной водопроницаемостью закольматированной зоны. Поэтому в качестве контрольного показателя при обработке скважины принят коэффициент проницаемости прифильтровой зоны, зависящий, в свою очередь, от насыщенности порового пространства кольматирующими образованиями. На этом и основана технологическая операция, позволяющая достоверно и точно определять достаточное время создания возвратно-поступательного движения раствора в закольматированной зоне каждой конкретной скважины.The total duration of the well treatment is determined by the dissolution kinetics of the clogging formations, the hydrodynamic, temperature conditions of the dissolution process, and the initial water permeability of the accumulated zone. Therefore, the permeability coefficient of the filter zone, which, in turn, depends on the saturation of the pore space with clogging formations, was adopted as a control indicator during well treatment. This is the basis of the technological operation, which allows reliably and accurately determine the sufficient time for creating the reciprocating motion of the solution in the colmated zone of each particular well.

Эта операция в предлагаемом способе реализуется следующим образом. При подаче сжатого воздуха в затрубное пространство герметизированного ствола скважины фиксируют показатель времени движения уровня жидкости от статического уровня на расстояние, не превышающее длину фильтра (т.е. не ниже нижнего конца фильтра), что контролируют при помощи датчиков уровня. После этого скважину разгерметизируют, уровень жидкости в стволе скважины поднимается до статического (или может чуть не доходить до статического, но лишь бы к этому времени кривая восстановления уровня на этой глубине выходила на плато), скважину вновь герметизируют и цикл повторяют. При стабилизации указанного показателя времени задавливания (времени движения от статического уровня до нижнего конца фильтра), фиксируемого в каждом цикле, возвратно-поступательное движение раствора прекращают. Стабилизация измеренных значений времени свидетельствует о предельно возможном уменьшении насыщенности порового пространства кольматирующими образованиями в конкретных условиях и целесообразности прекращения такого рода обработки.This operation in the proposed method is implemented as follows. When compressed air is supplied into the annular space of a sealed wellbore, an indicator of the time the fluid level moves from the static level to a distance not exceeding the length of the filter (i.e., not lower than the lower end of the filter) is monitored using level sensors. After that, the well is depressurized, the liquid level in the wellbore rises to static (or may almost reach the static, but only by this time the level recovery curve at this depth goes to a plateau), the well is again sealed and the cycle is repeated. When stabilizing the specified indicator of the crushing time (time from the static level to the lower end of the filter), recorded in each cycle, the reciprocating movement of the solution is stopped. The stabilization of the measured values of time indicates the maximum possible reduction in the saturation of the pore space with clogging formations in specific conditions and the advisability of stopping this kind of treatment.

Правомерность применения такого рода технологической операции и ее осуществимость в ходе обработки скважины предлагаемым способом подтверждают результаты промысловых экспериментов.The legitimacy of the application of this kind of technological operation and its feasibility during the treatment of the well by the proposed method confirm the results of field experiments.

Предлагаемый способ был опробован на трех скважинах. При этом специальным минибарометром из фильтра скважины отбирали пробу жидкости и определяли в ней содержание растворенных железистых кольматирующих образований (концентрацию растворенного железа). Результаты опытов представлены в таблице 2.The proposed method was tested in three wells. At the same time, a fluid sample was taken from the well filter with a special minibarometer and the content of dissolved glandular clogging formations (concentration of dissolved iron) was determined in it. The results of the experiments are presented in table 2.

Таблица 2table 2 Данные о промысловых испытаниях предлагаемого способаData on field trials of the proposed method Время обработки, минProcessing time, min Скважина №1Well No. 1 Скважина №2Well No. 2 Скважина №3Well No. 3 Время движения жидкости от статического уровня до нижнего конца фильтра, сThe time of fluid movement from the static level to the lower end of the filter, s Концентрация растворенного железа, мг/лThe concentration of dissolved iron, mg / l Время движения жидкости от статического уровня до нижнего конца фильтра, сThe time of fluid movement from the static level to the lower end of the filter, s Концентрация растворенного железа, мг/лThe concentration of dissolved iron, mg / l Время движения жидкости от статического уровня до нижнего конца фильтра, сThe time of fluid movement from the static level to the lower end of the filter, s Концентрация растворенного железа, мг/лThe concentration of dissolved iron, mg / l 00 330330 0,610.61 492492 0,150.15 558558 1,051.05 30thirty 276276 3,283.28 480480 1,521,52 414414 3,093.09 6060 234234 5,135.13 450450 2,482.48 243243 4,644.64 9090 204204 6,186.18 305305 3,083.08 186186 5,425.42 120120 168168 6,706.70 336336 3,523.52 150150 5,815.81 150150 150150 7,057.05 294294 3,683.68 9696 6,106.10 180180 132132 7,287.28 312312 3,953.95 9898 6,106.10 210210 120120 7,397.39 352352 3,853.85 9696 6,156.15 240240 125125 7,457.45 234234 3,973.97 9797 6,176.17 270270 120120 7,327.32 222222 4,054.05 300300 123123 7,387.38 204204 4,124.12 330330 200200 4,084.08 360360 202202 4,114.11

Как видно из представленных данных, стабилизация времени движения уровня жидкости в стволе скважины при подаче сжатого воздуха в рассматриваемых условиях соответствует стабилизации концентрации растворенных кольматирующих образований в этой жидкости, что доказывает факт практически полного растворения технологическим раствором указанных кольматирующих образований в продуктивном пласте и отсутствие необходимости в дальнейшем создании возвратно-поступательного движения раствора в скважине.As can be seen from the data presented, the stabilization of the time the fluid level moves in the wellbore when compressed air is supplied under the conditions under consideration corresponds to the stabilization of the concentration of dissolved clogging formations in this fluid, which proves the fact that the indicated solution of clogging formations practically completely dissolves in the reservoir and there is no need for further creating a reciprocating motion of the solution in the well.

Для определения продолжительности прокачки скважины после обработки по величине удельного электрического сопротивления откачиваемой из скважины жидкости были проведены три промысловых эксперимента, в ходе которых при прокачке скважины производили измерения удельного электрического сопротивления откачиваемой жидкости. Величина электрического сопротивления чистой пластовой воды (является полезным пластовым флюидом водозаборной скважины) составляла 2000 Ом. Результаты экспериментов представлены в таблице 3.To determine the duration of the pumping of the well after processing by the value of the electrical resistivity of the fluid pumped out of the well, three field experiments were carried out, during which, during the pumping of the well, the electrical resistivity of the pumped fluid was measured. The electrical resistance of pure formation water (which is a useful formation fluid of a water well) was 2000 Ohms. The experimental results are presented in table 3.

Таблица 3Table 3 No. ПоказателиIndicators Скважина №1Well No. 1 Скважина №2Well No. 2 Скважина №3Well No. 3 1one Расход откачки жидкости из скважины, м3/часThe flow rate of pumping fluid from the well, m 3 / hour 10,910.9 8,98.9 13,013.0 22 Удельное электрическое сопротивление в первых пробах жидкости при откачке, ОмElectrical resistivity in the first samples of liquid during pumping, Ohm 6464 3232 130130 33 Время фиксации удельного электрического сопротивления 2000 Ом у откачиваемой жидкости через ..., часThe fixation time of the electrical resistivity of 2000 Ohms in the pumped liquid after ..., hour 1313 10,510.5 6,56.5

После фиксации в пробах откачиваемой жидкости величины удельного электрического сопротивления 2000 Ом (или величины, близкой к этой), что соответствует чистым пластовым водам, были отобраны пробы воды для анализов. Анализами установлено полное соответствие показателей отобранных проб показателям чистой пластовой воды. Таким образом, измерение вышеуказанной величины удельного электрического сопротивления у откачиваемой жидкости при осуществлении заявляемого способа позволяет точно и достоверно определить время окончания работ.After fixing in the samples of the pumped-out liquid the value of the specific electrical resistance of 2000 Ohms (or a value close to this), which corresponds to pure formation waters, water samples were taken for analysis. The analyzes found that the indicators of the selected samples are in full compliance with the indicators of pure formation water. Thus, the measurement of the above values of specific electrical resistance of the pumped liquid during the implementation of the proposed method allows you to accurately and reliably determine the time of completion of work.

Примеры конкретного выполнения способа.Examples of specific performance of the method.

Предлагаемый способ был испытан на одиннадцати водозаборных скважинах водозабора Зареченский. Скважины каптируют водоносный горизонт, приуроченный к палеогеновым среднезернистым пескам. Толщина водоносного горизонта составляет 13-18 м. Скважины пробурены на глубину 45-80 м вращательным способом и оборудованы гравийно-проволочными фильтрами диаметром 245 мм. Толщина гравийной обсыпки составляет 100-150 мм. Подземные воды по составу гидрокарбонатно-натриевые с минерализацией 0,5 г/л и содержанием железа от 0,5 до 1,5 мг/л. Статический уровень подземных вод находится на глубине 8 м.The proposed method was tested at eleven water wells of the Zarechensky water intake. Wells capitate an aquifer confined to paleogenous medium-grained sands. The thickness of the aquifer is 13-18 m. The wells were drilled to a depth of 45-80 m by a rotary method and equipped with gravel-wire filters with a diameter of 245 mm. The thickness of the gravel sprinkling is 100-150 mm. Groundwater composition of sodium bicarbonate with a salinity of 0.5 g / l and an iron content of from 0.5 to 1.5 mg / l. The static groundwater level is at a depth of 8 m.

За период эксплуатации в пределах 5-7 лет удельные дебиты скважин снизились до 19,4-43,1% относительно первоначальных значений за счет кольматации различными образованиями. В составе кольматирующих образований в продуктивном пласте преобладают железистые соединения (в среднем 72%), соединения кальция и магния представлены в незначительном количестве. Полиминеральный состав кольматирующих образований представлен, в основном, лимонитом, гидрогематитом, монтмориллонитом, иллитом.Over the period of operation within 5–7 years, the specific production rates of the wells decreased to 19.4–43.1% relative to the initial values due to mud formation by various formations. In the composition of the clogging formations in the reservoir, glandular compounds predominate (on average 72%), calcium and magnesium compounds are represented in small quantities. The polymineral composition of the clogging formations is represented mainly by limonite, hydrohematite, montmorillonite, illite.

Размер обрабатываемой зоны принимался равным 0,5 м от стенки скважины при пористости песков 20%. Объем технологического раствора для обработки скважин принят 3,4 м3.The size of the treated zone was taken equal to 0.5 m from the borehole wall with a sand porosity of 20%. The volume of technological solution for processing wells adopted 3.4 m 3 .

Характеристики скважин, на которых испытывался заявляемый способ, приведены в таблице 4.The characteristics of the wells in which the inventive method was tested are shown in table 4.

Таблица 4Table 4 Характеристики скважин, на которых испытывался заявляемый способCharacteristics of the wells in which the inventive method was tested № скважиныWell number Глубина, мDepth, m Длина фильтра, мFilter length m Удельный дебит скважины, м3/(час×м)The specific flow rate of the well, m 3 / (hour × m) ПервоначальныйInitial Перед обработкой заявляемым способомBefore processing the claimed method 1one 50fifty 1010 7,27.2 1,41.4 22 5454 1010 5,85.8 2,52,5 33 7272 1212 7,77.7 2,42,4 4four 7878 1212 5,55.5 1,71.7 55 4646 1010 5,65,6 1,81.8 66 6262 1212 7,97.9 2,82,8 77 6868 1212 5,45,4 1,91.9 88 7575 1212 7,07.0 2,42,4 99 4848 1010 4,64.6 1,31.3 1010 5555 1010 4,64.6 1,61,6 11eleven 6868 1212 3,53,5 1,21,2

Компонентный состав твердого реагента и концентрация приготовленного из него технологического раствора, используемого при осуществлении предлагаемого способа, представлены в таблице 5.The composition of the solid reagent and the concentration of the prepared from it technological solution used in the implementation of the proposed method are presented in table 5.

Таблица 5Table 5 Компонентный состав твердого реагента и концентрация приготовленного из него технологического раствора, используемого при осуществлении предлагаемого способа на конкретных скважинахThe composition of the solid reagent and the concentration of the prepared from it technological solution used in the implementation of the proposed method in specific wells Номер скважины (из табл.4)Well number (from table 4) Соотношение компонентов в твердом реагенте, мас.%The ratio of components in the solid reagent, wt.% Концентрация твердого реагента в технологическом растворе, %The concentration of solid reagent in the technological solution,% Кислородсодержащие соединения серыOxygen-containing sulfur compounds НитролNitrol Полифосфаты натрияSodium Polyphosphates 1one 60,260,2 37,537.5 2,32,3 15,5%15.5% 22 60,060.0 38,038,0 2,02.0 20,0%20.0% 33 31,731.7 63,563.5 4,84.8 15,75%15.75% 4four 34,134.1 63,863.8 2,12.1 23,5%23.5% 55 38,838.8 58,158.1 3,13,1 25,8%25.8% 66 35,935.9 61,561.5 2,62.6 19,5%19.5% 77 52,252,2 43,543.5 4,34.3 23,0%23.0% 88 24,424.4 72,372.3 3,33.3 20,75%20.75% 99 54,554.5 40,940.9 4,64.6 22,0%22.0% 1010 41,941.9 55,855.8 2,32,3 21,5%21.5% 11eleven 37,037.0 51,951.9 11,111.1 13,5%13.5%

Пример. В качестве объекта для иллюстрации предлагаемого способа была выбрана скважина №1 глубиной 50 м. Скважина оборудована гравийно-проволочным фильтром диаметром 245 мм и длиной 10 м. Толщина гравийной обсыпки составляет 100-150 мм. Статический уровень подземных вод находится на глубине 8 м. Срок эксплуатации скважины 6 лет. Первоначальный удельный дебит, т.е. при вводе скважины в эксплуатацию, составлял 7,2 м3/(час×м), а перед осуществлением предлагаемого способа - 1,4 м3/(час×м). Удельное электрическое сопротивление пластового флюида - чистой воды составило 2000 Ом.Example. Well No. 1 with a depth of 50 m was selected as an object for illustrating the proposed method. The well is equipped with a gravel-wire filter with a diameter of 245 mm and a length of 10 m. The thickness of the gravel sprinkling is 100-150 mm. The static groundwater level is at a depth of 8 m. The life of the well is 6 years. The initial specific rate, i.e. when putting the well into operation, it was 7.2 m 3 / (hour × m), and before implementing the proposed method, it was 1.4 m 3 / (hour × m). The electrical resistivity of the formation fluid — pure water — was 2000 ohms.

После демонтажа водоподъемного оборудования монтируют реагентопровод, устанавливают датчики уровня на отметке 8,15 м (на 0,15 м ниже статического уровня, т.к. к этому времени кривая восстановления уровня на этой глубине выйдет на плато, а для выхода на полный статический уровень потребуется еще не менее 30% от общего времени восстановления уровня, что существенным образом увеличит время обработки скважины) и на отметке 18 м (соответствует нижнему концу фильтра). Реагентопровод подключают к герметизирующему устье скважины оголовку. Скважину герметизируют и проверяют сжатым воздухом на герметичность. К оголовку скважины подключают компрессор производительностью 6 м3/мин, насосный агрегат и выкидную линию.After dismantling the water-lifting equipment, a reagent line is installed, level sensors are installed at 8.15 m (0.15 m below the static level, because by this time the level recovery curve at this depth will reach a plateau, and to reach the full static level at least 30% of the total level recovery time will be required, which will significantly increase the well treatment time) and at around 18 m (corresponds to the lower end of the filter). The reagent line is connected to the sealing head of the wellhead. The well is sealed and checked for leaks with compressed air. A compressor with a capacity of 6 m 3 / min, a pump unit and a flow line is connected to the well head.

В насосном агрегате готовят технологический раствор объемом 3,4 м3 при следующем содержании компонентов (мас.%): бисульфат натрия водный 9,3, нитрол 5,8, триполифосфат натрия 0,4 и вода - 84,5 (указанный технологический раствор готовили путем приготовления 15,5%-ного водного раствора твердого реагента следующего состава, мас.%: бисульфат натрия водный - 60,2, нитрол - 37,5, триполифосфат натрия - 2,3). Для растворения компонентов твердого реагента агрегат включают в работу в циркуляционном режиме. Удельное электрическое сопротивление раствора составило 75 Ом. Далее производят закачку раствора в водоносный пласт с расходом закачки 5,5 м3/час.A technological solution with a volume of 3.4 m 3 is prepared in the pumping unit with the following components (wt.%): Aqueous sodium bisulfate 9.3, nitrol 5.8, sodium tripolyphosphate 0.4 and water 84.5 (the specified technological solution was prepared by preparing a 15.5% aqueous solution of a solid reagent of the following composition, wt.%: aqueous sodium bisulfate - 60.2, nitrol - 37.5, sodium tripolyphosphate - 2.3). To dissolve the components of the solid reagent, the unit is switched on in a circulating mode. The resistivity of the solution was 75 ohms. Next, the solution is injected into the aquifer with an injection rate of 5.5 m 3 / h.

Затем в затрубное пространство скважины подают сжатый воздух и фиксируют показатель времени движения уровня жидкости от отметки 8,15 м до глубины 18 м (место установки нижнего датчика). После этого скважину разгерметизируют, уровень жидкости в стволе скважины поднимается до статического, скважину вновь герметизируют и цикл повторяют. При стабилизации упомянутого показателя времени прохождения жидкости до нижнего конца фильтра, фиксируемого в каждом цикле, возвратно-поступательное движение раствора прекращают. Стабилизация измеряемых значений показателя времени произошла через 5 часов обработки.Then, compressed air is supplied into the annulus of the well and the indicator of the time of movement of the liquid level from the level of 8.15 m to a depth of 18 m is fixed (the installation location of the lower sensor). After that, the well is depressurized, the liquid level in the wellbore rises to static, the well is again sealed and the cycle is repeated. When stabilizing the said indicator of the passage time of the liquid to the lower end of the filter, fixed in each cycle, the reciprocating movement of the solution is stopped. The stabilization of the measured values of the time indicator occurred after 5 hours of processing.

Затем скважину разгерметизируют, продувают помещение насосной станции сжатым воздухом в течение 30 минут, демонтируют оборудование для обработки и монтируют водоподъемное оборудование для прокачки скважины.Then the well is depressurized, the room of the pumping station is purged with compressed air for 30 minutes, the processing equipment is dismantled and the water-lifting equipment for pumping the well is mounted.

Далее производят прокачку скважины для удаления продуктов реакции растворов. В процессе прокачки измеряют электрическое сопротивление откачиваемой жидкости. Через 3,5 часа откачки величина удельного электрического сопротивления откачиваемой жидкости составляла 1955 Ом, что приблизительно равно (близко) величине электрического сопротивления полезного пластового флюида - пластовой воды (≈2000 Ом), и прокачку скважины прекратили.Next, a well is pumped to remove the reaction products of the solutions. During pumping, the electrical resistance of the pumped liquid is measured. After 3.5 hours of pumping, the specific electrical resistance of the pumped-out fluid was 1955 Ohms, which is approximately equal to (close) the electrical resistance of the useful formation fluid - formation water (≈2000 Ohms), and pumping of the well was stopped.

Удельный дебит после обработки определился равным 6,1 м3/(час×м), что составляет 85% относительно первоначального.The specific production rate after treatment was determined to be 6.1 m 3 / (hour × m), which is 85% relative to the original.

Аналогичным образом производили обработки других скважин. Результаты обработок скважин представлены в таблице 6.Other wells were treated in a similar manner. The results of the well treatments are presented in table 6.

Таблица 6Table 6 Данные о результатах обработки скважин предлагаемым способомData on the results of processing wells by the proposed method № скважиныWell number Удельный дебит после обработки предлагаемым способом, м3/(час м)The specific flow rate after processing the proposed method, m 3 / (hour m) Увеличение удельного дебита, разThe increase in specific rate, times Увеличение удельного дебита относительно первоначального, %The increase in the specific rate relative to the original,% Время обработки скважины, часWell treatment time, hour Время прокачки скважины после обработки, часWell pumping time after treatment, hour 1one 6,16.1 4,34.3 8585 55 3,53,5 22 5,755.75 2,32,3 100one hundred 4,54,5 4,04.0 33 6,96.9 2,92.9 9090 3,53,5 5,55.5 4four 4,84.8 2,82,8 8787 66 2,52,5 55 5,45,4 3,03.0 9696 33 4,24.2 66 7,47.4 2,62.6 9494 6,56.5 3,63.6 77 5,95.9 3,13,1 109109 3,53,5 5,25.2 88 6,26.2 2,62.6 88,588.5 77 2,82,8 99 4,24.2 3,23.2 91,391.3 4,54,5 4,14.1 1010 4,84.8 3,03.0 104104 55 3,23.2 11eleven 3,83.8 3,23.2 108108 66 2,82,8

В результате обработок одиннадцати скважин водозабора предлагаемым способом с использованием заявляемого твердого реагента удельный дебит скважин был увеличен от 2,3 до 4,3 раза, и подача воды потребителю увеличилась на 79%. При этом удельный дебит скважин относительно первоначальных значений составил 85-108%, что свидетельствует о высокой степени растворения железистых и глинистых кольматирующих образований предлагаемым твердым реагентом при осуществлении заявляемого способа.As a result of treatment of eleven water intake wells with the proposed method using the inventive solid reagent, the specific production rate of the wells was increased from 2.3 to 4.3 times, and the water supply to the consumer increased by 79%. In this case, the specific production rate of the wells relative to the initial values was 85-108%, which indicates a high degree of dissolution of the glandular and clay clogging formations of the proposed solid reagent in the implementation of the proposed method.

Claims (6)

1. Твердый реагент для кислотной обработки скважины, включающий продукт взаимодействия азотной кислоты с карбамидом и добавки, отличающийся тем, что в качестве добавок он содержит кислородсодержащее соединение серы и полифосфат натрия при следующем соотношении компонентов, мас.%:1. Solid reagent for acid treatment of the well, including the product of the interaction of nitric acid with urea and additives, characterized in that as additives it contains an oxygen-containing sulfur compound and sodium polyphosphate in the following ratio, wt.%: продукт взаимодействия азотнойproduct of nitrogen interaction кислоты с карбамидомacids with carbamide 37,5-73,237.5-73.2 кислородсодержащее соединение серыoxygen-containing sulfur compound 24,4-61,524.4-61.5 полифосфат натрияsodium polyphosphate до 100up to 100
2. Твердый реагент по п.1, отличающийся тем, что в качестве продукта взаимодействия азотной кислоты с карбамидом он содержит нитрат мочевины в виде аммониевой соли CO(NH2)2*HNO3 и/или оксониевой соли (NH2)2CO·HNO3.2. The solid reagent according to claim 1, characterized in that as the product of the interaction of nitric acid with urea it contains urea nitrate in the form of ammonium salt CO (NH 2 ) 2 * HNO 3 and / or oxonium salt (NH 2 ) 2 CO · HNO 3 . 3. Твердый реагент по п.1, отличающийся тем, что в качестве кислородсодержащего соединения серы он содержит натрий бисульфат водный NaHSO4·H2O, и/или натрий пиросульфат Na2S2O7, и/или калий пиросульфат K2S2O7, и/или аммоний пероксодисульфат (NH4)S2O8.3. The solid reagent according to claim 1, characterized in that, as an oxygen-containing sulfur compound, it contains aqueous sodium bisulfate NaHSO 4 · H 2 O, and / or sodium pyrosulphate Na 2 S 2 O 7 , and / or potassium pyrosulphate K 2 S 2 O 7 , and / or ammonium peroxodisulfate (NH 4 ) S 2 O 8 . 4. Твердый реагент по п.1, отличающийся тем, что в качестве полифосфата натрия он содержит натрий триполифосфат Na5Р3O10 и/или натрий гексаметафосфат (NaPO3)6.4. The solid reagent according to claim 1, characterized in that as sodium polyphosphate it contains sodium tripolyphosphate Na 5 P 3 O 10 and / or sodium hexametaphosphate (NaPO 3 ) 6 . 5. Способ кислотной обработки скважины, преимущественно водозаборной, предусматривающий подачу технологического раствора в скважину, оборудованную спущенным на насосно-компрессорных трубах фильтром, закачку его в пласт, выдержку в пласте и последующую прокачку скважины, отличающийся тем, что в качестве технологического раствора используют 10-30%-ный водный раствор твердого реагента по п.1, а закачку в пласт технологического раствора производят по реагентопроводу, после чего при выдержке в пласте создают возвратно-поступательное движение технологического раствора путем периодической подачи сжатого воздуха в герметизированный ствол скважины с последующей его разгерметизацией, причем при указанной подаче сжатого воздуха уровень жидкости в стволе скважины снижают ниже статического уровня на расстояние, не превышающее длину фильтра, фиксируя при этом показатель времени прохождения жидкости до нижнего конца фильтра, и при стабилизации упомянутого показателя возвратно-поступательное движение технологического раствора прекращают, а при последующей прокачке скважины дополнительно измеряют величину удельного электрического сопротивления откачиваемой из скважины жидкости, и при достижении этой величины, близкой или равной величине удельного электрического сопротивления пластового флюида, прокачку прекращают.5. The method of acid treatment of the well, mainly water intake, involving the supply of the technological solution to the well, equipped with a filter deflated on the tubing, pumping it into the formation, holding it in the formation and subsequent pumping of the well, characterized in that 10- 30% aqueous solution of a solid reagent according to claim 1, and the technological solution is injected into the formation through a reagent line, after which, when holding in the formation, a reciprocating movement is created the technological solution by periodically supplying compressed air to the sealed wellbore followed by its depressurization, and with the specified supply of compressed air, the liquid level in the wellbore is reduced below the static level by a distance not exceeding the length of the filter, while fixing the indicator of the passage of fluid to the lower end of the filter , and upon stabilization of the aforementioned indicator, the reciprocating movement of the technological solution is stopped, and upon subsequent pumping of the well to olnitelno measured value of electrical resistivity of the wellbore fluid pumped out, and when it reaches this value close or equal to the electrical resistivity of the formation fluid, the pumping is stopped. 6. Способ по п.5, отличающийся тем, что перед подачей технологического раствора в скважину последнюю снабжают датчиками уровня, которые размещают на глубине статического уровня жидкости в скважине и на уровне нижнего конца фильтра.6. The method according to claim 5, characterized in that before supplying the technological solution to the well, the latter is equipped with level sensors that are placed at a depth of the static level of the liquid in the well and at the lower end of the filter.
RU2006131114/03A 2006-08-29 2006-08-29 Solid reagent for acid treatment of well and process of acid treatment of well, preferably water-supply well RU2323243C1 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2006131114/03A RU2323243C1 (en) 2006-08-29 2006-08-29 Solid reagent for acid treatment of well and process of acid treatment of well, preferably water-supply well

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2006131114/03A RU2323243C1 (en) 2006-08-29 2006-08-29 Solid reagent for acid treatment of well and process of acid treatment of well, preferably water-supply well

Publications (1)

Publication Number Publication Date
RU2323243C1 true RU2323243C1 (en) 2008-04-27

Family

ID=39453117

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
RU2006131114/03A RU2323243C1 (en) 2006-08-29 2006-08-29 Solid reagent for acid treatment of well and process of acid treatment of well, preferably water-supply well

Country Status (1)

Country Link
RU (1) RU2323243C1 (en)

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2468074C1 (en) * 2011-03-30 2012-11-27 Владимир Владимирович Бовт High-solubility urea nitrate-based composition and method of increasing solubility of urea nitrate
RU2497941C2 (en) * 2012-02-13 2013-11-10 Владимир Владимирович Бовт Carbamide nitrate-based composition and method for production thereof

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2468074C1 (en) * 2011-03-30 2012-11-27 Владимир Владимирович Бовт High-solubility urea nitrate-based composition and method of increasing solubility of urea nitrate
RU2497941C2 (en) * 2012-02-13 2013-11-10 Владимир Владимирович Бовт Carbamide nitrate-based composition and method for production thereof

Similar Documents

Publication Publication Date Title
CA2624791C (en) A process for consolidating a formation
EA007853B1 (en) Well treatment fluids comprising chelating agents
EA026696B1 (en) Method of removing filter cake at low temperature (embodiments)
NO821179L (en) PROCEDURE FOR TREATING BURNER WITH IONE EXCHANGED STABILITY INHIBITORS
Essel et al. Strontium sulfate scale control by inhibitor squeeze treatment in the Fateh field
RU2323243C1 (en) Solid reagent for acid treatment of well and process of acid treatment of well, preferably water-supply well
EP0781729B1 (en) Process for the controlled fixing of scale inhibitor in subterranean formations
RU2232879C1 (en) Method for processing of formation face zone
RU2213853C2 (en) Method of massive oil pool development
RU2717851C1 (en) Reagent composition for dissolving sulfate colmatant
US5368101A (en) Method for reducing retention of a displacement agent and application to assisted recovery of hydrocarbons
RU2717850C1 (en) Reagent composition for dissolving carbonate colmatant
RU2475622C1 (en) Lining method of bottom-hole zone of productive formation of gas wells
Inks et al. Controlled evaluation of a surfactant in secondary recovery
RU2102591C1 (en) Method for treating productive bed
RU2261323C1 (en) Treatment method for bottomhole area of terrigenous bed of gas well under abnormal low pressure
RU2162936C1 (en) Compound controlling exploitation of inhomogeneous oil pool
RU2066373C1 (en) Method for removing slurry from hydrocarbon seams
SU1421849A1 (en) Method of isolating water inflow into operating well
RU2086760C1 (en) Method for removing sedimentations from injection wells
RU2043492C1 (en) Method for treatment of injection well
RU2382186C1 (en) Oil production intensification method
RU2679936C1 (en) Method of cleaning bottomhole formation zone from clay formations
RU2244111C1 (en) Method of treating bottom zone of low-permeable oil reservoirs
RU2268998C2 (en) Method for thermo-chemical well bore zone cleaning

Legal Events

Date Code Title Description
MM4A The patent is invalid due to non-payment of fees

Effective date: 20110830