NO333541B1

NO333541B1 - Radom with a small radar cross section

Info

Publication number: NO333541B1
Application number: NO20041079A
Authority: NO
Inventors: Yech-Chi Chang; Court E Rossman
Original assignee: Raytheon Co
Priority date: 2001-09-14
Filing date: 2004-03-15
Publication date: 2013-07-08
Also published as: DE60222788D1; CA2460200C; CA2460200A1; DE60222788T2; ATE375013T1; EP1425821A1; WO2003026066A1; AU2002308684B2; US20030052833A1; US6639567B2; NO20041079L; EP1425821B1; EP1425821A4

Abstract

A low radar cross section radome including a lower inwardly diverging cone portion; an intermediate outwardly diverging cone portion on the lower inwardly diverging cone portion; and a curved top portion on the intermediate outwardly diverging cone portion.

Description

OPPFINNELSENS OMRÅDE FIELD OF THE INVENTION

Denne oppfinnelse gjelder radomer. This invention relates to radomes.

OPPFINNELSENS BAKGRUNN BACKGROUND OF THE INVENTION

Radomer er små hus som skjermer en antennesammenstilling på bakken, på et skip eller på et luftfartøy og lignende, mot værelementene. Radomer kan være utført i mange forskjellige materialer og de er vanligvis av kuleform, formet som en lyspære eller har sylinderform. Radomes are small houses that shield an antenna assembly on the ground, on a ship or on an aircraft and the like, against the weather elements. Radomes can be made of many different materials and they are usually spherical, shaped like a light bulb or have a cylindrical shape.

Radomer med disse former er imidlertid ikke i stand til å oppfylle de radar-tverrsnitt- (RCS-) fordringer som er påført av myndighetene. Skjønt tidligere kjente radomer i tilstrekkelig grad skjermer antennesammenstillingen, er det slik at deres geometriske form gjør at de har en høy RCS-verdi og således lett kan detekteres av fiendtlig radar. Uheldigvis kan radar-absorberende materialer vanligvis ikke anvendes i sammenheng med radomer på grunn av at disse materialer vil forårsake blokkering av den antennesammenstilling som befinner seg inne i radomen. However, radomes with these shapes are unable to meet the radar cross-section (RCS) requirements imposed by the authorities. Although previously known radomes adequately shield the antenna assembly, their geometric shape means that they have a high RCS value and can thus be easily detected by enemy radar. Unfortunately, radar-absorbing materials cannot usually be used in conjunction with radomes because these materials will cause blockage of the antenna assembly located inside the radome.

Myndighetene i USA foreslår selv en radom som har en utover-divergerende vegg. Skjønt denne radom geometrisk synes å ha et lavere RCS-tverrsnitt, ble det imidlertid funnet at dens stråleavtrykk var utilfredsstillende høyt på grunn av den utover-divergerende vegg og således ikke kunne brukes i mange anvendelser, f.eks. ombord på skip, hvor plass har høyeste prioritet. I tillegg er denne radom-geometri i seg selv ikke egnet til å kunne ombygges fra eksisterende installasjoner av antennesammenstillinger. The authorities in the United States themselves propose a radome that has an outwardly diverging wall. However, although this radome geometrically appears to have a lower RCS cross-section, its beam footprint was found to be unsatisfactorily high due to the outward-diverging wall and thus could not be used in many applications, e.g. on board ships, where space has the highest priority. In addition, this radome geometry in itself is not suitable to be converted from existing installations of antenna assemblies.

Det foreligger følgelig et behov for en radom med lav RCS-verdi og konstruert på en slik måte at den ikke degraderer radarsender-egenskapene for den antennesammenstilling som rommes i radomen og som også har et stråleavtrykk av lignende art som eksisterende radomer. There is consequently a need for a radome with a low RCS value and constructed in such a way that it does not degrade the radar transmitter properties of the antenna assembly housed in the radome and which also has a beam footprint of a similar nature to existing radomes.

Patentpublikasjoner SE 522 875 C2, DE 40 37 701 A1 og EP 0 154 240 A2 angir det som er kjent på området og som ligger nærmest denne oppfinnelsen. Patent publications SE 522 875 C2, DE 40 37 701 A1 and EP 0 154 240 A2 indicate what is known in the field and which is closest to this invention.

SAMMENFATNING AV OPPFINNELSEN SUMMARY OF THE INVENTION

Det er derfor et formål for denne oppfinnelse å frembringe en radom med lite radar-tverrsnitt (RCS). It is therefore an object of this invention to produce a radome with a small radar cross-section (RCS).

Det er et ytterligere formål for denne oppfinnelse å frembringe en radom som er utprøvd til å tilfredsstille de RCS-fordringer som er satt av de Forente Staters myndig-heter. It is a further object of this invention to produce a radome which has been proven to satisfy the RCS requirements set by the United States authorities.

Det er enda et formål for denne oppfinnelse å frembringe en radom med lav RCS-verdi og som ikke utgjør noen blokkering av antennesammenstillingen inne i radomen. It is another object of this invention to produce a radome with a low RCS value and which does not constitute any blocking of the antenna assembly inside the radome.

Det er enda et ytterligere formål for denne oppfinnelse å frembringe en radom med lav RCS-verdi og som på ingen måte degraderer vedkommende antenne-sammenstillings senderadferd. It is yet another object of this invention to produce a radome with a low RCS value and which in no way degrades the transmitter behavior of the antenna assembly in question.

Det er enda et formål for denne oppfinnelse å frembringe en radom med lav RCS-verdi og som har et godtakbart stråleavtrykk. It is a further object of this invention to produce a radome with a low RCS value and which has an acceptable beam footprint.

Det er videre et formål for denne oppfinnelse å frembringe en radom med lav RCS-verdi og som kan tilpasses for bruk i forbindelse med eksisterende installasjoner av antennesammenstillinger. It is also an object of this invention to produce a radome with a low RCS value and which can be adapted for use in connection with existing installations of antenna assemblies.

Hovedtrekkene ved denne oppfinnelsen er angitt i det selvstendige krav 1. Ytterligere trekk ved oppfinnelsen fremgår av de uselvstendige krav. The main features of this invention are stated in the independent claim 1. Further features of the invention appear in the non-independent claims.

Denne oppfinnelse har som utgangspunkt erkjennelsen av at en radom med lite radar-tverrsnitt og som er utprøvd til å tilfredsstille de fastlagte fordringer fra myndig-heter i USA og som ikke blokkerer signaler fra å nå frem til antennesammenstillingen inne i radomen, som har et godtakbart stråleavtrykk og som kan tilpasses for bruk i sammenheng med eksisterende installasjoner av antennesammenstillinger og blir oppnådd ved å utføre radomen slik at den har et krumt øvre parti, en utover-divergerende vegg som strekker seg fra det krumme topparti, samt en innover-divergerende vegg som er videreført fra det utover-divergerende veggparti nedover til radomens basisparti. This invention is based on the recognition that a radome with a small radar cross-section and which has been tested to satisfy the established requirements from authorities in the USA and which does not block signals from reaching the antenna assembly inside the radome, which has an acceptable beam footprint and which can be adapted for use in conjunction with existing antenna assembly installations and is achieved by designing the radome to have a curved upper portion, an outwardly diverging wall extending from the curved top portion, and an inwardly diverging wall which is continued from the outward-diverging wall part downwards to the base part of the radome.

Denne oppfinnelse som gjelder en radom med lite radar-tverrsnitt, omfatter et nedre innover-divergerende konusparti, et midlere utover-divergerende konusparti ovenpå det nedre innover-divergerende konusparti, samt et krumt topparti ovenpå det mellomliggende utover-divergerende konusparti. This invention, which applies to a radome with a small radar cross-section, comprises a lower inward-diverging cone portion, a middle outward-diverging cone portion on top of the lower inward-diverging cone portion, and a curved top portion on top of the intermediate outward-diverging cone portion.

I en foretrukket utførelse er divergeringsvinkelen for det nedre konusparti mellom 12° og 15°, mens divergeringsvinkelen for det mellomliggende konusparti er mellom 25° og 35°. Vanligvis er divergeringsvinkelen for det mellomliggende konusparti 10° større enn divergeringsvinkelen for det nedre konusparti. I den foretrukne utførelse er også utsiden av radomen glatt og kontinuerlig, mens det krumme topparti har kuleform. In a preferred embodiment, the divergence angle for the lower cone portion is between 12° and 15°, while the divergence angle for the intermediate cone portion is between 25° and 35°. Usually, the divergence angle for the intermediate cone section is 10° greater than the divergence angle for the lower cone section. In the preferred embodiment, the outside of the radome is also smooth and continuous, while the curved top portion is spherical.

Radomen med lite radartverrsnitt i henhold til denne oppfinnelse har en nedre innover-divergerende vegg, et mellomliggende utover-divergerende veggparti som strekker seg oppover fra den nedre innover-divergerende vegg, samt et krumt topparti ovenpå den mellomliggende utover-divergerende vegg. I den foretrukne utførelse er divergeringsvinkelen forden nedre innover-divergerende vegg mellom 12° og 15°, mens divergeringsvinkelen for den mellomliggende utover-divergerende vegg er 10° større enn divergeringsvinkelen for den nedre innover-divergerende vegg. The small radar cross-section radome according to this invention has a lower inward-diverging wall, an intermediate outward-diverging wall portion extending upward from the lower inward-diverging wall, and a curved top portion on top of the intermediate outward-diverging wall. In the preferred embodiment, the divergence angle for the lower inward-diverging wall is between 12° and 15°, while the divergence angle for the intermediate outward-diverging wall is 10° greater than the divergence angle for the lower inward-diverging wall.

En radom med lite radar-tverrsnitt og i samsvar med denne oppfinnelse, omfatter et nedre innover-divergerende parti, et mellomliggende utover-divergerende parti som rager oppover fra det angitte nedre innover-divergerende parti, samt et topparti ovenpå det mellomliggende utover-divergerende parti. A radome with a small radar cross-section and in accordance with this invention comprises a lower inwardly diverging portion, an intermediate outwardly diverging portion projecting upwardly from said lower inwardly diverging portion, and a top portion on top of the intermediate outwardly diverging portion .

KORT BESKRIVELSE AV TEGNINGENE BRIEF DESCRIPTION OF THE DRAWINGS

Andre formål, særtrekk og fordeler vil fremgå for fagkyndige på område ut i fra følgende beskrivelse av en foretrukket utførelse, under henvisning til de vedføyde tegninger, hvorpå: fig. 1 er en skjematisk tredimensjonal skisse med visse bortskårne partier av en typisk radom som rommer en antennesammenstilling i sitt indre, Other purposes, special features and advantages will be apparent to experts in the field from the following description of a preferred embodiment, with reference to the attached drawings, on which: fig. 1 is a schematic three-dimensional sketch with certain cutaway portions of a typical radome housing an antenna assembly within its interior,

fig. 2 er en skjematisk skisse som viser en tidligere kjent kuleformet radom, fig. 2 is a schematic sketch showing a prior art spherical radome,

fig. 3 er en skjematisk skisse som viser en tidligere kjent radom utformet som en lyspære, fig. 3 is a schematic sketch showing a previously known radome designed as a light bulb,

fig. 4 er en skjematisk skisse som viser en tidligere kjent radom med sylinderform, fig. 4 is a schematic sketch showing a previously known radome with a cylindrical shape,

fig. 5 er en skjematisk skisse som viser en tidligere kjent radom med en divergerende vegg av den art som er foreslått av vedkommende myndighet i USA, fig. 5 is a schematic diagram showing a prior art radome with a diverging wall of the type proposed by the competent authority of the United States,

fig. 6 er en skjematisk skisse som viser den typiske forplantningsbane for radar-energi gjennom en tidligere kjent lyspæreformet radom, fig. 6 is a schematic sketch showing the typical propagation path for radar energy through a previously known light bulb-shaped radome,

fig. 7 viser radomen i fig. 6 sett ovenfra og angir hvorledes det målte radar-tverrsnitt er blitt høyt for denne tidligere kjente lyspæreformede radom-utførelse på grunn av tallrike indre refleksjoner av radar-energi, fig. 7 shows the radome in fig. 6 seen from above and indicates how the measured radar cross-section has become high for this previously known bulb-shaped radome design due to numerous internal reflections of radar energy,

fig. 8 er en skjematisk skisse som viser speilrefleksjoner fra forsiden og baksiden av de vertikale vegger på en tidligere kjent sylinderformet radom, fig. 8 is a schematic sketch showing specular reflections from the front and back of the vertical walls of a previously known cylindrical radome,

fig. 9 er en skjematisk skisse som viser den ene side av en radom med lite radar-tverrsnitt og i samsvar med foreliggende oppfinnelse, fig. 9 is a schematic sketch showing one side of a radome with a small radar cross-section and in accordance with the present invention,

fig. 10 viser skjematisk en tredimensjonal skisse med delvis bortskårne partier av den radom med lite radar-tverrsnitt som er vist i fig. 9, fig. 10 schematically shows a three-dimensional sketch with partially cut away portions of the radome with small radar cross-section shown in fig. 9,

fig. 11 er en skjematisk skisse som viser avbøyningen av indre radar-refleksjoner i radomen i henhold til foreliggende oppfinnelse, fig. 11 is a schematic sketch showing the deflection of internal radar reflections in the radome according to the present invention,

fig. 12 er en skjematisk skisse som angir reduksjonen av indre flerrefleksjoner i radomen i henhold til foreliggende oppfinnelse, fig. 12 is a schematic sketch indicating the reduction of internal multiple reflections in the radome according to the present invention,

fig. 13 er en grafisk fremstilling som viser det beregnede radar-tverrsnitt ved 9 GHz for en tidligere kjent lyspæreformet radom, og fig. 13 is a graphical representation showing the calculated radar cross-section at 9 GHz for a previously known light bulb-shaped radome, and

fig. 14 er en grafisk fremstilling som viser det beregnede radar-tverrsnitt ved 9 GHz for radomen med lite radar-tverrsnitt i henhold til foreliggende oppfinnelse. fig. 14 is a graphic representation showing the calculated radar cross-section at 9 GHz for the radome with a small radar cross-section according to the present invention.

OMTALE AV DEN FORETRUKNE UTFØRELSE DISCUSSION OF THE PREFERRED EMBODIMENT

Som omtalt i den ovenfor angitte bakgrunnsseksjon, er radomen 10 i fig. 1 anordnet for å skjerme den innvendig monterte antennesammenstilling 12 mot påvirk-ning fra værelementene. Vanligvis foreligger det bare omkring 5,08 cm (2 tommers) klaring mellom utsiden av antennesammenstillingen 12 og innsiden av radomen 10. As discussed in the above background section, the radome 10 of FIG. 1 arranged to shield the internally mounted antenna assembly 12 against influence from the room elements. Typically, there is only about 5.08 cm (2 inches) of clearance between the outside of the antenna assembly 12 and the inside of the radome 10.

I henhold til kjent teknikk er radomen 10 i fig. 1 typisk utformet kuleformet eller sfærisk slik som angitt i fig. 2, lyspæreformet som angitt i fig. 3, eller mindre typisk med sylinderform, som vist i fig. 4. According to known technology, the radome 10 in fig. 1 typically designed spherical or spherical as indicated in fig. 2, light bulb-shaped as indicated in fig. 3, or less typically with a cylindrical shape, as shown in fig. 4.

Disse radom-former er imidlertid blitt bestemt av sine oppfinnere for å ha et for-holdsvis stort radar-tverrsnitt (RCS) som omtalt nedenfor, og kan da som sådan lett detekteres av fiendens radar-systemer. However, these radome shapes have been determined by their inventors to have a relatively large radar cross-section (RCS) as discussed below, and as such can be easily detected by enemy radar systems.

I bakgrunnsseksjonen ovenfor er det også omtalt den foreslåtte radom 20 av US-myndighetene, nemlig i fig. 5, en utover-divergerende vegg 22. Skjønt denne ut-førelse oppviser en lav RCS-verdi, er dets stråleavtrykk uhensiktsmessig stort og den kan således ikke brukes i anvendelser hvor plass har høy prioritet (f.eks. ombord i et skip), og den kan heller ikke lett samordnes med eksisterende radom-installasjoner. In the background section above, the proposed radome 20 of the US authorities is also discussed, namely in fig. 5, an outwardly diverging wall 22. Although this design exhibits a low RCS value, its beam footprint is inappropriately large and thus cannot be used in applications where space is a high priority (e.g. on board a ship), nor can it be easily coordinated with existing radome installations.

Som vist i fig. 6-7, vil det målte radar-tverrsnitt for den lyspæreformede radom 30 være høyt på grunn av ytre (frontvegg) speilrefleksjoner, slik som vist ved 30 i fig. 7, indre (bakvegg) speilrefleksjoner etter passasje gjennom radomen, slik som vist ved 32, samt flere indre refleksjoner, slik som angitt ved 34. Den sylinderformede radom i fig. 4 har særlig store speilrefleksjoner fra for- og baksiden av sine vertikale vegger, slik det vil fremgå av fig. 8. As shown in fig. 6-7, the measured radar cross-section for the bulb-shaped radome 30 will be high due to external (front wall) specular reflections, as shown at 30 in FIG. 7, internal (rear wall) specular reflections after passage through the radome, as shown at 32, as well as several internal reflections, as indicated at 34. The cylindrical radome in fig. 4 has particularly large specular reflections from the front and back of its vertical walls, as will be apparent from fig. 8.

Bruk av frekvensselektive overflater (FSS) i forbindelse med radomer, er også blitt foreslått. En slik FSS-radom vil bare slippe gjennom driftsfrekvensbåndene, men avvise andre frekvenser. FSS er imidlertid meget kostnadskrevende og har dårlig adferd når driftsfrekvensen ligger nær de frekvenser som skal avvises. The use of frequency selective surfaces (FSS) in connection with radomes has also been proposed. Such an FSS radome will only pass through the operating frequency bands, but reject other frequencies. However, FSS is very costly and behaves poorly when the operating frequency is close to the frequencies to be rejected.

Radomen 50 i fig. 9-12 er utført i samsvar med denne oppfinnelse og har et særegent lavt radar-tverrsnitt (RCS) samt også godtakbart stråleavtrykk, og krever ikke noen frekvensselektive flater eller lider av de ulemper som opptrer i forbindelse med disse. The radome 50 in fig. 9-12 are made in accordance with this invention and have a distinctively low radar cross-section (RCS) as well as an acceptable beam footprint, and do not require any frequency-selective surfaces or suffer from the disadvantages that occur in connection with these.

Radomen 50 har særtrekk som omfatter et nedre innover-divergerende konusparti 52, et midlere eller mellomliggende utover-divergerende konusparti 54, samt et krumt topparti 56. Divergeringsvinkelen 6 for det nedre konusparti 52 ligger typisk mellom 12° og 15°. Divergeringsvinkelen y for det mellomliggende konusparti 54 bør være minst 10° større enn divergeringsvinkelen 6 for det nedre konusparti 52, slik at vinkelens halveringslinje mellom de nedre innover-divergerende og de øvre utover-divergerende vegger på radomen vil være rettet nedover, for derved å redusere de flere tilbakereflekterte radarsignaler fra radomens bakvegg. I den foretrukne utførelse ligger y typisk mellom 25° og 35°. The radome 50 has distinctive features that include a lower inward-diverging cone part 52, a middle or intermediate outward-diverging cone part 54, and a curved top part 56. The divergence angle 6 for the lower cone part 52 is typically between 12° and 15°. The divergence angle y for the intermediate cone part 54 should be at least 10° greater than the divergence angle 6 for the lower cone part 52, so that the bisector of the angle between the lower inward-diverging and the upper outward-diverging walls of the radome will be directed downwards, thereby reducing the several back-reflected radar signals from the rear wall of the radome. In the preferred embodiment, y is typically between 25° and 35°.

Som vist i fig. 10, er veggene og utsiden 60 på radomen fortrinnsvis glatte og sammenhengende rundt radomens periferi for hvert av dens nederste partier, og det krumme topparti 56 er da kuleformet, skjønt disse forskrifter ikke nødvendigvis er begrensende for oppfinnelsen som sådan. Veggen på det utover-divergerende konusparti 54 forløper fortrinnsvis tangensialt i forhold til krumningen på det kuleformede øvre parti 56, slik som vist i fig. 9. Atter utgjør imidlertid ikke dette noen nødvendig begrensning i forbindelse med foreliggende oppfinnelse. Som vist ved 51 og stiplet i forlengelse av veggen på det nedre innover-divergerende konusparti 52, vil det derved bli dannet en fullstendig konus. Som vist ved 55 og stiplet, vil også veggen av det utover-divergerende parti 55 i forlengelse også danne en konus. Denne foretrukne konstruksjon utgjør imidlertid ikke nødvendigvis en begrensning av foreliggende oppfinnelse, og alternative utførelser med avvikende innover-rettede og utover-rettede divergerende former, vil kunne brukes. As shown in fig. 10, the walls and the outside 60 of the radome are preferably smooth and continuous around the periphery of the radome for each of its lower parts, and the curved top part 56 is then spherical, although these regulations are not necessarily limiting for the invention as such. The wall of the outwardly diverging cone part 54 preferably extends tangentially in relation to the curvature of the spherical upper part 56, as shown in fig. 9. Again, however, this does not constitute a necessary limitation in connection with the present invention. As shown at 51 and dashed in extension of the wall of the lower inwardly diverging cone part 52, a complete cone will thereby be formed. As shown at 55 and dashed, the wall of the outwardly diverging portion 55 will in extension also form a cone. However, this preferred construction does not necessarily constitute a limitation of the present invention, and alternative designs with deviating inward-directed and outward-directed divergent forms will be able to be used.

I en spesifikk utførelse hadde basispartiet 62 en diameter på 181,86 cm (71,6 tommer), mens det nedre konusparti 52 var 115,82 cm (45,6 tommer) høyt, 6 var 13°, y var 25°, og krumningsradien for det kuleformede topparti 56 var 109,47 cm (43,1 tommer), den totale høyde av radomen 50 var 213,87 cm (84,2 tommer) og vegg-tykkelsen var 0,33 cm (0,13 tommer). Radomen 50 kan hensiktsmessig konstrueres i de materialer som er blitt brukt ved fremstilling av tidligere kjente, vanlige radomer. In a specific embodiment, the base portion 62 had a diameter of 181.86 cm (71.6 inches), while the lower cone portion 52 was 115.82 cm (45.6 inches) high, θ was 13°, y was 25°, and the radius of curvature of the spherical top portion 56 was 109.47 cm (43.1 inches), the overall height of the radome 50 was 213.87 cm (84.2 inches) and the wall thickness was 0.33 cm (0.13 inches) . The radome 50 can suitably be constructed in the materials that have been used in the manufacture of previously known, common radomes.

Den særegne gravegrabb-formede radom i henhold til foreliggende oppfinnelse avviker noe fra den tidligere kjente og anvendte sfæriske form og utvider bare i liten grad radomens basisradius, men reduserer likevel radar-tverrsnittet ved å forandre frontsidens speilreflekterende kuleflate til sammenføyningen ved grabbformen, således at speilrefleksjonene avbøyes bort fra den truende retning, slik som angitt ved 70 i fig. 11, samt avbøyer også de flere indre refleksjoner bort fra den truende retning, slik som angitt ved 72 i fig. 12. Som sådan reduserer den viste radom 50 i fig. 9-12, radartverrsnittet i vesentlig grad ved geometriske modifikasjoner uten en vesentlig kostnadsøkning. Spesielt vil denne nye geometri avvike flerrefleksjons-returstråler, et særtrekk som ikke kan gjenfinnes ved vanlige geometriske utforminger, og som er angitt i fig. 7. Denne særegne gravegrabb-geometri i henhold til foreliggende oppfinnelse medfører også avbøyning til speilrefleksjoner. Virkningen på antennens adferd er minimal og stråleavtrykket forblir godtakbart. The distinctive digging grab-shaped radome according to the present invention deviates somewhat from the previously known and used spherical shape and only slightly expands the base radius of the radome, but still reduces the radar cross-section by changing the front side's mirror-reflecting spherical surface to the joint at the grab shape, so that the mirror reflections is deflected away from the threatening direction, as indicated at 70 in fig. 11, and also deflects the several internal reflections away from the threatening direction, as indicated at 72 in fig. 12. As such, the radome shown 50 in FIG. 9-12, the radar cross-section to a significant extent by geometric modifications without a significant increase in cost. In particular, this new geometry will deviate multi-reflection return rays, a distinctive feature that cannot be found in normal geometric designs, and which is indicated in fig. 7. This peculiar grab grab geometry according to the present invention also causes deflection to specular reflections. The effect on the antenna's behavior is minimal and the radiation footprint remains acceptable.

En analyse som er utført av oppfinnerne viser at vinkelen 6, fig. 9 (vinkelen mellom den nedre gravegrabb-vegg og en vertikallinje) bør skråstilles, slik at normalen på veggen ligger noen få grader over den nedre vinkel for truingselevasjonsvinduet. På den andre side bør 6 holdes tilstrekkelig liten til å hindre dobbelt tilbakekasting fra radomens indre bakvegg. Området for 6 er da typisk 12-15°. Området for vinkelen y (vinkelen mellom den øvre gravegrabb-vegg og vertikallinjen) ligger typisk i området mellom 25°-30°. Vinkelen y bør ligge så nær 25° som mulig for å nedsette til et minimum den signalutsendelses-degradering som skriver seg fra den innskuddsfase-variasjon som forårsakes av skjøten mellom de øvre og de nedre vegger av gravegrabb-formen. Vinkelen y bør være minst 10° større enn vinkelen 6, slik at vinkel-halveringslinjen for vinkelen mellom de nedre og øvre vegger på gravegrabben blir rettet nedover, således at antall tilbakekastninger fra radomens bakvegg vil bli nedsatt til et minimum. Det vil imidlertid være mulig å tilpasse disse vinkler til en hvilken som helst trusselretning. I den foretrukne utførelse som er vist i fig. 9, er trusselretningen typisk langs horisonten. An analysis carried out by the inventors shows that the angle 6, fig. 9 (the angle between the lower grab wall and a vertical line) should be inclined, so that the normal of the wall is a few degrees above the lower angle for the threat elevation window. On the other hand, 6 should be kept sufficiently small to prevent double throwback from the inner rear wall of the radome. The range for 6 is then typically 12-15°. The range for the angle y (the angle between the upper grab wall and the vertical line) is typically in the range between 25°-30°. The angle y should be as close to 25° as possible to minimize the signal transmission degradation resulting from the deposit phase variation caused by the joint between the upper and lower walls of the grab die. The angle y should be at least 10° greater than the angle 6, so that the angle-bisection line for the angle between the lower and upper walls of the digging grab is directed downwards, so that the number of throwbacks from the rear wall of the radome will be reduced to a minimum. However, it will be possible to adapt these angles to any threat direction. In the preferred embodiment shown in fig. 9, the threat direction is typically along the horizon.

Radomen i henhold til foreliggende oppfinnelse ble utført for utprøvning og viser seg å ha meget lavt radar-tverrsnitt sammenlignet med tidligere kjente radomer. Fig. The radome according to the present invention was carried out for testing and turns out to have a very low radar cross-section compared to previously known radomes. Fig.

13 og 14 sammenligner da radar-tverrsnittet ved 9 GHz for en tidligere kjent lyspæreformet radom (fig. 13) med radomen med lavt radar-tverrsnitt i henhold til foreliggende oppfinnelse, slik den fremgår av fig. 9-12.1 hver figur er elevasjonsvinkelen angitt 13 and 14 then compare the radar cross-section at 9 GHz for a previously known light bulb-shaped radome (fig. 13) with the radome with a low radar cross-section according to the present invention, as it appears from fig. 9-12.1 each figure, the elevation angle is indicated

langs horisontalaksen, mens decibelverdier er angitt langs vertikalaksen. Området av primær interesse ligger i et elevasjons-vinkelområde mellom -5° og 10°. Som vist i fig. 13, oppviser den tidligere kjente lyspæreformede radom, radar-tverrsnittsverdier som ligger godt over 20 dB, primært på grunn av de mange indre refleksjoner, slik som omtalt i forbindelse med fig. 6 og 7 ovenfor. Den gravegrabb-formede radom i fig. 9-12 oppviser da lavere radom-tverrsnittsverdier, slik som angitt i fig. 14, på grunn av at antallet indre flerrefleksjoner er nedsatt til et minimum, slik det vil fremgå av fig. 12. along the horizontal axis, while decibel values are indicated along the vertical axis. The area of primary interest lies in an elevation angle range between -5° and 10°. As shown in fig. 13, the previously known bulb-shaped radome exhibits radar cross-section values well above 20 dB, primarily due to the many internal reflections, as discussed in connection with fig. 6 and 7 above. The grab-grab-shaped radome in fig. 9-12 then exhibit lower radome cross-section values, as indicated in fig. 14, due to the fact that the number of internal multiple reflections is reduced to a minimum, as will be apparent from fig. 12.

Som sådan har radomen 50 i fig. 9 et lavere radar-tverrsnitt fastlagt ved utprøv-ning for å tilfredsstille de krav som er fremsatt av de Forente Staters myndighet på dette området. Radomen 50 vil ikke blokkere radar-signaler som returnerer fra et mål fra å nå frem til den antennesammenstilling som rommes i radomen, og radomen 50 har videre et lite stråleavtrykk som gjør den egnet for nyinnpasning for bruk i forbindelse med eksisterende installasjoner for antennesammenstillinger. Ved å konstruere radomen 50 slik at den har et krumt topparti 56, utover-divergerende vegger 54 som strekker seg ut fra det krumme topparti 56, samt innover-divergerende vegger 52 som er anordnet i forlengelse av de utover-divergerende vegger 54 ned til basispartiet 62 av radomen, vil radar-tverrsnittet i forbindelse med radomen 50 være lavere enn det radar-tverrsnitt som har sammenheng med radom-former av den art som er vist i fig. 2-4, samtidig som radomen 50 vil ha et mindre stråleavtrykk enn den radom som er angitt i fig. 5. As such, the radome 50 of FIG. 9 a lower radar cross-section determined by testing to satisfy the requirements put forward by the United States authority in this area. The radome 50 will not block radar signals returning from a target from reaching the antenna assembly housed in the radome, and the radome 50 also has a small beam footprint which makes it suitable for retrofitting for use in connection with existing installations for antenna assemblies. By constructing the radome 50 so that it has a curved top portion 56, outwardly diverging walls 54 extending from the curved top portion 56, as well as inwardly diverging walls 52 arranged in extension of the outwardly diverging walls 54 down to the base portion 62 of the radome, the radar cross-section in connection with the radome 50 will be lower than the radar cross-section associated with radome forms of the kind shown in fig. 2-4, while the radome 50 will have a smaller beam footprint than the radome indicated in fig. 5.

Skjønt spesifikke særtrekk ved oppfinnelsesgjenstanden er vist på visse tegninger og ikke på andre, er dette gjort slik av bekvemmelighetsgrunner da hvert særtrekk kan kombineres med samtlige av de øvrige særtrekk i henhold til oppfinnelsen. Uttrykkene "inkluderer", "omfatter", "har" og "med" slik de anvendes her, bør da tolkes bredt og omfattende. Although specific features of the invention are shown on certain drawings and not on others, this is done for reasons of convenience as each feature can be combined with all of the other features according to the invention. The terms "includes", "comprises", "has" and "with" as used herein should then be interpreted broadly and comprehensively.

Claims

1. Radom with small radar cross-section, characterized in that it comprises: a lower inward-diverging cone portion (52), an intermediate outward-diverging cone portion (54) on top of said lower inward-diverging cone portion (52), and a curved top portion (56) on top of the intermediate outward-diverging cone portion (54), where the divergence angle of the lower inward-diverging cone portion (52) is between 12° and 15°, and the divergence angle of the intermediate outward-diverging cone portion (54) is 10° greater than the divergence angle of the lower inward-diverging cone portion (52).

2. Radom according to claim 1, characterized in that the divergence angle for the intermediate outward-diverging cone part (54) is between 25° and 35°.

3. Radom according to claim 1, characterized in that the outside of the radome (50) is smooth and continuous.

4. Radom according to claim 1, characterized in that the curved top part (56) has a spherical shape.