MXPA06005937A

MXPA06005937A - Aparato y metodo de comunicacion inalambrica para optimizar seleccion de canal de punto de acceso.

Info

Publication number: MXPA06005937A
Application number: MXPA06005937A
Authority: MX
Inventors: Angelo Cuffaro
Original assignee: Interdigital Tech Corp
Priority date: 2003-12-01
Filing date: 2004-11-23
Publication date: 2006-07-06
Also published as: EP1806004A2; US20060258395A1; JP2007513548A; EP1806004A4; TW200524445A; TWI434591B; BRPI0415142A; KR20070106555A; US7493123B2; SG139769A1; AU2004310999C1; AU2004310999A1; US7454214B2; AU2004310999B2; WO2005055621A3; IL173873A0; TW200627981A; CA2543104A1; US20050119006A1; WO2005055621A2

Abstract

Un sistema y metodo de comunicacion inalambrica para optimizar seleccion de canal para un AP. El procedimiento de seleccion de canal incluye cuatro sub-procedimientos: 1) un procedimiento de medicion 2) un procedimiento de determinacion de canal candidato; 3) un procedimiento de seleccion de canal; y 4) un procedimiento de actualizacion de canal. Se determinan los canales candidatos utilizados para soportar comunicacion llevada a cabo por el AP. Los canales candidatos son elegidos entre un conjunto de canales permisibles (ACS) si una interferencia detectada de cada canal candidato es menor que una interferencia maxima permitida establecida.

Description

APARATO Y MÉTODO DE COMUNICACIÓN INALÁMBRICA PARA OPTIMIZAR SELECCIÓN DE CANAL DE PUNTO DE ACCESO CAMPO DE LA INVENCIÓN La presente invención se refiere a .un sistema de comunicación inalámbrica. Más particularmente,. la presente invención se refiere a seleccionar el canal operativo más apropiado para un punto de acceso (AP) .

ANTECEDENTES Las condiciones de un enlace de radio bajo las cuales opera un sistema de comunicación inalámbrica puede cambiar en cualquier momento. Ya ¦ que una unidad inalámbrica de transmisión/recepción (WTRU) es móvil, la WTRÜ . puede estar fuera de rango, o dentro de un rango de uno o más de los AP, respecto de la posición de la WTRU. La capacidad de un sistema de comunicación está algunas veces limitada debido a consideraciones de ancho de banda. La. capacidad de ancho.de banda del canal, o canales de comunicación, disponible para el sistema de comunicación para comunicar datos es finita, y debe ser compartida entre una pluralidad de APs y WTRUs portátiles. Hay diversos esquemas corrientes que son empleados para aumentar la capacidad de un sistema de comunicación inalámbrica. La selección de canal, es decir, la frecuencia, es uno de tales esquemas, por los cuales uno o más APs en una red seleccionan uno o más canales para comunicarse con sus WTRUs asociadas. La coordinación de la selección de canal AP es usualmente llevada a cabo en forma manual. No obstante, resulta muy poco práctico coordinar manualmente la selección de canal en respuesta a cada pequeño cambio en la confiquración de red, ya que puede causar un nuevo diseño y una reconfiguración de todos los APs. Espectros sin licencia y fuentes externas de interferencia también aumenta los problemas que no son tratados de manera adecuada por la coordinación manual. Asimismo, resulta complicado para la selección manual de canal asignar canales, de forma que las cargas de tráfico de APs vecinos son compartidas entre los canales disponibles en una forma que maximiza la capacidad de sistema general. Otro problema con esquemas del arte previo aparece cuando APs múltiples intentan subir la potencia simultáneamente. Cuando esto ocurre dentro de una red, todos los AP intentan, efectuar una selección de canal al mismo tiempo. Asi, la selección de canal- por los AP no será óptima, ya que cada AP no tiene en cuenta la selección de canal de los AP vecinos . ün método y aparato que optimizan automáticamente la selección de canal para evitar los problemas mencionados anteriormente asociados con procedimientos de selección manual de canal serian muy convenientes.

LA INVENCIÓN La presente invención se refiere a un aparato y método de comunicación inalámbrica para optimizar selección de canal para un AP. El aparato puede ser un ?? y/o un circuito integrado (IC) . El procedimiento de selección de canal incluye cuatro sub-procedimientos : 1) un procedimiento de medición; 2) un procedimiento de determinación de canal candidato; 3) un procedimiento de selección de canal; y 4) un procedimiento de actualización de canal. Se determinan los canales candidatos utilizados para soportar comunicación llevada a cabo por el ??. Los canales candidatos son elegidos entre un conjunto de canales permisibles (ACS) si la interferencia detectada de cada canal candidato es menor que una interferencia máxima permitida establecida.

BREVE DESCRIPCIÓN DE LOS DIBUJOS Puede obtenerse una comprensión más detallada de la invención a partir de la siguiente descripción, dada a modo de ejemplo y para ser comprendida junto con los dibujos anexos, en donde : la Figura 1 es un diagrama de bloque de un sistema de comunicación inalámbrica de acuerdo con la presente invención; la Figura 2 es un diagrama de flujo de un procedimiento de optimización de canal de acuerdo con una forma de modalidad de la presente invención; y las Figuras 3A y 3B, tomadas juntas, son un diagrama de flujo detallado de un procedimiento de selección de canal de acuerdo con otra forma de modalidad de la presente invención.

DESCRIPCIÓN DETALLADA DE LAS MODALIDADES PREFERIDAS A continuación, el término " TRU" incluye, pero sin limitarse a ello, un equipo de usuario (UE) , una estación móvil, una unidad de abonado fija o móvil, buscapersonas, o cualquier otro tipo de dispositivo capaz de operar en un entorno inalámbrico. A continuación, el término "AP" incluye, pero sin limitarse a ello, un punto de acceso, una estación base, un Nodo B. un controlador de sitio, o cualquier otro tipo de dispositivo de interfase en un entorno inalámbrico. Las características de la presente invención pueden estar incorporadas en un IC. o estar configuradas en un circuito que comprende una gran cantidad de componentes interconectados . La presente invención como se describe en la presente, es generalmente aplicable a tecnologías de red inalámbrica de área local (WLAN) , tal coma se aplica al IEEE 802.11 y a especificaciones ETSI HyperLAN en general, pero puede ser aplicable además a otros sistemas inalámbricos de interferencia limitada, como IEEE 802.15 e IEEE 802.16. La Figura 1 es un diagrama de bloque de un sistema de comunicación inalámbrica 100 de acuerdo con la presente invención. El sistema de comunicación inalámbrica 100 comprende un AP 105 y una pluralidad de las WTRU 110a a 110?. El ?? 105 se comunica con las WTRU 110a a 110? en un enlace inalámbrico 115 a través de una antena 120. El AP 105 incluye un transmisor, un selector de canal 130, una unidad de medición 135, un controlador de potencia 140, un temporizador 145 y una memoria 150. El transmisor 125 transmite señales 115a a 115n a las WTRU 110a a 110? y recibe señales 115a a 115n desde las mismas a través de la antena 120. El selector de canal 130 selecciona un canal que es utilizado para comunicación con cada WTRU 110a a 110?. La unidad de medición 135 mide parámetros operativos para soportar el AP 105. La unidad de medición 135 es responsable de recoger, procesar y almacenar mediciones de canal que incluyen, pero sin limitarse a ello, la utilización de ¦ canal (es decir, el porcentaje de- tiempo que el canal está ocupado) , el nivel de interferencia externa (no 802.11), la intensidad de señal recibida medida en paquetes recibidos, y similares. El controlador de potencia 140 controla la potencia de transmisión del AP 105. El temporizador 145 configura uno o más periodos predeterminados durante los cuales el AP 105 lleva a cabo ciertas operaciones. La memoria 150 provee almacenamiento para el AP 105, incluyendo datos de registro, tal como resultados de las mediciones. La Figura 2 es un diagrama de flujo del procedimiento de optimización de canal 200 de acuerdo con la presente invención. La optimización de canal se refiere al procedimiento de elección de los mejores canales, (es decir, frecuencias) , que utiliza un AP particular o una red de las AP bajo condiciones de tráfico particulares. La optimización de canal puede implementarse ya sea manualmente o bien automáticamente, y puede ser iniciada en despliegue o llevada a cabo dinámicamente durante la operación. El procedimiento de optimización de canal 200 puede ser implementado junto con aplicaciones de ' red inalámbrica de área local ( LAN) , por ejemplo, de acuerdo con IEEE 802.11. Como se muestra en la Figura 2, el procedimiento de optimización de .canal 200 comienza en el paso 205. El procedimiento de optimización de canal 200 determina dinámicamente el canal operativo óptimo durante la operación normal del sistema, sin experimentar una disrupcion de servicio a WTRÜs asociadas en el BSS. En el paso 210, el AP 105 escanea periódicamente a través de cada una de la pluralidad de canales, durante periodos cortos de tiempo, para evitar disrupcion de servicio a sus usuarios asociados, y para efectuar mediciones en- estos canales. Si, en el paso 215, se determina que el AP opera en un periodo de carga baja, es decir, sin tráfico BSS y/o sin usuarios asociados, el AP 105 solicita el procedimiento -de optimización de canal para determinar si un nuevo canal es más adecuado, calculando el "canal de carga previsto" para cada canal con base en las mediciones efectuadas durante el sistema elevado de carga (paso 220) . En el paso 225, el AP 105 cambia su canal de operación al canal con la menor carga de canal prevista. En redes IEEE 802.11 corrientes, no hay mecanismo para que el AP 105 notifique a las WTRU asociadas 110 un cambio de canal operativo, (al menos no en el estándar básico) . Si un AP 105 cambia canal, cada una de las WTRU asociadas 110 notará finalmente que ha perdido comunicación con el AP 105, y comenzará eventualmente a buscar un nuevo AP. Probablemente volverán a seleccionar el mismo AP en su nuevo canal operativo. No obstante, el problema consiste en que las WTRU percibirán una interrupción de servicio desde el momento en que pierden comunicación con el AP hasta el momento en que se vuelven a asociar con él en el nuevo canal. Para evitar interrupción de sistema, el' procedimiento de optimización de canal 200 espera hasta que no haya tráfico en el BSS (célula) para cambiar canales. Por otro lado, algunas versiones del estándar IEEE 802.11, (por ejemplo, IEEE 802. llh y posiblemente una versión futura del estándar) , pueden permitir que el AP señalice a su WTRU para cambiar canales. En este caso, el procedimiento de optimización de canal 200 no debe esperar hasta que no haya tráfico BSS. Asi, el procedimiento de optimización de canal 200 puede correrse periódicamente y cambiar canales operativos cuando sea necesario. En todos los casos, el procedimiento de optimización de canal 200 escanea una secuencia de canales, (por ejemplo, una lista de canales 1 a 11) , para detectar el mejor canal disponible. Los canales pueden ser escaneados en un orden predeterminado, o los canales pueden ser escaneados en forma aleatoria. Es importante destacar que el escaneado de canal no comienza cuando no hay tráfico BSS. El escaneado de canal ocurre continuamente durante la operación normal del AP 105. Por ejemplo, cada 0.5 segundo, el AP 105 puede escuchar a un canal diferente durante 5 ms. El AP puede repetirlo periódicamente, escaneando cada vez un canal diferente. Al hacerlo, el AP 105 quita un 1% , (5 ms cada 500 ms) , del tiempo media para escanear otros canales, lo que provoca un impacto muy pequeño para los usuarios' ásociados. La secuencia de canal no necesita incluir todos los canales disponibles. Se registra, información asociada con cada AP detectado en cada canal. Esta información puede incluir, pero sin limitarse a ello, la identidad de otros APs que operan en el canal escaneado, una indicación de si otros APs son parte del mismo ESS, la intensidad de señal de los APs, la cantidad de tráfico en - el canal y si hay alguna otra fuente de interferencia en el canal.

Para cada canal escaneado, el procedimiento determina: 1) qué otros APs operan en ese canal; 2) si los APs son parte del mismo sistema (es decir, de acuerdo con el ESS) ; 3) la intensidad de señal de los APs; 4) la cantidad de tráfico en el canal; y 5) si hay alguna otra fuente de interferencia en el canal (por ejemplo, interferencia no 802.11). La cantidad de tráfico en el canal es típicamente medida en términos de utilización de canal, lo que corresponde al porcentaje de tiempo que el receptor tiene bloqueo de portadora por una señal WLAN. El escaneado es periódico y ocurre continuamente. Una vez disparado el procedimiento de optimización de canal, (es decir, cuando no hay tráfico BSS y/o no hay usuarios asociados, o simplemente un mecanismo de disparo periódico, por ejemplo, cada 5 minutos) el AP 105 determina qué canal provee el mejor rendimiento. Esto puede determinarse, por ejemplo, midiendo qué canal tiene la menor cantidad de interferencia o si otros APs son parte del mismo ESS. Dependiendo de si los otros APs detectados _ son parte del mismo, sistema, el AP puede ser más o menos agresivo cuando elija el canal a utilizar. En una forma de modalidad alternativa, puede lograrse una selección . de canal coordinada: 1) con APs que intercambian información unas con ' otros respecto de sus propiedades (por ejemplo, carga, capacidades o posición) o 2) con un esquema centralizado que puede obtener información de cada AP, y configurando el canal .de todos los APs en la red. Para el primer caso, la decisión aún es efectuada en forma autónoma por cada AP, pero la información intercambiada puede permitir una mejor decisión (por ejemplo, puede incluir estadísticas que son difíciles de observar externamente por otro AP) . Para el segundo caso, se reúne información desde los diferentes APs y se comunica a un dispositivo o unidad centralizada, que al recibir la información toma una decisión y comunica l decisión de regreso a los diferentes APs. El procedimiento de optimización de canal 200 es llevado a cabo para elegir un canal óptimo, (por ejemplo, un canal menos cargado) , mientras que se utiliza un canal corriente. El procedimiento de optimización de canal 200 puede ser disparado por una de diversas condiciones: 1) cuando la última ejecución de la selección de canal de optimización ocurrió al menos · Tóitimo segundos atrás; 2) cuando no hay WTRUs asociadas corrientemente con el AP; o 3) cuando no ha habido tráfico BSS a o desde el AP en los últimos Libre segundos. De acuerdo con- ello, Taitimo es el tiempo mínimo transcurrido desde la última solicitud de cualquiera de los procedimientos de selección de canal para disparar el procedimiento de optimización de canal 200; y TLibre es el tiempo mínimo transcurrido desde la' última transferencia de paquete BSS a o desde el AP para disparar el procedimiento de optimización de canal 200.

El procedimiento de optimización de canal 200 no provoca disrupción de ninguna transferencia de datos en curso, como ser llamada de voz, descarga de la web, y/o transferencias FTP, asegurando que, en las condiciones de disparo mencionadas anteriormente, no hay tráfico BSS durante al menos TLibre segundos antes de disparar la selección de canal de optimización y que no hay las WTRU asociadas concientemente con el ¾P 105. Por otro lado, si hay una forma para que el AP 105 señalice un cambio de un canal a sus WTRU asociadas 110,. el procedimiento de selección de canal de optimización 200 puede correrse periódicamente sin necesidad de esperar la ausencia de tráfico BSS. Las Figuras 3A y 3B, tomadas juntas, son una diagrama de flujo detallado de un procedimiento de optimización de canal 300, de acuerdo con la presente invención. La optimización de selección de canal 300 incluye cuatro sub-procedimientos : 1) un procedimiento de medición 305; 2) un procedimiento de determinación de canal candidato 310; 3) un procedimiento de selección de canal 355; y 4) un procedimiento de actualización de canal 380. En el procedimiento de medición 305, se calcula el promedio de carga de cada BSS vecino, L (i) . En una forma de modalidad, la unidad de medición 135 estima periódicamente la carga de cada BSS vecino. Si cualquier estimado de carga de un BSS es mayor que LMIJ], las cargas de todos los BSS vecinos del período de estimación son registradas en la memoria 150. Si todos los BSS tienen estimados de carga que son menores que LMIÍJ- los estimados de carga son ignorados. Solamente los últimos conjuntos de estimados de carga NCAXGA_EST son conservados en la memoria 150. De acuerdo con la forma de modalidad preferida, el AP 105 escucha a un canal particular de un ACS en cada período de medición silenciosa (SMP) . El AP 105 efectúa ciclos a través de cada canal en los SMP consecutivos, y mide un conjunto de medición individual para cada canal en el ACS. El conjunto de medición contiene tantos SMP como canales en el ACS. En un SMP dado, la utilización de canal (CU) del canal es medida por la unidad de medición 135. El CU corresponde al porcentaje del tiempo que el transmisor tiene bloqueo de portadora. Ya que el CU es observado durante un SMP, todos los paquetes que causa que el AP 105 efectué bloqueo de portadora se originan desde los BSS vecinos. La medición de CU representa el uso de canal fuera de BSS. Las mediciones de CU individuales son procesadas para obtener una carga- BSS promedio por BSS detectado B. Cabe destacar que los ID BSS de todos los BSS en el canal son registrados junto con cada medición de utilización de canal. Solamente las mediciones de carga alta son registradas para evitar un registro innecesario. El registro corresponde al registro o almacenamiento de mediciones. Tal como se describe anteriormente, el procedimiento de optimización de canal 300 solamente corre cuando no hay tráfico BSS, es decir, el sistema no está cargado. Para reducir el número de mediciones registradas, el procedimiento de optimización de canal 300 almacena solamente un número predeterminado de mediciones de carga alta. Las mediciones para las cuales el CU es menor que CMIN 'son eliminadas para asegurar que la optimización de canal se basa en mediciones efectuadas bajo una carga de sistema significativa. En otras palabras, si cualquiera de las mediciones de CU llevadas a cabo en un conjunto de medición es mayor que CMI / todo el conjunto de medición es registrado. Por otro lado, los conjuntos de medición para los cuales todos los canales tienen un CU < CMJN son ignorados. El conjunto de medición puede ser CU para cada canal y los ID BSS de todos los BSS en el canal. El procedimiento de optimización de canal 300 determina el mejor canal para su propio BSS en base a mediciones de utilización de canal individuales. A pesar de que la optimización de canal debería basarse en mediciones efectuadas bajo cargas de sistema significativas, el procedimiento de optimización de canal 300 puede ser ejecutado solamente cuando la carga de sistema ha sida alivianada. Para evitar un registro extenso de medición, solamente el último NS£T de ventanas de medición es conservado en memoria. Con referencia nuevamente a la Figura 3A, en el procedimiento de medición 305, la carga promedio de cada BSS es calculada en base a ,1a carga individual de un BSS. La carga instantánea de BSS i, que opera en el canal k durante el conjunto de medición j, está basada en la siguiente Ecuación (1) : C(k j) L( 3) = Ecuación (1) donde C(k, j) representa la utilización de canal y NBSS (k, j) representa el número de los BSS en el canal J durante el conjunto de medición j. La carga promedio de BSS i es calculada como el promedio de carga instantánea en todos los conjuntos de medición registrados, en base a la siguiente Ecuación (2 ) : Ecuación (2! donde WSET representa el número total de conjuntos de medición registrados. Se impone una carga BSS mínima promedio del 1%. Los métodos para calcular la carga promedio de cada BSS no están limitadas po los ejemplos anteriores. Parámetros ilustrativos para la medición alternativa se incluyen en la lista de la siguiente Tabla 2. Tal como lo comprenderán los expertos en el arte, pueden utilizarse otros valores y parámetros,, además de, o en lugar de estos valores y parámetros . Tabla 2 En el procedimiento de determinación de canal candidato 310, el ?? 105 recupera la interferencia máxima permitida IMñX (paso 315) , que es la interferencia máxima permitida en cualquier canal dado que se determina en base al rango de linea de base de un AP. Preferentemente, para el procedimiento de determinación de canal candidato 310 es calculada en base a la Ecuación (3) : Imx = Pmx - WG + RNBadj) - (C/I) req_hlgh - ,; Ecuación (3) donde (RNGbase + RNGadj) representa el rango cubierto por el AP y ( C/I ) reg high está configurada a la relación requerida entre potencia de portadora e interferencia de un paquete de alta velocidad (por ejemplo, 11 Mbps) . Un margen, Mi se resta para eliminar canales con niveles de interferencia demasiado cercanos al nivel máximo permitido real. Un primer canal es seleccionado de un ACS (paso 320) . La interferencia I de un canal se mide y compara luego con la interferencia máxima permitida IMÑX (paso 325) . Si la interferencia I del canal es menor que la interferencia máxima permitida IMAX, el AP 105 registro el canal en una lista de candidatos en la memoria 150 (paso 330) . Si la interferencia I del canal no es menor que la interferencia máxima permitida 3-Mñxr ¦ el AP 105 verifica si existen más canales en el ACS (paso 335) . Si existen más canales, el AP 105 selecciona el canal siguiente del ACS- (paso 340) y el procedimiento 300 regresa al paso 325. Si no existen más canales en el ACS, el AP 105 verifica si algún canal candidato está disponible (paso 345) . Si, en el paso .345, se determina que ningún canal candidato está disponible, el AP 105 aumenta IMAX por ñdB (paso 350) y el procedimiento de optimización de canal 300 regresa al paso 320. Si, en el paso 345, se determina que existe al menos un canal candidato, se lleva a cabo el procedimiento de selección de canal 355, tal como se muestra en la Figura 3B. El procedimiento de selección de canal 355 está basado en la carga promedio L por BSS detectado y el mapeo BSS a canal corriente, $.{k) . Se .calcula un uso de canal predicho, CpRED( ) , para todos los canales (paso 360) . CPRED (k) representa la utilización de canal predicha en el canal kr utilizando estimados de carga de condiciones de carga alta. CPRED (k) puede ser significativamente diferente de las mediciones de utilización de canal más recientes del canal k. Es preferible basar la selección de canal en CPRED en lugar de utilizar solamente las últimas mediciones de utilización de canal, ya que la selección de canal debería ser optimizada para condiciones de carga alta. Para cada canal k, la carga promedio de todos los BSS detectados en el canal k se suma en base a la Ecuación (4) : CPR?D (k) = ? L (k) . Vieü( ). Una vez que CPRED es calculada para todos los canales Ecuación (4) candidatos, se selecciona el canal k con la menor utilización de canal predicha (paso 365) en base a la Ecuación (5) : K = argk min (CPRED(k)) . Ecuación (5) En este momento, el AP 105 verifica si el canal seleccionado k es diferente de un canal corriente (paso 370) . Si el canal seleccionado k con la menor utilización de canal predicha es igual al canal corriente, finaliza el procedimiento de selección de canal 355.· Si el canal seleccionado k es diferente del canal corriente, se determina si hay una ganancia significativa en el cambio de canales (paso 375) . Un criterio de histéresis Hcopt asegura que hay una ganancia suficiente significativa en el cambio de canales. Específicamente, el nuevo canal se adopta si: CpRED (Canal -corriente) - C¥KE0(K) > HfPp' ; Ecuación (5) de otra forma, finaliza la selección de optimización de canal. Se establecen parámetros ilustrativos para selección de canal de optimización en la Tabla 3. Tal como lo comprenderán los expertos en el arte, pueden utilizarse otros valores y parámetros, además de, o en lugar de estos valores y parámetros.

Tabla 3 Símbolo Descripción Tipo Valor por Defecto ACS Conjunto de canal permisible Parámetro de {1 , 6, 11} configuración El tiempo mínimo transcurrido Parámetro de 300 segundos desde la última solicitud de configuración cualquiera de los algoritmos FS para disparar FS de Optimización. El tiempo mínimo transcurrido Parámetro de 120 segundos desde la última transferencia de configuración paquete BSS al AP o desde el mismo para disparar FS de Optimización. L(í) La carga estimada de BSS vecino Parámetro NA /. La carga de cada BSS es interno determinada cada 300 segundos por el procedimiento de Compensación de Carga del algoritmo de Control de Potencia. La carga mínima para registro de Parámetro de 10% medición. Si algún BSS tiene L(i) configuración >LWN, entonces se registra la carga de todos los BSSs detectados. El tamaño de la ventana Parámetro de 2 deslizante de estimados de carga configuración registrados. m El conjunto de BSSs detectados Medición NA en el canal k. Esta es una lista de los IDs BSSs que han sido detectados en el canal k durante períodos de medición silenciosa recientes. La interferencia medida en el Medición NA canal k. / se mide como la potencia de señal recibida promedio en ausencia de "bloqueo de portadora" por el receptor (es decir, el receptor no recibe ningún paquete).

Símbolo Descripción Tipo Valor por Defecto fWGb„. Rango de Línea de Base Parámetro NA (configurado por el procedimiento interno de Descubrimiento de Pérdida de Trayectoria) RNG,d¡ Ajuste de Rango (configurado por Parámetro NA el procedimiento de interno Compensación de Carga) Relación requerida entre potencia Parámetro de 10 dB de portadora e interferencia configuración mínima para soportar velocidad máxima de datos. PMAX Potencia máxima de transmisión Parámetro de 20 dbm de AP configuración La Interferencia máxima Parámetro NA permitida en cualquier canal dado interno determinada en base al rango de linea de base. M, Margen de interferencia utilizado Parámetro de 3dB en el cálculo del nivel máximo de configuración interferencia permisible, lMAX ? La cantidad, en dB, por la cual se Parámetro de 3dB aumenta la interferencia máxima configuración permitida, /WAX, si no hay canales candidatos para los que / < 1^. Criterio de histéresis para Parámetro de 10% utilización de canal predicha. La configuración diferencia entre la utilización de canal predicha del canal corriente y el nuevo canal debe exceder este umbral.

Dn algoritmo de selección de canal mas simple puede estar basado solamente en las mediciones de utilización de canal registradas, (es decir, seleccionando el canal con la menor utilización de canal observada durante condiciones de carga alta) . No obstante, es probable que los AP vecinos hayan cambiado canales operativos antes de solicitar la selección de canal de optimización en un AP dado. Las mediciones de CU registradas no representan con precisión la carga de canal durante el periodo de carga alta siguiente. Como resultado, la selección de canal está basada en una predicción de la utilización de canal CPRED r que está basada en la carga BSS estimada y el último mapeo de BSS a canal. Una vez completado el procedimiento de selección de canal 355, el canal BSS es actualizado utilizando un procedimiento de actualización de canal 380 si se selecciona un nuevo canal. En el procedimiento de actualización de canal 380, se determina si algunas TRUs 110 estás asociadas con el AP 105 a través del canal operativo corriente (paso 385) . En ese caso, el AP 105 -debe enviar primero un mensaje de desasociación a cada WTRU asociada 110 (paso 390) . El AP 105 cambia luego su canal operativo al nuevo canal (paso 395) . Si no hay ninguna WTRU 110 asociada con el AP 105 a través del canal operativo corriente, el AP 105 cambia su canal operativo al nuevo canal. Es preferible que transcurran al menos Túltim0 segundos desde la última ejecución del procedimiento de optimización de canal 300. De otra forma, los criterios de disparo son ignorados. De acuerdo con ello, el valor de áitimo seria el mismo que el valor para el procedimiento de optimización de canal 300. Una vez que Táitimo ha finalizado como consecuencia de cambio de canal, las dos condiciones de disparo son evaluadas periódicamente cada TMED. A pesar de que las características y elementos de la presente invención son descriptos en las formas de modalidad preferidas en combinaciones particulares, cada característica o elemento puede ser utilizado solo o en diversas combinaciones, con o sin otras características o elementos de la presente invención.

Claims

REIVINDICACIONES 1. Método para seleccionar al menos un canal óptimo para utilizarse por un punto de acceso (AP) en un sistema de comunicación inalámbrica, donde el AP tiene al menos un canal operativo, el método esta caracterizado por que comprende: (a) calcular cargas promedio de cada uno de una pluralidad' de conjuntos de servicio base (BSSs) vecinos; y (b) determinar canales candidatos entre canal en un conjunto de canales permisibles (ACS) para usa por el AP; y (c) seleccionar entre los canales candidatos un canal utilizado para un nuevo canal operativo.
2. Método de conformidad con la reivindicación 1, caracterizado por que comprende además: (d) registrar -información del BSS respecto de qué carga promedio es mayor que un umbral .
3. Método de conformidad con la reivindicación 1, caracterizado por que el paso (c) comprende además: (el) calcular utilización de canal predicha para todos los canales candidatos;- (c2) seleccionar un canal con la menor utilización de canal; (c3) determinar si el canal seleccionado es diferente de un canal operativo corriente; y (c4) determinar si la utilización de canal del canal operativo corriente es mayor que la utilización de canal del canal seleccionado, por al menos un umbral predefinido, si el canal seleccionado es diferente del canal operativo corriente.
4. Método de conformidad con la reivindicación 3, caracterizado por que el paso (c) comprende además: (c5) finalizar el procedimiento de selección de canal de optimización si el canal seleccionado es el mismo que el canal operativo corriente en el paso (c3) .
5. Método de conformidad con la reivindicación 4, caracterizado por que el paso (c) comprende además: (c6) finalizar el procedimiento de selección de canal de optimización si la utilización de canal del canal operativo corriente no es mayor que la utilización de canal del canal seleccionado por al menos un umbral predefinido en el pasó (c4)
6. Método de conformidad con la reivindicación 5, caracterizado por que comprende además: (d) determinar si hay alguna unidad inalámbrica de transmisión/recepción (WTRU) asociada con el AP a través del canal operativo corriente, si la utilización de canal del canal operativo corriente es mayor que la utilización de canal del canal seleccionado por al menos un umbral predefinido en el paso (c4); y (e) desasociar todas las. WTRU. asociadas determinadas en el. paso (d) ...
7. Método de conformidad con la reivindicación 6, caracterizado por que el paso (c) es llevado a cabo si no hay WTRU asociada determinada en el paso (d) o luego de llevar a cabo el paso (e) .
8. Punto de acceso (AP) para seleccionar automáticamente un canal para el AP en un sistema de comunicación inalámbrica, AP caracterizado por que comprende: (a) medios para escanear periódicamente a través de una pluralidad de canales diferentes; (b) medios para solicitar un procedimiento de optimización de canal si el AP opera durante un periodo de carga baja, donde una carga de canal predicha se calcula en base a mediciones de carga alta y el AP selecciona y cambia su canal operativo al canal con la menor carga de canal predicha.
9. Punto de acceso (AP) para seleccionar al menos un canal óptimo para uso por el AP en un sistema de comunicación inalámbrica, donde el AP tiene al menos un canal operativo, AP caracterizado por que. comprende: (a) medios para determinar canales candidatos entre canal en un conjunto de canales permisibles (ACS) para uso por el AP; y (b) medios para seleccionar entre los canales candidatos un canal utilizado para un nuevo canal operativo de AP.
10. AP de conformidad con la reivindicación 9, caracterizado por que comprende además: (c) medios para calcular cargas promedio de cada uno de una pluralidad de conjuntos de servicio base (BSSs) vecinos; y (d) medios para registrar información del BSS respecto de qué carga promedio es mayor que un umbral .
11. Circuito integrado (IC) para comunicarse con una pluralidad de puntos dé acceso (APs) en un sistema de comunicación inalámbrica, IC caracterizado por que comprende: (a) una unidad de medición para medir parámetros operativos de cada canal en un conjunto de- canales permisibles (ACS) cuando se activa el IC; (b) un controlador de potencia para controlar potencia de transmisión del IC en base a parámetros operativos; (c) un selector de canal para seleccionar un canal utilizado por el IC para comunicación en base a los parámetros operativos medidos; y (d) un temporizador para configurar un período de tiempo durante el cual se transmite una trama de baliza (beacon) desde el IC para anunciar los parámetros operativos a los AP.
12. IC de conformidad con la reivindicación 11, caracterizado por que la trama de baliza es transmitida a los AP a su potencia máxima durante el periodo de tiempo.
13. IC de conformidad con la reivindicación 11, caracterizado por que comprende además: (e) una memoria para almacenar los parámetros operativos medidos.
14. IC de conformidad con la reivindicación 11, caracterizado por que la unidad de medición mide una carga promedio de cada conjunto de servicio base vecino (BSS) detectado en un canal, y el selector de canal selecciona canales candidatos en base a nivel de interferencia detectado en los canales candidatos y selecciona un nuevo canal entre los canales candidatos en base a la carga promedio.
15. IC de conformidad con la reivindicación 14, caracterizado por que los canales candidatos son elegidos entre un conjunto de canales permisibles (ACS) si un nivel de interferencia de los canales candidatos es menor que una interferencia máxima permitida en el canal.