KR20230029017A - Method for determining price based on responsibility of food distribution and system thereof - Google Patents

Method for determining price based on responsibility of food distribution and system thereof Download PDF

Info

Publication number
KR20230029017A
KR20230029017A KR1020210110997A KR20210110997A KR20230029017A KR 20230029017 A KR20230029017 A KR 20230029017A KR 1020210110997 A KR1020210110997 A KR 1020210110997A KR 20210110997 A KR20210110997 A KR 20210110997A KR 20230029017 A KR20230029017 A KR 20230029017A
Authority
KR
South Korea
Prior art keywords
food
quality
distribution
deterioration
price
Prior art date
Application number
KR1020210110997A
Other languages
Korean (ko)
Other versions
KR102612337B1 (en
Inventor
김종훈
오승일
김지영
김병삼
권기현
Original Assignee
한국식품연구원
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by 한국식품연구원 filed Critical 한국식품연구원
Priority to KR1020210110997A priority Critical patent/KR102612337B1/en
Publication of KR20230029017A publication Critical patent/KR20230029017A/en
Application granted granted Critical
Publication of KR102612337B1 publication Critical patent/KR102612337B1/en

Links

Images

Classifications

    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06QINFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q30/00Commerce
    • G06Q30/02Marketing; Price estimation or determination; Fundraising
    • G06Q30/0201Market modelling; Market analysis; Collecting market data
    • G06Q30/0206Price or cost determination based on market factors
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06QINFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q10/00Administration; Management
    • G06Q10/04Forecasting or optimisation specially adapted for administrative or management purposes, e.g. linear programming or "cutting stock problem"
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06QINFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q10/00Administration; Management
    • G06Q10/06Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
    • G06Q10/063Operations research, analysis or management
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06QINFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q30/00Commerce
    • G06Q30/02Marketing; Price estimation or determination; Fundraising
    • G06Q30/0207Discounts or incentives, e.g. coupons or rebates

Landscapes

  • Business, Economics & Management (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Strategic Management (AREA)
  • Development Economics (AREA)
  • Economics (AREA)
  • Entrepreneurship & Innovation (AREA)
  • Human Resources & Organizations (AREA)
  • Finance (AREA)
  • Accounting & Taxation (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Marketing (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Business, Economics & Management (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • Game Theory and Decision Science (AREA)
  • Operations Research (AREA)
  • Quality & Reliability (AREA)
  • Tourism & Hospitality (AREA)
  • Data Mining & Analysis (AREA)
  • Educational Administration (AREA)
  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
  • General Preparation And Processing Of Foods (AREA)

Abstract

The present invention relates to a technology for dynamically determining a price of food by predicting quality of the food changed during a distributing step capable of setting a quality predicting model depending on a history of a time-environmental factor by considering a quality indicator indicating a state of the food and an environmental factor involved in quality of the distributing step; receiving an environmental factor measured by the distributing step from a shipment time point of the food with a measured time and generating a transaction including distribution state information and a distribution entity of the food to be stored in a blockchain; calculating the quality of deterioration of the food depending on a quality predicting model based on the transaction in the blockchain for the food which is distributed and sold; and dynamically determining a price of the food based on the calculated quality and deterioration. The present invention can prevent forgery and alteration of the quality or a distribution history in principle.

Description

식품의 유통 책임에 기반한 가격 결정 방법 및 가격 결정 시스템{Method for determining price based on responsibility of food distribution and system thereof}Method for determining price based on responsibility of food distribution and system

본 발명은 유통 과정에서 변화하는 식품의 품질을 예측하여 동적으로 식품의 가격을 결정하는 기술에 관한 것으로, 특히 유통 관리 시스템이 식품의 실시간 품질을 예측하되 유통 주체의 책임을 고려하여 가격을 결정하는 방법, 그 방법을 기록한 기록매체 및 그 방법을 이용한 가격 결정 시스템에 관한 것이다.The present invention relates to a technology for dynamically determining the price of food by predicting the quality of the food that changes during the distribution process. It relates to a method, a recording medium recording the method, and a price determination system using the method.

식품은 제조되어 소비자에게 전달되기까지 유통경로를 거치면서 필연적으로 다양한 온도 조건에 노출될 수밖에 없으며, 신선도 유지가 제품의 가치에 절대적인 영향을 미치는 신선 식품의 경우 시간의 흐름에 따라 이러한 온도에 의한 신선도 상태 내지 품질의 변화가 매우 중요하다. 소비자는 다양한 유통 과정을 거친 신선 식품을 간접적으로 구매하기 때문에, 포장을 개봉하기 전에는 상품에 대한 신선도 정보와 위생 상태를 확인할 수 없다. 따라서 식품이 다양한 온도에 노출되었을 때 신선도에 어떤 영향을 주는지, 보관중인 온도하에서 먹을 수 있는 일정 수준의 품질이 유지되는 기간이 어느 정도 될 것인가를 사전에 예측하여 소비자에게 정보를 제공하는 것은 매우 중요한 과제임을 알 수 있다.Food is inevitably exposed to various temperature conditions as it passes through distribution channels from manufacturing to delivery to consumers. A change in condition or quality is very important. Because consumers indirectly purchase fresh food that has gone through various distribution processes, they cannot check the freshness information and hygiene status of the product before opening the package. Therefore, it is very important to provide information to consumers by predicting in advance how the freshness of food will be affected when exposed to various temperatures and how long the quality of eating at a certain level will be maintained under the storage temperature. It can be seen that it is a task.

예를 들어, 우유, 계란, 또는 정육은 음식과 요리의 재료로 널리 사용되는 대중적인 신선 식품이다. 그러나 2017년 한국의 살충제 계란 파동 이후 소비자들은 계란의 안전성에 대한 문제로 불안해하고 있다. 이러한 불안감의 원인은 식품 안전 이슈나 사고가 발생하였을 때 과학적 기반에서 검토, 평가된 대처가 체계적으로 이루어지지 않고 있기 때문으로, 과학에 기초한 투명하고 객관적인 정보를 신속하게 전달하는 노력이 요구되고 있다.For example, milk, eggs, or meat are popular fresh foods that are widely used as ingredients in food and cooking. However, after the pesticide egg scandal in Korea in 2017, consumers are anxious about the safety of eggs. The cause of this anxiety is that when food safety issues or accidents occur, scientifically reviewed and evaluated responses are not systematically conducted. Efforts are required to quickly deliver transparent and objective information based on science.

이하에서 제시된 선행기술문헌은 다수의 식품이 적재된 컨테이너 또는 팔레트에 환경의 변화를 감지하는 센서 태그를 부착하고, 식품을 수송하는 중에 발생하는 환경 변화를 센서 태그를 이용하여 실시간으로 감지함으로써, 식품의 품질 정보를 실시간으로 평가하여 소비자에게 제공하기 위한 식품 품질 모니터링 기술을 소개하고 있다. 그러나, 이러한 선행기술문헌은 감지된 신호를 전달하여 소비자에게 품질 정보를 제공하는 개괄적인 흐름에 대해 언급하고 있을 뿐, 식품의 품질을 예측해서 활용하는 방향에 관하여는 제시하고 있지 못하다.The prior art literature presented below attaches a sensor tag for detecting a change in the environment to a container or pallet on which a plurality of foods are loaded, and detects an environmental change occurring while transporting the food in real time using the sensor tag, Food quality monitoring technology is introduced to evaluate quality information in real time and provide it to consumers. However, these prior art documents only mention a general flow of providing quality information to consumers by transmitting a detected signal, but do not suggest a direction for predicting and utilizing food quality.

따라서, 식품의 신선도 상태 내지 품질에 관한 정보를 정확하게 예측하여 소비자에게 제공함과 동시에 이러한 품질에 기반하여 해당 식품의 가치를 차별화하여 평가할 수 있는 기법에 관한 고민이 요구된다.Therefore, there is a need to think about a technique that can accurately predict and provide information on the freshness or quality of food to consumers and differentiate and evaluate the value of the food based on this quality.

한국특허공개공보 제2012-0035737호, "식품 품질 모니터링 방법"Korean Patent Publication No. 2012-0035737, "Food quality monitoring method"

본 발명이 해결하고자 하는 기술적 과제는, 종래의 식품 유통 과정에서 측정된 품질 관련 요소들이 단순한 품질 정보만을 제공하고 있다는 한계를 극복하고, 식품의 산지에서 출하시에 결정된 고정 가격에도 불구하고 소비자에게 전달되는 식품의 품질에 편차가 존재하는 약점을 해소하며, 유통 체인 내에 개입하는 다양한 수행 주체들 중 일부만이 일방적으로 유통 실패에 따른 손해를 떠안게 되는 문제를 해결하고자 한다.The technical problem to be solved by the present invention is to overcome the limitation that quality-related factors measured in the conventional food distribution process provide only simple quality information, and to deliver to consumers despite the fixed price determined at the time of shipment from the production area of the food. It aims to solve the problem of unilaterally suffering damages due to distribution failure, by resolving the weakness that exists in the quality of the food being supplied, and only some of the various performers intervening in the distribution chain.

상기 기술적 과제를 해결하기 위하여, 본 발명의 일 실시예에 따른 식품의 가격 결정 방법은, (a) 유통 관리 시스템이 식품의 상태를 나타내는 품질 지표 및 유통 과정의 품질에 관여하는 환경 인자를 함께 고려하여 시간-환경 인자의 이력에 따른 품질 예측 모델을 설정하는 단계; (b) 상기 유통 관리 시스템이 식품의 출하 시점으로부터 유통 과정에 따라 측정된 환경 인자를 측정 시간과 함께 입력받아 식품의 유통 상태 정보 및 유통 주체를 포함하는 트랜잭션(transaction)을 생성하여 블록 체인(block chain)에 저장하는 단계; (c) 상기 유통 관리 시스템이 유통되어 판매 가능한 식품에 대한 블록 체인 내의 트랜잭션을 참조하여 상기 품질 예측 모델에 따른 상기 식품의 품질 및 열화 정도를 산출하는 단계; 및 (d) 상기 유통 관리 시스템이 산출된 상기 품질 및 상기 열화 정도를 참조하여 상기 식품의 가격을 동적으로 결정하는 단계;를 포함한다.In order to solve the above technical problem, the method for determining the price of food according to an embodiment of the present invention includes (a) a distribution management system considering the quality index representing the state of food and environmental factors involved in the quality of the distribution process together. setting a quality prediction model according to the history of time-environment factors; (b) The distribution management system receives the environmental factors measured according to the distribution process from the time of shipment of the food together with the measurement time, and generates a transaction including information on the distribution status of the food and the distribution subject, thereby generating a block chain (block chain). chain); (c) calculating the quality and degree of deterioration of the food according to the quality prediction model by referring to the transaction in the blockchain for the food that can be distributed and sold by the distribution management system; and (d) dynamically determining the price of the food by referring to the calculated quality and the degree of deterioration by the distribution management system.

일 실시예에 따른 식품의 가격 결정 방법에서, 품질 예측 모델을 설정하는 상기 (a) 단계는, (a1) 식품의 상태를 나타내는 적어도 하나 이상의 품질 지표를 선택하는 단계; (a2) 선택된 상기 품질 지표에 대한 유통 과정에서의 변화에 관여하는 복수 개의 환경 인자를 도출하여 상기 환경 인자의 변화 또는 조합에 따른 품질 지표의 시계열적 측정값 데이터를 미리 저장하는 단계; 및 (a3) 선택된 상기 품질 지표에 대하여 미리 저장된 상기 시계열적 측정값 데이터로부터 시간 및 환경 인자의 변화에 따른 품질 예측 모델을 도출하는 단계;를 포함할 수 있다.In the food price determination method according to an embodiment, the step (a) of setting a quality prediction model may include: (a1) selecting at least one quality indicator indicating a state of food; (a2) deriving a plurality of environmental factors involved in changes in the distribution process for the selected quality index, and pre-storing time-series measured value data of the quality index according to the change or combination of the environmental factors; and (a3) deriving a quality prediction model according to changes in time and environmental factors from the pre-stored time-series measurement value data for the selected quality index.

일 실시예에 따른 식품의 가격 결정 방법에서, 트랜잭션을 생성하여 블록 체인에 저장하는 상기 (b) 단계는, (b1) 식품에 인접하여 구비된 센서를 이용하여 식품의 출하 시점으로부터 유통 과정에 따라 측정된 온도 및 측정 시간을 함께 입력받는 단계; (b2) 입력된 상기 온도 및 측정 시간을 상기 식품 또는 상기 센서의 식별자와 매칭한 식품의 유통 상태 정보 및 유통 주체를 포함하는 트랜잭션을 생성하는 단계; 및 (b3) 생성된 상기 트랜잭션을 포함하는 블록을 해쉬 체인(hash chain)의 형태로 연결하여 블록 체인에 저장함으로써 상기 블록 체인에 등록된 복수 개의 노드로 하여금 공유하도록 유도하는 단계;를 포함할 수 있다.In the method for determining the price of food according to an embodiment, the step (b) of generating a transaction and storing it in a block chain is performed according to the distribution process from the time of shipment of the food using a sensor provided adjacent to (b1) the food. receiving the measured temperature and measurement time together; (b2) generating a transaction including distribution state information and a distribution subject of the food or the food by matching the input temperature and measurement time with the identifier of the food or the sensor; and (b3) inducing a plurality of nodes registered in the block chain to share the generated block by connecting the block including the transaction in the form of a hash chain and storing it in the block chain. there is.

또한, 일 실시예에 따른 식품의 가격 결정 방법에서, 트랜잭션을 생성하여 블록 체인에 저장하는 상기 (b) 단계는, 상기 식품 또는 상기 센서의 식별자를 기반으로 하여 블록 체인의 주소를 설정하되, 상기 식품의 생산일, 유통기한, 품질지수, 온도, 위치정보를 포함하는 유통 정보를 유통 주체와 매칭하여 트랜잭션으로 가공함으로써, 상기 식품의 출하 시점의 품질 정보 및 순차적으로 누적된 유통 이력을 함께 저장할 수 있다.In addition, in the method for determining the price of food according to an embodiment, in the step (b) of generating and storing a transaction in a block chain, an address of the block chain is set based on the identifier of the food or the sensor, By processing distribution information including production date, expiration date, quality index, temperature, and location information of the food with the distribution subject and processing it into a transaction, the quality information at the time of shipment of the food and the sequentially accumulated distribution history can be stored together. there is.

일 실시예에 따른 식품의 가격 결정 방법에서, 식품의 품질 및 열화 정도를 산출하는 상기 (c) 단계는, (c1) 유통 과정을 모니터링하여 판매 가능 조건을 만족하는 식품을 발견하는 단계; (c2) 발견된 상기 식품에 대해 블록 체인 내의 트랜잭션을 독출하여 유통 단계별로 상기 식품의 출하 상태로부터 변화하는 품질 정보를 각각 추출하는 단계; 및 (c3) 상기 품질 예측 모델을 이용하여 상기 유통 단계별로 상기 식품의 품질 및 열화 정도를 각각 산출하는 단계;를 포함할 수 있다.In the method for determining the price of food according to an embodiment, the step (c) of calculating the quality and degree of deterioration of the food may include: (c1) monitoring a distribution process to discover food that satisfies sellability conditions; (c2) extracting quality information that changes from the shipment status of the food for each distribution stage by reading a transaction in the blockchain for the found food; and (c3) calculating the quality and degree of deterioration of the food for each distribution stage using the quality prediction model.

또한, 일 실시예에 따른 식품의 가격 결정 방법에서, 식품의 품질 및 열화 정도를 산출하는 상기 (c) 단계는, (c4) 시계열적인 순서를 고려하여 상기 유통 단계별로 직전 단계와의 대비를 통해 품질 및 열화 정도의 변화량을 각각 산출하는 단계; 및 (c5) 상기 유통 단계별로 상기 품질 및 열화 정도의 변화량을 해당 단계의 유통 주체와 매칭하여 저장하는 단계;를 더 포함할 수 있다.In addition, in the method for determining the price of food according to an embodiment, the step (c) of calculating the quality and degree of deterioration of the food is performed by comparing each distribution step with the previous step in consideration of a time-series order (c4). Calculating the amount of change in quality and degree of deterioration, respectively; and (c5) matching and storing the amount of change in the quality and degree of deterioration for each distribution stage with the distribution subject of the corresponding stage.

일 실시예에 따른 식품의 가격 결정 방법에서, 식품의 가격을 동적으로 결정하는 상기 (d) 단계는, (d1) 상기 식품의 출하 시점의 품질 또는 유통 계약에 따라 설정된 초기 가격을 독출하는 단계; 및 (d2) 독출된 상기 초기 가격에 기초하여 상기 식품에 대해 산출된 상기 품질 및 상기 열화 정도를 고려하여 할인된 가격을 산출하는 단계;를 포함할 수 있다.In the method for determining the price of food according to an embodiment, the step (d) of dynamically determining the price of the food includes: (d1) reading the initial price set according to the quality of the food at the time of shipment or a distribution contract; ; and (d2) calculating a discounted price in consideration of the quality and the degree of deterioration calculated for the food based on the read initial price.

또한, 일 실시예에 따른 식품의 가격 결정 방법은, 품질 열화에 대한 조건 및 할인 액션을 정의한 제 1 스마트 컨트랙트를 미리 작성하는 단계;를 더 포함하고, 식품의 품질 및 열화 정도를 산출하는 상기 (c) 단계를 통해 판매 가능한 식품에 대한 품질 및 열화 정도가 산출된 경우, 식품의 가격을 동적으로 결정하는 상기 (d) 단계는, 산출된 상기 품질 및 상기 열화 정도를 참조하여 상기 식품이 상기 제 1 스마트 컨트랙트의 상기 품질 열화에 대한 조건을 만족하는지를 검사하고, 정의된 조건에 대응하는 할인 액션을 적용하여 조정된 가격을 산출할 수 있다.In addition, the method for determining the price of food according to an embodiment further includes preparing a first smart contract defining a condition for deterioration in quality and a discount action in advance, and calculating the quality and degree of deterioration of the food ( When the quality and degree of deterioration of the sellable food are calculated through step c), in the step (d) of dynamically determining the price of the food, with reference to the calculated quality and the degree of deterioration, the food is 1 The adjusted price can be calculated by checking whether the conditions for quality deterioration of the smart contract are satisfied, and applying a discount action corresponding to the defined conditions.

한편, 일 실시예에 따른 식품의 가격 결정 방법에서, 식품의 가격을 동적으로 결정하는 상기 (d) 단계는, (d3) 유통 단계별로 해당 단계의 유통 주체로 인한 식품의 품질 및 열화 정도의 변화량을 도출하여 전체 열화 정도 내의 책임 비율을 산출하는 단계; 및 (d4) 산출된 상기 책임 비율에 따라 상기 할인된 전체 가격 중에 상기 유통 주체별로 부담하여야 하는 할인 가격을 각각 결정하는 단계;를 더 포함할 수 있다.On the other hand, in the method for determining the price of food according to an embodiment, the step (d) of dynamically determining the price of food includes (d3) the amount of change in the quality and degree of deterioration of the food due to the distributor of the corresponding step for each distribution stage. Calculating a responsibility ratio within the entire degree of degradation by deriving ? and (d4) determining a discounted price to be borne by each distribution entity among the total discounted prices according to the calculated responsibility ratio.

또한, 일 실시예에 따른 식품의 가격 결정 방법은, 품질 열화에 대한 조건 및 책임 비율에 따른 할인 액션을 정의한 제 2 스마트 컨트랙트를 미리 작성하는 단계;를 더 포함하고, 식품의 품질 및 열화 정도를 산출하는 상기 (c) 단계를 통해 판매 가능한 식품에 대한 품질 및 열화 정도가 산출된 경우, 식품의 가격을 동적으로 결정하는 상기 (d) 단계는, 산출된 상기 품질 및 상기 열화 정도를 참조하여 상기 식품이 상기 제 2 스마트 컨트랙트의 상기 품질 열화에 대한 조건을 만족하는지를 검사하고, 정의된 조건에 대응하는 책임 비율에 따른 할인 액션을 적용하여 상기 유통 주체별로 부담하여야 하는 할인 가격을 산출할 수 있다.In addition, the method for determining the price of food according to an embodiment further includes preparing in advance a second smart contract defining a condition for quality deterioration and a discount action according to a liability rate, and determining the quality and degree of deterioration of the food. When the quality and degree of deterioration of the sellable food are calculated through the step (c) of calculating, the step (d) of dynamically determining the price of the food may refer to the calculated quality and the degree of deterioration. It is possible to check whether the food satisfies the quality deterioration condition of the second smart contract, and apply a discount action according to the responsibility ratio corresponding to the defined condition to calculate the discount price to be borne by each distribution entity.

나아가, 이하에서는 상기 기재된 식품의 가격 결정 방법을 컴퓨터에서 실행시키기 위한 프로그램을 기록한 컴퓨터로 읽을 수 있는 기록매체를 제공한다.Furthermore, hereinafter, a computer-readable recording medium recording a program for executing the method of determining the price of food described above in a computer is provided.

상기 기술적 과제를 해결하기 위하여, 본 발명의 일 실시예에 따른 식품의 가격 결정 시스템은, 식품에 인접하여 구비된 온도 센서를 이용하여 식품의 출하 시점으로부터 유통 과정에 따라 측정된 데이터를 입력받는 통신부; 입력된 상기 데이터를 이용하여 예측된 상기 식품의 품질로부터 가격을 결정하는 프로그램을 저장하는 메모리; 및 상기 프로그램을 구동하는 적어도 하나의 프로세서;를 포함하되, 상기 메모리에 저장된 프로그램은, 식품의 상태를 나타내는 품질 지표 및 유통 과정의 품질에 관여하는 환경 인자를 함께 고려하여 시간-환경 인자의 이력에 따른 품질 예측 모델을 설정하고, 측정된 환경 인자를 측정 시간과 함께 입력받아 식품의 유통 상태 정보 및 유통 주체를 포함하는 트랜잭션(transaction)을 생성하여 블록 체인(block chain)에 저장하고, 유통되어 판매 가능한 식품에 대한 블록 체인 내의 트랜잭션을 참조하여 상기 품질 예측 모델에 따른 상기 식품의 품질 및 열화 정도를 산출하며, 산출된 상기 품질 및 상기 열화 정도를 참조하여 상기 식품의 가격을 동적으로 결정하는 명령어를 포함한다.In order to solve the above technical problem, a food price determination system according to an embodiment of the present invention, a communication unit that receives data measured according to the distribution process from the time of shipment of the food using a temperature sensor provided adjacent to the food ; a memory for storing a program for determining a price from the predicted quality of the food using the inputted data; and at least one processor for driving the program, wherein the program stored in the memory is configured to determine the history of the time-environmental factor in consideration of a quality index indicating a state of food and an environmental factor involved in the quality of a distribution process. set up a quality prediction model according to the standard, receive the measured environmental factors along with the measurement time, create a transaction including information on the distribution status of food and the subject of distribution, store it in the block chain, and distribute and sell it A command for calculating the quality and degree of deterioration of the food according to the quality prediction model by referring to transactions in the blockchain for possible food, and dynamically determining the price of the food by referring to the calculated quality and the degree of deterioration. include

일 실시예에 따른 식품의 가격 결정 시스템에서, 상기 메모리에 저장된 프로그램은, 식품의 상태를 나타내는 적어도 하나 이상의 품질 지표를 선택하고, 선택된 상기 품질 지표에 대한 유통 과정에서의 변화에 관여하는 복수 개의 환경 인자를 도출하여 상기 환경 인자의 변화 또는 조합에 따른 품질 지표의 시계열적 측정값 데이터를 미리 저장하며, 선택된 상기 품질 지표에 대하여 미리 저장된 상기 시계열적 측정값 데이터로부터 시간 및 환경 인자의 변화에 따른 품질 예측 모델을 도출하는 명령어를 포함할 수 있다.In the food price determination system according to an embodiment, the program stored in the memory selects at least one quality indicator indicating the state of the food, and a plurality of environments involved in a change in the distribution process for the selected quality indicator. Factors are derived, and time-sequential measurement value data of quality indicators according to changes or combinations of the environmental factors are stored in advance, and quality according to changes in time and environmental factors is obtained from the previously stored time-series measurement value data for the selected quality indicators. It may include instructions for deriving a predictive model.

일 실시예에 따른 식품의 가격 결정 시스템에서, 상기 메모리에 저장된 프로그램은, 식품의 출하 시점으로부터 유통 과정에 따라 측정된 온도 및 측정 시간을 함께 입력받고, 입력된 상기 온도 및 측정 시간을 상기 식품 또는 상기 센서의 식별자와 매칭한 식품의 유통 상태 정보 및 유통 주체를 포함하는 트랜잭션을 생성하며, 생성된 상기 트랜잭션을 포함하는 블록을 해쉬 체인(hash chain)의 형태로 연결하여 블록 체인에 저장함으로써 상기 블록 체인에 등록된 복수 개의 노드로 하여금 공유하도록 유도하는 명령어를 포함할 수 있다.In the food price determination system according to an embodiment, the program stored in the memory receives the temperature and measurement time measured along the distribution process from the time of shipment of the food together, and converts the input temperature and measurement time to the food or A transaction including distribution state information and a distribution subject of the food matched with the identifier of the sensor is generated, and a block including the generated transaction is connected in the form of a hash chain and stored in a block chain, thereby storing the block It may include a command that induces a plurality of nodes registered in the chain to share.

또한, 일 실시예에 따른 식품의 가격 결정 시스템에서, 상기 메모리에 저장된 프로그램은, 상기 식품 또는 상기 센서의 식별자를 기반으로 하여 블록 체인의 주소를 설정하되, 상기 식품의 생산일, 유통기한, 품질지수, 온도, 위치정보를 포함하는 유통 정보를 유통 주체와 매칭하여 트랜잭션으로 가공함으로써, 상기 식품의 출하 시점의 품질 정보 및 순차적으로 누적된 유통 이력을 함께 저장할 수 있다.In addition, in the food price determination system according to an embodiment, the program stored in the memory sets the address of the block chain based on the identifier of the food or the sensor, but the production date, expiration date, and quality of the food By matching distribution information including index, temperature, and location information with a distribution subject and processing it into a transaction, quality information at the time of shipment of the food and sequentially accumulated distribution history can be stored together.

일 실시예에 따른 식품의 가격 결정 시스템에서, 상기 메모리에 저장된 프로그램은, 유통 과정을 모니터링하여 판매 가능 조건을 만족하는 식품을 발견하고, 발견된 상기 식품에 대해 블록 체인 내의 트랜잭션을 독출하여 유통 단계별로 상기 식품의 출하 상태로부터 변화하는 품질 정보를 각각 추출하며, 상기 품질 예측 모델을 이용하여 상기 유통 단계별로 상기 식품의 품질 및 열화 정도를 각각 산출하는 명령어를 포함할 수 있다.In the food price determination system according to an embodiment, the program stored in the memory monitors a distribution process to find food that satisfies sellable conditions, reads a transaction in a block chain for the found food, and reads out a transaction in a block chain for each distribution step. and extracting quality information that changes from the shipment state of the food, and calculating the quality and degree of deterioration of the food for each distribution stage using the quality prediction model.

또한, 일 실시예에 따른 식품의 가격 결정 시스템에서, 상기 메모리에 저장된 프로그램은, 시계열적인 순서를 고려하여 상기 유통 단계별로 직전 단계와의 대비를 통해 품질 및 열화 정도의 변화량을 각각 산출하고, 상기 유통 단계별로 상기 품질 및 열화 정도의 변화량을 해당 단계의 유통 주체와 매칭하여 저장하는 명령어를 더 포함할 수 있다.In addition, in the food price determination system according to an embodiment, the program stored in the memory calculates the amount of change in quality and degree of deterioration, respectively, through comparison with the immediately preceding stage for each distribution stage in consideration of a time-series sequence; The method may further include a command for matching and storing the amount of change in the quality and degree of deterioration for each distribution stage with a distribution entity at the corresponding stage.

일 실시예에 따른 식품의 가격 결정 시스템에서, 상기 메모리에 저장된 프로그램은, 상기 식품의 출하 시점의 품질 또는 유통 계약에 따라 설정된 초기 가격을 독출하고, 독출된 상기 초기 가격에 기초하여 상기 식품에 대해 산출된 상기 품질 및 상기 열화 정도를 고려하여 할인된 가격을 산출하는 명령어를 포함할 수 있다.In the food price determination system according to an embodiment, the program stored in the memory reads an initial price set according to the quality of the food at the time of shipment or a distribution contract, and determines the food based on the read initial price. An instruction for calculating a discounted price in consideration of the calculated quality and the degree of degradation may be included.

또한, 일 실시예에 따른 식품의 가격 결정 시스템에서, 상기 메모리에 저장된 프로그램은, 유통 단계별로 해당 단계의 유통 주체로 인한 식품의 품질 및 열화 정도의 변화량을 도출하여 전체 열화 정도 내의 책임 비율을 산출하고, 산출된 상기 책임 비율에 따라 상기 할인된 전체 가격 중에 상기 유통 주체별로 부담하여야 하는 할인 가격을 각각 결정하는 명령어를 더 포함할 수 있다.In addition, in the food price determination system according to an embodiment, the program stored in the memory derives the amount of change in the quality and degree of deterioration of the food due to the distributor at the corresponding step for each distribution step, and calculates the responsibility ratio within the total degree of deterioration. and determining a discounted price to be borne by each distribution entity among the total discounted prices according to the calculated responsibility ratio.

나아가, 일 실시예에 따른 식품의 가격 결정 시스템에서, 상기 메모리에 저장된 프로그램은, 품질 열화에 대한 조건, 판매 가격 및 책임 비율에 따른 할인 액션을 정의한 제 3 스마트 컨트랙트를 미리 작성하는 명령어를 더 포함하고, 판매 가능한 식품에 대한 품질 및 열화 정도가 산출된 경우, 산출된 상기 품질 및 상기 열화 정도를 참조하되 상기 식품이 상기 제 3 스마트 컨트랙트의 상기 품질 열화에 대한 조건을 만족하는지를 검사하여 정의된 조건에 대응하는 할인 액션을 적용하여 조정된 판매 가격을 산출하며, 정의된 조건에 대응하는 책임 비율에 따른 할인 액션을 적용하여 상기 유통 주체별로 부담하여야 하는 할인 가격을 산출할 수 있다.Furthermore, in the food price determination system according to an embodiment, the program stored in the memory further includes an instruction for preparing a third smart contract in advance, which defines a condition for quality deterioration, a sales price, and a discount action according to a responsibility ratio. and, when the quality and degree of deterioration of the salable food are calculated, refer to the calculated quality and degree of deterioration, but check whether the food satisfies the condition for the quality deterioration of the third smart contract. An adjusted selling price may be calculated by applying a discount action corresponding to , and a discount price to be borne by each distribution entity may be calculated by applying a discount action according to a responsibility ratio corresponding to a defined condition.

본 발명의 실시예들은, 식품 유통 과정에서 측정된 품질 관련 요소들로부터 식품의 품질 정보뿐만 아니라 품질에 따른 차등적 가격 결정 방식을 제공할 수 있고, 블록 체인을 통해 유통 이력을 관리함으로써 품질 내지 유통 이력의 위변조를 원천적으로 방지할 수 있으며, 유통 체인 내에 개입하는 다양한 수행 주체들에 대해 품질 열화의 책임 비율을 객관적으로 산출하여 위험 부담을 공정하게 안분시킬 수 있다.Embodiments of the present invention can provide a differential price determination method according to quality as well as quality information of food from quality-related factors measured in the food distribution process, and quality or distribution by managing distribution history through a block chain. Forgery and falsification of records can be fundamentally prevented, and the risk burden can be balanced fairly by objectively calculating the responsibility ratio of quality deterioration for various performers intervening in the distribution chain.

도 1은 본 발명의 실시예들이 구현되는 식품 유통 환경에서 유통 주체별 역할과 수행 이력을 관리하기 위한 식품 안전 유통 플랫폼을 도시하였다.
도 2는 본 발명의 일 실시예에 따른 식품의 품질을 고려한 가격 결정 방법을 도시한 흐름도이다.
도 3은 본 발명의 일 실시예에 따른 도 2의 가격 결정 방법에서, 품질 예측 모델을 설정하는 과정을 보다 구체적으로 도시한 흐름도이다.
도 4는 본 발명의 실시예들이 채택하고 있는 품질 예측 모델을 개발하는 과정을 설명하기 위한 도면이다.
도 5는 본 발명의 일 실시예에 따른 도 2의 가격 결정 방법에서, 트랜잭션을 생성하여 블록 체인에 저장하는 과정을 보다 구체적으로 도시한 흐름도이다.
도 6 및 도 7은 유통 관리 시스템에서 측정된 데이터를 블록 체인에 저장하는 과정을 예시한 도면이다.
도 8은 본 발명의 일 실시예에 따른 도 2의 가격 결정 방법에서, 식품의 품질 및 열화 정도를 산출하는 과정을 보다 구체적으로 도시한 흐름도이다.
도 9는 본 발명의 일 실시예에 따른 도 2의 가격 결정 방법에서, 식품의 가격을 동적으로 결정하는 과정을 보다 구체적으로 도시한 흐름도이다.
도 10은 식품의 가격을 동적으로 결정함에서 수행 주체 각각의 유통 책임을 고려하여 할인 금액을 부담하는 과정을 설명하기 위한 예시도이다.
도 11은 본 발명의 일 실시예에 따른 식품의 가격 결정 시스템을 도시한 블록도이다.
1 illustrates a food safety distribution platform for managing the role and performance history of each distribution subject in a food distribution environment in which embodiments of the present invention are implemented.
2 is a flowchart illustrating a price determination method considering the quality of food according to an embodiment of the present invention.
3 is a flowchart illustrating a process of setting a quality prediction model in more detail in the price determination method of FIG. 2 according to an embodiment of the present invention.
4 is a diagram for explaining a process of developing a quality prediction model adopted by embodiments of the present invention.
5 is a flowchart illustrating a process of generating and storing a transaction in a block chain in the price determination method of FIG. 2 according to an embodiment of the present invention in more detail.
6 and 7 are diagrams illustrating a process of storing data measured in a distribution management system in a block chain.
8 is a flowchart illustrating a process of calculating the quality and deterioration degree of food in more detail in the price determination method of FIG. 2 according to an embodiment of the present invention.
9 is a flowchart illustrating a process of dynamically determining a price of food in the price determination method of FIG. 2 according to an embodiment of the present invention in more detail.
10 is an exemplary view illustrating a process of bearing a discount amount in consideration of distribution responsibilities of each performer in dynamically determining the price of food.
11 is a block diagram showing a food price determination system according to an embodiment of the present invention.

이하에서는 도면을 참조하여 본 발명의 실시예들을 구체적으로 설명하도록 한다. 다만, 하기의 설명 및 첨부된 도면에서 본 발명의 요지를 흐릴 수 있는 공지 기능 또는 구성에 대한 상세한 설명은 생략한다. 덧붙여, 명세서 전체에서, 어떤 구성 요소를 '포함'한다는 것은, 특별히 반대되는 기재가 없는 한 다른 구성요소를 제외하는 것이 아니라, 다른 구성요소를 더 포함할 수 있는 것을 의미한다.Hereinafter, embodiments of the present invention will be described in detail with reference to the drawings. However, detailed descriptions of well-known functions or configurations that may obscure the gist of the present invention will be omitted in the following description and accompanying drawings. In addition, throughout the specification, 'including' a certain component means that other components may be further included, not excluding other components unless otherwise stated.

또한, 제 1, 제 2 등의 용어는 다양한 구성요소들을 설명하는데 사용될 수 있지만, 상기 구성 요소들은 상기 용어들에 의해 한정되어서는 안 된다. 상기 용어들은 하나의 구성 요소를 다른 구성 요소로부터 구별하는 목적으로 사용될 수 있다. 예를 들어, 본 발명의 권리 범위로부터 이탈되지 않은 채 제 1 구성 요소는 제 2 구성 요소로 명명될 수 있고, 유사하게 제 2 구성 요소도 제 1 구성 요소로 명명될 수 있다.Also, terms such as first and second may be used to describe various components, but the components should not be limited by the terms. The terms may be used for the purpose of distinguishing one component from another. For example, a first element may be termed a second element, and similarly, a second element may be termed a first element, without departing from the scope of the present invention.

본 발명에서 사용한 용어는 단지 특정한 실시예를 설명하기 위해 사용된 것으로, 본 발명을 한정하려는 의도가 아니다. 단수의 표현은 문맥상 명백하게 다르게 뜻하지 않는 한, 복수의 표현을 포함한다. 본 출원에서, "포함하다" 또는 "구비하다" 등의 용어는 설시된 특징, 숫자, 단계, 동작, 구성요소, 부분품 또는 이들을 조합한 것이 존재함을 지정하려는 것이지, 하나 또는 그 이상의 다른 특징들이나 숫자, 단계, 동작, 구성요소, 부분품 또는 이들을 조합한 것들의 존재 또는 부가 가능성을 미리 배제하지 않는 것으로 이해되어야 한다.Terms used in the present invention are only used to describe specific embodiments, and are not intended to limit the present invention. Singular expressions include plural expressions unless the context clearly dictates otherwise. In this application, the terms "comprise" or "comprise" are intended to designate that the described feature, number, step, operation, component, part, or combination thereof exists, but that one or more other features or It should be understood that the presence or addition of numbers, steps, operations, components, parts, or combinations thereof is not precluded.

특별히 다르게 정의되지 않는 한, 기술적이거나 과학적인 용어를 포함해서 여기서 사용되는 모든 용어들은 본 발명이 속하는 기술분야에서 통상의 지식을 가진 자에 의해 일반적으로 이해되는 것과 동일한 의미이다. 일반적으로 사용되는 사전에 정의되어 있는 것과 같은 용어들은 관련 기술의 문맥상 가지는 의미와 일치하는 의미인 것으로 해석되어야 하며, 본 출원에서 명백하게 정의하지 않는 한, 이상적이거나 과도하게 형식적인 의미로 해석되지 않는다.Unless specifically defined otherwise, all terms used herein, including technical or scientific terms, have the same meaning as commonly understood by one of ordinary skill in the art to which the present invention belongs. Terms such as those defined in commonly used dictionaries should be interpreted as having a meaning consistent with the meaning in the context of the related art, and unless explicitly defined in this application, they are not interpreted in an ideal or excessively formal meaning. .

도 1은 본 발명의 실시예들이 구현되는 식품 유통 환경에서 유통 주체별 역할과 수행 이력을 관리하기 위한 식품 안전 유통 플랫폼을 도시하였다.1 illustrates a food safety distribution platform for managing the role and performance history of each distribution subject in a food distribution environment in which embodiments of the present invention are implemented.

앞서, 식품 유통 과정에 도입된 다양한 센서 기기들을 활용하여 식품의 상태를 파악하는 노력이 이루어지고 있음을 설명하였다. 그러나, 현장에서는 이러한 측정값들을 유실되거나 조작되는 등의 문제가 발생하고 있으며, 이로 인해 식품 유통 정보에 대한 신뢰가 저하되는 사례가 존재한다. 따라서, 본 발명의 실시예들은 식품 안전 유통을 담보하기 위해, 생산자(식품 가공업체)(10)로부터 출하된 식품이 유통업체/운송업체(20)에 의해 유통 체인을 따라 이동하는 과정에서 나타나는 이력 정보를 누적하여 저장하고, 또한 판매업체(도소매업체)(30)에 이르러 소비자에게 판매되는 시점에 이르는 전 유통 과정을 투명하게 관리하기 위해 블록 체인(block chain) 기술을 도입하였다. 나아가, 시스템 운영을 담당하는 유통 관리 시스템(40)을 통해 이러한 블록 체인 내에 기록되는 트랜잭션(transaction)들을 관리하고, 조회하여 최소 소비되는 시점의 식품의 가격을 동적으로 결정하는 기술적 수단을 제안하고자 한다.Previously, it was explained that efforts are being made to grasp the state of food by utilizing various sensor devices introduced in the food distribution process. However, in the field, problems such as loss or manipulation of these measured values occur, and there are cases in which trust in food distribution information is lowered. Therefore, embodiments of the present invention provide a history of food shipped from a producer (food processor) 10 in the process of moving along a distribution chain by a distributor/transporter 20 in order to ensure safe food distribution. In order to accumulate and store information and to transparently manage the entire distribution process from reaching the seller (wholesale and retailer) 30 to selling to consumers, block chain technology was introduced. Furthermore, through the distribution management system 40 in charge of system operation, we intend to propose a technical means of dynamically determining the price of food at the point of minimum consumption by managing and querying the transactions recorded in the block chain. .

따라서, 블록 체인을 활용하는 유통 관리 시스템(40)의 목적은, 이력 정보의 위변조를 방지하고, 실시간 가시성(visibility)의 식품 안전 유통 플랫폼에 적용할 데이터 무결설 코어 기술을 제공한다. 이를 위해 지능형 식품 안전 유통 프레임워크는 생산자(10), 유통업체(20), 판매업체(30), 및 유통 관리 시스템(40)에 각각 블록 체인 노드를 구성하여 유통 내지 이력 정보를 공유, 관리하도록 설계하였다. 즉, 블록 체인의 분산 원장을 활용하여 네트워크 내의 생산자(10), 유통업체(20), 및 판매업체(30) 등 모든 참여자가 정보 공유를 위하여 검증 작업에 참여할 수 있으며, 식품의 유통 정보가 일관성 있게 보안 관리될 수 있다.Therefore, the purpose of the distribution management system 40 utilizing the block chain is to prevent forgery and falsification of history information, and to provide data integrity core technology to be applied to a food safety distribution platform of real-time visibility. To this end, the intelligent food safety distribution framework configures block chain nodes in each producer (10), distributor (20), seller (30), and distribution management system (40) to share and manage distribution or history information. designed. In other words, by utilizing the blockchain distributed ledger, all participants in the network, such as producers 10, distributors 20, and sellers 30, can participate in verification work to share information, and food distribution information is consistent. security can be managed.

한편, 이하에서 기술되는 본 발명의 실시예들은 식품의 품질을 고려하여 가격을 결정하는 유통 관리 시스템을 제안하는데, 이때의 가격 결정 시점은 반드시 최종 소비자에게 식품이 전달되는 시점으로 한정되는 것이 아니다. 오히려, 생산자에 의해 식품이 출하되는 시점으로부터 유통 과정에서 경유하는 적어도 하나 이상의 유통업체 내지 중간상에게 해당 식품이 전달되는 시점에서의 중간 유통 가격을 결정하는 데에도 활용될 수 있음을 이해하여야 할 것이다. 즉, 본 발명의 실시예들은 전체 유통 과정에서의 특정 시점에 식품의 품질을 고려하여 차등화된 가격이 결정될 수 있다는 기술적 사상에 집중하여야 하며, 단순히 최종 소비자 가격을 결정하거나 할인하는 기술로 한정되어 해석되어서는 안 된다. 또한, '소비자 가격'이라는 표현은 소매점이나 마트에서 식품을 소비하는 최종 소비자나 개인 소비자가 지불하는 가격만을 한정하여 지칭하는 것이 아니며, 식품의 유통 과정에서 참여 주체(유통업체, 중간상, 판매업체, 일반 소비자 등을 포함할 수 있다)가 지불하는 가격을 폭넓게 의미한다.On the other hand, embodiments of the present invention described below propose a distribution management system that determines the price in consideration of the quality of food, but the price determination point in this case is not necessarily limited to the time point at which the food is delivered to the final consumer. Rather, it should be understood that it can also be used to determine an intermediate distribution price from the time the food is shipped by the producer to the time the food is delivered to at least one or more distributors or intermediaries that pass through in the distribution process. That is, the embodiments of the present invention should focus on the technical idea that a differentiated price can be determined in consideration of the quality of food at a specific point in the entire distribution process, and interpretation is limited to technology that simply determines or discounts the final consumer price. It shouldn't be. In addition, the expression 'consumer price' does not limitly refer to the price paid by the final consumer or individual consumer consuming food in a retail store or mart, and refers to the participants in the distribution process of food (distributors, intermediaries, sellers, It broadly means the price paid by general consumers, etc.).

도 2는 본 발명의 일 실시예에 따른 식품의 품질을 고려한 가격 결정 방법을 도시한 흐름도로서, 유통 관리 시스템을 통해 구현되는 일련의 연산 및 처리 과정을 보여준다. 유통 관리 시스템은 유통망에서 식별되는 다수의 식품 이동 수단(배송/운송 수단)을 모니터링하되, 식품의 포장 단위별로 부착된 센서를 이용하여 해당 식품의 상태 지표를 관찰한다. 본 발명의 실시예들에서는 단일의 상태 지표로서 '온도'를 제시하였으며, 이하에서 소개되는 품질 예측 모델은 이러한 식품의 온도 이력만으로 품질을 정확하게 예측할 수 있도록 구현되었다. 또한, 식품은 신선한 상태로 유통되는 채소, 과일, 생선, 정육, 계란, 유제품 등의 식품을 포함하며, 여기서는 기술의 구체적인 설명을 위해 계란을 예시하였으나 이에 한정되지 않는다.2 is a flowchart illustrating a price determination method considering the quality of food according to an embodiment of the present invention, showing a series of calculations and processing processes implemented through a distribution management system. The distribution management system monitors a plurality of means of moving food (delivery/transportation means) identified in the distribution network, but observes the state indicator of the corresponding food using a sensor attached to each packaging unit of the food. In the embodiments of the present invention, 'temperature' is presented as a single condition indicator, and the quality prediction model introduced below is implemented to accurately predict the quality of food only with the temperature history. In addition, the food includes foods such as vegetables, fruits, fish, meat, eggs, and dairy products distributed in a fresh state, and eggs are exemplified here for detailed description of the technology, but are not limited thereto.

S210 단계에서, 유통 관리 시스템은, 식품의 상태를 나타내는 품질 지표 및 유통 과정의 품질에 관여하는 환경 인자를 함께 고려하여 시간-환경 인자의 이력에 따른 품질 예측 모델을 설정한다. 각 식품군별로 선정된 품질 지표에 대하여 실제로 노출되는 환경 이력(생산, 유통, 판매장에서의 온도/습도/풍속 분포) DB 및 이를 반영한 조건(정온, 변온, 현장)에서 실험 정보에 대한 DB를 구축할 수 있다. 예시된 계란의 경우, 상기 품질 지표는, 비중, pH, 색도, 난황계수, 난백계수, S-ovalbumin, 및 호우 단위(Haugh unit) 중에서 적어도 하나가 될 수 있으며, 식품의 종류에 따라 그 품질을 특정할 수 있는 다양한 지표들이 활용될 수 있다. 예를 들어, 실험 정보 DB는 계란(haugh unit), 김치(총산도), 살균우유(일반세균), 닭고기(일반세균) 등을 품질 지표로 설정할 수 있음을 발견하였다. 환경 인자는 신선도 유지에 영향을 미치는 요소를 살펴보기 위한 것으로, 예를 들어, 계란의 경우 저장온도, 습도, 및 풍속 중에서 적어도 하나가 될 수 있다.In step S210, the distribution management system sets a quality prediction model based on time-environmental factor history by considering both quality indicators representing the state of food and environmental factors involved in the quality of the distribution process. For the quality indicators selected for each food group, a DB for the actual exposure environment history (temperature/humidity/wind speed distribution in production, distribution, and sales) and a DB for experiment information under conditions reflecting it (steady temperature, alternate temperature, field) will be constructed. can In the case of the exemplified egg, the quality indicator may be at least one of specific gravity, pH, color, egg yolk coefficient, egg white coefficient, S-ovalbumin, and Haugh unit, and the quality according to the type of food Various indicators that can be specified may be utilized. For example, it was found that the experimental information DB could set eggs (haugh unit), kimchi (total acidity), sterilized milk (general bacteria), chicken (general bacteria), etc. as quality indicators. The environmental factor is to look at factors affecting freshness maintenance, and for example, in the case of eggs, it may be at least one of storage temperature, humidity, and wind speed.

S220 단계에서, 상기 유통 관리 시스템은, 식품의 출하 시점으로부터 유통 과정에 따라 측정된 환경 인자를 측정 시간과 함께 입력받아 식품의 유통 상태 정보 및 유통 주체를 포함하는 트랜잭션(transaction)을 생성하여 블록 체인(block chain)에 저장한다. 식품의 상태나 품질을 파악하기 위한 다양한 지표들이 존재하는데, 식품의 신선도를 나타내는 다양한 지표들 모두에 대해 개별적으로 측정하여 이로부터 신선도를 파악하는 것이 신선도 예측이라는 단일의 목표만을 놓고 보았을 때에는 가장 높은 정확도를 보여줄 수는 있다. 그러나, 수많은 식품의 유통 과정에서 개별 포장 단위마다 다양한 지표들에 대응하는 센서를 각각 구비하는 것은 비용 및 편의성의 관점에서 현실적이지 못하다. 따라서, 본 발명의 실시예들에서는 단일의 지표인 '온도'만을 채택하되, 단일 시점의 온도 측정값만이 아니라 초기 출하 시점부터 시간의 흐름에 따라 변화하는 '온도 이력'을 활용하여 정확한 품질을 예측하고자 하였다. 이때, 이렇게 측정된 환경 인자는 측정 시간과 더불어 유통 이력에 관한 종합적인 정보로 가공된 후 트랜잭션으로 변환될 수 있다. 이러한 트랜잭션은 블록 체인을 구성하는 요소로서 데이터의 위변조를 방지하고 투명한 정보 공유의 목적으로서 도입되었다.In step S220, the distribution management system receives the environmental factors measured according to the distribution process from the time of shipment of the food together with the measurement time, and generates a transaction including information on the distribution status of the food and the distribution subject, thereby generating a block chain. (block chain). There are various indicators to determine the condition or quality of food, but measuring all of the various indicators indicating the freshness of food individually and figuring out the freshness from this is the highest accuracy when looking at the single goal of predicting freshness. can show However, in terms of cost and convenience, it is not realistic to have sensors corresponding to various indicators for each individual packaging unit in the distribution process of numerous foods. Therefore, in the embodiments of the present invention, only a single index 'temperature' is adopted, but accurate quality is obtained by utilizing not only the temperature measurement value at a single point in time but also the 'temperature history' that changes over time from the time of initial shipment. I was trying to predict. In this case, the measured environmental factors may be processed into comprehensive information about the distribution history together with the measurement time, and then converted into a transaction. These transactions, as components of the block chain, were introduced for the purpose of preventing forgery and falsification of data and transparent information sharing.

구현의 관점에서, 본 발명의 실시예들은 대표자 선출 기반의 RAFT 프로토콜를 이용하여 마이너를 선출하는 RAFT-합의(Consensus) 기술을 적용할 수 있다. 이는 포크(Fork) 없는 합의 알고리즘으로서, 모든 노드는 정직하다고 가정하여 Byzantine Fault Tolerance를 고려하지 않으며, 과반수(1/2n+1)의 노드가 살아있으면 동작하도록 설계되었다.From an implementation point of view, embodiments of the present invention may apply a RAFT-consensus technique for selecting a miner using a representative election-based RAFT protocol. This is a fork-free consensus algorithm, which assumes that all nodes are honest and does not consider Byzantine Fault Tolerance, and is designed to operate when a majority (1/2n+1) of nodes are alive.

S230 단계에서, 상기 유통 관리 시스템은, 유통되어 판매 가능한 식품에 대한 블록 체인 내의 트랜잭션을 참조하여 상기 품질 예측 모델에 따른 상기 식품의 품질 및 열화 정도를 산출한다. 본 발명의 실시예들은 판매 가능한 식품을 대상으로 동적 가격 결정을 도모하고자 한다. 따라서, 유통 과정에 있는 다양한 식품을 모니터링하되, 이들 중 판매 가능한 상태에 놓인 식품을 대상으로 그 품질을 파악하고자 하였다. 이때, 앞서 S220 단계를 통해 블록 체인 내에 누적된 다수의 트랜잭션을 살펴보고 시계열적인 누적 데이터로부터 식품의 품질 및 열화 정도를 도출할 수 있다. 이 과정에서 S210 단계에서 정의된 품질 예측 모델을 활용할 수 있다. 앞서 기술한 바와 같이, 본 발명의 실시예들이 제안하는 품질 예측 모델은 단일의 지표인 '온도', 특히 시간의 흐름에 따라 기록된 '온도 이력'을 통해 식품의 품질을 예측한다. 즉, 하나의 신선 식품에 대해 시간-온도 이력에 따른 신선도를 산출하게 된다. 보다 구체적인 신선도 예측 모델은 이후 도 4를 통해 구체적으로 설명한다.In step S230, the distribution management system calculates the quality and degree of deterioration of the food according to the quality prediction model by referring to transactions in the block chain for food that can be distributed and sold. Embodiments of the present invention seek to promote dynamic pricing for salable food. Therefore, while various foods in the distribution process were monitored, the quality of the food in a marketable state was determined. At this time, the quality and degree of deterioration of the food may be derived from time-series accumulated data by examining a plurality of transactions accumulated in the block chain through step S220. In this process, the quality prediction model defined in step S210 may be utilized. As described above, the quality prediction model proposed by the embodiments of the present invention predicts the quality of food through 'temperature', which is a single index, particularly 'temperature history' recorded over time. That is, for one fresh food, the freshness according to the time-temperature history is calculated. A more specific freshness prediction model will be described later in detail with reference to FIG. 4 .

S240 단계에서, 상기 유통 관리 시스템은, 산출된 상기 품질 및 상기 열화 정도를 참조하여 상기 식품의 가격을 동적으로 결정한다. 즉, S230 단계를 통해 식품의 품질 예측 모델을 이용하여 유통 과정에 따른 식품의 품질을 예측하였다면, 품질 변화(통상적으로는 품질 열화)를 고려하여 품질 예측에 기반하여 할인된 가격을 결정하게 된다. 기술적 수단으로서 본 발명의 실시예들은 유통 이력을 블록 체인을 통해 관리하고 스마트 컨트랙트(smart contrac)를 활용하여 최종 판매 가격을 결정할 수 있다. 이때, 스마트 컨트랙트는 미리 정의된 계약 조건을 블록 체인에 기록하고 조건이 충족됐을 경우 자동으로 계약에 따른 액션이 실행되게 하는 프로그램으로서, 블록 체인 네트워크의 신뢰에 기반한 유통, 품질 데이터를 활용하여 유통 과정에서 나타난 품질 열화를 최종 가격에 반영하여 품질에 따른 가격 차별화를 유도한다. 구현의 관점에서, 식품 유통에서 수집된 품질 이력 데이터의 해시값을 DB에 저장한 후 스마트 컨트랙트를 이용하여 위변조 여부를 판단하고, 식품 판매 시점의 품질 상태에 따라 자동적으로 가격 변동을 결정할 수 있다.In step S240, the distribution management system dynamically determines the price of the food by referring to the calculated quality and the degree of deterioration. That is, if the quality of the food according to the distribution process is predicted using the food quality prediction model in step S230, the discounted price is determined based on the quality prediction in consideration of the quality change (typically, quality deterioration). As a technical means, the embodiments of the present invention can manage distribution history through a block chain and determine the final selling price by utilizing a smart contract. At this time, the smart contract is a program that records predefined contract conditions in the blockchain and automatically executes actions according to the contract when the conditions are met. Induce price differentiation according to quality by reflecting the quality deterioration shown in the final price. From the implementation point of view, after storing the hash value of the quality history data collected from food distribution in the DB, it is possible to determine forgery or falsification using a smart contract, and automatically determine the price change according to the quality status at the point of sale of the food.

도 3은 본 발명의 일 실시예에 따른 도 2의 가격 결정 방법에서, 품질 예측 모델을 설정하는 과정(S210 단계)을 보다 구체적으로 도시한 흐름도이다.FIG. 3 is a flowchart illustrating a process of setting a quality prediction model (step S210) in more detail in the price determination method of FIG. 2 according to an embodiment of the present invention.

S211 단계에서는, 식품의 상태를 나타내는 적어도 하나 이상의 품질 지표를 선택할 수 있다. 이 과정에서는, 상기 식품의 상태를 나타내는 복수 개의 품질 지표들 중 온도에 대한 의존성이 상대적으로 높은 순서대로 미리 설정된 개수의 품질 지표를 선택하는 것이 바람직하다. 예를 들어, 식품이 계란인 경우, 상기 품질 지표는, 비중, pH, 색도, 난황계수, 난백계수, S-ovalbumin, 및 호우 단위(Haugh unit) 중에서 적어도 하나가 될 수 있다. 이러한 품질 지표는 식품의 종류에 따라 달라질 수 있으며, 이에 한정되지 않는다.In step S211, at least one quality indicator indicating the state of food may be selected. In this process, it is preferable to select a preset number of quality indicators in order of relatively high dependence on temperature among a plurality of quality indicators representing the state of the food. For example, when the food is an egg, the quality indicator may be at least one of specific gravity, pH, color, yolk index, egg white index, S-ovalbumin, and Haugh unit. These quality indicators may vary depending on the type of food, but are not limited thereto.

S212 단계에서는, S211 단계를 통해 선택된 상기 품질 지표에 대한 유통 과정에서의 변화에 관여하는 복수 개의 환경 인자를 도출하여 상기 환경 인자의 변화 또는 조합에 따른 품질 지표의 시계열적 측정값 데이터를 미리 저장할 수 있다. 이 과정에서는, 저장온도, 습도, 및 풍속 중 적어도 하나 또는 이들의 조합으로 상기 환경 인자를 도출하고, 도출된 상기 환경 인자에 따른 품질 지표의 변화를 시간의 추이에 따라 기록할 수 있다.In step S212, a plurality of environmental factors involved in changes in the distribution process for the quality index selected through step S211 are derived, and time-series measured value data of the quality index according to the change or combination of the environmental factors may be stored in advance. there is. In this process, the environmental factor may be derived from at least one of storage temperature, humidity, and wind speed, or a combination thereof, and a change in quality index according to the derived environmental factor may be recorded over time.

S213 단계에서는, 선택된 상기 품질 지표에 대하여 미리 저장된 상기 시계열적 측정값 데이터로부터 시간 및 환경 인자의 변화에 따른 품질 예측 모델을 도출할 수 있다. 보다 구체적으로, 앞서 선택된 상기 품질 지표에 대하여 미리 저장된 상기 시계열적 측정값 데이터를 이용하여 시간에 따른 품질 지표의 변화를 동적 모델(kinetic model)로 설정하고, 선택된 상기 품질 지표의 온도 의존도(temperature dependence)를 다항식 모델(polynomial model)로 설정함으로써, 시간 및 온도의 변화에 따른 품질 예측 모델을 도출할 수 있다. 앞서 기술한 바와 같이, 본 발명의 실시예들은 식품의 상태 내지 품질을 예측함에 있어서, 단지 하나의 시점의 '온도' 조건이나 기타 다른 지표들을 측정하는 것이 아니라, 시간의 흐름에 따라 변화하는 온도의 추이, 즉, '시간-환경 인자 이력'(보다 정확하게는, '시간-온도 이력')을 이용하는 품질 예측 모델을 제안한다. 이하에서는 보다 구체적인 모델 개발 및 구현 방법에 대해 설명한다.In step S213, a quality prediction model according to changes in time and environmental factors may be derived from the previously stored time-series measurement value data for the selected quality index. More specifically, using the time-series measured value data stored in advance for the previously selected quality indicator, the change of the quality indicator over time is set as a kinetic model, and the temperature dependence of the selected quality indicator ) as a polynomial model, it is possible to derive a quality prediction model according to changes in time and temperature. As described above, the embodiments of the present invention, in predicting the state or quality of food, do not measure the 'temperature' condition or other indicators at a single point in time, but rather measure the temperature that changes over time. We propose a quality prediction model using trends, that is, 'time-environment factor history' (more precisely, 'time-temperature history'). Hereinafter, a more detailed model development and implementation method will be described.

도 4는 본 발명의 실시예들이 채택하고 있는 품질 예측 모델을 개발하는 과정을 설명하기 위한 도면으로서, 식품의 일례로서 계란을 선택하였으나, 기술적 사상이 동일하게 유지되는 한 대상 식품이 이에 한정되지 않는다. 도 4에서는, 계란이 생산부터 소비자에게 전달되기까지 다양한 유통 과정을 거치면서 품질이 어떻게 변화되는지에 대한 정보를 사전에 제공해주기 위하여 온도에 따른 계란의 품질(신선도) 및 그 변화를 예측하는 동적(dynamic) 품질 예측 모델을 제시하였다.4 is a diagram for explaining a process of developing a quality prediction model adopted by embodiments of the present invention, and eggs are selected as an example of food, but the target food is not limited thereto as long as the technical idea remains the same. . In FIG. 4, in order to provide information on how the quality changes in advance through various distribution processes from production to delivery to consumers, dynamic prediction of the quality (freshness) of eggs and their changes according to temperature ( dynamic) A quality prediction model was presented.

도 4를 참조하면, 본 발명의 실시예들이 제안하는 품질 예측 모델은, 우선 대상 식품별 품질 변화를 과학적으로 설명하기 위하여 개별 식품의 특성이 충분히 반영된 객관적인 품질 지표를 선정하고(1단계), 식품별 유통 환경 조사 및 환경 인자(410)에 대한 품질 변화 분석(420)을 통해 데이터베이스를 구축하고(2단계), 구축된 데이터베이스에 근거하여 시간-온도 이력에 따른 수학적 모델을 개발(430)하며(3단계), 식품 유통 환경 변온 조건을 반영한 동적(dynamic) 모델을 개발하고 검증한다(4단계). 이하에서 각 단계를 순차적으로 설명한다.Referring to FIG. 4, the quality prediction model proposed by the embodiments of the present invention first selects an objective quality index that sufficiently reflects the characteristics of each food in order to scientifically explain the quality change for each target food (step 1), and A database is built (step 2) through a quality change analysis (420) for each distribution environment investigation and environmental factors (410), and a mathematical model according to time-temperature history is developed (430) based on the built database ( Step 3), develop and verify a dynamic model that reflects the temperature conditions of the food distribution environment (step 4). Each step is sequentially described below.

(1) 1단계: 품질 예측 지표 선정(1) Step 1: Selection of quality prediction indicators

앞서 소개한 바와 같이, 계란의 품질 예측을 위한 품질 지표(quality index)는 비중, pH, 색도, 난황계수, 난백계수, S-ovalbumin, 호우 단위(Haugh unit) 등이 존재하며, 이하에서는 일 실시예로서 호우 단위를 선정하였다. 호우 단위는 계란의 내부 품질을 평가하는 표준 방법으로서 국제적으로 이용되는 지표이다. 호우 지표는 계란의 무게와 흰자(농후난백)의 높이를 측정하여 일정 산식에 따라서 산출한 값으로, 호우 단위가 높은 계란은 흰자가 볼록하고 결착력이 좋아 계란을 깨뜨렸을 때 퍼지지 않는 특성이 있다.As introduced above, quality indexes for predicting egg quality include specific gravity, pH, color, yolk coefficient, egg white coefficient, S-ovalbumin, and Haugh unit. The heavy rain unit was selected as an example. Houth units are a standard internationally used indicator for evaluating the internal quality of eggs. The heavy rain index is a value calculated according to a certain formula by measuring the weight of the egg and the height of the egg white (rich egg white).

(2) 2단계: 데이터베이스 구축(2) Step 2: Building a database

계란의 품질 예측을 위해 선택된 품질 지표인 호우 단위의 변화를 등급, 저장 온도(정온: 0℃, 5℃, 10℃, 20℃ 및 30℃, 변온: 10-20℃, 5-25℃, 10-30℃), 습도(평균 50%, 75%, 90%) 및 풍속 등의 독립변수를 반영하여 다수의 데이터를 포함하는 데이터베이스를 구축하였다.Changes in heavy rain units, which are quality indicators selected for egg quality prediction, were evaluated by grade, storage temperature (steady temperature: 0℃, 5℃, 10℃, 20℃ and 30℃, alternating temperature: 10-20℃, 5-25℃, 10℃). -30 ℃), humidity (average 50%, 75%, 90%) and wind speed, etc. were reflected and a database containing multiple data was constructed.

(3) 3단계: 시간-온도 이력에 따른 수학적 모델 개발(3) Step 3: Development of a mathematical model based on time-temperature history

계란의 품질 지표로 선택된 호우 단위의 변화를 예측하기 위하여 1차 모델(primary model)로 동적 모델(kinetic model)을 이용하였고, 2차 모델(secondary model)로 다항식 모델(polynomial model)을 이용하여, 각각 다음의 수학식 1, 2를 도출하였다. 이하의 수학식들에서 t는 경과한 시간을 나타내고, T는 식품의 온도를 나타낸다.To predict the change in the number of hours selected as an egg quality indicator, a kinetic model was used as the primary model and a polynomial model was used as the secondary model, The following Equations 1 and 2 were derived, respectively. In the following equations, t represents the elapsed time, and T represents the temperature of the food.

Figure pat00001
Figure pat00001

계란의 품질을 나타내는 지표 중 하나인 호우 단위의 변화를 표현하기 위하여, Gompertz, Hill and Wright, Logistic, 및 Baranyi and Roberts model 등이 활용 가능하며, 수학식 1에서는 그 일례로서 Baranyi and Roberts model을 선정하여 시간에 따른 호우 단위의 변화를 표현하였다. 또한, 수학식 1에서는 외부 유속을 고려한 가중치(weight) 상수 W를 결합하여 표현하였다. 여기서, W 값은 유속이 강하게 발생하는 유통 환경에서의 열전달계수와 일반적인 유통 환경에서의 열전달계수의 비로 구성되며, 유통 환경에 따라 0.45-0.65의 값을 가질 수 있다. 일례로서, 현재의 모델에서는 평균값인 0.55를 적용하였다. 호우 단위는 외부 유속이 클수록 빠르게 감소하기 때문에 가중치를 부여할 경우 유속의 영향을 품질 모델에 반영할 수 있으며, 이를 통해 실제 온도/유속이 다양하게 변화되는 유통 환경에서의 모델의 예측 정확도가 개선될 수 있다.Gompertz, Hill and Wright, Logistic, and Baranyi and Roberts model can be used to express the change in heavy rain, which is one of the indicators of egg quality, and in Equation 1, the Baranyi and Roberts model is selected as an example. Thus, the change in heavy rainfall units over time was expressed. In addition, in Equation 1, the weight constant W considering the external flow velocity is combined and expressed. Here, the W value is composed of a ratio of a heat transfer coefficient in a distribution environment where a flow velocity is strongly generated and a heat transfer coefficient in a general distribution environment, and may have a value of 0.45 to 0.65 depending on the distribution environment. As an example, the average value of 0.55 was applied in the current model. Since the heavy rain unit decreases rapidly as the external flow rate increases, when weighted, the effect of the flow rate can be reflected in the quality model, which will improve the prediction accuracy of the model in a distribution environment where the actual temperature/flow rate varies. can

다음으로, 2차 모델은 환경 조건이 1차 모델에서 분석된 파라미터(parameter)에 미치는 영향을 설명하기 위한 것으로, 온도에 대한 영향을 분석하기 위하여 다항식 모델(polynomial model)을 사용하였다.Next, the second model is to explain the effect of environmental conditions on the parameters analyzed in the first model, and a polynomial model was used to analyze the effect on temperature.

Figure pat00002
Figure pat00002

수학식 2는 호우 단위의 온도 의존도를 나타낸 것으로, 각각의 계수는 실험값 및 예측값 간의 차이를 최소화하기 위한 것으로 실험적으로 도출되었다.Equation 2 shows the temperature dependence of the heavy rain unit, and each coefficient was experimentally derived to minimize the difference between the experimental value and the predicted value.

(4) 4단계: 모델 검증(4) Step 4: Validate the model

이제, 모델에 사용되지 않은 다양한 변온 조건(① 10-20℃, ② 10-30℃ ③ 현장 실증실험)을 이용하여 품질 예측 모델의 정확성과 활용성을 검증하고자 하였다. 이러한 검증을 위해, 예측 오차(error)를 평가하도록 Bf(bias factor) 및 Af(accuracy factor)를 다음의 수학식 3, 4와 같이 도입하였다.Now, we tried to verify the accuracy and usability of the quality prediction model using various alternating temperature conditions (① 10-20℃, ② 10-30 ③ field verification experiment) that were not used in the model. For this verification, B f (bias factor) and A f (accuracy factor) were introduced as shown in Equations 3 and 4 to evaluate the prediction error.

Figure pat00003
Figure pat00003

Figure pat00004
Figure pat00004

여기서, Cobserved는 실험적으로 관측된 각각의 데이터 값을 나타내고, Cpredicted는 데이터가 관측된 동일한 시간에서 예측된 값을 나타내며, n은 관측의 개수를 나타낸다.Here, C observed represents each data value experimentally observed, C predicted represents a value predicted at the same time the data was observed, and n represents the number of observations.

계란의 호우 단위의 변화 예측 모델의 정확도를 분석하여 표 1과 같이 예시하였다.The accuracy of the prediction model for the change in the number of eggs was analyzed and illustrated as shown in Table 1.

Figure pat00005
Figure pat00005

정온 환경에서 Af와 Bf를 비교한 결과, 각각 1.021~1.037, 0.989~0.999 범위로 모델의 예측 정확도가 높게 나타났으며, 변온 환경에서도 각각 1.025~1.036, 0.993~1.036 범위로 실측값과 예측값이 잘 일치되는 것으로 나타났다. 표 1에서 확인할 수 있듯이, 정온 환경에서 Af 및 Bf가 최적으로 나타났기 때문에 3차(order) 동적 모델이 선택되었으며, 수학식 1과 같이 표현되었다. 그러나, 반드시 이러한 차수(order)에 한정되는 것은 아니다.As a result of comparing A f and B f in a constant temperature environment, the prediction accuracy of the model was high, ranging from 1.021 to 1.037 and 0.989 to 0.999, respectively. This was found to match well. As can be seen from Table 1, A f in a constant temperature environment and B f appeared optimal, so a 3-order dynamic model was selected and expressed as in Equation 1. However, it is not necessarily limited to this order.

도 5는 본 발명의 일 실시예에 따른 도 2의 가격 결정 방법에서, 트랜잭션을 생성하여 블록 체인에 저장하는 과정(S220 단계)을 보다 구체적으로 도시한 흐름도이다.FIG. 5 is a flowchart illustrating in more detail a process of generating and storing a transaction in a block chain (step S220) in the price determination method of FIG. 2 according to an embodiment of the present invention.

S221 단계에서는, 식품에 인접하여 구비된 센서를 이용하여 식품의 출하 시점으로부터 유통 과정에 따라 측정된 온도 및 측정 시간을 함께 입력받는다. 그런 다음, S222 단계에서는, S221 단계를 통해 입력된 상기 온도 및 측정 시간을 상기 식품 또는 상기 센서의 식별자와 매칭한 식품의 유통 상태 정보 및 유통 주체를 포함하는 트랜잭션을 생성할 수 있다. 이제, S223 단계에서는, S222 단계를 통해 생성된 상기 트랜잭션을 포함하는 블록을 해쉬 체인(hash chain)의 형태로 연결하여 블록 체인에 저장함으로써 상기 블록 체인에 등록된 복수 개의 노드로 하여금 공유하도록 유도할 수 있다. 이상과 같이, 트랜잭션을 생성하여 블록 체인에 저장하는 일련의 과정(S220 단계)은, 상기 식품 또는 상기 센서의 식별자를 기반으로 하여 블록 체인의 주소를 설정하되, 상기 식품의 생산일, 유통기한, 품질지수, 온도, 위치정보를 포함하는 유통 정보를 유통 주체와 매칭하여 트랜잭션으로 가공함으로써, 상기 식품의 출하 시점의 품질 정보 및 순차적으로 누적된 유통 이력을 함께 저장할 수 있다.In step S221, the measured temperature and measurement time from the time of shipment of the food according to the distribution process are received together using a sensor provided adjacent to the food. Then, in step S222, a transaction including distribution state information and a distribution subject of the food matching the identifier of the food or the sensor with the temperature and measurement time input through step S221 may be generated. Now, in step S223, a plurality of nodes registered in the block chain are induced to share the block by connecting the block including the transaction generated in step S222 in the form of a hash chain and storing it in the block chain. can As described above, in the series of processes (step S220) of generating a transaction and storing it in the block chain, the address of the block chain is set based on the identifier of the food or the sensor, but the production date, expiration date, By matching distribution information including quality index, temperature, and location information with a distribution subject and processing it into a transaction, the quality information at the time of shipment of the food and the sequentially accumulated distribution history can be stored together.

유통 관리 시스템에서 측정된 데이터를 블록 체인에 저장하는 과정을 예시한 도 6을 참조하면, 식품 안전 유통 시스템(610)이 센서 태그의 식별자(ID)를 기반으로 하여 블록 체인(620)의 주소를 생성하고, 품질/유통 이력 정보를 트랜잭션에 저정하되, 노드별 검증을 통해 블록을 생성할 수 있음을 보여준다. 이를 위해, 식품 유통 업무의 전주기에서 단계별 고유 식별자(Unique Key) 인터페이스와 주소(Address, Related Key) 값의 블록체인 저장 방안을 설계할 수 있다. 예시된 구조를 통해, 품질/유통/위치 정보를 트랜잭션화 하여 블록 체인에 저장함으로써 데이터 무결성을 보증하고 신뢰할 수 있는 이력 관리가 가능하다.Referring to FIG. 6 illustrating a process of storing data measured in the distribution management system in the block chain, the food safety distribution system 610 determines the address of the block chain 620 based on the identifier (ID) of the sensor tag. and save quality/distribution history information in transactions, but show that blocks can be created through verification by node. To this end, it is possible to design a block chain storage method for unique key interfaces and addresses (Address, Related Key) values in the entire food distribution cycle. Through the illustrated structure, data integrity is guaranteed and reliable history management is possible by transacting quality/distribution/location information and storing them in the block chain.

도 7은 유통 관리 시스템에서 측정된 데이터를 블록 체인에 저장하는 과정을 구현의 관점에서 보다 구체적으로 예시한 도면이다. 식품 유통에 관한 이력 정보를 데이터를 교환하고 저장하기 위하여 만들어진 텍스트 기반의 데이터 교환 표준인 JSON(JavaScript Object Notation) 타입으로 변환한 후, HEX로 인코딩하여 트랜잭션을 생성한다. 이러한 트랜잭션으로부터 1분 단위의 블록(625)을 생성하여 연결함으로써 블록 체인을 형성할 수 있다. 도 7을 참조하면, 소비되지 않은 거래 출력값(잔고)인 UTXO(Unspent Transaction Output)이 예시되었으며, 블록(625)을 체인 연결함에 있어서 트랜잭션 그룹의 해시 값(머클루트 해시)이 블록 헤더 내에 표시되었다. 이러한 머클루트(Merkle Root) 해시는 블록에 있는 모든 거래 내역(수백에서 수천개 가량 되는 거래량)을 요약하여 작은 사이즈의 용량으로 가공한 것으로서 블록 헤더 내에 존재한다. 나아가, 대표자 선출 기반의 RAFT 프로토콜를 이용하여 마이너를 선출하는 RAFT-합의 기술이 적용될 수 있음이 예시되었다.7 is a diagram illustrating a process of storing data measured in a distribution management system in a block chain in more detail from an implementation point of view. After converting the history information on food distribution into JSON (JavaScript Object Notation) type, which is a text-based data exchange standard for exchanging and storing data, it is encoded in HEX to create a transaction. A block chain can be formed by generating and connecting blocks 625 in units of one minute from these transactions. Referring to FIG. 7, UTXO (Unspent Transaction Output), which is an unspent transaction output (balance), is illustrated, and the hash value (merkle root hash) of the transaction group is displayed in the block header when chaining the block 625. . This Merkle Root hash is a summary of all transaction details (from hundreds to thousands of transactions) in the block and processed into a small size, and exists in the block header. Furthermore, it has been exemplified that a RAFT-consensus technique for selecting a miner using a representative election-based RAFT protocol can be applied.

도 8은 본 발명의 일 실시예에 따른 도 2의 가격 결정 방법에서, 식품의 품질 및 열화 정도를 산출하는 과정(S230 단계)을 보다 구체적으로 도시한 흐름도이다.8 is a flowchart illustrating in detail the process of calculating the quality and degree of deterioration of food (step S230) in the price determination method of FIG. 2 according to an embodiment of the present invention.

S231 단계에서는, 유통 과정을 모니터링하여 판매 가능 조건을 만족하는 식품을 발견할 수 있다. 본 발명의 목적 중 하나가 동적 가격 결정이므로, 유통 과정에 있는 다양한 식품 중 판매 가능한 것을 대상으로 선택할 필요가 있다. 따라서, 식품이 판매점에 도착하였거나, 특정 태그를 통과한 시점을 기준 조건으로 검사함으로써 판매 가능한 식품을 발견할 수 있다.In step S231, the distribution process may be monitored to discover food that satisfies marketable conditions. Since one of the objectives of the present invention is dynamic pricing, it is necessary to select sellable items from a variety of foods in the distribution process. Therefore, it is possible to discover foods that can be sold by inspecting the point at which the food arrives at the store or passes through a specific tag as a reference condition.

S232 단계에서는, 발견된 상기 식품에 대해 블록 체인 내의 트랜잭션을 독출하여 유통 단계별로 상기 식품의 출하 상태로부터 변화하는 품질 정보를 각각 추출할 수 있다. 즉, 이 과정에서는 최초의 출하 시점으로부터 최종 시점을 하나로 판단하는 것이 아니라, 시간의 흐름에 따른 유통 단계별 추이를 관찰하기 위해 트랜잭션으로부터 변화하는 품질 정보를 각각 추출하는 것이 바람직하다.In step S232, a transaction in the block chain for the found food may be read, and quality information that changes from the shipping state of the food for each distribution stage may be extracted. That is, in this process, it is preferable to extract the quality information that changes from each transaction in order to observe the change in each distribution stage over time, rather than determining the first and final time points as one.

S233 단계에서는, 앞서 미리 설정된 품질 예측 모델을 이용하여 상기 유통 단계별로 상기 식품의 품질 및 열화 정도를 각각 산출할 수 있다. 이제 각각 추출된 품질 정보를 품질 예측 모델에 적용하여 각각의 유통 단계별로 식품의 품질 및 열화 정보를 산출하게 된다. 이를 통해, 최초의 출하 시점으로 유통 단계에 따라 품질이 어떻게 열화되어 가는지를 시계열적으로 파악할 수 있게 된다.In step S233, the quality and degree of deterioration of the food may be calculated for each distribution stage using the previously set quality prediction model. Now, each extracted quality information is applied to the quality prediction model to calculate the quality and deterioration information of food for each distribution stage. Through this, it is possible to time-sequentially grasp how the quality deteriorates according to the distribution stage from the time of the first shipment.

한편, 식품의 품질 및 열화 정도를 산출하는 과정(S230 단계)은 다음의 추가적인 단계를 더 포함할 수 있다. S234 단계에서는, 시계열적인 순서를 고려하여 상기 유통 단계별로 직전 단계와의 대비를 통해 품질 및 열화 정도의 변화량을 각각 산출하고, 상기 유통 단계별로 상기 품질 및 열화 정도의 변화량을 해당 단계의 유통 주체와 매칭하여 저장하는 것이 바람직하다. 이러한 과정을 통해 이후의 가격 결정 단계에서 각각의 유통 단계에서 나타나는 유통 주체의 책임을 보다 명확하게 파악하는 것이 가능하다.Meanwhile, the process of calculating the quality and degree of deterioration of food (step S230) may further include the following additional steps. In step S234, the amount of change in quality and degree of deterioration is calculated for each distribution step by comparison with the previous step in consideration of the time-series sequence, and the amount of change in quality and degree of deterioration is calculated for each distribution step with the distribution subject of the corresponding step. It is desirable to match and save. Through this process, it is possible to more clearly identify the responsibilities of the distribution entity appearing in each distribution stage at the subsequent price determination stage.

도 9는 본 발명의 일 실시예에 따른 도 2의 가격 결정 방법에서, 식품의 가격을 동적으로 결정하는 과정(S240 단계)을 보다 구체적으로 도시한 흐름도이다.9 is a flowchart illustrating a process of dynamically determining a price of food (step S240) in more detail in the price determination method of FIG. 2 according to an embodiment of the present invention.

S241 단계에서는, 상기 식품의 출하 시점의 품질 또는 유통 계약에 따라 설정된 초기 가격을 독출할 수 있다. 그런 다음, S242 단계에서는, S241 단계를 통해 독출된 상기 초기 가격에 기초하여 상기 식품에 대해 산출된 상기 품질 및 상기 열화 정도를 고려하여 할인된 가격을 산출할 수 있다. 즉, 최초의 출하 시점보다 품질이 열화된 정도를 판단하여 판매 가격을 할인하는 전략을 도입하였다. 이러한 동적 가격 결정 방식에 따라 품질에 따른 가격 차등화를 달성할 수 있다. 물론 이때의 가격은 소비자 가격을 의미한다.In step S241, the quality at the time of shipment of the food or the initial price set according to the distribution contract may be read. Then, in step S242, a discounted price may be calculated in consideration of the calculated quality and the degree of deterioration of the food based on the initial price read through step S241. In other words, a strategy of discounting the selling price was introduced by determining the degree of deterioration in quality from the time of initial shipment. According to this dynamic pricing method, price differentiation according to quality can be achieved. Of course, the price at this time means the consumer price.

구현의 관점에서, 블록 체인을 활용하여 유통 이력의 신뢰를 담보하는 본 발명의 실시예들은 품질 열화에 대한 조건 및 할인 액션을 정의한 제 1 스마트 컨트랙트를 미리 작성하여 저장하는 것이 바람직하다. 만약, 앞서 과정을 통해 판매 가능한 식품에 대한 품질 및 열화 정도가 산출되었다면, 산출된 상기 품질 및 상기 열화 정도를 참조하여 상기 식품이 상기 제 1 스마트 컨트랙트의 상기 품질 열화에 대한 조건을 만족하는지를 검사하고, 정의된 조건에 대응하는 할인 액션을 적용하여 조정된 가격을 산출할 수 있다. 즉, 품질에 따른 동적 가격을 스마트 컨트랙트를 통해 구현하는 것이 가능하다.From an implementation point of view, in the embodiments of the present invention that utilizes a block chain to secure trust in distribution history, it is desirable to prepare and store the first smart contract defining the condition for quality deterioration and discount action in advance. If the quality and degree of deterioration of the sellable food are calculated through the previous process, it is checked whether the food satisfies the condition for the quality deterioration of the first smart contract by referring to the calculated quality and the degree of deterioration , the adjusted price can be calculated by applying the discount action corresponding to the defined condition. In other words, it is possible to implement dynamic prices according to quality through smart contracts.

한편, 이렇게 소비자에게 제공되는 식품의 가격이 결정되었다면, 할인된 가격에 따른 부담을 누가 감수하여야 할지를 결정할 필요가 있다. 이를 위해, 다음의 단계가 추가적으로 필요하다. 본 발명의 실시예들은, 품질 예측에 기반하여 가격을 결정하되, 전 유통 관리 중 유통 주체별로 품질 열화에 대한 책임을 분담하여 최종 가격을 결정하는 전략을 채택하였다.On the other hand, if the price of food provided to consumers is determined in this way, it is necessary to determine who should bear the burden of the discounted price. For this, the following additional steps are required. Embodiments of the present invention adopt a strategy of determining a final price by determining a price based on prediction of quality, but sharing responsibility for quality deterioration for each distribution subject during overall distribution management.

도 9를 참조하면, S243 단계에서는 유통 단계별로 해당 단계의 유통 주체로 인한 식품의 품질 및 열화 정도의 변화량을 도출하여 전체 열화 정도 내의 책임 비율을 산출할 수 있다. 그런 다음, S244 단계에서는, S243 단계를 통해 산출된 상기 책임 비율에 따라 상기 할인된 전체 가격 중에 상기 유통 주체별로 부담하여야 하는 할인 가격을 각각 결정할 수 있다. 즉, 유통 과정 중에 발생한 열화의 책임을 개별 단계별로 살펴본 후, 각각의 주체별로 안분하여 할인된 가격에 따른 손해를 감수하도록 유도한다.Referring to FIG. 9 , in step S243 , it is possible to calculate the responsibility ratio within the total degree of deterioration by deriving the amount of change in the quality and degree of deterioration of food due to the distributor of the corresponding step for each distribution stage. Then, in step S244, it is possible to determine a discount price to be borne by each distribution entity among the total discounted prices according to the responsibility ratio calculated in step S243. In other words, after examining the responsibility for deterioration that occurred during the distribution process in individual stages, it is induced to bear the loss according to the discounted price by distributing the responsibility for each subject.

구현의 관점에서, 블록 체인을 활용하여 유통 이력의 신뢰를 담보하는 본 발명의 실시예들은 품질 열화에 대한 조건 및 책임 비율에 따른 할인 액션을 정의한 제 2 스마트 컨트랙트를 미리 작성하여 저장하는 것이 바람직하다. 만약, 앞서 과정을 통해 판매 가능한 식품에 대한 품질 및 열화 정도가 산출되었다면, 산출된 상기 품질 및 상기 열화 정도를 참조하여 상기 식품이 상기 제 2 스마트 컨트랙트의 상기 품질 열화에 대한 조건을 만족하는지를 검사하고, 정의된 조건에 대응하는 책임 비율에 따른 할인 액션을 적용하여 상기 유통 주체별로 부담하여야 하는 할인 가격을 산출할 수 있다. 즉, 품질 열화에 대한 책임을 유통 주체별로 부담하도록 하는 가격 정책을 스마트 컨트랙트를 통해 구현하는 것이 가능하다.From an implementation point of view, in the embodiments of the present invention that utilizes a block chain to secure trust in distribution history, it is desirable to prepare and store the second smart contract in advance, which defines the discount action according to the condition for quality degradation and the liability rate. . If the quality and degree of deterioration of the food that can be sold are calculated through the previous process, referring to the calculated quality and the degree of deterioration, it is checked whether the food satisfies the condition for the quality deterioration of the second smart contract, , it is possible to calculate the discount price to be borne by each distribution entity by applying a discount action according to a responsibility ratio corresponding to a defined condition. In other words, it is possible to implement a pricing policy through smart contracts that each distribution entity bears responsibility for quality deterioration.

도 10은 식품의 가격을 동적으로 결정함에서 수행 주체 각각의 유통 책임을 고려하여 할인 금액을 부담하는 과정을 설명하기 위한 예시도이다. 시스템 운영을 담당하는 가격 결정 시스템(40)이 블록 체인 내의 트랜잭션을 통해 개별 유통 단계별로 품질 및 열화 정도를 그 수행 주체와 매칭하여 도출하고, 이를 미리 정의된 스마트 컨트랙트(45)를 통해 조건 검사를 수행한다. 수행 결과, 조건을 충족하는 경우 그에 대응하는 액션으로서 책임 비율이 도출되고, 생산자(10), 유통업체(20) 및 판매업체(30)의 주체별로 할인 금액이 결정될 수 있다. 도 10을 참조하면, 생산자(10)에게는 품질 열화에 대한 10%의 책임 비율이 산출되어 50$의 할인 금액이 부과되었고, 유통업체(20)에게는 품질 열화에 대한 70%의 책임 비율이 산출되어 350$의 할인 금액이 부과되었으며, 판매업체(30)에게는 품질 열화에 대한 20%의 책임 비율이 산출되어 100$의 할인 금액이 부과되었음을 확인할 수 있다.10 is an exemplary view illustrating a process of bearing a discount amount in consideration of distribution responsibilities of each performer in dynamically determining the price of food. The price decision system 40 in charge of system operation derives quality and degree of deterioration for each distribution stage by matching them with the performing entity through transactions in the block chain, and performs condition checks through predefined smart contracts 45. carry out As a result of the execution, when a condition is satisfied, a responsibility ratio may be derived as an action corresponding thereto, and a discount amount may be determined for each subject of the producer 10 , the distributor 20 , and the seller 30 . Referring to FIG. 10, a 10% liability rate for quality deterioration was calculated for the producer 10 and a discount of 50$ was imposed, and a 70% liability rate for quality deterioration was calculated for the distributor 20. It can be seen that a discount of 350$ has been imposed, and a discount of 100$ has been imposed on the vendor 30 as a 20% liability rate for quality deterioration has been calculated.

도 11은 본 발명의 일 실시예에 따른 식품의 가격 결정 시스템(40)을 도시한 블록도로서, 앞서 기술한 도 2의 가격 결정 방법을 장치 구성의 관점에서 재구성한 것이다. 따라서, 여기서는 설명의 중복을 피하고자 하드웨어의 동작 및 기능의 관점에서 각 구성 요소의 구성을 약술하도록 한다. 또한, 유통망을 따라 이동하는 운송 수단과 개별 상품에 부착된 센서 등은 생략하였다.FIG. 11 is a block diagram showing a food price determination system 40 according to an embodiment of the present invention, and is a reconstruction of the above-described price determination method of FIG. 2 from the device configuration point of view. Therefore, in order to avoid duplication of description, the configuration of each component is briefly described in terms of operation and function of hardware. In addition, transportation means moving along the distribution network and sensors attached to individual products are omitted.

통신부(41)는, 식품에 인접하여 구비된 온도 센서를 이용하여 식품의 출하 시점으로부터 유통 과정에 따라 측정된 데이터를 입력받는 수단이다.The communication unit 41 is a means for receiving data measured according to the distribution process from the time of shipment of the food using a temperature sensor provided adjacent to the food.

메모리(42)는, 통신부(41)를 통해 입력된 상기 데이터를 이용하여 예측된 상기 식품의 품질로부터 가격을 결정하는 프로그램을 저장한다. 프로세서(43)는, 상기 프로그램을 구동하는 수단으로서 적어도 하나의 구성요소를 포함할 수 있으나, 목적을 달리하는 성능상의 필요에 따라 복수의 프로세서를 함께 구성할 수 있다.The memory 42 stores a program for determining a price from the predicted quality of the food using the data input through the communication unit 41 . The processor 43 may include at least one component as a means for driving the program, but a plurality of processors may be configured together according to performance needs for different purposes.

메모리(42)에 저장된 프로그램은, 식품의 상태를 나타내는 품질 지표 및 유통 과정의 품질에 관여하는 환경 인자를 함께 고려하여 시간-환경 인자의 이력에 따른 품질 예측 모델을 설정하고, 측정된 환경 인자를 측정 시간과 함께 입력받아 식품의 유통 상태 정보 및 유통 주체를 포함하는 트랜잭션(transaction)을 생성하여 블록 체인(block chain)에 저장하고, 유통되어 판매 가능한 식품에 대한 블록 체인 내의 트랜잭션을 참조하여 상기 품질 예측 모델에 따른 상기 식품의 품질 및 열화 정도를 산출하며, 산출된 상기 품질 및 상기 열화 정도를 참조하여 상기 식품의 가격을 동적으로 결정하는 명령어를 포함한다.The program stored in the memory 42 sets a quality prediction model according to the history of time-environmental factors by considering both quality indicators representing the state of food and environmental factors involved in the quality of the distribution process, and measures the environmental factors It receives input along with the measurement time, generates a transaction including information on the distribution status of food and the subject of distribution, stores it in a block chain, and refers to the transaction in the block chain for food that can be distributed and sold to determine the quality of the food. and instructions for calculating the quality and degree of deterioration of the food according to the prediction model and dynamically determining the price of the food by referring to the calculated quality and degree of deterioration.

상기 메모리(42)에 저장된 프로그램은, 식품의 상태를 나타내는 적어도 하나 이상의 품질 지표를 선택하고, 선택된 상기 품질 지표에 대한 유통 과정에서의 변화에 관여하는 복수 개의 환경 인자를 도출하여 상기 환경 인자의 변화 또는 조합에 따른 품질 지표의 시계열적 측정값 데이터를 미리 저장하며, 선택된 상기 품질 지표에 대하여 미리 저장된 상기 시계열적 측정값 데이터로부터 시간 및 환경 인자의 변화에 따른 품질 예측 모델을 도출하는 명령어를 포함할 수 있다.The program stored in the memory 42 selects at least one quality indicator representing the state of food, derives a plurality of environmental factors involved in a change in the distribution process for the selected quality indicator, and changes the environmental factor. or a command for pre-storing time-series measurement value data of quality indicators according to combinations and deriving a quality prediction model according to changes in time and environmental factors from the previously stored time-series measurement value data for the selected quality indicator. can

상기 메모리(42)에 저장된 프로그램은, 식품의 출하 시점으로부터 유통 과정에 따라 측정된 온도 및 측정 시간을 함께 입력받고, 입력된 상기 온도 및 측정 시간을 상기 식품 또는 상기 센서의 식별자와 매칭한 식품의 유통 상태 정보 및 유통 주체를 포함하는 트랜잭션을 생성하며, 생성된 상기 트랜잭션을 포함하는 블록을 해쉬 체인(hash chain)의 형태로 연결하여 블록 체인에 저장함으로써 상기 블록 체인에 등록된 복수 개의 노드로 하여금 공유하도록 유도하는 명령어를 포함할 수 있다.The program stored in the memory 42 receives the measured temperature and measurement time together from the time of shipment of the food along the distribution process, and matches the input temperature and measurement time with the identifier of the food or the sensor. A transaction including distribution state information and a distribution subject is created, and a block including the generated transaction is connected in the form of a hash chain and stored in the block chain, thereby enabling a plurality of nodes registered in the block chain to It may include a command that induces sharing.

또한, 상기 메모리(42)에 저장된 프로그램은, 상기 식품 또는 상기 센서의 식별자를 기반으로 하여 블록 체인의 주소를 설정하되, 상기 식품의 생산일, 유통기한, 품질지수, 온도, 위치정보를 포함하는 유통 정보를 유통 주체와 매칭하여 트랜잭션으로 가공함으로써, 상기 식품의 출하 시점의 품질 정보 및 순차적으로 누적된 유통 이력을 함께 저장할 수 있다.In addition, the program stored in the memory 42 sets the address of the block chain based on the identifier of the food or the sensor, including the production date, expiration date, quality index, temperature, and location information of the food By matching the distribution information with the distribution subject and processing it into a transaction, the quality information at the time of shipment of the food and the sequentially accumulated distribution history can be stored together.

상기 메모리(42)에 저장된 프로그램은, 유통 과정을 모니터링하여 판매 가능 조건을 만족하는 식품을 발견하고, 발견된 상기 식품에 대해 블록 체인 내의 트랜잭션을 독출하여 유통 단계별로 상기 식품의 출하 상태로부터 변화하는 품질 정보를 각각 추출하며, 상기 품질 예측 모델을 이용하여 상기 유통 단계별로 상기 식품의 품질 및 열화 정도를 각각 산출하는 명령어를 포함할 수 있다.The program stored in the memory 42 monitors the distribution process to find food that satisfies sellable conditions, reads transactions in the block chain for the found food, and changes from the shipment status of the food for each distribution stage. It may include instructions for extracting quality information and calculating the quality and degree of deterioration of the food for each distribution stage using the quality prediction model.

또한, 상기 메모리(42)에 저장된 프로그램은, 시계열적인 순서를 고려하여 상기 유통 단계별로 직전 단계와의 대비를 통해 품질 및 열화 정도의 변화량을 각각 산출하고, 상기 유통 단계별로 상기 품질 및 열화 정도의 변화량을 해당 단계의 유통 주체와 매칭하여 저장하는 명령어를 더 포함할 수 있다.In addition, the program stored in the memory 42 calculates the amount of change in quality and degree of deterioration, respectively, through comparison with the immediately preceding step for each distribution step in consideration of a time-series sequence, and calculates the quality and degree of deterioration for each distribution step. It may further include an instruction for matching and storing the amount of change with the distribution entity of the corresponding step.

상기 메모리(42)에 저장된 프로그램은, 상기 식품의 출하 시점의 품질 또는 유통 계약에 따라 설정된 초기 가격을 독출하고, 독출된 상기 초기 가격에 기초하여 상기 식품에 대해 산출된 상기 품질 및 상기 열화 정도를 고려하여 할인된 가격을 산출하는 명령어를 포함할 수 있다.The program stored in the memory 42 reads the quality at the time of shipment of the food or the initial price set according to the distribution contract, and calculates the quality and the degree of deterioration of the food based on the read initial price. It may include a command for calculating a discounted price taking into account.

또한, 상기 메모리(42)에 저장된 프로그램은, 유통 단계별로 해당 단계의 유통 주체로 인한 식품의 품질 및 열화 정도의 변화량을 도출하여 전체 열화 정도 내의 책임 비율을 산출하고, 산출된 상기 책임 비율에 따라 상기 할인된 전체 가격 중에 상기 유통 주체별로 부담하여야 하는 할인 가격을 각각 결정하는 명령어를 더 포함할 수 있다.In addition, the program stored in the memory 42 derives the amount of change in the quality and degree of deterioration of the food due to the distribution subject at each distribution stage, calculates the responsibility rate within the total degree of deterioration, and according to the calculated responsibility rate The controller may further include an instruction for determining a discounted price to be borne by each distribution entity among the total discounted prices.

나아가, 상기 메모리(42)에 저장된 프로그램은, 품질 열화에 대한 조건, 판매 가격 및 책임 비율에 따른 할인 액션을 정의한 제 3 스마트 컨트랙트를 미리 작성하는 명령어를 더 포함하고, 판매 가능한 식품에 대한 품질 및 열화 정도가 산출된 경우, 산출된 상기 품질 및 상기 열화 정도를 참조하되 상기 식품이 상기 제 3 스마트 컨트랙트의 상기 품질 열화에 대한 조건을 만족하는지를 검사하여 정의된 조건에 대응하는 할인 액션을 적용하여 조정된 판매 가격을 산출하며, 정의된 조건에 대응하는 책임 비율에 따른 할인 액션을 적용하여 상기 유통 주체별로 부담하여야 하는 할인 가격을 산출할 수 있다.Furthermore, the program stored in the memory 42 further includes instructions for preparing a third smart contract in advance, which defines a condition for deteriorating quality, a selling price, and a discount action according to a responsibility ratio, and provides quality and When the degree of deterioration is calculated, refer to the calculated quality and the degree of deterioration, but check whether the food satisfies the condition for the quality deterioration of the third smart contract, and adjust by applying a discount action corresponding to the defined condition. The discounted price to be borne by each distribution entity may be calculated by calculating the sold price and applying a discount action according to a responsibility ratio corresponding to the defined conditions.

상기된 본 발명의 실시예들에 따르면, 식품 유통 과정에서 측정된 품질 관련 요소들로부터 식품의 품질 정보뿐만 아니라 품질에 따른 차등적 가격 결정 방식을 제공할 수 있고, 블록 체인을 통해 유통 이력을 관리함으로써 품질 내지 유통 이력의 위변조를 원천적으로 방지할 수 있으며, 유통 체인 내에 개입하는 다양한 수행 주체들에 대해 품질 열화의 책임 비율을 객관적으로 산출하여 위험 부담을 공정하게 안분시킬 수 있다.According to the embodiments of the present invention described above, it is possible to provide a differential price determination method according to quality as well as quality information of food from quality-related factors measured in the food distribution process, and manage distribution history through a block chain. By doing so, forgery and falsification of quality or distribution history can be fundamentally prevented, and the risk burden can be fairly distributed by objectively calculating the responsibility ratio of quality deterioration for various performers intervening in the distribution chain.

한편, 본 발명의 실시예들은 컴퓨터로 읽을 수 있는 기록 매체에 컴퓨터가 읽을 수 있는 코드로 구현하는 것이 가능하다. 컴퓨터가 읽을 수 있는 기록 매체는 컴퓨터 시스템에 의하여 읽혀질 수 있는 데이터가 저장되는 모든 종류의 기록 장치를 포함한다.Meanwhile, the embodiments of the present invention can be implemented as computer readable codes in a computer readable recording medium. The computer-readable recording medium includes all types of recording devices in which data that can be read by a computer system is stored.

컴퓨터가 읽을 수 있는 기록 매체의 예로는 ROM, RAM, CD-ROM, 자기 테이프, 플로피디스크, 광 데이터 저장장치 등을 포함한다. 또한, 컴퓨터가 읽을 수 있는 기록 매체는 네트워크로 연결된 컴퓨터 시스템에 분산되어, 분산 방식으로 컴퓨터가 읽을 수 있는 코드가 저장되고 실행될 수 있다. 그리고 본 발명을 구현하기 위한 기능적인(functional) 프로그램, 코드 및 코드 세그먼트들은 본 발명이 속하는 기술 분야의 프로그래머들에 의하여 용이하게 추론될 수 있다.Examples of computer-readable recording media include ROM, RAM, CD-ROM, magnetic tape, floppy disk, and optical data storage devices. In addition, computer-readable recording media may be distributed to computer systems connected through a network, so that computer-readable codes may be stored and executed in a distributed manner. In addition, functional programs, codes, and code segments for implementing the present invention can be easily inferred by programmers in the technical field to which the present invention belongs.

이상에서 본 발명에 대하여 그 다양한 실시예들을 중심으로 살펴보았다. 본 발명에 속하는 기술 분야에서 통상의 지식을 가진 자는 본 발명이 본 발명의 본질적인 특성에서 벗어나지 않는 범위에서 변형된 형태로 구현될 수 있음을 이해할 수 있을 것이다. 그러므로 개시된 실시예들은 한정적인 관점이 아니라 설명적인 관점에서 고려되어야 한다. 본 발명의 범위는 전술한 설명이 아니라 특허청구범위에 나타나 있으며, 그와 동등한 범위 내에 있는 모든 차이점은 본 발명에 포함된 것으로 해석되어야 할 것이다.In the above, the present invention was examined focusing on various embodiments thereof. Those of ordinary skill in the art pertaining to the present invention will be able to understand that the present invention can be implemented in a modified form without departing from the essential characteristics of the present invention. Therefore, the disclosed embodiments should be considered from an illustrative rather than a limiting point of view. The scope of the present invention is shown in the claims rather than the foregoing description, and all differences within the equivalent scope will be construed as being included in the present invention.

10: 생산자/식품가공업체
20: 유통업체
30: 판매업체
40: 가격 결정 시스템/유통 관리 시스템
41: 통신부
42: 메모리
43: 프로세서
45: 스마트 컨트랙트
10: Producer/Food Processor
20: Distributor
30: Vendor
40: Pricing system/distribution management system
41: Communication department
42: memory
43: processor
45: Smart contract

Claims (20)

(a) 유통 관리 시스템이 식품의 상태를 나타내는 품질 지표 및 유통 과정의 품질에 관여하는 환경 인자를 함께 고려하여 시간-환경 인자의 이력에 따른 품질 예측 모델을 설정하는 단계;
(b) 상기 유통 관리 시스템이 식품의 출하 시점으로부터 유통 과정에 따라 측정된 환경 인자를 측정 시간과 함께 입력받아 식품의 유통 상태 정보 및 유통 주체를 포함하는 트랜잭션(transaction)을 생성하여 블록 체인(block chain)에 저장하는 단계;
(c) 상기 유통 관리 시스템이 유통되어 판매 가능한 식품에 대한 블록 체인 내의 트랜잭션을 참조하여 상기 품질 예측 모델에 따른 상기 식품의 품질 및 열화 정도를 산출하는 단계; 및
(d) 상기 유통 관리 시스템이 산출된 상기 품질 및 상기 열화 정도를 참조하여 상기 식품의 가격을 동적으로 결정하는 단계;를 포함하는, 식품의 가격 결정 방법.
(a) setting a quality prediction model according to the history of time-environmental factors by the distribution management system in consideration of quality indicators representing the state of food and environmental factors involved in the quality of the distribution process;
(b) The distribution management system receives the environmental factors measured according to the distribution process from the time of shipment of the food together with the measurement time, and generates a transaction including information on the distribution status of the food and the distribution subject, thereby generating a block chain (block chain). chain);
(c) calculating the quality and degree of deterioration of the food according to the quality prediction model by referring to the transaction in the blockchain for the food that can be distributed and sold by the distribution management system; and
(d) dynamically determining, by the distribution management system, the price of the food with reference to the calculated quality and the degree of deterioration.
제 1 항에 있어서,
상기 (a) 단계는,
(a1) 식품의 상태를 나타내는 적어도 하나 이상의 품질 지표를 선택하는 단계;
(a2) 선택된 상기 품질 지표에 대한 유통 과정에서의 변화에 관여하는 복수 개의 환경 인자를 도출하여 상기 환경 인자의 변화 또는 조합에 따른 품질 지표의 시계열적 측정값 데이터를 미리 저장하는 단계; 및
(a3) 선택된 상기 품질 지표에 대하여 미리 저장된 상기 시계열적 측정값 데이터로부터 시간 및 환경 인자의 변화에 따른 품질 예측 모델을 도출하는 단계;를 포함하는, 식품의 가격 결정 방법.
According to claim 1,
In step (a),
(a1) selecting at least one quality index indicating the condition of the food;
(a2) deriving a plurality of environmental factors involved in changes in the distribution process for the selected quality index, and pre-storing time-series measured value data of the quality index according to the change or combination of the environmental factors; and
(a3) deriving a quality prediction model according to changes in time and environmental factors from the time-series measured value data previously stored for the selected quality index;
제 1 항에 있어서,
상기 (b) 단계는,
(b1) 식품에 인접하여 구비된 센서를 이용하여 식품의 출하 시점으로부터 유통 과정에 따라 측정된 온도 및 측정 시간을 함께 입력받는 단계;
(b2) 입력된 상기 온도 및 측정 시간을 상기 식품 또는 상기 센서의 식별자와 매칭한 식품의 유통 상태 정보 및 유통 주체를 포함하는 트랜잭션을 생성하는 단계; 및
(b3) 생성된 상기 트랜잭션을 포함하는 블록을 해쉬 체인(hash chain)의 형태로 연결하여 블록 체인에 저장함으로써 상기 블록 체인에 등록된 복수 개의 노드로 하여금 공유하도록 유도하는 단계;를 포함하는, 식품의 가격 결정 방법.
According to claim 1,
In step (b),
(b1) receiving the measured temperature and measurement time along the distribution process from the time of shipment of the food using a sensor provided adjacent to the food;
(b2) generating a transaction including distribution state information and a distribution subject of the food or the food by matching the input temperature and measurement time with the identifier of the food or the sensor; and
(b3) inducing a plurality of nodes registered in the block chain to share by connecting the generated block including the transaction in the form of a hash chain and storing it in the block chain; pricing method.
제 3 항에 있어서,
상기 (b) 단계는,
상기 식품 또는 상기 센서의 식별자를 기반으로 하여 블록 체인의 주소를 설정하되, 상기 식품의 생산일, 유통기한, 품질지수, 온도, 위치정보를 포함하는 유통 정보를 유통 주체와 매칭하여 트랜잭션으로 가공함으로써, 상기 식품의 출하 시점의 품질 정보 및 순차적으로 누적된 유통 이력을 함께 저장하는, 식품의 가격 결정 방법.
According to claim 3,
In step (b),
Based on the identifier of the food or the sensor, set the address of the blockchain, match the distribution information including the production date, expiration date, quality index, temperature, and location information of the food with the distribution subject and process it into a transaction , Food price determination method for storing together the quality information at the time of shipment of the food and the sequentially accumulated distribution history.
제 1 항에 있어서,
상기 (c) 단계는,
(c1) 유통 과정을 모니터링하여 판매 가능 조건을 만족하는 식품을 발견하는 단계;
(c2) 발견된 상기 식품에 대해 블록 체인 내의 트랜잭션을 독출하여 유통 단계별로 상기 식품의 출하 상태로부터 변화하는 품질 정보를 각각 추출하는 단계; 및
(c3) 상기 품질 예측 모델을 이용하여 상기 유통 단계별로 상기 식품의 품질 및 열화 정도를 각각 산출하는 단계;를 포함하는, 식품의 가격 결정 방법.
According to claim 1,
In step (c),
(c1) monitoring the distribution process to discover foods that satisfy marketability conditions;
(c2) extracting quality information that changes from the shipment status of the food for each distribution stage by reading a transaction in the blockchain for the found food; and
(c3) calculating the quality and degree of deterioration of the food for each distribution stage using the quality prediction model;
제 5 항에 있어서,
상기 (c) 단계는,
(c4) 시계열적인 순서를 고려하여 상기 유통 단계별로 직전 단계와의 대비를 통해 품질 및 열화 정도의 변화량을 각각 산출하는 단계; 및
(c5) 상기 유통 단계별로 상기 품질 및 열화 정도의 변화량을 해당 단계의 유통 주체와 매칭하여 저장하는 단계;를 더 포함하는, 식품의 가격 결정 방법.
According to claim 5,
In step (c),
(c4) calculating the amount of change in quality and degree of deterioration for each distribution step by comparison with the previous step in consideration of the time-series order; and
(c5) matching and storing the amount of change in the quality and degree of deterioration for each distribution stage with a distribution entity at the corresponding stage;
제 1 항에 있어서,
상기 (d) 단계는,
(d1) 상기 식품의 출하 시점의 품질 또는 유통 계약에 따라 설정된 초기 가격을 독출하는 단계; 및
(d2) 독출된 상기 초기 가격에 기초하여 상기 식품에 대해 산출된 상기 품질 및 상기 열화 정도를 고려하여 할인된 가격을 산출하는 단계;를 포함하는, 식품의 가격 결정 방법.
According to claim 1,
In step (d),
(d1) reading the quality of the food at the time of shipment or the initial price set according to the distribution contract; and
(d2) calculating a discounted price in consideration of the quality and the degree of deterioration calculated for the food based on the read initial price;
제 7 항에 있어서,
품질 열화에 대한 조건 및 할인 액션을 정의한 제 1 스마트 컨트랙트를 미리 작성하는 단계;를 더 포함하고,
상기 (c) 단계를 통해 판매 가능한 식품에 대한 품질 및 열화 정도가 산출된 경우, 상기 (d) 단계는,
산출된 상기 품질 및 상기 열화 정도를 참조하여 상기 식품이 상기 제 1 스마트 컨트랙트의 상기 품질 열화에 대한 조건을 만족하는지를 검사하고, 정의된 조건에 대응하는 할인 액션을 적용하여 조정된 가격을 산출하는, 식품의 가격 결정 방법.
According to claim 7,
Creating a first smart contract in advance that defines conditions for quality degradation and discount actions;
When the quality and degree of deterioration of the sellable food is calculated through the step (c), the step (d),
Checking whether the food satisfies the quality deterioration condition of the first smart contract by referring to the calculated quality and the degree of deterioration, and calculating an adjusted price by applying a discount action corresponding to a defined condition, How food is priced.
제 7 항에 있어서,
상기 (d) 단계는,
(d3) 유통 단계별로 해당 단계의 유통 주체로 인한 식품의 품질 및 열화 정도의 변화량을 도출하여 전체 열화 정도 내의 책임 비율을 산출하는 단계; 및
(d4) 산출된 상기 책임 비율에 따라 상기 할인된 전체 가격 중에 상기 유통 주체별로 부담하여야 하는 할인 가격을 각각 결정하는 단계;를 더 포함하는, 식품의 가격 결정 방법.
According to claim 7,
In step (d),
(d3) deriving the amount of change in the quality and degree of deterioration of the food due to the distribution agent at each distribution stage to calculate the responsibility ratio within the total deterioration degree; and
(d4) determining a discount price to be borne by each distribution entity among the total discounted prices according to the calculated responsibility ratio;
제 9 항에 있어서,
품질 열화에 대한 조건 및 책임 비율에 따른 할인 액션을 정의한 제 2 스마트 컨트랙트를 미리 작성하는 단계;를 더 포함하고,
상기 (c) 단계를 통해 판매 가능한 식품에 대한 품질 및 열화 정도가 산출된 경우, 상기 (d) 단계는,
산출된 상기 품질 및 상기 열화 정도를 참조하여 상기 식품이 상기 제 2 스마트 컨트랙트의 상기 품질 열화에 대한 조건을 만족하는지를 검사하고, 정의된 조건에 대응하는 책임 비율에 따른 할인 액션을 적용하여 상기 유통 주체별로 부담하여야 하는 할인 가격을 산출하는, 식품의 가격 결정 방법.
According to claim 9,
Creating a second smart contract in advance that defines a condition for quality degradation and a discount action according to a liability rate; further comprising;
When the quality and degree of deterioration of the sellable food is calculated through the step (c), the step (d),
With reference to the calculated quality and the degree of deterioration, it is checked whether the food satisfies the quality deterioration condition of the second smart contract, and a discount action according to the responsibility ratio corresponding to the defined condition is applied to the distribution subject. A method of pricing food that calculates the discounted price that must be borne by the individual.
제 1 항 내지 제 10 항 중에 어느 한 항의 방법을 컴퓨터에서 실행시키기 위한 프로그램을 기록한 컴퓨터로 읽을 수 있는 기록매체.A computer-readable recording medium recording a program for executing the method of any one of claims 1 to 10 in a computer. 식품에 인접하여 구비된 온도 센서를 이용하여 식품의 출하 시점으로부터 유통 과정에 따라 측정된 데이터를 입력받는 통신부;
입력된 상기 데이터를 이용하여 예측된 상기 식품의 품질로부터 가격을 결정하는 프로그램을 저장하는 메모리; 및
상기 프로그램을 구동하는 적어도 하나의 프로세서;를 포함하되,
상기 메모리에 저장된 프로그램은,
식품의 상태를 나타내는 품질 지표 및 유통 과정의 품질에 관여하는 환경 인자를 함께 고려하여 시간-환경 인자의 이력에 따른 품질 예측 모델을 설정하고, 측정된 환경 인자를 측정 시간과 함께 입력받아 식품의 유통 상태 정보 및 유통 주체를 포함하는 트랜잭션(transaction)을 생성하여 블록 체인(block chain)에 저장하고, 유통되어 판매 가능한 식품에 대한 블록 체인 내의 트랜잭션을 참조하여 상기 품질 예측 모델에 따른 상기 식품의 품질 및 열화 정도를 산출하며, 산출된 상기 품질 및 상기 열화 정도를 참조하여 상기 식품의 가격을 동적으로 결정하는 명령어를 포함하는, 식품의 가격 결정 시스템.
a communication unit that receives data measured according to the distribution process from the time of shipment of the food by using a temperature sensor provided adjacent to the food;
a memory for storing a program for determining a price from the predicted quality of the food using the inputted data; and
At least one processor for driving the program; including,
Programs stored in the memory,
Quality indicators representing the state of food and environmental factors involved in the quality of the distribution process are considered together to set up a quality prediction model based on the history of time-environmental factors, and the measured environmental factors are input along with the measurement time to distribute food The quality and quality of the food according to the quality prediction model by generating and storing a transaction including state information and distribution subject in a block chain, and referring to a transaction in the block chain for food that can be distributed and sold. A food pricing system comprising an instruction for calculating a degree of deterioration and dynamically determining a price of the food by referring to the calculated quality and the degree of deterioration.
제 12 항에 있어서,
상기 메모리에 저장된 프로그램은,
식품의 상태를 나타내는 적어도 하나 이상의 품질 지표를 선택하고, 선택된 상기 품질 지표에 대한 유통 과정에서의 변화에 관여하는 복수 개의 환경 인자를 도출하여 상기 환경 인자의 변화 또는 조합에 따른 품질 지표의 시계열적 측정값 데이터를 미리 저장하며, 선택된 상기 품질 지표에 대하여 미리 저장된 상기 시계열적 측정값 데이터로부터 시간 및 환경 인자의 변화에 따른 품질 예측 모델을 도출하는 명령어를 포함하는, 식품의 가격 결정 시스템.
According to claim 12,
Programs stored in the memory,
Selecting at least one quality index representing the state of food, deriving a plurality of environmental factors involved in changes in the distribution process for the selected quality index, and measuring quality indicators in time series according to changes or combinations of the environmental factors A food pricing system comprising pre-stored value data and an instruction for deriving a quality prediction model according to changes in time and environmental factors from the pre-stored time-series measurement value data for the selected quality index.
제 12 항에 있어서,
상기 메모리에 저장된 프로그램은,
식품의 출하 시점으로부터 유통 과정에 따라 측정된 온도 및 측정 시간을 함께 입력받고, 입력된 상기 온도 및 측정 시간을 상기 식품 또는 상기 센서의 식별자와 매칭한 식품의 유통 상태 정보 및 유통 주체를 포함하는 트랜잭션을 생성하며, 생성된 상기 트랜잭션을 포함하는 블록을 해쉬 체인(hash chain)의 형태로 연결하여 블록 체인에 저장함으로써 상기 블록 체인에 등록된 복수 개의 노드로 하여금 공유하도록 유도하는 명령어를 포함하는, 식품의 가격 결정 시스템.
According to claim 12,
Programs stored in the memory,
A transaction including the distribution state information and distribution subject of the food that receives the temperature and measurement time measured from the time of shipment of the food along with the distribution process, and matches the input temperature and measurement time with the identifier of the food or the sensor and a command for inducing a plurality of nodes registered in the block chain to share by connecting the block including the generated transaction in the form of a hash chain and storing it in the block chain. 's pricing system.
제 14 항에 있어서,
상기 메모리에 저장된 프로그램은,
상기 식품 또는 상기 센서의 식별자를 기반으로 하여 블록 체인의 주소를 설정하되, 상기 식품의 생산일, 유통기한, 품질지수, 온도, 위치정보를 포함하는 유통 정보를 유통 주체와 매칭하여 트랜잭션으로 가공함으로써, 상기 식품의 출하 시점의 품질 정보 및 순차적으로 누적된 유통 이력을 함께 저장하는, 식품의 가격 결정 시스템.
15. The method of claim 14,
Programs stored in the memory,
Based on the identifier of the food or the sensor, set the address of the blockchain, match the distribution information including the production date, expiration date, quality index, temperature, and location information of the food with the distribution subject and process it into a transaction , A food pricing system that stores quality information at the time of shipment of the food and sequentially accumulated distribution history together.
제 12 항에 있어서,
상기 메모리에 저장된 프로그램은,
유통 과정을 모니터링하여 판매 가능 조건을 만족하는 식품을 발견하고, 발견된 상기 식품에 대해 블록 체인 내의 트랜잭션을 독출하여 유통 단계별로 상기 식품의 출하 상태로부터 변화하는 품질 정보를 각각 추출하며, 상기 품질 예측 모델을 이용하여 상기 유통 단계별로 상기 식품의 품질 및 열화 정도를 각각 산출하는 명령어를 포함하는, 식품의 가격 결정 시스템.
According to claim 12,
Programs stored in the memory,
The distribution process is monitored to discover food that satisfies the sellable condition, the transaction in the block chain is read for the found food, and quality information that changes from the shipment status of the food for each distribution stage is extracted, respectively, and the quality prediction is performed. A food pricing system comprising instructions for calculating the quality and degree of deterioration of the food for each distribution stage using a model.
제 16 항에 있어서,
상기 메모리에 저장된 프로그램은,
시계열적인 순서를 고려하여 상기 유통 단계별로 직전 단계와의 대비를 통해 품질 및 열화 정도의 변화량을 각각 산출하고, 상기 유통 단계별로 상기 품질 및 열화 정도의 변화량을 해당 단계의 유통 주체와 매칭하여 저장하는 명령어를 더 포함하는, 식품의 가격 결정 시스템.
17. The method of claim 16,
Programs stored in the memory,
Considering the time-series order, the amount of change in quality and degree of deterioration is calculated for each distribution step by comparison with the previous step, and the amount of change in quality and degree of deterioration for each distribution step is matched with the distribution subject of the corresponding step and stored A pricing system for food, further comprising instructions.
제 12 항에 있어서,
상기 메모리에 저장된 프로그램은,
상기 식품의 출하 시점의 품질 또는 유통 계약에 따라 설정된 초기 가격을 독출하고, 독출된 상기 초기 가격에 기초하여 상기 식품에 대해 산출된 상기 품질 및 상기 열화 정도를 고려하여 할인된 가격을 산출하는 명령어를 포함하는, 식품의 가격 결정 시스템.
According to claim 12,
Programs stored in the memory,
A command for reading the quality at the time of shipment of the food or an initial price set according to a distribution contract, and calculating a discounted price based on the read initial price in consideration of the calculated quality and the degree of deterioration of the food Including, a pricing system for food.
제 18 항에 있어서,
상기 메모리에 저장된 프로그램은,
유통 단계별로 해당 단계의 유통 주체로 인한 식품의 품질 및 열화 정도의 변화량을 도출하여 전체 열화 정도 내의 책임 비율을 산출하고, 산출된 상기 책임 비율에 따라 상기 할인된 전체 가격 중에 상기 유통 주체별로 부담하여야 하는 할인 가격을 각각 결정하는 명령어를 더 포함하는, 식품의 가격 결정 시스템.
According to claim 18,
Programs stored in the memory,
For each distribution stage, the amount of change in the quality and degree of deterioration of the food due to the distribution entity at that stage is derived to calculate the responsibility rate within the total degree of deterioration, and according to the calculated liability rate, the discounted total price must be borne by each distribution entity. A system for determining the price of food, further comprising instructions for determining a discount price for each.
제 19 항에 있어서,
상기 메모리에 저장된 프로그램은,
품질 열화에 대한 조건, 판매 가격 및 책임 비율에 따른 할인 액션을 정의한 제 3 스마트 컨트랙트를 미리 작성하는 명령어를 더 포함하고,
판매 가능한 식품에 대한 품질 및 열화 정도가 산출된 경우, 산출된 상기 품질 및 상기 열화 정도를 참조하되 상기 식품이 상기 제 3 스마트 컨트랙트의 상기 품질 열화에 대한 조건을 만족하는지를 검사하여 정의된 조건에 대응하는 할인 액션을 적용하여 조정된 판매 가격을 산출하며, 정의된 조건에 대응하는 책임 비율에 따른 할인 액션을 적용하여 상기 유통 주체별로 부담하여야 하는 할인 가격을 산출하는, 식품의 가격 결정 시스템.
According to claim 19,
Programs stored in the memory,
Further comprising an instruction for pre-writing a third smart contract defining a condition for quality deterioration, a sale price, and a discount action according to a liability rate;
When the quality and degree of deterioration of salable food are calculated, refer to the calculated quality and degree of deterioration, but check whether the food satisfies the condition for the quality deterioration of the third smart contract and respond to the defined condition. The food price determination system calculates the adjusted sales price by applying a discount action to calculate the discount price to be borne by each distribution entity by applying a discount action according to a responsibility ratio corresponding to a defined condition.
KR1020210110997A 2021-08-23 2021-08-23 Method for determining price based on responsibility of food distribution and system thereof KR102612337B1 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020210110997A KR102612337B1 (en) 2021-08-23 2021-08-23 Method for determining price based on responsibility of food distribution and system thereof

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020210110997A KR102612337B1 (en) 2021-08-23 2021-08-23 Method for determining price based on responsibility of food distribution and system thereof

Publications (2)

Publication Number Publication Date
KR20230029017A true KR20230029017A (en) 2023-03-03
KR102612337B1 KR102612337B1 (en) 2023-12-11

Family

ID=85510446

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
KR1020210110997A KR102612337B1 (en) 2021-08-23 2021-08-23 Method for determining price based on responsibility of food distribution and system thereof

Country Status (1)

Country Link
KR (1) KR102612337B1 (en)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR102586532B1 (en) 2023-06-30 2023-10-10 (주)에이치케이소아 Method, device and system for providing online sales platform service for agricultural and fishery product based on forecast of price volatility

Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH09179902A (en) * 1995-12-25 1997-07-11 Hitachi Ltd Highly reliable physical distribution managing method and its system
JP2005128752A (en) * 2003-10-23 2005-05-19 Toyota Motor Corp Apparatus, method, and program for defect processing analysis
KR20120035737A (en) 2010-10-06 2012-04-16 한국식품연구원 Method for monitering food quality
KR20120121383A (en) * 2012-10-11 2012-11-05 한국식품연구원 Method and system for monitering food quality
KR101871468B1 (en) * 2017-08-02 2018-06-26 조진한 Block-chain based total system for managing history of agricultural, marine and livestock products

Patent Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH09179902A (en) * 1995-12-25 1997-07-11 Hitachi Ltd Highly reliable physical distribution managing method and its system
JP2005128752A (en) * 2003-10-23 2005-05-19 Toyota Motor Corp Apparatus, method, and program for defect processing analysis
KR20120035737A (en) 2010-10-06 2012-04-16 한국식품연구원 Method for monitering food quality
KR20120121383A (en) * 2012-10-11 2012-11-05 한국식품연구원 Method and system for monitering food quality
KR101871468B1 (en) * 2017-08-02 2018-06-26 조진한 Block-chain based total system for managing history of agricultural, marine and livestock products

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR102586532B1 (en) 2023-06-30 2023-10-10 (주)에이치케이소아 Method, device and system for providing online sales platform service for agricultural and fishery product based on forecast of price volatility

Also Published As

Publication number Publication date
KR102612337B1 (en) 2023-12-11

Similar Documents

Publication Publication Date Title
De Moraes et al. Retail food waste: mapping causes and reduction practices
Li et al. Dynamic supply chain decisions based on networked sensor data: an application in the chilled food retail chain
Ting et al. Mining logistics data to assure the quality in a sustainable food supply chain: A case in the red wine industry
Sahin et al. Ensuring supply chain safety through time temperature integrators
JP4897713B2 (en) Sales information analyzer
Djan et al. The effect of convenience and trust to purchase decision and its impact to customer satisfaction
Starbird et al. Contract selectivity, food safety, and traceability
KR102447055B1 (en) Method and Apparatus for Predicting Demand of product
Shrivastava et al. Digital twins enable the quantification of the trade-offs in maintaining citrus quality and marketability in the refrigerated supply chain
Feng et al. Evaluation of two transshipment policies in a two-location decentralized inventory system under partial backordering
WO2017163278A1 (en) Product demand forecasting system, product demand forecasting method, and product demand forecasting program
US20190385178A1 (en) Prediction system and prediction method
KR102612337B1 (en) Method for determining price based on responsibility of food distribution and system thereof
JP6250623B2 (en) Transaction management system, transaction management method, and transaction management program
Claudia A Decomposed Model of Consumers' Intention to Continue Buying Online.
Tannady et al. The Application of Exponential Comparison Method and Analytical Hierarchy Process to Analyze Supply Chain Performance
Alam et al. Vertical price transmission in wheat and flour markets in Bangladesh: An application of asymmetric threshold model
Yu et al. Market power and farm‐retail price transmission: The case of US fluid milk markets
Sharma et al. Best seller rank (bsr) to sales: An empirical look at amazon. com
KR102562445B1 (en) Distribution method based on real-time quality prediction of fresh food and distribution management system thereof
Karbasi et al. The effect of sales promotions characteristics on brand equity
Islam et al. Measuring the effect of retail service quality dimensions on customer satisfaction and loyalty: The study on the super shop in Bangladesh
KR102328512B1 (en) Distribution method based on real-time quality prediction of Kimchi and distribution management system thereof
Nurhayati et al. SUPPLIER ASSESSMENT FOR SUPPLY CHAIN PERFORMANCE AND EFFECTIVE FOOD SAFETY IMPLEMENTATION: A FRAMEWORK
Tsang et al. An internet of things (IoT)-based shelf life management system in perishable food e-commerce businesses

Legal Events

Date Code Title Description
E902 Notification of reason for refusal
E701 Decision to grant or registration of patent right
GRNT Written decision to grant