KR20220013256A - Method and system for diagnosing abnormality of a plurality of apparatus based on sequential learning - Google Patents

Method and system for diagnosing abnormality of a plurality of apparatus based on sequential learning Download PDF

Info

Publication number
KR20220013256A
KR20220013256A KR1020200092613A KR20200092613A KR20220013256A KR 20220013256 A KR20220013256 A KR 20220013256A KR 1020200092613 A KR1020200092613 A KR 1020200092613A KR 20200092613 A KR20200092613 A KR 20200092613A KR 20220013256 A KR20220013256 A KR 20220013256A
Authority
KR
South Korea
Prior art keywords
diagnosis
abnormal
model
diagnosed
target devices
Prior art date
Application number
KR1020200092613A
Other languages
Korean (ko)
Other versions
KR102497586B1 (en
Inventor
김낙우
박상준
이병탁
이준기
이현용
Original Assignee
한국전자통신연구원
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by 한국전자통신연구원 filed Critical 한국전자통신연구원
Priority to KR1020200092613A priority Critical patent/KR102497586B1/en
Publication of KR20220013256A publication Critical patent/KR20220013256A/en
Application granted granted Critical
Publication of KR102497586B1 publication Critical patent/KR102497586B1/en

Links

Images

Classifications

    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06FELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F11/00Error detection; Error correction; Monitoring
    • G06F11/22Detection or location of defective computer hardware by testing during standby operation or during idle time, e.g. start-up testing
    • G06F11/2294Detection or location of defective computer hardware by testing during standby operation or during idle time, e.g. start-up testing by remote test
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06FELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F11/00Error detection; Error correction; Monitoring
    • G06F11/22Detection or location of defective computer hardware by testing during standby operation or during idle time, e.g. start-up testing
    • G06F11/2263Detection or location of defective computer hardware by testing during standby operation or during idle time, e.g. start-up testing using neural networks
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06FELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F11/00Error detection; Error correction; Monitoring
    • G06F11/22Detection or location of defective computer hardware by testing during standby operation or during idle time, e.g. start-up testing
    • G06F11/26Functional testing
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06FELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F11/00Error detection; Error correction; Monitoring
    • G06F11/28Error detection; Error correction; Monitoring by checking the correct order of processing
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06NCOMPUTING ARRANGEMENTS BASED ON SPECIFIC COMPUTATIONAL MODELS
    • G06N20/00Machine learning

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Quality & Reliability (AREA)
  • Computer Hardware Design (AREA)
  • Evolutionary Computation (AREA)
  • Artificial Intelligence (AREA)
  • Software Systems (AREA)
  • Computer Vision & Pattern Recognition (AREA)
  • Data Mining & Analysis (AREA)
  • Medical Informatics (AREA)
  • Computing Systems (AREA)
  • Mathematical Physics (AREA)
  • Testing And Monitoring For Control Systems (AREA)

Abstract

Provided is a method for diagnosing abnormality of a plurality of devices to be diagnosed based on sequential learning, which automatically reconfigures an inspection schedule. According to the present invention, the method comprises the following steps: acquiring sensing data for ta plurality of devices to be diagnosed; predicting whether abnormality occurs in at least one of the plurality of devices to be diagnosed from an abnormal diagnosis prediction model, which predicts predicting whether abnormality occurs in the plurality of devices to be diagnosed, on the basis of the sensing data; accumulatively counting the number of occurrences of the abnormality by distinguishing the devices to be diagnosed for which the occurrence of the abnormality is predicted by each identification information; applying the cumulative counted result value as a weight to arrange an inspection order of the plurality of devices to be diagnosed; and accurately diagnosing whether the plurality of devices to be diagnosed are abnormal through a precise diagnosis model based on the sorted inspection order.

Description

순차학습 기법에 기초하여 복수의 진단대상 장치의 이상 여부를 진단하는 방법 및 시스템{METHOD AND SYSTEM FOR DIAGNOSING ABNORMALITY OF A PLURALITY OF APPARATUS BASED ON SEQUENTIAL LEARNING}Method and system for diagnosing abnormalities of a plurality of diagnosis target devices based on sequential learning techniques

본 발명은 순차학습 기법에 기초하여 복수의 진단대상 장치의 이상 여부를 진단하는 방법 및 시스템에 관한 것이다.The present invention relates to a method and system for diagnosing abnormalities in a plurality of diagnosis target devices based on a sequential learning technique.

제조업, 생산업 등의 산업 현장이나 발전 설비 등이 구비된 현장에서 기계장치나 설비의 이상이 발생할 경우 그 경제적 손실이 막대하므로, 이를 방지하기 위하여 다양한 방법으로 이상진단을 수행하고 있다.When an abnormality occurs in machinery or equipment in industrial sites such as manufacturing and production industries or in sites equipped with power generation equipment, the economic loss is enormous.

이상진단을 수행하는데 있어, 종래에는 개별 장치 또는 개별 설비 각각에 대한 이상진단을 수행하였다. 즉, 여러 장치 및 설비 진단을 순차적으로 수행할 때, 관리자에 의해 미리 정해진 순서대로 이상진단을 수행하거나, 이 중 고장이 발생한 장치를 선별하여 우선 이상진단을 수행하는 등의 방법을 이용하였다. In performing abnormal diagnosis, conventionally, abnormal diagnosis was performed for each individual device or individual facility. That is, when performing diagnosis of several devices and facilities sequentially, abnormal diagnosis is performed in a predetermined order by the manager, or a failure diagnosis is performed first by selecting a malfunctioning device.

이는 장치나 설비의 이상 징후가 더 크거나 시급한 정도를 고려하지 않은 채 이상진단을 수행하거나 정밀 진단을 수행하는 것이므로 이상진단의 효율성이 낮다는 문제가 있었다.This has a problem in that the efficiency of abnormal diagnosis is low because abnormality diagnosis is performed or precise diagnosis is performed without considering the greater or urgent degree of abnormality of the device or facility.

최근 들어, 인공지능을 활용한 기계장치 및 설비에 대한 이상진단 기술이 폭넓게 이용되고 있다. 일 예로, 해상풍력 장치에 대한 이상진단은, 터빈이 구동하지 않는 날을 선택하여 블레이드에 대한 대량의 영상을 촬영한 후, 촬영된 가시광 영상에 대한 인공지능 기반의 이상진단 모델을 수행하는 방식으로 진행된다.In recent years, anomaly diagnosis technology for machinery and equipment using artificial intelligence has been widely used. As an example, the abnormal diagnosis of the offshore wind power device is performed by selecting a blade on which the turbine is not driven, taking a large amount of images of the blades, and then performing an artificial intelligence-based abnormality diagnosis model on the captured visible light image. proceeds

이러한 풍력발전의 경우에 터빈이 구동되는 날은 전력발전이 우선시되므로, 이상진단 시험은 터빈이 구동되지 않는 날, 즉 풍속이 적은 날로 미뤄지게 된다. In the case of wind power generation, since power generation is prioritized on the day the turbine is driven, the abnormal diagnosis test is postponed to a day when the turbine is not driven, that is, a day when the wind speed is low.

이와 같은 현재 방식은 가시광 영상 기반 이상진단을 통해 진단분석의 정확도는 높일 수 있으나, 점검 주기가 불분명하고, 장치 이상이 예견되는 기계장치를 선검출하여 진단하거나, 진단 우선순위를 일반 장치에 비해 높이는 등의 방법은 제시되고 있지 않다는 문제가 있다.In this current method, the accuracy of diagnostic analysis can be increased through the visible light image-based abnormal diagnosis, but the inspection cycle is not clear, and the mechanical device in which the device abnormality is expected is detected and diagnosed in advance, or the diagnosis priority is raised compared to the general device. There is a problem that such a method is not presented.

본 발명의 실시예는 진단대상 장치에 대한 정밀 진단을 수행하기 전에, 이상진단 예측모델을 통해 이상진단 발생여부에 대한 예측을 수행하고, 예측 결과를 통해 진단대상 장치의 정밀점검 가중치를 조정함으로써, 단순한 순차적 이상진단이 아닌, 이상진단 예측모델과 정밀 진단 모델을 차례로 적용하여 우선순위에 따라 진단대상 장치를 정밀 진단할 수 있는, 순차학습 기법에 기초하여 복수의 진단대상 장치의 이상 여부를 진단하는 방법 및 시스템을 제공한다. An embodiment of the present invention predicts whether abnormal diagnosis occurs through an abnormal diagnosis prediction model before performing a precise diagnosis on the diagnosis target device, and adjusts the precision check weight of the diagnosis target device based on the prediction result, It is a method of diagnosing abnormalities of a plurality of diagnosis target devices based on a sequential learning technique that can accurately diagnose a diagnosis target device according to priority by sequentially applying an abnormal diagnosis predictive model and a precise diagnosis model, rather than a simple sequential abnormal diagnosis. Methods and systems are provided.

다만, 본 실시예가 이루고자 하는 기술적 과제는 상기된 바와 같은 기술적 과제로 한정되지 않으며, 또 다른 기술적 과제들이 존재할 수 있다.However, the technical task to be achieved by the present embodiment is not limited to the technical task as described above, and other technical tasks may exist.

상술한 기술적 과제를 달성하기 위한 기술적 수단으로서, 본 발명의 제 1 측면에 따른 순차학습 기법에 기초하여 복수의 진단대상 장치의 이상 여부를 진단하는 방법은 상기 복수의 진단대상 장치에 대한 센싱 데이터를 획득하는 단계; 상기 센싱 데이터에 기반하여 상기 복수의 진단대상 장치의 이상 여부를 예측 진단하는 이상진단 예측모델로부터 상기 복수의 진단대상 장치 중 적어도 하나에 대한 이상진단 발생 여부를 예측하는 단계; 상기 이상진단 발생이 예측된 진단대상 장치에 대하여 각각의 식별정보로 구별하여 상기 이상진단 발생 횟수를 누적 카운팅하는 단계; 상기 누적 카운팅된 결과값을 가중치로 적용하여 상기 복수의 진단대상 장치에 대한 점검 순서를 정렬하는 단계; 및 상기 정렬된 점검 순서에 기반하여 정밀 진단 모델을 통해 상기 복수의 진단대상 장치의 이상 여부를 정밀 진단하는 단계를 포함한다.As a technical means for achieving the above-described technical problem, the method for diagnosing whether a plurality of diagnosis target devices are abnormal based on the sequential learning technique according to the first aspect of the present invention includes sensing data for the plurality of diagnosis target devices. obtaining; predicting whether abnormal diagnosis has occurred in at least one of the plurality of diagnosis target devices from an abnormal diagnosis prediction model that predicts and diagnoses abnormalities of the plurality of diagnosis target devices based on the sensing data; accumulatively counting the number of occurrences of the abnormal diagnosis by distinguishing the diagnosis target device in which the occurrence of the abnormal diagnosis is predicted by respective identification information; arranging the inspection order of the plurality of diagnosis target devices by applying the cumulative counted result value as a weight; and precisely diagnosing whether the plurality of diagnosis target devices are abnormal through a precise diagnosis model based on the sorted inspection order.

본 발명의 일부 실시예에서, 상기 이상진단 예측모델은 소음 진단모델, 진동 진단모델 및 장치센싱 데이터 진단모델 중 적어도 하나를 포함할 수 있다.In some embodiments of the present invention, the abnormal diagnosis prediction model may include at least one of a noise diagnosis model, a vibration diagnosis model, and a device sensing data diagnosis model.

본 발명의 일부 실시예에서, 상기 이상진단 발생이 예측된 진단대상 장치에 대하여 각각의 식별정보로 구별하여 상기 이상진단 발생 횟수를 누적 카운팅하는 단계는, 상기 이상진단 발생이 예측된 진단대상 장치에 대하여 각각의 식별정보로 구별하여 상기 소음 진단모델, 진동 진단모델 및 장치센싱 데이터 진단모델 중 적어도 하나로부터의 이상진단 발생 횟수를 누적 카운팅할 수 있다.In some embodiments of the present invention, the step of accumulatively counting the number of occurrences of the abnormal diagnosis by distinguishing the diagnosis target device for which the occurrence of the abnormal diagnosis is predicted by each identification information may include: The number of occurrences of abnormal diagnosis from at least one of the noise diagnosis model, the vibration diagnosis model, and the device sensing data diagnosis model may be counted cumulatively by classifying them with respective identification information.

본 발명의 일부 실시예는, 상기 센싱 데이터 중 정상 상태에서의 센싱 데이터에 기반하여 상기 복수의 진단대상 장치의 이상 여부를 예측 진단하는 이상진단 예측모델을 학습하는 단계를 더 포함할 수 있다.Some embodiments of the present disclosure may further include learning an abnormality diagnosis predictive model for predicting and diagnosing abnormalities of the plurality of diagnosis target devices based on sensing data in a normal state among the sensing data.

본 발명의 일부 실시예는, 상기 정밀 진단 모델을 통한 정밀 진단 결과를 정답 레이블로 설정하는 단계; 및 상기 정답 레이블로 설정된 정밀 진단 결과를 이용한 준지도학습 기법(semi-supervised algorithm)에 기초하여 상기 학습된 이상진단 예측모델을 갱신하는 단계를 더 포함할 수 있다.Some embodiments of the present invention may include: setting a precise diagnosis result through the precise diagnosis model as a correct answer label; and updating the learned abnormal diagnosis predictive model based on a semi-supervised algorithm using the precise diagnosis result set as the correct answer label.

본 발명의 일부 실시예에서, 상기 이상진단 예측모델을 갱신하는 단계는, 상기 정답 레이블로 설정된 정밀 진단 결과를 이용하여 초평면을 통한 상기 이상진단 예측모델의 정상 특징벡터 영역과 비정상 특징벡터 영역 사이의 구분 성능이 개선되도록 갱신할 수 있다.In some embodiments of the present invention, the step of updating the abnormal diagnosis predictive model includes using the precise diagnosis result set as the correct label between the normal feature vector region and the abnormal feature vector region of the abnormal diagnosis predictive model through a hyperplane. It can be updated to improve the classification performance.

본 발명의 일부 실시예에서, 상기 정밀 진단 모델은 IR을 기반으로 하는 열 진단모델, 가시광센서 기반의 색 진단모델 및 라이다센싱을 위한 광반사 진단모델 중 적어도 하나를 포함할 수 있다.In some embodiments of the present invention, the precise diagnostic model may include at least one of an IR-based thermal diagnostic model, a visible light sensor-based color diagnostic model, and a light reflection diagnostic model for lidar sensing.

본 발명의 일부 실시예는, 상기 센싱 데이터 중 정상 상태에서의 센싱 데이터에 기반하여 상기 복수의 진단대상 장치의 이상 여부를 정밀 진단하는 정밀 진단 모델을 학습하는 단계를 더 포함할 수 있다.Some embodiments of the present disclosure may further include learning a precision diagnosis model for accurately diagnosing abnormalities of the plurality of diagnosis target devices based on sensing data in a normal state among the sensing data.

이 외에도, 본 발명을 구현하기 위한 다른 방법, 다른 시스템 및 상기 방법을 실행하기 위한 컴퓨터 프로그램을 기록하는 컴퓨터 판독 가능한 기록 매체가 더 제공될 수 있다.In addition to this, another method for implementing the present invention, another system, and a computer-readable recording medium for recording a computer program for executing the method may be further provided.

상기와 같은 본 발명에 따르면, 다수의 기계장치 및 설비에 대한 정밀진단을 수행하기에 이전에, 이상진단에 대한 예측 과정을 미리 수행하고, 예측 과정에서의 결과를 활용하여 가장 정밀 진단이 시급한 진단대상 장치를 우선 정밀 진단할 수 있도록 점검 스케줄을 자동으로 재구성할 수 있다.According to the present invention as described above, before performing the detailed diagnosis of a plurality of mechanical devices and facilities, the prediction process for abnormal diagnosis is performed in advance, and the most precise diagnosis is urgently required by utilizing the results of the prediction process. The inspection schedule can be automatically reconfigured so that the target device can be precisely diagnosed first.

또한, 정밀 진단을 수행함과 동시에, 정밀 진단 결과를 정답 레이블로 활용함으로써 이상진단 예측모델의 성능을 지속적으로 개선되도록 할 수 있다.In addition, it is possible to continuously improve the performance of the abnormal diagnosis predictive model by performing a precise diagnosis and using the precise diagnosis result as a correct answer label.

이를 통해, 정상적으로 동작하는 장치와 비정상적으로 동작 발현 가능성이 있는 장치가 서로 혼재하는 경우, 최적의 점검 순서를 자동으로 구축할 수 있으며, 결함 발생 가능성을 보다 빠르게 예측할 수 있는바, 장치의 효율적인 동작 유지 및 수명 연장을 기대할 수 있다.Through this, when a device that operates normally and a device with a possibility of abnormal operation are mixed with each other, an optimal inspection sequence can be automatically established, and the possibility of a defect can be predicted more quickly, maintaining efficient operation of the device and life extension can be expected.

본 발명의 효과들은 이상에서 언급된 효과로 제한되지 않으며, 언급되지 않은 또 다른 효과들은 아래의 기재로부터 통상의 기술자에게 명확하게 이해될 수 있을 것이다.Effects of the present invention are not limited to the effects mentioned above, and other effects not mentioned will be clearly understood by those skilled in the art from the following description.

도 1은 본 발명의 일 실시예에 따른 순차학습 기법에 기초하여 복수의 진단대상 장치의 이상 여부를 진단하는 방법의 순서도이다.
도 2는 복수의 진단대상 장치에 대한 점검 순서를 정렬하는 내용을 설명하기 위한 도면이다.
도 3은 이상진단 예측모델을 갱신하는 내용을 설명하기 위한 도면이다.
도 4는 본 발명의 일 실시예에 따른 이상 여부 진단 시스템의 블록도이다.
도 5는 본 발명의 일 실시예에 따른 이상 여부 진단 시스템의 기능을 설명하기 위한 도면이다.
1 is a flowchart of a method of diagnosing whether a plurality of diagnosis target devices are abnormal based on a sequential learning technique according to an embodiment of the present invention.
FIG. 2 is a view for explaining the contents of arranging inspection procedures for a plurality of diagnosis target devices; FIG.
3 is a view for explaining the contents of updating the abnormal diagnosis predictive model.
4 is a block diagram of an abnormality diagnosis system according to an embodiment of the present invention.
5 is a diagram for explaining a function of an abnormality diagnosis system according to an embodiment of the present invention.

본 발명의 이점 및 특징, 그리고 그것들을 달성하는 방법은 첨부되는 도면과 함께 상세하게 후술되어 있는 실시예들을 참조하면 명확해질 것이다. 그러나, 본 발명은 이하에서 개시되는 실시예들에 제한되는 것이 아니라 서로 다른 다양한 형태로 구현될 수 있으며, 단지 본 실시예들은 본 발명의 개시가 완전하도록 하고, 본 발명이 속하는 기술 분야의 통상의 기술자에게 본 발명의 범주를 완전하게 알려주기 위해 제공되는 것이며, 본 발명은 청구항의 범주에 의해 정의될 뿐이다.Advantages and features of the present invention and methods of achieving them will become apparent with reference to the embodiments described below in detail in conjunction with the accompanying drawings. However, the present invention is not limited to the embodiments disclosed below, but may be implemented in various different forms, and only the present embodiments allow the disclosure of the present invention to be complete, and those of ordinary skill in the art to which the present invention pertains. It is provided to fully understand the scope of the present invention to those skilled in the art, and the present invention is only defined by the scope of the claims.

본 명세서에서 사용된 용어는 실시예들을 설명하기 위한 것이며 본 발명을 제한하고자 하는 것은 아니다. 본 명세서에서, 단수형은 문구에서 특별히 언급하지 않는 한 복수형도 포함한다. 명세서에서 사용되는 "포함한다(comprises)" 및/또는 "포함하는(comprising)"은 언급된 구성요소 외에 하나 이상의 다른 구성요소의 존재 또는 추가를 배제하지 않는다. 명세서 전체에 걸쳐 동일한 도면 부호는 동일한 구성 요소를 지칭하며, "및/또는"은 언급된 구성요소들의 각각 및 하나 이상의 모든 조합을 포함한다. 비록 "제1", "제2" 등이 다양한 구성요소들을 서술하기 위해서 사용되나, 이들 구성요소들은 이들 용어에 의해 제한되지 않음은 물론이다. 이들 용어들은 단지 하나의 구성요소를 다른 구성요소와 구별하기 위하여 사용하는 것이다. 따라서, 이하에서 언급되는 제1 구성요소는 본 발명의 기술적 사상 내에서 제2 구성요소일 수도 있음은 물론이다.The terminology used herein is for the purpose of describing the embodiments and is not intended to limit the present invention. In this specification, the singular also includes the plural unless specifically stated otherwise in the phrase. As used herein, “comprises” and/or “comprising” does not exclude the presence or addition of one or more other components in addition to the stated components. Like reference numerals refer to like elements throughout, and "and/or" includes each and every combination of one or more of the recited elements. Although "first", "second", etc. are used to describe various elements, these elements are not limited by these terms, of course. These terms are only used to distinguish one component from another. Accordingly, it goes without saying that the first component mentioned below may be the second component within the spirit of the present invention.

다른 정의가 없다면, 본 명세서에서 사용되는 모든 용어(기술 및 과학적 용어를 포함)는 본 발명이 속하는 기술분야의 통상의 기술자에게 공통적으로 이해될 수 있는 의미로 사용될 수 있을 것이다. 또한, 일반적으로 사용되는 사전에 정의되어 있는 용어들은 명백하게 특별히 정의되어 있지 않는 한 이상적으로 또는 과도하게 해석되지 않는다.Unless otherwise defined, all terms (including technical and scientific terms) used herein will have the meaning commonly understood by those of ordinary skill in the art to which this invention belongs. In addition, terms defined in a commonly used dictionary are not to be interpreted ideally or excessively unless specifically defined explicitly.

이하에서는 도 1 내지 도 3을 참조하여 이상 여부 진단 시스템(100)에 의해 수행되는, 순차학습 기법에 기초하여 복수의 진단대상 장치의 이상 여부를 진단하는 방법에 대하여 설명하도록 한다.Hereinafter, a method of diagnosing abnormalities in a plurality of diagnosis target devices based on a sequential learning technique performed by the abnormality diagnosis system 100 will be described with reference to FIGS. 1 to 3 .

도 1은 본 발명의 일 실시예에 따른 순차학습 기법에 기초하여 복수의 진단대상 장치의 이상 여부를 진단하는 방법의 순서도이다.1 is a flowchart of a method for diagnosing whether a plurality of diagnosis target devices are abnormal based on a sequential learning technique according to an embodiment of the present invention.

본 발명의 일 실시예에 따른 방법은, 먼저 복수의 진단대상 장치에 대한 센싱 데이터를 획득한다(S110). In the method according to an embodiment of the present invention, first, sensing data for a plurality of devices to be diagnosed is acquired ( S110 ).

이때, 센싱 데이터는 진단대상 장치의 소음, 진동, 열영상, 색영상, 광반사영상, 기타 환경데이터 등을 센싱한 데이터를 의미한다. 이러한 센싱 데이터는 별도의 데이터베이스 상에 저장되어 관리될 수 있다.In this case, the sensed data means data sensed by noise, vibration, thermal image, color image, light reflection image, and other environmental data of the device to be diagnosed. Such sensing data may be stored and managed in a separate database.

다음으로, 이상진단 예측모델로부터 복수의 진단대상 장치 중 적어도 하나에 대한 이상진단 발생 여부를 예측한다(S120). Next, it is predicted whether abnormal diagnosis has occurred in at least one of a plurality of diagnosis target devices from the abnormal diagnosis prediction model (S120).

본 발명의 일 실시예는 이상진단 예측모델이 센싱 데이터에 기반하여 복수의 진단대상 장치의 이상 여부를 1차적으로 예측 진단한다. According to an embodiment of the present invention, the abnormal diagnosis prediction model primarily predicts and diagnoses abnormalities of a plurality of diagnosis target devices based on sensing data.

이때, 이상진단 예측모델은 소음 진단모델, 진동 진단모델 및 장치센싱 데이터 진단모델 중 적어도 하나를 포함할 수 있다. 이를 통해 본 발명의 일 실시예는 진단대상 장치에서 이상 현상이 발생할 경우 각 센서에서 입력된 값을 기반으로 소음 진단모델, 진동 진단모델 및 장치센싱 데이터 진단모델 중 일부 또는 전부에서 비정상 진단결과를 출력함으로써 이상현상 발생을 1차적으로 예측할 수 있다.In this case, the abnormal diagnosis prediction model may include at least one of a noise diagnosis model, a vibration diagnosis model, and a device sensing data diagnosis model. Through this, an embodiment of the present invention outputs an abnormal diagnosis result in some or all of the noise diagnosis model, the vibration diagnosis model, and the device sensing data diagnosis model based on the value input from each sensor when an abnormal phenomenon occurs in the device to be diagnosed. By doing so, the occurrence of anomalies can be predicted primarily.

한편, 본 발명의 일 실시예는 획득한 센싱 데이터 중 정상 상태에서의 센싱 데이터에 기반하여 복수의 진단대상 장치의 이상 여부를 예측 진단하는 이상진단 예측모델을 미리 학습할 수 있다.Meanwhile, according to an embodiment of the present invention, an abnormal diagnosis predictive model for predicting and diagnosing abnormalities of a plurality of diagnosis target devices based on sensing data in a normal state among the acquired sensing data may be trained in advance.

즉, 데이터베이스에 저장된 각 센싱 데이터 중 정상 상태에서의 센싱 데이터를 통해 이상진단 예측 모델의 소음 진단모델, 진동 진단모델 및 장치센싱 데이터 진단모델 중 적어도 하나를 학습시킬 수 있다. 여기에서 장치센싱 데이터 진단모델은 진단대상 장치의 온도, 주변 온습도 측정값 등 진단대상 장치에 따른 다양한 센싱 데이터를 입력값으로 설정하여 학습될 수 있다.That is, at least one of the noise diagnosis model, the vibration diagnosis model, and the device sensing data diagnosis model of the abnormal diagnosis prediction model may be trained through the sensing data in a normal state among the sensing data stored in the database. Here, the device sensing data diagnosis model may be learned by setting various sensing data according to the diagnosis target device, such as temperature and ambient temperature and humidity measurement values of the diagnosis target device, as input values.

일 예로, 이상진단 예측모델에서의 이상진단 발생 여부, 즉 비정상 진단 결과에 대한 예측은, 정상 상태에서의 센싱 데이터만을 학습한 이상진단 예측모델에 대하여 비정상 상태에서의 센싱 데이터가 입력될 경우, 이상진단 예측모델 내의 특징벡터 또는 모델 출력의 손실값 등이 정상 상태의 경우와 비정상 상태에서의 경우에 대해 큰 차이를 갖도록 구성함으로써 가능하게끔 할 수 있다.For example, the prediction of whether abnormal diagnosis occurs in the abnormal diagnosis predictive model, that is, the abnormal diagnosis result, is determined when sensing data in an abnormal state is input to an abnormal diagnosis predictive model that has learned only sensing data in a normal state. It can be made possible by configuring the feature vector or the loss value of the model output in the diagnostic prediction model to have a large difference between the case in the normal state and the case in the abnormal state.

다음으로, 이상진단 발생이 예측된 진단대상 장치에 대하여 각각의 식별번호로 구별하여 이상진단 발생 횟수를 누적 카운팅하고(S130), 누적 카운팅된 결과값을 점검 순서에서 우선 배정되도록 하기 위한 가중치로 적용하여 복수의 진단대상 장치에 대한 점검 순서를 정렬한다(S140). 이때, 본 발명의 일 실시예는 기 설정된 주기 또는 실시간으로 복수의 진단대상 장치에 대한 점검 순서를 정렬할 수 있다.Next, the number of occurrences of abnormal diagnosis is counted cumulatively by distinguishing the diagnosis target device in which the occurrence of abnormal diagnosis is predicted by identification number (S130), and the cumulative counted result value is applied as a weight to be prioritized in the inspection order Thus, the inspection order for the plurality of diagnosis target devices is arranged (S140). In this case, according to an embodiment of the present invention, the inspection order for a plurality of diagnosis target devices may be arranged in a preset period or in real time.

정밀 진단 모델은 복수의 진단대상 장치의 이상 여부를 정밀 진단하기 위한 모델로서, IR을 기반으로 하는 열 진단모델, 가시광센서 기반의 색 진단모델 및 라이다센싱을 위한 광반사 진단모델 중 적어도 하나를 포함할 수 있다.The precise diagnosis model is a model for precisely diagnosing the abnormality of a plurality of diagnosis target devices. At least one of an IR-based thermal diagnosis model, a visible light sensor-based color diagnosis model, and a light reflection diagnosis model for lidar sensing may include

이러한 정밀 진단 모델은 센싱 데이터 중 정상 상태에서의 센싱 데이터에 기반하여 미리 학습될 수 있다.Such a precise diagnosis model may be pre-trained based on sensing data in a normal state among sensing data.

일 실시예로, 본 발명은 이상진단 발생이 예측된 진단대상 장치에 대하여 각각의 식별정보로 구별하여 소음 진단모델, 진동 진단모델 및 장치센싱 데이터 진단모델 중 적어도 하나로부터의 이상진단 발생 횟수를 누적 카운팅할 수 있다.In one embodiment, the present invention accumulates the number of occurrences of abnormal diagnosis from at least one of a noise diagnosis model, a vibration diagnosis model, and a device sensing data diagnosis model by classifying a diagnosis target device for which abnormal diagnosis occurrence is predicted by identification information. can be counted

도 2는 복수의 진단대상 장치에 대한 점검 순서를 정렬하는 내용을 설명하기 위한 도면이다.FIG. 2 is a view for explaining the contents of arranging inspection procedures for a plurality of diagnosis target devices; FIG.

일 예로, 점검순서가 세번째인 진단대상 장치 ID "#4-태양광-인버터"는 이상진단 예측모델을 통해 현재까지의 소음 이상이 예측된 카운팅의 총 횟수가 3회이며, 진동 이상이 예측된 카운팅 횟수가 1회로, 총 이상진단 발생 횟수가 4회이다.As an example, for the diagnosis target device ID "#4-solar-inverter" whose inspection order is the third, the total number of counting times for which noise anomalies are predicted through the abnormal diagnosis prediction model is 3 times, and vibration abnormalities are predicted. The number of counting times is 1, and the total number of occurrences of abnormal diagnosis is 4 times.

이 경우, 본 발명의 일 실시예는 총 이상진단 발생 횟수를 기준으로 진단대상 장치를 정렬하며, 그 결과 점검순서가 후순위였던 진단대상 장치 ID '#4-태양광-인버터'는 세번째로 순서가 점검순서가 조정될 수 있다.In this case, an embodiment of the present invention sorts the diagnosis target devices based on the total number of occurrences of abnormal diagnosis, and as a result, the diagnosis target device ID '#4-solar-inverter', which has a lower order of inspection, is the third in the order. The order of inspection may be adjusted.

한편, 도 2에서의 비고 항목은 진단대상 장치의 현재 상태를 나타낸다. Meanwhile, the remark item in FIG. 2 indicates the current state of the device to be diagnosed.

일 예로, '동작 중'은 현재 정밀진단이 진행 중인 진단대상 장치를 의미하고, '일시 멈춤'은 정밀진단이 일시적으로 수행되지 않도록 지정된 진단대상 장치를 의미한다. 또한, '대기 중'은 향후 정밀진단을 위해 조정된 순서에 따라 대기 중인 진단대상 장치를 의미하며, '삭제'는 관리자에 의해 정밀진단이 수행되지 않도록 지정된 진단대상 장치를 의미한다.For example, 'in operation' refers to a diagnosis target device currently undergoing detailed diagnosis, and 'paused' refers to a diagnosis target device designated so that detailed diagnosis is not temporarily performed. In addition, 'waiting' means a device to be diagnosed on standby according to the order adjusted for a detailed diagnosis in the future, and 'delete' means a device to be diagnosed so that detailed diagnosis is not performed by an administrator.

이러한 정밀 진단의 경우에는 본 발명의 배경에서 설명한 풍력 발전의 점검 사례와 같이 오랜 시간에 걸쳐 천천히 진행되는 경우기 대다수인바, 본 발명의 일 실시예는 진단대상 장치에 대한 이상진단 발생 여부를 우선 예측하고, 그 결과를 누적하여 정밀진단 점검 순서를 조정하는 과정을 통해, 정밀 진단이 필요한 최우선 순위를 자동으로 지정할 수 있다.In the case of such precise diagnosis, the majority of cases proceed slowly over a long period of time as in the case of inspection of wind power generation described in the background of the present invention, and one embodiment of the present invention first predicts whether abnormal diagnosis occurs for a device to be diagnosed. and, through the process of accumulating the results and adjusting the detailed diagnosis check order, it is possible to automatically designate the highest priority that requires detailed diagnosis.

그 다음 정렬된 점검 순서에 기반하여 정밀 진단 모델을 통해 복수의 진단대상 장치의 이상 여부를 정밀 진단한다(S150). Thereafter, based on the sorted inspection sequence, it is precisely diagnosed whether a plurality of diagnosis target devices are abnormal through the precise diagnosis model ( S150 ).

진단대상 장치의 이상 여부를 정밀 진단하는 단계에서는 이상진단 발생 여부를 예측하는 단계와 유사하게, 열 진단모델, 색 진단모델, 광반사 진단모델 중 일부 또는 전부에서 비정상 진단결과를 출력함으로써 진단대상 장치에 대한 이상현상 발생을 최종적으로 진단한다.In the step of precisely diagnosing whether the device for diagnosis is abnormal, similar to the step of predicting whether or not an abnormal diagnosis has occurred, an abnormal diagnosis result is outputted from some or all of the thermal diagnostic model, the color diagnostic model, and the light reflection diagnostic model. Finally, the occurrence of anomalies is diagnosed.

이와 같은 과정에 따른, 이상진단 예측모델과 정밀 진단 모델에서의 예측 및 진단 결과는 각각 데이터베이스에 저장되며, 정밀 진단 모델에서의 진단 결과는 중앙 관리 서버로 전달될 수 있다.According to this process, predictions and diagnostic results from the abnormal diagnosis prediction model and the precise diagnosis model are stored in a database, respectively, and the diagnosis results from the precise diagnosis model may be transmitted to the central management server.

한편, 본 발명의 일 실시예는 학습된 이상진단 예측모델을 갱신하는 과정을 추가적으로 수행할 수 있다.On the other hand, an embodiment of the present invention may additionally perform the process of updating the learned abnormal diagnosis predictive model.

즉, 본 발명의 일 실시예는 정밀 진단 모델을 통한 정밀 진단 결과를 정답 레이블로 설정하고, 정답 레이블로 설정된 정밀 진단 결과를 이용한 준지도학습 기법(semi-supervised algorithm)에 기초하여 학습된 이상진단 예측모델을 갱신할 수 있다.That is, according to an embodiment of the present invention, anomaly diagnosis learned based on a semi-supervised algorithm using the precision diagnosis result set as the correct answer label and setting the precise diagnosis result through the precise diagnosis model as the correct answer label The predictive model can be updated.

도 3은 이상진단 예측모델을 갱신하는 내용을 설명하기 위한 도면이다.3 is a view for explaining the contents of updating the abnormal diagnosis predictive model.

본 발명의 일 실시예는 이상진단 예측모델의 예측 결과 정확도를 높이기 위하여 정밀 진단 모델을 통한 진단 결과를 정답 레이블로 활용할 수 있다. In one embodiment of the present invention, in order to increase the accuracy of the prediction result of the abnormal diagnosis prediction model, the diagnosis result through the precise diagnosis model may be used as a correct answer label.

그리고 다수의 레이블이 지정되지 않은 데이터와 일부 정답 레이블이 존재할 때, 예측 확률을 크게 높일 수 있도록 준지도학습 기법을 적용하여 이상진단 예측모델의 1차 이상진단 예측 성능을 향상시킬 수 있다.In addition, when a large number of unlabeled data and some correct labels exist, semi-supervised learning techniques can be applied to significantly increase the prediction probability to improve the primary anomaly diagnosis prediction performance of the anomaly diagnosis prediction model.

도 3을 참조하면, 정답 레이블이 존재하지 않을 경우, 정상상태에서의 센싱 데이터만으로 학습된 이상진단 예측모델에서의 정상 특징벡터 영역과 비정상 특징벡터 영역은 이를 구분하는 초평면의 오류로 인하여 각 영역의 구분이 느슨하다는 문제가 있다.Referring to FIG. 3 , when there is no correct answer label, the normal feature vector region and the abnormal feature vector region in the abnormal diagnosis predictive model learned only from the sensing data in the normal state are separated from each other due to an error in the hyperplane that separates them. The problem is that the distinction is loose.

이와 달리, 본 발명의 일 실시예는 정답 레이블로 설정된 정밀 진단 결과를 이용하여, 초평면을 통한 이상진단 예측모델의 정상 특징벡터 영역과 비정상 특징벡터 영역 사이의 구분 성능이 개선되게끔 할 수 있다.In contrast, an embodiment of the present invention can improve the performance of distinguishing between the normal feature vector region and the abnormal feature vector region of the anomaly diagnosis predictive model through the hyperplane by using the precise diagnosis result set as the correct answer label.

즉, 정밀 진단 모델을 통한 정밀 진단 결과를 정답 레이블로 지속적으로 제공하여 이상진단 예측모델을 갱신함으로써, 초평면의 오류가 Δp만큼 점차 개선되며, 이에 따라 정상 특징벡터 영역과 비정상 특징벡터 영역도 보다 명확히 구분될 수 있는바, 이상진단 예측모델의 예측 오류 가능성을 현저히 줄일 수 있다. That is, by continuously providing precise diagnosis results through the precise diagnosis model as correct answer labels to update the abnormal diagnosis prediction model, the hyperplane error is gradually improved by Δp, and accordingly, the normal feature vector region and the abnormal feature vector region are more clearly defined can be distinguished, the possibility of prediction errors of the abnormal diagnosis predictive model can be significantly reduced.

또한, 정밀 진단 결과를 이상진단 예측모델에 지속적으로 적용함으로써, 시간이 경과함에 따라 이상진단 예측모델의 학습 성능을 자동으로 향상시킬 수 있다는 장점이 있다.In addition, by continuously applying the precise diagnosis results to the abnormal diagnosis predictive model, there is an advantage that the learning performance of the abnormal diagnosis predictive model can be automatically improved over time.

상술한 설명에서, 단계 S110 내지 S150은 본 발명의 구현예에 따라서, 추가적인 단계들로 더 분할되거나, 더 적은 단계들로 조합될 수 있다. 또한, 일부 단계는 필요에 따라 생략될 수도 있고, 단계 간의 순서가 변경될 수도 있다. 아울러, 기타 생략된 내용이라 하더라도 도 1 내지 도 3에 기술된 내용은 도 4 내지 도 5의에도 적용된다.In the above description, steps S110 to S150 may be further divided into additional steps or combined into fewer steps, according to an embodiment of the present invention. In addition, some steps may be omitted if necessary, and the order between steps may be changed. In addition, the contents described in FIGS. 1 to 3 are also applied to FIGS. 4 to 5 even if other contents are omitted.

이하에서는 도 4 내지 도 5를 참조하여, 본 발명의 일 실시예에 따른 순차학습 기법에 기초하여 복수의 진단대상 장치의 이상 여부를 진단하는 장치(100, 이하 이상 여부 진단 시스템)에 대하여 설명하도록 한다.Hereinafter, an apparatus 100 (hereinafter referred to as an abnormality diagnosis system) for diagnosing abnormalities in a plurality of diagnosis target devices based on a sequential learning technique according to an embodiment of the present invention will be described with reference to FIGS. 4 to 5 . do.

도 4는 본 발명의 일 실시예에 따른 이상 여부 진단 시스템(100)의 블록도이다. 도 5는 본 발명의 일 실시예에 따른 이상 여부 진단 시스템(100)의 기능을 설명하기 위한 도면이다.4 is a block diagram of an abnormality diagnosis system 100 according to an embodiment of the present invention. 5 is a diagram for explaining the function of the abnormality diagnosis system 100 according to an embodiment of the present invention.

본 발명의 일 실시예에 따른 이상 여부 진단 시스템(100)은 통신모듈(110), 메모리(120) 및 프로세서(130)를 포함한다.The abnormality diagnosis system 100 according to an embodiment of the present invention includes a communication module 110 , a memory 120 , and a processor 130 .

통신모듈(110)은 복수의 진단대상 장치와 데이터를 송수신한다. 또한, 통신모듈(110)은 복수의 진단대상 장치를 센싱하는 센서모듈로부터 복수의 진단대상 장치에 대한 센싱 데이터를 획득한다. 이때, 센싱 데이터는 센싱 데이터는 진단대상 장치의 소음, 진동, 열영상, 색영상, 광반사영상, 기타 환경데이터 등을 포함한다.The communication module 110 transmits/receives data to and from a plurality of diagnosis target devices. Also, the communication module 110 acquires sensing data for a plurality of diagnosis target devices from a sensor module that senses the plurality of diagnosis target devices. In this case, the sensed data includes noise, vibration, thermal image, color image, light reflection image, and other environmental data of the device to be diagnosed.

한편, 통신 모듈(110)은 유선 통신 모듈 및 무선 통신 모듈을 모두 포함할 수 있다. 유선 통신 모듈은 전력선 통신 장치, 전화선 통신 장치, 케이블 홈(MoCA), 이더넷(Ethernet), IEEE1294, 통합 유선 홈 네트워크 및 RS-485 제어 장치로 구현될 수 있다. 또한, 무선 통신 모듈은 WLAN(wireless LAN), Bluetooth, HDR WPAN, UWB, ZigBee, Impulse Radio, 60GHz WPAN, Binary-CDMA, 무선 USB 기술 및 무선 HDMI 기술 등으로 구현될 수 있다.Meanwhile, the communication module 110 may include both a wired communication module and a wireless communication module. The wired communication module may be implemented as a power line communication device, a telephone line communication device, a cable home (MoCA), Ethernet, IEEE1294, an integrated wired home network, and an RS-485 control device. In addition, the wireless communication module may be implemented with wireless LAN (WLAN), Bluetooth, HDR WPAN, UWB, ZigBee, Impulse Radio, 60GHz WPAN, Binary-CDMA, wireless USB technology, wireless HDMI technology, and the like.

메모리(120)는 센싱 데이터에 기반하여 이상진단 발생 여부를 예측하며, 정밀 진단 점검 순서에 따라 복수의 진단대상 장치의 이상 여부를 정밀 진단한다. 이때, 메모리(120)는 전원이 공급되지 않아도 저장된 정보를 계속 유지하는 비휘발성 저장장치 및 휘발성 저장장치를 통칭하는 것이다. The memory 120 predicts whether abnormal diagnosis occurs based on the sensed data, and precisely diagnoses abnormalities of a plurality of diagnosis target devices according to the detailed diagnosis check order. In this case, the memory 120 collectively refers to a non-volatile storage device and a volatile storage device that continuously maintain stored information even when power is not supplied.

프로세서(130)는 메모리(120)에 저장된 프로그램을 실행시킴에 따라, 도 5에 도시된 기능요소에 의한 기능을 수행한다.As the processor 130 executes the program stored in the memory 120 , it performs a function according to the functional element shown in FIG. 5 .

도 5를 참조하면, 본 발명의 일 실시예에 따른 이상 여부 진단 시스템(100)은 이상진단 예측모델(210), 정밀 진단 스케줄링부(220), 정밀 진단 모델(230)을 포함한다.Referring to FIG. 5 , the abnormality diagnosis system 100 according to an embodiment of the present invention includes an abnormality diagnosis prediction model 210 , a precise diagnosis scheduling unit 220 , and a precise diagnosis model 230 .

이상진단 예측모델(210)은 소음 진단모델(211), 진동 진단모델(212) 및 장치센싱 데이터 진단모델(213) 중 적어도 하나를 포함하며, 센싱 데이터에 기반하여 복수의 진단대상 장치의 이상 여부를 예측 진단하는 한다.The abnormal diagnosis prediction model 210 includes at least one of a noise diagnosis model 211, a vibration diagnosis model 212, and a device sensing data diagnosis model 213, and whether a plurality of diagnosis target devices are abnormal based on the sensing data. Predictive diagnosis should be made.

정밀 진단 스케줄링부(220)는 이상진단 발생이 예측된 진단대상 장치에 대하여 각각의 식별정보로 구별하여 이상진단 발생 횟수를 누적 카운팅하며, 누적 카운팅된 결과값을 가중치로 적용하여 복수의 진단대상 장치에 대한 점검 순서를 정렬한다.The precise diagnosis scheduling unit 220 counts the number of occurrences of abnormal diagnosis by classifying the diagnosis target device for which the occurrence of abnormal diagnosis is predicted by respective identification information, and applies the accumulated counted result value as a weight to a plurality of diagnosis target devices Sort the check order for

정밀 진단 모델(230)은 IR을 기반으로 하는 열 진단모델(231), 가시광센서 기반의 색 진단모델(232) 및 라이다센싱을 위한 광반사 진단모델(233) 중 적어도 하나를 포함하며, 정밀 진단 스케줄링부(220)를 통해 정렬된 점검 순서에 기반하여 복수의 진단대상 장치의 이상 여부를 정밀 진단한다.The precision diagnostic model 230 includes at least one of an IR-based thermal diagnostic model 231, a visible light sensor-based color diagnostic model 232, and a light reflection diagnostic model 233 for lidar sensing, Based on the inspection sequence arranged through the diagnosis scheduling unit 220 , it is precisely diagnosed whether a plurality of diagnosis target devices are abnormal.

이와 같은 정밀 진단 결과는 중앙 관리 서버로 제공되며, 센싱 데이터와 이상진단 예측모델(210), 정밀 진단 스케줄링부(220), 그리고 정밀 진단 모델(230)에서의 각 데이터는 데이터베이스(240)에 저장 및 관리된다.The precise diagnosis result is provided to the central management server, and each data from the sensing data, the abnormal diagnosis prediction model 210 , the precise diagnosis scheduling unit 220 , and the precise diagnosis model 230 is stored in the database 240 . and managed.

이상에서 전술한 본 발명의 일 실시예에 따른 순차학습 기법에 기초하여 복수의 진단대상 장치의 이상 여부를 진단하는 방법은, 하드웨어인 서버와 결합되어 실행되기 위해 프로그램(또는 어플리케이션)으로 구현되어 매체에 저장될 수 있다.The method for diagnosing whether a plurality of diagnosis target devices are abnormal based on the sequential learning technique according to the embodiment of the present invention described above is implemented as a program (or application) to be executed in combination with a server, which is hardware, and is implemented as a medium can be stored in

상기 전술한 프로그램은, 상기 컴퓨터가 프로그램을 읽어 들여 프로그램으로 구현된 상기 방법들을 실행시키기 위하여, 상기 컴퓨터의 프로세서(CPU)가 상기 컴퓨터의 장치 인터페이스를 통해 읽힐 수 있는 C, C++, JAVA, 기계어 등의 컴퓨터 언어로 코드화된 코드(Code)를 포함할 수 있다. 이러한 코드는 상기 방법들을 실행하는 필요한 기능들을 정의한 함수 등과 관련된 기능적인 코드(Functional Code)를 포함할 수 있고, 상기 기능들을 상기 컴퓨터의 프로세서가 소정의 절차대로 실행시키는데 필요한 실행 절차 관련 제어 코드를 포함할 수 있다. 또한, 이러한 코드는 상기 기능들을 상기 컴퓨터의 프로세서가 실행시키는데 필요한 추가 정보나 미디어가 상기 컴퓨터의 내부 또는 외부 메모리의 어느 위치(주소 번지)에서 참조되어야 하는지에 대한 메모리 참조관련 코드를 더 포함할 수 있다. 또한, 상기 컴퓨터의 프로세서가 상기 기능들을 실행시키기 위하여 원격(Remote)에 있는 어떠한 다른 컴퓨터나 서버 등과 통신이 필요한 경우, 코드는 상기 컴퓨터의 통신 모듈을 이용하여 원격에 있는 어떠한 다른 컴퓨터나 서버 등과 어떻게 통신해야 하는지, 통신 시 어떠한 정보나 미디어를 송수신해야 하는지 등에 대한 통신 관련 코드를 더 포함할 수 있다.The above-described program is C, C++, JAVA, machine language, etc. that a processor (CPU) of the computer can read through a device interface of the computer in order for the computer to read the program and execute the methods implemented as a program It may include code (Code) coded in the computer language of Such code may include functional code related to a function defining functions necessary for executing the methods, etc., and includes an execution procedure related control code necessary for the processor of the computer to execute the functions according to a predetermined procedure. can do. In addition, the code may further include additional information necessary for the processor of the computer to execute the functions or code related to memory reference for which location (address address) in the internal or external memory of the computer to be referenced. have. In addition, when the processor of the computer needs to communicate with any other computer or server located remotely in order to execute the above functions, the code uses the communication module of the computer to determine how to communicate with any other computer or server remotely. It may further include a communication-related code for whether to communicate and what information or media to transmit and receive during communication.

상기 저장되는 매체는, 레지스터, 캐쉬, 메모리 등과 같이 짧은 순간 동안 데이터를 저장하는 매체가 아니라 반영구적으로 데이터를 저장하며, 기기에 의해 판독(reading)이 가능한 매체를 의미한다. 구체적으로는, 상기 저장되는 매체의 예로는 ROM, RAM, CD-ROM, 자기 테이프, 플로피디스크, 광 데이터 저장장치 등이 있지만, 이에 제한되지 않는다. 즉, 상기 프로그램은 상기 컴퓨터가 접속할 수 있는 다양한 서버 상의 다양한 기록매체 또는 사용자의 상기 컴퓨터상의 다양한 기록매체에 저장될 수 있다. 또한, 상기 매체는 네트워크로 연결된 컴퓨터 시스템에 분산되어, 분산방식으로 컴퓨터가 읽을 수 있는 코드가 저장될 수 있다.The storage medium is not a medium that stores data for a short moment, such as a register, a cache, a memory, etc., but a medium that stores data semi-permanently and can be read by a device. Specifically, examples of the storage medium include, but are not limited to, ROM, RAM, CD-ROM, magnetic tape, floppy disk, and an optical data storage device. That is, the program may be stored in various recording media on various servers accessible by the computer or in various recording media on the computer of the user. In addition, the medium may be distributed in a computer system connected to a network, and a computer-readable code may be stored in a distributed manner.

본 발명의 실시예와 관련하여 설명된 방법 또는 알고리즘의 단계들은 하드웨어로 직접 구현되거나, 하드웨어에 의해 실행되는 소프트웨어 모듈로 구현되거나, 또는 이들의 결합에 의해 구현될 수 있다. 소프트웨어 모듈은 RAM(Random Access Memory), ROM(Read Only Memory), EPROM(Erasable Programmable ROM), EEPROM(Electrically Erasable Programmable ROM), 플래시 메모리(Flash Memory), 하드 디스크, 착탈형 디스크, CD-ROM, 또는 본 발명이 속하는 기술 분야에서 잘 알려진 임의의 형태의 컴퓨터 판독가능 기록매체에 상주할 수도 있다.The steps of a method or algorithm described in relation to an embodiment of the present invention may be implemented directly in hardware, as a software module executed by hardware, or by a combination thereof. A software module may contain random access memory (RAM), read only memory (ROM), erasable programmable ROM (EPROM), electrically erasable programmable ROM (EEPROM), flash memory, hard disk, removable disk, CD-ROM, or It may reside in any type of computer-readable recording medium well known in the art to which the present invention pertains.

이상, 첨부된 도면을 참조로 하여 본 발명의 실시예를 설명하였지만, 본 발명이 속하는 기술분야의 통상의 기술자는 본 발명이 그 기술적 사상이나 필수적인 특징을 변경하지 않고서 다른 구체적인 형태로 실시될 수 있다는 것을 이해할 수 있을 것이다. 그러므로, 이상에서 기술한 실시예들은 모든 면에서 예시적인 것이며, 제한적이 아닌 것으로 이해해야만 한다.As mentioned above, although embodiments of the present invention have been described with reference to the accompanying drawings, those skilled in the art to which the present invention pertains know that the present invention may be embodied in other specific forms without changing the technical spirit or essential features thereof. you will be able to understand Therefore, it should be understood that the embodiments described above are illustrative in all respects and not restrictive.

100: 이상 여부 진단 장치
110: 센서 모듈
120: 통신모듈
130: 메모리
140: 프로세서
210: 이상진단 예측모델
220: 정밀 진단 스케줄링부
230: 정밀 진단 모델
240: 데이터베이스
100: abnormality diagnosis device
110: sensor module
120: communication module
130: memory
140: processor
210: abnormal diagnosis prediction model
220: precise diagnosis scheduling unit
230: precision diagnostic model
240: database

Claims (1)

컴퓨터에 의해 수행되는 방법에 있어서,
상기 복수의 진단대상 장치에 대한 센싱 데이터를 획득하는 단계;
상기 센싱 데이터에 기반하여 상기 복수의 진단대상 장치의 이상 여부를 예측 진단하는 이상진단 예측모델로부터 상기 복수의 진단대상 장치 중 적어도 하나에 대한 이상진단 발생 여부를 예측하는 단계;
상기 이상진단 발생이 예측된 진단대상 장치에 대하여 각각의 식별정보로 구별하여 상기 이상진단 발생 횟수를 누적 카운팅하는 단계;
상기 누적 카운팅된 결과값을 가중치로 적용하여 상기 복수의 진단대상 장치에 대한 점검 순서를 정렬하는 단계; 및
상기 정렬된 점검 순서에 기반하여 정밀 진단 모델을 통해 상기 복수의 진단대상 장치의 이상 여부를 정밀 진단하는 단계를 포함하는,
순차학습 기법에 기초하여 복수의 진단대상 장치의 이상 여부를 진단하는 방법.
A method performed by a computer comprising:
acquiring sensing data for the plurality of diagnosis target devices;
predicting whether abnormal diagnosis has occurred in at least one of the plurality of diagnosis target devices from an abnormal diagnosis prediction model for predicting and diagnosing abnormalities of the plurality of diagnosis target devices based on the sensing data;
accumulatively counting the number of occurrences of the abnormal diagnosis by distinguishing the diagnosis target device for which the occurrence of the abnormal diagnosis is predicted with respective identification information;
arranging the inspection order of the plurality of diagnosis target devices by applying the cumulative counted result value as a weight; and
and precisely diagnosing whether the plurality of diagnosis target devices are abnormal through a precise diagnosis model based on the sorted inspection order.
A method of diagnosing whether a plurality of diagnostic target devices are abnormal based on a sequential learning technique.
KR1020200092613A 2020-07-24 2020-07-24 Method and system for diagnosing abnormality of a plurality of apparatus based on sequential learning KR102497586B1 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020200092613A KR102497586B1 (en) 2020-07-24 2020-07-24 Method and system for diagnosing abnormality of a plurality of apparatus based on sequential learning

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020200092613A KR102497586B1 (en) 2020-07-24 2020-07-24 Method and system for diagnosing abnormality of a plurality of apparatus based on sequential learning

Publications (2)

Publication Number Publication Date
KR20220013256A true KR20220013256A (en) 2022-02-04
KR102497586B1 KR102497586B1 (en) 2023-02-10

Family

ID=80267905

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
KR1020200092613A KR102497586B1 (en) 2020-07-24 2020-07-24 Method and system for diagnosing abnormality of a plurality of apparatus based on sequential learning

Country Status (1)

Country Link
KR (1) KR102497586B1 (en)

Citations (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR20180126311A (en) * 2017-05-17 2018-11-27 아주대학교산학협력단 System and Method for State Diagnosis and Cause Analysis
KR101970619B1 (en) * 2017-06-28 2019-04-22 한국과학기술연구원 Method for detecting abnormal situation and system for performing the same
JP2019070930A (en) * 2017-10-06 2019-05-09 株式会社日立パワーソリューションズ Abnormality detection device and abnormality detection method
KR102054743B1 (en) * 2018-03-27 2020-01-22 테크와이드 주식회사 Methods, systems and programs of remote diagnosis of equipment
KR20200028249A (en) * 2018-09-06 2020-03-16 울산대학교 산학협력단 Facility data fault diagnosis system and method of the same
KR20200053254A (en) * 2018-11-08 2020-05-18 울산대학교 산학협력단 Method and device of detecting sensor fault

Patent Citations (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR20180126311A (en) * 2017-05-17 2018-11-27 아주대학교산학협력단 System and Method for State Diagnosis and Cause Analysis
KR101970619B1 (en) * 2017-06-28 2019-04-22 한국과학기술연구원 Method for detecting abnormal situation and system for performing the same
JP2019070930A (en) * 2017-10-06 2019-05-09 株式会社日立パワーソリューションズ Abnormality detection device and abnormality detection method
KR102054743B1 (en) * 2018-03-27 2020-01-22 테크와이드 주식회사 Methods, systems and programs of remote diagnosis of equipment
KR20200028249A (en) * 2018-09-06 2020-03-16 울산대학교 산학협력단 Facility data fault diagnosis system and method of the same
KR20200053254A (en) * 2018-11-08 2020-05-18 울산대학교 산학협력단 Method and device of detecting sensor fault

Also Published As

Publication number Publication date
KR102497586B1 (en) 2023-02-10

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US11308250B2 (en) Learning expected operational behavior of machines from generic definitions and past behavior
US10223403B2 (en) Anomaly detection system and method
US10317864B2 (en) Systems and methods for adaptively updating equipment models
US20200258057A1 (en) Repair management and execution
US10901832B2 (en) System for maintenance recommendation based on failure prediction
Jung et al. Vibration analysis for IoT enabled predictive maintenance
AU2013245998B2 (en) Efficient health management, diagnosis and prognosis of a machine
CN110705598B (en) Intelligent model management method, intelligent model management device, computer equipment and storage medium
CN110757510B (en) Method and system for predicting remaining life of robot
CN117055502A (en) Intelligent control system based on Internet of things and big data analysis
CN111555899B (en) Alarm rule configuration method, equipment state monitoring method, device and storage medium
CN117609716A (en) Power equipment residual life remote prediction method and system based on state health information
KR102497586B1 (en) Method and system for diagnosing abnormality of a plurality of apparatus based on sequential learning
US11339763B2 (en) Method for windmill farm monitoring
US11334053B2 (en) Failure prediction model generating apparatus and method thereof
KR102389317B1 (en) Method of Determining Whether A Smart Farm Sensor has failed using a Recurrent Neural Network(RNN)
JP7158117B2 (en) Systems and methods for describing state prediction in complex systems
JP2022134340A (en) Peripheral apparatus, monitoring system, monitoring method, and program
Allen et al. Anomaly detection for large fleets of industrial equipment: Utilizing machine learning with applications to power plant monitoring
Rocha et al. Evaluating Machine Learning Classifiers for Prediction in an IoT-based Smart Building System
Xin et al. Run-time probabilistic model checking for failure prediction: A smart lift case study
KR102350635B1 (en) Apparatus and method of plant failure prediction
US20230350780A1 (en) Parsing Event Logs for Internet of Things Devices
Zhebka et al. Methodology for Predicting Failures in a Smart Home based on Machine Learning Methods
WO2024063787A1 (en) Asset structure behavior learning and inference management system

Legal Events

Date Code Title Description
E701 Decision to grant or registration of patent right