KR20220000601A - System and method for managing initial review offering information based on blockchain - Google Patents

System and method for managing initial review offering information based on blockchain Download PDF

Info

Publication number
KR20220000601A
KR20220000601A KR1020200078436A KR20200078436A KR20220000601A KR 20220000601 A KR20220000601 A KR 20220000601A KR 1020200078436 A KR1020200078436 A KR 1020200078436A KR 20200078436 A KR20200078436 A KR 20200078436A KR 20220000601 A KR20220000601 A KR 20220000601A
Authority
KR
South Korea
Prior art keywords
review
iro
reviewer
project
result
Prior art date
Application number
KR1020200078436A
Other languages
Korean (ko)
Inventor
안도현
Original Assignee
안도현
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by 안도현 filed Critical 안도현
Priority to KR1020200078436A priority Critical patent/KR20220000601A/en
Publication of KR20220000601A publication Critical patent/KR20220000601A/en
Priority to KR1020230039490A priority patent/KR20230044997A/en

Links

Images

Classifications

    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q40/00—Finance; Insurance; Tax strategies; Processing of corporate or income taxes
    • G06Q40/08—Insurance
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q10/00—Administration; Management
    • G06Q10/06—Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
    • G06Q10/063—Operations research, analysis or management
    • G06Q10/0639—Performance analysis of employees; Performance analysis of enterprise or organisation operations
    • G06Q10/06393—Score-carding, benchmarking or key performance indicator [KPI] analysis
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q10/00—Administration; Management
    • G06Q10/06—Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
    • G06Q10/063—Operations research, analysis or management
    • G06Q10/0637—Strategic management or analysis, e.g. setting a goal or target of an organisation; Planning actions based on goals; Analysis or evaluation of effectiveness of goals
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q10/00—Administration; Management
    • G06Q10/10—Office automation; Time management
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q30/00—Commerce
    • G06Q30/02—Marketing; Price estimation or determination; Fundraising
    • G06Q30/0207—Discounts or incentives, e.g. coupons or rebates
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q40/00—Finance; Insurance; Tax strategies; Processing of corporate or income taxes
    • G06Q40/06—Asset management; Financial planning or analysis
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L67/00—Network arrangements or protocols for supporting network services or applications
    • H04L67/01—Protocols
    • H04L67/10—Protocols in which an application is distributed across nodes in the network
    • H04L67/1097—Protocols in which an application is distributed across nodes in the network for distributed storage of data in networks, e.g. transport arrangements for network file system [NFS], storage area networks [SAN] or network attached storage [NAS]
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L9/00—Cryptographic mechanisms or cryptographic arrangements for secret or secure communications; Network security protocols
    • H04L9/50—Cryptographic mechanisms or cryptographic arrangements for secret or secure communications; Network security protocols using hash chains, e.g. blockchains or hash trees

Landscapes

  • Business, Economics & Management (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Human Resources & Organizations (AREA)
  • Strategic Management (AREA)
  • Entrepreneurship & Innovation (AREA)
  • Economics (AREA)
  • Development Economics (AREA)
  • Marketing (AREA)
  • General Business, Economics & Management (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Educational Administration (AREA)
  • Operations Research (AREA)
  • Finance (AREA)
  • Accounting & Taxation (AREA)
  • Game Theory and Decision Science (AREA)
  • Tourism & Hospitality (AREA)
  • Quality & Reliability (AREA)
  • Computer Networks & Wireless Communication (AREA)
  • Signal Processing (AREA)
  • Technology Law (AREA)
  • Computer Security & Cryptography (AREA)
  • Data Mining & Analysis (AREA)
  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)

Abstract

Disclosed are a system and method for managing the IRO information based on a blockchain. In the present invention, a plurality of reviewers perform a review for a project subject for review that does not have a clear standard or regulation and, by managing a review result on a blockchain shared by a blockchain node, can improve an objective evaluation and a reliability for the project. The system comprises: a first reviewer group; a plurality of first sub-reviewer terminal groups; and a review management server.

Description

블록체인 기반의 IRO 정보 관리 시스템 및 방법{SYSTEM AND METHOD FOR MANAGING INITIAL REVIEW OFFERING INFORMATION BASED ON BLOCKCHAIN}Blockchain-based IRO information management system and method

본 발명은 블록체인 기반의 IRO 정보 관리 시스템 및 방법에 관한 발명으로서, 더욱 상세하게는 명확한 기준이나 규정이 없는 검토 대상 프로젝트에 대하여 복수의 검토자가 검토를 수행하되, 검토 결과를 블록체인 노드에 의해 공유되는 블록체인 상에서 관리함으로써, 프로젝트에 대한 객관적인 평가와 신뢰도를 향상시킬 수 있는 블록체인 기반의 IRO 정보 관리 시스템 및 방법에 관한 것이다.The present invention relates to a blockchain-based IRO information management system and method, and more specifically, a plurality of reviewers perform a review on a review target project without clear standards or regulations, but the review result is transmitted by a block chain node. It relates to a blockchain-based IRO information management system and method that can improve objective evaluation and reliability of a project by managing it on a shared blockchain.

어떤 기업의 주식이 증권시장에서 공식적으로 거래되기 위해서는 우선 상장이라는 과정을 거쳐야 한다. In order for a company's stock to be officially traded on the stock market, it must first go through a process called listing.

기업이 주식을 상장하는 방법 중 가장 많이 사용하는 방법이 IPO(Initial Public Offering)로서, '기업공개'라고 한다.IPO (Initial Public Offering) is the most used method of listing stocks by companies.

즉 외부 투자자가 공개적으로 주식을 살 수 있도록 기업이 자사의 주식과 경영 내역을 시장에 공개하는 것이다. In other words, a company discloses its stock and management details to the market so that external investors can buy it publicly.

여기서 주식을 공개한다는 것은 기업의 주식을 증권시장에 공식적으로 등록하는 것을 말한다. Disclosure of stock here refers to the official registration of a company's stock on the stock market.

IPO에는 여러 가지 장점이 있는데, 우선 IPO를 하는 기업 입장에서는 대규모 자금 조달이 가능해진다. An IPO has several advantages. First of all, it enables large-scale financing from the standpoint of an IPO company.

또한, IPO를 통해 기업의 정보자료가 공시되므로 기업 홍보 효과가 있으며, 엄격한 상장심사를 통과한 만큼 해당 기업의 신뢰와 평판이 상승할 수 있다. In addition, since information data of a company is disclosed through an IPO, it has an effect of promoting the company, and the trust and reputation of the company can be increased as it has passed a strict listing review.

최근에는 블록체인 기반의 암호화폐 코인을 발행하고, 이를 투자자에게 판매해 자금을 확보하는 방식으로 ICO(Initial Coin Offering)가 사용되고 있다.Recently, ICO (Initial Coin Offering) is being used as a method of issuing blockchain-based cryptocurrency coins and selling them to investors to secure funds.

ICO는 '암호화폐 공개'로서, 코인이 가상화폐 거래소에 상장되면 투자자들은 이를 사고 팔아 수익을 낼 수 있고, 투자금을 현금이 아니라 '비트코인'이나 '이더리움' 등의 가상화폐로 받기 때문에 국경에 상관없이 전세계 누구나 투자할 수 있다.ICO is a 'cryptocurrency disclosure'. When a coin is listed on a virtual currency exchange, investors can buy and sell it and make a profit, and receive the investment in virtual currency such as 'Bitcoin' or 'Ethereum' rather than cash. Anyone in the world can invest.

또한, 암호화폐의 상장에 성공하고, 거래가 활성화할 경우 높은 투자 실적을 기대할 수 있지만, 투자 리스크가 매우 큰 상품이라는 속성도 갖고 있다.In addition, high investment performance can be expected if the cryptocurrency is successful in listing and trading is activated, but it also has the property of being a product with very high investment risk.

한편, ICO는 기업 공개와 다른 점이 공개 주간사가 존재하지 않고 사업주체가 직접 판매함으로써, 감사가 없고 누구라도 자금 조달을 할 수 있다.On the other hand, ICO differs from IPO in that there is no public lead manager and the business entity directly sells, so there is no audit and anyone can raise funds.

그러나 ICO는 IPO처럼 명확한 상장 기준이나 규정이 없기 때문에 사업자 중심으로 ICO 룰을 만들 수 있고, 자유롭게 자금을 모집할 수 있어 '상장할 계획이 없다, '단순 자금 모집', '자금을 모집한 뒤 모습을 감췄다' 등의 사기 ICO가 빈번하게 일어나는 문제점이 있다.However, ICOs do not have clear listing standards or regulations like IPOs, so ICO rules can be created centered on business operators, and funds can be freely raised. There is a problem that fraudulent ICOs such as 'hidden' occur frequently.

이러한 문제점을 해결하기 위하여, 본 발명은 명확한 기준이나 규정이 없는 검토 대상 프로젝트에 대하여 복수의 검토자가 검토를 수행하되, 검토 결과를 블록체인 노드에 의해 공유되는 블록체인 상에서 관리함으로써, 프로젝트에 대한 객관적인 평가와 신뢰도를 향상시킬 수 있는 블록체인 기반의 IRO 정보 관리 시스템 및 방법을 제공하는 것을 목적으로 한다.In order to solve this problem, the present invention provides an objective view of the project by managing the review results on a block chain shared by a block chain node while a plurality of reviewers perform a review on a project subject to review without clear standards or regulations. It aims to provide a blockchain-based IRO information management system and method that can improve evaluation and reliability.

상기한 목적을 달성하기 위하여 본 발명의 일 실시 예는 블록체인 기반의 IRO 정보 관리 시스템으로서, 검토 대상 프로젝트에 대하여 프로젝트 IRO(Initial Review Offering) 검토 결과를 작성하는 제1 검토자 단말 그룹; 상기 제1 검토자 단말 그룹에서 작성된 프로젝트 IRO 검토 결과에 대하여 리뷰 IRO 검토 결과를 작성하는 복수의 제1 서브 검토자 단말 그룹; 및 상기 검토 대상 프로젝트의 평가 정보를 상기 프로젝트 IRO 검토 결과에 기반한 IRO 검토 점수로 변환하여 출력하고, 상기 프로젝트 IRO 검토 결과와, 리뷰 IRO 검토 결과는 블록체인 노드에 의해 공유되는 블록체인 상에서 기록하여 관리하는 검토 관리 서버;를 포함한다.In order to achieve the above object, an embodiment of the present invention provides a block chain-based IRO information management system, comprising: a first reviewer terminal group for creating a project IRO (Initial Review Offering) review result for a project to be reviewed; a plurality of first sub-reviewer terminal groups for creating a review IRO review result with respect to the project IRO review result created in the first reviewer terminal group; and converts the evaluation information of the review target project into an IRO review score based on the project IRO review result and outputs it, and records and manages the project IRO review result and the review IRO review result on a block chain shared by blockchain nodes It includes a review management server;

또한, 본 발명의 실시 예는 제1 서브 검토자 단말 그룹에서 작성된 리뷰 IRO 검토 결과에 대하여 추가 리뷰 IRO 검토 결과를 작성하는 복수의 제1' 서브 검토자 단말 그룹;을 더 포함한다. In addition, an embodiment of the present invention further includes a plurality of first' sub-reviewer terminal groups for creating additional review IRO review results with respect to the review IRO review results created in the first sub-reviewer terminal group.

또한, 본 발명의 실시 예는 작성된 추가 리뷰 IRO 검토 결과는 블록체인 노드에 의해 공유되는 블록체인 상에서 기록되는 것을 특징으로 한다.In addition, the embodiment of the present invention is characterized in that the written additional review IRO review result is recorded on the blockchain shared by the blockchain nodes.

또한, 본 발명의 실시 예에 따른 제1 검토자 단말 그룹은 복수의 검토자 단말로 구성되고, 상기 검토자 단말에서 작성된 프로젝트 IRO 검토 결과는 미리 설정된 서로 다른 가중치가 반영되는 것을 특징으로 한다.In addition, the first reviewer terminal group according to an embodiment of the present invention includes a plurality of reviewer terminals, and different preset weights are reflected in the project IRO review results prepared in the reviewer terminal.

또한, 본 발명의 실시 예에 따른 검토 관리 서버는 상기 검토자 단말에 상기 IRO 검토 점수와, 검토 대상 프로젝트의 평가 정보에 기반하여 미리 설정된 리워드를 제공하는 것을 특징으로 한다.In addition, the review management server according to an embodiment of the present invention is characterized in that it provides a preset reward based on the IRO review score and the evaluation information of the review target project to the reviewer terminal.

또한, 본 발명의 실시 예에 따른 검토 관리 서버는 상기 프로젝트 IRO 검토 결과에 대하여 상기 리뷰 IRO 검토 결과 및 추가 리뷰 IRO 검토 결과에 기반한 평가 정보를 산출하고, 상기 산출된 평가 정보에 따라 상기 검토자 단말의 가중치를 조절하는 것을 특징으로 한다.In addition, the review management server according to an embodiment of the present invention calculates evaluation information based on the review IRO review result and the additional review IRO review result for the project IRO review result, and the reviewer terminal according to the calculated evaluation information It is characterized by adjusting the weight of .

또한, 본 발명의 일 실시 예에 따른 블록체인 기반의 IRO 정보 관리 방법은, a) 검토 관리 서버가 제공자 단말로부터 검토 대상 프로젝트에 대한 평가 정보의 검토 요청을 수신하면, 상기 검토 대상 프로젝트에 대하여 소정의 심사 과정을 통해 심사 점수를 산출하는 단계; b) 상기 산출된 심사 점수가 미리 설정된 기준값 이상이면, 상기 검토 관리 서버 프로젝트 IRO 검토 결과를 작성하는 제1 검토자 단말 그룹과, 상기 제1 검토자 단말 그룹에서 작성된 프로젝트 IRO 검토 결과에 대하여 리뷰 IRO 검토 결과를 작성하는 복수의 제1 서브 검토자 단말 그룹으로 프로젝트 IRO(Initial Review Offering) 검토를 요청하는 단계; 및 c) 상기 검토 관리 서버가 상기 검토 대상 프로젝트에 대한 평가 정보를 상기 프로젝트 IRO 검토 결과에 기반한 IRO 검토 점수로 변환하여 출력하고, 상기 프로젝트 IRO 검토 결과와, 리뷰 IRO 검토 결과는 블록체인 노드에 의해 공유되는 블록체인 상에서 기록하여 관리하는 단계;를 포함한다.In addition, the block chain-based IRO information management method according to an embodiment of the present invention includes: a) When the review management server receives a request for review of the evaluation information for the review target project from the provider terminal, a predetermined value for the review target project calculating an examination score through the examination process of b) If the calculated evaluation score is equal to or greater than a preset reference value, the first reviewer terminal group that writes the review management server project IRO review result, and the review IRO on the project IRO review result created in the first reviewer terminal group requesting a project IRO (Initial Review Offering) review to a plurality of first sub-reviewer terminal groups that create a review result; and c) the review management server converts and outputs the evaluation information for the review target project into an IRO review score based on the project IRO review result, and the project IRO review result and the review IRO review result are generated by the blockchain node Including; recording and managing on a shared blockchain.

또한, 본 발명의 실시 예에 따른 b) 단계는 상기 제1 서브 검토자 단말 그룹에서 작성된 리뷰 IRO 검토 결과에 대하여 복수의 제1' 서브 검토자 단말 그룹이 추가 리뷰 IRO 검토 결과를 작성하는 단계;를 더 포함한다.In addition, step b) according to an embodiment of the present invention may include: writing, by a plurality of first sub-reviewer terminal groups, additional review IRO review results with respect to the review IRO review results written in the first sub-reviewer terminal group; further includes

또한, 본 발명의 실시 예에 따른 작성된 추가 리뷰 IRO 검토 결과는 블록체인 노드에 의해 공유되는 블록체인 상에서 기록되는 것을 특징으로 한다.In addition, the additional review IRO review result written according to an embodiment of the present invention is characterized in that it is recorded on the block chain shared by the block chain nodes.

또한, 본 발명의 실시 예에 따른 c) 단계는 상기 검토 관리 서버가 검토자 단말에서 작성된 프로젝트 IRO 검토 결과에 미리 설정된 서로 다른 가중치를 반영하는 것을 특징으로 한다.In addition, step c) according to an embodiment of the present invention is characterized in that the review management server reflects the different weights preset in the project IRO review result written in the reviewer terminal.

또한, 본 발명의 실시 예에 따른 c) 단계는 상기 검토 관리 서버가 상기 검토자 단말에 상기 IRO 검토 점수와, 검토 대상 프로젝트의 평가 정보에 기반하여 미리 설정된 리워드를 제공하는 단계를 더 포함하는 것을 특징으로 한다.In addition, step c) according to an embodiment of the present invention further comprises the step of providing, by the review management server, a preset reward based on the IRO review score and the evaluation information of the review target project to the reviewer terminal characterized.

또한, 본 발명의 실시 예에 따른 c) 단계는 상기 검토 관리 서버가 상기 프로젝트 IRO 검토 결과에 대하여 상기 리뷰 IRO 검토 결과 및 추가 리뷰 IRO 검토 결과에 기반한 평가 정보를 산출하고, 상기 산출된 평가 정보에 따라 상기 검토자 단말의 가중치를 조절하는 것을 특징으로 한다.In addition, in step c) according to an embodiment of the present invention, the review management server calculates evaluation information based on the review IRO review result and the additional review IRO review result for the project IRO review result, and adds to the calculated evaluation information It is characterized in that the weight of the reviewer terminal is adjusted accordingly.

본 발명은 명확한 기준이나 규정이 없는 검토 대상 프로젝트에 대하여 복수의 검토자가 검토를 수행하되, 검토 결과를 블록체인 노드에 의해 공유되는 블록체인 상에서 관리함으로써, 프로젝트에 대한 객관적인 평가와 신뢰도를 향상시킬 수 있는 장점이 있다.In the present invention, a plurality of reviewers conduct a review on a project to be reviewed without clear standards or regulations, but by managing the review results on a block chain shared by block chain nodes, objective evaluation and reliability of the project can be improved. there are advantages to

도 1은 본 발명의 일 실시 예에 따른 블록체인 기반의 IRO 정보 관리 시스템의 구성을 나타낸 블록도.
도 2는 도 1의 실시 예에 따른 블록체인 기반의 IRO 정보 관리 시스템의 검토 과정을 설명하기 위한 예시도.
도 3은 본 발명의 일 실시 예에 따른 블록체인 기반의 IRO 정보 관리 방법의 동작 과정을 설명하기 위한 흐름도.
도 4는 도 3의 실시 예에 따른 블록체인 기반의 IRO 정보 관리 방법의 검토 정보 작성 과정을 설명하기 위한 흐름도.1 is a block diagram showing the configuration of a block chain-based IRO information management system according to an embodiment of the present invention.
FIG. 2 is an exemplary diagram for explaining a review process of a block chain-based IRO information management system according to the embodiment of FIG. 1 .
3 is a flowchart illustrating an operation process of a block chain-based IRO information management method according to an embodiment of the present invention.
Figure 4 is a flow chart for explaining the review information creation process of the block chain-based IRO information management method according to the embodiment of Figure 3;

이하에서는 본 발명의 바람직한 실시 예 및 첨부하는 도면을 참조하여 본 발명을 상세히 설명하되, 도면의 동일한 참조부호는 동일한 구성요소를 지칭함을 전제하여 설명하기로 한다.DETAILED DESCRIPTION OF THE PREFERRED EMBODIMENTS Hereinafter, the present invention will be described in detail with reference to preferred embodiments of the present invention and the accompanying drawings.

본 발명의 실시를 위한 구체적인 내용을 설명하기에 앞서, 본 발명의 기술적 요지와 직접적 관련이 없는 구성에 대해서는 본 발명의 기술적 요지를 흩뜨리지 않는 범위 내에서 생략하였음에 유의하여야 할 것이다. Prior to describing the specific content for carrying out the present invention, it should be noted that components not directly related to the technical gist of the present invention are omitted within the scope of not disturbing the technical gist of the present invention.

또한, 본 명세서 및 청구범위에 사용된 용어 또는 단어는 발명자가 자신의 발명을 최선의 방법으로 설명하기 위해 적절한 용어의 개념을 정의할 수 있다는 원칙에 입각하여 발명의 기술적 사상에 부합하는 의미와 개념으로 해석되어야 할 것이다.In addition, the terms or words used in the present specification and claims have meanings and concepts consistent with the technical idea of the invention based on the principle that the inventor can define the concept of an appropriate term to best describe his invention. should be interpreted as

본 명세서에서 어떤 부분이 어떤 구성요소를 "포함"한다는 표현은 다른 구성요소를 배제하는 것이 아니라 다른 구성요소를 더 포함할 수 있다는 것을 의미한다.In the present specification, the expression that a part "includes" a certain element does not exclude other elements, but means that other elements may be further included.

또한, "‥부", "‥기", "‥모듈" 등의 용어는 적어도 하나의 기능이나 동작을 처리하는 단위를 의미하며, 이는 하드웨어나 소프트웨어, 또는 그 둘의 결합으로 구분될 수 있다.Also, terms such as “… unit”, “… group”, and “… module” mean a unit that processes at least one function or operation, which may be divided into hardware, software, or a combination of the two.

또한, "적어도 하나의" 라는 용어는 단수 및 복수를 포함하는 용어로 정의되고, 적어도 하나의 라는 용어가 존재하지 않더라도 각 구성요소가 단수 또는 복수로 존재할 수 있고, 단수 또는 복수를 의미할 수 있음은 자명하다 할 것이다. In addition, the term "at least one" is defined as a term including the singular and the plural, and even if the term at least one does not exist, each element may exist in the singular or plural, and may mean the singular or plural. will be self-evident.

또한, 각 구성요소가 단수 또는 복수로 구비되는 것은, 실시 예에 따라 변경가능하다 할 것이다.In addition, that each component is provided in singular or plural may be changed according to an embodiment.

이하, 첨부된 도면을 참조하여 본 발명의 일 실시 예에 따른 블록체인 기반의 IRO 정보 관리 시스템 및 방법의 바람직한 실시예를 상세하게 설명한다.Hereinafter, a preferred embodiment of a blockchain-based IRO information management system and method according to an embodiment of the present invention will be described in detail with reference to the accompanying drawings.

도 1은 본 발명의 일 실시 예에 따른 블록체인 기반의 IRO 정보 관리 시스템의 구성을 나타낸 블록도이고, 도 2는 도 1의 실시 예에 따른 블록체인 기반의 IRO 정보 관리 시스템의 검토 과정을 설명하기 위한 예시도이다.1 is a block diagram showing the configuration of a block chain-based IRO information management system according to an embodiment of the present invention, and FIG. 2 describes a review process of the block chain-based IRO information management system according to the embodiment of FIG. It is an example for doing this.

도 1 및 도 2에 나타낸 바와 같이, 본 발명의 일 실시 예에 따른 블록체인 기반의 IRO 정보 관리 시스템은 제1 검토자 단말 그룹(100)과, 제1 서브 검토자 단말 그룹(200)과, 제1' 서브 검토자 단말 그룹(300)과, 검토 관리 서버(400)와, 제공자 단말(500)을 포함하여 구성될 수 있다.1 and 2, the block chain-based IRO information management system according to an embodiment of the present invention includes a first reviewer terminal group 100, a first sub-reviewer terminal group 200, The first 'sub reviewer terminal group 300 , the review management server 400 , and the provider terminal 500 may be included.

상기 제1 검토자 단말 그룹(100)은 검토 대상 프로젝트에 대하여 '프로젝트 IRO(Initial Review Offering) 검토 결과'를 작성하는 구성으로서, 복수의 검토자 단말(110, 120, 130)로 구성될 수 있다.The first reviewer terminal group 100 is a configuration for creating a 'project IRO (Initial Review Offering) review result' for a review target project, and may include a plurality of reviewer terminals 110 , 120 , 130 . .

여기서 IRO(Initial Review Offering)는 "검토(또는 리뷰) 공개(이하, IRO라고 함"로서, 검토자가 검토 대상 프로젝트의 상세 정보, 분석 정보, 평가 정보 및 검토 정보를 점수화하여 공개한 정보이다.Here, IRO (Initial Review Offering) is "review (or review) disclosure (hereinafter referred to as IRO"), and is information disclosed by reviewers by scoring detailed information, analysis information, evaluation information, and review information of the project to be reviewed.

또한, 상기 제1 검토자 단말 그룹(100)은 제공자 단말(500)로부터 수신되는 검토 대상 프로젝트에 대하여 제1 검토자에 의한 검토(또는 리뷰)를 수행하되, 서로 다른 검토자에 의해 검토가 수행될 수 있도록 제1 검토자 단말(110), 제2 검토자 단말(120) 내지 제n 검토자 단말(130)로 구성될 수 있다.In addition, the first reviewer terminal group 100 performs a review (or review) by the first reviewer on the review target project received from the provider terminal 500, but the review is performed by different reviewers The first reviewer terminal 110 , the second reviewer terminal 120 to the nth reviewer terminal 130 may be configured to be the first reviewer terminal 110 .

상기 제1 내지 제n 검토자 단말(110, 120, 130)은 네트워크를 통하여 원격지의 서버나 단말에 접속할 수 있는 컴퓨터 시스템으로 구현될 수 있다.The first to nth reviewer terminals 110 , 120 , and 130 may be implemented as a computer system capable of accessing a remote server or terminal through a network.

여기서, 컴퓨터 시스템은 예를 들어, 내비게이션, 웹 브라우저(WEB Browser)가 탑재된 노트북, 데스크톱(Desktop), 랩톱(Laptop) 등을 포함할 수 있다. Here, the computer system may include, for example, a navigation system, a laptop computer equipped with a web browser, a desktop computer, and a laptop computer.

또한, 상기 제1 내지 제n 검토자 단말(110, 120, 130)은 블록체인 네트워크 상에서 IRO 정보를 블록체인 노드에 의해 공유할 수 있다. In addition, the first to nth reviewer terminals 110 , 120 , 130 may share IRO information by a blockchain node on a blockchain network.

또한, 상기 제1 내지 제n 검토자 단말(110, 120, 130)은 각각 작성된 '프로젝트 IRO 검토 결과'를 미리 설정된 서로 다른 가중치를 반영하여 '프로젝트 IRO 검토 점수'로 출력할 수 있다.In addition, the first to nth reviewer terminals 110 , 120 , and 130 may output the 'project IRO review result' written respectively as a 'project IRO review score' by reflecting different preset weights.

즉, 상기 제1 내지 제n 검토자 단말(110, 120, 130)은 각 검토자들에 대하여 검토(또는 리뷰)된 검토 정보를 기반으로 서로 다른 가중치가 설정될 수 있고, 개별 설정된 가중치는 상기 제1 내지 제n 검토자 단말(110, 120, 130)을 통해 작성된 제1 검토자 점수(110a), 제2 검토자 점수(120a) 내지 제n 검토자 점수(130a)에 각각 반영되어 출력된다.That is, the first to nth reviewer terminals 110 , 120 , and 130 may set different weights based on review information reviewed (or reviewed) for each reviewer, and the individually set weights are The first to nth reviewer terminals 110, 120, and 130 are reflected in the first reviewer score 110a and the second reviewer score 120a to the nth reviewer score 130a, respectively, and are outputted. .

예를 들어, 제1 검토자에 부여된 가중치는 '10', 검토 점수는 '7점'이고, 제2 검토자에게 반영된 가중치는 '5', 검토 점수는 '8점', 제n 검토자에게 부여된 가중치는 '1', 검토 점수는 '10점'인 경우, IRO 점수는 제1 검토자는 '10*7점=70점', 제2 검토자는 '5*8점=40점', 제n 검토자는 '1*10점=10점'으로 개별 검토자 별로 '프로젝트 IRO 점수'가 산출될 수 있다.For example, the weight given to the first reviewer is '10', the review score is '7', the weight reflected to the second reviewer is '5', the review score is '8', and the nth reviewer If the weight given to the reviewer is '1' and the review score is '10', the IRO score is '10*7 points=70 points' for the first reviewer, '5*8 points=40 points' for the second reviewer, The nth reviewer is '1*10 points = 10 points', and a 'project IRO score' can be calculated for each reviewer.

상기 제1 서브 검토자 단말 그룹(200)은 제1 검토자 단말 그룹(100)에서 작성된 프로젝트 IRO 검토 결과에 대하여 '리뷰 IRO 검토 결과'를 작성하는 구성으로서, 복수의 제1 서브 검토자 단말(210, 220, 230)로 구성될 수 있다.The first sub-reviewer terminal group 200 is configured to create a 'review IRO review result' for the project IRO review result created in the first reviewer terminal group 100, and a plurality of first sub-reviewer terminals ( 210, 220, 230).

여기서, 제1 서브 검토자 단말 그룹(200)은 제1 검토자 단말 그룹(100)의 검토자 단말들 중에서 예를 들면, 제1 검토자 단말(110)과 연결되는 블록체인 노드로서, 본 발명의 실시 예에서는 설명의 편의를 위해 제1 검토자 단말(110)과 연결된 블록체인의 노드로 설명하지만, 이에 한정되는 것은 아니고, 제1 검토자 단말 그룹(100)의 제2 검토자 단말(120)과 연결되는 블록체인의 노드로 제2 서브 검토자 단말 그룹(미도시)과, 제1 검토자 단말 그룹(100)의 제n 검토자 단말(130)과 연결되는 블록체인의 노드로 제n 서브 검토자 단말 그룹(미도시)을 포함하여 구성될 수 있다.Here, the first sub-reviewer terminal group 200 is, for example, a block chain node connected to the first reviewer terminal 110 among the reviewer terminals of the first reviewer terminal group 100, and the present invention In the embodiment of , the node of the block chain connected to the first reviewer terminal 110 is described for convenience of explanation, but the present invention is not limited thereto, and the second reviewer terminal 120 of the first reviewer terminal group 100 is not limited thereto. ) as a node of the block chain connected to the second sub-reviewer terminal group (not shown), and as a node of the block chain connected to the n-th reviewer terminal 130 of the first reviewer terminal group 100 . It may be configured to include a sub-reviewer terminal group (not shown).

또한, 상기 제1 검토자 단말 그룹(100)과 제1 서브 검토자 단말 그룹(200)에서 작성되는 '프로젝트 IRO 검토 결과'와, '리뷰 IRO 검토 결과'는 블록체인 트랜잭션을 통해 처리될 수 있다. In addition, the 'project IRO review result' and 'review IRO review result' created in the first reviewer terminal group 100 and the first sub reviewer terminal group 200 can be processed through a blockchain transaction. .

또한, 상기 제1 서브 검토자 단말 그룹(200)은 제1 검토자 단말 그룹(100)의 제1 검토자 단말(110)로부터 작성된 '프로젝트 IRO 검토 결과'에 대하여 제1 서브 검토자에 의한 검토(또는 리뷰)를 수행하되, 서로 다른 서브 검토자에 의해 검토가 수행될 수 있도록 제1 서브 검토자 단말 1(210), 제1 서브 검토자 단말 2(220) 내지 제1 서브 검토자 단말 n(230)으로 구성될 수 있다.In addition, the first sub-reviewer terminal group 200 reviews the 'project IRO review result' created from the first reviewer terminal 110 of the first reviewer terminal group 100 by the first sub-reviewer. (or review), but the first sub-reviewer terminal 1 210, the first sub-reviewer terminal 2 220 to the first sub-reviewer terminal n so that the review can be performed by different sub-reviewers (230).

상기 제1 서브 검토자 단말 1 내지 n(210, 220, 230)은 네트워크를 통하여 원격지의 서버나 단말에 접속할 수 있는 컴퓨터 시스템으로 구현될 수 있다.The first sub-reviewer terminals 1 to n ( 210 , 220 , 230 ) may be implemented as a computer system capable of accessing a remote server or terminal through a network.

여기서, 컴퓨터 시스템은 예를 들어, 내비게이션, 웹 브라우저(WEB Browser)가 탑재된 노트북, 데스크톱(Desktop), 랩톱(Laptop) 등을 포함할 수 있다. Here, the computer system may include, for example, a navigation system, a laptop computer equipped with a web browser, a desktop computer, and a laptop computer.

또한, 상기 제1 서브 검토자 단말 1 내지 n(210, 220, 230)은 블록체인 네트워크 상에서 작성된 '리뷰 IRO 검토 결과'를 블록체인 노드에 의해 공유할 수 있다. In addition, the first sub-reviewer terminals 1 to n ( 210 , 220 , 230 ) may share the 'review IRO review result' written on the blockchain network by the blockchain node.

또한, 상기 제1 서브 검토자 단말 1 내지 n(210, 220, 230)은 각각 작성된 '리뷰 IRO 검토 결과'를 상기 제1 서브 검토자 단말 1 내지 n(210, 220, 230)에 따라 미리 설정된 서로 다른 가중치를 반영하여 제1 서브 검토자 1 점수(210a), 제1 서브 검토자 2 점수(220a) 내지 제1 서브 검토자 n 점수(230a)로 출력할 수도 있다.In addition, the first sub-reviewer terminals 1 to n(210, 220, 230) set the 'review IRO review result' in advance according to the first sub-reviewer terminals 1 to n(210, 220, 230) respectively. The different weights may be reflected and output as the first sub-reviewer 1 score 210a, the first sub-reviewer 2 score 220a to the first sub-reviewer n score 230a.

또한, 상기 제1' 서브 검토자 단말 그룹(300)은 제1 서브 검토자 단말 그룹(200)의 제1 서브 검토자 단말 1(210)로부터 작성된 '리뷰 IRO 검토 결과'에 대하여 제1' 서브 검토자에 의한 검토(또는 리뷰)를 수행하되, 서로 다른 서브 검토자에 의해 검토가 수행될 수 있도록 제1' 서브 검토자 단말 1(310), 제1' 서브 검토자 단말 2(320) 내지 제1' 서브 검토자 단말 n(330)으로 구성될 수 있다.In addition, the first sub-reviewer terminal group 300 serves as the first sub-reviewer for the 'review IRO review result' created from the first sub-reviewer terminal 1 210 of the first sub-reviewer terminal group 200 . A review (or review) is performed by a reviewer, but the first sub-reviewer terminal 1 310, the first sub-reviewer terminal 2 320 to The first 'sub reviewer terminal n (330) may be configured.

상기 제1' 서브 검토자 단말 1 내지 n(310, 320, 330)은 네트워크를 통하여 원격지의 서버나 단말에 접속할 수 있는 컴퓨터 시스템으로 구현될 수 있다.The first' sub-reviewer terminals 1 to n ( 310 , 320 , 330 ) may be implemented as a computer system capable of accessing a remote server or terminal through a network.

여기서, 컴퓨터 시스템은 예를 들어, 내비게이션, 웹 브라우저(WEB Browser)가 탑재된 노트북, 데스크톱(Desktop), 랩톱(Laptop) 등을 포함할 수 있다. Here, the computer system may include, for example, a navigation system, a laptop computer equipped with a web browser, a desktop computer, and a laptop computer.

또한, 상기 제1' 서브 검토자 단말 1 내지 n(310, 320, 330)은 블록체인 네트워크 상에서 작성된 '추가 리뷰 IRO 검토 결과'를 블록체인 노드에 의해 공유할 수 있다. In addition, the first' sub-reviewer terminals 1 to n ( 310 , 320 , 330 ) may share the 'additional review IRO review result' written on the blockchain network by the blockchain node.

또한, 상기 제1' 서브 검토자 단말 1 내지 n(310, 320, 330)은 각각 작성된 '추가 리뷰 IRO 검토 결과'를 상기 제1' 서브 검토자 단말 1 내지 n(310, 320, 330)에 따라 미리 설정된 서로 다른 가중치를 반영하여 '추가 리뷰 IRO 검토 점수'로 출력할 수도 있다.In addition, the first 'sub-reviewer terminals 1 to n(310, 320, 330) send the 'additional review IRO review result' written to the first' sub-reviewer terminals 1 to n(310, 320, 330) respectively. It can also be output as 'additional review IRO review score' by reflecting different preset weights accordingly.

상기 검토 관리 서버(400)는 제공자 단말(500)로부터 임의의 프로젝트에 대한 검토가 요청되면, 제1 내지 제n 검토자 단말(110, 120, 130)에 상기 프로젝트에 대한 IRO 검토를 요청한다.The review management server 400 requests the IRO review for the project to the first to n-th reviewer terminals 110 , 120 , 130 when a review of any project is requested from the provider terminal 500 .

상기 프로젝트는 암호화폐, 물품, 비즈니스 모델, 시스템 등 평가 및 검토를 통해 작성 가능한 아이템은 모두 포함할 수 있다.The project may include all items that can be created through evaluation and review, such as cryptocurrency, goods, business models, and systems.

또한, 상기 검토 관리 서버(400)는 제공자 단말(500)로부터 프로젝트에 대한 검토가 요청되면, IRO 검토를 요청하기 전에 미리 설정된 심사과정을 수행하여 IRO검토 여부를 결정할 수도 있다.In addition, when the review of the project is requested from the provider terminal 500, the review management server 400 may determine whether to review the IRO by performing a preset screening process before requesting the IRO review.

즉, 프로젝트에 대한 검토가 요청되면, 소정의 심사과정을 통해 IRO 검토가 필요한지 여부를 미리 설정된 심사기준과 비교하고, 상기 비교 결과에 따라 IRO 검토의 진행을 수행하거나 또는 IRO 진행을 수행하지 않을 수 있다.That is, when a review of a project is requested, whether an IRO review is necessary through a predetermined review process is compared with the preset assessment criteria, and the IRO review may or may not be performed according to the comparison result. have.

또한, 상기 검토 관리 서버(400)는 IRO 검토의 진행이 결정되면, 상기 제1 내지 제n 검토자 단말(110, 120, 130)로 프로젝트에 대한 IRO 검토를 요청한다.In addition, when the review management server 400 is determined to proceed with the IRO review, the first to the n-th reviewer terminals (110, 120, 130) to request an IRO review for the project.

또한, 검토 관리 서버(400)는 상기 제1 내지 제n 검토자 단말(110, 120, 130)로부터 작성된 프로젝트 IRO 검토 결과에 대하여 제1 서브 검토자 단말 그룹(200)과, 제1' 서브 검토자 단말 그룹(300)으로 리뷰 IRO 검토와, 추가 리뷰 IRO 검토를 요청한다.In addition, the review management server 400 includes the first sub-reviewer terminal group 200 and the first sub-review for the project IRO review results created from the first to n-th reviewer terminals 110 , 120 , 130 . A review IRO review and an additional review IRO review are requested to the child terminal group 300 .

또한, 상기 검토 관리 서버(400)는 제1 서브 검토자 단말 그룹(200)과, 제1' 서브 검토자 단말 그룹(300)으로부터 각각 수신한 리뷰 IRO 검토 결과와 추가 리뷰 IRO 검토 결과에 기반한 제1 내지 제n 검토자 단말 그룹(110, 120, 130)에 대한 평가 정보를 산출한다. In addition, the review management server 400 is based on the review IRO review result and the additional review IRO review result received from the first sub-reviewer terminal group 200 and the first sub-reviewer terminal group 300, respectively. Evaluation information for the 1st to nth reviewer terminal groups 110 , 120 , 130 is calculated.

상기 검토 관리 서버(400)는 검토 대상 프로젝트의 평가 정보를 상기 프로젝트 IRO 검토 결과에 기반한 IRO 검토 점수로 변환하여 출력하고, 상기 프로젝트 IRO 검토 결과와, 리뷰 IRO 검토 결과와, 추가 리뷰 IRO 검토 결과는 블록체인 노드에 의해 공유되는 블록체인 상에서 기록하여 관리한다.The review management server 400 converts and outputs the evaluation information of the review target project into an IRO review score based on the project IRO review result, and the project IRO review result, the review IRO review result, and the additional review IRO review result are It is recorded and managed on a blockchain shared by blockchain nodes.

또한, 상기 검토 관리 서버(400)는 상기 제1 내지 제n 검토자 단말(110, 120, 130)에 대한 검토 대상 프로젝트의 프로젝트 IRO 검토 점수와, 그에 상응한 프로젝트별 평가 결과에 기반하여 미리 설정된 리워드를 제공할 수 있다.In addition, the review management server 400 is preset based on the project IRO review score of the project to be reviewed for the first to nth reviewer terminals 110 , 120 , 130 and the corresponding evaluation result for each project. Rewards can be provided.

즉, 제1 내지 제n 검토자 단말(110, 120, 130)로부터 작성된 프로젝트 IRO 검토 점수에 기반한 사업적 가치, 투자 가능성 등에 대하여 사업적으로 투자 가능한지 여부를 판단하고, 상기 판단 결과에 따라 적절한 리워드(예를 들면, 암호화폐)가 제공되도록 한다. That is, it is determined whether it is possible to invest in business value, investment possibility, etc. based on the project IRO review score created from the first to nth reviewer terminals 110 , 120 , 130 , and an appropriate reward according to the determination result (e.g. cryptocurrency) to be provided.

또한, 상기 검토 관리 서버(400)는 제1 서브 검토자 단말 그룹(200)과, 제1' 서브 검토자 단말 그룹(300)으로부터 각각 작성한 리뷰 IRO 검토 결과와 추가 리뷰 IRO 검토 결과에 기반한 제1 내지 제n 검토자 단말 그룹(110, 120, 130)에 대하여 산출된 평가 정보를 이용하여 상기 제1 내지 제n 검토자 단말(110, 120, 130)의 가중치가 조절되도록 구성할 수도 있다.In addition, the review management server 400 provides the first sub-reviewer terminal group 200 and the first sub-reviewer terminal group 300 based on the review IRO review result and the additional review IRO review result, respectively. The weights of the first to nth reviewer terminals 110 , 120 and 130 may be adjusted by using the evaluation information calculated for the to nth reviewer terminal groups 110 , 120 and 130 .

즉, 제1 서브 검토자 단말 그룹(200)과, 제1' 서브 검토자 단말 그룹(300)으로부터 각각 작성된 리뷰 IRO 검토 결과와 추가 리뷰 IRO 검토 결과를 이용하여 프로젝트 IRO 검토 결과에 대한 평가를 수행하고, 그에 따른 보상으로 가중치가 증가 또는 하락되도록 조절함으로써, 각 검토자들에 대한 신뢰도가 관리될 수 있도록 한다.That is, the evaluation of the project IRO review result is performed using the review IRO review result and the additional review IRO review result prepared from the first sub-reviewer terminal group 200 and the first sub-reviewer terminal group 300, respectively. and by adjusting the weight to increase or decrease as a reward accordingly, the reliability of each reviewer can be managed.

또한, 상기 검토 관리 서버(400)는 작성된 프로젝트 IRO 검토 점수가 예를 들면, IRO 1.0 ~ IRO 9.0 사이의 임의의 값인 경우, 미리 설정된 투자 기준 점수(예를 들면, IRO 7.0 이상) 이상의 프로젝트에 대하여 적어도 하나 이상의 투자자 단말(600)에 제공할 수도 있다.In addition, the review management server 400, if the created project IRO review score is, for example, an arbitrary value between IRO 1.0 ~ IRO 9.0, a preset investment reference score (for example, IRO 7.0 or higher) or more for the project It may be provided to at least one or more investor terminals 600 .

다음은 본 발명의 일 실시 예에 따른 블록체인 기반의 IRO 정보 관리 방법을 설명한다.The following describes a block chain-based IRO information management method according to an embodiment of the present invention.

도 3은 본 발명의 일 실시 예에 따른 블록체인 기반의 IRO 정보 관리 방법의 동작 과정을 설명하기 위한 흐름도이고, 도 4는 도 3의 실시 예에 따른 블록체인 기반의 IRO 정보 관리 방법의 검토 정보 작성 과정을 설명하기 위한 흐름도이다.3 is a flowchart illustrating an operation process of a block chain-based IRO information management method according to an embodiment of the present invention, and FIG. 4 is a review information of a block chain-based IRO information management method according to the embodiment of FIG. This is a flowchart to explain the writing process.

도 1 내지 도 4를 참조하면, 검토 관리 서버(400)는 제공자 단말(500)로부터 검토 대상 프로젝트에 대한 평가 정보의 검토 요청을 수신(S100)하면, 상기 검토 대상 프로젝트를 수신하여 소정의 심사 과정을 통해 상기 검토 대상 프로젝트의 심사 점수를 산출(S200)한다.1 to 4 , when the review management server 400 receives a request for review of evaluation information on the review target project from the provider terminal 500 ( S100 ), the review target project is received and a predetermined screening process is performed to calculate the evaluation score of the review target project (S200).

상기 검토 관리 서버(400)가 S200 단계에서 산출된 심사 점수를 미리 설정된 심사 기준값과 비교(S300)한다.The review management server 400 compares the examination score calculated in step S200 with a preset examination reference value (S300).

상기 S300 단계에서, 산출된 심사 점수가 상기 심사 기준값 이상이면, 상기 검토 관리 서버(400)는 제1 검토자 단말 그룹(100)로 IRO 정보의 작성을 요청(S400)한다.In step S300 , if the calculated examination score is equal to or greater than the examination reference value, the review management server 400 requests the first reviewer terminal group 100 to create IRO information ( S400 ).

또한, 상기 S400 단계에서, 상기 검토 관리 서버(400)는 제1 서브 검토자 단말 그룹(200) 및 제1' 서브 검토자 단말 그룹(300)으로 프로젝트 IRO 검토 정보에 대한 리뷰 IRO 정보와, 상기 리뷰 IRO 정보에 대한 추가 리뷰 IRO 정보의 작성을 요청할 수도 있다.In addition, in the step S400 , the review management server 400 provides review IRO information for the project IRO review information to the first sub-reviewer terminal group 200 and the first sub-reviewer terminal group 300 , and the You may request to write additional review IRO information for review IRO information.

상기 검토 관리 서버(400)는 제1 검토자 단말 그룹(100), 제1 서브 검토자 단말 그룹(200) 및 제1' 서브 검토자 단말 그룹(300)으로부터 작성된 프로젝트 IRO 검토 정보, 리뷰 IRO 검토 정보, 추가 리뷰 IRO 검토 정보를 수신하면, 상기 수신된 정보를 기반으로 프로젝트에 대한 IRO 검토 점수로 변환하여 제공자 단말(500)로 제공(S500)한다.The review management server 400 provides project IRO review information prepared from the first reviewer terminal group 100 , the first sub reviewer terminal group 200 , and the first 'sub reviewer terminal group 300 , review IRO review Information, additional review When IRO review information is received, it is converted into an IRO review score for the project based on the received information and provided to the provider terminal 500 (S500).

또한, 상기 S500단계에서, 상기 검토 관리 서버(400)는 수신된 프로젝트 IRO 검토 정보, 리뷰 IRO 검토 정보, 추가 리뷰 IRO 검토 정보를 블록체인 노드에 의해 공유되는 블록체인 상에서 기록하여 저장한다.In addition, in the step S500, the review management server 400 records and stores the received project IRO review information, review IRO review information, and additional review IRO review information on a block chain shared by the block chain node.

또한, 상기 S500단계에서 상기 검토 관리 서버(400)는 작성된 프로젝트에 대한 IRO 검토 점수를 미리 설정된 투자 기준 점수와 비교하고, 상기 비교 결과 상기 투자 기준 점수 이상이면, 프로젝트에 대하여 적어도 하나 이상의 투자자 단말(600)에 제공할 수도 있다.In addition, in the step S500, the review management server 400 compares the IRO review score for the created project with a preset investment reference score, and if the comparison result is above the investment reference score, at least one investor terminal for the project ( 600) may be provided.

또한, 상기 S500 단계에서 검토 관리 서버(400)는 제1 내지 제n 검토자 단말(110, 120, 130)에서 작성된 프로젝트 IRO 검토 결과에 대하여 미리 설정된 서로 다른 가중치를 반영하여 프로젝트에 대한 IRO 검토 점수를 계산한다.In addition, in the step S500, the review management server 400 reflects the different weights set in advance for the project IRO review results created in the first to n-th reviewer terminals 110, 120, 130, and the IRO review score for the project to calculate

또한, 상기 S500 단계에서 검토 관리 서버(400)는 상기 제1 내지 제n 검토자 단말(110, 120, 130)에 대하여, IRO 검토 점수와, 검토 대상 프로젝트의 평가 정보에 기반하여 미리 설정된 리워드를 제공할 수도 있다.In addition, in the step S500, the review management server 400 provides a preset reward based on the IRO review score and the evaluation information of the review target project for the first to n-th reviewer terminals 110 , 120 , 130 . may provide.

또한, 상기 S500 단계에서 검토 관리 서버(400)는 프로젝트 IRO 검토 결과에 대하여 상기 리뷰 IRO 검토 결과 및 추가 리뷰 IRO 검토 결과에 기반한 평가 정보를 산출할 수도 있다. In addition, in the step S500, the review management server 400 may calculate evaluation information based on the review IRO review result and the additional review IRO review result for the project IRO review result.

상기 산출된 평가 정보는 검토 관리 서버(400)가 상기 제1 내지 제n 검토자 단말(110, 120, 130)에 대하여 임의의 가중치 조정값을 제공함으로써, 상기 제1 내지 제n 검토자 단말(110, 120, 130)이 서로 다른 가중치를 갖도록 조절한다.The calculated evaluation information is obtained by the review management server 400 providing arbitrary weight adjustment values to the first to nth reviewer terminals 110 , 120 , and 130 , so that the first to nth reviewer terminals ( 110, 120, and 130) are adjusted to have different weights.

따라서, 명확한 기준이나 규정이 없는 검토 대상 프로젝트에 대하여 복수의 검토자가 검토를 수행하되, 검토 결과를 블록체인 노드에 의해 공유되는 블록체인 상에서 관리함으로써, 프로젝트에 대한 객관적인 평가와 신뢰도를 향상시킬 수 있게 된다.Therefore, a plurality of reviewers conduct a review on a project to be reviewed without clear standards or regulations, but by managing the review results on a blockchain shared by blockchain nodes, objective evaluation and reliability of the project can be improved. do.

상기와 같이, 본 발명의 바람직한 실시 예를 참조하여 설명하였지만 해당 기술 분야의 숙련된 당업자라면 하기의 특허청구범위에 기재된 본 발명의 사상 및 영역으로부터 벗어나지 않는 범위 내에서 본 발명을 다양하게 수정 및 변경시킬 수 있음을 이해할 수 있을 것이다.As described above, although described with reference to preferred embodiments of the present invention, those skilled in the art can variously modify and change the present invention within the scope without departing from the spirit and scope of the present invention described in the claims below. You will understand that it can be done.

또한, 본 발명의 특허청구범위에 기재된 도면번호는 설명의 명료성과 편의를 위해 기재한 것일 뿐 이에 한정되는 것은 아니며, 실시예를 설명하는 과정에서 도면에 도시된 선들의 두께나 구성요소의 크기 등은 설명의 명료성과 편의상 과장되게 도시되어 있을 수 있다.In addition, the reference numbers described in the claims of the present invention are provided only for clarity and convenience of explanation, and are not limited thereto, and in the process of describing the embodiment, the thickness of the lines shown in the drawings or the size of components, etc. may be exaggerated for clarity and convenience of explanation.

또한, 상술된 용어들은 본 발명에서의 기능을 고려하여 정의된 용어들로서 이는 사용자, 운용자의 의도 또는 관례에 따라 달라질 수 있으므로, 이러한 용어들에 대한 해석은 본 명세서 전반에 걸친 내용을 토대로 내려져야 할 것이다.In addition, the above-mentioned terms are terms defined in consideration of functions in the present invention, which may vary depending on the intention or custom of the user or operator, so the interpretation of these terms should be made based on the content throughout this specification. .

또한, 명시적으로 도시되거나 설명되지 아니하였다 하여도 본 발명이 속하는 기술분야에서 통상의 지식을 가진 자가 본 발명의 기재사항으로부터 본 발명에 의한 기술적 사상을 포함하는 다양한 형태의 변형을 할 수 있음은 자명하며, 이는 여전히 본 발명의 권리범위에 속한다. In addition, even if it is not explicitly shown or described, a person of ordinary skill in the art to which the present invention pertains can make various types of modifications including the technical idea according to the present invention from the description of the present invention. It is obvious, and this still falls within the scope of the present invention.

또한, 첨부하는 도면을 참조하여 설명된 상기의 실시예들은 본 발명을 설명하기 위한 목적으로 기술된 것이며 본 발명의 권리범위는 이러한 실시예에 국한되지 아니한다.In addition, the above embodiments described with reference to the accompanying drawings have been described for the purpose of explaining the present invention, and the scope of the present invention is not limited to these embodiments.

100 : 제1 검토자 단말 그룹 110 : 제1 검토자 단말
110a : 제1 검토자 점수 120 : 제2 검토자 단말
120a : 제2 검토자 점수 130 : 제n 검토자 단말
130a : 제n 검토자 점수 200 : 제1 서브 검토자 단말 그룹
210 : 제1 서브 검토자 단말 1 210a : 제1 서브 검토자 1 점수
220 : 제1 서브 검토자 단말 2 220a : 제1 서브 검토자 2 점수
230 : 제1 서브 검토자 단말 n 230a : 제1 서브 검토자 n 점수
300 : 제1' 서브 검토자 단말 그룹 310 : 제1' 서브 검토자 단말 1
320 : 제1' 서브 검토자 단말 2 330 : 제1' 서브 검토자 단말 n
400 : 검토 관리 서버 500 : 제공자 단말
600 : 투자자 단말100: first reviewer terminal group 110: first reviewer terminal
110a: first reviewer score 120: second reviewer terminal
120a: second reviewer score 130: n-th reviewer terminal
130a: nth reviewer score 200: first sub-reviewer terminal group
210: first sub-reviewer terminal 1 210a: first sub-reviewer 1 score
220: first sub-reviewer terminal 2 220a: first sub-reviewer 2 score
230: first sub-reviewer terminal n 230a: first sub-reviewer n score
300: 1st sub-reviewer terminal group 310: 1st sub-reviewer terminal 1
320: first sub-reviewer terminal 2 330: first sub-reviewer terminal n
400: review management server 500: provider terminal
600: investor terminal

Claims (10)

검토 대상 프로젝트에 대하여 프로젝트 IRO(Initial Review Offering) 검토 결과를 작성하는 제1 검토자 단말 그룹(100);
상기 제1 검토자 단말 그룹(100)에서 작성된 프로젝트 IRO 검토 결과에 대하여 리뷰 IRO 검토 결과를 작성하는 복수의 제1 서브 검토자 단말 그룹(200); 및
상기 검토 대상 프로젝트의 평가 정보를 상기 프로젝트 IRO 검토 결과에 기반한 IRO 검토 점수로 변환하여 출력하고, 상기 프로젝트 IRO 검토 결과와, 리뷰 IRO 검토 결과는 블록체인 노드에 의해 공유되는 블록체인 상에서 기록하여 관리하는 검토 관리 서버(400);를 포함하는 블록체인 기반의 IRO 정보 관리 시스템.a first reviewer terminal group 100 for creating a project IRO (Initial Review Offering) review result for a review target project;
a plurality of first sub-reviewer terminal groups 200 for creating a review IRO review result with respect to the project IRO review result created in the first reviewer terminal group 100; and
The evaluation information of the review target project is converted into an IRO review score based on the project IRO review result and output, and the project IRO review result and the review IRO review result are recorded and managed on the blockchain shared by the blockchain nodes. A review management server 400; a blockchain-based IRO information management system comprising. 제 1 항에 있어서,
상기 제1 서브 검토자 단말 그룹(200)에서 작성된 리뷰 IRO 검토 결과에 대하여 추가 리뷰 IRO 검토 결과를 작성하는 복수의 제1' 서브 검토자 단말 그룹(300);을 더 포함하고,
상기 작성된 추가 리뷰 IRO 검토 결과는 블록체인 노드에 의해 공유되는 블록체인 상에서 기록되는 것을 특징으로 하는 블록체인 기반의 IRO 정보 관리 시스템.The method of claim 1,
Further comprising; a plurality of first sub-reviewer terminal groups 300 for writing additional review IRO review results with respect to the review IRO review results written in the first sub-reviewer terminal group 200;
A block chain-based IRO information management system, characterized in that the written additional review IRO review result is recorded on a block chain shared by block chain nodes. 제 1 항에 있어서,
상기 제1 검토자 단말 그룹(100)은 복수의 검토자 단말(110, 120, 130)로 구성되고,
상기 검토자 단말(110, 120, 130)에서 작성된 프로젝트 IRO 검토 결과는 미리 설정된 서로 다른 가중치가 반영되는 것을 특징으로 하는 블록체인 기반의 IRO 정보 관리 시스템.The method of claim 1,
The first reviewer terminal group 100 includes a plurality of reviewer terminals 110 , 120 , 130 ,
A block chain-based IRO information management system, characterized in that preset different weights are reflected in the project IRO review results written in the reviewer terminals (110, 120, 130). 제 3 항에 있어서,
상기 검토 관리 서버(400)는 상기 검토자 단말(110, 120, 130)에 상기 IRO 검토 점수와, 검토 대상 프로젝트의 평가 정보에 기반하여 미리 설정된 리워드를 제공하는 것을 특징으로 블록체인 기반의 IRO 정보 관리 시스템.4. The method of claim 3,
The review management server 400 provides a preset reward based on the IRO review score and the evaluation information of the review target project to the reviewer terminals 110, 120, 130. Blockchain-based IRO information management system. 제 4 항에 있어서,
상기 검토 관리 서버(400)는 상기 프로젝트 IRO 검토 결과에 대하여 상기 리뷰 IRO 검토 결과 및 추가 리뷰 IRO 검토 결과에 기반한 평가 정보를 산출하고,
상기 산출된 평가 정보에 따라 상기 검토자 단말(110, 120, 130)의 가중치를 조절하는 것을 특징으로 하는 블록체인 기반의 IRO 정보 관리 시스템.5. The method of claim 4,
The review management server 400 calculates evaluation information based on the review IRO review result and the additional review IRO review result for the project IRO review result,
A block chain-based IRO information management system, characterized in that the weight of the reviewer terminals (110, 120, 130) is adjusted according to the calculated evaluation information. a) 검토 관리 서버(400)가 제공자 단말(500)로부터 검토 대상 프로젝트에 대한 평가 정보의 검토 요청을 수신하면, 상기 검토 대상 프로젝트에 대하여 소정의 심사 과정을 통해 심사 점수를 산출하는 단계;
b) 상기 산출된 심사 점수가 미리 설정된 기준값 이상이면, 상기 검토 관리 서버(400)가 프로젝트 IRO 검토 결과를 작성하는 제1 검토자 단말 그룹(100)과, 상기 제1 검토자 단말 그룹(100)에서 작성된 프로젝트 IRO 검토 결과에 대하여 리뷰 IRO 검토 결과를 작성하는 복수의 제1 서브 검토자 단말 그룹(200)으로 프로젝트 IRO(Initial Review Offering) 검토를 요청하는 단계; 및
c) 상기 검토 관리 서버(400)가 상기 검토 대상 프로젝트에 대한 평가 정보를 상기 프로젝트 IRO 검토 결과에 기반한 IRO 검토 점수로 변환하여 출력하고, 상기 프로젝트 IRO 검토 결과와, 리뷰 IRO 검토 결과는 블록체인 노드에 의해 공유되는 블록체인 상에서 기록하여 관리하는 단계;를 포함하는 블록체인 기반의 IRO 정보 관리 방법.a) when the review management server 400 receives a request for review of evaluation information on the review target project from the provider terminal 500, calculating an assessment score for the review target project through a predetermined screening process;
b) If the calculated examination score is equal to or greater than a preset reference value, the first reviewer terminal group 100 in which the review management server 400 creates a project IRO review result, and the first reviewer terminal group 100 requesting a project IRO (Initial Review Offering) review to a plurality of first sub-reviewer terminal groups 200 that write a review IRO review result with respect to the project IRO review result created in ; and
c) The review management server 400 converts and outputs the evaluation information for the review target project into an IRO review score based on the project IRO review result, and the project IRO review result and the review IRO review result are block chain nodes A block chain-based IRO information management method comprising; recording and managing on a block chain shared by 제 6 항에 있어서,
상기 b) 단계는 상기 제1 서브 검토자 단말 그룹(200)에서 작성된 리뷰 IRO 검토 결과에 대하여 복수의 제1' 서브 검토자 단말 그룹(300)이 추가 리뷰 IRO 검토 결과를 작성하는 단계;를 더 포함하고,
상기 작성된 추가 리뷰 IRO 검토 결과는 블록체인 노드에 의해 공유되는 블록체인 상에서 기록되는 것을 특징으로 하는 블록체인 기반의 IRO 정보 관리 방법.7. The method of claim 6,
In the step b), a plurality of 1' sub-reviewer terminal groups 300 write additional review IRO review results with respect to the review IRO review results written in the first sub-reviewer terminal group 200; including,
A block chain-based IRO information management method, characterized in that the written additional review IRO review result is recorded on a block chain shared by block chain nodes. 제 7 항에 있어서,
상기 c) 단계는 상기 검토 관리 서버(400)가 검토자 단말(110, 120, 130)에서 작성된 프로젝트 IRO 검토 결과에 미리 설정된 서로 다른 가중치를 반영하는 것을 특징으로 하는 블록체인 기반의 IRO 정보 관리 방법.8. The method of claim 7,
In step c), the block chain-based IRO information management method, characterized in that the review management server 400 reflects preset different weights to the project IRO review results created in the reviewer terminals ( 110 , 120 , 130 ) . 제 8 항에 있어서,
상기 c) 단계는 상기 검토 관리 서버(400)가 상기 검토자 단말(110, 120, 130)에 상기 IRO 검토 점수와, 검토 대상 프로젝트의 평가 정보에 기반하여 미리 설정된 리워드를 제공하는 단계를 더 포함하는 것을 특징으로 블록체인 기반의 IRO 정보 관리 방법.9. The method of claim 8,
The step c) further includes the step of the review management server 400 providing a preset reward based on the IRO review score and the evaluation information of the review target project to the reviewer terminals 110 , 120 , 130 A block chain-based IRO information management method, characterized in that 제 9 항에 있어서,
상기 c) 단계는 상기 검토 관리 서버(400)가 상기 프로젝트 IRO 검토 결과에 대하여 상기 리뷰 IRO 검토 결과 및 추가 리뷰 IRO 검토 결과에 기반한 평가 정보를 산출하고,
상기 산출된 평가 정보에 따라 상기 검토자 단말(110, 120, 130)의 가중치를 조절하는 것을 특징으로 하는 블록체인 기반의 IRO 정보 관리 방법.10. The method of claim 9,
In step c), the review management server 400 calculates evaluation information based on the review IRO review result and the additional review IRO review result for the project IRO review result,
A block chain-based IRO information management method, characterized in that the weight of the reviewer terminals (110, 120, 130) is adjusted according to the calculated evaluation information.
KR1020200078436A 2020-06-26 2020-06-26 System and method for managing initial review offering information based on blockchain KR20220000601A (en)

Priority Applications (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020200078436A KR20220000601A (en) 2020-06-26 2020-06-26 System and method for managing initial review offering information based on blockchain
KR1020230039490A KR20230044997A (en) 2020-06-26 2023-03-27 System and method for managing initial review offering information based on blockchain

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020200078436A KR20220000601A (en) 2020-06-26 2020-06-26 System and method for managing initial review offering information based on blockchain

Related Child Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
KR1020230039490A Division KR20230044997A (en) 2020-06-26 2023-03-27 System and method for managing initial review offering information based on blockchain

Publications (1)

Publication Number Publication Date
KR20220000601A true KR20220000601A (en) 2022-01-04

Family

ID=79342466

Family Applications (2)

Application Number Title Priority Date Filing Date
KR1020200078436A KR20220000601A (en) 2020-06-26 2020-06-26 System and method for managing initial review offering information based on blockchain
KR1020230039490A KR20230044997A (en) 2020-06-26 2023-03-27 System and method for managing initial review offering information based on blockchain

Family Applications After (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
KR1020230039490A KR20230044997A (en) 2020-06-26 2023-03-27 System and method for managing initial review offering information based on blockchain

Country Status (1)

Country Link
KR (2) KR20220000601A (en)

Family Cites Families (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR102126612B1 (en) 2018-02-12 2020-06-24 윤성민 Business execution system and method thereof

Also Published As

Publication number Publication date
KR20230044997A (en) 2023-04-04

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Sudiyatno et al. Determinants of firm value and profitability: Evidence from Indonesia
US7340430B2 (en) Real-time trading system
Glen et al. Currency hedging for international portfolios
CA3081076C (en) Information processing device, information processing method, and computer program
US7606756B2 (en) Synthetic funds having structured notes
US8751362B1 (en) Products and processes for generating a plurality of orders
US8666851B2 (en) Engine, system and method of providing cloud-based business valuation and associated services
US20150081355A1 (en) Engine, system and method of providing cloud-based business valuation and associated services
JP2011501315A (en) System and method for assigning responsibilities for trade order execution
US20180144403A1 (en) Select group crowdsource enabled system, method and analytical structure to perform securities valuations and valuation adjustments and generate derivatives thereform
US20140046819A1 (en) Platform for Valuation of Financial Instruments
KR20070000374A (en) Stock trade management system linked lone system, and application method
JP2000293569A (en) Portfoilo presentation method, device and system, and storage medium of computer program
US20190197612A1 (en) Request for quote system and method
JP3967927B2 (en) Credit rating system
Fehrs et al. Evidence of a relation between stock price reactions around cash dividend changes and yields
KR20220000601A (en) System and method for managing initial review offering information based on blockchain
KR20130008242A (en) Order system and providing method thereof
KR102097907B1 (en) System and method for servicing loan using right to receive principal and interest
KR101367739B1 (en) Order system and providing method thereof
US20170039650A1 (en) Method and system for the discovery, visualization, communication, alerting, capture and subsequent reporting of user actions and market information relating to the trading requirements and activities of investment management firms
Yang et al. Optimal longevity hedging framework for insurance companies considering basis and mispricing risks
US20120310797A1 (en) Engine, system and method of providing cloud-based business verification and associated services
KR20190141364A (en) An Investment-type crowd funding platform targeting social enterprises and loan lending operation status and result sharing system from borrowers
Greene et al. Blockchain, marketplace lending and crowdfunding: emerging issues and opportunities in fin tech

Legal Events

Date Code Title Description
E902 Notification of reason for refusal
AMND Amendment
E601 Decision to refuse application
X091 Application refused [patent]
E601 Decision to refuse application
E801 Decision on dismissal of amendment
A107 Divisional application of patent