KR20210154418A - Offline meeting operation method and system - Google Patents
Offline meeting operation method and system Download PDFInfo
- Publication number
- KR20210154418A KR20210154418A KR1020200071408A KR20200071408A KR20210154418A KR 20210154418 A KR20210154418 A KR 20210154418A KR 1020200071408 A KR1020200071408 A KR 1020200071408A KR 20200071408 A KR20200071408 A KR 20200071408A KR 20210154418 A KR20210154418 A KR 20210154418A
- Authority
- KR
- South Korea
- Prior art keywords
- personal
- point
- personal information
- people
- meeting
- Prior art date
Links
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims abstract description 39
- 238000006243 chemical reaction Methods 0.000 claims abstract description 63
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 claims description 84
- 238000011017 operating method Methods 0.000 claims description 11
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 5
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 4
- 238000004891 communication Methods 0.000 description 3
- 230000001934 delay Effects 0.000 description 1
Images
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q50/00—Information and communication technology [ICT] specially adapted for implementation of business processes of specific business sectors, e.g. utilities or tourism
- G06Q50/01—Social networking
-
- G06Q50/30—
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q30/00—Commerce
- G06Q30/02—Marketing; Price estimation or determination; Fundraising
- G06Q30/0207—Discounts or incentives, e.g. coupons or rebates
Landscapes
- Business, Economics & Management (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Strategic Management (AREA)
- Accounting & Taxation (AREA)
- Development Economics (AREA)
- Finance (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Economics (AREA)
- Marketing (AREA)
- Theoretical Computer Science (AREA)
- General Business, Economics & Management (AREA)
- Entrepreneurship & Innovation (AREA)
- Game Theory and Decision Science (AREA)
- Tourism & Hospitality (AREA)
- Operations Research (AREA)
- Computing Systems (AREA)
- Health & Medical Sciences (AREA)
- General Health & Medical Sciences (AREA)
- Human Resources & Organizations (AREA)
- Primary Health Care (AREA)
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
Abstract
Description
본 발명은 다수의 인원이 참석하는 오프라인 모임에서 참석자의 신상정보에 기반하여, 참석자들의 분임 모임을 배정하는 오프라인 모임 운영방법 및 시스템에 관한 것으로, 소수의 관리자에 의해서도 다수의 인원이 참석하는 오프라인 모임의 관리가 가능할 수 있다.The present invention relates to an offline meeting operating method and system for allocating a round-the-clock meeting of attendees based on the participant's personal information in an offline meeting attended by a large number of people. management may be possible.
네트워크 환경이 유선뿐만 아니라 무선 통신으로 그 범위가 점차 확대되어짐에 따라, 학연, 지연, 취미, 관심사 등을 중심으로 한 커뮤니티 활동이 활발해졌다. 특히, 근래에는 소셜 네트워크 서비스를 통하여, 언제 어디서든지 커뮤니케이션이 가능하게 되었다. 여기서, 소셜 네트워크 서비스(Social Network Service)는 웹 상에서 이용자들이 인적 네트워크를 형성할 수 있게 해주는 서비스이며, 그 예로 트위터, 싸이월드, 페이스북 등이 대표적이다.As the network environment gradually expanded to include not only wired but also wireless communication, community activities centered on academic relationships, delays, hobbies, and interests became active. In particular, in recent years, communication has become possible anytime, anywhere through a social network service. Here, the social network service (Social Network Service) is a service that allows users to form a human network on the web, and for example, Twitter, Cyworld, Facebook, etc. are representative.
언제 어디서든지 커뮤니케이션이 자유로운 커뮤니티 활동은 온라인 운영 상에서 활발하게 이뤄지고 있으나, 커뮤니티 회원수가 증가할수록 커뮤니티를 운용하는 운영자가 관리하여야 하는 부담이 가중된다는 단점이 있다.Community activities that allow free communication anytime, anywhere are actively conducted online, but as the number of community members increases, the burden on the operator of the community to manage increases.
또한, 동호회, 스터디그룹, 포럼 등과 같이 다수의 사람들이 정기적 또는 부정기적으로 한 곳에 모여서 회의, 세미나, 토론 등의 모임을 갖는 경우가 많다. 이러한 모임을 갖기 위해서는 모임 일시와 장소를 정하고 참석 대상자들에게 통지를 하고 참석자의 수에 따라 모임 장소 예약을 하여야 한다. 또한, 모임 일시가 되면 참석자를 확인하고 회비를 걷고 모임에 대한 기록을 하여야 한다.In addition, there are many cases in which a large number of people regularly or irregularly gather in one place, such as clubs, study groups, and forums, to hold meetings, seminars, discussions, and the like. In order to have such a meeting, the date and time of the meeting must be set, the participants must be notified, and the meeting place must be reserved according to the number of attendees. Also, when the meeting date comes, it is necessary to check the attendees, collect the dues, and record the meeting.
이제까지 이러한 일련의 작업들은 모임 주선자가 전화로 모임 장소를 예약하고 참석 예정자들에게 전화, 문자, 이메일 등으로 연락을 하여 참석 여부를 확인하고, 모임 일시가 되면 장소에 대한 문의를 하는 참석자들의 문의에 답하거나 참석자 명단을 작성하는 등의 작업을 수동으로 진행하였다. 그러나, 모임을 자주 갖는 경우나 참석자의 수가 많은 경우에는 이러한 작업을 수행하는데 많은 노력과 시간이 소모되는 문제점이 있다.Up to now, these series of tasks have been conducted by the organizer to reserve a meeting place by phone, contact prospective attendees by phone, text message, or e-mail to confirm their attendance, and when the meeting date and time comes, respond to inquiries about the venue. Tasks such as answering or creating a list of attendees were performed manually. However, there is a problem in that a lot of effort and time are consumed to perform such a task when a meeting is frequently held or the number of attendees is large.
본 발명이 해결하고자 하는 과제는 소수의 관리자에 의해서도 다수의 인원이 참석하는 오프라인 모임의 관리가 가능할 수 있게 하는 것으로, 다수의 인원이 참석하는 오프라인 모임에서 참석자의 신상정보에 기반하여, 참석자들의 분임 모임을 배정하여, 모임관리를 원활하게 할 수 있는 오프라인 모임 운영방법 및 시스템을 제공하는 것이다.The problem to be solved by the present invention is to enable management of an offline meeting attended by a large number of people even by a small number of administrators. It is to provide an offline meeting operation method and system that can allocate meetings and facilitate meeting management.
본 발명의 다른 목적 및 이점은 하기의 발명의 상세한 설명, 청구범위 및 도면에 의해 보다 명확하게 된다.Other objects and advantages of the present invention will become more apparent from the following detailed description of the invention, claims and drawings.
상기 기술적 과제를 해결하기 위한 본 발명의 일 실시예에 따른 M명으로 이루어진 오프라인 모임그룹을 N개의 파트로 나누어, 모임인원을 배치하는 오프라인 모임 운영방법은, a) 상기 모임그룹에 참여한 M명 각각의 신상정보를 수집하는 단계와, b) 상기 신상정보를 기반으로 M명을 N개의 파트로 배분하고, 각 파트별로 신상정보환산포인트를 부여하는 단계와, c) 상기 N개의 파트간에 상기 신상정보환산포인트의 차이를 비교한 비교값을 산출하는 단계와, d) 상기 비교값중 최대값과 최소값을 선별하고, 상기 최대값과 최소값의 차이를 비교하는 단계를 포함하되, 상기 최대값과 최소값의 차이가 0 내지 1 사이의 값을 갖는 경우, 상기 M명을 상기 N개의 파트로 나누는 과정이 완료되고, 상기 최대값과 최소값의 차이가 0 내지 1 사이의 값을 초과하는 경우, 상기 b) 내지 상기 d) 단계가 반복될 수 있다.The offline meeting operation method for dividing the offline meeting group consisting of M people according to an embodiment of the present invention for solving the above technical problem into N parts, and arranging the number of meeting people, a) each of the M people participating in the meeting group The steps of collecting personal information of, b) allocating M people into N parts based on the personal information, and assigning personal information conversion points to each part; c) the personal information between the N parts Comprising the steps of calculating a comparison value by comparing the difference between the conversion points, d) selecting a maximum value and a minimum value among the comparison values, and comparing the difference between the maximum value and the minimum value, the maximum value and the minimum value When the difference has a value between 0 and 1, the process of dividing the M people into the N parts is completed, and when the difference between the maximum value and the minimum value exceeds a value between 0 and 1, b) to Step d) may be repeated.
상기 신상정보는 제1 및 제2 신상요소를 포함할 수 있다.The personal information may include first and second personal elements.
상기 제1 신상요소와 상기 제2 신상요소는 서로 다른 내용을 포함할 수 있다.The first new element and the second new element may include different contents.
상기 b)단계에 있어서, 상기 N개의 파트중 어느 하나의 파트를 제1 파트라 하는 경우, 상기 제1 파트를 구성하는 모임인원 각각의 상기 제1 신상요소를 비교하여, 상기 제1 파트를 이루는 모임인원의 제1 신상요소에 대한 제1-1 신상평가포인트를 부여할 수 있다.In step b), when any one of the N parts is called a first part, the first personal element of each of the group members constituting the first part is compared to form the first part. The 1-1 personal evaluation point for the first personal element of the personnel may be given.
상기 제1 파트를 구성하는 모임인원 각각의 상기 제2 신상요소를 비교하여, 상기 제1 파트를 이루는 모임인원의 제2 신상요소에 대한 제1-2 신상평가포인트를 부여할 수 있다.By comparing the second personal element of each of the members of the group constituting the first part, it is possible to give a 1-2 first personal evaluation point for the second member of the group constituting the first part.
상기 제1-1 신상평가포인트와 상기 제1-2 신상평가포인트를 합하여 상기 제1 파트의 상기 신상정보환산포인트를 산출할 수 있다.The personal information conversion point of the first part may be calculated by adding the 1-1 personal evaluation point and the 1-2 personal evaluation point.
상기 b)단계에 있어서, 상기 N개의 파트중 어느 하나의 파트를 제2 파트라 하는 경우, 상기 제2 파트를 구성하는 모임인원 각각의 상기 제1 신상요소를 비교하여, 상기 제2 파트를 이루는 모임인원의 제1 신상요소에 대한 제2-1 신상평가포인트를 부여할 수 있다.In step b), when any one of the N parts is referred to as the second part, the first personal element of each of the group members constituting the second part is compared, and the second part is formed. The 2-1 personal evaluation point for the first personal element of the personnel may be given.
상기 제2 파트를 구성하는 모임인원 각각의 상기 제2 신상요소를 비교하여, 상기 제2 파트를 이루는 모임인원의 제2 신상요소에 대한 제2-2 신상평가포인트를 부여할 수 있다.By comparing the second personal element of each of the members of the group constituting the second part, a 2-2 second personal evaluation point may be given to the second member of the group constituting the second part.
상기 제2-1 신상평가포인트와 상기 제2-2 신상평가포인트를 합하여 상기 제1 파트의 상기 신상정보환산포인트를 산출할 수 있다.The personal information conversion point of the first part may be calculated by adding the 2-1 personal evaluation point and the 2-2 personal evaluation point.
상기 c)단계는 상기 제1 파트의 상기 신상정보환산포인트와 상기 제2 파트의 상기 신상정보환산포인트의 차이를 비교할 수 있다.In step c), the difference between the personal information conversion point of the first part and the personal information conversion point of the second part may be compared.
상기 기술적 과제를 해결하기 위한 본 발명의 일 실시예에 따른 M명으로 이루어진 오프라인 모임그룹을 N개의 파트로 나누어, 모임인원을 배치하는 오프라인 모임 운영시스템은, 상기 모임그룹에 참여한 M명 각각의 신상정보를 수집하는 신상정보수집부와, 상기 신상정보를 기반으로 M명을 N개의 파트로 배분하고, 각 파트별로 신상정보환산포인트를 부여하는 포인트환산부와, 상기 N개의 파트간에 상기 신상정보환산포인트의 차이를 비교한 비교값을 산출하는 비교값산출부와, 상기 비교값중 최대값과 최소값을 선별하고, 상기 최대값과 최소값의 차이를 비교하는 비교부를 포함하되, 상기 최대값과 최소값의 차이가 0 내지 1사이의 값을 갖는 경우, 상기 M명을 상기 N개의 파트로 나누는 과정이 완료되고, 상기 최대값과 최소값의 차이가 0 내지 1 사의 값을 갖는 경우, M명을 상기 N개의 파트로 나누고, 상기 신상정보환산포인트를 부여하며, 파트별로 신상정보환산포인트의 값을 비교하는 단계를 반복할 수 있다.The offline meeting operating system for dividing the offline meeting group consisting of M people according to an embodiment of the present invention for solving the above technical problem into N parts, and arranging the number of meeting people, each of the M people participating in the meeting group A personal information collection unit that collects information, a point conversion unit that distributes M people into N parts based on the personal information, and gives personal information conversion points for each part, and the personal information conversion between the N parts Comprising a comparison value calculation unit for calculating a comparison value by comparing the difference between points, and a comparison unit for selecting a maximum value and a minimum value among the comparison values, and comparing the difference between the maximum value and the minimum value, the maximum value and the minimum value When the difference has a value between 0 and 1, the process of dividing the M people into the N parts is completed, and when the difference between the maximum value and the minimum value has a value between 0 and 1, M people are divided into the N parts. It is possible to repeat the steps of dividing into parts, giving the personal information conversion point, and comparing the value of the personal information conversion point for each part.
상기 신상정보는 제1 및 제2 신상요소를 포함할 수 있다.The personal information may include first and second personal elements.
상기 제1 신상요소와 상기 제2 신상요소는 서로 다른 내용을 포함할 수 있다.The first new element and the second new element may include different contents.
상기 포인트환산부는 신상평가포인트부를 포함하되, 상기 N개의 파트중 어느 하나의 파트를 제1 파트라 하는 경우, 상기 신상평가포인트부는 상기 제1 파트를 구성하는 모임인원 각각의 상기 제1 신상요소를 비교하여, 상기 제1 파트를 이루는 모임인원의 제1 신상요소에 대한 제1-1 신상평가포인트를 부여할 수 있다.The point conversion unit includes a new evaluation point unit, and when any one of the N parts is called a first part, the new evaluation point unit compares the first personal element of each of the group members constituting the first part Thus, it is possible to give the 1-1 personal evaluation point for the first personal element of the group of members constituting the first part.
상기 신상평가포인트부는 상기 제1 파트를 구성하는 모임인원 각각의 상기 제2 신상요소를 비교하여, 상기 제1 파트를 이루는 모임인원의 제2 신상요소에 대한 제1-2 신상평가포인트를 부여할 수 있다.The personal evaluation point unit compares the second personal element of each of the group members constituting the first part, and gives 1-2 first personal evaluation points for the second personal element of the group members constituting the first part. can
상기 포인트환산부는 신상정보환산포인트부를 포함하되, 신상정보환산포인트부는 상기 제1-1 신상평가포인트와 상기 제1-2 신상평가포인트를 합하여 상기 제1 파트의 상기 신상정보환산포인트를 산출할 수 있다.The point conversion unit may include a personal information conversion point unit, and the personal information conversion point unit may calculate the personal information conversion point of the first part by adding the 1-1 personal evaluation point and the 1-2 personal evaluation point. have.
상기 N개의 파트중 어느 하나의 파트를 제2 파트라 하는 경우, 상기 신상평가포인트부는 상기 제2 파트를 구성하는 모임인원 각각의 상기 제1 신상요소를 비교하여, 상기 제2 파트를 이루는 모임인원의 제1 신상요소에 대한 제2-1 신상평가포인트를 부여할 수 있다.When any one of the N parts is called a second part, the personal evaluation point unit compares the first personal element of each of the group members constituting the second part, and the number of group members constituting the second part A 2-1 personal evaluation point may be given for the first personal element.
상기 신상평가포인트부는 상기 제2 파트를 구성하는 모임인원 각각의 상기 제2 신상요소를 비교하여, 상기 제2 파트를 이루는 모임인원의 제2 신상요소에 대한 제2-2 신상평가포인트를 부여할 수 있다.The personal evaluation point unit compares the second personal element of each of the group members constituting the second part, and gives a 2-2 second personal evaluation point for the second personal element of the group members constituting the second part. can
상기 신상정보환산포인트부는 상기 제2-1 신상평가포인트와 상기 제2-2 신상평가포인트를 합하여 상기 제1 파트의 상기 신상정보환산포인트를 산출할 수 있다.The personal information conversion point unit may calculate the personal information conversion point of the first part by adding the 2-1 personal evaluation point and the 2-2 personal evaluation point.
상기 비교값산출부는 상기 제1 파트의 상기 신상정보환산포인트와 상기 제2 파트의 상기 신상정보환산포인트의 차이를 비교할 수 있다.The comparison value calculator may compare the difference between the personal information conversion point of the first part and the personal information conversion point of the second part.
본 발명에 의하면, 소수의 관리자에 의해서도 다수의 인원이 참석하는 오프라인 모임의 관리가 가능할 수 있게 하는 것으로, 다수의 인원이 참석하는 오프라인 모임에서 참석자의 신상정보에 기반하여, 참석자들의 분임 모임을 배정하여, 모임관리를 원활하게 할 수 있는 오프라인 모임 운영방법 및 시스템이 제공된다. According to the present invention, it is possible to manage an offline meeting attended by a large number of people even by a small number of managers. Accordingly, an offline meeting operation method and system that can facilitate meeting management are provided.
본 발명의 효과는 이상에서 언급한 효과들로 제한되지 않으며 이외의 발명의 효과도 청구범위의 기재로부터 명확하게 이해될 수 있다.Effects of the present invention are not limited to the above-mentioned effects, and effects of other inventions can be clearly understood from the description of the claims.
도 1은 본 발명의 실시예에 따른 오프라인 모임 운영방법을 나타낸 순서도이다.
도 2는 본 발명의 실시예에 따른 오프라인 모임 운영시스템의 블록도이다.
도 3은 오프라인 모임 운영시스템에 포함된 포인트 환산부의 구성을 나타낸 블록도이다.1 is a flowchart illustrating a method for operating an offline meeting according to an embodiment of the present invention.
2 is a block diagram of an offline meeting operating system according to an embodiment of the present invention.
3 is a block diagram showing the configuration of the point conversion unit included in the offline meeting operating system.
본 발명의 이점 및 특징, 그리고 그것들을 달성하는 방법은 첨부되는 도면과 함께 상세하게 후술되어 있는 실시예들을 참조하면 명확해질 것이다. 그러나 본 발명은 이하에서 개시되는 실시예들에 한정되는 것이 아니라 서로 다른 다양한 형태로 구현될 것이며, 단지 본 실시예들은 본 발명의 개시가 완전하도록 하며, 본 발명이 속하는 기술분야에서 통상의 지식을 가진 자에게 발명의 범주를 완전하게 알려주기 위해 제공되는 것이며, 본 발명은 청구항의 범주에 의해 정의될 뿐이다. 아래 첨부된 도면을 참조하여 본 발명의 실시를 위한 구체적인 내용을 상세히 설명한다. 도면에 관계없이 동일한 부재번호는 동일한 구성요소를 지칭하며, "및/또는"은 언급된 아이템들의 각각 및 하나 이상의 모든 조합을 포함한다.Advantages and features of the present invention and methods of achieving them will become apparent with reference to the embodiments described below in detail in conjunction with the accompanying drawings. However, the present invention is not limited to the embodiments disclosed below, but will be implemented in a variety of different forms, and only these embodiments allow the disclosure of the present invention to be complete, and common knowledge in the technical field to which the present invention belongs It is provided to fully inform the possessor of the scope of the invention, and the present invention is only defined by the scope of the claims. With reference to the accompanying drawings will be described in detail for the implementation of the present invention. Irrespective of the drawings, like reference numbers refer to like elements, and "and/or" includes each and every combination of one or more of the recited items.
본 명세서에서 사용된 용어는 실시예들을 설명하기 위한 것이며 본 발명을 제한하고자 하는 것은 아니다. 본 명세서에서, 단수형은 문구에서 특별히 언급하지 않는 한 복수형도 포함한다. 명세서에서 사용되는 "포함한다(comprises)" 및/또는 "포함하는(comprising)"은 언급된 구성요소 외에 하나 이상의 다른 구성요소의 존재 또는 추가를 배제하지 않는다.The terminology used herein is for the purpose of describing the embodiments and is not intended to limit the present invention. In this specification, the singular also includes the plural unless specifically stated otherwise in the phrase. As used herein, “comprises” and/or “comprising” does not exclude the presence or addition of one or more other components in addition to the stated components.
다른 정의가 없다면, 본 명세서에서 사용되는 모든 용어(기술 및 과학적 용어를 포함)는 본 발명이 속하는 기술 분야에서 통상의 지식을 가진 자에게 공통적으로 이해될 수 있는 의미로 사용될 수 있을 것이다. 또 일반적으로 사용되는 사전에 정의되어 있는 용어들은 명백하게 특별히 정의되어 있지 않는 한 이상적으로 또는 과도하게 해석되지 않는다.Unless otherwise defined, all terms (including technical and scientific terms) used herein may be used with the meaning commonly understood by those of ordinary skill in the art to which the present invention belongs. In addition, terms defined in a commonly used dictionary are not to be interpreted ideally or excessively unless clearly defined in particular.
이하, 본 발명의 실시예들에 의한 오프라인 모임 운영방법 및 시스템을 설명한다.Hereinafter, an offline meeting operating method and system according to embodiments of the present invention will be described.
도 1은 본 발명의 실시예에 따른 오프라인 모임 운영방법을 나타낸 순서도이고, 도 2는 본 발명의 실시예에 따른 오프라인 모임 운영시스템의 블록도이고, 도 3은 오프라인 모임 운영시스템에 포함된 포인트 환산부의 구성을 나타낸 블록도이다. 1 is a flowchart illustrating an offline meeting operating method according to an embodiment of the present invention, FIG. 2 is a block diagram of an offline meeting operating system according to an embodiment of the present invention, and FIG. 3 is a point conversion included in the offline meeting operating system It is a block diagram showing the structure of a part.
본 발명은 오프라인에 참여하는 참여자 각각의 개인정보를 수집하고, 수집된 개인정보를 바탕으로 참여자의 선호도를 고려하여, 최적의 모임 파트를 형성하는 오프라인 모임 운영방법 빛 시스템에 관한 것이다. The present invention relates to an offline meeting operating method light system that collects personal information of each participant participating offline, and forms an optimal meeting part in consideration of the participant's preference based on the collected personal information.
도 1 내지 도 3을 참고하여, 본 발명의 실시예에 따른 오프라인 모임 운영방법 및 시스템을 설명한다. 기본적으로, 본 발명의 특징은, M명으로 이루어진 오프라인 모임그룹을 N개의 파트로 나누어, 모임인원을 배치하는 오프라인 모임 운영방법 및 시스템에 관한 것이다. An offline meeting operating method and system according to an embodiment of the present invention will be described with reference to FIGS. 1 to 3 . Basically, a characteristic of the present invention relates to an offline meeting operating method and system for dividing an offline meeting group consisting of M people into N parts and arranging the number of meeting people.
먼저, 모임그룹에 참여한 복수의 M명 각각에 대해 신상정보를 수집한다(S10). 신상정보 수집은 참여자 각각의 단말이나, 모임장소에 있는 단말 등을 통해 이루어질 수 있다. 즉, 참여자는 오프라인 모임그룹을 관리하는 본 발명의 오프라인 모임 운영시스템(10)에 접속하여, 단말을 통해 자신의 신상정보를 입력할 수 있다. First, personal information is collected for each of a plurality of M people participating in the meeting group (S10). Personal information collection may be performed through each participant's terminal or a terminal in a meeting place. That is, the participant can access the offline
신상정보는 참여자의 신상에 관한 다양한 신상요소를 포함할 수 있다. 예를 들어, 신상정보에는 서로 다른 신상정보의 내용인 제 1 및 제 2 신상요소가 포함될 수 있다. 즉 제 1 및 제 2 신상요소는 성별, 국적, 언어레벨, 이전에 같은 파트였는지에 대한 정보가 될 수 있다. 이때 제 1 및 제 2 신상요소는 상기 나열된 정보 중, 서로 다른 정보의 내용을 포함할 수 있는 것이다. The personal information may include various personal elements related to the participant's identity. For example, the personal information may include first and second personal elements that are different contents of personal information. That is, the first and second personal factors may be information on gender, nationality, language level, and whether the part was previously the same. In this case, the first and second personal elements may include content of different information among the listed information.
참여자에 의해 입력된 신상정보(예를 들어, 제 1 및 제 2 신상요소)는 시스템(10)의 신상정보 수집부(110)를 통해 수집되고, 저장된다. 즉 참여자가 단말을 통해 시스템(10)에 접속하여, 신상정보를 입력하면, 입력된 신상정보는 신상정보수집부(110)에 수집 및 저장된다. Personal information input by the participant (eg, first and second personal elements) is collected and stored through the personal
다음으로, 상기 신상정보를 기반으로 M명을 N개의 파트로 배분하고, 각 파트별로 신상정보환산포인트를 부여한다(S20). 본 단계는 포인트환산부(120)에서 이루어진다. Next, based on the personal information, M people are divided into N parts, and personal information conversion points are given to each part (S20). This step is performed in the
본 발명의 시스템에서, 각 파트별로 신상정보환산포인트를 부여하는 방법은 예시적으로 다음과 같다. In the system of the present invention, a method for giving personal information conversion points for each part is illustratively as follows.
예를 들어, 상기 N개의 파트 중 어느 하나의 파트를 제 1 파트라 하는 경우, 상기 제 1 파트를 구성하는 모임인원 각각의 상기 제 1 신상요소를 비교하여, 상기 제 1 파트를 이루는 모임인원의 제 1 신상요소에 대한 제 1-1 신상평가포인트를 부여할 수 있다. 제 1-1 신상평가포인트의 부여는 포인트환상부(120)의 신상평가포인트부(121)에서 수행될 수 있다. For example, when any one of the N parts is referred to as a first part, the first personal element of each of the number of members of the group constituting the first part is compared, and the number of members of the group constituting the first part is 1st 1-1 personal evaluation points for personal factors can be given. The grant of the 1-1 first personal evaluation point may be performed in the personal
보다 구체적으로 살펴보면 다음과 같다. 제 1 신상요소가 국적인 경우, 국적은 모임의 취지상 다양할수록 좋다. 즉, 제 1 파트를 구성하는 모임의 인원수가 i명이라 할 경우, i명의 국적이 모두 다른 경우가 가장 이상적인 경우이다. i명의 국적이 모두 다르면, 제 1 신상요소에 대한 신상평가포인트는 최고점이 될 수 있다. i명의 국적이 일부 중복되는 경우라면, 신상평가포인트는 해당 중복되는 인원의 비율만큼 최고점에서 삭감된다. More specifically, it is as follows. When the first personal factor is nationality, the more diverse the nationality for the purpose of the meeting, the better. That is, if the number of people in the group constituting the first part is i, the ideal case is that all i people have different nationalities. If all i people have different nationalities, the personal evaluation point for the first personal element may be the highest. If the nationality of the person i partially overlaps, the personal evaluation point will be reduced from the highest point by the ratio of the overlapping person.
예를 들어, 최고점이 1이라 하면, i명 중 2명이 국적이 일치하는 경우, 해당 파트의 신상평가포인트는 1-2/i로 결정될 수 있다. 즉 제 1 파트가 10명으로 구성되는 경우, 10명의 국적이 모두 다르면, 제 1 파트의 제 1-1 신상평가포인트는 1점이 될 수 있다. 한편 제 1 파트의 10명 중, 2명의 국적이 일치하는 경우, 제 1 파트의 제 1-1 신상평가포인트는 0.8점(1-2/10)이 될 수 있는 것이다. For example, if the highest point is 1, if two of i persons have the same nationality, the personal evaluation point of the corresponding part may be determined as 1-2/i. That is, when the first part consists of 10 people, if all ten people have different nationalities, the 1-1 personal evaluation point of the first part may be 1 point. On the other hand, if two of the 10 people in the first part have the same nationality, the 1-1 personal evaluation point of the first part may be 0.8 points (1-2/10).
한편, 제 1 신상요소가 성별인 경우, 성별은 모임의 취지상 남녀가 고르게 분포될수록 바람직하다. 즉 제 1 파트를 구성하는 모임의 인원수가 i명이라 할 경우, i명의 성별의 비율이 1:1인 경우가 가장 이상적인 경우이다. 이 경우, 성별에 관한 제 1 파트의 제 1-1 신상평가포인트는 최고점이 될 수 있다. 반면에 i명의 성별이 일부 중복되는 경우라면, 신상평가포인트는 해당 중복되는 인원의 비율만큼 최고점에서 삭감된다.On the other hand, when the first personal element is gender, it is preferable that the gender is more evenly distributed between men and women for the purpose of the meeting. That is, if the number of people in the group constituting the first part is i, the ideal case is that the gender ratio of i is 1:1. In this case, the 1-1 personal evaluation point of the first part regarding gender may be the highest point. On the other hand, if the gender of i person partially overlaps, the personal evaluation point is reduced from the highest point by the ratio of the overlapping person.
예를 들어, 최고점이 1이라 하면, i명 중 남녀 쌍을 제하고 최종적으로 2명의 성별이 일치하는 경우, 해당 파트의 신상평가포인트는 1-2/i로 결정될 수 있다. 즉 제 1 파트가 10명으로 구성되는 경우, 10명의 성별이 남녀 1:1로 구성되면, 제 1 파트의 제 1-1 신상평가포인트는 1점이 될 수 있다. 한편 제 1 파트의 10명 중, 남녀 4쌍을 제하고, 최종적으로 2명의 성별이 일치하는 경우, 제 1 파트의 제 1-1 신상평가포인트는 0.8점(1-2/10)이 될 수 있는 것이다. For example, if the highest point is 1, when the sexes of two people finally match after excluding a male and female pair among i people, the personal evaluation point of the corresponding part may be determined as 1-2/i. That is, when the first part consists of 10 people, if the gender of the 10 people consists of 1:1 male and female, the 1-1 personal evaluation point of the first part may be 1 point. On the other hand, if 4 pairs of men and women are excluded out of 10 people in the first part, and the gender of the two finally matches, the 1-1 personal evaluation point of the first part can be 0.8 points (1-2/10) there will be
다음으로, 제 1 신상요소가 언어레벨인 경우, 언어레벨은 모임의 취지상 파트 내에서 균일한 것이 바람직하다. 즉 제 1 파트를 구성하는 모임의 인원수가 i명이라 할 경우, i명의 언어레벨이 동일한 경우가 가장 이상적인 경우이다. 이 경우, 언어레벨에 관한 제 1 파트의 제 1-1 신상평가포인트는 최고점이 될 수 있다. 여기서 언어레벨은 예를 들어, 영어구사 수준이 될 수 있다. 구사 수준에 따라, 1 내지 6레벨을 참여자가 선택할 수 있다. 1 내지 3레벨은 초중급 수준으로, 4 내지 6레벨은 중고급 수준으로 판단될 수 있다. Next, when the first new element is a language level, it is preferable that the language level is uniform within the part for the purpose of the meeting. That is, if the number of people in the group constituting the first part is i, the most ideal case is that i people have the same language level. In this case, the 1-1 personal evaluation point of the first part regarding the language level may be the highest point. Here, the language level may be, for example, an English proficiency level. Depending on the level of proficiency, the participant can select from 1 to 6 levels. Levels 1 to 3 may be determined as a beginner-intermediate level, and levels 4 to 6 may be determined as an intermediate-level level.
반면에, i명 중 일부 참여자의 언어레벨이 다른 참여자와 다른 경우라면, 신상평가포인트는 언어레벨이 다른 인원의 비율만큼 최고점에서 삭감된다. 예를 들어, 최고점이 최고점이 1이라 하면, i명 중 2명의 언어레벨이 다른 구성원과 다른 경우, 해당 파트의 신상평가포인트는 1-2/i로 결정될 수 있다. 즉, 제 1 파트가 10명으로 구성되는 경우, 10명의 언어레벨이 5로 모두 동일한 경우라면, 제 1 파트의 제1-1 신상평가포인트는 1점이 될 수 있다. 한편, 제 1 파트의 10명 중, 8명의 언어레벨이 5이고, 나머지 2명이 각각 4 및 3인 경우, 제 1 파트의 제 1-1 신상평가포인트는 0.8점(1-2/10)이 될 수 있는 것이다. On the other hand, if the language level of some participants among i persons is different from that of other participants, the new evaluation point is reduced from the highest point by the ratio of the persons with different language levels. For example, if the highest point is 1, when the language level of two of i people is different from other members, the new evaluation point of the corresponding part may be determined as 1-2/i. That is, when the first part consists of 10 people, if all 10 people have the same language level of 5, the 1-1 personal evaluation point of the first part may be 1 point. On the other hand, if the language level of 8 out of 10 people in the first part is 5 and the other 2 people are 4 and 3, respectively, the 1-1 personal evaluation point of the first part is 0.8 points (1-2/10) it can be
계속해서, 제 1 파트를 구성하는 모임인원 각각의 상기 제 2 신상요소를 비교하여, 상기 제 1 파트를 이루는 모임인원의 제 2 신상요소에 대한 제 1-2 신상평가포인트를 부여할 수 있다. 제 1-2 신상평가포인트의 부여는 포인트환산부(120)의 신상평가포인트부(121)에서 수행될 수 있다. Subsequently, by comparing the second personal element of each of the group members constituting the first part, it is possible to give the first 1-2 personal evaluation points to the second personal factor of the group members constituting the first part. The first and second personal evaluation points may be given by the personal
제 1 신상요소가 국적인 경우, 제 2 신상요소는 성별 또는 언어레벨일 수 있다. 한편 제 1 신상요소가 성별인 경우, 제 2 신상요소는 국적 또는 언어레벨일 수 있다. 제 1 신상요소는 언어레벨인 경우, 제 2 신상요소는 국적 또는 성별일 수 있다. 즉 제 1 신상요소와 제 2 신상요소는 서로 다른 정보인 것이다. When the first personal element is a nationality, the second personal element may be a gender or a language level. On the other hand, when the first personal element is gender, the second personal element may be a nationality or a language level. When the first personal element is a language level, the second personal element may be nationality or gender. That is, the first personal element and the second personal element are different information.
제 1 신상요소와 제 2 신상요소는 서로 다른 정보이나, 제 2 신상요소의 제 1-2 신상평가포인트는 상술한 제 1 신상요소의 제 1-1 신상평가포인트와 실질적으로 동일한 방법으로, 점수가 부여될 수 있다. 즉, 제 2 신상요소가 국적인 경우, 참여자의 국적이 동일하면, 제 1-2 신상평가포인트에 최고점이 부여될 수 있다. 제 2 신상요소가 성별인 경우, 참여자의 성별이 1:1이라면, 제 1-2 신사평가포인트에 최고점이 부여될 수 있다. 또한 제 2 신상요소가 언어레벨인 경우, 참여자의 언어레벨이 동일하면, 제 1-2 신상평가포인트에 최고점이 부여될 수 있다. Although the first personal element and the second personal element are different information, the first and second personal evaluation points of the second personal element are substantially the same as the 1-1 personal evaluation points of the above-described first personal element, the score can be given. That is, when the second personal factor is nationality, if the nationalities of the participants are the same, the highest point can be given to the 1-2 personal evaluation points. When the second personal factor is gender, if the gender of the participant is 1:1, the highest point may be given to the 1-2 gentleman evaluation points. In addition, when the second personal element is a language level, if the language level of the participant is the same, the highest point may be given to the 1-2 personal evaluation points.
계속해서, 제 1-1 신상평가포인트와 제 1-2 신상평가포인트를 합하여 제 1 파트의 신상정보환산포인트를 산출한다. 신상정보환산포인트의 산출은 신상정보환산포인트부(123)에서 이루어진다. 예를 들어, 제 1 신상요소가 국적이고, 제 2 신상요소가 언어레벨인 경우, 각각의 10-1 신상평가포인트와 제 1-2 신상평가포인트를 구하고, 이들을 합하여, 제 1 파트의 신상정보환산포인트를 산출한다. Subsequently, the personal information conversion point of the first part is calculated by adding the 1-1 personal evaluation point and the 1-2 personal evaluation point. The calculation of the personal information conversion point is made in the personal information
계속해서, N개의 파트 중, 상술한 제 1 파트와 다른 어느 하나의 파트를 제 2 파트라 하는 경우, 상기 제 2 파트를 구성하는 모임인원 각각의 상기 제 1 신상요소를 비교하여, 상기 제 2 파트를 이루는 모임인원의 제 1 신상요소에 대한 제 2-1 신상평가포인트를 부여할 수 있다. 제 2-1 신상평가포인트의 부여는 포인트환산부(120)의 신상평가포인트부(121)에서 수행될 수 있다. Then, among the N parts, when any one part different from the first part is referred to as the second part, the first new element of each of the group members constituting the second part is compared, and the second part The 2-1 personal evaluation point can be given for the first personal element of the number of people who make up the group. The grant of the 2-1 personal evaluation point may be performed in the personal
제 2 파트에서도, 제 1 파트와 동일하게, 제 1 신상요소가 국적인 경우, 제 2 신상요소는 성별 또는 언어레벨일 수 있다. 한편, 제 1 신상요소가 성별인 경우, 제 2 신상요소는 국적 또는 언어레벨일 수 있다. 제 1 신상요소는 언어레벨인 경우, 제 2 신상요소는 국적 또는 성별일 수 있다. 즉 제 1 신상요소와 제 2 신상요소는 서로 다른 정보인 것이다. In the second part, as in the first part, when the first personal element is a nationality, the second personal element may be a gender or a language level. On the other hand, when the first personal element is gender, the second personal element may be a nationality or a language level. When the first personal element is a language level, the second personal element may be nationality or gender. That is, the first personal element and the second personal element are different information.
또한 제 2 파트를 구성하는 모임인원 각각의 상기 제 2 신상요소를 비교하여, 상기 제 2 파트를 이루는 모임인원의 제 2 신상요소에 대한 제 2-2 신상평가포인트를 부여할 수 있다. 제 2-2 신상평가포인트의 부여는 포인트환산부(120)의 신상평가포인트부(121)에서 수행될 수 있다. In addition, by comparing the second personal element of each of the group members constituting the second part, it is possible to give a 2-2 second personal evaluation point for the second personal factor of the group members constituting the second part. The 2-2 second personal evaluation point may be given by the personal
제2-1 신상평가포인트와 제 2-2 신상평가포인트를 부여하는 방법은 상술한 제 1-1 신상평가포인트 및 제 1-2 신상평가포인트를 부여하는 방법과 실질적으로 동일하므로, 반복되는 설명은 생략한다. The method of giving the 2-1 personal evaluation point and the 2-2 personal evaluation point is substantially the same as the method of giving the above-described 1-1 personal evaluation point and the 1-2 personal evaluation point, so repeated explanation is omitted.
제 2-1 신상평가포인트와 제 2-2 신상평가포인트를 합하여, 제 2 파트에 대한 신상정보환산포인트를 산출한다. 제 2 파트의 신상정보환산포인트는 제 1 파트와 동일하게 신상정보환산포인트부(123)에서 수행될 수 있다. The personal information conversion point for the second part is calculated by adding the 2-1 personal evaluation point and the 2-2 personal evaluation point. The personal information conversion point of the second part may be performed by the personal information
다음으로, N개의 파트 간에 상기 신상정보환산포인트의 차이를 비교한 비교값을 산출한다(S30). 예를 들어, 제 1 파트의 상기 신상정보환산포인트와 제 2 파트의 상기 신상정보환산포인트의 차이를 비교하여, 비교값을 산출한다. 이러한 비교값은 비교값산출부(130)에서 산출될 수 있다. Next, a comparison value is calculated by comparing the difference in the personal information conversion point between the N parts (S30). For example, by comparing the difference between the personal information conversion point of the first part and the personal information conversion point of the second part, a comparison value is calculated. This comparison value may be calculated by the comparison
제 1 및 제 2 파트의 예를 들었으나, 이는 N개의 파트에서 샘플로 추출한 것을 의미한다. 비교값은 N개의 파트 간에 산출될 수 있다. 즉 비교값은 N/2개가 산출될 수 있는 것이다. Although examples of the first and second parts are given, this means that N parts are sampled. A comparison value may be calculated between N parts. That is, N/2 comparison values can be calculated.
산출된 비교값 중에서 최소값과 최대값을 선별한다(S40). 이러한 선별과정은 비교부(140)에서 수행될 수 있다. 계속해서, 비교부(140)는 선별된 최소값과 최대값의 차이를 비교한다. A minimum value and a maximum value are selected among the calculated comparison values (S40). This selection process may be performed by the
상기 최대값과 최소값의 차이가 0 내지 1 사이의 값을 갖는 경우, 상기 M명을 상기 N개의 파트로 나누는 과정이 완료된다. 즉 신상정보에 포함된 각 신상요소에 의해 참여자의 선호도가 비교적 잘 반영된 파트모임이 완성됨을 의미한다. 이 경우, 참여자는 자신이 속한 파트에 대해 만족도가 증가할 것이다. When the difference between the maximum value and the minimum value has a value between 0 and 1, the process of dividing the M people into the N parts is completed. In other words, it means that the part meeting in which the preference of the participants is relatively well reflected by each personal element included in the personal information is completed. In this case, the participant will be more satisfied with the part to which he belongs.
한편, 상기 최대값과 최소값의 차이가 0 내지 1 사이의 값을 초과하는 경우, 신상정보를 기반으로 M명을 N개의 파트로 배분하고, 각 파트별로 신상정보환산포인트를 부여하는 단계와, 상기 N개의 파트간에 상기 신상정보환산포인트의 차이를 비교한 비교값을 산출하는 단계와, 상기 비교값 중 최대값과 최소값을 선별하고, 상기 최대값과 최소값의 차이를 비교하는 단계를 반복한다. 반복되는 횟수와 상관없이, 최대값과 최소값의 차이가 0 내지 1 사이의 값을 갖는 경우, 상기 M명을 상기 N개의 파트로 나누는 과정이 완료된다. On the other hand, when the difference between the maximum value and the minimum value exceeds a value between 0 and 1, distributing M people to N parts based on personal information, and assigning personal information conversion points to each part; The steps of calculating a comparison value by comparing the difference in the personal information conversion point between the N parts, selecting a maximum value and a minimum value among the comparison values, and comparing the difference between the maximum value and the minimum value are repeated. Regardless of the number of repetitions, if the difference between the maximum value and the minimum value has a value between 0 and 1, the process of dividing the M people into the N parts is completed.
본 발명에 의할 경우, 오프라인 모임을 원활히 관리할 수 있고, 참여자의 불만이 최소화될 수 있다. 또한 시스템에 의해 자동으로 파트 모임이 조성됨으로써, 관리인을 최소로 하여도, 대규모 참여 인원의 모임을 관리할 수 있다.According to the present invention, offline meetings can be smoothly managed, and complaints from participants can be minimized. In addition, by automatically creating a part meeting by the system, it is possible to manage a meeting of large-scale participants even with a minimum number of managers.
이상 본 발명의 실시예들을 설명하였으나, 본 발명은 상기 실시예들에 한정되는 것이 아니라 서로 다른 다양한 형태로 제조될 수 있으며, 본 발명이 속하는 기술분야에서 통상의 지식을 가진 자는 본 발명의 기술적 사상이나 필수적인 특징을 변경하지 않고서 다른 구체적인 형태로 실시될 수 있다는 것을 이해할 수 있을 것이다. 그러므로 이상에서 기술한 실시예들은 모든 면에서 예시적인 것이며 한정적이 아닌 것으로 이해해야만 한다.Although the embodiments of the present invention have been described above, the present invention is not limited to the above embodiments and may be manufactured in a variety of different forms, and those of ordinary skill in the art to which the present invention pertains will appreciate the technical spirit of the present invention. However, it will be understood that the invention may be embodied in other specific forms without changing essential features. Therefore, it should be understood that the embodiments described above are illustrative in all respects and not restrictive.
10: 오프라인 모임 운영시스템 110: 신상정보수집부
120: 포인트환산부 130: 비교값산출부
140: 비교부10: offline meeting operating system 110: personal information collection unit
120: point conversion unit 130: comparison value calculation unit
140: comparison unit
Claims (20)
a) 상기 모임그룹에 참여한 M명 각각의 신상정보를 수집하는 단계;
b) 상기 신상정보를 기반으로 M명을 N개의 파트로 배분하고, 각 파트별로 신상정보환산포인트를 부여하는 단계;
c) 상기 N개의 파트간에 상기 신상정보환산포인트의 차이를 비교한 비교값을 산출하는 단계; 및
d) 상기 비교값중 최대값과 최소값을 선별하고, 상기 최대값과 최소값의 차이를 비교하는 단계를 포함하되,
상기 최대값과 최소값의 차이가 0 내지 1 사이의 값을 갖는 경우, 상기 M명을 상기 N개의 파트로 나누는 과정이 완료되고,
상기 최대값과 최소값의 차이가 0 내지 1 사이의 값을 초과하는 경우, 상기 b) 내지 상기 d) 단계가 반복되는 오프라인 모임 운영방법.In the offline meeting operation method of dividing the offline meeting group consisting of M people into N parts and arranging the number of meeting people,
a) collecting personal information of each of the M people participating in the meeting group;
b) distributing M people into N parts based on the personal information, and assigning personal information conversion points to each part;
c) calculating a comparison value by comparing the difference in the personal information conversion point between the N parts; and
d) selecting a maximum value and a minimum value among the comparison values, and comparing the difference between the maximum value and the minimum value,
When the difference between the maximum value and the minimum value has a value between 0 and 1, the process of dividing the M people into the N parts is completed,
When the difference between the maximum value and the minimum value exceeds a value between 0 and 1, the steps b) to d) are repeated.
상기 신상정보는 제1 및 제2 신상요소를 포함하는 것을 특징으로 하는 오프라인 모임 운영방법.According to claim 1,
The personal information is an offline meeting operating method, characterized in that it includes first and second personal elements.
상기 제1 신상요소와 상기 제2 신상요소는 서로 다른 내용을 포함하는 것을 특징으로 하는 오프라인 모임 운영방법.3. The method of claim 2,
Offline meeting operating method, characterized in that the first personal element and the second personal element include different contents.
상기 b)단계에 있어서, 상기 N개의 파트중 어느 하나의 파트를 제1 파트라 하는 경우, 상기 제1 파트를 구성하는 모임인원 각각의 상기 제1 신상요소를 비교하여, 상기 제1 파트를 이루는 모임인원의 제1 신상요소에 대한 제1-1 신상평가포인트를 부여하는 것을 특징으로 하는 오프라인 모임 운영방법.4. The method of claim 3,
In step b), when any one of the N parts is called a first part, the first personal element of each of the group members constituting the first part is compared to form the first part. Offline meeting operating method, characterized in that the 1-1 personal evaluation point for the first personal element of the personnel is given.
상기 제1 파트를 구성하는 모임인원 각각의 상기 제2 신상요소를 비교하여, 상기 제1 파트를 이루는 모임인원의 제2 신상요소에 대한 제1-2 신상평가포인트를 부여하는 것을 특징으로 하는 오프라인 모임 운영방법.5. The method of claim 4,
Offline, characterized in that by comparing the second personal element of each of the members of the group constituting the first part, and giving a 1-2 first personal evaluation point to the second personal factor of the members of the group constituting the first part How to run a meeting.
상기 제1-1 신상평가포인트와 상기 제1-2 신상평가포인트를 합하여 상기 제1 파트의 상기 신상정보환산포인트를 산출하는 것을 특징으로 하는 오프라인 모임 운영방법.6. The method of claim 5,
Offline meeting operation method, characterized in that by adding the 1-1 personal evaluation point and the 1-2 personal evaluation point to calculate the personal information conversion point of the first part.
상기 b)단계에 있어서, 상기 N개의 파트중 어느 하나의 파트를 제2 파트라 하는 경우, 상기 제2 파트를 구성하는 모임인원 각각의 상기 제1 신상요소를 비교하여, 상기 제2 파트를 이루는 모임인원의 제1 신상요소에 대한 제2-1 신상평가포인트를 부여하는 것을 특징으로 하는 오프라인 모임 운영방법.7. The method of claim 6,
In step b), when any one of the N parts is referred to as the second part, the first personal element of each of the group members constituting the second part is compared, and the second part is formed. Offline meeting operation method, characterized in that the 2-1 personal evaluation point for the first personal element of the personnel is given.
상기 제2 파트를 구성하는 모임인원 각각의 상기 제2 신상요소를 비교하여, 상기 제2 파트를 이루는 모임인원의 제2 신상요소에 대한 제2-2 신상평가포인트를 부여하는 것을 특징으로 하는 오프라인 모임 운영방법.8. The method of claim 7,
Offline, characterized in that by comparing the second personal element of each of the group members constituting the second part, and giving a 2-2 personal evaluation point for the second personal factor of the group members constituting the second part How to run a meeting.
상기 제2-1 신상평가포인트와 상기 제2-2 신상평가포인트를 합하여 상기 제1 파트의 상기 신상정보환산포인트를 산출하는 것을 특징으로 하는 오프라인 모임 운영방법.9. The method of claim 8,
Offline meeting operating method, characterized in that for calculating the personal information conversion point of the first part by adding the 2-1 personal evaluation point and the 2-2 personal evaluation point.
상기 c)단계는 상기 제1 파트의 상기 신상정보환산포인트와 상기 제2 파트의 상기 신상정보환산포인트의 차이를 비교하는 것을 특징으로 하는 오프라인 모임 운영방법.10. The method of claim 9,
The step c) is an offline meeting operating method, characterized in that the difference between the personal information conversion point of the first part and the personal information conversion point of the second part is compared.
상기 모임그룹에 참여한 M명 각각의 신상정보를 수집하는 신상정보수집부;
상기 신상정보를 기반으로 M명을 N개의 파트로 배분하고, 각 파트별로 신상정보환산포인트를 부여하는 포인트환산부;
상기 N개의 파트간에 상기 신상정보환산포인트의 차이를 비교한 비교값을 산출하는 비교값산출부; 및
상기 비교값중 최대값과 최소값을 선별하고, 상기 최대값과 최소값의 차이를 비교하는 비교부를 포함하되,
상기 최대값과 최소값의 차이가 0 내지 1사이의 값을 갖는 경우, 상기 M명을 상기 N개의 파트로 나누는 과정이 완료되고,
상기 최대값과 최소값의 차이가 0 내지 1 사의 값을 갖는 경우, M명을 상기 N개의 파트로 나누고, 상기 신상정보환산포인트를 부여하며, 파트별로 신상정보환산포인트의 값을 비교하는 단계를 반복하는 오프라인 모임 운영시스템.In the offline meeting operating system that divides the offline meeting group consisting of M people into N parts and arranges the number of meeting people,
a personal information collection unit for collecting personal information of each of the M persons participating in the group;
a point conversion unit for distributing M people to N parts based on the personal information and giving personal information conversion points for each part;
a comparison value calculation unit for calculating a comparison value by comparing the difference in the personal information conversion point between the N parts; and
Comprising a comparison unit that selects a maximum value and a minimum value among the comparison values, and compares the difference between the maximum value and the minimum value,
When the difference between the maximum value and the minimum value has a value between 0 and 1, the process of dividing the M people into the N parts is completed,
If the difference between the maximum value and the minimum value has a value of 0 to 1, divide M people into the N parts, give the personal information conversion point, and repeat the steps of comparing the value of the personal information conversion point for each part Offline meeting operating system.
상기 신상정보는 제1 및 제2 신상요소를 포함하는 것을 특징으로 하는 오프라인 모임 운영시스템.12. The method of claim 11,
The personal information is an offline meeting operating system, characterized in that it includes first and second personal elements.
상기 제1 신상요소와 상기 제2 신상요소는 서로 다른 내용을 포함하는 것을 특징으로 하는 오프라인 모임 운영시스템.
13. The method of claim 12,
Offline meeting operating system, characterized in that the first personal element and the second personal element include different contents.
상기 포인트환산부는 신상평가포인트부를 포함하되, 상기 N개의 파트중 어느 하나의 파트를 제1 파트라 하는 경우, 상기 신상평가포인트부는 상기 제1 파트를 구성하는 모임인원 각각의 상기 제1 신상요소를 비교하여, 상기 제1 파트를 이루는 모임인원의 제1 신상요소에 대한 제1-1 신상평가포인트를 부여하는 것을 특징으로 하는 오프라인 모임 운영시스템.14. The method of claim 13,
The point conversion unit includes a new evaluation point unit, and when any one of the N parts is called a first part, the new evaluation point unit compares the first personal element of each of the group members constituting the first part Thus, offline meeting operating system, characterized in that the first-1-1 personal evaluation point for the first personal element of the meeting members constituting the first part.
상기 신상평가포인트부는 상기 제1 파트를 구성하는 모임인원 각각의 상기 제2 신상요소를 비교하여, 상기 제1 파트를 이루는 모임인원의 제2 신상요소에 대한 제1-2 신상평가포인트를 부여하는 것을 특징으로 하는 오프라인 모임 운영시스템.15. The method of claim 14,
The personal evaluation point unit compares the second personal elements of each of the group members constituting the first part, and gives 1-2 first personal evaluation points for the second personal factors of the group members constituting the first part Offline meeting operating system, characterized in that.
상기 포인트환산부는 신상정보환산포인트부를 포함하되, 신상정보환산포인트부는 상기 제1-1 신상평가포인트와 상기 제1-2 신상평가포인트를 합하여 상기 제1 파트의 상기 신상정보환산포인트를 산출하는 것을 특징으로 하는 오프라인 모임 운영시스템.16. The method of claim 15,
The point conversion unit includes a personal information conversion point unit, wherein the personal information conversion point unit calculates the personal information conversion point of the first part by adding the 1-1 personal evaluation point and the 1-2 personal evaluation point Offline meeting operating system characterized by.
상기 N개의 파트중 어느 하나의 파트를 제2 파트라 하는 경우, 상기 신상평가포인트부는 상기 제2 파트를 구성하는 모임인원 각각의 상기 제1 신상요소를 비교하여, 상기 제2 파트를 이루는 모임인원의 제1 신상요소에 대한 제2-1 신상평가포인트를 부여하는 것을 특징으로 하는 오프라인 모임 운영시스템.17. The method of claim 16,
When any one of the N parts is called a second part, the personal evaluation point unit compares the first personal element of each of the group members constituting the second part, and the number of group members constituting the second part Offline meeting operating system, characterized in that giving the 2-1 personal evaluation point for the first personal element.
상기 신상평가포인트부는 상기 제2 파트를 구성하는 모임인원 각각의 상기 제2 신상요소를 비교하여, 상기 제2 파트를 이루는 모임인원의 제2 신상요소에 대한 제2-2 신상평가포인트를 부여하는 것을 특징으로 하는 오프라인 모임 운영시스템.18. The method of claim 17,
The personal evaluation point unit compares the second personal element of each of the group members constituting the second part, and gives a 2-2 second personal evaluation point for the second personal element of the group members constituting the second part Offline meeting operating system, characterized in that.
상기 신상정보환산포인트부는 상기 제2-1 신상평가포인트와 상기 제2-2 신상평가포인트를 합하여 상기 제1 파트의 상기 신상정보환산포인트를 산출하는 것을 특징으로 하는 오프라인 모임 운영시스템.19. The method of claim 18,
Offline meeting operating system, characterized in that the personal information conversion point unit calculates the personal information conversion point of the first part by adding the 2-1 personal evaluation point and the 2-2 personal evaluation point.
상기 비교값산출부는 상기 제1 파트의 상기 신상정보환산포인트와 상기 제2 파트의 상기 신상정보환산포인트의 차이를 비교하는 것을 특징으로 하는 오프라인 모임 운영시스템.
20. The method of claim 19,
Offline meeting operating system, characterized in that the comparison value calculation unit compares the difference between the personal information conversion point of the first part and the personal information conversion point of the second part.
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| KR1020200071408A KR102500620B1 (en) | 2020-06-12 | 2020-06-12 | Offline meeting operation method and system |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| KR1020200071408A KR102500620B1 (en) | 2020-06-12 | 2020-06-12 | Offline meeting operation method and system |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| KR20210154418A true KR20210154418A (en) | 2021-12-21 |
| KR102500620B1 KR102500620B1 (en) | 2023-02-15 |
Family
ID=79165343
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| KR1020200071408A KR102500620B1 (en) | 2020-06-12 | 2020-06-12 | Offline meeting operation method and system |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| KR (1) | KR102500620B1 (en) |
Citations (6)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP3708724B2 (en) * | 1998-09-25 | 2005-10-19 | 日本電信電話株式会社 | Categorized feature extraction device |
| JP2011158938A (en) * | 2010-01-29 | 2011-08-18 | Sky Co Ltd | System and program for assisting grouping |
| JP4812229B2 (en) * | 2000-08-09 | 2011-11-09 | 英夫 藤田 | Information processing method and its support system, and tools used therefor |
| KR101376806B1 (en) * | 2005-11-21 | 2014-03-21 | 마이크로소프트 코포레이션 | Team matching |
| KR20160049370A (en) | 2014-10-27 | 2016-05-09 | 이준백 | Method for guiding online meeting in mobile system and gaide server for online meeting |
| JP2016110564A (en) * | 2014-12-10 | 2016-06-20 | 富士通株式会社 | Grouping assist program, grouping assist method, and grouping assist device |
-
2020
- 2020-06-12 KR KR1020200071408A patent/KR102500620B1/en active IP Right Grant
Patent Citations (6)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP3708724B2 (en) * | 1998-09-25 | 2005-10-19 | 日本電信電話株式会社 | Categorized feature extraction device |
| JP4812229B2 (en) * | 2000-08-09 | 2011-11-09 | 英夫 藤田 | Information processing method and its support system, and tools used therefor |
| KR101376806B1 (en) * | 2005-11-21 | 2014-03-21 | 마이크로소프트 코포레이션 | Team matching |
| JP2011158938A (en) * | 2010-01-29 | 2011-08-18 | Sky Co Ltd | System and program for assisting grouping |
| KR20160049370A (en) | 2014-10-27 | 2016-05-09 | 이준백 | Method for guiding online meeting in mobile system and gaide server for online meeting |
| JP2016110564A (en) * | 2014-12-10 | 2016-06-20 | 富士通株式会社 | Grouping assist program, grouping assist method, and grouping assist device |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| KR102500620B1 (en) | 2023-02-15 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| Roulstone et al. | Being disabled, being a manager:‘glass partitions’ and conditional identities in the contemporary workplace | |
| Kram et al. | Mentoring alternatives: The role of peer relationships in career development | |
| Adams et al. | Meetups: Making space for women on the blockchain | |
| US20230199120A1 (en) | Systems and methods for creating and managing breakout sessions for a conference session | |
| Lee et al. | Making decisions from a distance: The impact of technological mediation on riskiness and dehumanization | |
| Bauer et al. | “The President's Prerogative”? The Cabinet Appointment Process in Ghana and the Implications for Gender Parity | |
| Masterson et al. | 13 Justice Perception Formation in Social Settings | |
| Crompton et al. | Are we all on the same page? A qualitative study of the facilitation challenges associated with the implementation of deliberative priority-setting | |
| Grimshaw | Community work as women's work? The gendering of English neighbourhood partnerships | |
| Handy et al. | Gendered inequality regimes and female labour market disadvantage within the New Zealand film industry. | |
| Jaina et al. | Psychological similarity in work-based relationships and the development of self-efficacy beliefs | |
| Peterson et al. | Online panel work through a gender lens: implications of digital peer review meetings | |
| Jenkins et al. | Neo-normative control and value discretion in interactive service work: A case study | |
| Lefley | Can a project champion bias project selection and, if so, how can we avoid it? | |
| KR20210154418A (en) | Offline meeting operation method and system | |
| Rose | Workplace temporalities: a time-based critique of the flexible working provisions | |
| Kalagy et al. | Do professional communities enhance the personal and professional well-being of minority women? The case of Ultra-Orthodox women in Israel | |
| KR100892927B1 (en) | A one-to-one matching batch system and method for members' meeting of each other | |
| Bauer et al. | Whose look into the future? Participation in technology assessment and foresight | |
| Scherpereel et al. | Gendering Gamson's Law | |
| Kulözü | Different Participant Groups, Different Success Definitions: An Exploratory Study in the Case of" Local Government and NGO Cooperation in a Participatory Democracy Project | |
| Wang et al. | Global diffusion of virtual social networks: A pyramid model of cultural, developmental and regulatory foundations | |
| Gridina et al. | Features of Adolescent Deviant Discourse in Social Networks. | |
| BERNAD et al. | Self-esteem in online dating | |
| Bilotserkivets et al. | Development of economy digitalisation: global and national dimensions in the pre-COVID and post-pandemic world |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| E902 | Notification of reason for refusal | ||
| E902 | Notification of reason for refusal | ||
| E701 | Decision to grant or registration of patent right | ||
| GRNT | Written decision to grant |