KR20160149990A - Personal credit rating method and computer program combining credit grade and psychometric data - Google Patents

Personal credit rating method and computer program combining credit grade and psychometric data Download PDF

Info

Publication number
KR20160149990A
KR20160149990A KR1020160019245A KR20160019245A KR20160149990A KR 20160149990 A KR20160149990 A KR 20160149990A KR 1020160019245 A KR1020160019245 A KR 1020160019245A KR 20160019245 A KR20160019245 A KR 20160019245A KR 20160149990 A KR20160149990 A KR 20160149990A
Authority
KR
South Korea
Prior art keywords
credit
psychological
rating
psychometric
credit rating
Prior art date
Application number
KR1020160019245A
Other languages
Korean (ko)
Inventor
김주수
서상훈
Original Assignee
김주수
서상훈
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by 김주수, 서상훈 filed Critical 김주수
Priority to KR1020160019245A priority Critical patent/KR20160149990A/en
Publication of KR20160149990A publication Critical patent/KR20160149990A/en

Links

Images

Classifications

    • G06Q40/025
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06QINFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q10/00Administration; Management
    • G06Q10/06Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
    • G06Q10/063Operations research, analysis or management
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06QINFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q20/00Payment architectures, schemes or protocols
    • G06Q20/38Payment protocols; Details thereof
    • G06Q20/40Authorisation, e.g. identification of payer or payee, verification of customer or shop credentials; Review and approval of payers, e.g. check credit lines or negative lists
    • G06Q20/403Solvency checks
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06QINFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q20/00Payment architectures, schemes or protocols
    • G06Q20/38Payment protocols; Details thereof
    • G06Q20/42Confirmation, e.g. check or permission by the legal debtor of payment
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06QINFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q30/00Commerce
    • G06Q30/02Marketing; Price estimation or determination; Fundraising
    • G06Q30/0281Customer communication at a business location, e.g. providing product or service information, consulting

Landscapes

  • Business, Economics & Management (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Accounting & Taxation (AREA)
  • Strategic Management (AREA)
  • Finance (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Business, Economics & Management (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • Development Economics (AREA)
  • Human Resources & Organizations (AREA)
  • Economics (AREA)
  • Entrepreneurship & Innovation (AREA)
  • Game Theory and Decision Science (AREA)
  • Marketing (AREA)
  • Educational Administration (AREA)
  • Operations Research (AREA)
  • Quality & Reliability (AREA)
  • Tourism & Hospitality (AREA)
  • Computer Security & Cryptography (AREA)
  • Financial Or Insurance-Related Operations Such As Payment And Settlement (AREA)

Abstract

The present invention relates to a personal credit rating device, a method thereof, and a computer program based on psychometric data. The present invention includes: a credit grading unit configured to set up a credit rating standard and rate credit rating about personal information; a psychometric data rating unit configured to analyze correlation between personal psychometric property and a credit risk so as to generate a psychometric rating standard and rate the psychometric rating for the psychometric data; and a comprehensive rating unit configured to combine credit rating rated by the credit grading unit and the psychometric rating rated by the psychometric data rating unit so as to calculate the final credit rating. According to the present invention, the present invention can miniaturize personal credit rating and accurately predict default.

Description

신용등급 및 심리측정 데이터를 결합한 개인 신용평가 방법 및 컴퓨터 프로그램{Personal credit rating method and computer program combining credit grade and psychometric data}[0001] Personal credit rating method and computer program combining credit grade and psychometric data [

본 발명은 심리측정 데이터 기반 개인 신용평가 장치, 방법 및 컴퓨터 프로그램에 관한 것으로서, 보다 상세하게는 대출을 받고자 하는 개인에 대한 심리측정 데이터를 기초로 신용평가 등급을 산출할 수 있는 개인 신용평가 장치, 방법 및 컴퓨터 프로그램에 관한 것이다.The present invention relates to a personal credit evaluation apparatus, method, and computer program based on psychometric measurement data, and more particularly, to a personal credit evaluation apparatus, method, and computer program based on psychometric measurement data, And a computer program.

개인이 대출을 받고자 하는 경우, 일반적으로 대출 심사에서 가장 중요한 평가 기준으로서 신용등급이 이용된다. 신용등급은 개인의 누적된 신용 기록을 기초로 산정된다. 그러나 사회초년생 또는 신용 거래기간이 짧아 누적된 신용 기록에 대한 정보가 부족한 개인의 경우, 상기와 같은 신용등급은 불리하게 적용되며, 이러한 개인들에 대한 대출승인율이 감소하는 문제점이 있다.When an individual wants to take out a loan, the credit rating is generally used as the most important evaluation criterion in loan review. Credit ratings are based on an individual's accumulated credit history. However, in the case of an individual who has a shortage of information on the accumulated credit history due to a short period of credit or a short period of credit, such a credit rating is disadvantageously applied, and the approval rate for such individuals is reduced.

이러한 문제점을 해결하기 위한 방안으로서, 신용등급 이외에 휴대폰에 저장된 정보, SNS(Social Network Services) 관련 기록, 인터넷 접속 기록 등을 추가적으로 이용하여 신용평가를 하고자 하는 노력이 있다. 그러나 상기와 같은 정보들은 짧은 시간 내에 수집되기 어려워, 신용등급과 마찬가지로 일정한 기간 동안 누적된 정보가 필요하므로 개인의 신용평가에 있어서 즉각적으로 적용시키기 어렵다는 문제점이 있다.In order to solve such problems, there is an effort to evaluate credit by additionally using information stored in a mobile phone, a Social Network Services (SNS) related record, and an Internet access record in addition to a credit rating. However, such information is difficult to be collected in a short time, and accumulated information is required for a certain period of time as in the case of a credit rating, so that it is difficult to apply the information immediately in an individual's credit evaluation.

또한, 신용평가에 있어서, 국내 법령상 신용조회기록, 학력 등과 같은 개인신상정보를 이용할 수도 없으므로, 종래 이용된 신용등급 이외에 보다 다양한 기준으로 개인의 신용을 평가할 수 있는 방법이 요구된다.In addition, in the credit evaluation, since the personal information such as the credit check history and the education level can not be used under the domestic laws and ordinances, there is a need for a method of evaluating an individual's credit on a variety of criteria in addition to the conventional credit rating.

공개특허공보 제10-2001-0096448호 (2001.11.07)Published Japanese Patent Application No. 10-2001-0096448 (November 11, 2001)

본 발명은 대출을 받고자 하는 개인으로부터 입력된 정보에 기초하여 신용등급을 평가하고, 심리측정 설문지를 통해 획득한 심리측정 데이터에 기초하여 심리등급을 평가하고, 평가된 신용등급 및 심리등급을 결합하여 개인의 신용평가를 산출할 수 있는 개인 신용평가 장치, 방법 및 컴퓨터 프로그램을 제공하는데 그 목적이 있다.The present invention evaluates the credit rating based on information input from an individual who wants to receive the loan, evaluates the psychological rating based on the psychometric measurement data obtained through the psychometric questionnaire, and combines the evaluated credit rating and psychological rating A personal credit evaluation device, method and computer program capable of calculating an individual's credit rating.

상기 목적을 달성하기 위한 본 발명은, 신용등급 평가 기준을 설정하고, 개인의 정보에 대한 신용등급을 평가하는 신용등급 평가부, 개인의 심리적 특성과 신용위험 사이의 상관관계를 분석하여 심리 평가 기준을 생성하고, 심리측정 데이터에 대한 심리등급을 평가하는 심리측정 데이터 평가부, 및 상기 신용등급 평가부에 의해 평가된 신용등급 및 상기 심리측정 데이터 평가부에 의해 평가된 심리등급을 결합하여 최종 신용평가 등급을 산출하는 종합 평가부를 포함한다.According to an aspect of the present invention, there is provided a credit rating evaluating unit that sets a credit rating evaluation standard and evaluates a credit rating of individual information, a correlation between an individual's psychological characteristic and a credit risk, And a psychological measurement data evaluation unit for evaluating a psychological grade of the psychometric measurement data and a psychological evaluation level evaluated by the credit rating evaluation unit and the psychological measurement data evaluation unit to obtain a final credit And an overall evaluation section for calculating an evaluation grade.

상기 목적을 달성하기 위한 본 발명은, 신용등급 평가 기준을 설정하고, 개인의 정보에 대한 신용등급을 평가하는 단계, 개인의 심리적 특성과 신용위험 사이의 상관관계를 분석하여 심리 평가 기준을 생성하고, 심리측정 데이터에 대한 심리등급을 평가하는 단계, 및 상기 신용등급 및 상기 심리등급을 결합하여 최종 신용평가 등급을 산출하는 단계를 포함한다.According to another aspect of the present invention, there is provided a method for evaluating a user's personal information, comprising the steps of: setting a credit rating evaluation standard, evaluating a credit rating for information of an individual, generating a psychological evaluation criterion by analyzing a correlation between an individual's psychological characteristic and a credit risk Evaluating a psychological grade for the psychometric data, and combining the credit grade and the psychological grade to yield a final credit rating.

본 발명에 따르면, 개인의 정보에 대한 신용등급과 심리측정 데이터에 대한 심리등급을 기반으로 개인의 신용평가를 산출할 수 있으므로, 신용정보가 부족하여 신용등급이 불리하게 적용되는 개인들도 보다 손쉽게 대출심사를 받을 수 있고, 산출된 신용평가에 따라 담보없이 대출을 받을 수 있다.According to the present invention, since an individual's credit rating can be calculated based on a credit rating of an individual's information and a psychological rating of psychometric measurement data, individuals whose credit ratings are unfavorably applied due to lack of credit information can be easily It is possible to receive a loan audit and receive a loan without a security loan according to the calculated credit rating.

또한, 본 발명에 따르면, 짧은 시간 내에 심리측정 데이터가 작성될 수 있으므로, 개인은 심리적으로 또는 시간적으로 부담감을 최소화할 수 있으며, 금융기관은 개인의 신용 거래, SNS 관련 기록, 인터넷 접속 기록 등과 같이 누적된 기간 또는 시간에 구애받지 않고, 빠른 시간 내에 개인에 대한 신용평가 결과를 확인할 수 있다.Further, according to the present invention, psychological measurement data can be created within a short period of time, so that the individual can minimize the psychological or temporal burden, and the financial institution can perform various kinds of research such as personal credit transaction, SNS related record, The result of the credit evaluation for the individual can be confirmed quickly regardless of the accumulation period or time.

또한, 본 발명에 따르면, 개인의 특성, 부채 상환의지 및 상환능력을 종합하여 신용평가를 산출하므로, 금융기관은 개인에 대해 보다 세분화되고 변별력이 개선된 신용평가 결과를 얻을 수 있다. 또한, 금융기관은 개인의 특성을 기초로 하여 채무불이행 여부를 예측할 수 있다.Further, according to the present invention, since the credit evaluation is calculated by combining the characteristics of the individual, the willingness to repay the debt, and the repayment ability, the financial institution can obtain a credit evaluation result that is more refined and improved in discrimination about the individual. In addition, the financial institution can predict whether a default will occur based on the characteristics of the individual.

또한, 본 발명에 따르면, 금융기관은 세분화된 개인의 신용평가 결과를 기초로, 대출승인율을 유지한 상태에서 대손율을 감소시키거나, 대손율을 유지한 상태에서 대출승인율을 증가시킬 수 있다.Further, according to the present invention, the financial institution can reduce the loan loss ratio while maintaining the loan approval rate or increase the loan approval rate while maintaining the loan loss ratio, based on the result of the individualized credit rating.

도 1 - 본 발명의 일실시예에 따른 개인 신용평가 장치를 나타내는 구성도.
도 2 - 본 발명의 일실시예에 따라 신용등급을 평가하는 방법을 나타내는 흐름도.
도 3 - 본 발명의 일실시예에 따라 심리측정 데이터를 평가하는 방법을 나타내는 흐름도.
도 4 - 본 발명의 일실시예에 따라 개인의 신용평가를 산출하는 방법을 나타내는 흐름도.
1 is a configuration diagram showing a personal credit evaluation apparatus according to an embodiment of the present invention;
Figure 2 is a flow chart illustrating a method for evaluating a credit rating in accordance with one embodiment of the present invention.
Figure 3 is a flow chart illustrating a method for evaluating psychometric data in accordance with an embodiment of the present invention.
Figure 4 - a flow chart illustrating a method of computing an individual's credit rating in accordance with one embodiment of the present invention;

본 발명은 심리측정 데이터 기반 개인 신용평가 장치, 방법 및 컴퓨터 프로그램에 관한 것으로서, 개인의 특성, 부채 상환의지 및 상환능력을 종합하여 개인의 신용평가를 산출함으로써, 보다 세분화되고 신뢰도 높은 신용평가 방법을 제공한다.본 발명은 개인에 대한 신용평가가 요구되는 모든 분야에서 적용 가능하다. 본 발명에 따른 심리측정 데이터 기반 개인 신용평가 장치, 방법 및 컴퓨터 프로그램은 심리측정학 기반 평가 시스템(PSS, Psychometrics-based Scoring System)이라고 통칭할 수 있을 것이다.The present invention relates to a psychological measurement data based personal credit evaluation apparatus, a method and a computer program. More specifically, the present invention relates to a personal credit evaluation apparatus, a method and a computer program, The present invention is applicable to all fields in which a credit evaluation for an individual is required. The personal credit evaluation device, method and computer program based on psychometric measurement data according to the present invention may be collectively referred to as Psychometrics-based Scoring System (PSS).

이하에서는, 본 발명의 일실시예를 도면을 참조하여 상세히 설명하고자 한다. Hereinafter, an embodiment of the present invention will be described in detail with reference to the drawings.

도 1은 본 발명의 일실시예에 따른 개인 신용평가 장치를 나타내는 구성도이다.FIG. 1 is a configuration diagram illustrating a personal credit evaluation apparatus according to an embodiment of the present invention.

도 1에 도시된 바와 같이, 본 발명에 따른 개인 신용평가 장치(10)는 입력부(20), 신용평가 산출부(30) 및 출력부(40)를 포함할 수 있다. 본 발명에 따른 개인 신용평가 장치(10)는 개인에 대한 신용평가를 산출하기 위해 금융기관에서 운용하는 장치일 수도 있고, 금융기관으로 개인에 대해 산출된 신용평가 등급을 제공하기 위한 업체 또는 공공기관에 의해 운용되는 시스템에 포함되는 장치일 수도 있다.1, the personal credit evaluation apparatus 10 according to the present invention may include an input unit 20, a credit evaluation calculation unit 30, and an output unit 40. [ The personal credit evaluation apparatus 10 according to the present invention may be a device operating in a financial institution to calculate a credit rating for an individual or may be a company or a public entity for providing a credit rating calculated for an individual as a financial institution Lt; / RTI > may be an apparatus included in a system operated by a user.

상기 입력부(20)는 개인으로부터 소정의 정보를 입력받는 장치로서, 신용등급을 평가하기 위한 정보 및 심리측정 데이터를 입력받는다. 입력부(20)는 개인이 직접 입력할 수 있는 키보드, 터치 패드가 될 수도 있으며, 개인이 이용하는 컴퓨터, 태블릿 PC, 휴대 단말기 등과 인터넷망으로 연결되어 소정의 정보를 수신하는 장치일 수도 있으며, 개인이 금융기관 등을 직접 방문하여 작성한 내용이 입력되는 장치일 수도 있다.The input unit 20 receives predetermined information from an individual and receives information for evaluating a credit rating and psychological measurement data. The input unit 20 may be a keyboard or a touch pad that can be directly input by an individual. The input unit 20 may be a device that is connected to a computer, a tablet PC, a portable terminal, A financial institution or the like.

상기 출력부(40)는 개인에게 소정의 정보를 입력하도록 요구하는 장치로서, 신용평가를 위해 수집되어야 하는 정보들의 목록 또는 심리측정 설문지가 출력부(40)를 통해 개인에게 출력된다. 출력부(40)는 개인에게 직접 화면을 제공하는 디스플레이부일 수도 있으며, 개인이 이용하는 컴퓨터, 태블릿 PC, 휴대 단말기 등과 인터넷망으로 연결되어 정보들의 목록 또는 심리측정 설문지를 송신하는 장치일 수도 있으며, 금융기관 등을 직접 방문한 개인에게 제공되는 정보들의 목록 또는 심리측정 설문지가 저장된 장치일 수도 있다.The output unit 40 is a device for requesting an individual to input certain information, and a list of psychological measurement questionnaires or a list of information to be collected for credit evaluation is output to the individual via the output unit 40. The output unit 40 may be a display unit that provides a screen directly to an individual, or may be a device that is connected to a computer, a tablet PC, a portable terminal, or the like used by an individual through an Internet network to transmit a list of information or a psychological measurement questionnaire, A list of information provided to an individual who visits the institution or the like, or a device in which a psychometric questionnaire is stored.

신용평가 산출부(30)는 신용등급 평가부(31), 심리측정 데이터 평가부(32) 및 종합 평가부(33)를 포함할 수 있다. 신용평가 산출부(30)는 출력부(40)를 통해 개인에게 소정의 정보를 입력하도록 요구할 수 있고, 입력부(20)를 통해 입력된 정보에 따라 개인의 신용평가를 산출한다. 신용평가 산출부(30)에 의해 산출된 신용평가 등급은 금융기관으로 제공될 수 있다.The credit evaluation calculating unit 30 may include a credit rating evaluating unit 31, a psychometric measurement data evaluating unit 32 and an overall evaluation unit 33. [ The credit evaluation calculator 30 can request the user to input predetermined information through the output unit 40 and calculate the individual credit rating according to the information input through the input unit 20. [ The credit rating calculated by the credit rating calculator 30 may be provided to a financial institution.

보다 상세히 살펴보면, 신용등급 평가부(31)는 신용등급 평가 기준을 설정하고, 출력부(40)를 통해 신용등급 평가 기준과 관련된 정보를 개인에게 요구하고, 개인으로부터 입력된 신용등급 관련 정보에 따라 신용등급을 평가한다. In more detail, the credit rating evaluating unit 31 sets a credit rating evaluation criterion, requests the information related to the credit rating evaluation criterion through the output unit 40, and, based on the credit rating information input from the individual Evaluate the credit rating.

상기 신용등급 평가부(31)는 개인으로부터 직업, 주거형태 등과 같은 기본정보, 월가처분소득과 같은 소득정보를 입력받을 수 있고, 개인의 동의에 따라 NICE/KCB와 같은 업체에서 제공하는 신용정보를 전송받을 수 있다.The credit rating evaluating unit 31 can receive basic information such as occupation and residence type from the individual, income information such as disposable income per month, and can receive credit information provided by companies such as NICE / KCB Can be received.

상기 신용등급 평가부(31)는 신용등급 평가 기준을 설정하는데 있어서, 종래 이용된 로지스틱 회귀 모형(Logistic Regression Model)을 사용하지 않으며, 통계적으로 더 진보적인 방법론인 의사결정나무(Decision Tree), 랜덤 포레스트(Random Forest), 서포트 벡터 머신(Support Vector Machine), 신경망 모형 등을 이용할 수 있으며, 부트스트래핑(Bootstrapping) 또는 배깅(Bagging, bootstrap aggregating) 등과 같은 메타알고리즘을 이용할 수 있다. 따라서 신용등급 평가부(31)는 신용등급을 평가하는데 있어서 평가항목의 개수가 증가하는 경우에도 예측력을 높게 유지할 수 있으며, 회귀분석에서 정확도와 안정성을 향상시킬 수 있다.The credit rating evaluating unit 31 does not use a conventionally used logistic regression model in setting a credit rating evaluation criterion and uses a statistically more advanced methodology such as a decision tree, A support vector machine, a neural network model, and the like, and can use a meta algorithm such as bootstrapping or bagging, bootstrap aggregating, and the like. Therefore, even when the number of evaluation items increases, the credit rating evaluator 31 can maintain a high predictive power and can improve the accuracy and stability in the regression analysis.

상기한 바와 같이, 상기 신용등급 평가부(31)는 개인의 기본정보, 소득정보 또는 신용정보를 수집하여, 의사결정나무(Decision Tree), 랜덤 포레스트(Random Forest), 서포트 벡터 머신(Support Vector Machine), 신경망 모형, 부트스트래핑(Bootstrapping) 또는 배깅(Bagging) 등을 이용하여 종래와는 다른 새로운 평가 기준으로 개인의 신용등급을 평가한다.As described above, the credit rating evaluating unit 31 collects basic information, income information, or credit information of an individual and stores it in a decision tree, a random forest, a support vector machine ), A neural network model, bootstrapping, or bagging, to evaluate the individual's credit rating as a new evaluation standard.

상기 심리측정 데이터 평가부(32)는 심리측정 데이터에 대한 평가 기준을 설정하고, 출력부(40)를 통해 심리측정 설문지를 개인에게 제공하고, 심리측정 설문지에 대한 응답으로서 입력된 심리측정 데이터에 따라 심리등급을 평가한다.The psychometric data evaluation unit 32 sets evaluation criteria for the psychometric data, provides the psychometric measurement questionnaire to the individual via the output unit 40, and outputs the psychometric measurement data, which is input as a response to the psychometric questionnaire, Evaluate the psychological grade accordingly.

상기 심리측정 데이터 평가부(32)는 개인의 특성을 성격(personality), 태도(attitude), 정신건강(mental health), 및 기본역량(basic capability)의 네 가지로 분류할 수 있고, 이에 대응하는 특징들을 측정할 수 있는 심리측정 설문지를 생성한다. 성격을 측정하기 위하여 하위항목으로 5 요소 이론(Big 5 Personality Theory)뿐만 아니라 만족지연(delay of gratification), 충동성(impulsiveness), 자극추구(sensation-seeking), 과신(overconfidence), 자기통제(self control), 통제소재(locus of control), 내적효능감(self-efficacy), 낙관주의(optimism), 반사회성(antisocial personality), 도덕판단(moral judgment), 이타성(altruism) 등이 분석될 수 있고, 태도를 측정하기 위하여 하위항목으로 금전태도(attitude to money), 부채태도(attitude to debt), 신용거래태도(attitude to credit transaction), 물질주의(materialism) 등이 분석될 수 있고, 정신건강을 측정하기 위하여 하위항목으로 스트레스(stress), 우울(depression), 불안(anxiety), 정서적 안녕감(emotional well-being) 등이 분석될 수 있고, 기본역량을 측정하기 위하여 금전관리(management of money), 대처방략(coping strategy), 인지적 능력(intellectual capacity), 경제지식(financial knowledge) 등이 분석될 수 있다. 상기 심리변인에 대한 분석을 보완하기 위한 지능에 대한 분석은 숫자범위회상 테스트(Digit Span Recall test) 또는 레이븐즈 프로그레시브 행렬 테스트(Ravens Progressive Matrix test) 등을 이용할 수 있다.The psychometric measurement data evaluating unit 32 can classify the characteristics of the individual into four categories: personality, attitude, mental health, and basic capability, Generate a psychometric questionnaire that can measure features. In order to measure the personality, sub-items include not only the Big 5 Personality Theory but also the delay of gratification, impulsiveness, sensation-seeking, overconfidence, self- control, locus of control, self-efficacy, optimism, antisocial personality, moral judgment, and altruism can be analyzed, Attitude to money, attitude to debt, attitude to credit transaction, and materialism can be analyzed as sub items to measure, and to measure mental health, In order to measure basic stress, stress, depression, anxiety, and emotional well-being can be analyzed, and the management of money, coping strategy, cognitive ability ntellectual capacity, and financial knowledge can be analyzed. The intelligence to supplement the analysis of the psychological variables may be the Digit Span Recall test or the Ravens Progressive Matrix test.

상기 심리측정 데이터 평가부(32)는 리커트 척도에 기반한 심리측정에 국한되지 않으므로, 그림 또는 게임 등을 심리측정 설문지에 활용할 수 있다. 따라서 심리측정 설문지는 객관식으로 구성될 수도 있으며, 간단한 문장 또는 이미지를 선택지로 포함할 수 있다. Since the psychometric measurement data evaluation unit 32 is not limited to the psychometric measurement based on the Riccart scale, a picture or a game can be used for the psychometric questionnaire. Therefore, the psychometric questionnaire can be composed of a multiple choice, simple sentence or image as an option.

예를 들어, 심리측정 설문지는 개인의 가치관 패턴, 직장 생활 유형, 협상 패턴, 저축/지출 유형, 휴식 패턴, 소비 유형, 의사 결정 패턴, 대인 관계 패턴, 소정의 이미지에 대한 선호도 또는 심리적 변화, 상황 변화에 따른 개인의 심리적 변화, 상황인식 패턴, 문제해결 패턴, 감정조절 패턴 등에 대한 질문을 포함할 수 있으며, 상기 심리측정 데이터 평가부(32)는 하기 표 1과 같은 심리측정 설문지를 개인에게 제공할 수 있다.For example, the psychometric survey questionnaire can be used to analyze the psychological measurement questionnaire, such as personal value pattern, work life type, negotiation pattern, saving / spending pattern, rest pattern, consumption pattern, decision pattern, interpersonal pattern, The psychological measurement data evaluating unit 32 may include a psychological measurement questionnaire as shown in Table 1 below to the individual. The psychological measurement data may include a question about the individual's psychological change, the situation recognition pattern, the problem solving pattern, can do.

1One 다음 중 어떤 행동을 할 때 성인이 되었다고 할 수 있겠는가?Which of the following behaviors could be considered an adult? 22 직장에서 어떻게 인식되고 싶은가? How do you want to be recognized at work? 33 협상을 할 때 어떻게 시작하는가?How do you start negotiating? 44 저축하는 유형인가, 소비하는 유형인가? Is it a saving or consuming type? 55 어떤 상황에서 지출이 늘어나는가? Under what circumstances does the spending increase? 66 쉬고 싶을 때는 어떤 행동을 하는가? What do you do when you want to rest? 77 얼마나 자주 좋은 물건을 구입하는가? How often do you buy good stuff? 88 마음을 바꾸기 위해서 얼마나 많은 정보를 필요로 하는가? How much information do you need to change your mind? 99 친한 사람과 크게 다툰 후 어떤 행동을 하는가? What do you do after a big fight with a friendly person? 1010 다음 중 어떤 이미지가 가장 짜증나는가? Which of the following images is the most annoying? 1111 달에 가게 된다는 이야기를 들었을 때 당신의 기분은 어떠한가? How did you feel when you heard that you were going to the moon? 1212 선택을 하기 어렵다면 어떻게 하는가? What if I can not choose? 1313 집안에서 무엇인가가 고장이 났을 때 가장 먼저 무엇을 하는가?What does the first thing happen when something breaks in the house? 1414 파티에서 어떤 유형인가? What type of party is it? 1515 계좌에 얼마나 돈이 많은지 알고 있는가? Do you know how much money you have in your account? 1616 누군가가 당신을 모욕한다면 어떻게 대응하는가? How does someone respond if you insult you? 1717 거스름돈이 있을 때 어떻게 하는가? What do you do when you have change? 1818 일이 틀어졌을 때, 기분 상태는 어떠한가?What is the mood when things go wrong? 1919 게임에 얼마나 진지하게 임하는가? How serious do you play in the game?

상기 심리측정 데이터 평가부(32)는 입력된 심리측정 데이터를 수치화하고, 심리측정 데이터에 따른 개인의 심리적 특성과 개인의 신용위험 사이의 상관관계를 분석한다. The psychometric measurement data evaluating unit 32 quantifies inputted psychometric measurement data and analyzes a correlation between psychological characteristics of an individual and psychological characteristics of the individual based on the psychometric data.

개인의 심리적 특성과 신용위험 사이의 상관관계를 분석하는데 있어서, 두 가지 방법을 이용할 수 있다. 먼저, 종래 대출을 받은 개인들 중 우량 대출자 및 불량 대출자로부터 심리측정 데이터를 입력받아 심리적 특성과 신용위험 사이의 상관관계를 확인하는 후향적인(retrospective) 분석 방법이 이용될 수 있고, 두 번째로는 새로운 대출자들로부터 획득한 심리측정 데이터를 기준으로 대출자들의 상환기록을 추적함으로써 심리적 특성과 신용위험 사이의 상관관계를 확인하는 전향적인(prospective) 분석 방법이 이용될 수 있다. 전자의 경우, 상관관계의 분석에 대한 정확도는 감소하지만 빠르게 상관관계를 파악할 수 있으며, 후자의 경우 상관관계를 파악하는데 시간이 오래 걸리지만 상관관계의 분석에 대한 정확도를 높일 수 있다. 상기 심리측정 데이터 평가부(32)는 후향적인 분석 방법 및 전향적인 분석 방법 중 적어도 하나를 이용하여 심리적 특성과 신용위험 사이의 상관관계를 확인할 수 있으며, 두 개의 방법을 모두 이용하는 경우 상호 보완적으로 보다 정확하게 상관관계를 확인할 수 있다.Two methods can be used to analyze the correlation between individual psychological characteristics and credit risk. First, a retrospective analysis method that confirms the correlation between psychological characteristics and credit risk by inputting psychological measurement data from a good loaner and a bad loaner among individuals who have received a conventional loan can be used. Second, A prospective method of analyzing the correlation between psychological characteristics and credit risk can be used by tracking the borrower's redemption records based on psychometric data obtained from new borrowers. In the former case, the accuracy of the correlation analysis decreases, but the correlation can be grasped quickly. In the latter case, it takes a long time to grasp the correlation, but the accuracy of the correlation analysis can be improved. The psychological measurement data evaluating unit 32 can confirm the correlation between the psychological characteristic and the credit risk by using at least one of a retrospective analysis method and a prospective analysis method. If the two methods are used in a complementary manner The correlation can be confirmed more accurately.

상기 심리측정 데이터 평가부(32)는 개인의 심리적 특성과 신용위험 사이의 상관관계를 분석하는데 있어서, 베이지안 층위 로지스틱 모형(Bayesian Hierarchical Logit Model) 또는 기계학습(Machine Learning) 기법을 이용할 수 있으므로, 데이터 부족으로 인해 발생할 수 있는 과적합(overfitting) 문제를 예방하고, 평가항목의 효과가 노출되지 않도록 하여 보다 안전한 심리 평가 기준을 생성할 수 있다. The psychometric measurement data evaluation unit 32 can use a Bayesian hierarchical logit model or a machine learning technique in analyzing a correlation between an individual's psychological characteristics and credit risk, It is possible to prevent overfitting problems that may arise due to shortage, and to create a safer psychological evaluation standard by preventing the effect of the evaluation item from being exposed.

상기 심리측정 데이터 평가부(32)에 의해 분석된 개인의 심리적 특성과 신용위험 사이의 상관관계가 심리 평가 기준으로 생성되어, 개인의 심리등급이 평가된다. 상기 평가 기준은 K-S 통계량, PSI(Population Stability Index), SDR(Score Distribution Report)과 같은 지표를 기초로 변별력, 안정성, 및 서열화를 통해 검증될 수 있다.A correlation between the psychological characteristics of the individual and the credit risk analyzed by the psychometric measurement data evaluation unit 32 is generated as a psychological evaluation standard so that the psychological rating of the individual is evaluated. The evaluation criteria can be verified through discriminant power, stability, and sequencing based on indicators such as K-S statistics, Population Stability Index (PSI), and Score Distribution Report (SDR).

상기 심리측정 데이터 평가부(32)는 다수의 개인들에 대한 심리측정 데이터를 누적하고, 개인의 심리적 특성과 신용위험 사이의 상관관계를 통계학적으로 분석함으로써, 보다 신뢰도 높은 심리등급 평가를 제공할 수 있다.The psychometric measurement data evaluator 32 accumulates psychometric data for a plurality of individuals and statistically analyzes the correlation between the individual's psychological characteristics and credit risk to provide a more reliable psychological rating .

상기 종합 평가부(33)는 상기 신용등급 평가부(31)에 의해 평가된 신용등급 및 상기 심리측정 데이터 평가부(32)에 의해 평가된 심리등급을 결합하여 최종 신용평가 등급을 산출한다. 상기 종합 평가부(33)는 신용등급 및 심리등급을 결합하여 산출된 최종 신용평가 등급에 추가적인 조건들을 결합하여 보다 정밀하게 신용평가 등급을 산출할 수 있다. 예를 들어, 대출 자동승인에 해당하는 등급에 대해 판정번복을 할 수 있는 조건 또는 대출 자동거절에 해당하는 등급에 대해 판정번복을 할 수 있는 조건 등을 결합할 수 있으며, 담보 설정 여부, 보증인 설정 여부 등이 추가적인 조건으로 이용될 수 있다. The comprehensive evaluation unit 33 combines the credit rating evaluated by the credit rating evaluation unit 31 and the psychological rating evaluated by the psycho measurement data evaluation unit 32 to calculate the final credit rating. The comprehensive evaluation unit 33 can calculate the credit rating more precisely by combining additional conditions with the final credit rating calculated by combining the credit rating and the psychological rating. For example, it is possible to combine conditions that can be overturned for a class corresponding to automatic approval of a loan or conditions for which a decision can be reversed for a class corresponding to an automatic denial of a loan. And the like may be used as additional conditions.

따라서 본 발명에 따르면, 신용등급이 동일한 개인들을 보다 세분화할 수 있으므로, 개인의 채무불이행 여부를 보다 정확하게 예측할 수 있다.Therefore, according to the present invention, individuals having the same credit rating can be further subdivided, so that it is possible to more accurately predict whether an individual defaults on default.

도 2는 본 발명의 일실시예에 따라 신용등급을 평가하는 방법을 나타내는 흐름도이다.2 is a flow diagram illustrating a method for evaluating a credit rating in accordance with an embodiment of the present invention.

도 2에 도시된 바와 같이, 신용등급 평가부(31)는 입력부(20)를 통해 신용등급을 평가하기 위해 필요한 정보를 입력받는다(S50). 예를 들어, 직업, 주거형태 등과 같은 기본정보, 월가처분소득과 같은 소득정보, NICE/KCB와 같은 업체에서 제공하는 신용정보가 입력될 수 있다.As shown in FIG. 2, the credit rating evaluating unit 31 receives information necessary for evaluating the credit rating through the input unit 20 (S50). For example, basic information such as occupation, type of housing, income information such as monthly disposable income, and credit information provided by a company such as NICE / KCB can be input.

신용등급 평가부(31)는 입력된 정보에 신용등급 평가 기준을 적용한다(S51). 예를 들어, 의사결정나무(Decision Tree), 랜덤 포레스트(Random Forest), 서포트 벡터 머신(Support Vector Machine), 신경망 모형, 부트스트래핑(Bootstrapping) 또는 배깅(Bagging) 등과 같은 방법이 적용될 수 있다. 본 발명에 따른 신용등급 평가부(31)는 로지스틱 회귀 모형(Logistic Regression Model)을 이용하지 않는다.The credit rating evaluation unit 31 applies a credit rating evaluation standard to the input information (S51). For example, methods such as a decision tree, a random forest, a support vector machine, a neural network model, bootstrapping, or bagging may be applied. The credit rating evaluating unit 31 according to the present invention does not use a logistic regression model.

다음, 신용등급 평가부(31)는 입력된 정보에 따라 개인의 신용등급을 평가한다(S52). 평가된 신용등급은 개인에게 공개되지 않을 수 있다. 또한, 신용등급 평가부(31)는 개인의 신용등급을 평가하는데 있어서 다양한 필터링을 이용할 수 있으며, 예를 들어, 나이, 제공된 신용정보 등급, 채무상환비율 등을 신용등급을 산출하기 위한 기준으로 이용할 수 있다.Next, the credit rating evaluating unit 31 evaluates the individual's credit rating according to the input information (S52). The evaluated credit rating may not be disclosed to the individual. In addition, the credit rating evaluating unit 31 may use various filtering to evaluate an individual's credit rating. For example, the credit rating evaluating unit 31 may use the age, the provided credit rating, and the repayment rate as criteria for calculating the credit rating .

도 3은 본 발명의 일실시예에 따라 심리측정 데이터를 평가하는 방법을 나타내는 흐름도이다.3 is a flow chart illustrating a method for evaluating psychometric data in accordance with an embodiment of the present invention.

도 3에 도시된 바와 같이, 먼저 심리측정 데이터 평가부(32)는 개인에게 심리측정 설문지를 제공하고, 입력부(20)를 통해 심리측정 데이터를 입력받는다(S60). 주로 개인의 성격, 지능 또는 정직함과 관련된 심리측정 데이터를 입력받는다. 3, the psychometric measurement data evaluator 32 provides the psychological measurement questionnaire to the individual, and inputs the psychometric measurement data through the input unit 20 (S60). It primarily receives psychometric data related to an individual's personality, intelligence, or honesty.

예를 들어, 심리측정 설문지는 5 요소 이론(Big 5 Personality Theory), 만족지연(delay of gratification), 충동성(impulsiveness), 자극추구(sensation-seeking), 과신(overconfidence), 자기통제(self control), 통제소재(locus of control), 내적효능감(self-efficacy), 낙관주의(optimism), 반사회성(antisocial personality), 도덕판단(moral judgment), 이타성(altruism), 금전태도(attitude to money), 부채태도(attitude to debt), 신용거래태도(attitude to credit transaction), 물질주의(materialism), 스트레스(stress), 우울(depression), 불안(anxiety), 정서적 안녕감(emotional well-being), 금전관리(management of money), 대처방략(coping strategy), 인지적 능력(intellectual capacity), 경제지식(financial knowledge) 등을 포함할 수 있다. For example, the psychological measurement questionnaire is composed of the Big 5 Personality Theory, delay of gratification, impulsiveness, sensation-seeking, overconfidence, self control ), Control (locus of control), self-efficacy, optimism, antisocial personality, moral judgment, altruism, attitude to money, debt Attitude to credit, attitude to credit transaction, materialism, stress, depression, anxiety, emotional well-being, money management management of money, coping strategy, intellectual capacity, and financial knowledge.

또한, 상기 심리측정 설문지는 숫자범위회상 테스트(Digit Span Recall test) 또는 레이븐즈 프로그레시브 행렬 테스트(Ravens Progressive Matrix test)에 기초하여 생성될 수 있으며, 심리측정 데이터는 개인의 동의에 기초하여 수집될 수 있다. In addition, the psychometric questionnaire can be generated based on a Digit Span Recall test or a Ravens Progressive Matrix test, and the psychometric data can be collected based on the individual's consent. have.

다음, 심리측정 데이터 평가부(32)는 입력된 심리측정 데이터를 수치화하여(S61), 심리 평가 기준에 따라 개인의 심리등급을 평가한다(S62). 상기 심리 평가 기준은 심리측정 데이터 평가부(32)에 의해 분석된 개인의 심리적 특성과 신용위험 사이의 상관관계를 기초로 생성된다.Next, the psychometric measurement data evaluating unit 32 converts the input psychometric measurement data into a numerical value (S61), and evaluates the psychological grade of the individual according to the psychological evaluation standard (S62). The psychometric evaluation criterion is generated on the basis of a correlation between the psychological characteristic of the individual and the credit risk analyzed by the psychometric data evaluation unit 32.

도 4는 본 발명의 일실시예에 따라 개인의 신용평가를 산출하는 방법을 나타내는 흐름도이다.4 is a flow diagram illustrating a method for calculating an individual's credit rating in accordance with one embodiment of the present invention.

상기 종합 평가부(33)는 도 2의 S52 단계에서 평가된 신용등급 및 도 3의 S62 단계에서 평가된 심리등급을 결합하여, 개인의 최종 신용평가 등급을 산출한다(S70). The overall evaluation unit 33 combines the credit rating evaluated in step S52 of FIG. 2 and the psychological rating evaluated in step S62 of FIG. 3 to calculate the final credit rating of the individual (S70).

상기 종합 평가부(33)는 신용등급 및 심리등급을 결합한 결과에 추가적인 조건을 결합하여 최종 신용평가 등급을 산출할 수 있다. 예를 들어, 상기 종합 평가부(33)에 의해 산출된 최종 신용평가 등급은 1 내지 10 단계로 분류될 수 있고, 신용평가 등급이 1 내지 4등급으로 산출되는 경우는 자동승인, 5 내지 7등급인 경우는 정밀심사, 8 내지 10등급인 경우 자동거절의 대상으로 설정될 수 있다. 정밀심사의 대상이 되는 고객의 경우, 미리 정해 놓은 심사 기준에 통과한 경우에만 대출 승인이 될 수 있고, 자동승인의 대상이 되는 개인 중 자동승인 판정번복(High-side Override) 조건에 부합하는 경우, 신용평가 등급이 변경될 수 있으며, 자동거절의 대상이 되는 개인 중 자동거절 판정번복(Low-side Override) 조건에 부합하는 경우, 신용평가 등급이 변경되어 자동승인 또는 정밀심사에 해당하는 등급이 최종적으로 산출될 수도 있다.The comprehensive evaluation unit 33 may calculate the final credit rating by combining additional conditions on the result of combining the credit rating and the psychological rating. For example, the final credit rating calculated by the comprehensive evaluation unit 33 may be classified into 1 to 10 grades. If the credit rating is calculated as 1 to 4 grades, , It can be set as the subject of precision examination and automatic rejection in the case of 8 to 10 grades. In the case of customers who are subject to close scrutiny, they can only be approved for loan if they pass the pre-determined examination criteria. If they meet the conditions for automatic approval high-side override , The credit rating may change, and if the auto-rejection target meets the Low-side Override criteria, the credit rating will be changed so that the rating corresponding to the automatic approval or the close examination And may be finally calculated.

본 발명에 따른 개인 신용평가 방법은 금융기관, 신용평가 업체 또는 공공기관이 이용하고 있는 장비, 컴퓨터, 통합제어장치 등에 구비된 프로세서가 읽을 수 있는 기록매체에, 프로세서가 읽을 수 있는 코드로서 구현하는 것이 가능하다. 프로세서가 읽을 수 있는 기록매체는 프로세서에 의해 읽혀질 수 있는 데이터가 저장되는 모든 종류의 기록장치를 포함한다. 프로세서가 읽을 수 있는 기록매체의 예로는 ROM, RAM, CD-ROM, 자기 테이프, 플로피디스크, 광 데이터 저장장치 등이 있으며, 또한 인터넷을 통한 전송 등과 같은 캐리어 웨이브의 형태로 구현되는 것도 포함한다. 또한 프로세서가 읽을 수 있는 기록매체는 네트워크로 연결된 컴퓨터 시스템에 분산되어, 분산방식으로 프로세서가 읽을 수 있는 코드가 저장되고 실행될 수 있다. The personal credit evaluation method according to the present invention is implemented as a processor-readable code on a processor-readable recording medium provided in a machine, a computer, or an integrated control device used by a financial institution, a credit evaluation company or a public institution It is possible. The processor-readable recording medium includes all kinds of recording apparatuses in which data that can be read by the processor is stored. Examples of the recording medium readable by the processor include a ROM, a RAM, a CD-ROM, a magnetic tape, a floppy disk, an optical data storage device, and the like, and also a carrier wave such as transmission over the Internet. In addition, the processor readable recording medium may be distributed over networked computer systems so that code readable by the processor in a distributed manner can be stored and executed.

상기한 바와 같이, 본 발명은 개인의 신용평가를 산출하기 위한 개인 신용평가 장치, 방법 및 컴퓨터 프로그램에 관한 것으로서, 새로운 신용등급 평가 기준과 심리측정 데이터를 기반으로 개인의 신용평가 등급을 산출함으로써, 보다 세밀하게 대출받고자 하는 개인을 분류하고, 개인의 채무불이행 여부를 보다 정확하게 예측할 수 있으므로, 금융기관은 개인에 대한 대손율을 감소시키거나 대출승인율을 증가시킬 수 있다.As described above, the present invention relates to a personal credit evaluation apparatus, a method, and a computer program for calculating an individual's credit rating. By calculating a personal credit rating based on a new credit rating standard and psychological measurement data, Financial institutions can reduce the loan loss ratio to individuals or increase the loan approval rate because it is possible to classify the individual who wants to borrow more finely and predict more accurately whether an individual defaults.

이상에서 설명한 본 발명은, 본 발명이 속하는 기술분야에서 통상의 지식을 가진 자가 본 발명의 기술적 사상을 벗어나지 않는 범위 내에서 여러 가지 치환, 변형 및 개량이 가능하며, 상기 실시예 및 첨부된 도면에 의해 한정되는 것은 아니다.It will be apparent to those skilled in the art that various modifications and variations can be made in the present invention without departing from the spirit or scope of the inventive concept as defined by the appended claims and their equivalents. But is not limited thereto.

Claims (2)

신용등급 평가부에 의해, 신용등급 평가 기준을 설정하고, 직업, 주거형태, 월가처분소득 및 개인의 신용정보 중 적어도 하나를 포함하는 개인의 정보에 대한 신용등급을 평가하는 단계;
심리측정 데이터 평가부에 의해,
베이지안 층위 로지스틱 모형(Bayesian Hierarchical Logit Model) 또는 기계학습(Machine Learning) 기법을 이용하여 개인의 심리적 특성과 신용위험 사이의 상관관계를 분석하여 심리 평가 기준을 생성하고,
상기 심리 평가 기준을 K-S 통계량, PSI(Population Stability Index) 또는 SDR(Score Distribution Report)에 기초하여 검증하고,
개인의 가치관 패턴, 직장 생활 유형, 협상 패턴, 저축/지출 유형, 휴식 패턴, 소비 유형, 의사 결정 패턴, 대인 관계 패턴, 소정의 이미지에 대한 선호도 또는 심리적 변화, 상황 변화에 따른 개인의 심리적 변화, 상황인식 패턴, 문제해결 패턴 및 감정조절 패턴 중 적어도 하나를 포함하는 심리측정 설문지를 생성하고, 상기 심리측정 설문지는 숫자범위회상 테스트(Digit Span Recall test) 또는 레이븐즈 프로그레시브 행렬 테스트(Ravens Progressive Matrix test)를 이용한 지능에 대한 분석으로 보완하고,
상기 심리측정 설문지에 대한 개인의 응답으로부터 획득한 심리측정 데이터를 이용하여 심리등급을 평가하는 단계; 및
종합평가부가 상기 신용등급 평가부에 의해 평가된 신용등급 및 상기 심리측정 데이터 평가부에 의해 평가된 심리등급을 결합하여 최종 신용평가 등급을 산출하는 단계;를 포함하는 것을 특징으로 하는, 심리측정 데이터 기반 개인 신용평가 방법.
Establishing a credit rating evaluation standard by the credit rating evaluation unit and evaluating a credit rating for information of an individual including at least one of a job, a housing type, a monthly disposable income, and personal credit information;
By the psychometric measurement data evaluation section,
Using the Bayesian Hierarchical Logit Model or Machine Learning method, the psychological evaluation criterion is generated by analyzing the correlation between psychological characteristics of individuals and credit risk,
The psychological evaluation criterion is verified based on a KS statistic, a Population Stability Index (PSI) or a Score Distribution Report (SDR)
The results of this study are as follows. First, the psychological change of the individual according to the change of situation, the preference or psychological change for the predetermined image, the personal value pattern, the work life style, the negotiation pattern, the saving / Wherein the psychometric measurement questionnaire is a Digit Span Recall test or a Ravens Progressive Matrix test, the psychological measurement questionnaire comprising at least one of a Situation Awareness Pattern, a Problem Solving Pattern and an Emotion Control Pattern, ) Is supplemented by an analysis of intelligence,
Evaluating the psychological class using psychometric measurement data obtained from an individual's response to the psychometric questionnaire; And
And a step of calculating a final credit rating by combining the credit rating evaluated by the credit rating evaluation unit and the psychological rating evaluated by the psychological measurement data evaluation unit, Based personal credit rating method.
제1항에 기재된 심리측정 데이터 기반 개인 신용평가 방법을 수행하기 위한 컴퓨터 프로그램이 기록된 컴퓨터로 읽을 수 있는 기록매체.A computer-readable recording medium having recorded thereon a computer program for performing the personal rating method based on the psychometric measurement data set forth in claim 1.
KR1020160019245A 2016-02-18 2016-02-18 Personal credit rating method and computer program combining credit grade and psychometric data KR20160149990A (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020160019245A KR20160149990A (en) 2016-02-18 2016-02-18 Personal credit rating method and computer program combining credit grade and psychometric data

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020160019245A KR20160149990A (en) 2016-02-18 2016-02-18 Personal credit rating method and computer program combining credit grade and psychometric data

Related Parent Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
KR1020150087177A Division KR101629609B1 (en) 2015-06-19 2015-06-19 Personal credit rating device based on psychometric data

Publications (1)

Publication Number Publication Date
KR20160149990A true KR20160149990A (en) 2016-12-28

Family

ID=57724515

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
KR1020160019245A KR20160149990A (en) 2016-02-18 2016-02-18 Personal credit rating method and computer program combining credit grade and psychometric data

Country Status (1)

Country Link
KR (1) KR20160149990A (en)

Cited By (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR20190081658A (en) * 2017-12-29 2019-07-09 (주)케이나올 A System Providing Automatic Payment Service After Repayment Based on Credit Evaluation Using Multi-Media Big Data Matching Pattern Analysis
KR20200038130A (en) * 2018-10-02 2020-04-10 코리아크레딧뷰로 (주) Method for making and operating credit evaluation model
US10755348B2 (en) * 2014-12-19 2020-08-25 Happy Money, Inc. Using psychometric analysis for determining credit risk
KR20220070993A (en) * 2020-11-23 2022-05-31 주식회사 하나금융티아이 Credit scoring model generation system and method

Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR20010096448A (en) 2000-03-31 2001-11-07 이성열 Loan brokerage server system via internet and management method thereof

Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR20010096448A (en) 2000-03-31 2001-11-07 이성열 Loan brokerage server system via internet and management method thereof

Cited By (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US10755348B2 (en) * 2014-12-19 2020-08-25 Happy Money, Inc. Using psychometric analysis for determining credit risk
KR20190081658A (en) * 2017-12-29 2019-07-09 (주)케이나올 A System Providing Automatic Payment Service After Repayment Based on Credit Evaluation Using Multi-Media Big Data Matching Pattern Analysis
KR20200038130A (en) * 2018-10-02 2020-04-10 코리아크레딧뷰로 (주) Method for making and operating credit evaluation model
KR20220070993A (en) * 2020-11-23 2022-05-31 주식회사 하나금융티아이 Credit scoring model generation system and method

Similar Documents

Publication Publication Date Title
KR101834007B1 (en) Personal credit rating device, method and computer programs based on psychometric data
Marcinkowski et al. Implications of AI (un-) fairness in higher education admissions: the effects of perceived AI (un-) fairness on exit, voice and organizational reputation
Gupta et al. Prioritization of factors influencing employee adoption of e-government using the analytic hierarchy process
Gazley et al. What drives good governance? A structural equation model of nonprofit boardperformance
Copeland et al. The influence of citizenship norms and media use on different modes of political participation in the US
Vetrò et al. A data quality approach to the identification of discrimination risk in automated decision making systems
Ferretti Consumer access to capital in the age of FinTech and big data: The limits of EU law
Park et al. Punctuated equilibrium and bureaucratic autonomy in American city governments
Kelley et al. Antidiscrimination laws, artificial intelligence, and gender bias: A case study in nonmortgage Fintech lending
KR20160149990A (en) Personal credit rating method and computer program combining credit grade and psychometric data
Shulner-Tal et al. Enhancing fairness perception–Towards human-centred AI and personalized explanations understanding the factors influencing laypeople’s fairness perceptions of algorithmic decisions
De Angelis What do citizens think about police accountability measures? Lessons from community attitudinal surveys
Adam-Troian et al. “We shall overcome”: First-person plural pronouns from search volume data predict protest mobilization across the United States
Kavuşan et al. Acquisition target selection and technological relatedness: the moderating role of top management team demographic faultlines
Sadowski Total life insurance: Logics of anticipatory control and actuarial governance in insurance technology
Ingram et al. Police chief culture: A view from the top
Jaquette et al. A Sociological Analysis of Structural Racism in “Student List” Lead Generation Products
Mark et al. Adding insult to injury: Arrests reduce attendance through institutional mechanisms
Jiménez-Rodríguez et al. Influence of computer knowledge and level of education on Spanish citizens’ propensity to use E-commerce
Çağlar Dede Behavioral policies and inequities: the case of incentivized smoking cessation policies
Mabalane Cultural and demographic differences in financial risk tolerance
KR20160149988A (en) Personal credit rating device combining credit grade and psychometric data
Bhardwaj et al. Decision-making optimisation in insurance market using big data analytics survey
KR101629609B1 (en) Personal credit rating device based on psychometric data
Chatterjee et al. An integrated fuzzy cognitive map approach in modelling factors of management quality in banking performance

Legal Events

Date Code Title Description
A107 Divisional application of patent
A201 Request for examination
E902 Notification of reason for refusal
E601 Decision to refuse application