KR20160019359A - Module, system and method for inspecting cadastral survey results - Google Patents

Module, system and method for inspecting cadastral survey results Download PDF

Info

Publication number
KR20160019359A
KR20160019359A KR1020150101887A KR20150101887A KR20160019359A KR 20160019359 A KR20160019359 A KR 20160019359A KR 1020150101887 A KR1020150101887 A KR 1020150101887A KR 20150101887 A KR20150101887 A KR 20150101887A KR 20160019359 A KR20160019359 A KR 20160019359A
Authority
KR
South Korea
Prior art keywords
data
performance
error
parcel
performance data
Prior art date
Application number
KR1020150101887A
Other languages
Korean (ko)
Other versions
KR101655405B1 (en
Inventor
문정균
오종민
정재훈
김동욱
Original Assignee
주식회사 고원항공정보
(주)지엔에스
조영선
손홍규
권혜영
한맥엔지니어링(주)
문정균
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by 주식회사 고원항공정보, (주)지엔에스, 조영선, 손홍규, 권혜영, 한맥엔지니어링(주), 문정균 filed Critical 주식회사 고원항공정보
Publication of KR20160019359A publication Critical patent/KR20160019359A/en
Application granted granted Critical
Publication of KR101655405B1 publication Critical patent/KR101655405B1/en

Links

Images

Classifications

    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06QINFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q50/00Information and communication technology [ICT] specially adapted for implementation of business processes of specific business sectors, e.g. utilities or tourism
    • G06Q50/10Services
    • G06Q50/26Government or public services
    • G06F17/30241
    • GPHYSICS
    • G09EDUCATION; CRYPTOGRAPHY; DISPLAY; ADVERTISING; SEALS
    • G09BEDUCATIONAL OR DEMONSTRATION APPLIANCES; APPLIANCES FOR TEACHING, OR COMMUNICATING WITH, THE BLIND, DEAF OR MUTE; MODELS; PLANETARIA; GLOBES; MAPS; DIAGRAMS
    • G09B29/00Maps; Plans; Charts; Diagrams, e.g. route diagram
    • GPHYSICS
    • G09EDUCATION; CRYPTOGRAPHY; DISPLAY; ADVERTISING; SEALS
    • G09BEDUCATIONAL OR DEMONSTRATION APPLIANCES; APPLIANCES FOR TEACHING, OR COMMUNICATING WITH, THE BLIND, DEAF OR MUTE; MODELS; PLANETARIA; GLOBES; MAPS; DIAGRAMS
    • G09B29/00Maps; Plans; Charts; Diagrams, e.g. route diagram
    • G09B29/02Maps; Plans; Charts; Diagrams, e.g. route diagram sectional

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Business, Economics & Management (AREA)
  • Educational Administration (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Mathematical Physics (AREA)
  • Educational Technology (AREA)
  • Tourism & Hospitality (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Development Economics (AREA)
  • Economics (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Human Resources & Organizations (AREA)
  • Marketing (AREA)
  • Primary Health Care (AREA)
  • Strategic Management (AREA)
  • General Business, Economics & Management (AREA)
  • Debugging And Monitoring (AREA)
  • Processing Or Creating Images (AREA)
  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)

Abstract

Disclosed is an apparatus for inspecting cadastral survey results and a method therefor. The present invention relates to an apparatus for inspecting cadastral survey results including a module for inspecting survey data. The module for inspecting survey data comprises a survey data storing unit which authorizes and stores survey data including cadastral survey results subject to inspecting survey from at least one user terminal; cadastral survey file storing unit which requests cadastral survey file corresponding to the survey data from an exterior cadastral survey file storing server to attain authorization, and stores the cadastral survey file as result survey data; a boundary decision unit which decides a boundary between result data and the result survey data; data overlapping unit which overlaps the result data and the result survey data that a boundary is decided; an error calculation unit which divides the result data and the result survey data based on a lot and a conduit, calculates an error between the overlapped result data and result survey data for each lot and a conduit divided, and determines the result survey; and a result survey application unit which transmits the result survey to at least one user terminal.

Description

지적전산자료의 성과 검사 장치 및 성과 검사 방법{MODULE, SYSTEM AND METHOD FOR INSPECTING CADASTRAL SURVEY RESULTS} {MODULE, SYSTEM AND METHOD FOR INSPECTING CADASTRAL SURVEY RESULTS}

본 발명은 성과 검사 장치 및 성과 검사 방법에 관한 것으로, 특히 지적전산자료의 성과 검사 장치 및 성과 검사 방법에 관한 것이다.The present invention relates to a performance inspection apparatus and a performance inspection method, and more particularly to a performance inspection apparatus and a performance inspection method of cadastral data.

지적전산자료란 지적공부(地籍公簿)에 관한 전산자료를 의미한다. 지적공부는 토지대장, 임야대장, 공유지연명부, 대지권등록부, 지적도, 임야도 및 경계점좌표등록부 등 지적 측양으로 조사한 토지의 표시와 해당 토지의 소유지등을 기록한 대장 및 도면을 나타내는 것으로, 기존의 지적공부는 종이 문서 형태로 제작 및 관리되었으나, 현재는 전산기술의 발전에 따라 디지털 데이터인 지적전산자료로 제작되어 관리되고 있다. The cadastral data means computerized data on the cadastral study. The intellectual study is to show the indication of the land surveyed by the intellectual skepticism such as the land register, the land register, the common land register, the land register register, the cadastral map, the forest land register, Has been produced and managed in the form of paper documents, but now it is being produced and managed as digital data, cadastral data, in accordance with the development of computer technology.

지적전산자료가 포함된 지도로 대표적인 지형도면(Topographic Drawing)은 국토이용정보체계의 기초자료로써, 관련 법률에 따라 고시된 이후 효력이 발생한다. 국토이용정보체계는 특정 시스템 및 시스템융합(System Integration) 하나를 지칭하는 것이 아니라 국토의 이용 및 관리업무와 관련된 정보시스템을 포괄하는 개념이다.Topographic drawing, which is a map including cadastral data, is the basic data of the land use information system and becomes effective after it is notified according to the related laws. The land use information system does not refer to a specific system and system integration, but rather to an information system related to the use and management of the land.

도1 은 토지이용규제시스템을 통한 지형도면 고시 절차를 나타내고, 도2 는 지형 도면의 개념을 나타낸다.Fig. 1 shows a topographical drawing notification procedure through a land use control system, and Fig. 2 shows a concept of a topographical drawing.

도1 을 참조하면, 지형 도면은 토지이용규제기본법 제8조 제2항에 따라 중앙행정기관의 장이 고시 대상 지역 및 지구 등을 지정하고, 지정된 지역 및 지구를 명시한 지형도면을 제작하여 관보에 고시함으로써 법률의 효력이 발생한다. 이 때 개별법률 등에 의해 결정된 지역 및 지구에 대한 지적전산자료가 포함된 지도인 지형도면이 제작되면, 제작된 지형도면을 국토이용정보체계 중 하나인 토지이용규제시스템(Land use Regulation System, LURIS)에 등록하여 일반국민들에게 온라인 서비스 형태로 제공하고 있다.Referring to FIG. 1, the topographical drawing specifies the geographical area and the district of the central administrative agency according to Article 8 (2) of the Framework Act on Land Use Regulation, and produces a topographical map specifying the designated region and district, The law shall become effective. Land use regulatory system (LURIS), which is one of the land use information system of land use regime system, is a land map which is a map containing cadastral data calculated by individual law, And provides them to the general public in the form of online services.

지형도면(Topographic Drawing)은 지적이 표시된 지형도에 지역, 지구 등을 명시한 도면으로 정의되며, 도2 에 도시된 바와 같이, 지형도면은 지적도(Cadastral map)를 기본으로 도시계획도(Urban planning map) 또는 지형도(Topographic maps) 등이 필요에 따라 중첩(Overlay)되어 제작될 수 있다.As shown in FIG. 2, the topographic drawing is defined as an urban planning map based on a cadastral map. As shown in FIG. 2, Or topographic maps may be overlaid as needed.

즉 지형도면은 지적전산자료를 기초로 제작되는 지적도를 기반으로 제작된다.That is, the topographical drawings are produced based on the cadastral maps based on cadastral data.

도3 은 기존의 지적전산자료의 일예를 나타낸다.Fig. 3 shows an example of existing cadastral data.

지적전산자료 형태는 낱장 도곽을 지적측량없이 접합한 연속지적도와 도곽별 실제 지적공부상 소유권 경계선이 표시된 지적측량파일의 두 가지가 있다.There are two types of cadastral data: a cadastral map that combines a single cadastral map without cadastral surveying and a cadastral survey file that shows the boundaries of ownership in actual cadastral studies.

지적측량파일은 지적측량을 통해 공부정리가 이루어지고 담당공무원에 의해 수정 및 변경된다. 반면 연속지적도는 국토이용정보체계에 사용되며, 각 종 인허가, 국민의 권리를 보호하기 위한 토지이용규제기본법에서 규정하고 있는 지형도면고시, 도시계획선, 그리고 토목, 설계, 시공 등에 사용된다. 또한 지적측량파일을 이용하여 지적측량을 실시하,면 그 결과를 연속지적도에 반영하여 갱신한다.The cadastral survey file is cadastral surveyed and the cadastral survey file is revised and changed by the civil servant. On the other hand, the continuous cadastral map is used for the land use information system, and is used for the landform drawing notice, the urban planning line, and the civil engineering, design, and construction that are prescribed in the Land Use Regulation Basic Law to protect the licenses and rights of each kind. When cadastral survey is carried out using the cadastral survey file, the result is reflected in the continuous cadastral map and updated.

그러나 도3 에 도시된 바와 같이, 연속지적도가 저적측량없이 접합되기 때문에, 동일한 지적전산자료에 포함된 연속지적도와 지적측량파일로 동일 지역을 표시하면, 기존의 지적전산자료는 도해지역 대부분에서 붉은색의 지적측량파일과 검은색의 연속지적도의 경계선 차이로 인해 이중선으로 표시된다. 그리고 도해지역은 전국토의 약 95% 이상이다.However, as shown in FIG. 3, since the continuous cadastral map is connected without a low-level survey, if the same area is indicated by the continuous cadastral map and the cadastral survey file included in the same cadastral data, the existing cadastral data is red Due to the borderline difference between the cadastral survey file of color and the black cadastral map, it is displayed as a double line. And the map area is more than 95% of the whole country.

이러한 이중선 표시의 더 큰 문제는 오류가 포함되어 있음에도 현재 일반 지형도와 각종 지도 등으로 편집해서 국토이용정보체계에 등재하고, 정보통신매체를 통해 지형도면에 대한 서비스를 제공하고 있어, 각종 분쟁의 원인으로 작용할 수 있다는 점이다. 특히 지적전산자료가 포함된 지도는 상기한 바와 같이, 토지이용규제기본법에 따라 고시라는 행정 행위를 통해 법률적 효력이 발생하므로, 지적전산자료가 포함된 지도의 오류를 단순 기술적 문제 치부하여 즉각적으로 수정할 수 있는 것이 아니라 개별 법령 등에 의한 행정처분이 필요하다. 즉 오류 수정이 용이하지 않으며, 심각한 오류의 경우 법률적 분쟁의 대상이 된다.The bigger problem of the double line marking is that the error is included, but it is now being edited with the general topographical map and various maps, registered in the land use information system, and provides the service for the topographic map through the information communication medium. As shown in Fig. In particular, as mentioned above, maps containing cadastral data are legally validated through administrative acts under the Basic Law on Land Use Regulation, so that errors in maps containing cadastral data can be immediately identified as technical problems It is not possible to modify, but administrative disposition by individual laws and regulations is necessary. In other words, it is not easy to correct errors, and serious errors are subject to legal disputes.

그러나 지적전산자료는 지적측량 수행 대행자로 지정된 한국국토정보공사만이 제공받을 수 있다. 결과적으로 건설에 관한 사업시행자, 설계자, 시공자, 감리자 등은 지적전산자료를 이용하여 설계 및 시공 등의 타당성 그리고 부실에 대한 예방을 할 수 없다는 문제가 있다.However, cadastral data can only be provided by the Korea National Land Information Authority designated as the cadastral surveying agent. As a result, project developers, designers, builders, and supervisors regarding construction can not use the cadastral data to prevent the feasibility of design and construction and prevent damage.

또한 국토이용정보체계 중 하나인 토지이용규제서비스(LURIS)는 토지소유자 및 일반국민에게 국민의 재산과 권리가 침해되지 않도록 관련법률 등에 의해 지정된 지역, 지구의 규제내용을 토지경계를 기준으로 알리기 위한 시스템임에도 불구하고 지적전산자료의 부정확한 경계로 인해 국민들의 고통이 가중될 수 있다.In addition, the Land Use Regulation Service (LURIS), which is one of the national land use information system, is a system for informing landowners and ordinary citizens about the regulatory contents of the area and district specified by the related laws so as not to infringe the property and rights of the citizens, Despite this, the inaccurate boundaries of cadastral data can increase public suffering.

따라서 지적전산자료를 포함하는 지도인 지형도면에 대한 성과검사가 전문적인 외부 기관을 통해 수행하는 것이 바람직하다. Therefore, it is desirable that the performance check on the topographical map including the cadastral data is carried out by a specialized external organization.

현재 우리나라는 공공측량 및 지도 등에 대한 성과검사를 관련 법률 등에 따라 권한을 위임 및 위탁한 기관에서 수행하고 있으나, 토지의 위치, 형태, 면적, 용도 및 소유 관계를 고시하여 국토이용정보체계의 기초자료로 활용되는 지적(地籍)은 구조적 한계로 인해 부정확하다는 문제가 있음에도, 지적에 대한 검사는 소관청 담당공무원이 지적분할, 지적확정, 등록전환 등 일부만 성과검사를 수행할 뿐, 지적 현황과 경계측량 및 지적전산자료가 포함된 지도에 대한 성과검사는 수행하지 않고 있다. 이는 담당 공무원에게 지적경계현황측량, 지적전산자료가 포함된 지도 등의 성과검사까지 수행하도록 한다면, 담당 공무원의 전문성과 업무량 및 행정사무로 인해 현실적으로 불가능하며, 비효율적이기 때문이다.Currently, Korea conducts performance surveys on public surveys and maps in accordance with related laws and duties. However, it notifies the location, form, area, use and ownership of land, Although there is a problem that the intellectual (geographical) used as the domain is inaccurate due to the structural limit, the public officials in charge of intellectual examination only carry out partial performance tests such as intellectual division, intellectual confirmation, There is no performance check on maps containing cadastral data. This is because it is practically impossible and ineffective because of the expertise, workload and administrative affairs of the officials in charge if the public officials are required to carry out performance inspections such as intellectual border survey and guidance including cadastral data.

즉 현재까지 지적전산자료를 이용한 지형도면을 포함한 지도(이하 지적전산자료가 포함된 지도) 제작에 있어, 공공기관 또는 위임ㅇ위탁 기관에 의한 성과검사가 없는 실정이다.In other words, there is no performance check by public institutions or delegated commissioning agencies in the production of maps (including maps containing cadastral data) including topographical maps using cadastral data so far.

그러나 상기한 바와 같이 지적전산자료가 포함된 지도는 국민들의 실생활에 밀접하게 연관되기 때문에 오류가 포함되면, 다양한 문제가 발생할 수 있으므로, 성과 검사가 수행되어 지적전산자료가 포함된 지도의 오류가 수정되어야 한다. However, as mentioned above, maps containing cadastral data are closely related to the actual life of the people. Therefore, when errors are included, various problems may occur. Therefore, performance check is performed and errors in maps including cadastral data are corrected .

한국 등록 특허 제10-1006977호 (2011.01.03 등록)Korean Registered Patent No. 10-1006977 (Registered on Mar. 1, 2011)

본 발명의 목적은 지적전산자료를 이용하여 제작되는 지도의 성과를 필지 및 도곽으로 구분하여 자동으로 정확하게 검사하고, 검사 결과로 합격된 성과를 즉각적으로 여러 응용 프로그램에 반영할 수 있는 지적전산자료의 성과 검사 장치를 제공하는데 있다.The object of the present invention is to provide a method and apparatus for automatically and precisely examining the performance of a map produced by using cadastral data, And to provide a performance inspection apparatus.

본 발명의 다른 목적은 상기 목적을 달성하기 위한 지적전산자료의 성과 검사 방법을 제공하는데 있다. Another object of the present invention is to provide a method for checking the performance of cadastral data for achieving the above object.

상기 목적을 달성하기 위한 본 발명의 일 예에 따른 지적전산자료의 성과 검사 장치는 성과 데이터 검사 모듈을 포함하는 지적전산자료의 성과 검사 장치에 있어서, 상기 성과 데이터 검사 모듈은 적어도 하나의 사용자 단말로부터 성과 검사 대상인 지적전산자료가 포함된 성과 데이터를 인가받아 저장하는 성과 데이터 저장부; 외부의 지적측량파일저장서버로 상기 성과 데이터에 대응하는 지적측량파일을 요청하여 인가받아 성과 검사 데이터로서 저장하는 지적측량파일 저장부; 상기 성과 데이터와 상기 성과 검사 데이터의 경계선을 결정하는 경계선 결정부; 상기 경계선이 결정된 상기 성과 데이터와 상기 성과 검사 데이터를 중첩하는 데이터 중첩부; 상기 성과 데이터와 상기 성과 검사 데이터를 필지 및 도곽으로 구분하고, 구분된 상기 필지 및 상기 도곽 각각에 대한 중첩된 상기 성과 데이터와 상기 성과 검사 데이터 사이의 오차를 계산하여 성과 검사 결과를 판정하는 오차 계산부; 및 상기 성과 검사 결과를 상기 적어도 하나의 사용자 단말로 전송하는 성과 검사 결과 적용부; 를 포함한다.According to another aspect of the present invention, there is provided an apparatus for checking the performance of a cadastral data, the performance data checking module including at least one user terminal A performance data storage unit for receiving and storing performance data including cadastral data to be tested; A cadastric survey file storage unit for requesting a cadastric survey file corresponding to the performance data to an external cadastral survey file storage server and storing the received cadastral survey file as performance inspection data; A boundary line determining unit for determining a boundary between the performance data and the performance inspection data; A data superimposition unit for superposing the performance data on which the boundary line is determined and the performance inspection data; An error calculation for dividing the performance data and the performance inspection data into parcels and shadows and calculating an error between the overlaid performance data and the performance inspection data for each of the parcels and the deprits, part; And a performance check result application unit for transmitting the performance check result to the at least one user terminal. .

상기 오차 계산부는 상기 성과 데이터가 상기 필지인 경우, 상기 성과 데이터에서 복수개의 기준 필지경계점을 탐색하고, 상기 성과 검사 데이터에서 상기 복수개의 기준 필지경계점에 각각에 대응하는 복수개의 필지경계점을 탐색하고, 상기 복수개의 기준 필지경계점과 상기 복수개의 필지경계점 사이의 거리차가 기설정된 필지 허용 오차 이내인지 판별하는 필지 오차 판별부; 및 상기 성과 데이터가 상기 도곽인 경우, 상기 성과 데이터에서 서로 인접하여 배치된 도곽들 사이의 인접 경계를 탐색하고, 상기 도곽들 각각에서 상기 인접 경계 상의 복수개의 도곽경계점을 탐색하며, 서로 인접하여 배치된 도곽들에서 서로 대응하는 복수개의 도곽경계점 사이의 거리차가 기설정된 도곽 허용 오차 이내인지 판별하는 도곽 오차 판별부; 를 포함하는 것을 특징으로 한다.Wherein the error calculation unit searches a plurality of reference parcel boundary points in the performance data when the performance data is the parcels, searches a plurality of parcel boundary points corresponding to the plurality of reference parcel boundary points in the performance inspection data, A parallax error discrimination unit for discriminating whether a difference in distance between the plurality of reference parcel boundary points and the plurality of parcel boundary points is within a predetermined parcel tolerance; And searching for a contour boundary between adjacent contours of the performance data when the performance data is the contour, searching a plurality of contour boundary points on the contour adjacent to each contour, A culling error determining unit for determining whether a difference in distance between a plurality of culling boundary points corresponding to each other in the culled patterns is within a predetermined pattern tolerance; And a control unit.

상기 필지 오차 판별부는 상기 성과 데이터에서 복수개의 필지경계점을 탐색하여 상기 복수개의 기준 필지경계점으로 선택하고, 상기 성과 검사 데이터에서 상기 복수개의 기준 필지경계점 각각에 가장 인접하여 배치된 상기 복수개의 필지경계점을 탐색하는 기준필지점 탐색부; 상기 복수개의 기준 필지경계점 각각과 인접하여 배치된 상기 복수개의 필지경계점 사이의 거리를 측정하여 필지 오차를 계산하는 필지 오차 계산부; 및 계산된 상기 필지 오차가 상기 필지 허용 오차 이내인지 판별하여 상기 성과 데이터의 합격 또는 불합격을 판정하고, 합격으로 판정되면, 상기 복수개의 기준 필지경계점의 좌표를 인접하여 배치된 상기 복수개의 필지경계점의 좌표로 보정하는 필지 오류 판별부; 를 포함하는 것을 특징으로 한다.Wherein the parcel error discrimination unit searches for a plurality of parcel boundary points in the performance data and selects the plurality of parcel boundary points as the plurality of reference parcel boundary points and sets the plurality of parcel boundary points arranged closest to each of the plurality of reference parcel boundary points A reference finger point searching unit for searching; A parcel error calculation unit for calculating a parcel error by measuring a distance between the plurality of parcel boundary points arranged adjacent to each of the plurality of reference parcel boundary points; And determining whether the calculated parcels error is within the parcel tolerance and determining whether the performance data is acceptable or unacceptable. If it is determined that the parcels are passed, the coordinates of the plurality of reference parcel boundary points are A parcel error determination unit for correcting the parallax based on coordinates; And a control unit.

상기 도곽 오차 판별부는 상기 성과 데이터에서 서로 인접하여 배치된 도곽들 사이의 인접 경계인 도곽선을 탐색하고, 상기 도곽들 각각에서 필지경계가 상기 도곽선과 교차하는 복수개의 도곽경계점을 탐색하는 도곽 경계 탐색부; 인접하여 배치된 상기 도곽들 사이에서 서로 대응하는 상기 도곽경계점들 사이의 거리차의 합이 최소가 되도록 상기 도곽경계점들을 매칭하는 도곽 경계점 매칭부; 매칭된 상기 도곽경계점들 사이의 거리를 측정하여 도곽 오차를 계산하는 도곽 오차 계산부; 및 계산된 상기 도곽 오차가 상기 도곽 허용 오차 이내인지 판별하여 상기 성과 데이터의 합격 또는 불합격을 판정하고, 합격으로 판정되면, 인접하여 배치된 상기 도곽들의 각각의 도곽의 최외곽 필지 경계점들을 중 서로 대응하는 최외곽 필지 경계 점들을 연결하는 도곽 오류 판별부; 를 포함하는 것을 특징으로 한다.Wherein the culling error discriminator searches for a contour line that is a contiguous boundary between contours disposed adjacent to each other in the performance data, and searches for a plurality of contour boundary points where a parcel boundary crosses the contour line in each of the contours; A contour boundary point matching unit for matching the contour boundary points so that a sum of distance differences between the contour boundary points corresponding to each other among the contiguously arranged contour lines is minimized; A crosstalk error calculator for calculating a crosstalk error by measuring a distance between the matched crossover boundary points; And judging whether or not the computed outline error is within the outline tolerance to determine whether the outcome data is acceptable or not. If it is determined that the outcome is acceptable, the outermost outline boundary of the outline of each of the outlines A parallax error discrimination unit for connecting parity boundary points of the outermost parcel; And a control unit.

상기 도곽 경계 탐색부는 상기 도곽들 각각에서 최외곽에 배치된 필지경계선들을 연장한 연장선을 생성하고, 생성된 상기 연장선과 상기 도곽선이 교차하는 점을 상기 도곽경계점으로 추가로 탐색하는 것을 특징으로 한다.The contour boundary searching unit may generate an extension line extending from parcel boundary lines disposed at the outermost sides of each of the contours and further searching for a point where the contour line intersects with the contour line to the contour boundary point.

상기 경계선 결정부는 상기 성과 데이터와 상기 성과 검사 데이터의 축적이 서로 상이한 경우, 대축적의 데이터를 기준으로 축적을 일치시킨 후, 상기 경계선을 탐색하는 것을 특징으로 한다.The boundary line determination unit may search for the boundary line after the accumulation of the performance data and the performance inspection data is different from each other based on the accumulation of data based on the large-scale data.

상기 성과 검사 장치는 상기 성과 데이터의 검사 결과를 검증하기 위한 보조 데이터와 상기 성과 데이터 및 상기 보조 데이터를 이용하여 기지정된 적어도 하나의 서비스를 제공하기 위한 응용 프로그램을 저장 및 실행하는 지원 및 응용 모듈을 더 포함하는 것을 특징으로 한다.Wherein the performance testing apparatus comprises: a support and application module for storing and executing auxiliary data for verifying the inspection result of the performance data, and an application program for providing at least one service specified in advance using the performance data and the auxiliary data; And further comprising:

상기 성과 데이터 검사 모듈은 상기 성과 검사 데이터를 이용한 상기 성과 데이터의 검사 결과, 오차가 상기 허용 오차인 이내인 경우에 상기 성과 데이터를 상기 지원 및 응용 모듈에 저장된 상기 보조 성과 검사 데이터를 이용하여 재검사하고, 재검사 결과 상기 성과 데이터와 상기 보조 성과 검사 데이터 사이의 오차가 상기 허용 오차 이내인 경우, 상기 성과 데이터가 합격인 것으로 판정하는 것을 특징으로 한다.Wherein the performance data checking module re-examines the performance data using the assistance performance data stored in the support and application module when the error of the performance data using the performance test data is within the tolerance , And determines that the performance data is acceptable when the difference between the performance data and the auxiliary performance data is within the tolerance as a result of the re-examination.

상기 성과 데이터 검사 모듈은 상기 성과 검사 데이터를 이용한 상기 성과 데이터의 검사 결과, 오차가 상기 허용 오차를 초과하는 , 상기 성과 데이터를 상기 지원 및 응용 모듈에 저장된 상기 보조 성과 검사 데이터를 이용하여 재검사하고, 재검사 결과 상기 성과 데이터와 상기 보조 성과 검사 데이터 사이의 오차가 상기 허용 오차 이내인 경우, 상기 성과 데이터를 상기 보조 성과 데이터에 기초하여 보정한 후, 상기 성과 검사 데이터를 이용하여 상기 성과 검사 데이터를 다시 검사하는 것을 특징으로 한다.Wherein the performance data checking module re-examines the performance data whose error exceeds an allowable error by using the auxiliary performance data stored in the support and application module, If the error between the performance data and the auxiliary performance data is within the tolerance, the performance data is corrected based on the auxiliary performance data, and the performance inspection data is again .

상기 목적을 달성하기 위한 본 발명의 일 예에 따른 지적전산자료의 성과 검사 방법은 According to an aspect of the present invention, there is provided a method for checking the performance of cadastral data,

성과 데이터 검사 모듈을 포함하는 지적전산자료의 성과 검사 장치의 성과 검사 방법에 있어서, 상기 성과 데이터 검사 모듈이 적어도 하나의 사용자 단말로부터 성과 검사 대상인 지적전산자료가 포함된 성과 데이터를 인가받아 저장하는 단계; 상기 성과 데이터 검사 모듈이 외부의 지적측량파일저장서버로 상기 성과 데이터에 대응하는 지적측량파일을 요청하여 인가받아 성과 검사 데이터로서 저장하는 단계; 상기 성과 데이터 검사 모듈이 상기 성과 데이터와 상기 성과 검사 데이터의 경계선을 결정하고, 경계선이 결정된 상기 성과 데이터와 상기 성과 검사 데이터를 중첩하여 배치하는 단계; 상기 성과 데이터 검사 모듈이 상기 성과 데이터와 상기 성과 검사 데이터를 필지 및 도곽으로 구분하고, 구분된 상기 필지 및 상기 도곽 각각에 대한 중첩된 상기 성과 데이터와 상기 성과 검사 데이터 사이의 오차를 계산하는 단계; 및 상기 성과 데이터 검사 모듈이 상기 오차가 기설정된 허용 오차 이내인지 판별하여, 상기 성과 데이터에 대한 성과 검사 결과를 판정하는 단계; 를 포함한다.A performance inspection method for a performance inspection apparatus of a cadastral data base including a performance data inspection module, the performance data inspection module receiving and storing performance data including at least one cadastral data to be a performance inspection target from at least one user terminal ; The performance data checking module requests the cadastric survey file corresponding to the performance data to an external cadastral survey file storage server and stores the received cadastral survey file as performance examination data; Wherein the performance data checking module determines a boundary between the performance data and the performance inspection data, and superimposes the performance data and the performance inspection data on which the boundary is determined; The performance data checking module classifying the performance data and the performance inspection data into parcels and shadows and calculating an error between the performance data and the performance inspection data superimposed on the parcels and the deprits respectively; And the performance data checking module determining whether the error is within a predetermined tolerance and determining a performance test result for the performance data; .

따라서, 본 발명의 지적전산자료의 성과 검사 장치 및 성과 검사 방법은 국토이용정보체계, 부동산종합공부시스템의 기본자료인 지적전산자료를 이용하여 제작되는 지도의 성과 검사 요청에 응답하여, 성과 데이터와 지적측량파일을 필지와 도곽으로 구분하여 각각 비교함으로써, 성과 데이터에 대한 신뢰성 높은 검사를 자동으로 수행할 수 있다. 또한 보조 성과 검사 데이터를 활용하여 성과 데이터를 더욱 정확하게 검사할 수 있으며, 성과 검사 결과 오차가 허용 오차 범위 이내인 성과 데이터를 즉각적으로 응용 프로그램에 적용하여 다양한 서비스를 제공할 수 있도록 하여 사람들이 정확한 지적전산자료를 신속하게 확인할 수 있도록 한다.Therefore, the performance inspection apparatus and the performance inspection method of the cadastral data of the present invention respond to a performance inspection request made by using the cadastral data, which is the basic data of the land use information system and the real estate comprehensive study system, By comparing the cadastral survey file with the parcels and the cadastral maps, it is possible to automatically perform highly reliable inspection of the performance data. In addition, it is possible to more accurately check the performance data by using the assistance and inspection data, and it is possible to apply the performance data with the error within the tolerance range of the performance inspection immediately to the application program to provide various services, Make it possible to check the data quickly.

도1 은 토지이용규제시스템을 통한 지형도면 고시 절차를 나타낸다.
도2 는 지형 도면의 개념을 나타낸다.
도3 은 기존의 지적전산자료의 일예를 나타낸다.
도4 은 본 발명의 일 실시예에 따른 지적전산자료의 성과 검사 시스템을 나타낸다.
도5 는 도4 의 성과 검사 장치의 구성을 나타낸다.
도6 은 도5 의 오차 계산부의 세부 구성을 나타낸다.
도7 은 기준 필지경계점에서 가장 가까운 필지경계점 탐색을 설명하기 위한 도면이다.
도8 은 기준 필지경계점과 대응하는 필지경계점의 오차 범위를 판별하는 도면이다.
도9 는 기준필지경계점의 수정을 설명하기 위한 도면이다.
도10 은 인접경계상의 도곽경계점 결정 및 탐색을 설명하기 위한 도면이다.
도11 은 도곽경계점 정렬을 설명하기 위한 도면이다.
도12 는 도곽경계점 매칭을 설명하기 위한 도면이다.
도13 은 도곽경계점 일치 여부 확인을 설명하기 위한 도면이다.
도14 는 필지경계점 최단거리(직선) 연결을 설명하기 위한 도면이다.
도15 는 본 발명의 일 실시예에 따른 지적전산자료의 성과 검사 방법을 나타낸다.
도16 은 도14 의 오차 계산 단계를 상세하게 나타낸 도면이다.
Figure 1 shows a topographical drawing notification procedure through a land use regulation system.
Figure 2 shows the concept of a topographical drawing.
Fig. 3 shows an example of existing cadastral data.
4 illustrates a performance inspection system of cadastral data according to an embodiment of the present invention.
Fig. 5 shows the configuration of the performance check apparatus of Fig.
Fig. 6 shows the detailed configuration of the error calculation unit of Fig. 5;
7 is a diagram for explaining the parcel boundary point search closest to the reference parcel boundary point.
8 is a diagram for discriminating an error range of a parcel boundary point corresponding to a reference parcel boundary point.
9 is a diagram for explaining correction of a reference parcel boundary point.
FIG. 10 is a diagram for explaining the determination and detection of contour boundary points on the adjacent boundary. FIG.
11 is a view for explaining the alignment of the boundary points.
12 is a diagram for explaining the boundary point matching.
FIG. 13 is a view for explaining confirmation of whether or not a boundary point is matched. FIG.
14 is a diagram for explaining the shortest distance (straight line) connection of the parcel boundary points.
FIG. 15 shows a method for checking the performance of cadastral data according to an embodiment of the present invention.
FIG. 16 is a detailed view of the error calculating step of FIG.

본 발명과 본 발명의 동작상의 이점 및 본 발명의 실시에 의하여 달성되는 목적을 충분히 이해하기 위해서는 본 발명의 바람직한 실시예를 예시하는 첨부 도면 및 첨부 도면에 기재된 내용을 참조하여야만 한다. In order to fully understand the present invention, operational advantages of the present invention, and objects achieved by the practice of the present invention, reference should be made to the accompanying drawings and the accompanying drawings which illustrate preferred embodiments of the present invention.

이하, 첨부한 도면을 참조하여 본 발명의 바람직한 실시예를 설명함으로써, 본 발명을 상세히 설명한다. 그러나, 본 발명은 여러 가지 상이한 형태로 구현될 수 있으며, 설명하는 실시예에 한정되는 것이 아니다. 그리고, 본 발명을 명확하게 설명하기 위하여 설명과 관계없는 부분은 생략되며, 도면의 동일한 참조부호는 동일한 부재임을 나타낸다. BEST MODE FOR CARRYING OUT THE INVENTION Hereinafter, the present invention will be described in detail with reference to the preferred embodiments of the present invention with reference to the accompanying drawings. However, the present invention can be implemented in various different forms, and is not limited to the embodiments described. In order to clearly describe the present invention, parts that are not related to the description are omitted, and the same reference numerals in the drawings denote the same members.

명세서 전체에서, 어떤 부분이 어떤 구성요소를 "포함"한다고 할 때, 이는 특별히 반대되는 기재가 없는 한 다른 구성요소를 제외하는 것이 아니라, 다른 구성요소를 더 포함할 수 있는 것을 의미한다. 또한, 명세서에 기재된 "...부", "...기", "모듈", "블록" 등의 용어는 적어도 하나의 기능이나 동작을 처리하는 단위를 의미하며, 이는 하드웨어나 소프트웨어 또는 하드웨어 및 소프트웨어의 결합으로 구현될 수 있다. Throughout the specification, when an element is referred to as "including" an element, it does not exclude other elements unless specifically stated to the contrary. The terms "part", "unit", "module", "block", and the like described in the specification mean units for processing at least one function or operation, And a combination of software.

도4 은 본 발명의 일 실시예에 따른 지적전산자료의 성과 검사 시스템을 나타낸다.4 illustrates a performance inspection system of cadastral data according to an embodiment of the present invention.

도4 를 참조하면, 본 발명의 지적전산자료의 성과 검사 시스템은 적어도 하나의 사용자 단말(UD), 적어도 하나의 성과 검사자 단말(ID), 지적측량파일저장서버(CAS) 및 성과 검사 장치(ICS)를 포함한다.Referring to FIG. 4, the performance data inspection system of the present invention includes at least one user terminal (UD), at least one performance tester terminal (ID), a cadastral survey file storage server (CAS) ).

적어도 하나의 사용자 단말(UD)는 성과 데이터의 성과 검사를 요청하는 사용자가 사용하는 단말로서, 본 발명에서 사용자는 성과 검사를 의뢰하는 공공기관 또는 건설에 관한 사업시행자, 설계자, 시공자, 감리자 등이 포함될 수 있다.At least one user terminal (UD) is a terminal used by a user requesting performance check of performance data. In the present invention, a user is a public entity that requests a performance check, a project developer, a designer, a constructor, .

적어도 하나의 사용자 단말(UD)은 성과 검사 장치(ICS)에 접속하고, 성과 검사 장치(ICS)에서 사용자 인증을 수행되면, 검수하고자 하는 성과 데이터를 전송한다. 여기서 성과 데이터는 사용자에 의해 측량이 실시된 경계 및 면적, 지적측량성과 및 지적기준점성과 등에 대한 데이터로서 지적전산자료가 포함된 지도인 지형도면을 의미한다.At least one user terminal (UD) is connected to the performance checking device (ICS), and when the user verification is performed in the performance checking device (ICS), the performance data to be checked is transmitted. Here, the performance data refers to the topographical map including the cadastral data as data on the boundary and area where the survey was performed by the user, the cadastral surveying performance and the cadastral reference point performance.

적어도 하나의 성과 검사자 단말(ID)은 성과 검사 기관에서 운용하는 단말로서, 성과 검사 장치(ICS)에 접속하여 성과 검사자 인증되면, 성과 데이터의 검사를 보조하기 위한 보조 성과 검사 데이터를 성과 검사 장치(CIS)로 전송한다. 여기서 보조 성과 검사 데이터는 성과 검사 장치(ICS)가 지적측량파일을 이용하여 성과 데이터를 1차로 검사한 후 추가 검사를 수행하기 위해 사용되는 검사 데이터이며, 국토이용정보체계에 활용되는 연속지적도나 지도, 항공정사사진, 지하 시설물도, 벡터데이터 등이 포함될 수 있다.At least one performance tester terminal (ID) is a terminal operated by a performance testing organization. When the performance tester is authenticated as a terminal connected to the performance testing apparatus (ICS), auxiliary performance data for assisting performance data checking are transmitted to a performance testing apparatus CIS). Here, the auxiliary and inspection data are the inspection data used to perform the additional inspection after the performance inspection device (ICS) firstly checks the performance data using the census file, and the continuous cadastral map or map , Aerial photos, underground facilities, vector data, and the like.

또한 적어도 하나의 성과 검사자 단말(ID)는 검사 결과, 합격된 성과 데이터를 이용하는 응용 프로그램을 성과 검사 장치(CIS)로 전송할 수 있다. 경우에 따라서 응용 프로그램에 검사 데이터 및 보조 성과 검사 데이터가 포함될 수 있다. 즉 응용 프로그램에는 성과 데이터와 검사 데이터 및 보조 성과 검사 데이터가 모두 포함되도록 구성될 수 있다.Also, at least one performance tester terminal (ID) can transmit an application program using the passed performance data to the performance inspection apparatus (CIS) as a result of the inspection. In some cases, the application may include inspection data and auxiliary and inspection data. That is, the application may be configured to include both the performance data, the inspection data, and the auxiliary and inspection data.

지적측량파일저장서버(CAS)는 이전 지적측량결과인 지적측량파일이 미리 저장된 서버로서, 일예로 현재 지적전산서비스가 제공되고 있는 부동산종합공부시스템(KRAS)일 수 있다.The cadastral survey file storage server (CAS) may be a real estate comprehensive study system (KRAS) in which a cadastral survey file as a result of previous cadastral survey is pre-stored, for example, a cadastral computational service is currently provided.

현재 지적전산서비스를 제공하는 지적전산시스템은 과거 행정자치부에서 구축한 필지정보시스템(PBLIS, Parcel base land information system)과 국토교통부에서 구축한 토지이용정보시스템(LMIS, Land information system)을 통합한 한국토지정보시스템(KLIS, Korea land information system)에서 운용되고 있다. 그리고 한국토지정보시스템과 부동산종합공부시스템의 지적전산자료는 연동되기 때문에 지적전산자료의 내용은 동일하다.Currently, the cadastral computer system that provides cadastral computing services is composed of the Parcel base information system (PBLIS) established by the Ministry of Government Administration and Home Affairs and the Land Information System (LMIS) Land information system (KLIS, Korea land information system) is being operated. Since the cadastral data of the Korea Land Information System and the Real Estate Comprehensive Study System are linked, the contents of the cadastral data are the same.

성과 검사 장치(ICS)는 적어도 하나의 사용자 단말이 접속되면, 사용자 인증을 수행하고, 성과 검사 대상인 성과 데이터를 인가받는다. 상기한 바와 같이 본 발명에서 성과 데이터는 측량이 지적전산자료가 포함된 지도인 지형도면을 의미한다.The performance checker (ICS) performs user authentication when at least one user terminal is connected, and receives performance data to be subjected to performance check. As described above, the performance data in the present invention means a topographic map in which the survey is a map including cadastral data.

또한 성과 검사 장치(ICS)는 적어도 하나의 성과 검사자 단말(ID)이 접속하는 경우에, 검사자 인증을 수행한 후, 적어도 하나의 성과 검사자 단말(ID)로부터 보조 성과 검사 데이터를 인가받아 저장할 수 있다.In addition, when at least one performance tester terminal (ID) is connected, the performance checker (ICS) can receive assistant performance test data from at least one performance tester terminal (ID) .

성과 검사 장치(ICS)는 성과 데이터가 인가되면, 성과 데이터에 대응하는 지적측량파일을 지적측량파일저장서버(CAS)에 요청하여 성과 검사 데이터로써 인가받는다. 즉 성과 데이터가 나타내는 지역과 동일 지역에 대한 지적측량팔이를 인가받는다. 그리고 인가된 성과 데이터와 성과 검사 데이터인 지적측량파일을 비교하여 오차를 확인하고 오차가 기설정된 허용오차 이내인 것으로 판별되면, 성과 검사 결과를 합격으로 인증한다. 이때 성과 검사 장치(ICS)는 성과 검사 결과가 합격인 경우에도 보조 성과 검사 데이터를 이용하여 성과 데이터를 재검증함으로써, 성과 검사의 신뢰도로를 높일 수 있다. 또한 경우에 따라서는 성과 검사 결과가 불합격인 경우에도, 적어도 하나의 사용자 단말(UD)로 성과 데이터를 보정할 지원 자원을 요청하여 수신할 수도 있다. 성과 데이터가 불합격이라 함은 측량을 수행하여 획득된 성과 데이터와 이전에 측량을 수행하여 저장된 지적전산파일 사이에 차이가 크게 발생하였음을 의미하는 것이므로, 이는 성과 데이터와 성과 검사 데이터이 지적전산파일 중 하나에 심각한 오류가 존재한다는 것을 의미한다. 그리고 지적전산파일의 수정은 상기한 바와 같이, 관계 법률에 의해 용이하지 않으므로, 우선 성과 데이터를 보정할 수 있도록 사용자 단말(UD)로 재측량을 통한 지원 파일을 요청하는 것이 바람직하다. 그러나 재측량을 통한 지원 파일을 획득하는 것 또한 현실적으로 용이하지 않다. 따라서 본 발명의 성과 검사 장치(ICS)는 미리 저장된 지원 자원인 보조 성과 검사 데이터를 이용하여 성과 데이터 또는 지적전산파일의 오류 존재 여부를 판별하고, 성과 데이터에 오류가 존재하는 경우에 성과 데이터의 보정을 수행하거나 보정을 요청할 수 있다.When the performance data is approved, the performance inspection apparatus (ICS) requests the cadastral survey file storage server (CAS) to receive the cadastral survey file corresponding to the performance data and receives the performance check data. In other words, the cadastral survey arm is awarded to the same area as the area represented by the performance data. If the error is found to be within the allowable tolerance by comparing the authorized performance data with the censored file, which is the performance inspection data, the performance check result is verified by pass. In this case, ICS can increase the reliability of the performance test by revalidating the performance data using the assistant performance test data even when the performance test result passes. In some cases, even if the performance test result is rejected, the at least one user terminal UD may request and receive a support resource for correcting the performance data. Since the performance data indicates that there is a large difference between the performance data obtained by performing the survey and the stored cadastral data file by performing the survey beforehand, Which means that there is a serious error. As described above, modification of the cadastral computation file is not easy due to the related laws, so it is desirable to request the support file through re-survey to the user terminal (UD) so that the priority data can be corrected. However, obtaining support files through re-survey is also not practical. Accordingly, the performance checker (ICS) of the present invention discriminates whether there is an error in the performance data or the cadastral computation file by using assistant performance data, which is a previously stored support resource, and when the performance data includes an error, Or request a correction.

뿐만 아니라 성과 검사 장치(ICS)는 는 적어도 하나의 성과 검사자 단말(ID)로부터 인가되는 응용 프로그램을 저장 및 실행할 수 있다. 응용 프로그램은 지적전산자료와 보조 성과 검사 데이터를 이용하여 기지정된 서비스를 제공하는 프로그램으로써, 검사 서버(ICS)는 성과 데이터에 대한 검사 결과가 합격이면, 성과 데이터를 응용 프로그램에 반영하여 서비스 기능을 업데이트할 수 있다. 여기서 응용 프로그램으로는 국토이용체계 활용 프로그램, 항공정사사진 제공 프로그램, 지하 시설물 표시 프로그램, 3차원 지적파일 제공 프로그램 및 외부 장치에서 실행되는 프로그램에 연동하여 지도 서비스를 제공하기 위한 API 연동 프로그램 등이 포함될 수 있다.In addition, the performance checker (ICS) can store and execute application programs applied from at least one performance tester terminal (ID). The application program is a program that provides predefined services by using cadastral data and assistant test data. If the test result of the performance data is acceptable, the test server (ICS) You can update it. Here, the application program includes a program for utilizing the national land use system, an aerial orthographic photo providing program, an underground facility displaying program, a 3D intellectual file providing program, and an API interlocking program for providing a map service in cooperation with a program executed in an external apparatus .

도4 에 도시된 지적전산자료의 성과 검사 시스템의 구성 요소 중 적어도 하나의 성과 검사자 단말(ID)은 성과 검사 장치(ICS)에서 필요로 하는 보조 성과 검사 데이터 및 응용 프로그램이 미리 저장되어 있는 경우에 생략될 수도 있다. 다만 성과 검사 장치(ICS)가 새로이 획득되는 각종 지도 및 지형 데이터나 새로운 서비스를 제공할 수 있도록 업데이트 되어야 하므로, 성과 검사 시스템은 적어도 하나의 성과 검사자 단말(ID)을 포함하는 것이 바람직하다.At least one of the constituent elements of the performance test system of the cadastral data shown in FIG. 4 is used when the assistant performance test data and the application program required by the performance test apparatus (ICS) are stored in advance May be omitted. However, since the performance checker (ICS) must be updated to provide various maps and terrain data or new services newly acquired, the performance inspection system preferably includes at least one performance tester terminal (ID).

또한 지적측량파일저장서버(CAS)의 경우에도 현재는 지적측량파일이 지정된 일부 기관에서만 관리할 수 있도록 규정되어 있으므로, 외부의 서버로 구비되었으나, 이러한 규정이 해제된다면, 성과 검사 장치(ICS)에 지적측량파일이 미리 저장되도록 함으로써, 지적측량파일저장서버(CAS)가 생략될 수 있다.Also, in case of the cadastral file storage server (CAS), the cadastral survey file is currently designated to be managed only by a designated organization. By allowing the cadastral survey file to be stored in advance, the cadastral survey file storage server (CAS) can be omitted.

도5 는 도4 의 성과 검사 장치의 구성을 나타낸다.Fig. 5 shows the configuration of the performance check apparatus of Fig.

도5 를 참조하면 성과 검사 장치(ICS)는 성과 데이터의 성과 검사를 수행하는 성과 검사 모듈(100)과 보조 성과 검사 데이터 및 응용 프로그램을 저장하고 서비스를 제공하는 지원 및 응용 모듈(200)를 포함한다.Referring to FIG. 5, the performance checker (ICS) includes a performance check module 100 for performing performance check of performance data, and a support and application module 200 for storing assistance and inspection data and application programs and providing a service do.

성과 검사 모듈(100)은 성과 데이터 저장부(110), 지적측량파일 저장부(120), 경계선 결정부(130), 데이터 중첩부(140), 오차 계산부(150) 및 성과 검사 결과 적용부(160)를 구비한다.The performance check module 100 includes a performance data storage unit 110, a cadastral survey file storage unit 120, a boundary line determination unit 130, a data superposition unit 140, an error calculation unit 150, (160).

우선 성과 데이터 저장부(110)는 적어도 하나의 사용자 단말(UD) 각각에서 성과 검사를 요청하는 성과 데이터를 인가받아 저장한다. 그리고 지적측량파일 저장부(120)는 지적측량파일저장서버(CAS)로 성과 데이터에 대응하는 지적전산파일을 요청하여 성과 검사 데이터로서 인가받고 저장한다.The priority data storage unit 110 receives performance data requesting performance check from each of at least one user terminal UD and stores the received performance data. The cadastre survey file storage unit 120 requests the cadastral computation file corresponding to the performance data to the cadastral survey file storage server (CAS), and receives and stores the cadastral survey file as the performance check data.

경계선 결정부(130)는 성과 데이터 저장부(110)에 저장된 성과 데이터와 지적측량파일 저장부(120)에 저장된 지적측량파일인 성과 검사 데이터 각각에서 동일한 축적을 기준으로 경계선을 결정한다. 이때 경계선 결정부(130)는 성과 데이터와 성과 검사 데이터 각각의 축적이 서로 상이한 경우, 성과 데이터와 성과 검사 데이터 중 상대적 대축적을 기준으로 서로 축적을 일치시킨 후 경계선을 결정한다. 그러나 성과 데이터와 성과 검사 데이터 각각의 축적이 동일한 경우에는 사용자가 검사 신청한 성과 데이터를 기준으로 하여 경계선을 결정한다.The boundary line determination unit 130 determines boundary lines on the basis of the same accumulation in the performance data stored in the performance data storage unit 110 and the performance inspection data in the cadastre survey file stored in the cadastral survey file storage unit 120. [ At this time, when the accumulation of the performance data and the performance inspection data is different from each other, the boundary line determination unit 130 determines the boundary line after the accumulation of the performance data and the performance inspection data is made based on the relative large scale. However, when the accumulation of the performance data and the performance inspection data is the same, the user determines the boundary line based on the performance data requested for inspection.

데이터 중첩부(140)는 경계선 결정부(130)에서 성과 데이터와 성과 검사 데이터 축적이 조절되고 경계선이 결정되면, 성과 데이터와 성과 검사 데이터를 결정된 경계선을 기준으로 중첩한다.The data superimposing unit 140 superimposes the performance data and the performance test data on the basis of the determined boundary line when the performance data and the performance test data accumulation are adjusted in the boundary determining unit 130 and the boundary is determined.

오차 계산부(150)는 데이터 중첩부(140)에 의해 중첩된 성과 데이터와 성과 검사 데이터 사이의 오차를 계산한다. 본 발명에서 오차 계산부(150)는 성과 데이터를 필지 및 도곽으로 구분하여 각각에 대한 오차를 개별적으로 계산하며, 성과 데이터에서 기준 필지점 또는 도곽 경계점을 탐색하고, 탐색된 기준 필지점 및 도곽 경계점 각각에서 가장 인접한 성과 검사 데이터의 기준 필지점 및 도곽 경계점과의 거리를 계산한다. 그리고 오차 계산부(150)는 계산되는 성과 데이터와 성과 검사 데이터 사이의 오차가 기설정된 허용 오차 범위 이내인지 판별한다. 만일 오차가 허용 오차 범위 이내인 것으로 판별되면, 성과 데이터에 대한 성과 검사 결과를 합격 판정하고, 허용 오차 범위를 초과하는 것으로 판별되면, 불합격 판정한다. 오차 계산부(150)의 상세한 구성 및 동작은 후술하도록 한다.The error calculator 150 calculates an error between the overlay data and the overlay check data by the data superimposing unit 140. [ In the present invention, the error calculator 150 divides the performance data into parcels and dots and individually calculates an error for each of the parcels. In the performance data, the reference point or the boundary point is searched for, The distance between the reference point and the boundary point of the closest performance test data is calculated. The error calculator 150 determines whether the error between the computed performance data and the performance check data is within a predetermined tolerance range. If it is determined that the error is within the allowable error range, the performance test result for the performance data is determined to be acceptable. If it is determined that the error exceeds the tolerance range, the failure is determined. The detailed configuration and operation of the error calculator 150 will be described later.

성과 검사 결과 적용부(160)는 성과 검사 결과가 합격으로 판정된 성과 데이터를 지원 및 응용 모듈(200)로 전송하여 성과 검사 장치(ICS)가 서비스를 제공하는 각종 응용 프로그램에 성과 데이터가 반영되도록 한다. 또한 성과 검사 결과 적용부(160)는 성과 데이터가 불합격 판정 되면, 판정 결과를 사용자 단말(UD)로 통지하여 지원 자원을 요청할 수 있다. 여기서 지원 자원은 성과 데이터를 보정하기 위한 추가 성과 데이터이거나, 보정된 성과 데이터일 수 있다. 또한 성과 검사 결과 적용부(160)는 성과 데이터가 합격인 경우에는 성과 검사에 대한 신뢰성을 확보하기 위해, 그리고 불합격인 경우에는 성과 검사 결과의 검증을 위해 지원 및 응용 모듈(200)로부터 보조 성과 검사 데이터를 인가받아 경계선 결정부(130) 또는 데이터 중첩부(140)로 전송하여 성과 데이터에 대한 추가 검사를 요청할 수 있다.The performance test result application unit 160 transmits the performance data determined that the performance test result is acceptable to the support and application module 200 so that the performance data is reflected in various application programs provided by the performance test apparatus (ICS) do. In addition, the performance test result application unit 160 can notify the determination result to the user terminal (UD) and request the support resource when the performance data is judged as fail. Where the support resource may be additional performance data for correcting the performance data, or may be the corrected performance data. In addition, if the performance data is acceptable, the performance check result application unit 160 may request the support and application module 200 to verify the reliability of the performance check, The data may be received and transmitted to the boundary determining unit 130 or the data superimposing unit 140 to request additional inspection of the performance data.

지원 및 응용 모듈(200)은 성과 데이터의 검사 결과를 검증하기 위한 보조 데이터와 성과 데이터 및 보조 데이터를 이용하여 각종 서비스를 제공하기 위한 응용 프로그램이 저장 및 실행된다.The support and application module 200 stores and executes an application program for providing various services using auxiliary data for verifying the inspection result of the performance data and performance data and auxiliary data.

지원 및 응용 모듈(200)는 국토이용정보체계 연결부(210), 항공 정사 사진 제공부(220), 지하 시설물도 제공부(230), 벡터데이터 생성부(240), 3차원 지적파일 생성부(250) 및 API 연동부(260)를 구비할 수 있다.The support and application module 200 includes a land use information system linking unit 210, an aerial orthophotographic linking unit 220, an underground facility road providing unit 230, a vector data generating unit 240, 250 and an API interlocking unit 260.

국토이용정보체계 연결부(210)는 성과 데이터를 상기한 국토이용정보체계로 전송하여 국토이용정보체계에서 제공하는 각종 지도 정보를 업데이트 할 수 있도록 한다. 또한 국토이용정보체계에 등록된 지형도면 등을 보조 성과 검사 데이터로 인가받아 성과 검사 모듈(100)로 전송할 수 있다. 항공 정사 사진 제공부(220)는 성과 검사자 단말(ID)를 통해 인가되는 항공 정사 사진을 보조 성과 검사 데이터로 저장하여 성과 검사 모듈(100)로 전송하여 성과 데이터를 재검사할 수 있도록 하며, 경우에 따라 사용자 단말(UD)이나 성과 검사자 단말(ID)과 같은 외부 장치로 저장된 항공 정사 사진과 성과 데이터가 함께 표시된 지형도면을 전송하여 표시하는 서비스를 제공할 수 있다. 지하 시설물 제공부(230)는 성과 검사자 단말(ID)로부터 지하 시설물이 배치된 지하 시설물 도면을 인가받아 저장하고, 성과 검사 모듈(100)로 보조 성과 검사 데이터로 전송한다. 지하 시설물 도면 또한 성과 검사 장치(ICS)가 제공하는 서비스로서 외부 장치로 전송될 수 있다. 벡터 데이터 생성부(240)는 성과 데이터를 벡터 데이터 형식의 지도로 변환하여 생성하고, 생성된 벡터 데이터를 외부 장치로 전송하여 표시될 수 있도록 한다. 3차원 지적파일 생성부(250)는 성과 데이터가 반영된 지형도면을 3차원 입체시 형태로 변환하여 서비스로서 전송할 수 있다. API 연동부(260)는 외부 장치에서 실행되는 프로그램에 연동하여 성과 데이터가 반영된 지도 서비스를 제공한다.The land use information system linking unit 210 transmits performance data to the above-mentioned land use information system so that it can update various map information provided by the land use information system. In addition, the topographical drawings registered in the national land use information system can be received as auxiliary performance data and transmitted to the performance checking module 100. The orthophotos image preparing unit 220 stores the orthophotosphotographic image applied through the performance tester's terminal (ID) as assistance and inspection data, and transmits the assistant orthophotographic image to the performance inspection module 100 so that the performance data can be resampled. It is possible to provide a service for transmitting and displaying the topographical map together with the aerial orthographic photograph and the performance data stored in the external device such as the user terminal (UD) or the performance tester terminal (ID). The underground facilities providing unit 230 receives and stores the underground facility drawings in which the underground facilities are arranged from the performance tester terminal (ID), and transmits the assistant and inspection data to the performance checking module 100. Underground facilities drawings can also be transmitted to an external device as services provided by the Performance Inspection System (ICS). The vector data generation unit 240 converts the performance data into a map of a vector data format and generates the map, and transmits the generated vector data to an external device so that the data can be displayed. The three-dimensional design file generation unit 250 converts the terrain drawing reflecting the performance data into a three-dimensional stereoscopic shape and transmits the converted terrain drawing as a service. The API interworking unit 260 provides a map service in which performance data is reflected in association with a program executed in an external apparatus.

상기한 지원 및 응용 모듈(200)의 구성 요소는 성과 검사 장치(ICS)가 활용하는 보조 성과 검사 데이터 및 제공하고자 하는 서비스에 따라 다양하게 조절될 수 있다. 또한 경우에 따라서 성과 검사 장치(ICS)가 지적측량파일만으로 성과 검사를 수행하고, 검사된 성과 데이터를 이용한 각종 서비스를 외부 장치를 통해 제공하도록 구성되는 경우, 지원 및 응용 모듈(200)은 생략될 수 있다.The components of the support and application module 200 can be variously adjusted according to the assistance performance test data and the service to be provided by the performance test apparatus (ICS). Also, in the case where the performance checker (ICS) performs the performance check only by the cadastre surveying file and provides various services using the inspection result data through an external device, the support and application module 200 is omitted .

도6 은 도5 의 오차 계산부의 세부 구성을 나타낸다.Fig. 6 shows the detailed configuration of the error calculation unit of Fig. 5;

도3 에 도시된 바와 같이, 지적전산자료에서 지적측량파일과 연속지적도의 경계선 차이로 인해 나타나는 이중선은 행정구역 및 축척별 불일치로 발생하거나, 도곽 불일치로 발생한다.As shown in Fig. 3, in the cadastral data, the double line appearing due to the boundary line between the cadastral survey file and the continuous cadastral map is caused by mismatch between the administrative area and the scale, or occurs due to the mismatch of the dugout.

이 중 축적별 불일치는 경계선 결정부(130)에서 축적을 대축적을 기준으로 통일하였으므로, 오차 계산부(150)는 행정 구역에 따른 필지의 불일치와 도곽의 불일치를 중심으로 오차를 계산한다.Since the accumulation mismatch among the accumulation units is unified based on accumulation in the boundary determining unit 130, the error calculating unit 150 calculates the error based on the mismatch between the parcels and the mismatch between the parcels according to the administrative region.

이에 오차 계산부(150)는 성과 데이터를 필지와 도곽으로 구분하여 오차를 계산한다. 우선 필지 오차 판별부는 필지 오차 판별부는 기준필지점 탐색부(151), 필지 오차 계산부(152) 및 필지 오류 판별부(153)를 구비한다.The error calculator 150 calculates the error by dividing the performance data into the parcels and the curves. First, the parcel error discrimination unit includes a reference point search unit 151, a parcel error calculation unit 152, and a parcel error discrimination unit 153.

도7 은 기준 필지경계점에서 가장 가까운 필지경계점 탐색을 설명하기 위한 도면이고, 도8 은 기준 필지경계점과 대응하는 필지경계점의 오차 범위를 판별하는 도면이며, 도9 는 기준필지경계점의 수정을 설명하기 위한 도면이다.FIG. 7 is a view for explaining a parcel boundary point search nearest to a reference parcel boundary point, FIG. 8 is a diagram for discriminating an error range of a parcel boundary point corresponding to a reference parcel boundary point, and FIG. FIG.

도7 내지 도9 를 참조하여 도6 의 필지 오차 판별부의 각 구성 요소의 동작을 설명하면, 우선 기준필지점 탐색부(151)는 성과 데이터의 복수개의 필지경계점(a1 ~ an)을 탐색한다. 여기서 성과 데이터에서 탐색된 필지경계점(a1 ~ an)을 기준 필지경계점이라 한다. 그리고 성과 데이터에 중첩되어 표시된 성과 검사 데이터에서 탐색된 복수개의 기준 필지경계점(a1 ~ an) 각각에 가장 인접하여 배치된 복수개의 필지경계점(A1 ~ An)을 도7 과 같이 탐색한다.The operation of each component of the parcel error discrimination unit of FIG. 6 will be described with reference to FIGS. 7 to 9. First, the reference-required-point search unit 151 searches for a plurality of parcel boundary points a 1 to a n of the performance data do. Here, the parcel boundary points (a 1 to a n ) found in the performance data are referred to as reference parcel boundary points. 7, the plurality of parcel boundary points A 1 to A n arranged closest to each of the plurality of reference parcel boundary points a 1 to a n searched in the displayed performance inspection data superimposed on the performance data are searched .

그리고 성과 데이터와 성과 검사 데이터 각각에서 대응하는 복수개의 필지경계점들((a1 ~ an), (A1 ~ An))이 탐색되면, 필지 오차 계산부(152)가 복수개의 기준 필지경계점(a1 ~ an)과 대응하는 복수개의 필지경계점(A1 ~ An) 사이의 거리를 계산한다. 여기서 복수개의 기준 필지경계점(a1 ~ an)과 대응하는 복수개의 필지경계점(A1 ~ An) 사이의 거리는 필지 오차로서 계산되며, 유클리드 거리 공식을 이용하여 최단 거리로 계산될 수 있다.When a plurality of parcel boundary points (a 1 to a n ) (A 1 to A n ) corresponding to each of the performance data and the performance inspection data are searched, the parcel error calculator 152 calculates a plurality of reference parcel boundary points (a 1 to a n ) and a corresponding plurality of parcel boundary points (A 1 to A n ). Here, a distance between a plurality of reference parcel boundary points (a 1 to a n ) and a corresponding plurality of parcel boundary points (A 1 to A n ) is calculated as a parcel error, and can be calculated as a shortest distance using the Euclidean distance formula.

필지 오차 계산부(152)에 의해 복수개의 기준 필지경계점(a1 ~ an) 각각에 대한 필지 오차가 계산되면, 필지 오류 판별부(153)는 계산된 복수개의 기준 필지경계점(a1 ~ an) 각각에 대한 필지 오차가 기설정된 필지 허용 오차 이내인지 판별한다. 필지 오차가 필지 허용 오차 이내인 것은 도8 에 도시된 바와 같이, 복수개의 기준 필지경계점(a1 ~ an) 각각에 대해 기설정된 크기의 반경을 갖는 원을 생성할 때, 탐색된 필지경계점(A1 ~ An)이 원내부에 존재하는 것으로 복수개의 기준 필지경계점(a1 ~ an)과 탐색된 필지경계점(A1 ~ An) 사이의 오차가 크지 않다는 것을 의미한다. 따라서 필지 오류 판별부(153)는 필지에 대한 성과 검사 결과를 합격으로 판정할 수 있다. 필지 오류 판별부(153)에 의해 필지에 대해 성과 검사가 합격으로 판정되면, 성과 검사 결과 적용부(160)가 도9 에 도시된 바와 같이, 성과 데이터에서 도출된 기준 필지경계점(a1 ~ an)을 대응하는 필지경계점(A1 ~ An)의 좌표로 수정하여 성과 데이터와 성과 검사 데이터가 일치된 값을 갖도록 할 수 있다. 이때 성과 검사 결과 적용부(160)는 항상 기준 필지경계점(a1 ~ an)을 대응하는 필지경계점(A1 ~ An)의 좌표로 수정하는 것이 아니라, 지원 및 응용 모듈(200)의 보조 성과 검사 데이터를 참조하여 기준 필지경계점(a1 ~ an)의 좌표를 수정하도록 구성될 수 있다.When the parcel error for each of the plurality of reference parcel boundary points a 1 to a n is calculated by the parcel error calculation unit 152, the parcel error discrimination unit 153 calculates a plurality of reference parcel boundary points a 1 to a n n ) is within a predetermined parcel tolerance. As shown in Fig. 8, when a circle having a radius of a predetermined size is generated for each of the plurality of reference parcel boundary points a 1 to a n , the parcel boundary points (a 1 to a n ) A 1 to A n exist in the circle, which means that the error between the plurality of reference parcel boundary points a 1 to a n and the searched parcels boundary points A 1 to A n is not large. Therefore, the parcel-error determining unit 153 can determine the result of the performance test for parcels as passing. 9, when the parity check unit 153 determines that the parity check is acceptable for the parcels, the parity check result applying unit 160 reads the reference parcel boundary points a 1 to a n ) to the coordinates of the corresponding parcel boundary points (A 1 to A n ), so that the performance data and the performance inspection data have the same value. At this time, the performance test result application unit 160 does not always modify the reference parcel boundary points a 1 to a n to the coordinates of the corresponding parcel boundary points A 1 to A n , And to modify the coordinates of the reference parcel boundary points (a 1 to a n ) with reference to the performance inspection data.

그러나 만일 계산된 복수개의 기준 필지경계점(a1 ~ an) 각각에 대한 필지 오차가 기설정된 필지 허용 오차를 초과하는 것으로 판별되면, 필지 오차 계산부(152)는 성과 데이터에 대해 불합격 판정한다. 이는 복수개의 기준 필지경계점(a1 ~ an)에 대응하는 필지경계점(A1 ~ An)이 탐색되지 않았거나, 탐색되었다 할지라도 동일한 필지경계점을 나타내는 것으로 판단 할 수 없다는 것을 의미한다.However, if the parcel errors for each of the calculated plurality of reference parcel boundary points (a 1 to a n ) are judged to exceed the predetermined parcel tolerance, the parcel error calculation section 152 determines the rejection of the performance data. This means that the parcel boundary points (A 1 to A n ) corresponding to the plurality of reference parcel boundary points (a 1 to a n ) can not be determined to indicate the same parcel boundary points even if they have not been searched or searched.

이 경우, 각각 측량이 수행된 성과 데이터와 성과 검사 데이터 중 적어도 하나에 대해서는 측량 오차가 존재하는 것을 의미하므로, 성과 검사 결과 적용부(160)는 사용자 단말(UD)로 성과 검사 불합격 결과와 지원 자원 요청을 전송할 수 있다. 즉 성과 데이터의 재측량을 요구할 수 있다. 이때 성과 검사 결과 적용부(160)는 사용자 단말(UD)로 통지하기 이전에 지원 및 응용 모듈(200)의 보조 성과 검사 데이터를 이용하여 성과 데이터를 추가 검사함으로써, 성과 데이터가 아닌 성과 검사 데이터에 오류가 존재하는 것인지를 사전에 판별할 수도 있다.In this case, since there is a measurement error in at least one of the performance data and the performance test data, the performance test result application unit 160 transmits the result of the performance test failure and the support resource The request can be sent. That is, re-survey of performance data may be required. At this time, the performance check result application unit 160 further inspects the performance data using the assistance and inspection data of the support and application module 200 before notifying the user terminal UD, It is also possible to determine in advance whether an error exists or not.

한편, 도6 에 도시된 바와 같이, 도곽 오차 판별부는 도곽 경계 탐색부(154), 도곽 경계점 매칭부(155), 도곽 오차 계산부(156) 및 도곽 오류 판별부(157)를 구비한다.6, the culling error determining unit includes a culling boundary searching unit 154, a culling boundary point matching unit 155, a culling error calculating unit 156, and a culling error determining unit 157. [

도10 은 인접경계상의 도곽경계점 결정 및 탐색을 설명하기 위한 도면이고, 도11 은 도곽경계점 정렬을 설명하기 위한 도면이며, 도12 는 도곽경계점 매칭을 설명하기 위한 도면이다. 그리고 도13 은 도곽경계점 일치 여부 확인을 설명하기 위한 도면이고, 도14 는 필지경계점 최단거리(직선) 연결을 설명하기 위한 도면이다.FIG. 10 is a view for explaining and searching for a contour boundary point on an adjacent boundary. FIG. 11 is a view for explaining contour boundary point alignment, and FIG. 12 is a diagram for explaining contour boundary point matching. FIG. 13 is a view for explaining the check of whether a boundary point is matched. FIG. 14 is a view for explaining the shortest distance (straight line) connection of a parcel boundary point.

도10 내지 도14 를 참조하여, 도곽 오차 판별부의 각 구성의 동작을 설명하면, 우선 도곽 경계 탐색부(154)는 각각 서로 다른 도곽의 인접 경계를 탐색한다. 상기한 바와 같이, 도곽은 낱장 형태로 구성되므로 성과 데이터에는 복수개의 도곽이 포함될 수 있으며, 복수개의 도곽은 연속하여 배치될 수 있다. 이에 도곽 경계 탐색부(154)는 도10 에서 도곽선으로 표시된, 인접하여 배치되는 서로 다른 도곽의 경계를 탐색한다. 그리고 도곽선 상에 위치하는 도곽 경계점을 탐색한다. 이때 도곽 경계 탐색부(154)는 도곽선 상의 도곽 경계점뿐만 아니라 도10 에 도시된 바와 같이, 도곽의 최외곽의 필지 경계선들을 연장한 연장선(도10 의 붉은색 점선)을 생성하여, 도곽선과 교차하는 위치의 점들을 경계점으로 탐색할 수 있다.Referring to Figs. 10 to 14, the operation of each configuration of the culling error determination unit will be described. First, the culling boundary search unit 154 searches for adjacent borders of different cullings. As described above, since the patterns are formed in a single shape, the performance data may include a plurality of patterns, and a plurality of patterns may be continuously arranged. The contour boundary search unit 154 searches boundaries of adjacent contours, which are indicated by contour lines in FIG. Then, a boundary point located on the contour line is searched. At this time, the contour boundary search unit 154 generates an extension line (red dotted line in FIG. 10) that extends the parcel boundary lines at the outermost edges of the contour as well as the contour boundary points on the contour line, You can search for points in a location as boundary points.

그리고 도곽 경계 탐색부(154)는 인접한 두개의 도곽 중 하나의 도곽의 도곽 경계점(a1 ~ an)이 기준 도곽 경계점으로 설정된다. 그리고 기준 도곽 경계점(a1 ~ an)에 대응하는 인접 도곽의 도곽 경계점(A1 ~ An)은 기준 필지경계점(a1 ~ an)에 대응하는 필지경계점(A1 ~ An)을 탐색하는 방식과 마찬가지로, 기준 도곽경계점(a1 ~ an) 각각에 대해 가장 가까운 거리에 배치된 도곽경계점(A1 ~ An)을 탐색하여 획득할 수 있다. 도곽 경계 탐색부(154)는 기준 도곽경계점(a1 ~ an)과 도곽경계점(A1 ~ An)이 탐색되면, 도11 에 도시된 바와 같이 정렬한다.Then, the contour boundary search unit 154 sets the contour boundary points a 1 to a n of one of the adjacent two contours as the reference contour boundary point. And reference dogwak boundary point (a 1 ~ a n) adjacent dogwak boundary point (A 1 ~ A n) of dogwak is based parcel boundary point (a 1 ~ a n) parcel boundary points (A 1 ~ A n) corresponding to the corresponding to the Similarly to the searching method, it is possible to obtain and obtain the contour boundary points A 1 to A n arranged at the closest distance to each of the reference contour boundary points a 1 to a n . When the reference boundary point a 1 to a n and the boundary point points A 1 to A n are searched, the boundaries searching unit 154 arranges the reference sidewalls as shown in FIG.

이에 도곽 경계점 매칭부(155)는 도12 에 도시된 바와 같이 탐색된 기준 도곽 경계점(a1 ~ an)에 대응하는 인접 도곽의 도곽 경계점(A1 ~ An)의 좌표를 매칭한다. 이때 도곽 경계점 매칭부(155)는 정렬된 기준 도곽경계점(a1 ~ an)과 도곽경계점(A1 ~ An) 사이에서 서로 가장 가까운 점들의 사이의 거리차의 합이 최소가 되도록 매칭할 수 있다. 이는 기준 도곽경계점(a1 ~ an)과 도곽경계점(A1 ~ An) 사이의 오차가 최소가 되도록 인접한 도곽을 결합하기 위함이다.The contour boundary point matching unit 155 matches the coordinates of the contour boundary points A 1 to A n corresponding to the detected reference contour boundary points a 1 to a n as shown in FIG. At this time, the contour boundary point matching unit 155 performs matching so that the sum of the distance differences between the points closest to each other between the aligned reference boundary boundary points a 1 to a n and the contour boundary points A 1 to A n becomes minimum . This is to combine adjacent contours so that the error between the reference contour boundary points (a 1 to a n ) and the contour boundary points (A 1 to A n ) is minimized.

이후 도곽 오차 계산부(156)는 매칭된 기준 도곽경계점(a1 ~ an)과 도곽경계점(A1 ~ An) 사이의 거리를 도곽 오차로 계산한다. 도곽 오차 계산부(156)에 의해 복수개의 기준 도곽경계점(a1 ~ an) 각각에 대한 도곽 오차가 계산되면, 도13 과 같이 도곽 오류 판별부(157)는 계산된 복수개의 기준 도곽경계점(a1 ~ an) 각각에 대한 도곽 오차가 기설정된 도곽 허용 오차 이내인지 판별한다. 도곽 오차가 도곽 허용 오차 이내이면, 도곽 오류 판별부(157)는 도곽에 대한 성과 검사 결과를 합격으로 판정하고, 각각의 도곽의 최외곽 필지 경계점들을 중 대응하는 필지 경계 점들을 연결하여 도14 와 같이 최단거리로 연결하여 인접하여 배치되는 도곽들의 결합을 완성한다.Then, the contour error calculator 156 calculates the distance between the matched reference contour boundary points (a 1 to a n ) and the contour boundary points (A 1 to A n ) as the contour error. When the cull error calculation unit 156 calculates a cull error for each of a plurality of reference cull boundary points a 1 to a n , the cull fault error determination unit 157 calculates a plurality of reference cull boundary points (a 1 to a n ) a 1 to a n are within a predetermined allowable tolerance. If the parallax error is within the parallax tolerance, the parcel error determination unit 157 determines that the parity check result is acceptable, connects the parcel boundary points corresponding to the outermost parcel boundary points of each parallax, So that they are connected at the shortest distance to complete the joining of the adjacently disposed ones.

그러나 도곽 오차가 기설정된 도곽 허용 오차를 초과한다면, 두개의 도곽은 결합할 수 없는 것으로 판별하고, 도곽 성과 검사 결과 불합격으로 판정한다. 도곽 성과 검사 결과가 불합격인 경우에도 필지 성과 검사 결과 불합격인 경우와 마찬가지로, 성과 검사 결과 적용부(160)는 사용자 단말(UD)로 성과 검사 불합격 결과와 지원 자원 요청을 전송하여 재측량을 요구할 수 있으며, 사용자 단말(UD)로 통지하기 이전에 지원 및 응용 모듈(200)의 보조 성과 검사 데이터를 이용하여 성과 데이터를 추가 검사함으로써, 성과 데이터가 아닌 성과 검사 데이터에 오류가 존재하는 것인지를 사전에 판별할 수도 있다.However, if the crown error exceeds the predetermined crown tolerance, it is determined that the two claws can not be combined. The performance test result application unit 160 may request the re-survey by transmitting the result of the performance test failure and the support resource request to the user terminal (UD) in the same manner as the case of failing the parcel performance test result The performance data is additionally inspected by using the assistant and inspection data of the support and application module 200 before notifying the user terminal UD so as to determine whether there is an error in the performance inspection data, It can also be determined.

도15 는 본 발명의 일 실시예에 따른 지적전산자료의 성과 검사 방법을 나타낸다.FIG. 15 shows a method for checking the performance of cadastral data according to an embodiment of the present invention.

도4 내지 도14 를 참조하여 도15 의 지적전산자료의 성과 검사 방법을 설명하면, 우선 성과 검사 장치(ICS)는 적어도 하나의 사용자 단말(UD)로부터 성과 검사를 수행할 성과 데이터를 수신하여 저장한다(S110). 이때 성과 검사 장치(ICS)는 적어도 하나의 사용자 단말(UD)이 접속되면, 성과 데이터를 수신하기 전 사용자 인증을 수행하고, 성과 데이터를 수신할 수 있다. 이는 지적측량을 수행된 지적전산자료가 포함된 지형도면인 성과 데이터는 높은 신뢰도를 요구하기 대문에, 인증된 사용자만이 성과 데이터를 검사 받을 수 있도록 하는 것이 바람직하기 때문이다. 수신된 성과 데이터는 성과 검사 모듈(100)의 성과 데이터 저장부(110)에 저장된다.Referring to FIGS. 4 to 14, the performance check method of the cadastral data of FIG. 15 will be described. The performance check apparatus (ICS) receives performance data to be subjected to performance check from at least one user terminal (S110). At this time, when at least one user terminal (UD) is connected, the performance checker (ICS) can perform user authentication and receive performance data before receiving performance data. This is because it is desirable that only the authenticated user can be checked on the performance data because the performance data, which is the topographical map including the cadastral data subjected to the cadastral survey, requires high reliability. The received performance data is stored in the performance data storage unit 110 of the performance checking module 100.

그리고 성과 검사 장치(ICS)는 수신되어 저장된 성과 데이터에 대응하는 지적측량파일을 지적측량파일저장서버(CAS)에 요청하여 수신하고 저장한다(S120). 이때 성과 데이터에 대응하는 지적측량파일은 성과 데이터가 나타내는 지역과 동일한 지역에 대한 지적측량파일로서 성과 검사 데이터로 활용된다. 수신된 성과 검사 데이터는 성과 검사 모듈(100)의 지적측량파일 저장부(120)에 저장된다.The performance checker (ICS) requests the cadastral survey file storage server (CAS) to receive and store the cadastial survey file corresponding to the received performance data (S120). At this time, the cadastral survey file corresponding to the performance data is used as the cadastral survey file for the same area as the area indicated by the performance data as the performance check data. The received performance inspection data is stored in the cadastial survey file storage unit 120 of the performance inspection module 100.

성과 검사 데이터인 지적측량파일이 인가되면, 성과 검사 모듈(100)의 경계선 결정부(130)이 성과 데이터와 성과 검사 데이터를 동일한 축적으로 하여 경계선을 결정한다(S130). 만일 성과 데이터와 성과 검사 데이터의 축적이 서로 상이하면, 대축적을 기준으로 동일한 축적으로 변환한 후 경계선을 결정한다.When the performance inspection data cadastral survey file is applied, the boundary determination unit 130 of the performance inspection module 100 determines the boundary line by making the performance data and the performance inspection data have the same accumulation (S130). If the accumulation of the performance data and the performance inspection data are different from each other, the boundary is determined after converting to the same accumulation based on the large accumulation.

경계선이 결정되면, 데이터 중첩부(140)는 성과 데이터와 성과 검사 데이터를 결정된 경계선을 기준으로 중첩한다(S140).When the boundary is determined, the data superimposing unit 140 superimposes the performance data and the performance inspection data on the basis of the determined boundary line (S140).

이후 오차 계산부(150)는 성과 데이터와 성과 검사 데이터를 필지 및 도곽으로 구분하여 각각에 대한 중첩된 성과 데이터와 성과 검사 데이터 사이의 오차를 계산한다(S150). 여기서 오차 계산부(150)가 오차를 계산하는 상세한 방법은 후술하도록 한다.Thereafter, the error calculator 150 divides the performance data and the performance test data into parcels and dots, and calculates an error between the superimposed performance data and the performance test data for each of the parcels (S150). A detailed method of calculating the error by the error calculator 150 will be described later.

그리고 계산된 오차가 기설정된 허용 오차 이내인지 판별한다(S160). 만일 계산된 오차가 허용 오차 이내인 것으로 판별되면, 오차 계산부(150)는 성과 검사 결과를 합격으로 판정한다(S170). 이때 허용 오차는 필지 허용 오차와 도도곽 허용 오차로 구분되어 설정될 수 있다. 이에 성과 검사 결과 적용부(160)는 사용자 단말(UD)로 성과 검사 결과 불합격을 통지하고, 합격으로 판정된 성과 데이터를 지원 및 응용 모듈(200)로 전송하여 성과 검사 장치(ICS)가 서비스를 제공하는 각종 응용 프로그램에 성과 데이터가 반영되도록 한다.Then, it is determined whether the calculated error is within a predetermined tolerance (S160). If it is determined that the calculated error is within the tolerance, the error calculation unit 150 determines that the performance test result is acceptable (S170). At this time, the tolerance can be set to be divided into parcel tolerance and metric tolerance. The performance check result application unit 160 notifies the user terminal UD of the rejection of the performance check result and transmits the performance data determined as the acceptance to the support and application module 200 so that the performance check unit (ICS) The performance data is reflected in various application programs provided.

반면 계산된 오차가 허용 오차를 초과하는 것으로 판별되면, 오차 계산부(150)는 성과 검사 결과를 불합격으로 판정하고, 성과 검사 결과 적용부(160)가 사용자 단말(UD)로 성과 데이터를 보정하기 위한 추가 성과 데이터이거나, 보정된 성과 데이터를 지원 자원으로 요청하거나, 지원 및 응용 모듈(200)로부터 보조 성과 검사 데이터를 지원 자원으로 요청한다(S190).On the other hand, if it is determined that the calculated error exceeds the tolerance, the error calculation unit 150 determines that the performance test result is rejection, and the performance check result application unit 160 corrects the performance data with the user terminal UD Or the corrected performance data as a supporting resource, or requests assistance and inspection data from the supporting and application module 200 to the supporting resources (S190).

그리고 성과 검사 결과 적용부(160)는 지원 자원이 수신되는지 판별한다(S200). 만일 지원 자원이 수신되지 않으면, 성과 검사 결과 적용부(160)가 사용자 단말(UD)로 성과 검사 결과 불합격을 통지한다(S210). 그러나 지원 자원이 수신되면, 수신된 지원 자원과 추가로 성과 검사를 수행한다(S220). 그리고 추가로 수행된 성과 검사에서도 성과 데이터의 오차가 허용 오차 이내로 합격인지 여부를 판정한다(S230). 만일 추가 검사에서도 불합격으로 판정되면, 성과 검사 결과 불합격으로 판정한다(S210).The performance check result application unit 160 determines whether a supported resource is received (S200). If the support resource is not received, the performance check result application unit 160 notifies the user terminal UD of the rejection of the performance check result (S210). However, when the support resource is received, the received support resource and additional performance check are performed (S220). In addition, in the performance test performed further, it is determined whether or not the error of the performance data is within the permissible error (S230). If it is determined that the additional test is rejected, it is determined that the performance test is rejected (S210).

그러나 추가 검사에서 합격인 것으로 판정되면, 지원 자원에 따라 성과 데이터를 보정하여 다시 성과 검사를 수행한다(S240).However, if it is determined that the additional test is successful, the performance data is corrected according to the supported resources and the performance test is performed again (S240).

도16 은 도14 의 오차 계산 단계를 상세하게 나타낸 도면이다.FIG. 16 is a detailed view of the error calculating step of FIG.

오차 계산 단계(S150)에서 오차 계산부(150)는 우선 성과 데이터와 성과 검사 데이터를 필지 및 도곽으로 구분한다(S151). 그리고 구분된 데이터가 필지인지 판별한다(S152). 만일 데이터가 필지인 것으로 판별되면, 기준 필지점 탐색부(151)가 성과 데이터의 복수개의 필지경계점(a1 ~ an)을 기준 필지경계점으로 탐색하고, 탐색된 복수개의 기준 필지경계점(a1 ~ an) 각각에 가장 인접하여 배치된 복수개의 필지경계점(A1 ~ An)을 탐색한다(S153). 그리고 필지 오차 계산부(152)가 복수개의 기준 필지경계점(a1 ~ an)과 대응하는 복수개의 필지경계점(A1 ~ An) 사이의 거리를 필지 오차로 계산한다(S154).In the error calculation step S150, the error calculation unit 150 divides the priority data and the performance data into a parcel and a sketch (S151). Then, it is determined whether the divided data is a parcel (S152). If it is determined that the data is a parcel, the reference point search unit 151 searches for a plurality of parcel boundary points a 1 to a n of the performance data as reference parcel boundary points, and a plurality of reference parcel boundary points a 1 (a) to (a n ) located nearest to each of the plurality of parcel boundary points A 1 to A n (S 153). Then, the parcel error calculation unit 152 calculates the distance between the plurality of reference parcel boundary points a 1 to a n and the corresponding plurality of parcel boundary points A 1 to A n by parcel error (S 154).

한편, 오차 계산부(150)는 구분된 데이터가 필지가 아니면 도곽인 것으로 판별하고, 도곽 경계 탐색부(154)가 각각 서로 다른 도곽의 인접 경계를 탐색한다. 여기서 도곽 경계 탐색부(154)는 도곽선 상의 도곽 경계점뿐만 아니라 도곽의 최외곽의 필지 경계선들을 연장한 연장선을 생성하여, 도곽선과 교차하는 위치의 점들을 경계점으로 탐색하여 정렬한다(S155).On the other hand, if the divided data is not a parcel, the error calculator 150 determines that the divided data is a parcel, and the parcel boundary searching unit 154 searches for neighboring boundaries of different parquets. Here, the contour boundary search unit 154 generates not only the contour boundary points on the contour line but also the extension lines extending the parcel boundary lines of the outermost contour line, and searches the boundary points for the points crossing the contour line and arranges them (S155).

이후 도곽 경계점 매칭부(155)는 정렬된 기준 도곽경계점(a1 ~ an)과 도곽경계점(A1 ~ An) 사이에서 서로 가장 가까운 점들의 사이의 거리차의 합이 최소가 되도록 매칭한다(S156). 그리고 도곽 오차 계산부(156)는 매칭된 기준 도곽경계점(a1 ~ an)과 도곽경계점(A1 ~ An) 사이의 거리를 도곽 오차로 계산한다(S157) Then, the contour boundary point matching unit 155 performs matching so that the sum of the distance differences between the closest points between the aligned reference boundary boundary points a 1 to a n and the contour boundary points A 1 to A n becomes minimum (S156). Then, the parallax error calculation unit 156 calculates the distance between the matched reference parallax boundary points a 1 to a n and the parallax boundary points A 1 to A n as a parallax error (S 157)

본 발명에 따른 방법은 컴퓨터로 읽을 수 있는 기록매체에 컴퓨터가 읽을 수 있는 코드로서 구현하는 것이 가능하다. 컴퓨터가 읽을 수 있는 기록매체는 컴퓨터 시스템에 의하여 읽혀질 수 있는 데이터가 저장되는 모든 종류의 기록장치를 포함한다. 기록매체의 예로는 ROM, RAM, CD-ROM, 자기 테이프, 플로피 디스크, 광데이터 저장장치 등이 있으며, 또한 캐리어 웨이브(예를 들어 인터넷을 통한 전송)의 형태로 구현되는 것도 포함한다. 또한 컴퓨터가 읽을 수 있는 기록매체는 네트워크로 연결된 컴퓨터 시스템에 분산되어 분산방식으로 컴퓨터가 읽을 수 있는 코드가 저장되고 실행될 수 있다.The method according to the present invention can be implemented as a computer-readable code on a computer-readable recording medium. A computer-readable recording medium includes all kinds of recording apparatuses in which data that can be read by a computer system is stored. Examples of the recording medium include a ROM, a RAM, a CD-ROM, a magnetic tape, a floppy disk, an optical data storage device, and the like, and a carrier wave (for example, transmission via the Internet). The computer-readable recording medium may also be distributed over a networked computer system so that computer readable code can be stored and executed in a distributed manner.

본 발명은 도면에 도시된 실시예를 참고로 설명되었으나 이는 예시적인 것에 불과하며, 본 기술 분야의 통상의 지식을 가진 자라면 이로부터 다양한 변형 및 균등한 타 실시예가 가능하다는 점을 이해할 것이다. While the present invention has been particularly shown and described with reference to exemplary embodiments thereof, it is evident that many alternatives, modifications and variations will be apparent to those skilled in the art.

따라서, 본 발명의 진정한 기술적 보호 범위는 첨부된 청구범위의 기술적 사상에 의해 정해져야 할 것이다.Accordingly, the true scope of the present invention should be determined by the technical idea of the appended claims.

Claims (20)

성과 데이터 검사 모듈을 포함하는 지적전산자료의 성과 검사 장치에 있어서, 상기 성과 데이터 검사 모듈은
적어도 하나의 사용자 단말로부터 성과 검사 대상인 지적전산자료가 포함된 성과 데이터를 인가받아 저장하는 성과 데이터 저장부;
외부의 지적측량파일저장서버로 상기 성과 데이터에 대응하는 지적측량파일을 요청하여 인가받아 성과 검사 데이터로서 저장하는 지적측량파일 저장부;
상기 성과 데이터와 상기 성과 검사 데이터의 경계선을 결정하는 경계선 결정부;
상기 경계선이 결정된 상기 성과 데이터와 상기 성과 검사 데이터를 중첩하는 데이터 중첩부;
상기 성과 데이터와 상기 성과 검사 데이터를 필지 및 도곽으로 구분하고, 구분된 상기 필지 및 상기 도곽 각각에 대한 중첩된 상기 성과 데이터와 상기 성과 검사 데이터 사이의 오차를 계산하여 성과 검사 결과를 판정하는 오차 계산부; 및
상기 성과 검사 결과를 상기 적어도 하나의 사용자 단말로 전송하는 성과 검사 결과 적용부; 를 포함하는 것을 특징으로 하는 지적전산자료의 성과 검사 장치.
A performance inspection apparatus for a cadastral computation data including a performance data check module,
A performance data storage unit for receiving performance data including at least one cadastral computation data, which is a performance check target, from at least one user terminal and storing the received performance data;
A cadastric survey file storage unit for requesting a cadastric survey file corresponding to the performance data to an external cadastral survey file storage server and storing the received cadastral survey file as performance inspection data;
A boundary line determining unit for determining a boundary between the performance data and the performance inspection data;
A data superimposition unit for superposing the performance data on which the boundary line is determined and the performance inspection data;
An error calculation for dividing the performance data and the performance inspection data into parcels and shadows and calculating an error between the overlaid performance data and the performance inspection data for each of the parcels and the deprits, part; And
A performance test result application unit for transmitting the performance test result to the at least one user terminal; And a device for checking the performance of the cadastral data.
제1 항에 있어서, 상기 오차 계산부는
상기 성과 데이터가 상기 필지인 경우, 상기 성과 데이터에서 복수개의 기준 필지경계점을 탐색하고, 상기 성과 검사 데이터에서 상기 복수개의 기준 필지경계점에 각각에 대응하는 복수개의 필지경계점을 탐색하고, 상기 복수개의 기준 필지경계점과 상기 복수개의 필지경계점 사이의 거리차가 기설정된 필지 허용 오차 이내인지 판별하는 필지 오차 판별부; 및
상기 성과 데이터가 상기 도곽인 경우, 상기 성과 데이터에서 서로 인접하여 배치된 도곽들 사이의 인접 경계를 탐색하고, 상기 도곽들 각각에서 상기 인접 경계 상의 복수개의 도곽경계점을 탐색하며, 서로 인접하여 배치된 도곽들에서 서로 대응하는 복수개의 도곽경계점 사이의 거리차가 기설정된 도곽 허용 오차 이내인지 판별하는 도곽 오차 판별부; 를 포함하는 것을 특징으로 하는 지적전산자료의 성과 검사 장치.
2. The apparatus of claim 1, wherein the error calculator
Searching for a plurality of reference parcel boundary points in the performance data and searching for a plurality of parcel boundary points corresponding to each of the plurality of reference parcel boundary points in the performance inspection data when the performance data is the parcels, A parallax error discrimination unit for discriminating whether a difference in distance between the parcel boundary point and the plurality of parcel boundary points is within a predetermined parcel tolerance; And
Searching for a contiguous boundary between contours disposed adjacent to each other in the performance data when the performance data is the contour, searching a plurality of contour boundary points on the contour adjacent to each contour, A culling error determination unit for determining whether a difference in distance between a plurality of culling boundary points corresponding to each other in the culls is within a predetermined culling tolerance; And a device for checking the performance of the cadastral data.
제2 항에 있어서, 상기 필지 오차 판별부는
상기 성과 데이터에서 복수개의 필지경계점을 탐색하여 상기 복수개의 기준 필지경계점으로 선택하고, 상기 성과 검사 데이터에서 상기 복수개의 기준 필지경계점 각각에 가장 인접하여 배치된 상기 복수개의 필지경계점을 탐색하는 기준필지점 탐색부;
상기 복수개의 기준 필지경계점 각각과 인접하여 배치된 상기 복수개의 필지경계점 사이의 거리를 측정하여 필지 오차를 계산하는 필지 오차 계산부; 및
계산된 상기 필지 오차가 상기 필지 허용 오차 이내인지 판별하여 상기 성과 데이터의 합격 또는 불합격을 판정하고, 합격으로 판정되면, 상기 복수개의 기준 필지경계점의 좌표를 인접하여 배치된 상기 복수개의 필지경계점의 좌표로 보정하는 필지 오류 판별부; 를 포함하는 것을 특징으로 하는 지적전산자료의 성과 검사 장치.
The lithographic apparatus according to claim 2, wherein the parcel-error determining unit
A plurality of reference parcel boundary points for searching for a plurality of parcel boundary points in the performance data and for selecting the plurality of reference parcble boundary points from the performance inspection data, A search unit;
A parcel error calculation unit for calculating a parcel error by measuring a distance between the plurality of parcel boundary points arranged adjacent to each of the plurality of reference parcel boundary points; And
Determining whether the calculated parcels error is within the parcel tolerance and determining whether the performance data is acceptable or unacceptable; and if it is determined that the parcels are acceptable, the coordinates of the plurality of reference parcel boundary points are set to the coordinates A parallax error discrimination unit for correcting the parallax error; And a device for checking the performance of the cadastral data.
제2 항에 있어서, 상기 도곽 오차 판별부는
상기 성과 데이터에서 서로 인접하여 배치된 도곽들 사이의 인접 경계인 도곽선을 탐색하고, 상기 도곽들 각각에서 필지경계가 상기 도곽선과 교차하는 복수개의 도곽경계점을 탐색하는 도곽 경계 탐색부;
인접하여 배치된 상기 도곽들 사이에서 서로 대응하는 상기 도곽경계점들 사이의 거리차의 합이 최소가 되도록 상기 도곽경계점들을 매칭하는 도곽 경계점 매칭부;
매칭된 상기 도곽경계점들 사이의 거리를 측정하여 도곽 오차를 계산하는 도곽 오차 계산부; 및
계산된 상기 도곽 오차가 상기 도곽 허용 오차 이내인지 판별하여 상기 성과 데이터의 합격 또는 불합격을 판정하고, 합격으로 판정되면, 인접하여 배치된 상기 도곽들의 각각의 도곽의 최외곽 필지 경계점들을 중 서로 대응하는 최외곽 필지 경계 점들을 연결하는 도곽 오류 판별부; 를 포함하는 것을 특징으로 하는 지적전산자료의 성과 검사 장치.
The apparatus as claimed in claim 2,
A contour boundary searching unit searching for contour lines that are contiguous boundaries between contours disposed adjacent to each other in the performance data and searching a plurality of contour boundary points where a parcel boundary crosses the contour line in each of the contours;
A contour boundary point matching unit for matching the contour boundary points so that a sum of distance differences between the contour boundary points corresponding to each other among the contiguously arranged contour lines is minimized;
A crosstalk error calculator for calculating a crosstalk error by measuring a distance between the matched crossover boundary points; And
Determining whether the computed outline error is within the outline tolerance, determining whether the outcome data is acceptable or unacceptable, and if it is determined that the outcome is acceptable, comparing the outermost outline line boundary points of each of the outlines of the outline of the outline A parcel error determination unit for connecting the outermost parcel boundary points; And a device for checking the performance of the cadastral data.
제4 항에 있어서, 상기 도곽 경계 탐색부는
상기 도곽들 각각에서 최외곽에 배치된 필지경계선들을 연장한 연장선을 생성하고, 생성된 상기 연장선과 상기 도곽선이 교차하는 점을 상기 도곽경계점으로 추가로 탐색하는 것을 특징으로 하는 지적전산자료의 성과 검사 장치.
5. The apparatus of claim 4,
An extension line extending from parcel boundary lines disposed at the outermost sides of each of the ditches is generated and a point where the generated extension line intersects with the contour line is further searched as the ditch boundary point. Device.
제1 항에 있어서, 상기 경계선 결정부는
상기 성과 데이터와 상기 성과 검사 데이터의 축적이 서로 상이한 경우, 대축적의 데이터를 기준으로 축적을 일치시킨 후, 상기 경계선을 탐색하는 것을 특징으로 하는 지적전산자료의 성과 검사 장치.
The apparatus of claim 1, wherein the boundary determining unit
Wherein when the accumulation of the performance data and the performance inspection data is different from each other, the boundary is searched after matching the accumulation based on the large-scale data.
제1 항에 있어서, 상기 지적측량파일저장서버는
부동산종합공부시스템(KRAS)인 것을 특징으로 하는 지적전산자료의 성과 검사 장치.
2. The cadastral survey system according to claim 1,
(KRAS) which is a real estate comprehensive study system.
제1 항에 있어서, 상기 성과 검사 장치는
상기 성과 데이터의 검사 결과를 검증하기 위한 보조 데이터와 상기 성과 데이터 및 상기 보조 데이터를 이용하여 기지정된 적어도 하나의 서비스를 제공하기 위한 응용 프로그램을 저장 및 실행하는 지원 및 응용 모듈을 더 포함하는 것을 특징으로 하는 지적전산자료의 성과 검사 장치.
2. The apparatus according to claim 1,
And a support and application module for storing and executing auxiliary data for verifying the inspection result of the performance data, and an application program for providing at least one service specified in advance using the performance data and the auxiliary data Performance check system of cadastral data.
제8 항에 있어서, 상기 지원 및 응용 모듈은
상기 성과 데이터를 국토이용정보체계로 전송하여 상기 국토이용정보체계에서 제공하는 지도 정보를 업데이트하고, 상기 국토이용정보체계에 등록된 지형 도면을 보조 성과 검사 데이터로 인가받는 국토이용정보체계 연결부;
상기 보조 데이터를 제공하는 적어도 하나의 성과 검사자 단말로부터 항공 정사 사진을 상기 보조 성과 검사 데이터로 인가받아 저장하고, 저장된 항공 정사 사진과 상기 성과 데이터가 함께 표시된 지형도면을 전송하는 항공 정사 사진 제공부;
상기 적어도 하나의 성과 검사자 단말로부터 지하 시설물이 배치된 지하 시설물 도면을 상기 보조 데이터로서 인가받아 저장하는 지하 시설물도 제공부;
상기 성과 데이터를 벡터 데이터 형식의 지도로 변환하여 생성하는 벡터데이터 생성부;
상기 성과 데이터가 반영된 지도 정보를 3차원 입체시 형태로 변환하는 3차원 지적파일 생성부; 및
외부 장치에서 실행되는 프로그램에 연동하여 성과 데이터가 반영된 지도 서비스를 제공할 수 있도록 구성되는 API 연동부; 중 적어도 하나를 포함하는 특징으로 하는 지적전산자료의 성과 검사 장치.
9. The system of claim 8, wherein the support and application module
A land use information system connection unit for transmitting the performance data to the national land use information system to update the map information provided by the national land use information system and receiving the topographical map registered in the national land use information system as assistance and inspection data;
An aerial orthographic photographing subsystem for receiving and storing aerial orthographic photographs from the at least one performance tester terminal providing the assistance data as the assistant performance inspection data and transmitting the aerial orthographic photographs and the topographical drawings together with the performance data;
Providing an underground facility drawing in which an underground facility is disposed from the at least one tester terminal, as an auxiliary data;
A vector data generation unit for converting the performance data into a map of a vector data format and generating the map;
A three-dimensional intelligent file generation unit for converting the map information reflecting the performance data into a three-dimensional stereoscopic format; And
An API interlocking unit configured to provide a map service in which performance data is reflected in association with a program executed in an external device; The performance check device of the cadastral data.
제8 항에 있어서, 상기 성과 데이터 검사 모듈은
상기 성과 검사 데이터를 이용한 상기 성과 데이터의 검사 결과, 오차가 기설정된 허용 오차인 이내인 경우에 상기 성과 데이터를 상기 지원 및 응용 모듈에 저장된 상기 보조 성과 검사 데이터를 이용하여 재검사하고, 재검사 결과 상기 성과 데이터와 상기 보조 성과 검사 데이터 사이의 오차가 상기 허용 오차 이내인 경우, 상기 성과 데이터가 합격인 것으로 판정하는 것을 특징으로 하는 지적전산자료의 성과 검사 장치.
The system according to claim 8, wherein the performance data checking module
If the error is within a predetermined allowable error, the performance data is re-inspected using the assistance performance data stored in the support and application module, and the re- And when the error between the data and the auxiliary data and the inspection data is within the tolerance, the performance data is determined to be acceptable.
제10 항에 있어서, 상기 성과 데이터 검사 모듈은
상기 성과 검사 데이터를 이용한 상기 성과 데이터의 검사 결과, 오차가 상기 허용 오차를 초과하는 경우, 상기 성과 데이터를 상기 지원 및 응용 모듈에 저장된 상기 보조 성과 검사 데이터를 이용하여 재검사하고, 재검사 결과 상기 성과 데이터와 상기 보조 성과 검사 데이터 사이의 오차가 상기 허용 오차 이내인 경우, 상기 성과 데이터를 상기 보조 성과 데이터에 기초하여 보정한 후, 상기 성과 검사 데이터를 이용하여 상기 성과 검사 데이터를 다시 검사하는 것을 특징으로 하는 지적전산자료의 성과 검사 장치.
11. The system of claim 10, wherein the performance data checking module
If the error exceeds the tolerance as a result of checking the performance data using the performance inspection data, the performance data is re-inspected using the assistance performance data stored in the support and application module, And correcting the performance data based on the auxiliary performance data when the error between the auxiliary performance data and the inspection data is within the allowable error and then inspecting the performance inspection data again using the performance inspection data. Performance check system of cadastral data.
성과 데이터 검사 모듈을 포함하는 지적전산자료의 성과 검사 장치의 성과 검사 방법에 있어서,
상기 성과 데이터 검사 모듈이 적어도 하나의 사용자 단말로부터 성과 검사 대상인 지적전산자료가 포함된 성과 데이터를 인가받아 저장하는 단계;
상기 성과 데이터 검사 모듈이 외부의 지적측량파일저장서버로 상기 성과 데이터에 대응하는 지적측량파일을 요청하여 인가받아 성과 검사 데이터로서 저장하는 단계;
상기 성과 데이터 검사 모듈이 상기 성과 데이터와 상기 성과 검사 데이터의 경계선을 결정하고, 경계선이 결정된 상기 성과 데이터와 상기 성과 검사 데이터를 중첩하여 배치하는 단계;
상기 성과 데이터 검사 모듈이 상기 성과 데이터와 상기 성과 검사 데이터를 필지 및 도곽으로 구분하고, 구분된 상기 필지 및 상기 도곽 각각에 대한 중첩된 상기 성과 데이터와 상기 성과 검사 데이터 사이의 오차를 계산하는 단계; 및
상기 성과 데이터 검사 모듈이 상기 오차가 기설정된 허용 오차 이내인지 판별하여, 상기 성과 데이터에 대한 성과 검사 결과를 판정하는 단계; 를 포함하는 것을 특징으로 하는 지적전산자료의 성과 검사 방법.
In the performance inspection method of the performance inspection apparatus of the cadastral data including the performance data inspection module,
Wherein the performance data checking module receives and stores performance data including at least one cadastral data to be subjected to performance checking from at least one user terminal;
The performance data checking module requests the cadastric survey file corresponding to the performance data to an external cadastral survey file storage server and stores the received cadastral survey file as performance examination data;
Wherein the performance data checking module determines a boundary between the performance data and the performance inspection data, and superimposes the performance data and the performance inspection data on which the boundary is determined;
The performance data checking module classifying the performance data and the performance inspection data into parcels and shadows and calculating an error between the performance data and the performance inspection data superimposed on the parcels and the deprits respectively; And
Wherein the performance data checking module determines whether the error is within a predetermined tolerance and determines a performance test result for the performance data; And a method for inspecting performance of cadastral data.
제12 항에 있어서, 상기 성과 검사 데이터를 중첩하여 배치하는 단계는
상기 성과 데이터와 상기 성과 검사 데이터의 축적이 서로 상이하면, 대축적을 기준으로 동일한 축적으로 변환하는 단계;
상기 성과 데이터와 상기 성과 검사 데이터의 경계선을 결정하는 단계; 및
상기 성과 데이터와 상기 성과 검사 데이터를 결정된 상기 경계선을 기준으로 중첩하는 단계; 를 포함하는 것을 특징으로 하는 지적전산자료의 성과 검사 방법.
13. The method according to claim 12, wherein the step of superimposing the performance test data
If the accumulation of the performance data and the performance inspection data are different from each other, converting the performance data into the same accumulation on the basis of the accumulation;
Determining a boundary between the performance data and the performance test data; And
Superimposing the performance data and the performance inspection data on the basis of the determined boundary line; And a method for inspecting performance of cadastral data.
제12 항에 있어서, 상기 오차를 계산하는 단계는
상기 성과 데이터가 필지인지 판별하는 단계;
상기 성과 데이터가 필지이면, 상기 성과 데이터에서 복수개의 필지경계점을 탐색하여 복수개의 기준 필지경계점으로 선택하는 단계;
상기 성과 검사 데이터에서 상기 복수개의 기준 필지경계점 각각에 가장 인접하여 배치된 상기 복수개의 필지경계점을 탐색하는 단계; 및
상기 복수개의 기준 필지경계점 각각과 인접하여 배치된 상기 복수개의 필지경계점 사이의 거리를 측정하여 필지 오차를 계산하는 단계; 를 포함하는 것을 특징으로 하는 지적전산자료의 성과 검사 방법.
13. The method of claim 12, wherein calculating the error comprises:
Determining whether the performance data is a parcel;
Selecting a plurality of reference parcel boundary points by searching a plurality of parcel boundary points from the performance data if the performance data is a parcel;
Searching for the plurality of parcel boundary points disposed closest to each of the plurality of reference parcel boundary points in the performance inspection data; And
Calculating a parcel error by measuring distances between the plurality of parcel boundary points adjacent to each of the plurality of reference parcel boundary points; And a method for inspecting performance of cadastral data.
제14 항에 있어서, 상기 성과 검사 결과를 판정하는 단계는
계산된 상기 필지 오차가 기설정된 필지 허용 오차 이내인지 판별하는 단계; 및
상기 필지 오차가 상기 필지 허용 오차 이내이면, 합격으로 판정하고, 상기 복수개의 기준 필지경계점의 좌표를 인접하여 배치된 상기 복수개의 필지경계점의 좌표로 보정하는 단계; 를 포함하는 것을 특징으로 하는 지적전산자료의 성과 검사 방법.
15. The method of claim 14,
Determining whether the parcels calculated are within a predetermined parcel tolerance; And
Determining that the parcel error is within the parcel tolerance error and correcting the coordinates of the plurality of reference parcel boundary points to the coordinates of the plurality of parcel boundary points disposed adjacent to each other; And a method for inspecting performance of cadastral data.
제14 항에 있어서, 상기 오차를 계산하는 단계는
상기 성과 데이터가 도곽이면, 상기 성과 데이터에서 서로 인접하여 배치된 도곽들 사이의 인접 경계인 도곽선을 탐색하는 단계;
상기 도곽들 각각에서 필지경계가 상기 도곽선과 교차하는 복수개의 도곽경계점을 탐색하는 단계;
인접하여 배치된 상기 도곽들 사이에서 서로 대응하는 상기 도곽경계점들 사이의 거리차의 합이 최소가 되도록 상기 도곽경계점들을 매칭하는 단계; 및
매칭된 상기 도곽경계점들 사이의 거리를 측정하여 도곽 오차를 계산하는 단계; 를 더 포함하는 것을 특징으로 하는 지적전산자료의 성과 검사 방법.
15. The method of claim 14, wherein calculating the error comprises:
If the performance data is a crawl, searching for a contour line that is an adjacent boundary between contours disposed adjacent to each other in the performance data;
Searching for a plurality of contour boundary points where a parcel boundary crosses the contour line in each of the contours;
Matching the contour boundary points so that the sum of the difference in distance between the contour boundary points corresponding to each other between the contiguously arranged contour lines is minimized; And
Calculating a crosstalk error by measuring a distance between the matched crossover boundary points; The method comprising the steps of:
제16 항에 있어서, 상기 복수개의 도곽경계점을 탐색하는 단계는
상기 도곽들 각각에서 상기 필지경계와 상기 도곽선이 서로 교차하는 복수개의 도곽경계점을 탐색하는 단계;
상기 도곽들 각각에서 최외곽에 배치된 필지경계선들을 연장한 연장선을 생성하는 단계; 및
생성된 상기 연장선과 상기 도곽선이 교차하는 점을 상기 도곽경계점으로 추가로 탐색하는 단계; 를 포함하는 것을 특징으로 하는 지적전산자료의 성과 검사 방법.
17. The method of claim 16, wherein the step of searching for the plurality of contour boundary points comprises:
Searching a plurality of contour boundary points where the parcel boundary and the contour line cross each other in each of the contours;
Creating an extension line extending from the outermost parcel boundary lines in each of the ditches; And
Further searching for a point at which the generated extension line intersects with the contour line as the contour boundary point; And a method for inspecting performance of cadastral data.
제16 항에 있어서, 상기 성과 검사 결과를 판정하는 단계는
계산된 상기 도곽 오차가 상기 도곽 허용 오차 이내인지 판별하는 단계; 및
상기 도곽 오차가 상기 도곽 허용 오차 이내이면, 합격으로 판정하고, 인접하여 배치된 상기 도곽들의 각각의 도곽의 최외곽 필지 경계점들을 중 서로 대응하는 최외곽 필지 경계 점들을 연결하는 단계; 를 포함하는 것을 특징으로 하는 지적전산자료의 성과 검사 방법.
17. The method of claim 16, wherein determining
Determining whether the calculated deformation error is within the deformation tolerance; And
Determining that the parcel error is within the parcel tolerance and connecting the outermost parcel boundary points corresponding to the outermost parcel boundary points of each of the adjacent parcels; And a method for inspecting performance of cadastral data.
제12 항에 있어서, 상기 성과 검사 장치는
상기 성과 데이터의 검사 결과를 검증하기 위한 보조 데이터와 상기 성과 데이터 및 상기 보조 데이터를 이용하여 기지정된 적어도 하나의 서비스를 제공하기 위한 응용 프로그램을 저장 및 실행하는 지원 및 응용 모듈을 더 포함하고,
상기 성과 검사 결과를 판정하는 단계는
상기 성과 검사 데이터를 이용한 상기 성과 데이터의 검사 결과 오차가 상기 허용 오차 이내이면, 상기 성과 데이터를 상기 지원 및 응용 모듈에 저장된 상기 보조 성과 검사 데이터를 이용하여 재검사하는 단계;
상기 재검사 결과 상기 성과 데이터와 상기 보조 성과 검사 데이터 사이의 오차가 상기 허용 오차 이내인 경우, 상기 성과 데이터가 합격인 것으로 판정하는 단계: 를 포함하는 것을 특징으로 하는 지적전산자료의 성과 검사 방법.
13. The system of claim 12, wherein the performance checker
Further comprising a support and application module for storing and executing auxiliary data for verifying the result of the performance data and an application program for providing at least one service previously specified using the performance data and the auxiliary data,
The step of determining the result of the performance test
Re-inspecting the performance data using the assistance and inspection data stored in the support and application module if the inspection result error of the performance data using the performance inspection data is within the tolerance;
And determining that the performance data is acceptable when an error between the performance data and the auxiliary performance data is within the tolerance as a result of the re-examination.
제19 항에 있어서, 상기 성과 검사 결과를 판정하는 단계는
상기 성과 검사 데이터를 이용한 상기 성과 데이터의 검사 결과 오차가 상기 허용 오차를 초과하면, 상기 성과 데이터를 상기 지원 및 응용 모듈에 저장된 상기 보조 성과 검사 데이터를 이용하여 재검사하는 단계;
상기 재검사 결과 상기 성과 데이터와 상기 보조 성과 검사 데이터 사이의 오차가 상기 허용 오차 이내인 경우, 상기 성과 데이터를 상기 보조 성과 데이터에 기초하여 보정하는 단계; 및
상기 성과 검사 데이터를 이용하여 보정된 상기 성과 검사 데이터를 다시 검사하는 단계; 를 포함하는 것을 특징으로 하는 지적전산자료의 성과 검사 방법.
20. The method of claim 19,
If the error of the inspection result of the performance data using the performance inspection data exceeds the tolerance, re-inspecting the performance data using the assistance performance data stored in the support and application module;
Correcting the performance data based on the assistance performance data if the error between the performance data and the assistance performance data is within the allowable error as a result of the re-examination; And
Re-examining the performance test data corrected using the performance test data; And a method for inspecting performance of cadastral data.
KR1020150101887A 2014-08-11 2015-07-17 Apparatus and method for inspecting maps including cadastral survey results KR101655405B1 (en)

Applications Claiming Priority (4)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020140103244 2014-08-11
KR20140103244 2014-08-11
KR1020140179756A KR20160019344A (en) 2014-08-11 2014-12-12 Method for correcting double line with confirming errors in cadastre of land electric data
KR1020140179756 2014-12-12

Related Child Applications (2)

Application Number Title Priority Date Filing Date
KR1020160071276A Division KR101783838B1 (en) 2014-08-11 2016-06-08 Method for inspecting cadastral survey results
KR1020160071278A Division KR101783839B1 (en) 2014-08-11 2016-06-08 System for inspecting cadastral survey results

Publications (2)

Publication Number Publication Date
KR20160019359A true KR20160019359A (en) 2016-02-19
KR101655405B1 KR101655405B1 (en) 2016-09-07

Family

ID=55448774

Family Applications (4)

Application Number Title Priority Date Filing Date
KR1020140179756A KR20160019344A (en) 2014-08-11 2014-12-12 Method for correcting double line with confirming errors in cadastre of land electric data
KR1020150101887A KR101655405B1 (en) 2014-08-11 2015-07-17 Apparatus and method for inspecting maps including cadastral survey results
KR1020160071276A KR101783838B1 (en) 2014-08-11 2016-06-08 Method for inspecting cadastral survey results
KR1020160071278A KR101783839B1 (en) 2014-08-11 2016-06-08 System for inspecting cadastral survey results

Family Applications Before (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
KR1020140179756A KR20160019344A (en) 2014-08-11 2014-12-12 Method for correcting double line with confirming errors in cadastre of land electric data

Family Applications After (2)

Application Number Title Priority Date Filing Date
KR1020160071276A KR101783838B1 (en) 2014-08-11 2016-06-08 Method for inspecting cadastral survey results
KR1020160071278A KR101783839B1 (en) 2014-08-11 2016-06-08 System for inspecting cadastral survey results

Country Status (1)

Country Link
KR (4) KR20160019344A (en)

Cited By (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR102269545B1 (en) * 2021-02-22 2021-06-28 전라북도 정읍시 Cadastral survey results inspecting system having analysis function for measurement information using numerical survey data by history information of cadastral
KR102363292B1 (en) * 2020-10-22 2022-02-15 한맥엔지니어링(주) Method of determining common point when making land use regulation map and apparatus thereof
KR102386171B1 (en) * 2020-10-22 2022-04-13 한맥엔지니어링(주) Method of determining allowable error and announcement of land use regulation map and apparatus thereof
KR102420648B1 (en) * 2022-01-27 2022-07-13 주식회사 베스트정보기술 The method for inspecting and correcting of map

Families Citing this family (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR102394227B1 (en) * 2020-10-22 2022-05-04 한맥엔지니어링(주) Method of determining transformation technique of land use regulation map and apparatus thereof
KR102596476B1 (en) * 2021-06-28 2023-10-31 이원희 Method and device for automatic fine-tuning of boundary points of parcels/polygons

Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2003316255A (en) * 2002-04-19 2003-11-07 Jekku:Kk Acreage survey drawing automatic layout apparatus and program
KR20050048772A (en) * 2003-11-20 2005-05-25 학교법인 인하학원 Distortion correction system and its application method for cadastral map join
KR101006977B1 (en) 2010-09-17 2011-01-12 (주)대한지적기술단 Method for supplementing map data during a productive digital map
KR20110037015A (en) * 2009-10-05 2011-04-13 정구하 An error detection program and method for seamless cadastral maps

Family Cites Families (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2012057947A (en) * 2010-09-03 2012-03-22 Clarion Co Ltd Map display device and map display program

Patent Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2003316255A (en) * 2002-04-19 2003-11-07 Jekku:Kk Acreage survey drawing automatic layout apparatus and program
KR20050048772A (en) * 2003-11-20 2005-05-25 학교법인 인하학원 Distortion correction system and its application method for cadastral map join
KR20110037015A (en) * 2009-10-05 2011-04-13 정구하 An error detection program and method for seamless cadastral maps
KR101006977B1 (en) 2010-09-17 2011-01-12 (주)대한지적기술단 Method for supplementing map data during a productive digital map

Cited By (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR102363292B1 (en) * 2020-10-22 2022-02-15 한맥엔지니어링(주) Method of determining common point when making land use regulation map and apparatus thereof
KR102386171B1 (en) * 2020-10-22 2022-04-13 한맥엔지니어링(주) Method of determining allowable error and announcement of land use regulation map and apparatus thereof
KR102269545B1 (en) * 2021-02-22 2021-06-28 전라북도 정읍시 Cadastral survey results inspecting system having analysis function for measurement information using numerical survey data by history information of cadastral
KR102420648B1 (en) * 2022-01-27 2022-07-13 주식회사 베스트정보기술 The method for inspecting and correcting of map

Also Published As

Publication number Publication date
KR20160076497A (en) 2016-06-30
KR20160075421A (en) 2016-06-29
KR101783838B1 (en) 2017-10-11
KR20160019344A (en) 2016-02-19
KR101783839B1 (en) 2017-10-11
KR101655405B1 (en) 2016-09-07

Similar Documents

Publication Publication Date Title
KR101783839B1 (en) System for inspecting cadastral survey results
Jaselskis et al. Improving transportation projects using laser scanning
US7180072B2 (en) Method and apparatus for creating a registration network of a scene
CN110795439A (en) Method and apparatus for enabling map updates using blockchain platform
Ai et al. Automatic horizontal curve identification and measurement method using GPS data
JP2018195240A (en) Facility state detection method, detection system and program
JPH03196372A (en) Image positioning device for image
JP2020016665A (en) Data utilization device, data utilization program, and data storage device
US10488206B2 (en) Method and system for improving spatial accuracy of map data
KR101130284B1 (en) System and method for checking accuracy of true-orthoimage using digital map
BR112018074525B1 (en) SYSTEM AND METHOD FOR CORRELATING SATELLITE POSITION DATA WITH LAND RESOURCES AND COMPUTER-READABLE MEDIA
Aditya et al. LADM-compliant field data collector for cadastral surveyors
Findley et al. Collecting horizontal curve data: Mobile asset vehicles and other techniques
González-Jorge et al. Automatic registration of mobile LiDAR data using high-reflectivity traffic signs
CN116796044B (en) Data processing method and device for POI data set
De Santos-Berbel et al. Three-dimensional virtual highway model for sight-distance evaluation of highway underpasses
KR102394227B1 (en) Method of determining transformation technique of land use regulation map and apparatus thereof
KR102363292B1 (en) Method of determining common point when making land use regulation map and apparatus thereof
KR102386171B1 (en) Method of determining allowable error and announcement of land use regulation map and apparatus thereof
CN112612840A (en) Heterogeneous data processing method, device, equipment and storage medium
JP2004362333A (en) Photogrammetry system and photogrammetry method
Durand et al. Evaluation of compatibility among network adjustment software: CoMeT, LGC, and Trinet+
Bartin et al. Estimating roadway horizontal alignment from geographic information systems data: An artificial neural network–based approach
Almotairi et al. Using local and global divergence measures to identify road similarity in different road network datasets
JP2023125097A (en) Structure management method and structure management system

Legal Events

Date Code Title Description
A201 Request for examination
N231 Notification of change of applicant
A302 Request for accelerated examination
E902 Notification of reason for refusal
E902 Notification of reason for refusal
A107 Divisional application of patent
N231 Notification of change of applicant
E701 Decision to grant or registration of patent right
GRNT Written decision to grant
FPAY Annual fee payment

Payment date: 20190627

Year of fee payment: 4